Ditemukan 43536 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 02-08-2017
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 4004/Pdt.G/2016/PA.Mjl. Tanggal 13 Desember 2016 — PERDATA
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Majelis Hakimdalam perkara ini agar sudi kiranya untuk menerima, memeriksa danmengadili serta menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR :1.2.3.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat.Menjatuhkan talak satu Tergugat kepada Penggugat.Menetapkan dan membebankan biaya perkara yang timbul dalamperkara ini menuruthukum.Hal. 2 dari 9 hal Putusan Nomor 4004 /Pat.G/2016/PA.
Register : 11-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 1026/Pdt.G/2019/PA.Spg Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Termohonsekarang tinggal sebagaimana alamat Pemohon dan Termohon tersebut diatas;Bahwa Keluarga sudah menasehati dan sudah mendamaikan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil:Bahwa, kini Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk berkumpul serumahdengan Termohon karena rumah. tangga antara Pemohon dengan Termohontidak mungkin harmonis lagi serta sulit dinarapbkan kelangsungannya;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Sampang agar memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1.2.3
Register : 01-06-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1119/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Tanggal 11 Oktober 2016 — P DAN T
12 — 1
12 — 1
krisis rumah tangga ini,bahkan keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat telah berusahamembantu menyelesaikannya, namun tidak berhasil ;Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidupberumah tangga dengan Tergugat ;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Lamongan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer :1.2.3
Register : 14-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA PALU Nomor 256/Pdt.P/2016/PA.PAL Tanggal 6 Desember 2016 — Hendra bin Rusdin
Rukmana binti Sahrul Marwata
16 — 6
16 — 6
pernikahandan tidak terdaftar pada pejabat yang berwenang, olehnya paraPemohon sangat membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dariPengadilan Agama Palu untuk mendapatkan Kutipan Akta Nikah danpengurusan dokumen lainnya ;Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Palu berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :Primair:1.2.3
Register : 25-06-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 459/Pdt.G/2018/PA.Gtlo Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 21
28 — 21
Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gorontalo memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi;Primair :1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat xxxxxxxxxxx Din xXxXXXXXXXxXterhadap Penggugat xxxxxxxxxxxx binti XxxXXXXXXXXXXX;Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya
Register : 02-10-2015 — Putus : 23-10-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1458/Pdt.P/2015/PA.Sby Tanggal 23 Oktober 2015 — PEMOHON
8 — 0
8 — 0
PENETAPANNomor: 1458/Pdt.P/2015/PA.SbyZN ZN 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1.2.3.Pemohon ;Pemohon Il;Pemohon Ill;Dalam hal ini memberi kuasa kepada XXXX, XXXX, dan XXXX ParaAdvokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum XXXX beralamatKantor Hukum di XXXX, Kota Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal
Register : 24-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA PATI Nomor 2298/Pdt.G/2019/PA.Pt Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Pati cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi;Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000 (sepuluhribu rupiah);.
Register : 24-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1754/Pdt.G/2020/PA.Krs Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
danberpisahtempattinggalselama4bulan:Bahwa terhadap kemelut rumah tangga Pemohon dan Termohon tersebutdiatas telah di tempuh upaya damai oleh keluarga dan kerabat namun tidakberhasil sehingga Pemohon memilih perceraian sebagai alternative terakhir;Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara yang timbul akibatPermohonan Pemohon tersebut.Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kraksaan untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.2.3
Register : 13-02-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0330/Pdt.G/2018/PA.SIT Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Termohon;Bahwa sehubungan dengan hal tersebut Pemohon telah menderita lahir danbathin, Pemohon tidak sanggup lagi meneruskan berumah tangga denganTermohon, dan oleh karenanya Pemohon memilih jalan terbaik yaitu denganperceraian ini;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan dan dalil dalil diatas, Pemohon mohon agar BapakKetua Pengadilan Agama Situbondo segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER :1.2.3
Register : 12-05-2011 — Putus : 01-06-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 431/ Pdt.P/2011/PA.Sby Tanggal 1 Juni 2011 — PEMOHON
10 — 0
10 — 0
: PEMOHON ; Bahwa atas dasar uraian diatas, maka ahli waris dari SD adalah ; Bahwa permohonan penetapan ahli waris ini ke Pengadilan Agama Surabaya gunakeperluan untuk mengurus harta peninggalan Almarhum SD dan untuk maksudtersebut diatas, Pemohon dihadapan persidangan nantinya akan menyerahkanbuktibukti surat serta bersedia untuk menghadirkan saksisaksi ; Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon memohon kepada Pengadilan AgamaSurabaya untuk memberikan penetapan yang isinya sebagai berikut : 1.2.3
Register : 23-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 368/Pdt.P/2019/PN Bpp Tanggal 3 Oktober 2019 — Pemohon:
DEAN RUSDIYANTO
23 — 4
DEAN RUSDIYANTO
23 — 4
anak pemohon yang bernama AtigaNauri Khalisa Delvia menjadi Khalisa Nauri karena alasan kesehatan yangdialami oleh anak pemohon.Bahwa untuk perubahan nama anak pemohon tersebut terlebin dahulumendapatkan izin dengan suatu Surat Penetapan dari Pengadilan Negeri.Berdasarkan halhal tersebut di atas, bersama ini pemohon bermohon kehadapan Bapak, untuk memanggil pemohon ke muka persidangan sertamengeluarkan suatu Surat Penetapan tentang perubahan nama anak pemohonyang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.3
Register : 12-07-2010 — Putus : 29-12-2010 — Upload : 20-07-2011
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 0316/Pdt.G/2010/PA.YK Tanggal 29 Desember 2010 — PEMOHON dan TERMOHON
37 — 1
37 — 1
/Pdt.G/2010/PA.Yk memutus sebagaiDALAM POKOK PERKARA:1.2.3.MengabuLkan sebagian permohonan PemohonKonpensi/ TergugatRekonpensi; MengabuLkan jawaban TermohonKonpensi/Penggugat Rekonpensi untukseluruhnya; Membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini kepada Pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi; DALAM REKONPENST:1.Menghukum Pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi melalui bendahara keuangan Negarayang ditunjuk dimana PemohonKonpensi/Tergugat Rekonpensi bekerja untukmembagi gaji Pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi
Putus : 28-07-2011 — Upload : 17-04-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 487/Pid.B/2011/PN.Blt Tanggal 28 Juli 2011 — DWI ARIANTO alias ANTO Bin ARIFIN
50 — 7
50 — 7
perkara acara pemeriksaan biasadariKepala Kejaksaan Negeri Blitar; Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Blitar tentang MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut; Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis tentang penentuan hari sidang;Setelah membaca Tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya berpendapatbahwa Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP, sehingga menuntut agar Majelis Hakimmemutuskan: 1.2.3
Putus : 13-03-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 45/Pid/B/2014/PN.Blt Tanggal 13 Maret 2014 — BINTI FARIâÂÂAH Binti NUR AINI
27 — 6
27 — 6
PUTUSANNomor 45/Pid/B/2014/PN.BitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1.2.3.Nama lengkap :BINTI FARAH BINTI NUR AINI;Tempat lahir : Samarinda;Umur : 36 tahun/2 Agustus 1977;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Kelurahan Dandong, Rt;03 Rw;05 Kecamatan SrengatKabupaten Blitar;Agama : Islam;Pekerjaan
Register : 26-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0443/Pdt.G/2018/PA.Spg Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Bahwa, kini Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk berkumpul serumahdengan Termohon karena rumah tangga antara Pemohon dengan Termohontidak mungkin harmonis lagi serta sulit diharapkan kelangsungannya;Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Sampang agar memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan Ikrar Talak terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Sampang;Membebankan biaya
Putus : 13-08-2013 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 411 K/Ag/2018 Tanggal 13 Agustus 2013 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
66 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
66 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 411 K/Ag/2018Dalam Konvensi:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;Memberi izin kepada Pemohon (Wony Putra Muldian bin Ir. EdialLochita) untuk menjatuhkan talak satu raj kepada Termohon (NurSyamsidar Hayani Binti Amir Johani) di depan sidang PengadilanAgama Medan;Menolak permohonan Pemohon selainnya;Dalam Rekonvensi:1.2.6.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi berupa:2.1.
Register : 09-10-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 2280/Pdt.P/2018/PA.Wtp Tanggal 18 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 3
9 — 3
Majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkKenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :Primer:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernama Rusdibin Suni untuk menikah dengan Jira Handayani binti Jumardi;Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;Subsider:Apabila majelis hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnyaHal 2 dari 8 hal.PNT No 2280/Pdt.P/2018/PA.WTPBahwa pada hari sidang yang
Register : 19-02-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN BITUNG Nomor 50/Pdt.P/2019/PN Bit Tanggal 25 Februari 2019 — Pemohon:
STENLY KAPANTOW
19 — 7
STENLY KAPANTOW
19 — 7
Selanjutnyamelanjutkan penetapan yang berbunyi sebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon.Menetapkan anak APRISILIA SUNDAH mendapatkan jjin / DispensasiMembebankan biaya perkara menurut hukum atau apabila Majelis Hakimberpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan permohonan Pemohonyang pada pokoknya sebagaimana tersebut diatas dan Pemohon menyatakanbahwa atas Permohonan tersebut tidak diadakan perubahan dan Pemohonbertetap pada Permohonannya
Register : 27-12-2011 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 15-08-2012
Putusan PA WONOSARI Nomor 1355/Pdt.G/2011/PA.Wno Tanggal 20 Februari 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal;Puncak keretakan hubungan antara Pemohon dengan Termohon tersebut terjadikurang lebih pada akhir Juni 2003, yang akibatnya Pemohon pulang ke tempatorang tuanya sebagaimana alamat tersebut diatas; Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini; Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Wonosari segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:Primair:1.2.3
Register : 10-03-2010 — Putus : 28-04-2010 — Upload : 26-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 831/Pdt.G/2010/PA.Clp Tanggal 28 April 2010 — penggugat tergugat
13 — 1
13 — 1
meninggalkan Penggugat ke rumah orang tuaPenggugat di RT.002 RW.005 Desa Sumingkir Kecamatan Jeruklegi Kabupaten Cilacapsampai sekarang selama 4 (empat) bulan, dan selama ini Tergugat sudah tidak pernahmemperdulikan nasib Penggugat dan atas perbuatan Tergugat tersebut, menyebabkanPenggugat tidak sanggup lagi untuk melajutkan rumah tangganya dengan Tergugat; Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaCilacap berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut: 1.2.3