Ditemukan 13900 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Cg 2016 Pidana Penganiayaan 343/pdt.g/2014/pa.bjb - 343/pdt.p/2012/pn.slk. 343/pdt.g/2013/pa.prg.
Pengadilan PN KISARAN Perdata
Register : 19-06-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PN KISARAN Nomor 73/Pdt.P/2023/PN Kis
Tanggal 26 Juni 2023 — Pemohon:
SUKAMTO
23 — 1
  • Surat : 010/343/2002/VI/2023;
  • Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah data Pemohon pada Paspor Pemohon No. Paspor : B5037671 tanggal pengeluaran 13 Desember 2016 tertera nama HASANUDDIN BIN SURADI, Lahir di Kisaran tanggal 18 Agustus 1960 menjadi data yang sebenarnya sesuai dengan data KK, KTP, Akte Lahir dan Buku Nikah Pemohon yaitu SUKAMTO dengan No. KK : 1209080912070361, No. NIK KTP : 1209080207620001, Akte Lahir No. 1209-LT-06122018-0044.
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-05-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN SUMEDANG Nomor 115/Pid.Sus/2019/PN Smd
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Suhartina Dewi,SH
Terdakwa:
Gungun Guntara Bin Wahyudin
41 — 11
  • maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) paket narkotika jenis sabu yang dibungkus plastic klip bening dan dililit lakban warna hitam dengan jumlah berat kotor 0,20 gram (sebagaimana Surat Ketetapan Status Barang Sitaan Nomor B-343
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-05-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN SUMEDANG Nomor 114/Pid.Sus/2019/PN Smd
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Suhartina Dewi,SH
Terdakwa:
Nasiri Bin Samari
42 — 10
  • tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) paket narkotika jenis sabu yang dibungkus plastik klip bening dan dililit lakban warna hitam dengan jumlah berat kotor 0.20 gram (sebagaimana Surat Ketetapan Status Barang Sitaan Nomor B-343
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-02-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN PADANG Nomor 96/Pid.Sus/2015/PN Pdg
Tanggal 10 Maret 2015 — KHAIRIL PGL. IL
43 — 5
  • Pasal 1 angka 15 Undang undang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika adalah orang yangmenggunakan Narkotika tanoa hak atau melawan hukum.Bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan,terdakwa telah menggunakan narkotika golongan jenis sabu sabu,sesuai dengan alat bukti surat berupaBerita acara pemeriksaanlaboratoris kriminalistik Polri Cabang Medang Nomor : 8789/NNF/2014tanggal 29 Desember 2014 dan Surat keterangan hasil pemeriksaanurine dari Rumah Sakit Bhayangkara Padang Nomor : SKHP/343
Pengadilan PA MUARA SABAK Perdata Agama Perceraian
Register : 17-06-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 141/Pdt.G/2014/PA. MS
Tanggal 2 Juli 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
44 — 20
  • 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 486.00 Tm/F12 1 TE(2237) 2(40) 2(43) 1(346) 2(42) 2(40)(41)(60)KTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 215.00 486.00 Tm/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 221.00 486.00 Tm/F12 1 TE(46) 2(42) 222 Td(4743)(35) ETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 465.00 Tm/F12 1 TE(46) 237) 244737)5143) 1352) 21TJ245)44)42)40)5)46)42)57)65)42)>)46)425)42)5)43)37)5)40)5)13)42)40)((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((5)343
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 10-11-2011 — Putus : 03-03-2011 — Upload : 10-11-2011
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 17/Pid.B/2011/PN.Ung
Tanggal 3 Maret 2011 — ADI SETIYO PUTRO bin SUMO SUMITO
25 — 5
  • Tawang Rt.02 Rw.01 Desa MlaleKecamatanKecamatan Jenar Kabupaten Sragen ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh ;Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :Penyidik tanggal 20 Nopember 2010 Nomor.Sp.Han/343/X1/2010/Reskrim. , sejak tanggal 20 Nopember2010 s/d tanggal 09 Desember 2010 =;Perpanjangan oleh Penuntut Umumtanggal 08 Desember 2010 NomorB.1973/0.3.42/Epp.1/12/2010 sejak tanggal 10 Desember2010 s/d tanggal 18 Januari 2011 ;Penuntut Umum tanggal 17 Januari 2011 Nomor : PRINT 63
Pengadilan PA SELAT PANJANG Perdata Agama
Register : 06-01-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0012/Pdt.G/2016/PA.Slp
Tanggal 11 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melaksanakan akad pernikahan padatanggal 4 Juni 1999 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten Bengkalis (Sekarang Kabupaten KepulauanMeranti) Provinsi Riau, sebagaimana dijelaskan dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:343/13/VIII/1999 bertanggal 4 Agustus 1999, dan setelah melaksanakan akadpernikahan tersebut Tergugat ada mengucap shighat taklik talak yang bunyinyasebagaimana terdapat di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama Perceraian
Register : 15-09-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA DOMPU Nomor 0542/Pdt.G/2014/PA.DP
Tanggal 4 Nopember 2014 — Pemohon m e l a w a n Termohon
22 — 11
  • Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor : 100/14.2/343/2014 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Saneo Kecamatan Woja Kabupaten Dompu padatanggal 15 September 2014;( Bukti P.1)b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Woja Nomor: 605/10/XII/2011 Tanggal 29Nopember 2011 (bukti P.2);B.
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 08-08-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 198/PID.B/2012/PN-GST
Tanggal 8 Agustus 2012 — VEBRIMAN Als. IMAN
25 — 6
  • Pid/12/PN.GS, sejak tanggal 05 Juni 2012 s.d. tanggal 04 JuliPenahanan Hakim Majelis Pengadilan Negeri Gunungsitoli tanggal 26 Juni 2012No. 343/Pen.Pid/2012/PNGS, sejak tanggal 26 Juni 2012 s.d. tanggal 25 JuliPerpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli tanggal 16 Juli 2012 No.234/Pen.Pid/2012/PN.GS, sejak tanggal 26 Juli 2012 s.d. tanggal 23 SeptemberMenimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa menghadap sendiri tanpa didampingioleh Penasihat Hukum, walaupun sudah diberitahukan haknya
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama Perceraian
Register : 21-09-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA BANGIL Nomor 1670/Pdt.G/2016/PA.Bgl
Tanggal 7 Nopember 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
10 — 7
  • tidak berhasil, sedangkanmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan;Bahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;halaman 3 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1670/Pdt.G/2016/PA.Bgl.Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah atasnama Penggugat dan Tergugat Nomor 343
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 22-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6980/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
  • Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada hari selasa 17 Mei 2011, yang dicatat olen PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondanglegi,sebagaimana Kutipan Akta Nikah nomor : 343/38/V/2011 tertanggal 17Mei 2011;2. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan antara Penggugatdengan Tergugat bertempat tinggal di Kabupaten Malang, buku nikahPenggugat dibawa oleh Terugat dan sekarang Penggugat meninggalkanTergugat;3.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 24-05-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PN MALANG Nomor 236/Pid.B/2017/PN.Mlg
Tanggal 3 Juli 2017 — TERDAKWA
51 — 3
  • putusanini dibacakan di depan persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis beserta Hakimhakim anggota tersebut, dan dibantu oleh BAMBANGSUNARKO,SH selaku Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh DITA RAHMAWATI,SHselaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Malang dan Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,BENNY SUDARSONO,SH.MH RIGHTMEN MS SITUMORANG,SH.MHRATNA MUTIA RINANTILSH.M.Hum, Panitera PenggantiBAMBANG SUNARKO,SH13PENGADILAN NEGERI MALANGPUTUSAN PERKARA PIDANA NOMOR : 343
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Register : 15-04-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 89/Pdt.G/2019/PN Pbr
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat:
PT SAPTA KARYA LESTARI
Tergugat:
H. Muhammad Tuah
66 — 30
  • IRAWAN, SH, Advokat / Pengacara, berkantor di jalanPemasyarakatan No 3 Pekanbaru, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal12 Pebruari 2019, yang telah didafrtarkan di Kepnaiteraan PengadilanNegeri Pekanbaru dengan Nomor register 343 SK/PDT/2019/PN.Pbrtertanggal 15 April 2019;Untuk selanjutnya disebut SCDAQAL..............cccceceeeeeeeeeeseeeeeeeeees PENGGUGAT;LAWANH.
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 22-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN AMBON Nomor 156/Pdt.G/2021/PN Amb
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 23
  • Wolter Monginsidi, RT 003 RW 02 KelurahanLateri Kecamatan Baguala (Lorong Soka), Kota Ambon, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 24/KAPHS/K/VI/2021 tertanggal 02 Juni2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Negeri Ambon dengannomor register 538/2021 tanggal 17 Juni 2021, Selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ;MetlawanFRESLY WAIRATA, Lahir di Ambon, Tanggal 26 Desember 1987, Umur 343.tahun,Pekerjaan Anggota Polri, Agama Kristen Protestan, Beralamatdi Jl.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 09-04-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2799 K/Pdt/2011
Tanggal 9 April 2012 — NOVEN SARMAN vs TM. RAMLI BENEZER, dkk
33 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Penggugat dalam gugatan telah menggabungkan dalam satu perkaraantara objek gugatan dan subjek gugatan yang berlainan satu sama lain yangdalam hal ini berupa kumulasi subjektif pada pihak Tergugat.Oleh karena gugatan ini adalah secara penggabungan dan diantara ParaTergugat tidak ada hubungan hukum, maka adalah beralasan eksepsi ini.Sebagaimana diketahui bersama hal demikian oleh Putusan Mahkamah RINo. 343 K/Sip/1975 tertanggal 17 April 1977 dinyatakan :Hal. 9 dari 31 hal. Put.
    dipertimbangkan.Padahal telah jelas terbukti, bahwa Penggugat / Terbanding / Termohon Kasasidi dalam gugatannya tanggal 13 Oktober 2009 telah mengajukan gugatanterhadap 8 (delapan) pihak Tergugat yaitu Tergugat , Il, Ill, V, V, VI, Vil danVill yang jelasjelas terbukti di dalam persidangan diantara Para TergugatTergugat tersebut tidak ada hubungan antara satu dengan yang lain.Bahwa terhadap hal tidak ada hubungan demikian, sebagaimana diketahuibersama oleh Yurisprudensi / Putusan Mahkamah Agung RI No : 343
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 10-03-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 29/Pdt.G/2021/PN Yyk
Tanggal 23 September 2021 — Penggugat:
1.JULIA
2.GEMAWAN WAHYADHIATMIKA
Tergugat:
1.YENNY INDARTO
2.AGUS ARTADI
Turut Tergugat:
1.PT BANK PEMBANGUNAN DAERAH DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA
2.JAUW TJONG GIE
3.ANOM JUNPRAHADI , S.H.
4.SITI INDRATI RAHAYUNINGSIH, S.H
5.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA YOGYAKARTA
299 — 118
  • ,PPAT di Yogyakarta tersebut;
  • Menyatakan Para Penggugat adalah pemegang hak yang sah sebidang tanah dan bangunan yang terdaftar pada Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 343/Cokrodiningratan, luas bidang tanah 199 m2 (seratus sembilan puluh sembilan meter persegi) berlokasi di Jalan Magelang No. 14, Kelurahan Cokrodiningratan, Kecamatan Jetis, Kota Yogyakarta, Daerah Istimewa Yogyakarta, dengan batas-batas bidang tanah adalah sebagai berikut:

    • Sebelah Barat

    obyek sengketa kepada Para Para Penggugat adalah merupakan perbuatan ingkar janji/ wanprestasi terhadap Akta Jual Beli Nomor : 40/2018 tanggal 27 September 2018 yang dibuat di hadapan Siti Indrati Rahayuningsih, S.H., dalam kedudukannya selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah di Kota Yogyakarta;

    6.Menghukum Para Tergugat dan/atau siapa saja yang mendapatkan hak daripadanya untuk segera melakukan pengosongan atas bidang tanah dan bangunan yang terdaftar pada Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 343

Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-10-2022 — Putus : 31-10-2022 — Upload : 01-11-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 558/PID.SUS/2022/PT PBR
Tanggal 31 Oktober 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : ROBBY HIDAYAD, SH
Terbanding/Terdakwa : GALANG ADHA PRATAMA Als GALANG Bin H. ABDUL RAHMAN
72 — 17

  • M E N G A D I L I

    1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
    2. Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor 343/Pid.Sus/2022/PN Bkn tanggal 7 September 2022,yang dimintakan banding;

    MENGADILI SENDIRI

    1. Menyatakan Terdakwa Galang Adha Pratama Alias Galang Bin H.Abdul Rahman tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum melakukan permufakatan jahat menguasai Narkotika
Pengadilan PN BANJARNEGARA Perdata
Register : 23-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 149/Pdt.P/2018/PN Bnr
Tanggal 5 September 2018 — Pemohon:
SUPRIYANTO
25 — 10
  • Kecamatan Karangkobar Kabupaten Banjarnegara, luas 5.670m2, atas nama SUPRIYANTO; Tanah sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 72, yang terletak di Desa Paweden Kecamatan Karangkobar Kabupaten Banjarnegara, luas 8.530m2, atas nama SUPRIYANTO; Tanah sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 482, yang terletak di Desa Kalibening Kecamatan Karangkobar Kabupaten Banjarnegara, luas 380m2, atas nama SUPRIYANTO; Tanah sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 343
Pengadilan PN BLORA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 20-10-2015 — Upload : 09-04-2018
Putusan PN BLORA Nomor 21/Pdt.G/2015/PN Bla
Tanggal 20 Oktober 2015 — SUPIYAH binti SUMODIMEDJOSULI lawan . BUDI WAHYUNI binti KROMOSONO RAKIDJAN,Dkk
131 — 38
  • Bahwa obyek tanah sengketa No. 1362 a/n Kromosono Rakidjan Persil 108a SIII Luas 343 Da yang selanjutnya dibagi lagi menjadi No. 2195 a/n Budi Wahyuni / Tergugat I Persil No. 108a SIII Luas 122 Da dan No. 2196 a/n Suroso / Tergugat II Persil 108a SIII Luas 121 Da serta sisanya masih tetap No. 1362 a/n Kromosono Rakidjan Persil 108a SIII Luas 100 Da.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 09-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0084/Pdt.P/2019/PA.Pbg
Tanggal 28 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
  • IndraKurniawan , bahkan Wulan Verining Christy binti Kristiono telah hamil akibatberhubungan badan dengan Sulthan Maarif bin Indra Kurniawan ; Bahwa antara Wulan Verining Christy binti Kristiono dan Sulthan Maarifbin Indra Kurniawan tidak ada halangan pernikahan; Bahwa Sulthan Maarif bin Indra Kurniawan sudah melamar WulanVerining Christy binti Kristiono;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti Suratsurat berupa:1.Surat Keterangan Domisili Nomor : 145/343