terdakwa anggota Polres Melawi menemuiterdakwa dan menanyakan dimana kamu simpan barang sep kemudian dijawabterdakwa di dapur om, diatas kulkas, setelah itu terdakwa mengambil danmenunjukkan dompet berwarna hitam miliknya yang disimpan diatas kulkas dan setelahdibuka ternyata dompet tersebut berisi 1 (satu) paket besar shabu didalam plastik kliptransparan, 3 (tiga) paket besar shabu seharga Rp.1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah)didalam plastik klip transparan, 7 (tujuh) paket shabu seharga Rp.600.000

terdakwa anggota Polres Melawimenemui terdakwa dan menanyakan dimana kamu simpan barang sepkemudian dijawab terdakwa di dapur om, diatas kulkas, setelah itu terdakwamengambil dan menunjukkan dompet berwarna hitam miliknya yang disimpandiatas kulkas dan setelah dibuka ternyata dompet tersebut berisi 1 (satu) paket besar11shabu didalam plastik klip transparan, 3 (tiga) paket besar shabu sehargaRp.1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah) didalam plastik klip transparan, 7(tujuh) paket shabu seharga Rp.600.000

pidana terhadap Terdakwa ASEP bin AGUS SALIM (alm) denganpidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dan denda sebesar Rp.2.000.000.000, (dua milyar rupiah) subsidair6 (enam) bulan penjara. ; Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) paket besar shabu yang dibungkus plastik klip transparan. ; 3 (tiga) paket besar shabu seharga Rp 1.100.000 (satu juta seratusribu rupiah) yang dibungkus plastik transparan. ; 7 (tujuh) paket kecil shabu seharga Rp 600.000

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) paket besar shabu di dalam plastik klip transparan ; 3 (tiga) paket besar shabu seharga Rp 1.100.000 , (satu juta seratus ribu rupiah) didalam plastik transparan ; 7 (tujuh) paket kecil shabu seharga Rp 600.000 (enam ratus ribu rupiah) di dalam plastik transparan ; 23 (dua puluh tiga) paket shabu seharga Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah) di dalam plastik transparan ; 100 (seratus) butir exstasy merk mahkota berwarna merah muda di dalam plastik kliptransparan

Setelah itu terdakwa pada pukul 15.30 Wita berangkat menuju rumahsaudara Agus (DPO) bertempat didaerah Alalak Banjarmasin untukmembeli sabu dengan menggunakan ojek atau angkutan umum kendaraanbermotor roda dua . setibanya di rumah saudara Agus (DPO), terdakwamemesan 1 paket narkotika Jenis sabu seharga Rp. 600.000 (enam ratusribu rupiah) dan uang pembelian sabu tersebut diserahkan secara langsungkepada saudara Agus.

Dompet Merk Emperor warna hitamdi Simpan dikantong saku celana bagian belakang sebelah kanan ; Bahwa terdakwa membeli sabusabu tersebut tujuannya sebanyak 3(tiga) paket untuk dikonsumsi sendiri kKemudian sabu sebanyak 2 (dua)paket untuk diserahkan kepada temannya yang bernama FAHMI yangsebelumnya memesan kepada terdakwa ; Bahwa terdakwa membeli sabu dari seorang bernama AGUS didaerahAlalak Banjarmasin, dan cara langsung datang kerumah AGUS tersebut,awalnya sebanyak 1 (satu) paket, dengan harga Rp. 600.000

Dompet Merk Emperor warna hitamdi Simpan dikantong saku celana bagian belakang sebelah kanan ; Bahwa terdakwa membeli sabusabu tersebut tujuannya sebanyak 3(tiga) paket untuk dikonsumsi sendiri kemudian sabu sebanyak 2 (dua)paket untuk diserahkan kepada temannya yang bernama FAHMI yangsebelumnya memesan kepada terdakwa ; Bahwa terdakwa membeli sabu dari seorang bernama AGUS didaerahAlalak Banjarmasin, dan cara langsung datang kerumah AGUS tersebut,awalnya sebanyak 1 (satu) paket, dengan harga Rp. 600.000

sendiri kemudian sabu sebanyak2 (dua) paket adalah milik teman terdakwa bernama FAHMI yangsebelumnya memesan kepada terdakwa untuk minta dibelikan sabu,dengan harga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah, namun belum dibayar oleh Fahmi ;Bahwa Terdakwa mendapat Narkotika Golongan jenis Sabusabutersebut membeli dari seorang lakilaki bernama AGUS yang terdakwaketahui merupakan orang daerah Alalak Banjarmasin, dan terdakwamembeli Sabu tersebut Dengan cara langsung datang kerumah Agus,dengan harga Rp. 600.000

sendiri kKemudian sabu sebanyak2 (dua) paket adalah milik teman terdakwa bernama FAHMI yangsebelumnya memesan kepada terdakwa untuk minta dibelikan sabu,dengan harga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah, namun belum dibayar oleh Fahmi ;Bahwa Terdakwa mendapat Narkotika Golongan jenis Sabusabutersebut membeli dari seorang lakilaki bernama AGUS yang terdakwaketahui merupakan orang daerah Alalak Banjarmasin, dan terdakwamembeli Sabu tersebut Dengan cara langsung datang kerumah Agus,dengan harga Rp. 600.000

terdakwa, dalam perjalanan saksi Nurjani als Jani bin Khairanie mengatakankepada terdakwa kita menjual obat diazepam, setelah sampai di pasar Negaramereka bertemu dengan saksi Arbain als Bain bin Asmaran (alm) (ferdakwadalam berkas terpisah) alu samasama berangkat menuju ke rumah saksi Arbainals Bain bin Asmaran (alm) setelah mengobrol lalu saksi Arbain als Bain binAsmaran (alm) sepakat untuk membeli obat diazepam sebanyak 2 (dua) botolyang berisi 2000 (dua ribu) butir dan menyerahkan uang sebesar Rp.600.000

bulan September 2014 setelah saksi mengambil obatdiazepam lalu saksi simpan didalam hutan disamping gudangfarmasi dekat rumah saksi sekitar 1 minggu, setelah merasa amanlalu saksi bersama dengan terdakwa menjual obat diazepam kepadasaksi Arbain di NegaraTerdakwa menjual obat jenis diazepam sebanyak 4 botol atau 4000butir, yaitu kepada saksi Arbain sebanyak 3 botol atau 3000 butiryaitu Pertama sebanyak 2 (dua) botol yang berisi 2000 (dua ribu)butir dan saksi Arbain menyerahkan uangnya sebesar Rp.600.000

sesuaidengan agamanya telah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Saksi kenal dengan terdakwa dari saksi Nurjani als Jani;Terdakwa dan saksi Nurjani als Jani bertemu dengan saksi sekitar akhirbulan september 2014 di rumah saksi untuk menjual obatBarang yang dijual terdakwa kepada saksi berupa obat jenis diazepamsebanyak 3 botol atau 3000 butirTerdakwa menjual obat jenis diazepam kepada saksi sebanyak 2 kaliPertama sebanyak 2 (dua) botol yang berisi 2000 (dua ribu) butir danmenyerahkan uang sebesar Rp.600.000

sepeda motor milikterdakwa;Bahwa dalam perjalanan saksi Nurjani als Jani bin Khairanie mengatakankepada terdakwa kita menjual obat diazepam, setelah sampai di pasarNegara mereka bertemu dengan saksi Arbain als Bain bin Asmaran (alm)lalu samasama berangkat menuju ke rumah saksi Arbain als Bain binAsmaran (alm);Bahwa setelah mengobrol lalu saksi Arbain als Bain bin Asmaran (alm)sepakat untuk membeli obat diazepam sebanyak 2 (dua) botol yang berisi2000 (dua ribu) butir dan menyerahkan uang sebesar Rp.600.000

als Jani bin Khairanie mengatakankepada terdakwa kita menjual obat diazepam, setelah sampai di pasarNegara mereka bertemu dengan saksi Arbain als Bain bin Asmaran (alm)lalu samasama berangkat menuju ke rumah saksi Arbain als Bain binAsmaran (alm);Bahwa setelah mengobrol lalu saksi Arbain als Bain bin Asmaran (alm)sepakat untuk membeli obat diazepam sebanyak 2 (dua) botol yang berisihalaman 11 dari 16 halamanPerkara Nomor 239/Pid.B/2014/PN.Kgn.2000 (dua ribu) butir dan menyerahkan uang sebesar Rp.600.000

Menghukum Tergugat rekonpensi / Pemohon konpensi untuk membayar dan atau menyerahkan kepada Penggugat rekonpensi / Termohon konpoensi berupa ; 1.1 Nafkah iddah sebesar Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah); 1.2 Mutah berupa cincin emas berat 3 gram; 1.3 Nafkah dua orang anak bernama ANAK I, umur 10 tahun, dan ANAK II, umur 3 tahun 6 bulan minimal sebesar Rp. 600.000 (enam ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa;

sebesar Rp. 450.000;Bahwa atas gugatan rekonpensi tersebut, Tergugat rekonpensi/Pemohonkonpensi memberikan jawaban yang pada pokoknya telah diadakan mediasi dirumah pada tanggal 8 Januari 2015 yang isinya Pengguagt rekonpensi/Termohon konpensi dengan Tergugat rekonpensi/Pemohon konpensi telahsepakat bahwa gugatan rekonpensi tidak dipermasalahkan dan selanjutnyaPenggugat rekonpensi dengan Tergugat rekonpensi sepakat bahwa Tergugatrekonpensi menanggung nafkah dua orang anak tiap bulan sebesar Rp.600.000

patut untuk di kabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah perkara cerai talakyaitu yang berkehendak bercerai adalah Pemohon atau) suami dansebelumnya antara Pemohon dengan Termohon belum pernah bercerai, makakepada Pemohon diberi ijin untuk menjatuhkan talak satu raji kepadaMenimbang, bahwa halhal yang telah disepakati oleh Pengugatrekonpensi dengan Tergugat rekonpensi berupa nafkah iddah sebesar Rp.450.000 (empat ratus ribu rupiah) dan nafkah dua orang anak tiap bulansebesar Rp. 600.000

Menghukum Tergugat rekonpensi / Pemohon konpensi untuk membayardan atau menyerahkan kepada Penggugat rekonpensi / Termohonkonpoensi berupa ;1.1 Nafkah iddah sebesar Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh riburupiah);1.2 Mutah berupa cincin emas berat 3 gram;1.3 Nafkah dua orang anak bernama ANAK I, umur 10 tahun, dan ANAKIl, umur 3 tahun 6 bulan minimal sebesar Rp. 600.000 (enam ratusribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa;Dalam Konpensi dan RekonpensiMembebankan kepada Pemohon konpensi

dicek ternyata benar perangkat komputer terdiri 1 buahlayar komputer merk LG 19 inci dan 1 buah keybord dan 1 buah mouse adadirumah Agus Supriono dan menurut keterangan Agus Supriono barangbarang tersebut digadaikan oleh Yanto seharga Rp. 600000,Saksi AGUS SUPRIONO, menerangkan sebagai berikut ;Bahwa saksi AGUS SUPRIONO tidak curiga kalau perangkat komputer terdiri1 buah layar komputer merk LG 19 inci dan 1 buah keybord dan 1 buahmouse kalau barangbarang tersebut digadaikan oleh Yanto seharga Rp.600.000

, hasil kejahatan;Bahwa Agus Supriono memang menerima gadai seperangkat komputer terdiridari buah layar komputer merk LG, 1 buah Keybord, dan 1 buah mouse adadirumah Agus Supriono dan menurut keterangan Agus Supriono barangbarang tersebut digadaikan oleh Yanto seharga Rp. 600.000,Saksi KUSNENTO SENEN, menerangkan sebagai berikut;e Bahwa sekitar bulan Agustus 2010 saat saksi HERY SETYO BUDI di warungkopi desa Jemiran Jabon Sidoarjo telah melihat terdakwa sedang mainan HPLG karena saksi curiga terhadap

lalu dijawab oleh YANTO dibelikan terdakwaM.BUSTANIL karena dia habis menggadaikan seperangkat komputer.e Bahwa selain saksi HERY SETYO BUDI mengecek ternyata benar perangkatkomputer terdiri 1 buah layar komputer merk LG 19 inci dan buah keyborddan 1 buah mouse ada dirumah Agus Supriono dan menurut keterangan AgusSupriono barang barang tersebut digadaikan oleh Yanto seharga Rp.600.000,e Bahwa saksi KUSNENTO al SENEN memang pemah terima gadal dariKUSWANTO berupa 3 buah salon antaia lain 2 buah salon

Pemohon akan memberikan nafkah kepada anakpertama (ANAK ) umur 15 tahun yang diasuh olehTermohon sebesar Rp.600.000, (enam ratus riburupiah) setiap bulan diluar biaya pendidikan dankesehatan;Bahwa untuk selanjutnya setelah acara mediasi, Termohon tidak hadirkembali kepersidangan, namun melalui bibi Termohon, Termohonmenyampaikan surat pernyataan tertulis yang isinya: Bahwa Termohon tidakbisa hadir kembali ke persidangan karena ada panggilan kerja ke Luar Negeri,dan akan berangkat pada tanggal 1 Agustus

Pemohon akan memberikan nafkah kepada anak pertama (ANAK l)umur 15 tahun yang diasuh oleh Termohon sebesar Rp.600.000, (enamratus ribu rupiah) setiap bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut sebagai akibat perceraian,Pemohon dihukum untuk memberikan kepada Termohon:1. Uang selama masa Iddah sebesar Rp. 1.800.000,(satu juta delapan ratus ribu rupiah);2.

Bahwa walaupun anak pertama berada dalam pengasuhanTermohon, namun Pemohon bersedia untuk memberikan nafkah atashadhonah tersebut sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)/ setiapbulannya diluar biaya pendidikan dan kesehatan melalui Termohon, sampaianak tersebut dewasa dan mandiri.

Majelis Hakim telah pula berusaha mendamaikan Pemohondan Termohon dan memberikan nasehat agar keduanya kembali rukun dalam rumahtangga, akan tetapi tetap tidak berhasil damai, kemudian dibacakan permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dengan tambahan keteranganpada pokoknya bahwa apabila terjadi perceraian, Pemohon sanggup memberikankepada Termohon nafkah 2 (dua) orang anak bernama ANAK I (lahir tanggal07062002) dan ANAK II (lahir tanggal 26072006) setiap bulan sebesar Rp.600.000

Pasal116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu permohonan Pemohon patut untukdikabulkan; Menimbang, bahwa Pemohon di dalam persidangan telah menyatakan akanmemberikan kepada Termohon nafkah 2 (dua) orang anak bernama ANAK II (lahirtanggal 07062002) dan ANAK III (lahir tanggal 26072006) setiap bulan sebesarRp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) sampai anak dewasa; Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah menyatakan akan memberikannafkah anak sebagaimana tersebut di atas, maka untuk kepastian

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa nafkah anakbernama ANAK II (lahir tanggal 07062002) dan ANAK III (lahir 26072006)sebesar Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberi ijin kepada Pemohon (Shohib bin Kasmadi) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Rini binti Suwadji) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;

3. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati isi kesepakatan didepan mediator tanggal 30 April 2019 yaitu Pemohon memberi nafkah iddah kepada Termohon sebesar Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah);

4. Membebankan biaya perkara

disebabkan karena masalah nafkah yang kurang danadanya ikut campur orang tua Pemohon yang selalu marah kepadaTermohon; Bahwa benar akibat peristiwa tersebut, kemudian Pemohondengan Termohon berpisah tempat tinggal sekitar 4 bulan dan selama itutidak ada hubungan lagi baik lahir maupun bathin; Bahwa Termohon menyatakan tidak keberatan ditalak olehPemohon, tetapi Termohon berharap untuk melaksanakan apa yangtelah disepakati bersama di depan Mediator, yaitu Pemohon akanmemberi nafkah iddah sebesar Rp. 600.000

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu, permohonan Pemohontersebut dapat dikabulkan dengan memberi izin kepada Pemohon untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon didepan sidang PengadilanAgama Lamongan pada waktu yang akan ditentukan kemudian;Menimbang, bahwa ternyata kedua belah pihak didepan mediator telahmembuat kesepakatan perdamaian yaitu Pemohon bersedia akan memberikannafkah iddah selama 3 bulan kepada Termohon sebesar Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah);Menimbang

Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati isi kesepakatanperdamaian akibat perceraian yang terjadi di Mediasi tanggal 30 April 2019yaitu Pemohon memberikan kepada Termohon berupa : Nafkah Iddah sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah);4.

Blender Kenwood total harga Rp. 600.000 ;3. Blender Mayaka total harga Rp. 290.000, ;4. Aijr cooler Mayaka total harga Rp. 855.000, ;5. Rechargeable LED Lamp Rp. 340.000, ;6. Rechargeable LED Lamp Rp. 75.000. ;7. Radio total harga Rp. 140.000. ;8. Speaker total harga Rp. 300.000 ;9. Speaker total harga Rp. 1.350.000. ;10. Speaker total harga Rp. 1.875.000, ;11. Vacuum cleaner total harga Rp. 232.000, ;12. Water heater total harga Rp. 1.500.000. ;13.

;Blender Kenwood total harga Rp. 600.000 ;Blender Mayaka total harga Rp. 290.000, ;Air cooler Mayaka total harga Rp. 855.000. ;Rechargeable LED Lamp Rp. 340.000. ;SAK KKRARechargeable LED Lamp Rp. 75.000, ;Halaman 6 dari 40 Putusan Nomor 1037/Pid.B/2019/PN BdgTKAKKRA AA KA AAA AK KAA KA KEK KA KA HK 4 KK AK ARadio total harga Rp. 140.000.

Multi MakayaCabang Bandung yang dikeluarkan tidak sesuai SOP diantaranya adalahao3(=TSTLLL LL KRKR LR RRR RRR RRR KK RRSCoffee machine total harga Rp. 4.560.000, ;Blender Kenwood total harga Rp. 600.000 ;Blender Mayaka total harga Rp. 290.000, ;Air cooler Mayaka total harga Rp. 855.000. ;Rechargeable LED Lamp Rp. 340.000, ;Rechargeable LED Lamp Rp. 75.000.

Bandung Wetan KotaBandung tersebut bergerak dalam bidang perdagangan alatalat tekhnik danalatalat elektronik;Terdakwa menerangkan bahwa adapun barangbarang yang telah terdakwakeluarkan yaitu barang berupa:Y Coffee machine total harga Rp. 4.560.000, ;v Blender Kenwood total harga Rp. 600.000 ;v Blender Mayaka total harga Rp. 290.000. ;v Air cooler Mayaka total harga Rp. 855.000. ;v Rechargeable LED Lamp Rp. 340.000.

;Blender Kenwood total harga Rp. 600.000 ;Blender Mayaka total harga Rp. 290.000, ;Air cooler Mayaka total harga Rp. 855.000. ;Rechargeable LED Lamp Rp. 340.000, ;Rechargeable LED Lamp Rp. 75.000. ;Radio total harga Rp. 140.000. ;Speaker total harga Rp. 300.000 ;Speaker total harga Rp. 1.350.000. ;Speaker total harga Rp. 1.875.000, ;Vacuum cleaner total harga Rp. 232.000, ;Water heater total harga Rp. 1.500.000.

RT 006 saudara YUSTINUS BATFIAN;

Inhil Riau; Bahwa menurut keterangaan terdakwa menjual sepeda motor merek Honda TypeSupra Fit warna hitam dengan nomor polisi BM 4658 HR milik saksi dengan hargaRp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah). tetapi baru dibayar Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah) oleh terdakwa SUJAT NIKO.

Inhil Riau;Bahwa menurut keterangaan terdakwa menjual sepeda motor merek Honda TypeSupra Fit warna hitam dengan nomor polisi BM 4658 HR milik saksi dengan hargaRp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah). tetapi baru dibayar Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah) oleh terdakwa.

Inhil Riau ; Bahwa menurut keterangaan terdakwa menjual sepeda motor merek Honda TypeSupra Fit warna hitam dengan nomor polisi BM 4658 HR milik saksi dengan hargaRp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah). tetapi baru dibayar Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah) oleh terdakwa.

Zaini dengan harga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah).tetapi baru dibayar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) oleh terdakwa.

tambahan sebesar Rp. 500.000, dengan alasan akandipergunakan untuk mengurus ATM akan dipergunakan untukmengambil gaji dan saudara MIFTAKUL HUDA menyanggupinyadan memberikan uang tersebut kepada terdakwa pada hariJumat tanggal 16 September 2011 sekira pukul 14.00 WIBdi Taman Sekartaji Mojoroto Kota Kediri.Bahwa pada hari jumat tanggal 16 September 2011 sekirapukul 17.45 Wib terdakwa mengirim pesan singkat' melaluihandpone kepada saudara MIFTAKUL HUDA untuk meminta uangtambahan administrasi sebesar Rp. 600.000

tambahan sebesar Rp. 500.000, dengan alasan akandipergunakan untuk mengurus ATM akan dipergunakan untukmengambil gaji dan saudara MIFTAKUL HUDA menyanggupinyadan memberikan uang tersebut kepada terdakwa pada hariJumat tanggal 16 September 2011 sekira pukul 14.00 WIBdi Taman Sekartaji Mojoroto Kota Kediri.Bahwa pada hari jumat tanggal 16 September 2011 sekirapukul 17.45 Wib terdakwa mengirim pesan singkat melaluihandpone kepada saudara MIFTAKUL HUDA untuk meminta uangtambahan administrasi sebesar Rp. 600.000

Mojoroto KotaKediri, Miftakul Huda menyerahkan uang kepada Terdakwaberjumlah Rp. 600.000, ( Enam ratus ribu rupiah) ;4.Pada hari Sabtu tanggal 17 September 2011 lebih kurangpukul 07,00 Wib di Jl. Penanggungan Kec.

datang sendiri mengantar uang tersebut kepada Terdakwaditempat yang telah di tentukan oleh terdakwa =yaitu diTaman sekartaji Kecamatan Mojoroto Kota Kediri, danterdakwa menjelaskan bahwa uang Rp. 500.000, tersebut akandi pergunakan untuk menabung/ membuka rekening untuk saksiapabila nanti saksi menerima gaji akan disalurkan melaluirekening tersebut ;Setelah itu saksi langsung pulang namun pada hari itu jugasekira pukul 17.30 Wib saksi di SMS melalui HP yang intinyamenyuruh saksi membayar lagi Rp. 600.000

AKBAR BIN BAKRI Membeli shabushabusebanyak 1 (satu) paket/shacet dengan Harga Rp.600.000 (enam ratusribu rupiah) dari Lk. Fandi (Masuk dalam pencarian orang/DPO) dengancara terdakwa membeli dari Lk. Fandi di AP Pettarani Makassar.

PettaraniMakassar dalam kemasan 1 (satu) sachet plastic kecil berisi sehargaRp 600.000, (enam ratus ribu rupiah), yang kemudian 1 (satu) sachetplastik kecil berisi sabusabu tersebut dibagi/pisahkan menjadi 3 (tiga)sachet plastik kecil setelah itu terdakwa simpan dalam lemari.Bahwa menurut keterangan Terdakwa tujuan sabusabu tersebutdisembunyikan adalah jangan sampai ditemukan oleh keluarganya dirumah;Bahwa kronologis kejadiannya yaitu awalnya pada hari Selasa tanggal13 Nopember 2018 sekitar pukul

FANDI (DPO) pada hari Senintanggal 12 Nopember 2018 sekitar pukul 13.00 Wita di JIn A.P.Pettarani, Makassar dalam kemasan 1 (satu) sachet plastic kecil berisisabusabu seharga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah), yangkemudian 1 (satu) sachet plastic kecil berisi sabusabu tersebutTerdakwa bagi/pisahkan menjadi 3 (tiga) sachet plastik kecil, setelahitu Terdakwa simpan di dalam lemari dan akhirnya ditemukan aparatkepolisian.Bahwa untuk 1 (satu) set bong yang terbuat dari botol plastiktersambung dua

Pettarani, Makassar dalam kemasan 1 (satu)sachet plastik kecil berisi sabusabu seharga Rp.600.000, (enam ratus ribuHalaman 20 dari 25 Putusan Nomor 470/Pid.Sus/2019/PN Mksrupiah), yang kemudian 1 (satu) sachet plastik kecil berisi sabusabu tersebutTerdakwa bagi/pisahkan menjadi 3 (tiga) sachet plastik kecil, setelah ituTerdakwa simpan di dalam lemari;Bahwa maksud Terdakwa membeli sabusabu tersebut adalah untukdipergunakan sendiri; Bahwa tujuan Terdakwa membagi/pisahkan dari 1(satu) sachet plastik

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon, berupa :--------------------------- Nafkah iddah sebesar Rp 600.000,- (enam ratus ribu rupiah);------------------------------------ Mut'ah sebesar Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) ;-------------------------------------------- Nafkah Lampau sebesar Rp 1.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) ;------------------------------4.

bahwa permohonanPemohon cukup alasan untuk melakukan perceraian dan tidak melawan hukum, oleh karenaitu Majelis Hakim memutuskan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Batang ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan ini dikabulkan, maka sesuai denganpermintaan Termohon dan kesanggupan Pemohon dan dengan memperhatikan kemampuanPemohon, Pemohon dihukum untuk membayar uang sebagai akibat cerai berupa nafkahIddah berupa uang sejumlah Rp. 600.000

Menghukum Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensi (PEMOHON) untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi (TERMOHON) berupa: 2.1 Nafkah Iddah sejumlah Rp.1.350.000- (satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah); 2.2 Uang Mutah sejumlah Rp.600.000(enam ratus ribu rupiah );Dalam Konpensi dan Rekonpensi Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

tersebut Tergugat menyatakanhanya sanggup membayar mutah tersebut sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa jika perkawinan putus karena talak maka bekassuami wajib memberi mutah, maka tuntutan Penggugat tersebutberalasan hukum sesuai Pasal 149 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam.Oleh karena itu tuntutan Penggugat dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan penghasilan Tergugat makamenurut majelis hakim dianggap cukup adil dan layak Tergugat di hukummembayar mutah sebesar Rp .600.000

Menghukum Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensi (PEMOHON)untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi/TermohonKonpensi (TERMOHON) berupa:2.1 Nafkah Iddah sejumlah Rp.1.350.000 (satu juta tiga ratus limapuluh ribu rupiah);2.2 Uang Mutah sejumlah Rp.600.000(enam ratus ribu rupiah );Dalam Konpensi dan RekonpensiMembebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensiuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp.261.000, (dua ratus enampuluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan majelisPengadilan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:

1. Nafkah selama Termohon menjalani masa iddah (tiga kali suci atau lebih kurang tiga bulan) sebesar Rp. 600.000 x 3 bulan = Rp. 1.800.000.- (satu juta enam ratus ribu rupiah);
2. Mutah berupa 1 (satu) stel busana

sejak saat itu antara Pemohon dan Termohonsudah tidak pernah berhubungan lagi;Bahwa Kuasa Pemohon telah menyampaikan kesimpulannya yang padapokoknya tetap sebagimana dalildalil permohonannya, sedangkan Termohontetap pada jawabannya dan keberatan dicerai oleh Pemohon karena masihmencintainya, dan seandainya Pemohon tetap mau bercerai, Termohon (isteri)mempunyai tuntutan kepada Pemohon (suami) yaitu nafkah selama Termohonmenjalani masa iddah (tiga kali suci atau lebin kurang tiga bulan) sebesar Rp.600.000

LSArtinya: Maka jika kequa belan pinak dipaksakan untuk tetap rukunsebagai suami isteri, niscaya keadaan akan bertambah buruk.yang selanjutnya diambil sebagai dasar pendapat majelis hakim ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat tidak berlebihan dandalam batas kelayakan untuk ukuran kehidupan di masyarakat desa, makaMajelis Hakim menghukum Pemohon untuk memberi nafkah selama Termohonmenjalani masa iddah (tiga kali suci atau lebih kurang tiga bulan) sebesar Rp.600.000 x 3 bulan = Rp. 1.800.000.

Nafkah selama Termohon menjalani masa iddah (tiga kali suciatau lebih kurang tiga bulan) sebesar Rp. 600.000 x 3 bulan = Rp.1.800.000. (Satu juta enam ratus ribu rupiah);b. Mutah berupa 1 (Satu) stel busana muslimah;;4.

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon yang berupa :3.1 Nafkah iddah sebesar Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) ;------3.2 Mutah sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) ;----------------3.3 Nafkah anak yang berada dalam pemeliharaan Termohon setiap bulannya sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa ;----------------------------------------------------------------4.

cekcok betul, tapi yangdipermasalahkan bukan masalah lakilakiLAI jena mn ninoe Bahwa, Termohon bersedia dan tidak keberatan dicerai olehPemohon asal nafkah anak angkat bersama dengan putusanPengadilan Agama Blora diperhatikan olehPemohon ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mengajukanrepliksecara lisan, yang pada pokoknya Pemohon sanggup member nafkahanak angkatnya setiap bulannya Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah),Mutat sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan nafkah iddahsebesar Rp. 600.000

Nafkah Iddah Rp. 600.000 X3 = Rp. 1800.000 ,- 2. Mut'ah Rp. 500.000 ,- 3. Biaya Hadhonah untuk seorang anak bernama FERMAN ADI AMINURRIZKI sebulan minimal sebasar Rp. 300.000 ,- 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NIkah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan atau di tempat perkawinan dilangsungkan;5.

Nafkah Iddah Rp. 600.000 X3 =Rp. 1800.000 ,2. Mut'ah Rp. 500.000 ,3. Biaya Hadhonah untuk seorang anak bernama FERMAN ADI AMINURRIZKIsebulan minimal sebasar Rp. 300.000 ,4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirim salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NIkah yang wilayahnya meliputitempat tinggal Pemohon dan Termohon dan atau di tempat perkawinan dilangsungkan;5.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (ANTON ARIAWAN bin KUSMINDAR) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (HIMATUS SADIYAH binti SABAN) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan ;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkah anak sejumlah Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) setiap bulannya ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sebesar Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) ;3. Tidak menerima gugatan rekonpensi Penggugat Rekonpensi selain dan selebihnya ; --Dalam Konpensi dan Rekonpensi : Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 511.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah) ; ------------------------------

i ; Bahwa menurut Majelis Hakim sesuai dengan kelayakan dan kepantasan, olehkarena itu) Majelis Hakim menetapkan sebagai hukum, bahwa TergugatRekonpensi/Pemohon Konpensi harus memberikan nafkah iddah kepada PenggugatRekonpensi/Termohon Konpensi selama tiga bulan sebesar Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan rekonpensi Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi dapatdikabulkan sebagian dan gugatan Penggugat Rekonpensi

Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sebesar Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah) ;3.