Pegadaian (Pesero) Perdamaian Stabatdiketahui bahwa 1 (satu) bungkus platik klip berisi kristal putin diduga sabu yangdisita dari terdakwa GERANTA GINTING dengan berat brutto 0,14 (nol komaempat belas) gram dan berat netto 0,02 (nol koma nol dua) gram milik terdakwaGERANTA GINTING;Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNomor LAB : 13186/NNF/2019 tanggal 20 November 2019 yang dibuat danditandatangani oleh Dra.

P.85.105865 selaku yang menimbangpenaksir dan Pemimpin Cabang PT.Pegadaian (Pesero) Perdamaian Stabatdiketahui bahwa 1 (satu) bungkus platik klip berisi kristal putin diduga sabu yangdisita dari terdakwa GERANTA GINTING dengan berat brutto 0,14 (nol komaempat belas) gram dan berat netto 0,02 (nol koma nol dua) gram milik terdakwaGERANTA GINTING;Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNomor LAB : 13186/NNF/2019 tanggal 20 November 2019 yang dibuat danditandatangani oleh

Lab : 13186/NNF/2019tanggal 28 November 2019 dan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiUrine No. Lab : 13185/NNF/2019 tanggal 28 November 2019 yang dibuat danditandatangani Debora M Hutagaol dan R. Fani Miranda, telah melakukananalisis terhadap barang bukti milik Terdakwa dengan kesimpulan barang buktitersebut positif metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan No.

Lab. 13186/NNF/2019 tanggal 28November 2019 dan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti UrineNo.

Hakim Bin Zainur G (Alm) berupa :a. 5 (lima) bungkus plastic bening berles merah yang diduga berisikanNarkotika jenis shabushabu dengan berat kotor 140,53 gram sertadikurangi berat pembungkusnya 7,45 gram dan berat bersihnya 132, 99gram.b. 3 (tiga) bungkus plastic bening berles merah yang diduga berisikannarkotika jenis pil ekstasi warna hijau dengan berat kotor 64,48 gramserta dikurangi berat pembungkusnya 4,03 gram dan berat bersih60,45 gram kurang lebih 155 butir.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis

Laboratorium Barang BuktiNarkotika Nomor Lab : 148/NNF/2019 tanggal 11 Januari 2019 dari BadanReserse Kriminal Polri Pusat Laboratorium Forensik LaboratoriumHalaman 4 dari 21 halaman Putusan Nomor 583/Pid.Sus/2019/PN PbrForensik Cabang Medan yang pada pokoknya menerangkan telahdilakukan analisis secara kimia forensic terhadap barang bukti berupa : A.1 (Satu) plastik bening berisi kristal berwarna putih dengan berat netto 12(dua belas) gram B. 12 (dua) belas tablet bentuk minion berwarna hijaudengan

berat netto 4,92 gram milik terdakwa Lukman Hakim Als HakimBin Zainur G (Alm) dari hasil analisis tersebut bahwa barang bukti Aadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan barang bukti B benarmengandung MDMA dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 37Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan

Hakim Bin Zainur G (Alm)berupa :e 5 (lima) bungkus plastic bening berles merah yang diduga berisikanNarkotika jenis shabu shabu dengan berat kotor 140,53 gram sertadikurangi berat pembungkusnya 7,45 gram dan berat bersihnya 132, 99gram.e 3 (tiga) bungkus plastic bening berles merah yang diduga berisikannarkotika jenis pil ekstasi warna hijau dengan berat kotor 64,48 gramserta dikurangi berat pembungkusnya 4,03 gram dan berat bersih 60,45gram kurang lebih 155 butir Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis

secara kimia forensic terhadap barang bukti berupa : A. 1(satu) plastik bening berisi kristal berwarna putin dengan berat netto 12 (duabelas) gram B. 12 (dua) belas tablet bentuk minion berwarna hijau dengan beratnetto 4,92 gram milik terdakwa Lukman Hakim Als Hakim Bin Zainur G (Aim) darihasil analisis tersebut bahwa barang bukti A adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadan

.= Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium barang bukti Narkotika No.

setelah Terdakwa mengambil tembakau rokok samporna mild dan campurdengan ganja kering barulah ganja kering tersebut dilinting atau digulung dengankertas paper setelah itu dibakar dengan mempergunakan mancisgas lalu menghisapnya seperti menghisap rokok secara berulang kali sampai lentingan ganjatersebut habis seluruhnya, setelah selesai menghisap ganja kering tersebut kemudian Terdakwamenyimpan sisa ganja kering tersebut dibawah karpet yang berada didalam kamar tidurTerdakwa.= Berdasarkan Berita Acara Analisis

bungkus kecil plastic putih bening berisi Kristal warna putihdengan berat netto 3,7 gram (berdasarkan pemeriksaan laboratoriumbarang bukti tersebut negatif Narkotika).Barangbarang bukti tersebut di kenali dan dibenarkan oleh saksisaksi dan Terdakwa bahwa barangbukti tersebut benar hasil dari kejahatannya, dan barang bukti mana telah disita secara sah menuruthukum, sehingga dapat dipertimbangkan dalam perkara ini sebagai barang bukti yang sah menuruthukum ;Menimbang, bahwa dibacakan Berita Acara Analisis

2014 telah dilakukan pemeriksaan oleh ZULNI ERNAdan DELIANA NAIBORHU, S,Si Apt dari Pusat Laboratorium forensic Bareskrim Polri CabangMedan atas barang bukti berupa 1 (satu) plastic bening berisi daun dan biji dengan berat 1,4 (satukoma empat) gram atas nama Terdakwa ERWIN GUNAWAN Bin MUHAMMAD ALI adalahpositif ganja dan terdaftar dalam golongan I nomor urut 8 lampiran I Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dipersidangan juga dibacakan Berita Acara Analisis

LAB : 3084/ NNF/2013 tanggal 16 Mei 2014 telah dilakukan pemeriksaan oleh17ZULNI ERNA dan DELIANA NAIBORHU, S,Si Apt dari Pusat Laboratorium forensic BareskrimPolri Cabang Medan atas barang bukti berupa 1 (satu) plastic bening berisi daun dan biji denganberat 1,4 (satu koma empat) gram atas nama Terdakwa ERWIN GUNAWAN Bin MUHAMMADALI adalah positif ganja dan terdaftar dalam golongan I nomor urut 8 lampiran I UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, dan Berita Acara Analisis

beberapa orang petugas polisi melakukanpenyergapan dan menangkap Terdakwa dan saat itu petugas polisi bertanyatentang dimana pil extasi tersebut Terdakwa simpan dan Terdakwa menunjukansambil menerangkan dibungkusan plastik kentagi Fried Chicken tersebutTerdakwa simpan pak, yang kemudian petugas polisi mengambil bungkusanplastik tersebut dan membuka dihadapan Terdakwa dan menemukan 10(sepuluh) butir pil extasi warna biru logo bunga tulip yang dibungkus denganplastik bening,;;Sesuai dengan Berita Acara Analisis

beberapa orang petugas polisi melakukanpenyergapan dan menangkap Terdakwa dan saat itu petugas polisi bertanyatentang dimana pil extasi tersebut Terdakwa simpan dan Terdakwa menunjukansambil menerangkan dibungkusan plastik kentagi Fried Chicken tersebutTerdakwa simpan pak, yang kemudian petugas polisi mengambil bungkusanplastik tersebut dan membuka dihadapan Terdakwa dan menemukan 10(sepuluh) butir pil extasi warna biru logo bunga tulip yang dibungkus denganplastik bening;Sesuai dengan Berita Acara Analisis

dari 20 halamanPutusan No. 07/Pid.Sus/2017/PN Kspmenangkap Terdakwa dan saat itu petugas polisi bertanya tentang dimana pilextasi tersebut Terdakwa simpan dan Terdakwa menunjukan = sambilmenerangkan dibungkusan plastik kentagi Fried Chicken tersebutTerdakwa simpan pak, yang kemudian petugas polisi mengambil bungkusanplastik tersebut dan membuka dihadapan Terdakwa dan menemukan 10(sepuluh) butir pil extasi warna biru logo bunga tulip yang dibungkus denganplastik bening,Sesuai dengan Berita Acara Analisis

butir pil extasi warna biru logo bunga tulip yang dibungkus dengan plastikbening, 1 (satu) buah plastik bekas bungkus makanan ringan KETAGI FriedChikend, 1 (satu) unit Hand Phone merk Nokia warna biru, yang telah telahdisita secara sah menurut hukum dan diajukan oleh Jaksa Penuntut Umumkepersidangan dan terhadap barang bukti tersebut baik saksisaksi maupunterdakwa menyatakan mengenali dengan baik barang bukti tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telahmembacakan Berita Acara Analisis

Bahwa berpedoman kepada pasal 7 UU No. 35 tahun 2009tentang Narkotika yang menyebutkan bahwa Narkotika hanya dapatdigunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/ataupengembangan ilmu pengetahuan dan tehnologi.Menimbang bahwa, berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa serta barang bukti, bahwa terhadap barang bukti sebagaimanasesual dengan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotikadari Pusat Laboratorium Forensik

Perbuatan terdakwa dalam halmembeli, menerima Narkotika Golongan 1 jenis sabusabu adalah perbuatan yang dilarangoleh undangundang dan terdakwa tidak mendapatkan izin dari pejabat yang berwenang.Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dariPuslabfor Polri cabang Medan No. Lab: 1151/NNF/2016 tanggal 05 Februari 2016 yangdiperiksa dan ditandatangani oleh pemeriksa 1. ZULNI ERMA dan pemeriksa 2. SUPIYANI,S.SI MSi. serta mengetahui Dra.

MELTA TARIGAN, M.Si selaktu WAKA atas namaKepala Laboratorium Forensik cabang Medan terhadap barang bukti berupa 4 (empat) paketnarkotika jenis sabusabu yang dibungkus dengan kertas plastik transparan warna putihseberat 1,43 (satu koma empat puluh tiga) gram milik REZA FAHLEVI Bin ASNAWIdengan kesimpulan :e Dari hasil analisis tersebut diatas diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti yangdiperiksa milik tersangka An.

MELTA TARIGAN, M.Si selaku WAKA atas namaKepala Laboratorium Forensik cabang Medan terhadap barang bukti berupa 4 (empat) paketnarkotika jenis sabusabu yang dibungkus dengan kertas plastik transparan warna putihseberat 1,43 (satu koma empat puluh tiga) gram milik REZA FAHLEVI Bin ASNAWIdengan kesimpulan :e Dari hasil analisis tersebut diatas diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti yangdiperiksa milik tersangka An.

MELTATARIGAN, M.Si selaku WAKA atas nama Kepala Laboratorium Forensik cabang Medanterhadap barang bukti berupa 4 (empat) paket narkotika jenis sabusabu yang dibungkusdengan kertas plastik transparan warna putih seberat 1,43 (satu koma empat puluh tiga) grammilik REZA FAHLEVI Bin ASNAWI dengan kesimpulan : Dari hasil analisis tersebut diatas diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti yangdiperiksa milik tersangka An.

rupiah )Ketiga, pada Hari Senin Tanggal 26 September 2016 sekira Pukul 23.00 Wib,terdakwa menjual 2 ( dua ) Bungkus Kecil Ganja seharga Rp. 17.000, ( tujuhbelas ribu rupiah ).Bahwa Pada saat ditangkap oleh oleh Saksi Ahmad Fadhil dan SaksiT.Safirayudi, terdakwa tidak dapat menunjukkan izin dari Pemerintah RI ataupihak berwenang lainnya untuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan jenis Ganja.Berita Acara Analisis

Saksi Ahmad Fadhil dan Saksi T.Safirayudi berhasilmenemukan menemukan 3 ( tiga ) Batang Pohon Tanaman Narkotika Ganja.Selanjutnya, Saksi Ahmad Fadhil dan Saksi T.Safirayudi melakukanPenangkapan terhadap Terdakwa.Bahwa Pada saat ditangkap oleh oleh Saksi Ahmad Fadhil dan SaksiT.Safirayudi, terdakwa tidak dapat menunjukkan izin dari Pemerintah RI ataupihak berwenang lainnya untuk menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman.Berita Acara Analisis

, terdakwa memperoleh Narkotika Ganja tersebut dari SaksiTM.Mahavira Bin (Alm) T.Douliksyah (terdakwa dalam berkas terpisah) dengancara membelinya dengan tujuan untuk dihisap dan dijual Kembali Ganja tersebut.Bahwa Pada saat ditangkap oleh oleh Saksi Ahmad Fadhil dan SaksiT.Safirayudi, terdakwa tidak dapat menunjukkan izin dari Pemerintah RI ataupihak berwenang lainnya untuk menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman.Berita Acara Analisis

) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di depan persidangan mengajukanbarang bukti berupa : 7 (tujuh) bungkus kertas buku yang berisikan Biji, Batang, Daun, Tangkai danBunga Tanaman Narkotika dengan berat 21,82 gram. 3 (tiga) Batang Pohon Tanaman, yang terdiri dari Akar, Batang, Daun, Tangkai,Bunga, Tanaman Narkotika dengan berat 384,44 gram.. 1 (satu) Unit Handphone Merk Nokia 215 Hitam Model RM1110.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah pula mengajukanbukti surat berupa : Berita Acara Analisis

Aceh Besar denganharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) ons, dengan tujuanuntuk Terdakwa gunakan sendiri dan dijual, sedangkan 3 (tiga) batang tanaman ganjayang berada dibelakang rumah Terdakwa tumbuh sendiri karena Terdakwa adamembuang biji ganja ke halaman belakang rumah, akan tetapi Terdakwa membiarkandan merawat tanaman ganja tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Narkotika Pusat Laboratorium Forensik Bareskrim POLRI Cabang MedanNomor

berbentuk skop keciladalah milik HENDRIK (belum tertangkap), barang bukti tersebut diatas diterimaoleh terdakwa setelah dititipnkan oleh HENDRIK kepada terdakwa, kemudianterdakwa meletakkan barang bukti tersebut diatas dilantai kamar kos IRMASURYANI (dituntut dalam berkas terpisah) karena tidak berani untuk membawapulang barang bukti tersebut diatas, adapun tujuan terdakwa mau menerimabarang bukti tersebut diatas adalah untuk dapat menggunakan narkotika secaraBahwa berdasarkan hasil Berita Acara Analisis

), barang bukti tersebut diatasditerima oleh terdakwa setelah dititipkan oleh HENDRIK kepada terdakwa,kemudian terdakwa meletakkan barang bukti 5 (lima) bungkus plastictransparan yang berisi serbuk Kristal berupa sabu dilantai kamar kos IRMASURYANI (dituntut dalam berkas terpisah) karena tidak berani untuk membawapulang barang bukti tersebut diatas, adapun tujuan terdakwa mau menerimabarang bukti tersebut diatas adalah untuk dapat menggunakan narkotika secaraBahwa berdasarkan hasil Berita Acara Analisis

Adapun tujuan terdakwamenghisap sabu adalah untuk membuat badan fit dan merasa semangat,sedangkan cara terdakwa menggunakan narkotika jenis ganja adalah terlebihdahulu terdakwa mempersiapkan kertas untuk melinting ganja, kemudianterdakwa melinting ganja tersebut dengan kertas, kemudian terdakwamembakar kertas tersebut dan menghisapnya.Berdasarkan hasil Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Urine PolriCabang Medan Nomor LAB: 10424/NNF/2016 tanggal 23 September 2016 yangHalaman 7 dari 22

barang bukti 1 (Satu) bungkus palstiktransparan yang berisi daun dan biji ganja diatas diterima oleh terdakwa setelahdititipkan oleh HENDRIK kepada terdakwa, kemudian terdakwa meletakkanbarang bukti tersebut diatas dilantai kamar kos IRMA SURYANI (dituntut dalamberkas terpisah) karena tidak berani untuk membawa pulang barang buktitersebut diatas, adapun tujuan terdakwa mau menerima barang bukti tersebutdiatas adalah untuk dapat menggunakan narkotika secara gratis.Bahwa berdasarkan hasil Berita Acara Analisis

pokoknya menerangkan bahwa hasil penimbangan 5 (lima) plastictransparan kecil berisi serobuk kristal diduga berisi jenis shabu berat bersih12,94 gram, 1 (satu) plastic transparan kecil berisikan serbuk Kristal didugaberisi jenis shbau memiliki brutto 10 gram, 5 (lima) plastic transparan kecilberisikan serbuk Kristal diduga berisi jenis shabu memiliki berat bersih 1,82gram dan 1 (satu) plastic transparan kecil berisikan daun dan biji didugaberisi jenis ganja memiliki brutto 1,98 gram;Berita Acara Analisis

yangdiberhentikan kepada Dewan Perwakilan rakyat Daerah (DPRD)Kabupaten Labuhanbatu tertanggal 30 April 2012, yang membuktikanbahwa secara factual bahwasanya Pemohon PK tidak pernah diperiksaoleh TIM seleksi dan Evaluasi yang dibentuk oleh Bupati Labuhanbatusebagaimana ketentuan Pasal 9 Peraturan Pemerintah Nomor 30 Tahun1980 dan Pemohon PK tidak pernah mengetahui hasil dari konsultasiantara TIM DPRD Labuhanbatu dengan Menteri PendayagunaanAparatur Negara di Jakarta tertanggal 18 Januari 2010.6 Koreksi Analisis

Aliansi Penyelamatan Indonesia (API) tentangPengangkatan CPNS dari Tenaga Honorer yang dikeluarkan pada hariMinggu/hari Libur;7 Koreksi Analisis Aliansi Penyelamat Indonesia (API) tentangPengangkatan CPNS/PNS dari Tenaga Honorer yang KeputusanPengangkatan Honorernya dikeluarkan pada hari Tahun baru, Imlek,Pemilu dan Seterusnya;8 Koreksi Analisis Aliansi Penyelamatan Indonesia (API) tentangPengangkatan CPNS dari tenaga Honorer yang KeputusanPengangkatan Honorernya Melanggar Peraturan Pemerintah No

.48Tahun 2005 pada database Tenaga Honorer Pemkab Labuhanbatu20052009;9 Koreksi Analisis Aliansi Penyelamat Indonesia (API) tentangPengangkatan CPNS dari Tenaga Honorer yang KeputusanPengangkatan Honorernya dikeluarkan oleh Pejabat yang sama dengannomor dan tanggal yang sama kepada orang yang berbeda padadatabase Tenaga Honorer Pemkab Labuhanbatu 20052009;10 Koreksi Analisis Aliansi Penyelamat Indonesia (API) tentangPengangkatan CPNS dari Tenaga Honorer yang keputusan Honorernya(SK) diterbitkan oleh

pejabat pada Dinas lain berbeda jauh denganpejabat tersebut bertugas;11 Koreksi Analisis Aliansi Penyelamat Indonesia (API) tentangPengangkatan CPNS dari tenaga Honorer yang keputusanPengangkatan Honorernya tidak sesuai dengan masa kerja ataupenambahan masa kerja pada database Tenaga honorer PemkabLabuhanbatu 20052009; dan12 Koreksi Analisis Aliansi Penyelamat Indonesia (API) tentangpengangkatan CPNS dari Tenaga Honorer yang KeputusanPengangkatan Honorernya dikeluarkan oleh Pejabat yang sama padatanggal

Setelah sampai diPolres Banyuasin petugas mengambil barang bukti tersebut untuk dianalisis.Bahwa perbuatan terdakwa tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman beratnya 5 (lima) gram tersebut tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang dan tidak untuk kepentingan pengobatan ataupun ilmupengetahuan.Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti

Setelah sampaidi Polres Banyuasin petugas mengambil barang bukti tersebut untuk dianalisis.Bahwa perbuatan terdakwa tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan dalambentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram tersebut tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang dan tidak untuk kepentinganpengobatan ataupun ilmu pengetahuan.Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No:LAB.: 2961/NNF/2019 tanggal 04 November 2019

Setelah sampai diPolres Banyuasin petugas mengambil barang bukti tersebut untuk di analisis;Bahwa terdakwa mendapatkan 1 (satu) paket besar narkotika jenis sabu darisdr. BODONG (DPO) seharga Rp. 83.000.000, (delapan puluh tiga jutarupiah), dimana apabila sabu tersebut sudah terjual, maka terdakwa akanmembayar kepada sdr. BODONG (DPO).

;Bahwa Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No: LAB.: 2961/NNF/2019 tanggal 04 November 2019 yangditandatangani oleh pemeriksa:Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2020/PN Pkb1. MADE SWETRA, S.Si.,M.Si., (AKBP NRP. 77051082);2. EDHISURYANTO, S.Si.,Apt.,MM.,MT., (KOMPOL NRP. 75010875);3. ALIYUS SAPUTRA, S.Kom (Penata TK.

Setelah sampai di PolresBanyuasin petugas mengambil barang bukti tersebut untuk di analisis;Menimbang, bahwa di persidangan terbukti bahwa tidak adahubungannya shabushabu yang digunakan Terdakwa dengan pekerjaannyaserta bukan digunakan untuk pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi.Terdakwa juga tidak mempunyai izin untuk menggunakan shabushabu tersebutdan Terdakwa tahu bahwa menggunakan shabushabu itu dilarang, sehinggaTerdakwa tidak ada kewenangan secara hukum untuk menggunakan narkotikatersebut

Kemudian berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap barang buktiNarkotika yang tertuang di dalam Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika dari Labfor POLRI cabang Medan No .LAB : 6197/NNF/2018 tanggal 04Juni 2018 atas nama MUHAMMAD RAFIQ Alias RAFIQ Alias TYSON tersebut, dengankesimpulan bahwa barang bukti berupa 5 (lima) bungkus plastik warna bening berisikristal warna putin dengan berat netto 4,86 (empat koma delapan puluh enam) gram,milik Terdakwa MUHAMMAD RAFIQ Alias RAFIQ Alias TYSON

471/V.10102/2018 tanggal 25 Mei2018, menerangkan Barang bukti yang disita dari Terdakwa MUHAMMADRAFIQ Alias RAFIQ Alias TYSON berupa 1 (Satu) bungkus plastik klip besaryang berisikan 5 (lima) bungkus plastik klip sedang yang berisikan kristal putihdiduga Narkotika jenis sabu dengan Berat Bruto sebesar 7,5 (tujuh koma lima)gram dan berat Netto sebesar 4,86 (empat koma delapan puluh enam) gram; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap barang bukti Narkotika yangtertuang di dalam Berita Acara Analisis

Sus/2018/PN Rapdiduga Narkotika jenis sabu dengan Berat Bruto sebesar 7,5 (tujuh koma lima)gram dan berat Netto sebesar 4,86 (empat koma delapan puluh enam) gram; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap barang bukti Narkotika yangtertuang di dalam Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotikadari Labfor POLRI cabang Medan No .LAB : 6197/NNF/2018 tanggal 04 Juni2018 atas nama MUHAMMAD RAFIQ Alias RAFIQ Alias TYSON tersebut,dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa 5 (lima) bungkus

mana barang bukti tersebut ditemukandari Terdakwa dan diketahui adalah bukan milik Terdakwa dan Narkotika jenis sabutersebut adalah bukan berbentuk tanaman yaitu sesuatu yang ditanam yang dapathidup tumbuh berkembang sehingga termasuk ke dalam pengertian bukan tanamandan Narkotika jenis Sabusabu milik Terdakwa tersebut positif mengandungMethamfetamin dan termasuk Narkotika Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana Berita Acara Analisis

terpakai, 1 (Satu) buah pipet bentuk sekop dan1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia warna hitam putih selanjutnyaterdakwa dan barang bukti tersebut diserahkan ke Polres Labuhanbatu gunaproses hukum lebih lanjut;Bahwa Terdakwa Andri Syahputra Alias Cibet tidak memiliki ijin dari pihakyang berwenang untuk menawarkan untuk di jual, menjual, membeli,Halaman 4 Putusan Nomor 424/Pid.Sus/2019/PN Rapmenerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika golongan ; Sesuai Berita Acara Analisis

FANI MIRANDA, S.Tpangkat IPDA Nrp.92020450 pada Labfor Cabang Medan menyatakanbahwa barang bukti berupa 6 (enam) bungkus plastiK klip berisi kristal putihdengan berat netto 3,58 (tiga koma lima puluh delapan) gram didugamengandung narkotika dan disimpulkan : dari hasil analisis tersebut diambilkesimpulan bahwa pada barang bukti yang dianalisa milik terdakwa atasnama Andri Syahputra Alias Cibet adalah benar mengandungmetamfetamina dan terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang

merek Sampoerna warna putih yang berisikan 13 (tigabelas) plastik klip baru belum terpakai, 1 (Satu) buah pipet bentuk sekop dan1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia warna hitam putih selanjutnyaterdakwa dan barang bukti tersebut diserahkan ke Polres Labuhanbatu gunaproses hukum lebih lanjut;Bahwa Terdakwa Andri Syahputra Alias Cibet tidak memiliki ijin dari pihakyang berwenang untuk menawarkan untuk memiliki, mMenyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;Sesuai Berita Acara Analisis

FANI MIRANDA, S.Tpangkat IPDA Nrp.92020450 pada Labfor Cabang Medan menyatakanbahwa barang bukti berupa 6 (enam) bungkus plastikK klip berisi kristal putihdengan berat netto 3,58 (tiga koma lima puluh delapan) gram didugamengandung narkotika dan disimpulkan : dari hasil analisis tersebut diambilkesimpulan bahwa pada barang bukti yang dianalisa milik terdakwa atasnama Andri Syahputra Alias Cibet adalah benar mengandungmetamfetamina dan terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang

FANI MIRANDA,S.T pangkat IPDA Nrp.92020450 pada Labfor Cabang Medan menyatakanbahwa barang bukti berupa 6 (enam) bungkus plastiK klip berisi kristal putihdengan berat netto 3,58 (tiga koma lima puluh delapan) gram didugamengandung narkotika dan disimpulkan : dari hasil analisis tersebut diambilkesimpulan bahwa pada barang bukti yang dianalisa milik terdakwa atasnama ANDRI SYAHPUTRA Alias CIBET adalah benar mengandungmetamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang

Dan ketentuan mengenai label sebagaimana dimaksuddiatas wajib ditulis dalam Bahasa Indonesia dan dicantumkan dalam kemasanyang penempatannya mudah dilihat dan dibaca dengan jelas;Menimbang, bahwa Pupuk anorganik yang akan diproduksi olehperorangan atau badan hukum di dalam negeri harus berasal dari formulapupuk hasil rekayasa dan memenuhi standar mutu, sehingga Formula pupuksebagaimana dimaksud dalam ayat (1) disamping harus memenuhi standar mutujuga harus dilengkapi deskripsi, analisis komposisi

dan analisis kadarhara.Menimbang, bahwa berkaitan dengan Pasal 53 KUHP tentang Percobaan,dimana menurut Jan Remmelink,2 dalam bahasa sehari hari, percobaandimengerti sebagai upaya untuk mencapai tujuan tertentu tanpa(keberhasilan) mewujudkannya.

yang dikeluarkan oleh PT.Sucofindo Cabang Medan terhadap pupuk yang ditemukan di rumah TerdakwayaituSertifikat analisis No 05298/DBACAE dari PT Sucofindo tertanggal 14Juli 2011 yang ditandatangani oleh Elita Yenny dimana terhadappupuk NKCL, KCL,ZA yang dicampur (oplosan) yang hasilnya diketahuiterjadi ketidak sesuaian antara label yang tertera pada karungpupuk dengan kandungan pupuk itu sendiri yaitu) pupuk K2O hasilnya3,52 %dan Kadar air 3,62%;Sertifikat analisis No 05300/DBACAE dari PT Sucofindo

, Pb1,698 dan Hg serta As tidak terdeteksi;Sertifikat analisis No 05301/DBACAE dari PT Sucofindo tertanggal 14Juli 2011 yang ditandatangani oleh Elita Yenny dimana terhadappupuk TSP mahkotayang hasilnya diketahui yai tu Total P2O05 0%, P205yang larut di dalam asam citrate 0%, P205 yang larut dalam air 0%Kadar air 2,88 %, asam bebas sebagai H3PO04 0%, Cd 40,41 ppm,danPb, Hg serta As tidak terdeteksi ;Menimbang, bahwa berkaitan pupuk yang disita sebanyak 18,5 karungsetelah dianalisa di PT.

Sucofindo , dan hasil uji analisis pada angka 1diatas ternyata Majelis menemukan bahwa pada pupuk tersebut tidakmemenuhi standarsebagaimana yang di tetapkan oleh pemerintah dimanaberdasarkan hasil analisis pupuk NKCL, KCL,ZA yang dicampur (oplosan)yang hasilnya diketahui terjadi ketidak sesuaian antara label yangtertera pada karung pupuk dengan kandungan pupuk itu sendiri yai tupupuk K2O hasilnya 3,52 %dan Kadar air 3,62% , begitu juga dengan pupukyang kan dijual dengan sebelumnya menukar atau menganti

(dua ratus rupiah), kKemudian uang hasil penjualan shabu tersebut disetorkanterdakwa ke Rekening BNI milik Joko Sugiarto alias Joko, bahwa terdakwaSAHLAN HARAHAP alias ALAN bin SAPRUDDIN HARAHAP telah menjadiperantara dalam jual beli narkotika dengan cara menyerahkan shabu dari JokoSugiarto alias Joko kepada Ridwan Zega alias lwan alias JEK sedangkanterdakwa mengetahui bahwa mengedarkan Narkotika Golongan bukantanaman tersebut tanpa ijin bertentangan dengan Undangundang;Berdasarkan Berita Acara Analisis

riburupiah), kemudian uang hasil penjualan shabu tersebut disetorkanTerdakwa ke rekening BNI milik Joko Sugiarto Alias Joko;Bahwa, Terdakwa Sahlan Harahap Alas Alan Bin Sapruddin Harahaptelah menjadi perantara dalam jual beli narkotika dengna caramenyerahkan shabu dari Joko Sugiarto Alias Joko kepada Ridwan ZegaAlias wan Alias Jek sedangkan Terdakwa mengetahui bahwamengedarkan narkotika golongan bukan tanaman tersebut tanpa ijinbertentangan dengan undangundang;Bahwa, berdasarkan hasil Berita Acara Analisis

Sbgrupiah), kemudian uang hasil penjualan shabu tersebut disetorkanTerdakwa ke rekening BNI milik Joko Sugiarto Alias Joko;Bahwa, Terdakwa Sahlan Harahap Alas Alan Bin Sapruddin Harahaptelah menjadi perantara dalam jual beli narkotika dengna caramenyerahkan shabu dari Joko Sugiarto Alias Joko kepada Ridwan ZegaAlias wan Alias Jek sedangkan Terdakwa mengetahui bahwamengedarkan narkotika golongan bukan tanaman tersebut tanpa ijinbertentangan dengan undangundang;Bahwa, berdasarkan hasil Berita Acara Analisis

rupiah),kemudian uang hasil penjualan shabu tersebut disetorkan Terdakwa kerekening BNI milik Joko Sugiarto Alias Joko;Bahwa, Terdakwa Sahlan Harahap Alas Alan Bin Sapruddin Harahap telahmenjadi perantara dalam jual beli narkotika dengna cara menyerahkanshabu dari Joko Sugiarto Alias Joko kepada Ridwan Zega Alias wan AliasJek sedangkan Terdakwa mengetahui bahwa mengedarkan narkotikagolongan bukan tanaman tersebut tanpa ijin bertentangan denganundangundang ;Bahwa, berdasarkan hasil Berita Acara Analisis

Selanjutnya terdakwa diminta menunjukan surat izin untuk membeliataupun menyediakan narkotika golongan jenis sabu tersebut namun terdakwatidak dapat menunjukan izin tersebut sehingga terdakwa beserta barang buktidibawa ke kantor polres aceh tamiang untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No. Lab : 6509/ NNF/ 2020, tgl. 30 Juni 2020 yang ditanda tangani olehDebora M.

Selanjutnya terdakwa diminta menunjukan surat izin untuk memilikinarkotika golongan jenis sabu tersebut namun terdakwa tidak dapat menunjukanizin tersebut sehingga terdakwa beserta barang bukti dibawa ke kantor polresaceh tamiang untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No. Lab : 6509/ NNF/ 2020, tgl. 30 Juni 2020 yang ditanda tangani olehHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 233/Pid.Sus/2020/PN KspDebora M.

Selanjutnya saksi AFRIYANDI dan saksi HARRIHIDAYAT serta terdakwa kembali perkebunan dimaksud untuk mencari bongtersebut, lalu ditemukan 1 (satu) buah botol bekas minuman Aqua yang tutupbotolnya dirangkai dengan pipet plastik dan kaca pirex, sehingga terdakwabeserta barang bukti dibawa ke kantor polres aceh tamiang untuk pemeriksaanlebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.

sebagai bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan dan membacakan buktiSurat berupa : Berita Acara Penimbangan barang bukti dari kepala cabang pegadaianKuala Simpang tanggal 29 Mei 2020 terhadap barang bukti berupa 2 (dua)paket kecil Narkotika jenis sabu tersebut memiliki berat keseluruhan 0,12Gram (nol koma satu dua) gram serta 1 (Satu) buah kaca pirex yangdidalamnya terdapat sisa bercak narkotika jenis sabu seberat 1,48 (Satu komaempat puluh delapan) gram; Berita Acara Analisis

Aceh Tamiang; Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan barang bukti dari kepalacabang pegadaian Kuala Simpang tanggal 29 Mei 2020 terhadap barangbukti berupa 2 (dua) paket kecil Narkotika jenis sabu tersebut memiliki beratkeseluruhan 0,12 Gram (nol koma satu dua) gram serta 1 (Satu) buah kacapirex yang didalamnya terdapat sisa bercak narkotika jenis sabu seberat1,48 (satu koma empat puluh delapan) gram; Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika nomor LAB : 6509/

ANGGI RAMADHANHASIBUAN Alias ANGGI dalam membeli atau menerima NarkotikaGolongan jenis sabusabu tersebut tanpa seijin dari pejabat yangberwenang yang mengeluarkan jjin.e Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap barang bukti Narkotikayang tertuang di dalam BA Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotikadari Labfor POLRI Cabang Medan No. LAB : 3731/NNF/2020, atas namaTerdakwa I. WAHYU SYAHPUTRA Alias WAHYU, Terdakwa Il. MARAHALIM NST Alias ALIM, dan Terdakwa Ill.

ANGGI RAMADHANHASIBUAN Alias ANGGI dalam memiliki, menguasai Narkotika Golongan jenis sabu tersebut tanpa seijin dari pejabat yang berwenang yangmengeluarkan jin.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap barang bukti Narkotikayang tertuang di dalam BA Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotikadari Labfor POLRI Cabang Medan No. LAB : 3731/NNF/2020, atas namaTerdakwa I. WAHYU SYAHPUTRA Alias WAHYU, Terdakwa Il. MARAHALIM NST Alias ALIM, dan Terdakwa Ill.

ANGGI RAMADHANHASIBUAN Alias ANGGI dalam menggunakan Narkotika Golongan jenisHalaman 11 dari 27 Putusan Nomor 553/Pid.Sus/2020/PN Rapsabusabu tersebut tanpa seijin dari pejabat yang berwenang yangmengeluarkan jin.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap barang bukti Narkotikayang tertuang di dalam BA Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotikadari Labfor POLRI Cabang Medan No. LAB : 3731/NNF/2020, atas namaTerdakwa I. WAHYU SYAHPUTRA Alias WAHYU, Terdakwa Il.

ANGGI RAMADHAN HASIBUAN Alias ANGGI adalahpositif Matamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut61 Lampiran Undangundang Repuplik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap barang bukti Urine yangtertuang di dalam BA Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dariLabfor POLRI Cabang Medan No. LAB : 3734/NNF/2020 atas namaTerdakwa I. WAHYU SYAHPUTRA Alias WAHYU, Terdakwa Il. MARAHALIM NST Alias ALIM, dan Terdakwa Ill.

AnggiRamadhan Hasibuan Alias Anggi dari mana memperoleh kristal bening tersebutkemudian Terdakwa I.Wahyu Syahputra Alias Wahyu menjelaskan bahwa kristalbening tersebut diperoleh dari seorang lakilaki yang bernama sdr.Dika (DPO)dengan cara dibeli seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), yangberdasarkan pengakuan dari para terdakwa barang tersebut adalah narkotikajenis Shabu shabu dan hal ini dikuatkan dengan hasil Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika Nomor : 3731/NNF/2020. tanggal 19 Maret

MELTA TARIGAN, M.Si telah dilakukan analisis secara kimiaforensik terhadap barang bukti 2 (dua) plastik klip bening berisi kristal warnaputin dengan berat brutto 0,16 (nol koma enam belas) gram milik TerdakwaNURUL HADI Bin FAHRU ROZI, dengan kesimpulan adalah PositifMetamfetamina yang terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran !

MELTA TARIGAN, M.Si telah dilakukan analisis secara kimiaforensik terhadap barang bukti 2 (dua) plastik klip bening berisi kristal warnaputin dengan berat brutto 0,16 (nol koma enam betas) gram milik TerdakwaNURUL HADI Bin FAFIRU ROZI, dengan kesimpulan adalah PositifMetamfetamina yang terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;e Bahwa Terdakwa dalam hal memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman

MELTA TARIGAN, M.Si telah dilakukan analisis secara kimiaforensik terhadap barang bukti 2 (dua) plastik klip bening berisi kristal warnaputin dengan berat brutto 0,16 (no! koma en3m bel3s) gram milik TerdakwaNURUL HADI Bin FAHRU ROZI, dengan kesimpulan adalah PositifMetamfetamina yang terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;e Bahwa berdasarkan pemeriksaan Laboratorium Forensik Polri CabangMedan No.

MELTA TARIGAN, M.Si telah dilakukan analisis secara kimiaforensik terhadap barang bukti 1 (Satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) mlurine milik Terdakwa NURUL HAD! Bin FAHRU ROZI, dengan kesimpulanadalah Positif mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam Goiongan Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 234/Pid.Sus/2016/PN Bs.

Melta Tarigan, M.Sitelah dilakukan analisis secara kimia forensic terhadap barang bukti 2(dua) plastic klip bening berisikan Kristal warna putin dengan brutto0,16 (nol Koma enam) gram milik Terdakwa NURUL HADI Bin FAHRUROZI dengan kesimpulan adalah Positif Metamfetamina yangterdaftar dalam Golongan nomor ururt 61 Lampiran UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa

. ;2e Sesuai dengan Berita Acara Analisis Laboratorium Forensik Polri Cabang MedanNo.LAB : 8168/NNF/2013 tertanggal 3 Desember 2013 dan No.LAB : 8169/NNF/2013 tertanggal 3 Desember 2013 diperoleh kesimpulan bahwa barang buktiyang dianalisis milik terdakwa PARNINGOTAN SIAHAAN adalah positifmengandung metemfetamina dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.

;Sesuai dengan Berita Acara Analisis Laboratorium Forensik Polri Cabang MedanNo.LAB : 8168/NNF/2013 tertanggal 3 Desember 2013 diperoleh kesimpulan bahwabarang bukti yang dianalisis milik terdakwa PARNINGOTAN SIAHAAN adalahpositif mengandung metemfetamina dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.

;e Sesuai dengan Berita Acara Analisis Laboratorium Forensik Polri Cabang MedanNo.LAB : 8170/NNF/2013 tertanggal 3 Desember 2013 dengan kesimpulan bahwabarang bukti Urine milik terdakwa PARNINGOTAN SIAHAAN adalah positifmengandung metemfetamina dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.

;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut diatas telah disita sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku, maka barang bukti tersebut dapat dipergunakanuntuk memperkuat pembuktian ;Menimbang, bahwa atas penunjukan barang bukti tersebut yang diajukan dipersidangan, saksisaksi serta Terdakwa menyatakan mengenal danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Forensik PolriCabang Medan No.LAB : 8168/NNF/2013 tertanggal 3 Desember 2013 dan No.LAB :

8169/NNF/2013 tertanggal 3 Desember 2013 diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti yangdianalisis milik terdakwa PARNINGOTAN SIAHAAN adalah positif mengandungmetemfetamina dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Menimbang bahwaberdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Forensik PolriCabang Medan Barang Bukti Urine No.

Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.

Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No. Lab. : 2943/NNF/2012 dan No.

Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Urine No.

Lab. : 2095/NNF/2012 dan tanggal 19 April 2012 yang dibuat dan ditanda tangani denganberdasarkan sumpah jabatan oleh Zulni Erma dan Supiyani, S.Si, masingmasingselaku pemeriksa pada Puslabfor Polri Cabang Medan, menyimpulkan bahwabarang bukti yang dianalisis terdakwa adalah benar mengandung Cannabinoid(positif ganja) dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 8 UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Urine No.

Lab. : 2095/NNF/2012 dan tanggal 19 April 2012 yang dibuat dan ditanda tangani dengan19berdasarkan sumpah jabatan oleh Zulni Erma dan Supiyani, S.Si, masingmasingselaku pemeriksa pada Puslabfor Polri Cabang Medan, menyimpulkan bahwabarang bukti yang dianalisis terdakwa adalah benar mengandung Cannabinoid(positif ganja) dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 8 UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;e Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Urine No.

Pegadaian (Persero) dan ditanda tangani oleh DedyAkmal, SE serta yang menimbang oleh Dedy Akmal, SE dengan hasilpenimbangan barang bukti sebagai berikut : 2 (Satu) paket plastik beningberisikan butiran kristal diduga narkotika jenis shabu berat kotor : 0,42gram, berat plastik : 0,24 gram dan berat bersih : 0,18 gram; Berdasarkan hasil Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.

Berdasarkan hasil Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No. Lab :14855 /NNF/2018 tanggal 13 Desember 2018 yangdikeluarkan dan ditanda tangani olen Wakalabfor Cabang Medan Dra. MeltaTarigan, M.Si serta Pemeriksa Zulni Erma dan R.

Pegadaian (Persero) dan ditanda tangani olehDedy Akmal, SE serta yang menimbang oleh Dedy Akmal, SE denganhasil penimbangan barang bukti sebagai berikut : 2 (Satu) paket plastikbening berisikan butiran kristal diduga narkotika jenis shabu berat kotor :0,42 gram, berat plastik : 0,24 gram dan berat bersih : 0,18 gram;Menimbang, bahwa kemudian terhadap barang bukti tersebutberdasarkan hasil Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.

Urut 61 UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan barang bukti dipersidangan, terhadapbarang bukti yang diperoleh pada saat penangkapan Terdakwa tersebutberdasarkan hasil Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.

Pegadaian Dumai,setelah dilakukan penimbangan, pembungkusan dan penyegelan barangbukti berupa 4 (empat) paket kecil yang diduga narkotika jenis shabushabu,dengan berat kotor 0,70 Gram, termasuk plastik bening sebagaipembungkusnya dengan berat bersih 0,26 gram.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika dari Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan No.

Kepala LaboratoriumForensik Cabang Medan, dan pemeriksa ZULNI ERMA serta DELIANANAIBORHU, S, Si, Apt, diperoleh kesimpulan bahwa :Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 234/Pid.Sus/2017/PN DUM> Dari hasil analisis tersebut pada BAB Ill, kami pemeriksa mengambilkesimpulan bahwa Barang bukti A, B, dan C yang dianalisis miliktersangka atas nama SURYANTO SITORUS Als UCOK Bin (Alm)MANAHAN SITORUS dan SULAIMI Als LEMI Bin SULAIMANadalahPositif mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor

Pegadaian Dumai,setelah dilakukan penimbangan, pembungkusan dan penyegelan barangbukti berupa 4 (empat) paket kecil yang diduga narkotika jenis shabushabu,Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 234/Pid.Sus/2017/PN DUMdengan berat kotor 0,70 Gram, termasuk plastik bening sebagaipembungkusnya dengan berat bersih 0,26 gram.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika dari Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan No.

Kepala LaboratoriumForensik Cabang Medan, dan pemeriksa ZULNI ERMA serta DELIANANAIBORHU, S, Si, Apt, diperoleh kesimpulan bahwa :> Dari hasil analisis tersebut pada BAB Ill, kami pemeriksa mengambilkesimpulan bahwa Barang bukti A, B, dan C yang dianalisis miliktersangka atas nama SURYANTO SITORUS Als UCOK Bin (Alm)MANAHAN SITORUS dan SULAIMI Als LEMI Bin SULAIMAN adalahPositif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang R.I.

;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan BarangBukti Nomor 41/020900/2017 tanggal 16 Pebruari 2017 oleh Kantor Pegadaian(Persero) Dumai, terhadap barang bukti 4 (empat) paket kecil yang didugaNarkotika jenis shabushabu dengan berat kotor 0,70 (nol koma tujuh puluh)gram termasuk plastik bening sebagai pembungkusnya dengan berat bersih0,26 (nol koma duapuluh enam) gram dan dikirim ke Puslabfor Polri CabangMedan untuk pemeriksaan Laboratorium;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis