Ditemukan 14891 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hubugan hubunan hibur hiboran hibran hibura h.burhan hibarman
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 14-07-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1230/Pdt.G/2016/PA.PLG
Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • tentang biaya pengobatan dinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat Rekonvensi menuntut agarHalaman 13 dari 18 hal.Put.No.1230/Pdt.G/2016/PA.PlgTergugat Rekonvensi memberikan mutah sejumlah Rp. 1.000.000,kepadaPenggugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa di persidangan Tergugat Rekonvensi dalam repliknyasecara tertulis dan lisan menyatakan hanya sanggup memberikan mutahkepada Penggugat Rekonvensi berupa uang sejumlah Rp.500.000,Menimbang, bahwa tuntutan Penggugat Rekonpensi tentang uangMutah (hiburan
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Umum
Register : 16-06-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 395/Pid.B/2017/PN Trg
Tanggal 5 September 2017 — SUBHAN ALIAS ISUP BIN HASRAN
18 — 3
  • REZA yaitu Terdakwa sempat berkelahi dengan Sdra.REZA saat menonton hiburan malam di Desa Kembang Janggut Kec.Kembang janggut Kab. Kukar dan hingga saat ini permasalahan antaraTerdakwa dengan Sdra. REZA belum terselesaikan; Bahwa pada saat Terdakwa membawa senjata tajam Terdakwa bersamadengan temanteman Terdakwa yaitu Sdra, ROBI, Sdra. MICON, SdraUJI, Sdra.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 30-06-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 1411/Pid.B/2015/PN.Sby
Tanggal 30 Juni 2015 — SAMSUL ARIFIN
41 — 13
  • lima) buah kartu, jika padaakhir permainan kartu yang dipunyai Terdakwa nilainya lebih besar dari para pemain lawantermasuk bandar maka Terdakwa keluar sebagai pemenang dan uang deposit yangditaruhkan akan bertambah sebaliknya jika kalah maka uang deposit Terdakwa berkurang ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk bermain judi poker onlinedan Terdakwa melakukan permainan judi online untuk sematamata mendapat keuntungansebagai tambahan kebutuhan hidup seharihari serta digunakan sebagai hiburan
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 22-12-2011 — Upload : 01-02-2012
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 206/PID.B/2011/PN.PDG
Tanggal 22 Desember 2011 — EMAT bin WARNA
57 — 9
  • (dua ratus ribu rupiah) lalu' terdakwa bersamadengan saksi ROHMVAN melihat acara hiburan dan kemudianterdakwa pulang kerumah. Akibat perbuatan para terdakwa saksikorban mengalami kerugian sekitar Rp.6.000.000. (enam jutarupiah) atau setidak tidaknya Irbih dari Rp. 250.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-01-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 249/Pid.Sus/2016/PN Mdn
Tanggal 23 Maret 2016 — - ARI INDRAWAN
20 — 5
  • sabusabu yang sebelumnya dimasukan kedalam pipet kaca lalu terdakwa menghirupasapnya,dimana Bong dan alat Hisapnya sabusabu dibeli ditempat pembelian sabusabu sedangkan cara menggunakan pil ekstasi dengan cara memasukan pil kedalammulut lalu minum air dan terdakwa membeli sabusabu secara langsung kepadasesorang yang bernama Bang LIS (DPO) seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)dan terdakwa menggunakan sekali dalam seminggu atau diajak teman sedangkan pilekstasi diberi oleh temannya di tempat hiburan
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 19-02-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0333/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 30 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
  • ANAK Penggugat dan Tergugat, umur 14 tahun; Bahwa tidak benar, rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak harmonis karena hingga saat ini antara Penggugat dan Tergugattidak ada pertengkaran; Bahwa tidak benar Tergugat sering main judi, Tergugat hanyasekedar hiburan saja di warung kopi, mengenai minumminumanberalkohol benar tetapi tidak sering; Bahwa tidak benar Tergugat menghabiskan waktu di luar, itusemua untuk menjadi job pekerjaan dengan teman;Halaman 4 dari 17 hal. Put. No.
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 11-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 316/Pdt.G/2016/PA.LK
Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • dua) orang; Bahwa yang saksi lihat kKeadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukunrukun saja, namun kemudian tidak rukunlagi, terakhir sejak sekitar 6 (enam) bulan yang lalu Tergugat telahberpisah rumah dari Penggugat sampai sekarang; Bahwa setahu saksi sebelum pertengkaran terakhir atau sebelumpisah rumah, Tergugat juga sudah sering terjadi perselisihan dengansebab Tergugat tidak memberi nafkah Penggugat; Bahwa yang saksi lihat sehariharinya Tergugat pergimemancingberbayar untuk hiburan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 23-08-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 82 PK/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 23 Agustus 2016 — 1. ALBEN SUSANTO, DKK VS P.T. SURYA CITRA TELEVISI
1004 — 702 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menjalankan usaha dalam bidang jasa, hiburan multi mediakomunikasi, khususnya bidang pertelevisian, termasuk didalamnya jual beli/sewa menyewa peralatan penyiaran sertausahausaha impor dan ekspor materi/ bahan televisi;b. Membangun/mengadakan Stasiun Televisi dan mengelolasarana dan prasarana untuk menyelenggarakan siaranTelevisi Swasta;c. Menjalankan usaha langganan dan distribusi dalam bidangpertelevisian;d.
Pengadilan PA Pangkalan Balai Perdata Agama
Register : 06-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 591/Pdt.G/2019/PA.Pkb
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
  • Bahwasanya, Penggugat sudah pernah ditalak 3 oleh Tergugat;Bahwa, pada bulan November 2018 Penggugat curiga Tergugat jarangpulang, Penggugat menanyakan langsung kepada Tergugat kemanaTergugat pergi, setelah didesak kemudian Tergugat mengaku pergi kecafe, tempat hiburan bersama wanita lain bernama , kemudian Tergugatberjanji tidak akan mengulangi kesalahannya lagi, kemudian Tergugatmengulanginya lagi tetapi dengan wanita yang bernama Herlia danpuncak permasalahan terjadi pada tanggal 29 Oktober 2019
Pengadilan PN MASOHI Pidana Umum Penganiayaan
Register : 10-01-2017 — Putus : 27-01-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN MASOHI Nomor 7/Pid.B/2017/PN Msh
Tanggal 27 Januari 2017 — Penuntut Umum: MEGGI SALAY, SH Terdakwa: YANCE TETERISSA
23 — 8
  • Mshsekitar pukul 03.00 wit saat itu saudara ABRAHAM TETERISSAsempat menegur pelaku yang merupakan operator musik padaKaraoke Eva karena pelaku masih membunyikan/memutar musiksedangkan waktu operasi tempat hiburan malam sudah tutup namunsaksi maupun kedua Korban tidak ikut menegur sehingga saksi tidaktahu sebab apa sehingga pelaku melakukan perbuatanya kepadakedua korban tersebut.Bahwa pada saat kejadian tersebut sudah menjelang Pagi hari sekitarpukul 04.00 wit lewat sehingga sepi karena semua orang
    dengan menggunakan kedua tangan Terdakwa .Bahwa Jarak antara Terdakwa dengan kedua Korban sekitar 1, 5 M(satu meter setengah) dan posisi Korban SANDI SANGADuUI duduk diatasmotor yang sementara Parkir yang mana saat itu korban SANDISANGADJI duduk di depan sedangkan korban WILLIAM PARIAMAduduk di bagian belakang dan membelakangi kedatangan Terdakwasehingga kedua korban tidak dapat melihat kedatangan Terdakwa saatitu.Bahwa Peristiwa tersebut terjadi malam menjelang pagi harisehingga aktifita di tempat hiburan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 29-10-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 563/B/PK/PJK/2014
Tanggal 29 Oktober 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. INABATA INDONESIA
143 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jasa dibidang kesenian dan hiburan yang telahdikenakan pajak tontonan;h. Jasa dibidang penyiaran yang bukan bersifat iklan;i. Jasa dibidang angkutan umum di darat dan di air;j. Jasa dibidang tenaga kerja;k. Jasa dibidang perhotelan;. Jasa yang disediakan oleh pemerintah dalam rangkamenjalankan pemerintahan secara umum;Pasal 7 ayat (1):Tarif Pajak Pertambahan Nilai berjumlah 10% (sepuluhpersen);Pasal 11 ayat (1):Terutangnya pajak terjadi pada saat:c.
    Jasa dibidang kesenian dan hiburan yang telah dikenakanPajak Tontonan;h. Jasa dibidang penyiaran yang bukan bersifat iklan;i. Jasa dibidang angkutan umum di darat dan di air;j. Jasa dibidang tenaga kerja;k. Jasa dibidang perhotelan; dan.
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum Penadahan
Register : 10-11-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN CIAMIS Nomor 298/Pid.B/2016/PN Cms
Tanggal 17 Januari 2017 — NOVITASARI binti SAHLANI
102 — 20
  • sopir lalu saksiJABALUDDIN Bin ALIUNtidak merespon sms dari saksi,kemudian sekitar jam 22.00 wib saksiJABALUDDIN Bin ALIUN menelpon saksi untuk ikut kerja bersama saksisebagai sopir dan saksi JABALUDDIN Bin ALIUN kebetulan sudahberada di Bandar Lampung dan kemudian saksi dan Sdr HERI Als KOSI(DPO) ketemuan dengan saksiJABALUDDIN Bin ALIUN di BandarLampung setelah ketemu saksi, Sdr HERI Als KOSI (DPO) dan saksiHalaman7dari29 Putusan Nomor : 298/Pid.B/2016/PN.CmsJABALUDDIN Bin ALIUN pergi ke tempat hiburan
    ELA (DPO) dan saudara HERI AlsKOSI (DPO) pergi menuju Mangga Besar dengan tujuan untuk mencaritempat hiburan untuk merayakan ulang tahun saksi, kemudian padatanggal 16 Agustus 2016 sekira jam 12.00 wib saksi, saksi JABALUDDINBin ALIUN, Terdakwa NOVITASARI Binti (Alm) SAHLANI,Sdr.
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus ITE
Putus : 08-01-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN BATAM Nomor 691/Pid.Sus/2018/PN Btm
Tanggal 8 Januari 2019 — JACOBUS SILABAN.,SH
412 — 324
  • YAN FITRIHALIMANSYAH,MH keluar dari Group WhatsApp menyangkut terkaitdengan permasalahan taxi online, perjudian digelanggang permainannarkoba di tempat hiburan dan pembahasan terkait dengan tarif PLN,setelah pembahasan itu saksi Drs. YAN FITRI HALIMANSYAH,MH keluardari group whatsapp dan saksi tidak tahu apa alasannya; Bahwa saksi sering mendengar BD sabusabu adalah mengarah kebandar sabusabu ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;3.
    YAN FITRIHALIMANSYAH,MH keluar dari Group WhatsApp adalah terkait denganpermasalahan taxi online, perjudian di gelanggang permainan narkoba ditempat hiburan dan pembahasan terkait dengan tariff PLN, setelahpembahasan itu saksi Drs.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 14-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1811/B/PK/PJK/2016
Tanggal 14 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. NAGASE IMPOR-EKSPOR INDONESIA
35 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Undangundang ini ditetapbkan denganPeraturan Pemerintah.(3) Penetapan jenis jasa yang tidak dikenakan Pajak Pertambahan Nilaisebagaimana dimaksud dalam ayat (1) didasarkan atas kelompokkelompok jasa sebagai berikut :a. jasa di bidang pelayanan kesehatan medik;b. jasa di bidang pelayanan sosial;c. jasa di bidang pengiriman surat dengan perangko;d. jasa di bidang perbankan, asuransi, dan sewa guna usaha denganhak opsi;. jasa di bidang keagamaan;f. jasa di bidang pendidikan;g. jasa di bidang kesenian dan hiburan
    Jasa di bidang pelayanan sosial;. jasa di bidang pengiriman surat dengan perangko;a2 0 FO DM. jasa di bidang perbankan, asuransi, dan sewa guna usaha dengan hakopsi;. jasa di bidang keagamaan;f. jasa di bidang pendidikan;g. jasa di bidang kesenian dan hiburan yang telah dikenakan PajakTontonan;h. jasa di bidang penyiaran yang bukan bersifat iklan;i. jasa di bidang angkutan umum di darat dan di air;j. jasa di bidang tenaga kerja;k. jasa di bidang perhotelan;. jasa yang disediakan oleh Pemerintah dalam
Pengadilan PN UNAAHA Pidana Umum Perjudian
Register : 31-01-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN UNAAHA Nomor 18/Pid.B/2017/PN.Unh
Tanggal 2 Maret 2017 — - Dawia binti Surumani, - Haidir bin Uddin Latanggiaha, - Sulhardimang als Diman bin Rustam, - Hengki als Lamba bin Baharuddin dan - Barsan Adi Saputra bin Herman
51 — 12
  • rupiah), namun sebaliknya jika jumlah angka yangpaling rendah dibawah 5 (lima) maka dikatakan game murni dan akan dibayarsebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah), serta jika ada pemain yang tidak tersisakartu ditangannya maka dikatakan game Song dan akan dibayar sebesar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah) dan tiap pemain yang menang akan menjadi bandarpada putaran berikutnnya, adapun maksud dan tujuan para terdakwamelakukan permainan judi jenis SONG tersebut adalah untuk mendapatkankeuntungan serta sebagai hiburan
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 08-01-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0226/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
  • Penggugat juga sering ke Cafe menyanyi dan mencari hiburan jugaingin menjual diri untuk memenuhi kebutuhannya karena Penggugat banyaktanggungan karena kerja Penggugat kurang untuk memenuhi kebutuhannya.Tidak benar Tergugat sering marahmarah apabila menyuruh Penggugat untukmenyelesaikan pekerjaannya padahal di depan mata Tergugat Penggugatmabukmabukan sama lakilaki lain.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-04-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1742 K/Pdt/ 2013
Tanggal 22 April 2015 — JAMES C. TULANGOW melawan MARLIN RENGKUAN
63 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Penggugat adalah pemilik dari tempat hiburan Pub & Karaoke VSyang terletak di Jalan Leo Mamiri Timika;2. Bahwa tanah maupun bangunan tempat usaha tersebut awalnyaPenggugat kontrak dari pemilik tanah yaitu Sdr. Anis Karamoy dan terakhirPenggugat kontrak pada Ricky Ghandi (almarhum) tahun 2010, dan padatahun 2010 itu pula Saudara Ricky Ghandi meninggal dunia dan padatahun 2011 Penggugat memperpanjang kontrak tersebut dengan istrialmarhum yaitu lou Diana Tanod;3.
Pengadilan PN RANTAU Pidana Umum Pencurian
Register : 03-07-2013 — Putus : 13-08-2013 — Upload : 21-09-2014
Putusan PN RANTAU Nomor 176/Pid.Sus/2013/PN.RTU
Tanggal 13 Agustus 2013 — - Terdakwa AGIL CAHYADI WIDIANTORO BIN (ALM) PAWUKIR HERMA
18 — 3
  • hukumaPengadilan Negeri Rantau tanpa hak telah suatu barang, sebagianatau seluruhnya milik orang lain dengan maksud untuk memilikisecara melawan hukum, yang untuk masuk ke tempat melakukankejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukandengan cara menggunkan anak kunci palsu, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,bermula pada saat terdakwa AGIL CAHYADI WIDIANTORO BINPAWUKIR sedang menonton acara hiburan
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum
Register : 20-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 142/Pid.B/2018/PN Gin
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
I Made Eddy Setiawan,SH.
Terdakwa:
Doni Pratama
53 — 16
  • menunggu Gojek datang, terdakwa kembalimenggunakan uang tagihan tersebut untuk diberikan kepada mantan istriterdakwa sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) melalui transfer ATM.Bahwa selanjutnya dengan menggunakan Gojek terdakwa menuju keUngasan dan mengambil mobil yang habis masa sewanya tersebut laluterdakwa langsung berangkat menuju perusahaan Rent Car Vidi Jaya Transuntuk menaruh mobil tersebut namun dalam perjalanan terdakwa kembalimenggunakan sebagian uang tagihan tersebut untuk mencari hiburan
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 19-04-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0974/Pdt.G/2021/PA.Lmg
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
  • yang ma'ruf ;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi sebagai istri telah melayaniTergugat Rekonpensi sebagai suami dengan muasyaroh bil maruf kurang lebihselama 13 tahun,sehingga dikaruniai 1 orang anak Penggugat dan Tergugat, inimerupakan salah satu bukti kebaikan yang diberikan oleh Penggugat kepadaTergugat dan kebaikan tersebut patut dihargai, karena istri yang ditalak suamiada dalam kegundahan dan kesedihan yang sudah tentu perlu adanya hiburanyang dapat menyenagkan hati, dan salah satu dari hiburan