Ditemukan 98948 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-06-2011 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 13-07-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2511/Pdt.G/2011/PA.Smdg. Tanggal 22 Februari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
tidak mngetahuaikebetradaan Tergugat, selama tergugat pergi tidfak pernah nafkah lahir bathinPenggugat , tergugat sudaj tidak bertanggung jawab lagi sebagaimana layaknyaseorang suami ;;5 Bahwa Penggugat telah berupaya menyabarkan Penggugat agar dapat menungguTergugat , namun upaya tersebut tidak membuahkan hasil ;6 Bahwa kerena beberapa kejadian tersebut di atas , kedaan rumah tangga Pemohjondengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik, shingga sulit untukmembentuk rumah tangga yang sakinah mawadah
Register : 10-10-2011 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 13-07-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2467/Pdt.G/2011/PA.Smdg. Tanggal 22 Februari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
keberadaan tergugat selama tergugat m,eninggalkan rumahtergugat tidak pernah memebari nafkah kepada Pengguigat tergugat tidakbertanggung jawab lagi senabagaimana layaknya seorang suami ;5 Bahwa Penggugat telah berupayamenyabarkan Penggugat agar dapat menungguTergugat , namun upaya tersebut tidak membuahkan hasil ;6 Bahwa kerena beberapa kejadian tersebut di atas , kedaan rumah tangga Pemohjondengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik, shingga sulit untukmembentuk rumah tangga yang sakinah mawadah
Register : 16-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0593/Pdt.G/2019/PA.Pmk Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSWT.;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada halangan untuk menikahbaik karena hubungan nasab, perkawinan, atau persusuan;5. Bahwa saat ini Penggugat bermaksud untuk bercerai dengan Tergugatkarena pernikahan antara Penggugat dan Tergugat belum dicatat di KUAKec.
Register : 02-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0982/Pdt.G/2019/PA.Klt Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Bahwa sampai saat ini antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisahrumah selama kurang lebih 4,5 bulan, dan selama pisah rumah antaraPenggugat dengan Tergugat jarang berkomunikasi, kalau ada komunikasihanya sebatas yang berhubungan dengan kepentingan anak;Bahwa pertengkaran Penggugat dengan Tergugat yang terjadi secara terusmenerus dan sudah tidak ada harapan akan hidup rukun lagi, maka tujuanperkawinan menurut Undangundang Nomor 1 tahun 1974 yaitu untukmembina rumah tangga yang sakinah, mawadah dan
Register : 09-02-2011 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 23-08-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 0392/Pdt.G/2011/PA.Smd Tanggal 16 Maret 2011 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0
8 — 0
bersama orangtuanya;Bahwa sekrang ini Termohon sudah tidak taat dantidak mau melayani Pemohon lagi sebagaimanalayaknya seorang istri;Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga Termohontelah berupaya mendamaikan Pemohon dan Termohonakan kembali rukun dalam membina rumah tangga,namun upaya tersebut tidak membuahkan hasil;Bahwa karena beberapa kejadian tersebut diatas,keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah tidak dapat dibina dengan baik, sehinggasulit untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawadah
Register : 02-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA SERANG Nomor 3193/Pdt.G/2020/PA.Srg Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Penggugat dan Tergugat dalam menjalani rumah tangga sudah tidakharmonis dan tidak ada kecocokan sering terjadi pertengkaran ataupercekcokan dan sering mengambil keputusan tanpa musyawarahmufakat dengan Penggugat Tergugat memiliki sifat dan karakter kerasdan kasar kepada Penggugat;Bahwa, segala upaya damai telah dilakukan semaksimal mungkin agarkehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat kembali menjadirukun dan damai namun tidak berhasil, sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk keluarga Sakinah, Mawadah
Register : 26-10-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2006/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 19 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
Bahwa ikatam perkawinam antara penggueat dem terguget sebagaimene yangdiuraikan di ates sudal sulit dibine untuk menibentuk sebuat) runtan tanggeyang sakinah, mawadah, warahmeln sehingga lebiln baik diputuskam kereneperceraian.12.
Register : 15-06-2011 — Putus : 02-02-2012 — Upload : 13-07-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1918/Pdt.G/2011/PA.Smdg. Tanggal 2 Februari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
selpengetahuan Pemggugat ;5 Bahwa sejak Mei 2010 sampai sekarang Penggugat dan tergugat telah pisahrumah , Penggugat tiggal di rumah Penggugat sedangkan tergugat tinggal bersamaorang tuanya ;6 Bahwa Penggugat telah berupaya menyabarkan Penggugat agar dapat menungguTergugat , namun upaya tersebut tidak membuahkan hasil ;7 Bahwa kerena beberapa kejadian tersebut di atas , kedaan rumah tangga Pemohjondengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik, shingga sulit untukmembentuk rumah tangga yang sakinah mawadah
Register : 01-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 0502/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 14 Maret 2017 —
10 — 12
10 — 12
, sehingga sesuai dengan Pasal 172 HIR, Majelis Hakimmemandang dalildalil gugatan Penggugat telah terbukti dan dapatmenjadikannya sebagai fakta dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan tersebut diatas,maka Majelis Hakim dapat menyimpulkan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak ada harapan untuk dipertahankan lagi (onheel baartweespalt) sehingga rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah(marriage breakdown), dan tujuan pernikahan untuk membina keluargasakinah, mawadah
Register : 05-01-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 37_Pdt.G_2016_PA.Kdl Tanggal 23 Februari 2016 — Penggugat vs Tergugat
4 — 0
4 — 0
Bahwa karena upaya membina keluarga yang bahagia dan kekal sertauntuk menciptakan keluarga yang sakinah, mawadah dan rahmahbersama Tergugat tidak dapat terwujud, maka jalan terbaik bagiPenggugat adalah mengajukan gugatan perceraian ke PengadilanAgama Kendal;10.
Register : 30-12-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 03-02-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1771/Pdt.G/2015/PA.Pbr Tanggal 28 Januari 2016 — penggugat vs tergugat
6 — 3
6 — 3
Bahwa Penggugat sudah tidak kuat lagi untuk hidup bersama karena tidakdapat hidup hidup rukun dan damai dalam membina keluarga dalammembentuk keluarga yang sakinah mawadah dan warahmah;9.
Register : 02-09-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA TABANAN Nomor 47/Pdt.G/2019/PA.Tbnan Tanggal 9 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 19
82 — 19
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugat sebagaimana diuraikandi atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tangga ygsakinah,mawadah, wa rahmah sebagaimana maksus dan tujuan dari suatupernikahan,sehingga yang terbaik putus karena perceraian.8.
Register : 12-11-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 20-02-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3223/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 23 Desember 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT I DAN TERGUGAT II
9 — 0
9 — 0
XX/71/1981 Tertanggal 16April 1981;Bahwa perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT I dilangsungberdasarkan atas kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah yang diridhoi oleh Allah Swt dan hingga saat iniantara PENGGUGAT dan TERGUGAT I masih terikat dalam perkawinan yangsah;Bahwa selama masa perkawinan, PENGGUGAT dan TERGUGAT I telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiistri dan telah dikaruniai 4 (empat) oranganak yang masingmasing bernama: ANAK I PENGGUGAT
Register : 02-09-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1774/Pdt.G/2020/PA.Ba Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
Bahwa dari point 4 tersebut Pemohon sudah berusaha bersabar danberusaha untuk mempertahakan rumah tangganya, namun lambat launTermohon tidak jera dan tidak membaik malah semakin memburuk,sehingga Pemohon mengambil langkah untuk berpisah untuk menghindarihal hal yang tidak diinginkan, dan Pemohon sudah tidak sanggup lagimembina rumah tangga dengan Termohon untuk menuju rumah tanggayang sakinah mawadah dan warohmah, sehingga Pemohon memilihperceraian sebagai alternatif terakhir dalam mengatasi kemelut
Register : 02-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 0108/Pdt.G/2016/PA.Mgl Tanggal 25 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Penggugat lagi dan tidak memberi nafkah wajib kepadaa= (6 0Bahwa Penggugat sudah berusaha sabar untuk mempertahankan kehidupanrumah tangganya dengan cara meminta bantuan kepada pihak keluarga untukmenyelesaikan masalah rumah tangganya namun tidak berhasil; Bahwa Penggugat tidak Ridho dan sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana yangdiuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk sebuah rumah tanggayang sakinah, mawadah
Register : 04-04-2011 — Putus : 18-07-2011 — Upload : 22-09-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 862/Pdt.G/2011/PA.Smd. Tanggal 18 Juli 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Bahwa karena beberapa kejadian tersebutdiatas, keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik,sehingga sulit untuk membentuk rumah tanggayang sakinah, mawadah dan rahmah, Penggugatmenderita lahir bathin dan tidak sanggup lagiuntuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugatserta tidak ada jalan terbaik kecualiperceraianBahwa berdasarkan alasan alasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Sumedang berkenan menjatuhkan putusansebagai berkut:1.
Upload : 05-03-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2799/Pdt.G/2012/PA.Smdg PEMOHON VS TERMOHON
9 — 2
9 — 2
Mawadah, dan rahmah, Pemohonmenderita lahir bathindan tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumah tanggadenganTermohon serta tidak ada jalan terbaik kecuali perceraian ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon sudah tidakPemohonmohon pada Ketua Pengadilan Agama Sumedang berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberi ijin kepada Pemohon ( PEMOHON ASLIT )untuk menja tuhkantalak terhadap Termohon ( TERMOHON ASLI);3.
Register : 10-01-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0092/Pdt.G/2018/PA.Tmg Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
18 — 1
Bahwa dengan kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon yangsedemikian rupa, dengan perbuatan Termohon yang pergi meninggalkanPemohon kurang lebih selama ... tahun, mengakibatkan Pemohon merasasangat tersiksa baik lahir maupun bathin dan sudah tidak sanggup lagiuntuk melanjutkan perkawinannya dengan Termohon; dan apa yangmenjadi tujuan perkawinan yaitu membentuk keluarga yang bahagia,sakinah mawadah dan rohmah berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esatidak tercapai.
Register : 09-11-2015 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 0410/Pdt.G/2015/PA.Ktl Tanggal 6 April 2016 — Perdata
17 — 1
17 — 1
Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat beranggapan bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat diperbaiki lagisehingga tujuan membina rumah tangga yang sakinah, mawadah,warahmah sebagaimana diamanatkan oleh syariat Islam dan peraturanperundangundangan yang berlaku, tidak dapat dicapai.
unsurpaling penting dari suatu perkawinan itu adalah ikatan bathin yang kuat diantarakedua belah pihak, ikatan lahir batin itu harus dimaknai dengan adanya perasaansaling mencintai, saling menghormati, saling menjaga kepercayaan pasangan, setiamemberikan bantuan lahir bathin yang didasari kerelaan tanpa paksaan antarasuami isteri dalam mengarungi bahtera rumah tangga, sehingga dengan adanyahalhal seperti itu akan terwujudtujuan perkawinan yang sesungguhnya yaitu untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah
Hal ini menunjukan bahwa Penggugat sudah tidak berkeinginan untukmeneruskan kehidupan rumah tangga dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai bahwa pernikahan yangdipaksakan dalam artian salah satu pihak tidak bersedia lagi meneruskankehidupan rumah tanggadengan pasangannya, maka akan sulit untuk mencapaivisi misi membentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah dan rahmah, danMajelis Hakim menilai perceraian lebih mashlahat untuk kedua belah pihakdibandingkan meneruskan perkawinan itu sendiri
Register : 12-08-2014 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 29-08-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 1405/Pdt.G/2014/PA.Mkd Tanggal 19 Maret 2015 — PENGGUGAT KONVENSI / TERGUGAT REKONVENSI
TERGUGAT KONVENSI/PENGGGUGATREKONVENSI
8 — 1
8 — 1
Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDIARI :e Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusanseadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa, pada harihari persidangan perkara ini, Penggugat danTergugat telah datang menghadap ke persidangan, dan Majelis Hakim telahberusaha mendamaikan kedua belah pihak yang berperkara agar berusahahidup rukun dan membina rumah tangga yang sakinah, mawadah danrahmah, bahkan sudah memerintahkan kedua belah pihak untuk melakukanyang dilakukan oleh Drs.
JAZILIN, Hakim Pengadilan AgamaMungkid akan tetapi tidak berhasil, dan Majelis Hakim juga telah berusahamerukunkan kedua belah pihak yang berperkara agar dapat hidup rukunmembina rumah tangga yang sakinah, mawadah dan rahmah, akan tetapiusaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi dasar alasan perceraian yangdiajukan oleh Penggugat Konvensi pada pokoknya adalah dikarenakanrumah tangga antara Penggugat Konvensi dengan Tergugat Konvensi sudahtidak harmonis lagi dengan terjadinya pertengkaran
perkawinan tersebut telah mengalamiperpecahan dan tidak ada harapan lagi untuk terwujudnya sebuah rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah, sehingga jalan satusatunyayang lebih maslahah adalah perceraian;Menimbang bahwa pernikahan antara Penggugat Konvensi denganTergugat Konvensi dengan adanya sengketa perkawinan dimaksud sudahtidak memberikan lagi manfaat terhadap ketentraman jiwa bagi kedua belahpihak sehingga tujuan dari pernikahan yaitu untuk menciptakan sebuahrumah tangga yang sakinah, mawadah