• Saksi HENDRY RIANTORY Bin FANANIBahwa, saksi pernah diperiksa serta membenarkan keterangan yang adadi Berita Acara Pemeriksaan penyidik ;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 19 Mei 2014 sekirajam 13.00 Wib bertempat di Dusun Mega Pekon Talang PadangKecamatan Talang Padang Kab.

  Saksi DWI ARYANTO SH Bin TUKIYO.Bahwa, saksi pernah diperiksa serta membenarkan keterangan yang adadi Berita Acara Pemeriksaan penyidik;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 19 Mei 2014 sekirajam 13.00 Wib bertempat di Dusun Mega Pekon Talang PadangKecamatan Talang Padang Kab.

  saksi membenarkan barang bukti yang diajukan ke persidangan ;Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengan keteranganterdakwa HIDAYAT Bin UMAR, yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa, terdakwa pernah diperiksa serta membenarkan keterangan yangada di Berita Acara Pemeriksaan penyidik;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 19 Mei 2014 sekirajam 13.00 Wib bertempat di Dusun Mega

  mengenalinya, dan oleh karena telah disita secara sah,maka alat bukti serta barang bukti tersebut dapat dipertimbangkan dalampembuktian perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut yangdihubungkan pula dengan keterangan terdakwa yang diajukan di persidanganyang antara satu dengan yang lainnya saling bersesuaian, maka Majelis Hakimmemperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :10Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 19 Mei 2014 sekirajam 13.00 Wib bertempat di Dusun Mega

  Unsur Tanpa Mendapat Izin : Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa mendapat izin adalahpada si pelaku tidak ada hak atau kewenangan baik menurut hukum yangberlaku apalagi menurut peraturan perundangundangan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Hendry RiantoryBin Fanani, Dwi Aryanto dan pengakuan terdakwa bahwa terdakwa HIDAYATBin UMAR ditangkap pada hari Senin tanggal 19 Mei 2014 sekira jam 13.00 Wibbertempat di Dusun Mega Pekon Talang Padang Kecamatan Talang PadangKab.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Prayoga Dwi Purwanto Bin Yasin untuk menikah dengan calon istrinya bernama Riski Mega Fitriani Binti Basuki;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

• pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kecamatan Megamendung KabupatenBogor,, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelan membaca berkas perkara beserta semua suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;Menimbang, bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon padatanggal 31 Mei 2011 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 481/111/V/2011 tanggal31 Mei 2011 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mega

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mega Mendung Kabupaten Bogor dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciawi untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

• - 1 (satu) Sepeda Motor Honda Mega Pro NopoI.A-3661-BE ; -------------- - 1 (satu) STNK Sepeda Motor Honda Mega Pro NopoJ.A-3661-BE ; ----- Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Agus Yasin ;---------------------- 6 _ Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

  TR) 1(satu) Sepeda Motor Honda Mega Pro No.Pol.A3661BE 1 (satu) STNK Sepeda Motor Honda Mega Pro NO.Pol.A3661BE(dikembalikan kepada yang berhak yaitu Agus Vasin) 4.

• menggunakan plastik klip bening dengan berat bruto 0,18 gram;

Dimusnahkan;

• 1 (satu) buah HP merk Vivo warna hitam
• 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih Nomor Polisi 5114 CN
• Uang tunai sejumlah Rp. 30.000 (tiga puluh ribu rupiah)
• Uang tunai sejumlah Rp. 50.000 (tiga puluh ribu rupiah)
• 1 (satu) unit HP Merk OPPO warna biru
• 1 (satu) unit HP Merk Samsung
• 1 (satu) unit sepeda motor Mega

  Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) paket narkotika jenis sabu yang dibungkus denganmenggunakan plastik klip bening dengan berat bruto 0,18 gramo Dirampas untuk dimusnahkan 1 (Satu) buah HP merk Vivo warna hitam 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putin Nomor Polisi5114 CN Uang tunai sebesar Rp. 30.000Halaman 2 dari 56 Putusan Nomor 150/Pid.Sus/2021/PN Pbm 1 (Satu) unit HP Merk OPPO warna biru 1 (Satu) unit HP Merk Samsung Uang sebesar Rp. 50.000 1 (Satu) unit sepeda motor Mega

  kepada saksi Adi Putra Bin Bani Ansor Dan Terdakwa Menzerli Ricardo BinMuslim, lalu pada saat Terdakwa Menzerli Ricardo Bin Muslim ditangkapdirumahnya ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) Unit HP Merk Samsungyang digunakan oleh Terdakwa Menzerli Ricardo Bin Muslim untukberkomunikasi jual beli sabu dengan saksi Suhendi Alias Empeng BinSuherman, 1 (Satu) buah Kartu ATM BNI, uang tunai sebesar Rp. 50.000, dan1(satu) unit sepeda motor Honda Mega Pro Warna Hitam dengan Nomor PolisiBG 5767 CH yang digunakan

  sejumlah Rp.30.000 (tiga puluh ribu rupiah), 1 (Satu) buan ATM BNI Syariah, 1 (Satu)Buah Buku Tabungan BNI Syariah dengan Nomor Rekening 0792910212atas nama Suhendi, dan 1 (satu) Unit HP Merk OPPO Warna Biru didalam kantong celana Suhendi Alias Empeng; Bahwa, pada saat penangkapan terhadap Menzerli Ricardo Bin Muslimditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) Unit HP Merk Samsung, 1 (Satu)buah Kartu ATM BNI, uang tunai sejumlah Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dan 1(satu) unit sepeda motor Honda Mega

  Warna Biru yang digunakan oleh Suhendi AliasEmpeng Bin Suherman untuk berkomunikasi jual beli kepada Adi PutraBin Bani Ansor Dan Menzerli Ricardo Bin Muslim, lalu pada saat MenzerliRicardo Bin Muslim ditangkap dirumahnya ditemukan barang bukti berupa1 (satu) Unit HP Merk Samsung yang digunakan oleh Menzerli RicardoBin Muslim untuk berkomunikasi jual beli sabu dengan Suhendi AliasEmpeng Bin Suherman, 1 (Satu) buah Kartu ATM BNI, uang tunai sebesarRp. 50.000, dan i1(satu) unit sepeda motor Honda Mega

  Pro dengan platNomor Polisi BG 5767 CH ; Bahwa, barang bukti berupa 1 (satu) unit HP Merk SAMSUNG warnamerah dengan Nomor sim card (082279333266), 1 (Satu) buah ATM BNIwarna kuning An.Menzerli Ricardo dengan nomor 5371 7629 4004 8676,uang tunai Rp 50.000 (lima puluh ribu rupiah), serta 1 (Satu) unit sepedamotor Merk Honda Mega Pro dengan plat Nomor Polisi BG 5767 CHadalah milik terdakwa.

• Tempat tinggal : Jalan Mega Nomor 34 Kelurahan Tanjung RejoKecamatan Medan Sunggal Kota Medan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Ismail als.Mail ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 6 Februari 2020 sampai dengan tanggal 25 Februari2020;2. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 Februari 2020 sampaidengan tanggal 5 April 2020;3. Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 6 April 2020sampai dengan tanggal 5 Mei 2020;4.

  MAIL pada hari Jumat tanggal 31 Januari2020 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun2020 bertempat di Jalan Mega Nomor 34 Kelurahan Tanjung Rejo KecamatanMedan Sunggal Kota Medan atau setidaktidaknya pada tempat lain di sekitarHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1583/Pid.Sus/2020/PN MdnKota Medan yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMedan Secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I(Satu) bukan

  (seratus ribu rupiah)dari IWAN(DPO/Belum tertangkap) dan setelah menerima shabu shabu laluTerdakwa pulang ke rumah di Jalan Mega Nomor 34 Kelurahan Tanjung RejoKecamatan Medan Sunggal Kota Medan kemudian secara tanpa hak Terdakwamengkonsumsi Narkotika dengan cara menghisap shabu shabu denganmenggunakan alatalat sedemikian rupa yang sebelumnya juga telah terdapatdidalam rumah Terdakwa dan setelah terdakwa selesai menggunakan shabushabu dengan menyisakan sedikit shabushabu tersebut lalu Terdakwa dudukduduk

  MAIL pada hari Jumat tanggal 31 Januari2020 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun2020 bertempat di Jalan Mega Nomor 34 Kelurahan Tanjung Rejo KecamatanMedan Sunggal Kota Medan atau setidaktidaknya pada tempat lain di sekitarKota Medan yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMedan, Sebagai penyalahguna Narkotika Golongan (Satu), yang dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula pada hari Jumat tanggal 31 Januari 2020 sekira pukul05.30

  (Seratus ribu rupiah)dari IWAN(DPO/Belum tertangkap) dan setelah menerima shabu shabu laluTerdakwa pulang ke rumah di Jalan Mega Nomor 34 Kelurahan Tanjung RejoKecamatan Medan Sunggal Kota Medan kemudian secara tanpa hak Terdakwamengkonsumsi Narkotika dengan cara menghisap shabu shabu denganmenggunakan alatalat sedemikian rupa yang sebelumnya juga telah terdapatdidalam rumah Terdakwa dan setelah terdakwa selesai menggunakan shabushabu dengan menyisakan sedikit shabushabu tersebut lalu Terdakwa dudukduduk

• SUTRISNO ; dahulu beralamat di Perumahan Kota Mega RegencyBlok Gi2 No.8 Serang Baru Bekasi, sekarang tidak diketahui lagikeberadaannya baik didalam maupun diluar Negara Republik Indonesia,untuk selanjutnya disebut Sebagal...............::ceeceeeeeeeeeeeeeeeees Tergugat I;2. PT.

  Alindatama Sakti Brother (Penggugat), yang manadalam perjanjian tersebut telah disepakati oleh Penggugat dengan TergugatIl apabila ada debitur mengalami kredit macet maka Penggugat sebagaiPengembang Perumahan dari Perumahan Kota Mega Regency SerangBaru, Kabupaten Bekasi diberikan kesempatan untuk melakukan Buy Backatau pembelian kembali atas bidang tanah berikut bangunan rumah yangberdiri diatas yang telah dibeli konsumen dari PT.

  Bahwa Penggugat selaku pengembang dari Perumahan Kota MegaRegency Serang Baru, Kabupaten Bekasi, terhadap 1 (Satu) unit bangunanrumah yang telah dibangun oleh Penggugat dibeli oleh Tergugat yangmembeli secara kredit, dengan menggunakan fasilitas KPRBTN dariTergugat Il atas sebidang tanah berikut bangunan rumah yang berdiridiatasnya yang terletak di Perumahan Kota Mega Regency Serang Baru,Kabupaten Bekasi Blok G.12 No.8, sebagaimana tertuang didalam AktaPengakuan Hutang Dengan Kuasa Untuk Menjual

  Bahwa dengan telah dibelinya kembali tanah dan bangunan milikTergugat yang terletak di Perumahan Kota Mega Regency Blok G.12 No.8Serang Baru, Bekasi kepada Penggugat selaku pengembang perumahanmaka sejak saat itu Tergugat II telah menyerahkan Sertifikat Hak GunaBangunan atas nama Tergugat kepada Penggugat;6.

  Menyatakan sah secara hukum atas penyerahan Sertifikat Hak GunaBangunan 7175/Sukaragam seluas 60 m2 dari Tergugat Il kepadaPenggugat dan juga penguasaan fisik atas tanah dan bangunan milikTergugat yang terletak di Perumahan Kota Mega Regency Blok G.12 No.8Serang Baru, Bekasi kepada Penggugat ;Hal. 4 dari 13 hal. PUT Nomor 290/Pdt.G/2019/PN Ckr.5. Menyatakan Penggugat sebagai pemilik yang sah atas sebidang tanahdengan Sertifikat Hak Guna Bangunan 7175/Sukaragam seluas 60 m2;6.

• BANK MEGA, Tbk, berkedudukan/berkantorPusat di Gedung Menara Bank Mega, JalanKapt.Tendean Kav.No.1214A, Jakarta Selatan,selanjutnya memberikan kuasa kepada:1. JOHN ERIC PONTOH, S.H.;TUTI ANDAYANI SEBAYANG, S.H.;TUNGGUL TAMBUNAN, S.H.;SUCIATI EKA PERTIWI, S.H.;Halaman 1 dari 14 halaman. Putusan Nomor 416 K/TUN/2013= BWoF P ooTHERESIA TANRI, S.H.;ABDUL RAHMAN, S.H.;AHMAD FERRY NINDRA, S.H.;IWAN KURNIAWAN, S.H.

  ;Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanKaryawan PT.Bank Mega, Tbk, berkantor Pusat di MenaraBank Mega Lantai 15, Jalan Kapt.Tendean Kav.No.1214A,Jakarta Selatan dan Kantor Cabang di Jalan Metro TanjungBunga Makassar, berdasarkan Surat Kuasa NomorSK.039/DIRBMLI/12, tanggal 11 September 2012;Termohon Kasasi I,ll dahulu) sebagai PembandingPembanding/TergugatTergugat II Intervensi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahman bin Suhendra) kepada Penggugat (Dania Dara Mega binti Kartubi);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp891000,00 ( delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahman bin Suhendra)kepada Penggugat (Dania Dara Mega binti Kartubi);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini sejumlah Rp891000,00 (delapan ratus sembilan puluh saturibu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2019 M. bertepatandengan tanggal 20 Zulqaidah 1440 H. oleh Drs. Amril Mawardi, S.H., M.H,sebagai Ketua Majelis, Drs.

• Kesambi, kemudianbatu yang sudah dibungkus plastik disimpan ditengah jok antaraterdakwaGELA SAGITA dan saksi ASEP, yang kemudian batutersebut digunakan untuk melempar ke arah kelompok korban akantetapi mengenai helm DWI selanjutnya oleh korban bersama rekanrekannya mengejar terdakwa GELA SAGITA PURA alias GELA dansaksi ASEP IRAWAN alias CEPOT yang pada saat itu menggunakanmotor Honda Mega Pro warna hitam Abuabu No. Pol. E 4835 LRsampai di Lampu Merah RS.

  Pemuda sekira pukul 23.30 Wib secara tibatiba terdakwa dan temannya yang berboncengan dengan 1 (satu)motor Honda Mega Pro Warna hitam, melemparkan batu pavingblock ke arah saksi dan mengenai pundak saksi, sehingga ataspelemparan tersebut kelompok saksi dan temanteman yanglainnya mengejar sampai di Lampu Merah RS. Gn.

  TONI denganmenggunakan sepeda motor YAMAHA VINO, Warna Biru, yang manasebelumnya akananak tersebut kumpul sudah janjian lewat SMS kepadaterdakwa, untuk Roling malam minggu.Bahwa saat itu. saksi Asep dibonceng oleh terdakwa denganmenggunakan sepeda motor Honda Mega Pro warna hitam abuabu, Sdr.SALMAN berboncengan dengan Sdr. REVI dengan menggunakansepeda motor Satria FU warna hitam, Sdr. SULAIMAN Als Mbahberboncengan dengan Sdr.

  Pemuda sekira pukul 23.30 Wib secara tibatibaterdakwa dan temannya Asep yang berboncengan dengan 1 (satu) motorHonda Mega Pro Warna hitam, melemparkan batu paving block ke arahkorban dan mengenai pundak saksi Rizki, sehingga atas pelemparantersebut kelompok korban dan temanteman yang lainnya mengejarsampai di Lampu Merah RS. Gn.

  Pemuda sekira pukul 23.30 Wib secaratibatiba terdakwa dan temannya Asep yang berboncengan dengan 1 (satu)Halaman 45 dari 45 Putusan Nomor 46/Pid.B/2016/PN.Cbnmotor Honda Mega Pro Warna hitam, melemparkan batu paving block ke arahkorban dan mengenai pundak saksi Rizki, sehingga atas pelemparan tersebutkelompok korban dan temanteman yang lainnya mengejar sampai di LampuMerah RS. Gn.

• dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawal pada saat terdakwa sedang berkumpul dengan Feri, dan saksi Yudisedang berkumpul di rumah saksi Yudi, kemudian saksi Yudi mendapatkan SMSdari Joni dengan isi Mak mane ce ke laju ape malam ini, ade lukak motor puledi lokasi BS lime sinar rambang kemudian SMS tersebut dibalas oleh saksiYudi Lah di cek belum ce lokasi motor tu setelah selesai SMS kemudianterdakwa bersamasama dengan Feri, saksi Yudi berangkat menggunakan 1(satu) unit sepeda motor merk mega

  motor honda blade, dan setelah stang sepeda motor tersebut patahkemudian terdakwa, saksi Yudi, Feri dan Joni melepaskan kabel kontak keduasepeda motor tersebut dengan tujuan agar motor tersebut dapat menyala, dansetelah kedua motor tersebut menyala kemudian terdakwa segera mengendarai1 (satu) unit sepeda motor honda supra X sedangkan 1 (satu) unit sepeda motorhonda blade dikendarai oleh Feri menuju jalan air keruh dengan tujuan untukmenunggu saksi Yudi dan Joni yang sedang mengambil sepeda motor mega

  RKT kota Prabumulih;Bahwa awalnya sdr FERI mengajak saya untuk mencuri motor, lalu sayabersama dengan sdr FERI menjemput saksi RIAN dengan mengendaraisepeda motor Mega Pro milik saya. Kemudian kami bertiga menuju kelokasi untuk bertemu dengan sdr JONI yang mengetahui lokasi motor yangakan dicuri. Setelah sampai di lokasi, sdr JONI menyuruh saya untukmemarkirkan motornya di dalam hutan.

  Setelah itu, sdr JONI dan saksi RIAN mengendaraisepeda motor Supra X 125, sdr FERI mengendarai sepeda motor HondaBlade dan saya mengendarai sepeda motor Mega Pro. Kemudian kamimenuju Tanjung Bulan untuk menjual sepeda motor tersebut kepada sdrAGOK.

  RKT kota Prabumulih;Bahwa Awalnya pada saat terdakwa sedang berkumpul dengan Feri, dansaksi Yudi sedang berkumpul di rumah saksi Yudi, kKemudian saksi Yudimendapatkan SMS dari Joni dengan isi Mak mane ce ke laju ape malamini, ade lukak motor pule di lokasi BS lime sinar rambang kemudian SMStersebut dibalas oleh saksi Yudi Lah di cek belum ce lokasi motor tu setelah selesai SMS kemudian terdakwa bersamasama dengan Feri, saksiYudi berangkat menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk mega promenuju

• BANK MEGA

  BANK MEGA, beralamat di Jalan Gatot Subroto Nomor 289 KotaBandung, dalam hal ini memberikan kuasa kepada JohnEric Pontoh, S.H., dkk.

  Karyawan PT Bank Mega Tbkberkantor pusat di Menara Bank Mega Lantai 15, JalanKapten Tendean Kavling 1214A, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Nomor SK. 147/DIRBMLI/18tanggal 30 Nopember 2018, sebagai Turut Terbanding Ilsemula Turut Terlawan II;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi BandungNomor: 419/PEN/PDT/2019/PT.BDG. tanggal 5 September 2019 tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding;Telan membaca

  padatanggal 2 Oktober 2018 yang diterima oleh kuasanya tersebut , kepadaTerbanding Il Semula Terlawan Il pada tanggal 13 September 2018 melaluipapan pengumuman Kantor Pemda Kabupaten Bandung, kepada TurutHalaman 17 dari 24 Putusan Nomor 419/PDT/2019/PT.BDGTerbanding semula Turut Terlawan pada tanggal 31 Agustus 2018 yangditerima oleh bagian pelayanan Kantor Pertanahan Kabupaten Bandung,kepada Turut Terbanding Il semula Turut Terlawan II pada tanggal 26 Juli 2019yang diterima oleh staf pada Kantor Bank Mega

• MEGAWATI ALS MEGA BINTI TAJUDIN pun masuk kerumahtersebut, setelah 30 (tiga puluh) menit kKemudian Sdr. AL KHAMIL ALS KAMELBIN ABDUL MUIN mengajak terdakwa untuk menggunakan shabu dirumahterdakwa yang mana shabu tersebut telah dibawa oleh Sdr. AL KHAMIL ALSKAMEL BIN ABDUL MUIN, kemudian terdakwa pun mengambil bong atau alathisab shabu yang disimpan oleh terdakwa didapur rumah terdakwa, selanjutnyaSdr.

  MEGAWATI ALS MEGA BINTI TAJUDIN dibawa Ke PolresSingkawang ;Terhadap 1 (satu) kantong berat netto: 0,0015 (nol koma nol nol satulima) gram , dilakukan pengujian di Laboratorium Balai Basar Pengawas Obatdan Makanan Pontianak, sesuai dengan Laporan Hasil Pengujian No. LP19.107.99.20.05.0367.K tanggal 10 April 2019 yang ditandatangani KepalaBidang Pengujian Dra. Yanuarti,Apt,M.Kes , Dengan hasil pengujian sebagaiberikut :Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 102/PID.SUS/2019/PT PTK .

  MEGAWATI ALS MEGA BINTI TAJUDINpun masuk kerumah tersebut, setelah 30 (tiga puluh) menit kemudian Sdr.AL KHAMIL ALS KAMEL BIN ABDUL MUIN mengajak terdakwa untukmenggunakan shabu dirumah terdakwa yang mana shabu tersebut telahdibawa oleh Sdr. AL KHAMIL ALS KAMEL BIN ABDUL MUIN, kemudianterdakwa pun mengambil bong atau alat hisab shabu yang disimpan olehterdakwa didapur rumah terdakwa,selanjutnya Sdr.

  MEGAWATI ALS MEGA BINTI TAJUDIN dengan berbekal suratperintah tugas nomor: Sprin.Gas/07/IV/2019/Satresnarkoba tertanggal O1April 2019, selanjutnya Pihak Kepolisian melakukan penggeledahan danberhasil menemukan 1 (satu) kantong plastik klip berisi diduga narkotik jenisshabu sisa pakai dengan berat 0,02 Gram, 1 (satu) buah timbangan digitalwarna silver, 1 (Satu) buah dompet kecil warna coklat, 36 (tiga puluh enam)lembar kantong plastik klip,1 (Satu) buah warnahandphone merk Samsung warna putih, 2 (

  MEGAWATI ALS MEGA BINTI TAJUDIN dibawa Ke PolresSingkawangTerhadap 1 (satu) kantong berat netto: 0,0015 (nol koma nol nol satu lima)gram , dilakukan pengujian di Laboratorium Balai Basar Pengawas Obatdan Makanan Pontianak, sesuai dengan Laporan Hasil Pengujian No. LP19.107.99.20.05.0367.K tanggal 10 April 2019 yang ditandatangani KepalaBidang Pengujian Dra. Yanuarti,Apt,M.Kessebagai berikut :, Dengan hasil pengujian. Pemerian : Kristal berwarna putih.Il.

• Bank Mega, Tbk., Kantor Cabang Pembantu Malang
  Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNLKota Malang
  Terbanding/Tergugat III : Kantor Pertanahan Kota Malang
  Terbanding/Tergugat IV : Mario Fernando

  BANK MEGA, Tbk., Kantor Pusat, Menara BankMega, Jl. Tendean 1214A, Jakarta 12790 Cq. PT. BankMega, Tbk., Kantor Cabang Pembantu Malang beralamatdi JI. Terusan Kawi No. 2 Kav. 7, Gading Kasri, Klojen, KotaHal. 1 dari 19 hal. Put. No. 348/PDT/2018/PT SBY.Malang, Jawa Timur 65116, dalam hal ini memberikan kuasakepada JOHN ERIC PONTOH, SH., TUTI ANDAYANISEBAYANG, SH., TUNGGUL TAMBUNAN, SH., SUCIATIEKA PERTIWI, SH., STEVEN ALBERT, SH., FERRYEDWARD M.

  BANK MEGA Tbk berkantor Pusat diMenara Bank Mega Lantai 15 JI. Kapten Tendean Kav. 1214A, Jakarta Selatan hal ini bertindak untuk dan atas namaPT.BANK MEGA, Tbk, berdasarkan Surat Kuasa Nomor111/DIRBMLI/17, tertanggal 24 Juli 2017, semula disebutsebagai TERGUGAT 2. KEMENTERIAN KEUANGAN RI Cg. KANTORWILAYAH VI BADAN URUSAN PIUTANG DAN LELANGNEGARA Cg. KANTOR PELAYANAN KEKAYAANNEGARA DAN LELANG (KPKNL) KOTA MALANG,beralamat di JI. S.

  Bahwa pada tanggal 19 Juli 2011, bertempat di Kantor Tergugat, telah ditandatangani Perjanjian Kredit Fasilitas Pembiayaan MegaUsaha Kecil Menengah (MEGA UKM) Nomor: 145/MLGLG/UKM/VII/11 dimana Tergugat selaku Kreditur memberikanFasilitas Kredit kepada Penggugat berupa Fasilitas Kredit InvestasiUKM dan Fixed Loan Mega UKM dengan total jumlah Rp.500.000.000, (Lima ratus juta rupiah) dengan Jangka Waktu Kredit 5Hal. 4 dari 19 hal. Put. No. 348/PDT/2018/PT SBY.

• DOLAR RISKE MEGA Z umur 19 tahun;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun, tenteram dan harmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2012 rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai goyah, karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran sehingga sangat sulit didamaikan lagi, yangantara lain disebabkan oleh:a. Termohon sering membantah atau tidak taat dan patun denganperkataan Pemohon;b. Termohon' sering mengeluarkan uang keluarga tanpasepengetahuan Pemohon5.

  dan Pemohon mau bercerai dengan Termohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggaldirumah saksi lalu tinggal di rumah sendiri baik, rukun, dan harmonis, dansudah dikaruniai 2 orang anak bernama Dita Ayu , umur 27 tahun danDolar Riska Mega Z, umur 19 tahun dalam asuhan Termohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga mereka sudah tidak rukunterjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan masalahn Pemohonmempunyai wanita lain .

  Jbg.Ayu , umur 27 tahun dan Dolar Riska Mega Z, umur 19 tahun dalamasuhan Termohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga mereka sudah tidak rukunterjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan masalahn Pemohonmempunyai wanita idaman lain .

  Kabupaten Jombang, memberikanketerangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah adik kandung Termohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri danPemohon mau bercerai dengan Termohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggaldirumah orang tua Termohon lalu tinggal di rumah sendiri baik, rukun, danharmonis, dan sudah dikaruniai 2 orang anak bernama Dita Ayu , umur 27tahun dan Dolar Riska Mega

  Jombang, memberikan keterangandi bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri danPemohon mau bercerai dengan Termohon ; Bahwa saksi tahu awalnya Pemohon dan Termohon setelah menikahtinggal dirumah orang tua Termohon lalu tinggal di rumah sendiri baik, danrukun, Sudah dikaruniai 2 orang anak bernama Dita Ayu , umur 27 tahundan Dolar Riska Mega

• diselipkandipinggang Terdakwa, sekira pukul 10:00 Wib Terdakwa sampai dirumahSaksi A.Roni Bin Ahmad (Alm) selanjutnya Terdakwa masuk melalui pintubelakang rumah Saksi A.Roni Bin Ahmad (Alm) tersebut karena takutdiketahui oleh anggota keluarga saksi Rita Kusnaini Binti Aswawi yangtidak memperkenankan Terdakwa bertemu dengan saksi Rita KusnainiBinti Aswawi kemudian setelah masuk Terdakwa menuju ke atas dekrumah Saksi A.Roni Bin Ahmad (Alm) selanjutnya sekira pukul 12:00 Wibkeberadaan Terdakwa diketahui oleh saksi Mega

  Ardiati Binti A.Roni danSaksi Yogi Erlansyah Bin Saudi yang mencurigai karena ada tetesan airdari atas dek rumah dan saat dilihat diatas dek terlihat Terdakwa karenamerasa takut setelah diketahui Terdakwa langsung menodongkan senjataapi yang Terdakwa bawa tersebut ke saksi Mega Ardiati Binti A.Roni danSaksi Yogi Erlansyah Bin Saudi namun tidak terjadi tembakan selanjutnyaTerdakwa langsung keluar rumah melalui pintu belakang dan langsungmenuju kearah kebun warga yang berada di belakang rumah saksi

  A.RoniBin Ahmad (Alm) untuk bersembunyi, oleh saksi Mega Ardiati Binti A.Roniterhadap kejadian yang dialaminya di sampaikan kepada Saksi A.Roni BinAhmad (Alm) yang merupakan ayah kandung saksi saksi Mega Ardiatiyang saat itu sedang berada di jambi dan setelah mendapatkan informasitersebut Saksi A.Roni langsung pulang menuju kerumahnya di Dusun IllSungai Kunyit Desa Simpang Nibung Kec.

  pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa dihadapkan ke muka persidangan karena telah tertangkaptangan menyimpan, memiliki dan membawa senjata api tanpa izin; Bahwa Terdakwa ditangkap karena itu pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2015sekira pukul 20:00 WIB di pinggir jalan lintas arah Nibung tepatnya di Dusun IIISungai Kunyit Desa Simpang Nibung Kecamatan Singkut Kabupaten Sarolangun; Bahwa Saksi mengetahui kejadian itu ketika Saksi sedang berada di Jambi, tibatiba Saksi ditelepon oleh anak Saksi yakni MEGA

  Sarolangun ditangkap massa dan didapatipada pinggang sebelah kiri Terdakwa ada membawa senjata api; Bahwa benar senjata api yang Terdakwa bawa ketika kejadian penangkapan ituadalah senjata api rakitan laras pendek jenis pistol patahan warna coklatkehitaman gagang terbuat dari kayu beserta 1 (satu) butir amunisi; Bahwa benar sebelum Terdakwa ditangkap, pada siang harinya Terdakwa adaberada di rumah Saksi RITA KUSNAINI dan oleh karena Terdakwa ketahuan olehanaknya Saksi RITA KUSNAINI yang bernama MEGA

• bersalah melakukan tindak pidana penadahan Secara Bersama-sama ;

• Mejatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan ;
• Menetapkan lamanya masa Penangkapan dan masa Penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
  • 1 (satu) unit mobil Suzuki APV Mega

    ALIMAN dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan dengan dikurangkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan,dengan perintah Terdakwa untuk tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Suzuki APV Mega Carry pick up No. Pol. S 8182WH tahun 2016 warna hitam, No. Rangka MHYGDN41TGJ426063,No. Mesin GI5AID378761 beserta STNK, buku Kir, dan kuncikontaknyaDikembalikan kepada Saksi ALAIK HIDAYAT Als.

    HARUNdengan mobil pick up merk Suzuki Mega Carry warna hitam No. Pol. S8182 WH tersebut.Bahwa selanjutnya Saksi BUDIONO Als.

    tidak dikembalikan.Bahwa Saksi mengalami kerugian sekitar Rp. 105.000.000, (Seratuslima juta rupiah).Bahwa di depan persidangan diperlihatkan barang bukti kepada saksiberupa 1 (Satu) unit mobil Suzuki APV Mega Carry pick up No. Pol. S8182 WH tahun 2016 + warnahitam, No. RangkaMHYGDN41TGJ426063, No. Mesin GI5AID378761 beserta STNK,buku Kir, dan kunci kontaknya adalah benar milik Saksi yang dipinjamoleh Saksi BUDIONO Alias BUDI bin SOFT!

    tidak pernah menunjukkan bukti pembayaran angsuran.e Bahwa Terdakwa mau menjadi perantara gadai mobil agar memperolehkeuntungan dari menggadai mobil.e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlinatkan didepanpersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada menghadirkan saksi yangmeringankan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:1. 1 (Satu) unit mobil Suzuki APV Mega Carry pick up No. Pol. S 8182 WHtahun 2016 warna hitam, No.

    Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (Satu) unit mobil Suzuki APV Mega Carry pick up No. Pol. S 818216WH tahun 2016 warna hitam, No. Rangka MHYGDN41TGJ426063,No. Mesin GI5AID378761 beserta STNK, buku Kir, dan kuncikontaknya;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi ALAIK HIDAYAT Alias ALEK;4.

• Mega Central Finance;

• Menetapkan Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan perbuatan ingkar janji (wanprestasi) dengan segala akibat hukumnya;
• Menetapkan Tergugat I dan Tergugat II mempunyai kewajiban hutang kepada Penggugat per Agustus 2018 sebesar Rp 48.591.000,00(empat puluh delapan juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
• Menghukum Tergugat I dan Tergugat II secara tanggung renteng untuk membayar dengan seketika dan sekaligus hutangnya kepada Penggugat

  Mega Central Finance dipertimbangkan sebagaiberikut.Menimbang bahwa, karena sita jaminan merupakan bagian dari pokokperkara, sedangkan provisi hanya berupa gugatan di luar pokok perkara.

  MEGA CENTRAL FINANCEyang telah diikat dengan Akta Jaminan Fidusia nomor : 34 tertanggal 10Pebruari 2015 dan Akta Jaminan Fidusia tersebut telah didaftarkan diKementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia (KEMENKUMHAM) KantorWilayah Jawa Tengah serta telah diterbitkan Sertifikat Jaminan FidusiaNomor W13.00197210.AH.05.01 Tahun 2015;Sampai saat ini Tergugat dan Tergugat II sama sekali tidak melakukankewajibankewajiban pembayaran angsuran sebagaimana mestinya yangtelah diperjanjikan, maka merupakan hak Penggugat

  Mega Central Finance, alamatMenara Bank Mega, lantai 24, Jalan Kapten P. Tendean Kavling 1214,Mampang Prapatan , Jakarta Selatan. Dan BPKB tersebut ( bukti P7) masihatas nama PT.

  Mega Central Finance;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5, berupa sertifikat jaminanfidusia, telah nyata bahwa jaminan fidusia ( bukti P5 ) yang diberikan olehTergugat dan Tergugat II sebagai pemberi fidusia kepada Penggugat, sebagaipihak penerima fidusia, telah dibuatkan sertifikat jaminan fidusia oleh pejabatyang berwenang dan didalamnya terdapat irahirah Demi KeadilanBerdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa,maka sertifikat jaminan fidusiatersebut mempunyai kekuatan eksekusi ( titel eksekutorial ),

  Mega Central Finance;.Menetapkan Tergugat dan Tergugat II telah melakukan perbuataningkar janji (wanprestasi) dengan segala akibat hukumnya.Menetapkan Tergugat dan Tergugat II mempunyai kewajiban hutangkepada Penggugat per Agustus 2018 sebesar Rp48.591.000,00(empat puluh delapan juta lima ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah);Menghukum Tergugat dan Tergugat Il secara tanggung rentenguntuk membayar dengan seketika dan sekaligus hutangnya kepadaPenggugat, per Agustus 2018 sebesar Rp 48.591.000,00 (

• Membebankan biaya permohonan kepada pemohon.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap dan setelah dibacakan surat permohonannya, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohon telahmenyerahkan 3 (tiga) Bukti Surat, yaitu bukti surat berupa foto copy yangbermaterai cukup dan telah dicocokkan dan sesuai aslinya, serta telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi FINRAH YULIANTI ARIFIN dansaksi MEGA UTAMI

  KHAIRABDILLAH SYAMIRUDDIN, adalah dihubungkan dengan saksi FINRAHYULIANTI ARIFIN dan saksi MEGA UTAMI RAHMAT didapatkan suatu faktabahwa nama anak Pemohon yang akan digunakan untuk seterusnya adalahMUH.

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agung Septiono bin Heri Budiono) terhadap Penggugat (Mega Indah Pramana Putri binti Agus Pramono)3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541000.- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);