Ditemukan 26259 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA SELONG Nomor 8/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • 8/Pdt.G/2019/PA.Sel
    No. 8/Pdt.G/2019/PA.SelSelong Nomor 8/Pdt.G/2019/PA.Sel telah mengajukan perkara cerai gugatdengan mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanmenurut syari'at agama Islam pada tanggal 25 Februari 2003 diKampung KAMPUNG, Desa DESA, Kecamatan KECAMATAN,Kabupaten Lombok Timur, Kantor Urusan Agama KecamatanKECAMATAN Kabupaten Lombok Timur akan tetapi pernikahan tersebuttidak tercatat di Kantor Urusan Agama setempat sehingga Penggugattidak mempunyai
    Membebankan biaya perkara kepada PenggugatSUBSIDAIRDan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan lain yangseadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telahhadir menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipunmenurut relaas Nomor 8/Pdt.G/2019/PA.Sel tanggal 09 Januari 2019 dantanggal 23 Januari 2019 Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patult.Tergugat tidak juga menyuruh orang lain untuk menghadiri persidangansebagai wakil/kuasanya yang
    No. 8/Pdt.G/2019/PA.Sel Bahwa saksi tahu status Penggugat pada waktu menikah adalah Gadisdan Tergugat berstatus Duda ; Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tidak pernahbercerai dan tidak ada yang murtad ; Bahwa saksi tahu tidak ada yang merasa keberatan atas pernikahanPenggugat dan Tergugat ; Bahwa saksi tahu setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggal diKampung KAMPUNG, Desa DESA, Kecamatan KECAMATAN, KabupatenLombok Timur dan telah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa saksi tahu
    No. 8/Pdt.G/2019/PA.Sel Bahwa saksi sudah pernah berusaha menasehati dan mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akan mengajukanbuktibukti lagi dan menyampaikan kesimpulan secara lisan pada pokoknyatetap ingin bercerai dari Tergugat dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk padahalhal yang tercantum dalam berita acara sidang sebagai bagian yang takterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang
    No. 8/Pdt.G/2019/PA.Sel
Register : 25-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 08-09-2018
Putusan PA SELONG Nomor 549/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 549/Pdt.G/2018/PA.Sel
    29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di DusunTelaga tampat, Desa Suralaga, KecamatanSuralaga, kabupaten Lombok Timur, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibuktidipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Mei 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor:0549/Pdt.G/2018/PA.Sel
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir menghadap dipersidangan, sedang Tergugat tidak hadirdan tidak pula menyuruh wakil/kuasanya untuk hadir dipersidangan, meskipunmenurut relaas Nomor : 0549/Pdt.G/2018/PA.Sel. tertanggal 05 Juni 2018 dan03 Juli 2018 serta tanggal 19 Juli 2018 ia telah dipanggil dengan resmi danpatut.
    awalnyabaikbaik saja tetapi sejak bulan Januari 2015 mulai tidak tenteram danteruSs menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat sering besikap egois dan selalu ingin dipenuhi keinginannya olehPenggugat; Tergugat sering mengucapkan katakata kasar kepadaPenggugat bahkan pernah melakukan tindak kekerasan dalam rumahtangga kepada Penggugat; Bahwa saksi tidak pernah melihat sendiri mereka bertengkar, saksihanya dapat cerita dari Penggugat;Him 4 Putusan Nomor 0549/Pdt.G/2018/PA.Sel
    ingin dipenuhi keinginannya olehPenggugat; Tergugat sering mengucapkan katakata kasar kepadaPenggugat bahkan pernah melakukan tindak kekerasan dalam rumahtangga kepada Penggugat; Bahwa saksi tidak pernah melihat sendiri mereka bertengkar, saksihanya dapat cerita dari Penggugat; Bahwa saksi tahu sejak tahun 2015 Penggugat dan Tergugat berpisahtempat akibat Tergugat dierahkan kepada orang tuanya sehinggaPenggugat berpisah tempat tinggal sampai dengan sekarang ;Him 5 Putusan Nomor 0549/Pdt.G/2018/PA.Sel
    Kamaliah, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.275.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 366.000 ,( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Him 12 Putusan Nomor 0549/Pdt.G/2018/PA.Sel
Register : 11-01-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 74/Pdt.G/2017/PA.Sel
Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1 Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara nomor 0074/Pdt.G/2017/PA.Sel.;

    2 Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3 Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

    74/Pdt.G/2017/PA.Sel
Register : 26-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 662/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 26 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
199
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0662/Pdt.P/2017/PA.Sel. dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

    662/Pdt.P/2017/PA.Sel
    Ukim, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanBidan di Puskesmas Nipah, tempat tinggal di Dusun Toroh Tengah,Desa Tanjung Luar, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat gugatannya tertanggal 26September 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSelong Nomor : 0662/Pdt.P/2017/PA.Sel
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor0662/Padt.P/2017/PA.Sel. dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 26 Oktober2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Safar 1439 Hijriah, olen HakimPengadilan Agama Selong yang terdiri dari Dodi Yudistira, SAg.
Register : 10-12-2018 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1335/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
77
  • 1335/Pdt.G/2018/PA.Sel
    LingkunganLINGKUNGAN, Kelurahan KELURAHAN, KecamatanKECAMATAN, Kabupaten Lombok Timur, saat ini tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti (ghaib) di wilayahNegara Kesatuan Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Desember2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong denganregister Nomor 1335/Pdt.G/2018/PA.Sel
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Penggugat berstatusJanda berdasarkan Akta Cerai Nomor: 154/AC/2011/PA.Sel dan Tergugatberstatus Duda, dimana pernikahan tersebut dilangsungkan dengan wallnikah Ayah kandung Penggugat bernama WALI NIKAH dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2dengan maskawin berupa seperangkat pakaian sholat dibayar tunail;2.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDAIRDan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipunmenurut relaas Nomor 1335/Pdt.G/2018/PA.Sel tertanggal 14 Desember 2018dan tanggal 14 Januari 2019 ia telah dipanggil dengan resmi dan patut dengancara mengumumkan di Radio Hamzanwadi Pancor (RHN), dan ketidakhadiranTergugat tersebut
    Fotokopi Akta Cerai Nomor 154/AC/2011/PA.Sel tanggal 4042011atasnama Penggugat yang dikeluarkan oleh Panitera PengadilanAgama Selong, telan dicocokkan dengan aslinya dan telah bermeteraicukup, diberi kode bukti (P.2) serta diparaf;3.
    sendiri; Bahwa saksi tahu yang menjadi saksi nikah saat itu adalah SAKSINIKAH 1 bin Sahabudin dan SAKSI NIKAH 2 bin Amaq Semar denganmaskawin berupa seperangkat pakaian sholat dibayar tunai; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungankeluarga yang dilarang olen agama atau undangundang untuk menikahseperti bersaudara kandung, sebagai paman atau bibi, atau saudarasesusuan; Bahwa saksi tahu status Penggugat pada waktu nikah adalah jandaberdasarkan Akta Cerai Nomor : 154/AC/2011/PA.Sel
Register : 19-05-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 554/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
199
  • AMAR PUTUSAN
    Perkara Nomor : 0554/Pdt.G/2016/PA.Sel.

    554/Pdt.G/2016/PA.SEL
    Timur, sebagai " Penggugat",LawanArdie Anan bin Amaq Sukar, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempattinggal di Dusun Ambung, Desa Masbagik Timur, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur, sebagai " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah menemukan fakta di persidangan; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 19 Mei2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor:0554/Pdt.G/2016/PA.Sel
    . telah mengajukan gugatan perceraian;Menimbang, bahwa dalam penetapannya tertanggal 20 Mei 2016 Ketua MejlisHakim telah memerintahkan Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Selong untukmemanggIl para pihak yang berperkara agar menghadiripersidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya,meskipun menurut Berita Acara (Relaas) panggilan Pengadilan Agama Selong nomr0554/Pdt.G/2016/PA.Sel. tertanggal
Register : 03-03-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA SELONG Nomor 229/Pdt.P/2021/PA.Sel
Tanggal 18 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
96
  • 229/Pdt.P/2021/PA.Sel
    Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal di Kuang Derek,Desa Rumbuk, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkaraSetelan mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan suratPermohonannya yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSelong Nomor: 229/Pdt.P/2021/PA.Sel
    No. 19 /Pdt.P/2021/PA.Sel. bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 3 orang anakbernama : 1. Syahratul Aini, 2. Hesti Fitriani, dan 3.
    No. 19 /Pdt.P/2021/PA.Sel.1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rusman Efendi bin AmaqMukminah) dengan Pemohon II (Dewi Yuliana binti Muhsidin) yangdilaksanakan pada Tanggal 01 Juli 1982 di Kuang Derek, Desa Rumbuk,Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.
    No. 19 /Pdt.P/2021/PA.Sel.
Register : 03-03-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA SELONG Nomor 222/Pdt.P/2021/PA.Sel
Tanggal 18 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
105
  • 222/Pdt.P/2021/PA.Sel
    Umur 48 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal di Kuang Derek,Desa Rumbuk, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkaraSetelan mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan suratPermohonannya yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSelong Nomor: 222/Pdt.P/2021/PA.Sel
    No. 19 /Pdt.P/2021/PA.Sel. bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 3 orang anakbernama : 1. Irwan Sahrudin, 2. Ade Irna Suriani, dan 3.
    No. 19 /Pdt.P/2021/PA.Sel.1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Kamaruddin bin H. MuhammadAli) dengan Pemohon Il (Sahnun binti Bapak Makmun) yangdilaksanakan pada Tanggal 29 Desember 1995 di Kuang Derek, DesaRumbuk, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.
    No. 19 /Pdt.P/2021/PA.Sel.
Register : 17-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA SELONG Nomor 288/Pdt.P/2021/PA.Sel
Tanggal 31 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
1410
  • 288/Pdt.P/2021/PA.Sel
    ., selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkaraSetelan mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan suratPermohonannya yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSelong Nomor: 288/Pdt.P/2021/PA.Sel tanggal 17 Maret 2021, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    No. 288 /Pdt.P/2021/PA.Sel.2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Marzuki bin Amaq Salikin)dengan Pemohon II (Nurjannah binti Amag Ruhi) yang dilaksanakan padaTanggal 12 Januari 1983 di Lingkungan Loang Sawak RT 014, RW 006,Kelurahan Suryawangi, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten LombokTimur.;3.
    No. 288 /Pdt.P/2021/PA.Sel. bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 3 orang anakbernama: 1. Zainul Irfan, 2. Zainal abidin, 3.
    No. 19 /Pdt.P/2021/PA.Sel.
Register : 28-11-2017 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1226/Pdt.G/2017/PA.Sel
Tanggal 2 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 1226/Pdt.G/2017/PA.Sel
    semula tempat tinggal di semula diDn Kota Mataram, saat ini tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti (ghaib),saat ini tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti (ghaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 Nopember2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor1226/Pdt.G/2017/PA.Sel
    Sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakmenyuruh kuasanya untuk hadir, meskipun menurut relaas Nomor1226/Pdt.G/2017/PA.Sel. tertanggal 29 Nopember 2017 dan tanggal 29Desember 2017 Tergugat telah dipanggil dengan sah untuk menghadap, danketidak hadiran Tergugat tersebut ternyata tidak disebabkan oleh suatuhalangan yang sah;Bahwa Ketua Majelis telah berupaya menasehati Penggugat agarmau bersabar dan menunggu kedatangan Tergugat akan tetapi tidakberhasil, lalu. sidang dinyatakan tertutup untuk umum
    Penggugat tinggal ciees, Kabupaten Lombok TimurHal.6 Putusan Nomor 1226/Pdt.G/2017/PA.Sel(EE) dan Tergugat tinggal dialamat tersebut diatas; Bahwa saksi tahu selama Penggugat dan Tergugat tidak rukun telah adaupaya dari pihak keluarga agar Penggugat dan Tergugat dapat rukun dankumpul kembali akan tetapi tidak berhasil; Bahwa sebagai keluarga/orang dekat Penggugat saksi pernah menasehatiPenggugat agar mau rukun dan kumpul kembali dengan Tergugat tetapitidak berhasil karena Penggugat sudah sangat membenci
    Meterai Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal.12 Putusan Nomor 1226/Pdt.G/2017/PA.Sel
Register : 23-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA SELONG Nomor 393/Pdt.P/2018/PA.Sel
Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
94
  • 393/Pdt.P/2018/PA.Sel
    PENETAPANNomor 0393/Padt.P/2018/PA.Sel. oI oS Ul a I fasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Amag Nursihan bin Amaq Hatimah, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikanSD pekerjaan Petani, tempat tinggal di Penede, Desa Toya,Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur, sebagaiPemohon ;DanInaq Nursihan binti H.Nurudin, umur
    49 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Penede, Desa ToyaKecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta parasaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 23 Oktober 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Selong Nomor 0393/Pdt.P/2018/PA.Sel. mengemukakan
    Haeriah.Perincian Biaya Perkara :Hlm 11 Penetapan Nomor 0393/Pat.P/2017/PA.Sel . Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00. Biaya Proses Rp. 50.000,00. Biaya Panggilan Rp. 160.000,00. Biaya Redaksi Rp. 5.000,00. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 251.000,00( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama SelongPanitera,Mesnawi, S.H.Hlm 12 Penetapan Nomor 0393/Pat.P/2017/PA.Sel
Register : 08-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA SELONG Nomor 146/Pdt.P/2021/PA.Sel
Tanggal 24 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
2721
  • 146/Pdt.P/2021/PA.Sel
    ., selanjutnya disebut sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkaraSetelah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan suratPermohonannya yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSelong Nomor: 146/Pdt.P/2021/PA.Sel tanggal 04 Februari 2021, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    No. 146 /Pdt.P/2021/PA.Sel.2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muhammad Nasir Sumar binAmaq Sumarni) dengan Pemohon Il (Sahirun binti Amaq Muhdisin) yangdilaksanakan pada tanggal 12 April 1997 di Paok Lombok Lekok, DesaPaok Lombok, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur;3.
    No. 146 /Pdt.P/2021/PA.Sel. bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mencukupkan keterangannya,selanjutnya menyampaikan kesimpulan, serta mohon penetapan;Bahwa, untuk meringkas uraian penetapan ini ditunjuk halhalsebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan perkara ini, yangmerupakan bagian tak terpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa
    No. 146 /Pdt.P/2021/PA.Sel.2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muhammad Nasir Sumar binAmaq Sumarni) dengan Pemohon II (Sahirun binti Amagq Muhdisin) yangdilaksanakan pada tanggal 12 April 1997 di Paok Lombok Lekok, DesaPaok Lombok, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur. ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon Il;4.
Register : 17-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA SELONG Nomor 401/Pdt.P/2021/PA.Sel
Tanggal 31 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
1614
  • 401/Pdt.P/2021/PA.Sel
    Islam, Pendidikan SD, PekerjaanBuruh Harian Lepas, Tempat tinggal di Lingkungan Lengkok RT.018, RW. 004, Kelurahan Suryawangi, Kecamatan LabuhanHaji, Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkaraSetelan mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan suratPermohonannya yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSelong Nomor: 401/Pdt.P/2021/PA.Sel
    No. 401 /Pdt.P/2021/PA.Sel.2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jumenah bin Kinah) denganPemohon Il (Hikmah binti Nakir) yang dilaksanakan pada Jumat 20 April2002 di Lingkungan Lengkok RT. 018, RW. 004, Kelurahan Suryawangi,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur.;3.
    No. 401 /Pdt.P/2021/PA.Sel. bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II; bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 2 orang anakbernama: 1. Mahsan 2.
    No. 401 /Pdt.P/2021/PA.Sel. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada Jumat 20 April 2002 di LingkunganLengkok RT. 018, RW. 004, Kelurahan Suryawangi, Kecamatan LabuhanHaji, Kabupaten Lombok Timur., dengan wali nikah Ayah KandungPemohon II bernama Nakir Bin Amaq Saminah, dan orangorang yanghadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah H.
Register : 17-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA SELONG Nomor 409/Pdt.P/2021/PA.Sel
Tanggal 31 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
1914
  • 409/Pdt.P/2021/PA.Sel
    Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal di LingkunganLengkok RT. 018, RW. 004, Kelurahan Suryawangi, KecamatanLabuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkaraSetelan mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan suratPermohonannya yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSelong Nomor: 409/Pdt.P/2021/PA.Sel
    No. 409 /Pdt.P/2021/PA.Sel.2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sabrun bin Amaq Suriyah)dengan Pemohon II (Rohini binti Amaq Gining) yang dilaksanakan padaSenin, 29 Mei 2017 di Lingkungan Lengkok RT. 018, RW. 004, KelurahanSuryawangi, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur.;3.
    No. 409 /Pdt.P/2021/PA.Sel. bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II; bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 1 orang anakbernama: Rohyan; bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mencukupkan keterangannya,selanjutnya menyampaikan kesimpulan, serta mohon penetapan;Bahwa, untuk meringkas uraian penetapan ini ditunjuk
    No. 409 /Pdt.P/2021/PA.Sel.
Register : 17-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA SELONG Nomor 363/Pdt.P/2021/PA.Sel
Tanggal 31 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
1411
  • 363/Pdt.P/2021/PA.Sel
    ., selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkaraSetelan mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan suratPermohonannya yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSelong Nomor: 363/Pdt.P/2021/PA.Sel tanggal 17 Maret 2021, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    No. 363 /Pdt.P/2021/PA.Sel.2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Munisah bin Arsat) denganPemohon II (Sucimah binti Amag Aini) yang dilaksanakan pada 23Nop20 di Lingkungan Dasan Bantek RT 007, RW 003, Kelurahan Suryawangi,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur.;3.
    No. 363 /Pdt.P/2021/PA.Sel. bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mencukupkan keterangannya,selanjutnya menyampaikan kesimpulan, serta mohon penetapan;Bahwa, untuk meringkas uraian penetapan ini ditunjuk halhalsebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan perkara ini, yangmerupakan bagian tak terpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa
    No. 19 /Pdt.P/2021/PA.Sel.
Register : 19-07-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 687/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 18 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 687/Pdt.G/2016/PA.SEL
    Sugiono, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diLingkungan Kebon Talo, RT.35, KelurahanSelong, Kecamatan Selong, Lombok Timur,sebagai : "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah menemukan fakta di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Juli 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor:0687/Pdt.G/2016/PA.Sel. telah mengajukan gugatan perceraian;
    Bahwa dalam penetapannya tertanggal 25 Juli 2016 Ketua MejlisHakim telah memerintahkan Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Selonguntuk memanggil para pihak yang berperkara agar menghadiri persidangan;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat tidakpernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya,meskipun menurut Berita Acara (Relaas) panggilan Pengadilan AgamaSelong nomor : 0687/Pdt.G/2016/PA.Sel. tertanggal 25 Juli 2016 dan 08Agustus 2016 yang dibacakan
Register : 02-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA SELONG Nomor 1296/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1912
  • 1296/Pdt.G/2021/PA.Sel
    honorer SMK Islam Raudatul Azhar masbagik, tempatkediaman (i ii i i seeBE sebagai Penggugat;melawanee, er 29 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diaeeBE sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 November2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor1296/Pdt.G/2021/PA.Sel
    Menjatuhkan talak satu bai'n sughra Tergugat (aeea).oe Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetaokan, Penggugat telah hadirmenghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipun menurutrelaas Nomor 1296/Pdt.G/2021/PA.Sel tanggal 08 November 2021 dan tanggal17 November 2021 Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut.
    No. 1296/Pdt.G/2021/PA.Sel
Register : 16-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PTA MATARAM Nomor 46/Pdt.G/2019/PTA.Mtr
Tanggal 11 September 2019 — Pembanding/Tergugat : SADIKIN MALIK Bin AMAQ SUHAERI
Terbanding/Penggugat I : SUARNI Binti KUSNAHAR
Terbanding/Penggugat II : H.M. RATNAJAYA Bin KUSNAHAR
Terbanding/Penggugat III : ALIMUN Bin KUSNAHAR
Terbanding/Turut Tergugat I : AMAQ WARISAH Bin AMAQ AMANAH
Terbanding/Turut Tergugat II : IDAH Bin AMAQ AMINAH
Terbanding/Turut Tergugat III : AMAQ PARMAN Bin AMAQ MAHRUF
10044
  • Membatalkan putusan Pengadilan Agama Selong Nomor 407/Pdt.G/2019/PA.Sel. tanggal 24 April 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Syaban 1440 Hijriyah dan mengadili sendiri;

Dalam Eksepsi

  • Menolak eksepsi Tergugat dan Para Turut Tergugat;

Dalam Provisi

  • Menolak permohonan Para Penggugat;

Dalam Pokok Perkara

  1. Mengabulkan gugatan
    W22A4/138/SK/HK.05/V/2018/PA.Sel. tanggal 03 Mei 2018, Tergugatmenyerahkan kuasa khusus kepada :1. Sayid Mustafa Kamal, SH.; 2. Lalu Muh. Amin, SH.; 3. YekMustafa Kamal, SH., semuanya adalah Advokat/Pengacara danKonsultan Hukum, berkantor di Advokat & Legal KonsultanSayid Mustafa Kamal, SH & Partners Lendang Batu, DesaSukamulia Timur, Kecamatan Sukamulia, Kabupaten LombokTimur, NTB, semula Tergugat sekarang sebagai Pembanding;melawan1.
    W22A4/138/SK/ HK.05/V/2018/PA.Sel. tanggal 03 Mei 2018, menyerahkan kuasakhusus kepada: 1. Sayid Mustafa Kamal, SH.; 2. Lalu Muh. Amin, SH.;3.Yek Mustafa Kamal, SH., semuanya adalah Advokat/Pengacara danKonsultan Hukum, berkantor di Advokat & Legal Konsultan Sayid MustafaKamal, SH & Partners Lendang Batu, Desa Sukamulia Timur, KecamatanHal 2 dari 17 Hal. Put.
    No. 46/Pdt.G/2019/PTA.MtrSukamulia, Kabupaten Lombok Timur, NTB, semula sebagai Para TurutTergugat sekarang sebagai Para Turut Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua Ssuratsurat yang berhubungandengan perkara ini ;DUDUK PERKARAMengutip sepenuhnya segala uraian sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Selong Nomor 407/Pdt.G/2019/PA.Sel., tanggal 24April 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Syaban 1460 Hijriyah, yangamarnya berbunyi sebagai
    dalam tenggang waktu dan menurut carayang ditentukan dalam Undangundang berdasarkan pasal 199 ayat (1) RBg,maka permohonan banding tersebut secara formal harus dinyatakan dapatditerima;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding mempelajaridan memperhatikan secara seksama Putusan Pengadilan Agama Selongtersebut nomor 407/Pdt.G/2019/PA.Sel. tanggal 24 April 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 18 Syaban 1460 Hijriyah dinubungkan denganBerita Acara Sidang, memori banding, kontra memori
    Membatalkan putusan Pengadilan Agama Selong Nomor407/Pdt.G/2019/PA.Sel. tanggal 24 April 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 18 Syaban 1440 Hijriyah dan mengadili sendiri;Dalam Eksepsi Menolak eksepsi Tergugat dan Para Turut Tergugat;Hal 11 dari 17 Hal. Put. No. 46/Pdt.G/2019/PTA.MtrDalam Provisi Menolak permohonan Para Penggugat;Dalam Pokok Perkara1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan Hj.
Register : 29-01-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 08-03-2020
Putusan PTA MATARAM Nomor 15/Pdt.G/2018/PTA.Mtr
Tanggal 22 Mei 2018 — Pembanding/Penggugat I : INAQ GUPRAN binti RIASEH alias AMAQ GUNEK alias AMAQ GUNASIH
Terbanding/Tergugat I : INAQ MA NAH binti RIASEH alias AMAQ GUNEK alias AMAQ GUNASIH
Terbanding/Tergugat II : AMAQ SAPOAN bin RIASEH alias AMAQ GUNEK alias AMAQ GUNASIH
Terbanding/Tergugat III : AMAQ FIT bin RIASEH alias AMAQ GUNEK alias AMAQ GUNASIH
Terbanding/Tergugat IV : HOLIDI alias AMAQ HOLI bin AMAQ SENI
Terbanding/Tergugat V : ATI alias INAQ HAS binti AMAQ SENI
Terbanding/Turut Tergugat I : ANI binti AMAQ SENI
Terbanding/Turut Tergugat II : HAMILI alias AMAQ EVA bin AMAQ SENI
Terbanding/Turut Tergugat III : DURAHMAN alias AMAQ YOGI bin AMAQ SENI
Terbanding/Turut Tergugat IV : MUHAMMAD bin AMAQ SENI
Terbanding/Turut Tergugat V : MEHWAN binti AMAQ SENI
Terbanding/Turut Tergugat VI : SAOFI binti AMAQ SENI
Terbanding/Turut Tergugat VII : FAT binti AMAQ SENI
Terbanding/Turut Tergugat VIII : SUANDI bin SANUSI alias AMAQ SUANDI
Terbanding/Turut Tergugat IX : JONI bin SANUSI alias AM
8941
  • tahun, Agama Islam,pekerjaan tani, dulu bertempat tinggal di DusunTempasan, Desa Pringgasela, KecamatanPringgasela, Kabupaten Lombok Timur, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan pasti diMalaysia, semula sebagai Tergugat IV, sekarangsebagai TURUT TERBANDING XIII;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua sSuratsurat yangberhubungan dengan perkara ini ;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam putusanPengadilan Agama Selong Nomor 0008/Pdt.G/2017/PA.Sel
    No. 0015/Pdt.G/2018/PTA.MtrTinggi Agama Mataram sebagaimana diuraikan dalam surat Tanda TerimaBanding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Selong Nomor0008/Pdt.G/2017/PA.Sel tanggal 23 Januari 2018 dan memori bandingtersebut juga telah diberitahukan dan diserahkan kepada para Terbandingpada tanggal 26 Januari 2018 yang isi pokoknya sebagai berikut ;A. Dalam Eksepsi.1.
    Oleh sebab itu putusanPengadilan Agama Selong, Nomor .0008/Pdt.G/2017/PA.Sel, tanggal 29Nopember 2017 harus dinyatakan cacat hukum sehingga putusanPengadilan Agama Selong Nomor .0008/Pdt.G/2017/PA.Sel, tanggal 29Nopember 2017 harus dibatalkan.Dalam Putusan MA No. 77 K/Sip/1973 menyatakan Putusanharus dibatalkan , karena Putusan PT mengabulkan ganti rugi yang tidakdiminta dalam petitum gugatan.Kemudian Putusan MA No.372 K/Sip/1970 menyatakan Putusanyang menyimpang dari dasar gugatan harus dibatalkan.Dengan
    No. 0015/Pdt.G/2018/PTA.MtrBerdasarkan uraian tersebut di atas, karena Majelis HakimPengadilan Agama Selong telah melanggar asas ultra prtitum dalammemutus perkara a quo dengan telah melampaui batas kewenangannyadalam mengadili, maka Putusan Pengadilan Agama Selong Nomor.0008/Pdt.G/2017/PA.Sel, tanggal 29 Nopember 2017 adalah cacat (invalid)oleh sebab itu gugatan para Penggugat HARUSLAH BATAL DEMIHUKUM.C. Dalam Pokok Perkara.1.
    Membatalkan putusan Pengadilan Agama Selong Nomor0008/Pdt.G/2017/PA.SEL tanggal 29 Nopember 2017.Dengan mengadili sendiriDalam Eksepsi : Menyatakan gugatan para Penggugat/Terbanding tidak dapat diterima.Dalam Batas Kewenangan Mengadili : Menyatakan Pengadilan Agama Selong melampaui kKewenangannyadalam mengadili. Menyatakan Putusan Pengadilan Agama selong Nomor:0008/Pdt.G/2017/PA.SEL, tanggal 29 Nopember 2017, adalah BATALDEMI HUKUMDalam Pokok Perkara :1.
Register : 17-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA SELONG Nomor 725/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 725/Pdt.G/2018/PA.Sel
    pendidikan SD,pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman di diDusun MontongPalung, Desa Tembere, Kecamatan Jerowaru, KabupatenLombok Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Juli 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor : 725/Pdt.G/2018/PA.Sel
    No. 0725/Pdt.G/2018/PA.Selmenurut relaas Nomor : 725/Pdt.G/2018/PA.Sel tertanggal 23 Juli 2018, tanggal31 Agustus 2018 dan tanggal 3 September 2018 ia telah dipanggil denganresmi dan patut. Tergugat tidak juga menyuruh orang lain untuk menghadiripersidangan sebagai wakil/kuasanya yang sah.
    No. 0725/Pdt.G/2018/PA.Sel Bahwa saksi tahu tidak ada orang yang merasa keberatan ataspernikahan Penggugat dan Tergugat Bahwa saksi tahu setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggaldi Dusun Montong Palung Desa Tembere Kecamatan Jerowaru dan telahdikaruniai 2 orang anak; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukunrukun saja, akan tetapi sejak 1 tahun lalu Penggugat danTergugat sudah berpisah kediaman dan Tergugat telah menyerahkanPenggugat pada saksi sebagai keluarga Penggugat
    No. 0725/Pdt.G/2018/PA.Sel(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Put. No. 0725/Pdt.G/2018/PA.Sel