Ditemukan 261680 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-12-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 0918/Pdt.G/2014/PA.ME Tanggal 26 Januari 2015 — Perdata
9 — 0
9 — 0
tingkah lakunya tersebut, ternyata Tergugat tidak pernahberubah, sehingga sekarang ini Penggugat tidak sanggup lagi untukmembina rumah tangga dengan Tergugat;Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat sudah sering berusaha untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat untuk hidup rukundan harmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinah,mawaddah, warahmah
padaperpisahan tempat tinggal di antara Penggugat dan Tergugat sejak 4 tahun yanglalu sampai dengan sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecahsedemikian rupa, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga/rumahPutusan Nomor 091 8/Pat.G/2014/PA.ME,tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa vide:Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 dan atau keluarga yang sakinah,mawaddah, warahmah
Register : 07-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2838/Pdt.G/2017/PA.Cms Tanggal 11 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 4
4 — 4
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat memilin tempattinggal bersama di rumah Penggugat sebagaimana alamat diatas.. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya pasangan suami dan isteri dan belumdikarunial anak;.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;8.
Register : 29-03-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0901/Pdt.G/2016/PA.Dpk Tanggal 2 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
wajar apabila rumah tangga itu tidak ada masalah akan tergambarfaktafakta tersebut di atas dan dengan tidak tinggal serumah antaraPenggugat dan Tergugat dalam waktu yang cukup lama yakni sejak bulanFebruari 2016 hingga sekarang, adalah suatu yang tidak wajar dalamkehidupan berumah tangga sehingga Majelis Hakim telah menemukanfakta kejadiannya yaitu rumah tangga/perkawinan Penggugat dan Tergugattelah pecah dan tidak bisa dirukunkan serta sulit untuk mewujudkan rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah
melihat fakta enggannya Tergugat hadir di persidangan,sebagai bentuk ketidakinginan Tergugat untuk menyelesaikan dan ataumempertahankan rumah tangganya secara baikbaik sehingga MajelisHakim menilai rumah tangga tersebut sudah tidak ada harapan lagi untukhidup rukun sebagai suami istri.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat benarbenar telah pecah serta sulit untuk mewujudkan rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah
Register : 03-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1806/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 11
12 — 11
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak dari kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah SWT;3.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;9.
Register : 30-07-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1911/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 21 September 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
sama yaitu Tergugat diketahui memilikihubungan dengan wanita lain.Bahwa, puncak perselisihan terjadi pada bulan September tahun 2012,bahwa sejak saat itu Penggugat pergi meninggalkan kediaman bersamadan sejak bulan Februari tahun 2010 antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak pernah melakukan hubungan selayaknya suami istri hinggasekarang.Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikan, namun tidakpernah berhasil.Bahwa, tujuan dari pernikahan adalah demi tercapainya keluarga sakinahmawaddah warahmah
antara mereka sudah tidak adaharapan lagi untuk hidup rukun dalam satu rumah tangga, maka perkawinanantara Penggugatdengan Tergugat tersebut telah pecah, tidak ada lagi ikatanbatin antara keduanya, sehingga substansi perkawinan sebagaimana Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yaitu ikatan lahir batin dengan tujuanmembentuk keluarga yang bahagia dan kekal serta tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu untukmewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah mawaddah warahmah
Register : 27-04-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1131/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 15 Juni 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pesanggrahan, KotamadyaJakarta Selatan, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah nomor XXX/36/V/2014 tertanggal 4 Mei 2014.Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di rumahkediaman orangtua Penggugat di Jakarta
antara mereka sudah tidak ada harapan lagiuntuk hidup rukun dalam satu rumah tangga, maka perkawinan antaraPenggugatdengan Tergugat tersebut telah pecah, tidak ada lagi ikatan batin antarakeduanya, sehingga substansi perkawinan sebagaimana Pasal 1 UndangUndangNomor Tahun 1974 yaitu ikatan lahir batin dengan tujuan membentuk keluarga yangbahagia dan kekal serta tujuan perkawinan sebagaimana dikehendaki Pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinahmawaddah warahmah
Register : 30-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 16-12-2017
Putusan PA KOTABARU Nomor 0313/Pdt.G/2017/PA.Ktb Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat vs Tergugat;
11 — 5
11 — 5
Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas, rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat sudah pecah, merasa mudharatserta tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamaTergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia atau rumah tanggayang sakinah, mawaddah warahmah di masa yang akan datang. Dengandemikian, gugatan cerai Penggugat telah memenuhi persyaratansebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku;7.
Dan akhirnya Penggugat danTergugat berpisah rumah sampai sekarang dan tidak pernah lagi berhubungansebagaimana layaknya suami isteri ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana telahdiuraikan di atas, maka Majelis Hakim menilai sudah sangat sulit untukmewujudkan tujuan mulia sebuah pernikahan, yakni untuk membentuk rumahtangga yang bahagia dan langgeng dan atau rumah tangga yang sakinah,mawaddah warahmah bagi Penggugat dan Tergugat, sebagaimana diaturdalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun
Register : 26-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA KISARAN Nomor 282/Pdt.G/2022/PA.Kis Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 18
12 — 18
Bahwa atas dasar fakta dan peristiwa diatas, maka Pemohon sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumah tanggaPemohon dan Termohon disebabkan sering terjadi pertengkaran danperselisinan serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membinarumah tangga karena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yangsakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi HukumIslam.9.
adanyaperselisihan dan pertengkaran terusmenerus antara Pemohon dan Termohon,patut dinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas bahwa telah terjadipertengkaran bahkan telah pisah rumah antara Pemohon dan Termohon.Dengan demikian, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPemohon dan Termohon benarbenar telah pecah dan tidak harmonis lagi(broken marriage);Menimbang, bahwa dengan kenyataan di atas, maka harapan untukdapat membina kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 05-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 1948/Pdt.G/2018/PA.Kdl Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 4
66 — 4
terhadap anak yang dititipkan olehorang tua Penggugat, akhirnya terjadilan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat dan dan hanya 10 hari saja Penggugat ke Indonesia dankembali lagi bekerja ke Hoongkong hingga sekarang.Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sangatmenderita lahir dan batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela danberkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidak bertanggungjawab, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah, warahmah
dalam rumah tangga sebagaimana yang dimaksud oleh Pasal19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam (Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991).Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas Majelis Hakimberkesimpulan bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga, sehingga harapan untuk mewujudkan tujuan rumahtangga yang bahagia, sakinah, mawaddah warahmah
Register : 17-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 926/Pdt.G/2019/PA.LLG Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Putusan No.926/Padt.G/2019/PA.LLGsakinah mawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan;7.
Putusan No.926/Padt.G/2019/PA.LLGtempat tinggal di antara Penggugat dan Tergugat sejak 5 bulan yang lalusampai dengan sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat telah pecah sedemikian rupa, sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk keluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa (vide: Pasal 1 UndangUndang Nomor 1tahun 1974) dan atau keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 12-11-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 915/Pdt.G/2015/PA.ME Tanggal 7 Desember 2015 — Perdata
16 — 0
16 — 0
Bahwa dengan keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk di pertahankan;Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut di atas maka Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadiliserta memutuskan sebagai berikut :a. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;b.
Bahwa Pemohon telah berketetapan hati untuk bercerai dari Termohondan sudah sulit untuk dirukunkan lagi dengan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon telahpecah sedemikian rupa sehingga tujuan perkawinan untuk membentukkeluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa vide Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 dan ataukeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah vide pasal
Register : 19-05-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1350/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 28 September 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
Bahwa, tujuan dari pernikahan adalah demi tercapainya keluarga sakinahmawaddah warahmah, mengingat hingga saat ini ternyata Tergugat tetaptidak mau menyadari dan memperbaiki kesalahan kesalahannya dan justrumembuat kondisi rumah tangga semakin memburuk dan sekaligus telahmenimbulkan kecewa dan sakit hati Penggugat yang amat mendalam,maka Penggugat sudah tidak ingin mempertahankan rumah tangganyadengan Tergugat.9.
antara mereka sudah tidak adaharapan lagi untuk hidup rukun dalam satu rumah tangga, maka perkawinanantara Penggugatdengan Tergugat tersebut telah pecah, tidak ada lagi ikatanbatin antara kKeduanya, sehingga substansi perkawinan sebagaimana Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yaitu ikatan lahir batin dengan tujuanmembentuk keluarga yang bahagia dan kekal serta tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu untukmewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah mawaddah warahmah
Register : 15-04-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 648/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;. Bahwa setelah menikah, antara Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Songgodadi KecamatanPetungkriyono selama 7 tahun 1 bulan;.
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan;. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, PenggugatHal. 2 dari 11 Hal. Put.
Register : 08-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 1103/Pdt.G/2017/PA.LLG Tanggal 19 Desember 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 1
10 — 1
sendiri, sebab tidak tahanlagi tinggal dengan Termohon;Bahwa, selama ini Pemohon telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Pemohon tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Termohon danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;Bahwa, dengan keadaan keluarga Pemohon dengan Termohon yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah
Jika perkawinan tersebut tetapdipertahankan tidak akan tercapai kehidupan rumah tangga sakinah,mawaddah, warahmah sebagaimana yang dituntut oleh Firman Allah dalamsurah Arrum ayat 21 yang artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNyaialah Dia menciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamucenderung dan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang.
Register : 13-11-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1707/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelahn menikah, Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Wonosari, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Pekalongan, selama 5 bulan;4.
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suaturumah tangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksuddan tujuan dari suatu perkawinan;8. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas,Penggugat keberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untukHalaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1707/Padt.G/2018/PA.Kjnbercerai dengan Tergugat;9.
Register : 01-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4187/Pdt.G/2019/PA.Cms Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orangtua Tergugat;4. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anakyang bernama Anak A, lakilaki berumur 4 Tahun;5.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ciamis cq.
Register : 18-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 4072/Pdt.G/2020/PA.Cms Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahkediaman Orangtua Tergugat;4. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 oranganak perempuan berumur 5 tahun;5.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ciamis cq.
Register : 10-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 5024/PDT.G/2020/PA.CMS Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah perkawinan, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orangtua Penggugat sebagaimana alamat penggugat di atas;1) Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 4 oranganak .4.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ciamis cq.
Register : 12-06-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 461/Pdt.G/2015/PA.ME Tanggal 6 Juli 2015 — Perdata
9 — 0
9 — 0
Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinah,mawaddah, warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan ;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili sertamemutuskan sebagai berikut:a. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b.
sehingga berakibat pada perpisahan tempat tinggal di antaraPenggugat dan Tergugat sejak 2 tahun 10 bulan yang lalu sampai dengansekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahpecah sedemikian rupa, sehingga tujuan perkawinan untuk membentukkeluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa vide: Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 dan ataukeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 15-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 3985/Pdt.G/2020/PA.Cms Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahkediaman Orangtua Penggugat;4. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suami ister! dan belum dikaruniai anak;5.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ciamis cq.