Ditemukan 14631 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : buyuang butung basung badung bujang
Penelusuran terkait : Muaro Judi - buyung nahar als buyung bin alm. bustami; Syafnizar bin buyung anda Buyung mutahan S.t bin muslim Yusrizal alias buyung bin badaruddin Supriyandi alias andi bin buyung - zukifli als buyung bin asmawi Kadri bin buyung als embun Safrizal alisa buyung bin syafi’i Buyung tjioe vs direktur jenderal pajak;
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum
Register : 02-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 146/Pid.B/2021/PN Pkl
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ISA YEIHANSYAH, SH
Terdakwa:
WAHYUDI Als YUDI Bin SOKIB
103 — 0
  • strong>ias YUDI Bin SOKIB oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Bukti Pemilikan Kendaraan Bermotor sepeda motor Honda Beat G 4738 MT, warna merah, tahun 2014 Nomor Rangka: MH1JF61216EK599394, Nomor Mesin: JFM2E1632821 atas nama WARDOYO, alamat Desa Bukur RT 016 RW 003 Kecamatan Bojong Kabupaten Pekalongan, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi WARDOYO alias BUYUNG
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 15-01-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 710 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 15 Januari 2015 — 1. ABDUL RIFAI;, DKK VS PT. MARGI PURNAMA
44 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Buyung Marizal, S.H.,M.H., HakimHakim AdHoc PHI masingmasing sebagai Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketuadengan dihadiri oleh Anggotaanggota tersebut dan Retno Kusrini, S.H.,M.H., PaniteraPengganti tanpa dihadiri oleh Para pihak.Anggotaanggota, Ketua,ttd/. Bernard, S.H.,M.M. ttd/. Dr. H. Zahrul Rabain, S.H.,M.H.ttd/. H. Buyung Marizal, S.H.,M.H.Panitera Penggantittd/. Retno Kusrini, S.H.,M.H.Biayabiaya:1. Meterai :Rp 6.000,002.
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 27-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 0795/Pdt.G/2017/PA.CJR
Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Asep Mulyawan bin Endang Komar) untuk menjatuhkan talak satu raji tehadap Termohon (Utari Doriomas binti Buyung Soritua) di depan sidang Pengadilan Agama Cianjur..
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 17-12-2015 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3857/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 27 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3

  • a. 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    b. 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    c. 3. Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (Harmen bin Buyung Tanjung) kepada Penggugat (Rahma Kusumasari binti H.

Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 12-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2066/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 4
  • Asril Siahaan bin Buyung Asli Siahaan)terhadap Penggugat (Nurul Huda Lubis binti Supahran Lubis) di depan sidang Pengadilan Agama Medan.

    4. Menetapkan anakPenggugat dan Tergugat yang bernama Ainul Mardiah, perempuan, lahir tanggal 28 Juli 2015 dan M.

Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 24-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA MEDAN Nomor 1274/Pdt.G/2021/PA.Mdn
Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Dodi Syahputra Bin Sumadi) terhadap Penggugat (Ritayana Binti Ramli Buyung) ;

    4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama 1. M. Ammar Luthfi Nasha, laki-laki, lahir pada tanggal 8 Juni 2005 dan 2. Diandra Luthfina Anggraini, perempuan, lahir pada tanggal 29 November 2009 dan 3. Rakha Bintang Ramadhan, laki-laki, lahir pada tanggal 13 juli 2015berada dibawah asuhan (hadanah) Penggugat.

Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 07-07-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 378/Pdt.G/2017/PA.AGM
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 19

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menyatakan Tergugat telah melanggar shigat ta'lik talak angka, (2), dan (4);
    4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Dedi Kurniawan bin Buyung Mamat) terhadap Penggugat (Nurlis Susianti bintiAbdul Munir) dengan iwadh Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 11-04-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 271/Pdt.G/2017/PA.Crp
Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Medi Kuswantoro bin Sudianto) terhadap Penggugat (Diah Vita Hutabarat binti Buyung Rapilun Hutabarat);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untuk mengirimkan salinan

Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 09-01-2023 — Putus : 28-03-2023 — Upload : 03-05-2023
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 21/Pid.B/2023/PN Jkt.Utr
Tanggal 28 Maret 2023 — Penuntut Umum:
1.ERNI PRAMOTI, S.H., M.H.
2.PUTU YUMI ANTARI, S.H.
Terdakwa:
JUNEDI Bin DAENG NGAWING
41 — 1
  • Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Uang tunai sebesar Rp1.100.000,- (satu juta seratus ribu rupiah);
    • 1 (satu) buah Brangkas

    seluruhnya dikembalikan kepada saksi Aprizal alias Buyung

Pengadilan PA TANJUNG BALAI Perdata Agama
Register : 26-05-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0361/Pdt.G/2015/PA.Tba
Tanggal 9 Nopember 2015 — PERDATA PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 1
  • Kecamatan Datuk Bandar Kota Tanjungbalai, dalam hal ini memberi kuasa kepada M.AHDIAT SIREGAR, S.H & ASNAN BUYUNG PANJAITAN,S.H, Advokat dan Penasehat Hukum dari Kantor Hukum YayasanLembaga Bantuan Hukum Indonesia (YLBHI) Pos Paralegal KotaTanjungbalai yang beralamat di Jalan Jenderal Sudirman Km. 5,5Kelurahan Sijambi, Kecamatan Datuk Bandar, Kota Tanjungbalai,berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 22 Mei 2015 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungbalai tanggal 25Juni 2015, selanjutnya
    di bawah hadhanah Penggugat ;4 Membebankan biaya nafkah anak kepada Tergugat setiap bulannya sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) ;5 Membebankan biaya perkara menurut ketentuan perundangundangan yangberlaku ;6 Dan/ atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada persidangan yang telah ditentukan Penggugat dan Tergugatdiwakili oleh Kuasanya masingmasing telah hadir di persidangan ;Bahwa Penggugat yang diwakili oleh kuasanya M.Ahdiat Siregar, SH &Asnan Buyung
    Berita Acara Sumpah, An M.Ahdiat Siregar, SH dan An.Asnan Buyung Panjaitan,S.H dan dengan telah terpenuhinya syarat administrasitersebut maka penerima kuasa berhak mewakili pihak Penggugat ;Bahwa Tergugat yang diwakili oleh kuasanya Bahren Samosir,S.H danRamadhan Syahputra, S.H,.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 20-09-2011 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 06-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 524/PID/2011/PT.MDN
Tanggal 27 Oktober 2011 — JAJA MIHARJA FADILAH ALS ASHIM
90 — 70
  • Buyung, Taufik dan Rizki. Ditempattersebut sudah ada Suryo, Alex dan Ajo. Sebelum acara buka puasa bersamadimulai, Terdakwa mendengar pembicaraan dari beberapa orang yang hadirtersebut yaitu Taufik Als.
    Buyung, Taufik dan Rizki. Ditempattersebut sudah ada Suryo, Alex dan Ajo. Sebelum acara buka puasa bersamadimulai, .....dimulai, Terdakwa mendengar pembicaraan dari beberapa orang yang hadirtersebut yaitu Taufik Als.
    Buyung, Taufik dan Rizki. Di tempattersebut sudah ada Suryo, Alex dan Ajo. Sebelum acara buka puasa bersamadimulai, Terdakwa mendengar pembicaraan dari beberapa orang yang hadirtersebut yaitu Taufik Als.
Pengadilan PN PADANG Perdata Tanah
Register : 24-04-2013 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN PADANG Nomor 67/Pdt.G/2013/PN.Pdg
Tanggal 15 Oktober 2014 — H. BAKRI ABDULLAH, SH melawan SYAFRIL Glr. TAN LELO BASA, Dkk
43 — 15
  • Penggugat bukanlah selaku Subjek Hukum yang berhak untuk mengajukangugatan dalam perkara ini ;.nnn nn nnn nnn ne ncn nnnBahwa apabila dibaca dan dipahami secara cermat tentang PositaGugatan Penggugat pada angka 8 maka terbukti bahwa tidak satupun dariSertifikat Hak Milik Objek Perkara yang tertulis atas nama Penggugat, danmalahan Penggugat didalam Posita gugatannya pada Angka 8 tersebutmengakui dan membenarkan bahwa Sertifikat Hak Milik no. 210 danSertifikat Hak Milik No. 211 adalah tertulis atas nama BUYUNG
    KAMEK ;; Jadi seharusnya oleh karena Sertifikat Objek Perkara serta Sertifikat HakMilik No. 210 dan Sertifikat Hak Milik No. 211 adalah tertulis atas namaBUYUNG KAMEK, maka seharusnya yang mengajukan gugatan dalamperkara ini adalah BUYUNG KAMEK ; Jadi oleh karena Penggugat bukanlah Subjek Hukum yang berhak atasSertifikat Hak Milik No. 11, maupun Sertifikat Hak Milik No. 210 danSertifikat Hak Milik No. 211 maka seharusnya gugatan yang diajukanPenggugat dalam perkara ini harusnya ditolak saja ; Halaman
    Sumatera Barat tanggal 22 April 1992 No. 520.1.181/BPN/1992 ; 222 nn nnn nn nnn nen nenceneeBahwa menurut dalil Penggugat pada angka 8 posita gugatanPenggugat, bahwa SHM No. 210 seluas 3.835 M2 adalah tercatat atasnama Buyung Kamek, sehingga tidak ada dasar hukum Penggugatdapat mengajukan gugatan terkait dengan tanah tersebut, sementarapemilikriya Guan P@nQQUGaly =
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 23-07-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 204 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 23 Juli 2014 — AHMAD BUKHARI VS PIMPINAN CV. MAJU JAYA
39 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan Buyung Marizal, SH.,.MH., HakimHakim Ad Hoc PHI,masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua dengan dihadiri oleh AnggotaAnggotatersebut dan oleh Endang Wahyu Utami, SH.,MH., Panitera Pengganti tanpa dihadirioleh para pihak;AnggotaAnggota Ketuattd/ ttd/Bernard, SH.,MM. H. Djafni Djamal, SH.,MH.ttd/Buyung Marizal, SH.,MH.Panitera Penggantittd/Endang Wahyu Utami, SH.,MH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 30-06-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 68 PK / Pid.Sus / 2010
Tanggal 30 Juni 2010 — YAZID BIN AMDRAWOO
197 — 130 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • melakukan pengintaianterhadap Terdakwa YAZID Bin AMDRAWOO bersama samadengan MUHAMAD RIZZAL Bin HATNIN alias MIZI alias EZY,MUHAMMAD AIDIL EFFENDY alias PALAT Bin PERKASA,CHOIRIANA alias KIKI (yang masing masing' diajukandalam berkas' perkara terpisah), lalu Tim tersebutmelihat Terdakwa bersama 2 (dua) orang perempuanbernama MELIYANTI Binti AHMAD SALAMI, WINARSIH BintiMUHAMAD SUFRI alias WINAH SYABILLA alias LALA(keduanya Warga Negara Indonesia/WNI) menaiki taxiyang dikemudikan YULIUSMAN alias BUYUNG
    No. 68 PK/Pid.Sus/2010dengan MUHAMAD RIZZAL Bin HATNIN alias MIZI alias EZY,MUHAMMAD AIDIL EFFENDY alias PALAT Bin PERKASA,CHOIRIANA alias KIKI (yang masing masing' diajukandalam berkas perkara terpisah), lalu Tim tersebutmelihat Terdakwa bersama 2 (dua) orang perempuanbernama MELIYANTI Binti AHMAD SALAMI, WINARSIH BintiMUHAMAD SUFRI alias WINAH SYABILLA alias LALA(keduanya Warga Negara Indonesia/WNI) menaiki taxiyang dikemudikan YULIUSMAN alias BUYUNG berangkat dariHotel Sentosa, Batam ke Pelabuhan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 29-05-2012 — Upload : 20-11-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 173 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 29 Mei 2012 — PT . SARI ENESIS INDAH vs Ir. ERI SANISTIARA
89 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,MH.dan Buyung Marizal, SH., MH. HakimHakim Ad Hoc PHIpada Mahkamah Agung masingmasing sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Eko Budi Supriyanto, SH., MH. Panitera Penggantidengan tidak dihadiri oleh para pihak ;HakimHakim Anggota : Ketua Majelis :ttd./ Dwi Tjahyo Soewarsono, SH.,MH. ttd./ H. Djafni Djamal, SH.
    ,MH.ttd/Buyung Marizal, SH., MH.Panitera Pengganti ;ttd./ Eko Budi Supriyanto, SH., MHHal. 21 dari 22 hal. Put. No. 173 K/Pdt.Sus/201222Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Perdata KhususRahmi Mulyati, SH.MH.NIP : 1959 1207 1985 12 2 002
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 14-06-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 386 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 14 Juni 2016 — PERUSAHAAN AIR MINUM KABUPATEN BENGKALIS VS MULYADI
39 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Buyung Marizal, S.H.,M.H., HakimHakim Ad Hoc PHI, masingmasing sebagai Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHalaman 20 dari 21 hal. Put. Nomor 386 K/Pdt.SusPHI/2016Ketua dengan dihadiri oleh Anggotaanggota tersebut dan oleh Hari WidyaPramono, S.H., M.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para Pihak.Anggotaanggota, Ketua,ttd. tid.Dr. Horadin Saragih, S.H., M.H. H. Mahdi Soroinda Nasution, S.H., M.Hum.ttd.H.
    Buyung Marizal, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tid.Hari Widya Pramono, S.H., M.H.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Perdata KhususRahmi Mulyati, SH.MH.NIP : 1959 1207 1985 12 2 002 Halaman 21 dari 21 hal. Put. Nomor 386 K/Pdt.SusPHI/2016
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 26-07-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 459 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 26 Juli 2016 — PT FRANS PUTRATEX VS WISHNU SOESANTO
57 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Buyung Marizal, S.H., M.H., HakimHakim Ad.Hoc.PHI. sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Hari Widya Pramono, S.H., M.H., PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak;HakimHakim Anggota: Ketua:ttd. ttd.Dr. Horadin Saragih, S.H., M.H. H. Mahdi Soroinda Nasution, S.H., M.Hum.,ttd.H. Buyung Marizal, S.H., M.H.,Halaman 21 dari 22 Hal. Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 21-04-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 92 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 21 April 2015 — SUPRIYANTO VS PT. H.P. METALS INDONESIA
29 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Buyung Marizal, S.H..M.H., dan Dr. Horadin Saragih,S.H.,M.H., HakimHakim Ad Hoc PHI, masingmasing sebagai Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketuadengan dihadiri oleh Anggotaanggota tersebut dan Edi Saputra Pelawi, S.H.,M.H.,Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak.Anggotaanggota; Ketua;Ttd./ Buyung Marizal, S.H.,M.H., Ttd.Ttd./ Dr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 25-04-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 196 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 25 April 2016 — PT. WUJUD NAWANG WULAN VS 1. YEYEN, DKK
52 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Buyung Marizal, S.H.,M.H., HakimHakim Ad Hoc PHI, masingmasing sebagai Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua dengan dihadiri oleh Anggotaanggota tersebut dan Hari Widya Pramono,Halaman 20 dari 21 hal. Put. Nomor 196 K/Padt.SusPHI/2016S.H., M.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para Pihak.HakimHakim Anggota: Ketua,ttd./ ttd./Dr. Horadin Saragih, S.H., M.H. H. Mahdi Soroinda Nasution, S.H., M.Hum.ttd./H.
    Buyung Marizal, S.H., M.H.Biayabiaya : Panitera Pengganti,1. Meteral............. Rp 6.000,002. RedakSl............ Rp 5.000,00 tid./3. Administrasi kasasi ... Ro489.000,00 +Jumlah Rp500.000,00Hari Widya Pramono, S.H., M.H.UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG R.1a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata KhususRahmi Mulyati, SH., MH.NIP. 19591207 1985 12 2 002 Halaman 21 dari 21 hal. Put. Nomor 196 K/Padt.SusPHI/2016
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 10-03-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PA KARAWANG Nomor 225/Pdt.P/2017/PA.Krw.
Tanggal 3 April 2017 — pemohon I s/d XX
57 — 6
  • PEMOHON XVIII, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanswasta; tempat kediaman di Kp Teluk Buyung, Rt008/005, Desa Marga Mulya, Kecamatan BekasiUtara, Kota bekasi Selanjutnya disebut PemohonXVII;Halaman 3 dari 25/ Pntp.No225/Pat.P/2017./PA.Krw19. PEMOHON XIX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta;tempat kediaman di Kp Gempol, Rt 008/001,Kelurahan Cakung Timur, Kecamatan cakung, JakartaTimur Selanjutnya disebut Pemohon XIX;20.
    Pemohon XVII ;PEMOHON XVIII, Nik : 3275032804740012, tempat tanggal lahir: Bekasi 28 April 1974, agama islam, pendidikan SMP, agamaislam, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di KampungTeluk Buyung, Rt. 008, Rw. 005, Desa Marga Mulya, KecamatanBekasi Utara, kota Bekasi.