Ditemukan 11105 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-12-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 18-06-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2995/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 31 Januari 2017 — Penggugat dan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Dan ketidakhadiran Tergugat tidakternyata didasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Tergugat dianggap tidakhadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanpersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz Il halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:agle Sally Ainlls Us seal Glas jlo oj jails az isi elas!
Register : 14-02-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 482/Pdt.G/2019/PA.Tng Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
:Glas Lae SIL! GIS op jl al siel gh Aa ji Ake alll Ugal La gen Gas 138asi, dalle (galla Lagi @Dlua'!
Register : 02-04-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 781/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 5 Mei 2014 — Penggugat
Tergugat
6 — 0
6 — 0
meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, danketidakhadiran Tergugat tidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah,olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atautanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anuar Juz ll halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:ale Sally Aintls co seall Glas
Register : 07-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1291/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
09 Mei2019, 17 Mei 2019 dan tanggal 24 Mei 2019 dan ketidakhadiran Tergugat tidakternyata didasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Tergugat dianggap tidakhadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanpersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz II halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:agle Sally Aulls Wgcall Glas
Register : 24-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1171/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
:oD g Lasse dis 5 ill Shell cues Y cin gg) jill lade tall gh Glas yalArtinya : Perceraian aidasarkan atas adanya pertengkaran yang tajam atauadanya madharat sebagai pemecahan atas terjadinya persengketaan,sehingga dengan perceraian tersebut kehidupan perkawinan tidakakan merupakan neraka dan bencanaMenimbang, bahwa disamping itu, rumah tangga Penggugat denganTergugat yang demikian sudah tidak sejalan lagi dengan tujuan perkawinanyang suci yakni untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah
Register : 05-09-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2078/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 16 Januari 2017 — Pemohon
Termohon
9 — 0
9 — 0
orang lain sebagai wakil/kuasanya yangsah dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh sesuatualasan yang sah menuruthukum, oleh karenanya harus dinyatakan Termohontidak hadir dan perkara ini diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon(verstek) sesuai dengan pasal 125 HIR dan sesuai pula dengan kaidah hukumIslam yang tercantum dalam kitab Al Anwar Juz 2 halaman 55 yang kemudiandiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:ale Sally Ainlly cc seal) Glas
Register : 23-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0345/Pdt.G/2016/PA.TL Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Put.no. 0345/Pdt.G/2016/PA.TL.Agle Sally Aintls sgeall Glas jee jig as ipo ea) pret olArtinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, Serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatanPenggugat adalah bahwa semua rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis, namun sejak tahun 2003 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan
Register : 05-04-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA TAKALAR Nomor 131/Pdt.G/2021/PA.Tkl Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
19 — 3
alasanyang sah sehingga ketidakhadiran Tergugat tersebut mengakibatkan tidakdapatnya didengar keterangannya atau setidaktidaknya untuk membantahdalildalil gugatan Penggugat, maka berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. danpetunjuk dari hadist Rasulullah SAW dan juga dalam kitab Al Anwar juz Ilhalaman 149 yang sekaligus diambil sebagai pendapat Majelis:Artinya : Barang siapa yang tidak memenuhi panggilan hakim, dinilai dhalimdan gugur haknya ;dan dalam kitab Al Anwar sebagai berikut:due Sally Aiully sseall Glas
Register : 21-09-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 19-05-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2241/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 8 Nopember 2016 — Penggugat
Tergugat
8 — 0
8 — 0
Dan ketidakhadiran Tergugat tidakternyata didasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Tergugat dianggap tidakhadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanpersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz Il halaman 149yang berbunyi sebagai berikut :agle Sally Atlls oseall Glas jleo 5 jig az isle las) ai olsArtinya: Apabila
Register : 28-04-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0667/Pdt.G/2016/PA.TL Tanggal 15 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz II halaman 149 yang diambil alin sebagai pendapan Majelis yangberbunyi sebagai berikut :Agle Sally Ainlls cgeall Glas jee jig as plo ea) pret olArtinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembuny!
Register : 01-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA Soreang Nomor 7255/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas dan fakta hukum yang ditemui di persidangan di mana Penggugatsudah mempunyai keinginan yang kuat untuk bercerai, maka terbuktirumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah pecah (broken marriage)dan tidak ada harapan lagi untuk hidup dengan rukun dan damai sebagaisuami istri, sehingga melanjutkan rumah tangga yang seperti ini akanmenimbulkan mudharat yang lebin besar dari pada mashlahatnya,sebagaimana maksud dari kaidah fiqhiyyah yaitu; =glas
Register : 11-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2651/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Tergugat yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu hal yang siasia,karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnya bagi keduabelah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraianmerupakan jalan terbaik bagi Penggugat dan Tegugat agar keduanya terlepasdari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan, sebagaimana petunjukSyari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah wa Adillatuhu Juz Vil halaman 527yang berbunyi :ey g Less dis s ill Slsll cues Y cing eI jill Lede) call sh Glas
Register : 02-07-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1542/Pdt.G/2020/PA.TA Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Tergugat yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu hal yang siasia,karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnya bagi keduabelah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraianmerupakan jalan terbaik bagi Penggugat dan Tegugat agar keduanya terlepasdari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan, sebagaimana petunjukSyari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah wa Adillatuhu Juz Vil halaman 527yang berbunyi :oD g Lasse dis 5 ill Shell cues Y cin gg) jill Lake tall gh Glas
Register : 10-08-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 20-09-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1843/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 10 September 2015 — Penggugat dan Tergugat
9 — 1
9 — 1
karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnyabagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 1843/Pdt.G/2015/PA.TAperceraian merupakan jalan terbaik bagi Penggugat dan Tergugat agarkeduanya terlepas dari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan,sebagaimana petunjuk Syari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah veAdillatuhu Juz Vil halaman 527 yang diambil alin menjadi pertimbangan MajelisHakim yang berbunyi:o0U 5 Lass diss jl Glas
Register : 24-03-2011 — Putus : 18-04-2011 — Upload : 23-05-2011
Putusan PA TANJUNG Nomor 076/Pdt.G/2011/PA.Ttb Tanggal 18 April 2011 — Penggugat VS Tergugat
16 — 2
16 — 2
pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, alasan perceraian yangdiajukan oleh Penggugat telah terbukti dan telahmemenuhi apa yang dikehendaki oleh pasal 39 ayat (2)Undang undang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam; hal ini sejalan puladengan pendapat pakar hukum Islam dalam Kitab alFighiyyah alIslamiyyah wa Adillatuh Juz VII halaman527 yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapatMajelis Hakim:Y wirg El lio Gro go Glas
Register : 11-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA SINJAI Nomor 103/Pdt.G/2021/PA.Sj Tanggal 2 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 22
33 — 22
didengarketerangannya atau setidaktidaknya untuk membantah dalildalil gugatanPenggugat, maka berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. dan petunjuk dari hadistRasulullah SAW dan juga dalam kitab Al Anwar juz Il halaman 149 yang sekaligusdiambil sebagai pendapat Majelis:(ccibed hall ol sy) 4 Ga Y alle ge Gang ald gpabsall alSs yo als GI c 0Artinya : Barang siapa yang tidak memenuhi panggilan hakim, dinilai dhalim dangugur haknya ;dan dalam kitab Al Anwar sebagai berikut :(VEAAY1 GN) Ale eSalls Lindl y Us geall Glas
Register : 06-04-2015 — Putus : 15-07-2015 — Upload : 20-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 887/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 15 Juli 2015 — Penggugat
Tergugat
9 — 0
9 — 0
Dan ketidakhadiran Tergugat tidak ternyatadidasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadirdan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanpersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanoa kehadiran Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz Il halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:ale Sal's Ainlls co scall Glas jlo 5 jaigar isle lias aati olsArtinya: Apabila
Register : 14-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2340/Pdt.G/2020/PA.Lmg Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 3
40 — 3
selama kurang lebih 3 bulan, sehingga keduanya tidak mungkindapat diharapkan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga yang baik;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Figh Sunnah Jus II halaman 248yang berbunyi sebagai berikut:axe Glas
Register : 09-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 18-06-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 104/Pdt.G/2017/PA.TA Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
7 — 0
perkawinan/rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu halyang siasia, karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnyabagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaperceraian merupakan jalan terbaik bagi Penggugat dan Tegugat agarkeduanya terlepas dari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan,sebagaimana petunjuk Syari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah waAdillatuhu Juz VII halaman 527 yang berbunyi :o0U 5 Lass diss jl Glas
Register : 18-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1673/Pdt.G/2018/PA.TA Tanggal 6 September 2018 — Penggugat
Tergugat
5 — 0
5 — 0
dan ketidakhadiran Tergugat tidak ternyatadidasarkan oleh alasan yang sah, karenanya Tergugat dianggap tidak hadir dantidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan,Halaman6 dari16 Putusan Nomor 1673/Pdt.G/2018/PA.TAmaka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dandiputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai puladengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut:ale Sally Ainlls cseall Glas