Ditemukan 14845 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN BINJAI Nomor 218/Pid.Sus/2016/PN.Bnj Tanggal 23 Juni 2016 — ALFIAN RAHMADANI Als ALFIN
28 — 3
28 — 3
(Satu) paket kecilsabu yang dibungkus plastik klip warna putih dengan berat brutto 0,24(nol Koma dua puluh empat) gram dan 1 (satu) buah HP Merk Mito;e Bahwa pada hari Senin, tanggal 07 Maret 2016, sekitar pukul 16.00 WIB,Terdakwa pergi bertemu dengan IJUL (DPO) untuk membeli sabu untukTerdakwa gunakan di Kota Rantang Kec.Hamparan Perak, Kab.DelliSerdang, lalu Terdakwa pulang ke rumah dan kemudian selanjutnya sekitar pukul 16.30 WIB, Terdakwa pergi keluar rumah dengan berjalankaki untuk mencari hiburan
Register : 02-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN NEGARA Nomor 22/Pid.B/2016/PN Nga Tanggal 21 Maret 2016 — - I Kade Dwi Antara
25 — 14
25 — 14
berwajib dalam hal ini adalah pemerintah atau Kepolisian Republik Indonesia ;Menimbang, bahwa yang dimaksud pengertian dengan sengaja artinyaperbuatan beserta akibatnya memang dikehendaki dan pengertian judi berartipermainan yang bergantung atau berdasarkan pada peruntunguntungan semata;Menimbang, bahwa perbuatan menawarkan atau) memberikankesempatan untuk bermain judi kepada khalayak ramai itu biasanya dilakukanditempattempat umum, dalam arti tempattempat yang dapat didatangi olehumum, seperti tempat hiburan
Putus : 08-07-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PN ENREKANG Nomor 55/Pid.B/2014/PN.Ekg Tanggal 8 Juli 2014 — Joni Karangan, SH Als. Jon Las. Pither
Pongtiku Als. Burhan Bin. Pongtiku
76 — 6
76 — 6
Burhan Bin Pongtiku ditangkap oleh aparatKepolisian Resort Enrekang pada hari Minggu tanggal 20 April2014 sekitar jam 24.00 diwarung hiburan als SultanHasanuddin No. 10 Kelurahan Puserren Kec. Enrekang Kab.Enrekang;e Bahwa benar terdakwa ditangkap berdasarkan laporan saksikorban Zulkifli Als. Bapak Fadli Bin Takko Makkasau yangmerasa telah di tipu oleh terdakwa;e Bahwa benar awalnya pada hari Sabtu tanggal 19 Juni 2014sekira pukul 11.00 wita terdakwa datang kewarung saksikorban Zulkifli Als.
Register : 06-02-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 21-06-2016
Putusan MS SIGLI Nomor 33/Pdt.G/2015/MS.Sgi Tanggal 30 Juni 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
22 — 13
22 — 13
(lima ratusridbu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Penggugat Rekonvensi tersebut, majelishakim memberikan pertimbangan sebagai berikut;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud pasal 149 huruf (a) dan pasal158 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, uang mutah (hiburan) merupakan hakisteri yang ditalak oleh suami sekaligus merupakan kewajiban bagi suami kecualiterhadap isteri qabla alDukhul, dan ternyata dari pengakuan kedua belah pihak,Tergugat Rekonvensi dengan Penggugat Rekonvensi telah bergaul danmelakukan
Register : 07-12-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 05-02-2018
Putusan PN SOE Nomor -171/Pid.B/2017/PN.Soe Tanggal 30 Januari 2018 — -YOYADA NENOTEK (TERDAKWA)
111 — 53
111 — 53
kami semua berada di tempat kerja kubur sedangTerdakwa YAYODA NENOTEK dan korban belum datang, Terdakwabaru datang sekitar jam 21.00 Wita saat itu kami sedang makanmalam di kuburan, saat itu kami tegur untuk makan tetapi Terdakwattmengatakan saya sudah habis makan di rumah dan kami terusmakan, Terdakwa buat api di dekat kuburan tempat kami kerja, tidaklama kemudian Terdakwa pergi meninggalkan kami.Sekitar jam 22.00wita saksi pulang ke rumah untuk ambil salon aktif milik saksi bawa kekuburan untuk hiburan
Register : 22-04-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA SERANG Nomor 946/Pdt.G/2019/PA.Srg Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1839 — 223
1839 — 223
tersebut dikarenakan hubungan Tergugat bersama temanwanitanya itu masih berlanjut meskipun Penggugat telah menyampaikankepada Tergugat bahwa Penggugat tidak menyukai kedekatan suaminyadengan wanita tersebut, bahkan sempat pada suatu saat Penggugatsedang sakit dirumah orang tuanya di Serang, namun bukannyaTergugat sebagai suami yang bertanggung jawab mendatangi danmengurus Penggugat yang sedang sakit malah pergi bersama orangorang yang tidak disukai oleh Penggugat hanya untuk nongkrong ketempat hiburan
Register : 06-12-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA SINGARAJA Nomor 116/Pdt.G/2018/PA.Sgr Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5
21 — 5
Begitupun dalam Pasal 149Inpres Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam di Indonesiadinyatakan bahwa Bilamana perkawinan putus karena talak, maka bekassuami wajid memberikan; a), muthah (hiburan) yang layak kepada bekasistrinya, baik berupa uang atau benda, kecuali istri tersebut gabla aldukhul; b)nafkah, maskan, dan kiswah kepada bekas istri selama dalam iddah, kecualibekas istri telah dijatuhi talak bain atau nusyuz dan di dalam keadaan tidakhamil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang
Putusan No.0116/Pdt.G/2018/PA.Sgrdan memenuhi syarat syar) mendapatkan hak muthah (hiburan) dan biayapenghidupan selama menjalani masa iddah yang akan dibebankan kepadaTergugat;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan memberikanpertimbangan menyangkut bentuk dan besarnya pembebanan nafkah iddahdan muthah, yang akan dibebankan kepada Tergugat sebagaimanapertimbangan berikut;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 156 huruf (f) dan Pasal160 Inpres Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum
Register : 17-02-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 184/Pid.B/2015/PN.Bdg Tanggal 5 Maret 2015 — DODI SUHENDI alias DODI bin KALIM SUMANTRI
44 — 2
44 — 2
ACEP untuk pergi hiburan ke Garut dan di Garut habissebesar Rp. 3.000.000.(Tiga Juta Rupiah).b Sisa dari Garut sebesar Rp. 2.000.000.(Dua Juta Rupiah).c Kemudian Terdakwa memberikan komisi kepada Sdr. ANDR!sebesar Rp. 1.500.000.(Satu Juta Lima Ratus Ribu Rupiah), jadisisa uang Rp. 500,000.(Lima Ratus Ribu Rupiah).d kemudian uang yang Rp.500.000. dipakat bensin mobil. Setelah itu Terdakwa menerima transfer dari Sdr. ACEP padamalam hari setelah pulang dari Garut sebesar Rp.1.500.000.
(Satu JutaSembilan Ratus Ribu Rupiah) di depan Holland Bakery dari Sdr.ACEP sekitar jam 24.30 wib.g Sisa uang yang ada di Tersangka sebesar Rp.2.400.000. dan uangtersebut dipakai hiburan ke Pangalengan bersama Sdr. ACEP danSdr, ANDRI sehingga uang tersebut yang ada di Terdakwa habisdipakai biaya hotel, bensin mobil, makan sehingga tidak ada sisauang.Halaman 23 dari 32 Putusan Nomor 184/Pid.B/2015.
Putus : 29-03-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 80 K/Pid.Sus/2017 Tanggal 29 Maret 2017 — ZULKHAIDIR alias ZUL bin
SARIFUDDIN
46 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
46 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
dekat jendela kamar tidur dan setelahitu Terdakwa diajak menemani ke hotel dan tiba disana pukul 02.30 WITAselanjutnya saksi Ahmad Juniar dan Terdakwa tidurtiduran sedangkansaksi Fajar memainkan laptopnya dan setelah jam 06.00 WITA, Terdakwapulang ke rumahnya dengan meminjam sepeda motor Yamaha Mio miliksaksi Ahmad Juniar ; Bahwa setelah menitipkan tas kepada saksi Ahmad Juniar saksiEryanto langsung keluar kamar dan menemui saksi Roy Ronald di kamar202 dengan maksud mengajak jalan untuk mencari hiburan
No. 80 K/Pid.Sus/2017pulang ke rumahnya dengan meminjam sepeda motor Yamaha Mio miliksaksi Ahmad Juniar ; Bahwa Terdakwa merasa curiga dengan perkataan saksi Ahmad Juniarnamun Terdakwa tidak melaporkan kepada pihak yang berwenang terhadaptitipan tas dari saksi Ahmad Juniar tersebut; Bahwa setelah menitipkan tas kepada saksi Ahmad Juniar saksiEryanto langsung keluar kamar dan menemui saksi Roy Ronald di kamar202 dengan maksud mengajak jalan untuk mencari hiburan di C7 depankantor Kodim, saksi Eryanto
Register : 03-06-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0119/Pdt.G/2015/PA.LB Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 20
71 — 20
Uang hiburan sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah);4. Nafkah Iddah sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)perhari selama 5 bulan;5.
Uang hiburan sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah);4.
Putus : 26-05-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 93/B/PK/PJK/2014 Tanggal 26 Mei 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. IL JIN SUN GARMENT
22 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Undangundang ini ditetapkan dengan Peraturan Pemerintah.(2) ....(3) Penetapan jenis jasa yang tidak dikenakan Pajak Pertambahan Nilaisebagaimana dimaksud dalam ayat (1) didasarkan atas kelompokkelompokjasa sebagai berikut :a jasa di bidang pelayanan kesehatan medik;b jasa di bidang pelayanan sosial;c jasa di bidang pengiriman surat dengan perangko;d jasa di bidang perbankan, asuransi, dan sewa guna usaha denganhak opsi;e jasa di bidang keagamaan;f jasa di bidang pendidikan;g jasa di bidang kesenian dan hiburan
UndangUndang Nomor 8 Tahun 1983 tentang PajakPertambahan Nilai dan Pajak Penjualan Atas Barang Mewah (selanjutnyadisebut PP 144 Tahun 2000), menyebutkan :Kelompok jasa yang tidak dikenakan Pajak Pertambahan Nilai adalah :aJasa di bidang pelayanan kesehatan medik ;bJasa di bidang pelayanan sosial ;cJasa di bidang pengiriman surat dengan perangko ;dJasa di bidang perbankan, asuransi, dan sewa guna usaha dengan hak opsi ;e Jasa di bidang keagamaan ;f Jasa di bidang pendidikan ;gJasa di bidang kesenian dan hiburan
Putus : 14-11-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2045 B/PK/PJK/2017 Tanggal 14 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. BMW Indonesia
201 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
201 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jasa dibidang kesenian dan hiburan yang telah dikenakanpajak tontonan;h. Jasa dibidang penyiaran yang bukan bersifat iklan;I. Jasa dibidang angkutan umum di darat dan di air;J Jasa dibidang tenaga kerja;k.
Jasa dibidang kesenian dan hiburan yang telah dikenakanpajak tontonan;h. Jasa dibidang penyiaran yang bukan bersifat iklan;I. Jasa dibidang angkutan umum di darat dan di air;Halaman 22 dari 35 halaman. Putusan Nomor 2045/B/PK/PJK/201 7J. Jasa dibidang tenaga kerja;k. Jasa dibidang perhotelan; danI. Jasa yang disediakan oleh Pemerintah dalam rangkamenjalankan pemerintahan secara umum."
Register : 28-08-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1226/Pdt.G/2018/PA.Bi Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
19 — 8
Hal. 6 dari36orang tua Termohon agar bisa membantu menjadi penengah antaraPemohon dan Termohon setelah sebelumnya Termohon sudah berusahameminta bantuan kepada orang tua Pemohon akan tetapi orang tuaPemohon tidak bisa membantu dan terkesan membiarkan, orang tuaPemohon malah menyuruh Termohon untuk diam saja tidak usah memikirkanperubahan sikap Pemohon dan menyarankan Termohon untuk menerimaajakan kenalan lakilaki lain sematamata hanya untuk hiburan selamaPemohon tidak mengetahui hal itu ;7.
Point 6, Pemohon membenarkan dalam menasehati agar Termohon tidakterlalu. cemburu, dan tidak dibenarkan perkataan orang tua Pemohonmenyarankan Termohon untuk menerima ajakan kenalan lakilaki lainsematamata hanya untuk hiburan selama Pemohon tidak mengetahui hal itu,yang benar adalah orang tua Pemohon (Ibu) menanyakan kapada Pemohonkenapa dengan rumah tangganya, dan Pemohon menjawab tidak ada apaapa dan jangan ikut campur dalam urusan rumah tangga Pemohon.
Putus : 22-01-2013 — Upload : 23-08-2013
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 70/Pid.Sus/2012/PN.Pwt Tanggal 22 Januari 2013 — BAMBANG SETYO RAHADI Bin COKRO KUSUMO (Terdakwa)
55 — 7
55 — 7
Saksi HENKY SISWO RIANTO :;e Bahwa saksi sebelum memberikan keterangan di persidangan telahmemberikan keterangan dihadapan penyidik BNN dan keterangan yangdiberikan benar serta tidak ada perubahan ;e Bahwa saksi pemilik Hotel Moroseneng yang terletak di BaturadenPurwokerto ;e Bahwa Terdakwa adalah karyawan saksi yang bekerja di HotelMoroseneng bagian hiburan yaitu terdakwa memegang 2 tempatKaraoke dan caf, terdakwa sudah bekerja selama + 10 tahun ;e Bahwa pada tanggal 6 September 2012 terdakwa ditangkap
tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti dalam perkara ini serta suratsurat lain dalamberkas perkara sepanjang yang berhubungan dengan perkara ini dilihat darihubungannya dan persesuaiannya satu sama lain ternyata sangat erat dansaling bersesuaian, sehingga Majelis Hakim menemukan faktafakta hukumsebagai berikut :e Bahwa terdakwa bekerja di Hotel Moroseneng Baturaden Purwokerto miliksaksi Henky Siswo Rianto, terdakwa bekerja dibagian hiburan
Register : 26-04-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PA MARTAPURA Nomor 311/Pdt.G/2018/PA.Mtp Tanggal 16 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
dari Tergugat;Bahwa selama ini Tergugat sering mabukmabukan dan seringpergi ketempat hiburan malam;Bahwa Tergugat sering berkatakata kasar yang menyinggungperasaan Penggugat sebagai seorang ister;Bahwa pertengkaran terakhir antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Mei 2016, hingga akhirnya akibat daripertengkaran tersebut Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal dan tidak saling memperdulikan lagi lebih kurang7 bulan lamanya;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman
Register : 20-07-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1441/Pdt.G/2016/PA.JB Tanggal 8 Desember 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
56 — 6
56 — 6
merasa bahwa selama ini apa yang sudahsaya berikan tidak sama sekali dihargai, saya ikhlas dengan sikap dansifatnya yang diberikan terhadap saya dalam melayani dan mengurus saya,namun dengan adanya temuan gambar itu membuat saya menjadi jiwayang tempramen dan kasar, karena saya berpikir untuk apa lagi sayabersabar dan untuk apa lagi saya baik karena itu menurut saya hanyalahsiasia ;Halaman 5 dari 17 Halaman, Putusan No. 1441/Pdt.G/2016/PA.JB.Berawal dari kejadian itu pada akhirnya saya mencari hiburan
Putus : 24-04-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 43/PID.B/2013/PN.TPI Tanggal 24 April 2013 — SUDARNO Als DARNO bin KASMURI (Terdakwa)
29 — 12
29 — 12
benar terdakwa tahu, namun hadiah yang akan diterima oleh si pemasangtersebut beragam, tergantung dari urutan nomor yang akan kena/keluar dan beradabenar uang yang diapsang oleh orang tersebut ;Bahwa benar jumlah Nomor urut dalam pemasangan SIJI tersebut ada 5 urutanyaitu Nomor 1, Nomor 2, Nomor 3, Nomor 4 dan Nomor 5 dan pemasanganterrkecil yaitu Rp. 1.000, (Seribu Rupiah) ;Bahwa benar yang paling besar mendapatkan hadiah nya yaitu Nomor urut 1,2dan 3 sedangkan nomor urut 4 dan 5 hanya hadiah hiburan
Register : 06-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 771/Pid.B/2017/PN Jmr Tanggal 10 Oktober 2017 — ADI PRANATA
21 — 4
21 — 4
Jember atau setidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jember, telah dianggap sebagaiperbuatan berlanjut, melakukan penganiayaan terhadap orang lain yangmengakibatkan luka, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa peristiwa tersebut berawal ketika terdakwa bertemu dengan parakorban yaitu MOHAMAD NUR JUNAIDI, IQBAL SAIFUDIN, danMUHAMMAD ABDUL HASYIM pada hari Sabtu tanggal 28 Mei 2016 sekirapukul 22.00 Wib ketika samasama sedang menonton hiburan
Register : 30-07-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN SAMPANG Nomor 129/Pid.B/2018/PN Spg Tanggal 3 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ANTON ZULKARNAEN, SH
Terdakwa:
JALIDIN AL P.JIBEH Bin DULSAMIN
46 — 2
ANTON ZULKARNAEN, SH
Terdakwa:
JALIDIN AL P.JIBEH Bin DULSAMIN
46 — 2
Hazardspel ialah misalnya main dadu, main selikuran, main jemeh, kodokulo, roulette, bakarat, kKemping keles, kocok, keplek, tambola dan lainlain, jugamasuk totalisator pada pacuan kuda, pertandingan sepakbola dan sebagainya.Tidak termasuk hazardspel misalnya : domino, bridge, ceki, koah, pei dansebagainya yang biasa dipergunakan untuk hiburan.
Putus : 25-06-2012 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 83/PID.B/2012/PN Pwt Tanggal 25 Juni 2012 — WARSUN JUNIANTO Alias OWE Bin WASTIMIN(Terdakwa)
45 — 12
45 — 12
EkaBahwa awalnya terdakwa bersama KIKI pergi ke diskotik/tempat hiburan tetapi setelah parkir sepeda motor melihat 2(dua) buah helm yang bagus diatas sepeda motor SuzukiSatria, maka timbul niat untuk mengambil helm tersebut;Bahwa ternyata kedua helm tersebut sedang dikaitkan dibawahjok sepeda motor Suzuki Satria yang tidak dikunci stang, laluterdakwa menuntun keluar dalam keadaan mesin mati menujuke parkir mobil; Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor dan 2 (dua) buahhelm tersebut tujuannya untuk