Ditemukan 16754 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : itang itung ibujang itayani itanang itawang itayana ibuyang itu.yang iturang ityang iniyang
Pengadilan PA WATES Perdata Agama
Register : 23-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PA WATES Nomor 451/Pdt.G/2018/PA.Wt
Tanggal 30 Agustus 2018 — PENGGUGAT - TERGUGAT
12 — 2
  • Pasal 134 Kompilasi HukumIslam, gugatan dapat diterima apabila telah cukup jelas bagi Pengadilan, dalamhal ini Majelis Hakim, mengenai sebabsebab perselisinan dan pertengkaran ituyang mana hendaknya dipertimbangkan oleh Hakim apakah benarbenarberpengaruh dan prinsipil bagi keutuhan kehidupan suami istri, dan setelahmendengar pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suami istri itu;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1 dan
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 27-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA STABAT Nomor 873/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 28
  • :cas SofJ 095 ole ain Ig) wrgas SloargsJlArtinya: "Maka Jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan ituyang sesuai dengan permohonannya itu, maka tetaplahpemikahannya itu "Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis dan dua orang saksisebagaimana telah dipertimbangkan dalam uraian di atas yang dikaitkandengan Pasal 7 dan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, Majelis HakimHalaman 12 dari 15 halaman Putusan Nomor 873/Padt.G/2021/PA.
Pengadilan PA WATES Perdata Agama Perceraian
Register : 17-07-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA WATES Nomor 325/Pdt.G/2017/PA.Wt.
Tanggal 22 Nopember 2017 — PENGGUGAT-TERGUGAT
35 — 9
  • Pasal 134 Kompilasi HukumIslam, gugatan dapat diterima apabila telah cukup jelas bagi Pengadilan, dalamhal ini Majelis Hakim, mengenai sebabsebab perselisihan dan pertengkaran ituyang mana hendaknya dipertimbangkan oleh Hakim apakah benarbenarberpengaruh dan prinsipil bagi keutuhan kehidupan suami istri, dan setelahmendengar pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suami istri itu;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1, P.2
Pengadilan PA MAUMERE Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 28-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA MAUMERE Nomor 10/Pdt.P/2018/PA.Mur
Tanggal 26 September 2018 — pemohon I pemohon II
54 — 21
  • (YOR: Ae :ogat pawall 42) Aaa g SM CS cc ge all By cle Aig Ue) Gag IslaArtinya :Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan ituyang sesuai dengan gugatannya itu, maka tetaplah pernikahannyaitu.
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 03-07-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 84/Pdt.P/2020/PA.Clg
Tanggal 22 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 13
  • negatif darimasyarakat sekitarnya, karena masyarakat tidak akan membiarkan begitu sajalakilaki bergaul dengan wanita yang bukan muhrimnya dalam waktu yangcukup lama dalam satu rumah;Menimbang, bahwa terhadap hal ini, Majelis Hakim perlu pulamengetengahkan dalil syari dalam kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298yang kemudian diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyi:Mls dary ll cris S962 aig le ain le) orgiil 55Artinya: Maka Jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan ituyang
Pengadilan PA TAHUNA Perdata Agama Perceraian
Register : 25-02-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA TAHUNA Nomor 9/Pdt.G/2013/PA.Thn
Tanggal 2 Mei 2013 — -Penggugat -Tergugat
64 — 12
  • Halaman 5 dari 14nikah bahkan saksi secara kebetulan pernah bertemu langsung dengan perempuan ituyang bernama XXXXXXXXX dan perempuan tersebut mengaku telah menikahdengan Tergugat dan Tergugat mengaku masih perjaka;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Penggugat menyatakan sudahbenar dan tidak ada lagi pertanyaan yang perlu diajukan kepada saksi, sedang Tergugat tidakdapat didengar tanggapannya karena tidak pernah hadir di persidangan.Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 27-08-2009 — Upload : 04-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 234PK/PDT/2004
Tanggal 27 Agustus 2009 — FATIMAH DAUD alias SALAMAH, dk ; MBOK MENIK alias MBOK DUTO KARYONO, dkk
31 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • II, karena selain jual belliatas hak waris tersebut baru dilakukan pada tahun 1986 (jauh setelah tanahterperkara dijual oleh Tukijan kepada Duto Karyono), juga jual beli tersebutadalah merupakan jual beli atas hak waris diantara sesama ahli waris dantelah disetujui oleh seluruh ahli waris kecuali Tukijan karena pada waktu ituyang bersangkutan tidak berada di Boyolali, namun di dalam bukti T.I.II4tersebut jelas dibuat annotatie ataupun catatan/keterangan yang menyatakan bahwa seluruh ahli waris siap
Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum Perjudian
Putus : 15-04-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 115/Pid.B/2014/PN.TBN
Tanggal 15 April 2014 — ZAINI BIN SUPANGAT
17 — 4
  • (satu) pasang kartu yang dipegangnya tersebut jumlah lingkaran kecil yang ada di dalamkartunya berjumlah 9 (sembilan), apabila lingkarannya berjumlah belasan maka jumlahlingkaran kecil yang ada di dalam kartu berjumlah 19 (sembilan belas) dan yang akandipergunakan angka belangkangnya yaitu 9 (sembilan), setelah masingmasing pemainmemasangkan kartu yang dipegangnya selanjutnya pemain yang memiliki pasangan kartudengan jumlah lingkaran kecil yang ada di dalam kartunya berjumlah 9 (sembilan) baik ituyang
    1(satu) pasang kartu yang dipegangnya tersebut jumlah lingkaran kecil yang ada di dalamkartunya berjumlah 9 (sembilan), apabila lingkarannya berjumlah belasan maka jumlahlingkaran kecil yang ada di dalam kartu berjumlah 19 (sembilan belas) dan yang akandipergunakan angka belangkangnya yaitu 9 (sembilan), setelah masingmasing pemainmemasangkan kartu yang dipegangnya selanjutnya pemain yang memiliki pasangan kartudengan jumlah lingkaran kecil yang ada di dalam kartunya berjumlah 9 (sembilan) baik ituyang
Pengadilan PA WATES Perdata Agama
Register : 03-10-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA WATES Nomor 608/Pdt.G/2018/PA.Wt
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Pasal 134 Kompilasi HukumIslam, gugatan dapat diterima apabila telah cukup jelas bagi Pengadilan, dalamhal ini Majelis Hakim, mengenai sebabsebab perselisihan dan pertengkaran ituyang mana hendaknya dipertimbangkan oleh Hakim apakah benarbenarberpengaruh dan prinsipil bagi keutuhan kehidupan suami istri, dan setelahmendengar pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suami istri itu;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1 dan
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 07-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 3803/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
  • olehkarenanya Penggugat merasa tidak ada harapan lagi mempertahankan rumahtangganya dengan Tergugat ;Put, No, 3803/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 6 dari 14 hal.Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dalil dalam gugatanPenggugat pada pokoknya didasarkan atas ketentuan Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam, yakni adanya perselisinan dan pertengkaran terus menerus dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga, oleh karena ituyang
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 01-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA CIAMIS Nomor 2871/Pdt.G/2021/PA.Cms
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
  • jigs ol jjnu 5505 UlsApabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan ataughaib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti* ;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dalil dalam gugatanPenggugat pada pokoknya didasarkan atas ketentuan Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam, yakni adanya perselisinan dan pertengkaran terus menerus dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga, oleh karena ituyang
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 21-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA CIAMIS Nomor 2660/Pdt.G/2021/PA.Cms
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • hadir karena bersembunyi atau enggan ataughaib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti* ;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dalil dalam gugatanPenggugat pada pokoknya didasarkan atas ketentuan Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam, yakni adanya perselisinan dan pertengkaran terus menerus danPut, No, 2660/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal, 6 dari 14 hal.tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga, oleh karena ituyang
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 25-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA CIAMIS Nomor 2827/Pdt.G/2021/PA.Cms
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • hadir karena bersembunyi atau enggan ataughaib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti* ;Put, No, 2827/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal, 6 dari 14 hal.Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dalil dalam gugatanPenggugat pada pokoknya didasarkan atas ketentuan Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam, yakni adanya perselisinan dan pertengkaran terus menerus dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga, oleh karena ituyang
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 20-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 12/Pdt.P/2020/PA.Dgl
Tanggal 13 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 10
  • =ecoeYADC OalE 4acC EfaE Udi zYb CalUaei EEEECaOeeliE eeCaANEArtinya: Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan ituyang sesuai dengan gugatannya, maka tetaplah pernikahan dankewarisannya itu.Dan dalam kitab Ushul alFigh yang dikarang oleh Abdul Wahhab Khallafhalaman 53:~ou ae 7T . ~ 7 < tt Led ~ OT la 7 Nn . nNaa UNY YaCaE Oe lE YaCa Oal ECaOeeliE aClCaTN mw 74 OO Vs ss yy sn u O 44 iba 4a 14f4 Udi AAEACAACArtinya: Barang siapa mengetahui bahwa seorang wanita itu sebagai istriseorang
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 25-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 5273/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • lainsudah dilakukan namun tidak pernah berhasil, sehingga oleh karenanyaPenggugat merasa tidak ada harapan lagi mempertahankan rumah tangganyadengan Tergugat ;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dalil dalam gugatanPenggugat pada pokoknya didasarkan atas ketentuan Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam, yakni adanya perselisihnan dan pertengkaran terus menerus dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga, oleh karena ituyang
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum
Register : 11-06-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 289/Pid.B/2019/PN Mjk
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
SRI WIDAYATI, SH
Terdakwa:
RISA BUDI UTOMO BIN ASKAN
30 — 12
  • Balong Bendo Kab.Sidoarjo atau disekitar tempat ituyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mojokerto, karenasebagai sekongkol , barang siapa yang membeli, menyewa, menerima tukar,menerima gadai, menerima sebagai hadiah, atau karena hendak mendapat untungmenjual, menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan, ataumenyembunyikan sesuatu barang, yang diketahuinya atau yang patut disangkanyabarang itu diperoleh karena kejahatan yang dilakukan dengan cara sertaperbuatan sebagai berikut
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 16-11-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 645/Pdt.G/2018/PA.Mtr
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • Oleh karena ituyang menjadi pokok persoalan terkait dengan permohonan cerai talak tersebutadalah apakah rumah tangga Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensitersebut telah pecah ataukah masih dapat dipertahankan ? dan apakahpermohonan Pemohon Konvensi beralasan hukum ?Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil Pemohon posita angka 1sampai dengan 7, Pemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1 dan P.2serta 2 orang saksi;Him. 7 dari 16 hlm/ Put.
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 07-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 790/Pdt.G/2021/PA.Tmg
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena ituyang harus dibuktikan oleh Penggugat adalah dalildalil yang dijadikan alasangugatan tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat P.1, P.2 serta dua orang saksi, yangakan Majelis Hakim pertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 seluruhnya berupa fotokopi dariakta otentik, telah bermeterai cukup, bernazegelen dan telah dicocokkan olehMajelis Hakim di muka sidang
Pengadilan PA WATES Perdata Agama Perceraian
Register : 27-02-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PA WATES Nomor 119/Pdt.G/2017/PA.Wt
Tanggal 19 Juli 2017 — PEMOHON - TERMOHON
15 — 1
  • Pasal 134 Kompilasi HukumIslam, gugatan dapat diterima apabila telah cukup jelas bagi Pengadilan, dalamhal ini Majelis Hakim, mengenai sebabsebab perselisihan dan pertengkaran ituyang mana hendaknya dipertimbangkan oleh Hakim apakah benarbenarberpengaruh dan prinsipil bagi keutuhan kehidupan suami istri, dan setelahmendengar pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suami istri itu;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalil gugatannya telahmenyampaikan buktibukti surat P.1, P.2, dan
Pengadilan PA WATES Perdata Agama Perceraian
Register : 23-02-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA WATES Nomor 117/Pdt.G/2017/PA.Wt
Tanggal 6 September 2017 — PENGGUGAT - TERGUGAT
22 — 3
  • Pasal 134 Kompilasi HukumIslam, gugatan dapat diterima apabila telah cukup jelas bagi Pengadilan, dalamhal ini Majelis Hakim, mengenai sebabsebab perselisihan dan pertengkaran ituyang mana hendaknya dipertimbangkan oleh Hakim apakah benarbenarberpengaruh dan prinsipil bagi keutuhan kehidupan suami istri, dan setelahmendengar pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suami istri itu;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1 dan