Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak ini adalahsebagaimana tersebut dibawah ini :a.Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan Juni 2011 rumah tangga Pemohondan Termohon mulai goyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;b.Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon tersebut adalah Termohon telah berselingkuhdengan Pria Idaman lain yang bernama Kadir yang berasal dariKalitidu, hal ini Pemohon

ketahui sendiri, malah Pria tersebut pernahdi temui oleh Pemohon untuk mempertanggung jawabkanperbuatannya;c.Bahwa Pemohon sudah berusaha menasehati Termohon untukmeninggalkan kebiasaan buruknya namun tidak berhasil malahTermohon pergi meninggalkan Pemohon tidak pernah pulang dantidak pernah memberi kabar berita kepada Pemohon;d.Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, maka sejak Juni2011 Termohon pergi meninggalkan Pemohon yang hingga kini telahberlangsung selama 3 tahun dan selama

11Mei 1995; ~e Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon dan telah dikaruniai dua orang anak;e Bahwa, saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan untukmenceraikan Termohon: 20202020000 0e Bahwa, yang menyebabkan Pemohon hendak menceraikan Termohonkarena rumah tangga Pemohon dan Termohon tersebut sejak awal2011 mulai goyah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;e Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karenaTermohon selingkuh dengan Pria

1995; 222022 2Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon dan telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa, saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan = untukmenceraikan Termohon 2202022 ooo 2 oooBahwa, yang menyebabkan Pemohon hendak menceraikan Termohonkarena rumah tangga Pemohon dan Termohon tersebut sejak awal2011 mulai goyah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa, penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut karenaTermohon selingkuh dengan Pria

Idaman lain yang bernama Kadir yangberasal dari Kalitidu, hal ini Pemohon ketahui sendiri, malah Pria tersebutpernah di temui oleh Pemohon untuk mempertanggung jawabkanperbuatannya.

Termohon memiliki hubungan dengan pria lain. Pemohonmengetahui hal tersebut karena sering mendapati Termohonsedang asyik berbicara dengan pria lain melalui handphone, pesansingkat bahkan video call.b. Termohon menyuruh Pemohon untuk mencari wanita lain.c. Termohon mengaku kepada Pemohon jika Termohon seringberhubungan dengan mantan kekasih Termohon melalui ponsel viawhatsapp;4.

Bahwa puncak dari ketidakharmonisan tersebut terjadi pada awalbulan Desember 2020, dimana pada saat itu Termohon dan Pemohonterlibat pertengkaran disebabkan karena Termohon memiliki hubungandengan pria lain dan sering berkomunikasi dengan pria tersebut ;5. Bahwa sampai saat ini antara Pemohon dan Termohon masih tinggalbersama dalam satu rumah namun telah berpisah ranjang sejak awalbulan November 2020 sampai sekarang kurang lebih 3 bulan lamanya ;6.

keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon, pertama setelah menikah tinggal bersama, rukun danharmonis dikaruniai 4 orang anak; Bahwa sekitar bulan Februari 2020 Pemohon dan Termohonsering terlibat perselisihan dan pertengkaran dan sekarang sudahtidak rukun; Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar di rumah tempat tinggal mereka dan saksi biasamenasehati mereka untuk tidak bertengkar; Bahwa penyebab mereka berselisih dan bertengkar karenaTermohon mempunyai hubungan/selingkuh dengan pria

perkawinan, yakni ikatanperkawinan antara Pemohon dan Termohon sudah sedemikian rapuh danterpuruk, bahkan sudah pecah, tidak terdapat lagi rasa sakinah (ketenangan)dan rasa mawaadah (cinta) serta rahmah (kasih sayang);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi Pemohondihubungkan dengan dalildalil Pemohon, Majelis Hakim menemukan faktabahwa perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohonterjadi sejak awal tahun 2020, dipicu oleh prilaku Termohon yang telahmenjalin hubungan dengan pria

Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutdikarenakan: Termohon diketahui memiliki Pria Idaman Lain (PIL); Termohon pergi dari rumah tanpa jjin dari Pemohon; Tidak mempunyai keturunan;5.Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi menjalani danmempertahankan rumah tangga yang demikian karena perselisinan antaraPemohon dengan Termohon sudah sulit diatasi dan tidak ada lagi harapanuntuk rukun, sehingga tujuan perkawinan membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah mustahil

pekerjaan buruh, alamat di Kp.Cikendal RT 05 RW O05 Desa Melong Kecamatan Cimahi Selatan KotaCimahi di bawah sumpah saksi tersebut memberikan keterangan sebagaiberikut :wa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahteman Pemohon;wa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun dan harmonis,akan tetapi sejak Mei 2016 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagl,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;wa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karena Termohondiketahui memiliki pria

Islam,pekerjaan buruh, alamat di MelongGreen RT 04 RW 23 Kecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi di bawahsumpah saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut :wa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahteman Pemohon;wa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun dan harmonis,akan tetapi sejak Mei 2016 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagj,sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran;wa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karena Termohondiketahui memiliki pria

menghadap, harus dinyatakan tidak hadir, pasal 125 HIRdan 126 HIR, oleh karena itu permohonan Pemohon tersebut dapat diputusdengan verstek;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon telah mendasarkanpermohonan cerainya terhadap Termohon dengan alasanalasan sejak Mei2016 rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga, dimana penyebabnya karena Termohon diketahuimemiliki hubungan dengan pria

dapat ditemukan fakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri sah, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimahi Selatan KotaCimahi sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor212/84/1I/2015 tanggal 12 Februari 2015; Bahwa sejak Mei 2016 ketentraman rumah tangga Pemohon' denganTermohon mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan yang terusmenerus yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan Termohondiketahui memiliki hubungan dengan pria

Selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Majelis telah mendengar keterangan Calon SuamiPemohon bernama #Nama, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa calon mempelai pria kenal dengan wali Pemohon sebagai calonmertuanya;Bahwa calon mempelai pria kenal dengan Pemohon dan sudah salingmencintai;Bahwa hubungan Pemohon dengan calon mempelai pria telah sedemikianakrabnya sehingga telah sepakat untuk menikah, bahkan pihak keluargacalon mempelai

pria telah melamar Pemohon;Bahwa antara calon mempelai pria dengan Pemohon tidak terdapathubungan nasab, semenda, sesusuan, maupun hubungan lain yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan;Bahwa calon mempelai pria beragama Islam dan berstatus jejaka;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti Surat sebagai berikut:1 , Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Serli Nomor3039/IST/CS/2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanDan Catatan Sipil Kabupaten

Hal ini karena : Termohon ketahuan sering sms an dengan Pria lain, namun ketikaditanya malah marahmarah dan tidak mengakui atau mengalah. Anak Pemohon dan Termohon sudah lama tahu kalo Termohonsedang ada affair dengan Pria lain namun tidak berani bilang padaPemohon. Pemohon mendapatkan sms dari istri Pria selingkuhan Termohon,yang intinya memberitahukan bahwa istri Pemohon sedang adaselingkuh dengan suaminya.* Termohon merasa tidak cukup dengan nafkah yang diberikanPemohon.6.

Saat ditelusuri oleh Pemohon ternyata Termohon pergidengan pria selingkuhannya tersebut.* Pemohon mencari dan menemukan Termohon dirumah orang tuaTermohon, diajak pulang namun tidak mau. Ketika ditanya olehPenetapan Cabut, nomor: 1420 Halaman 2 dari 7Pemohon, Termohon mengakui kalo termohon pergi dengan Prialain/ selingkuh selama beberapa bulan ini, diantar pulang oleh Priaselingkuhannya tersebut ke rumah orang tua Termohon ( tidak kerumah Pemohon) karena takut pada Pemohon.

Bahwa awalnya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun, namun sejak Juni 2020 sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang di antaranya disebabkan karena Tergugatmenuduh Penggugat selingkuh dengan pria lain, padahal tuduhan itutidak benar;4.

Bahwa dari awal perkawinan Tergugat sudah lebihmengutamakan Pria Lain daripada Suami Sah.E.

Bahwa perselisihnan dan pertengkaran tersebut terus menerusterjadi sehingga dan puncaknya pada September 2020 Pengugat Kaburdengan pria lain dari kost yang sudah difasilitasi Tergugat dan Pengugatmembawa semua barang serta pakaian dari Rumah Orang Tua TergugatTanpa Berpamitan dengan Suami serta berujung pada pemblokiran nomorsuami kemudian tidak melayani Suami dengan benar dan alasan yangjelas dalam hal ini dapat dikatakan nusyuz (kedurhakaan) QS. AnNisaAyat 34.

lebih dari setahunyang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis tinggal di rumah orang tua Tergugat, di rumah kontrakan danterakhir di rumah orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun kemudian Penggugat dan Tergugat seringbertengkar;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat bertengkar disebabkankarena Tergugat menuduh Penggugat berselingkuh dengan pria

No 1022/Pdt.G/2021/PA. kdlPenggugat minta diatas namakan Penggugat dan Tergugat, olehkarena yang berhutang di BRI adalah ibu Tergugat (Saksi) sehinggadiatas namakan ibu Tergugat (saksi) namun Penggugat tidakmenerima, dan penyebab lainnya setelah Penggugat dengan Tergugatpisah rumah saksi mendengar dari Tergugat bahwa Penggugat dicurigalselingkuh dengan pria lain; Bahwa yang saksi ketahui, Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahselama 9 bulan, dan selama itu antara Penggugat dengan Tergugatsudah

Bahwa Termohon' diketahui memiliki hubunganistimewa dengan pria idaman lain. Hal tersebut diketahui dari Ponsel(Twitter) milik Termohon dan diketahul secara langsung oleh Pemohon,yang mana Pemohon melihat sendiri Termohon sedang berjalanbersama dengan pria tersebut. Pemohon sudah berusaha menasehatiTermohon namun Termohon tidak menghiraukan nasihat tersebut.b.

RancaHerang Rt.08/Rw.01,Desa Surijadi, Kecamatan Sukasari, Kabupaten Bandung. dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Saudara Sepupu; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohonawalnya rukun dan harmonis akan tetapi sejak November 2011 rumahtangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohon diketahuimemiliki hubungan istimewa dengan pria lain dan Termohon diketahuikurang menjaga pergaulannya dengan

JI.Kekal Rt.010/Rw.02, DesaGegerKalong, Kecamatan Sukasari, Kabupaten Bandung. dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnyarukun dan harmonis akan tetapi sejak November 2011 rumah tangganyasudah tidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohon diketahuimemiliki hubungan istimewa dengan pria lain dan Termohon diketahuikurang menjaga pergaulannya dengan

perkawinan yang sah sebagaimana diatur dalam pasal 2UndangUndang Nomor : 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon telah mendasarkanpermohonannya agar diberi izin untuk menjatuhkan talaknya terhadapTermohon dengan alasanalasan sejak November 2011 rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga, dimana penyebabnya karena Termohon diketahui memiliki hubunganistimewa dengan pria

lain dan Termohon diketahui kurang menjagapergaulannya dengan orang lain;Menimbang, bahwa di muka persidangan Pemohon telah mengajukansaksisaksinya dan berdasarkan keterangan para saksi tersebut, Majelis Hakimtelah dapat menemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon' danTermohon sudah tidak harmonis lagi; Bahwa penyebab ketidakharmonisan rumah tanggaPemohon dan Termohon dikarenakan Termohon diketahui memiliki hubunganistimewa dengan pria lain dan Termohon diketahui kurang

Termohon menjalin cinta dengan Pria Idaman Lain(PIL) dan jika Termohon diberi saran yang terjadi hanyaperselisinan.4.

berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai AdikSepupu Pemohon;eBahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada 04Nopember 2002, dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggalbersama ditempat orangtua Termohon selama 1 tahun kemudianorangtua Pemohon dan telah dikaruniai 3 anak;e Bahwa Pemohon dan Termohon sejak tahun 2018 mulai tidakharmonis, sering berselisin dan bertengkar karena masalahPutusan Nomor: 1852/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 4 dari 10 halamanTermohon menjalin cinta dengan Pria

putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPemohon agar mengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Termohon tetapitidak berhasil:Menimbang, bahwa yang menjadi alasan permohoan cerai talakpemohon; sebagaimana dalam posita angka 1 s/d angka 6 karena Pemohondan Termohon sudah tidak harmonis, sering berselisin dan bertengkar, sebabTermohon menjalin cinta dengan Pria

fakta yang tetap sebagaihukumsebagai berikut: Bahwa Pemohon telah terikat Suami yang sah pada 04 Nopember 2002,telah pernah hidup rukun selama 1 tahun dan telah dikaruniai 3 anak;e Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun tinggalbersama di tempat orangtua Termohon' selama 1 tahun kemudianorangtua Pemohon ;e Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengakaran terus menerus dan tidak ada harapan untuk hidup rukunkembali disebabkan Termohon menjalin cinta dengan Pria

hingga sekarang sudah +11 bulan dansudah tidak pernah saling berkomunikasi;Putusan Nomor: 1852/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 7 dari 10 halamane Bahwa upaya perdamaian telah ditempuh baik oleh keluarga maupunoleh Majelis dalam persidangan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, maka Majelis Hakimmenilai Pemohon telah dapat membuktikan dalil permohonnnya, terbukti pulaPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Termohon menjalin cinta dengan Pria

Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,tetap sejak bulan Januari Tahun 2019 antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohonmenjalin hubungan cinta dengan Pria lain, yang mana Termohonmengetahui hal tersebut pada saat Termohon bersama Pria lain sedangberboncengan bersama, bahkan Termohon juga mengakui telah menjalinhubungan dengan Pria lain;4.

Quran juz II hal. 405 yang artinya berbunyi:Al SY lle sed Gang ab LY ASS (y eSle LI 23Halaman 5 dari 10 putusan Nomor 1886/Pdt.G/2020/PA.LmgArtinya; Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian ta tidak datang menghadap maka ia termasuk orang yang dhalim,dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan cerai talakadalah bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonissering terjadi pertengkaran disebabkan Termohon menjalin hubungan cintadengan Pria

lain, yang mana Termohon mengeahui hal tersebut pada saatTermohon bersama Pria lain sedang berboncengan bersama, bahkanTermohon juga mengakui telah menjalin hubungan dengan Pria lain;Menimbang, bahwa meskipun Termohon tidak hadir dan tidak dapatdidengar jawabannya, namun karena perkara ini perkara perceraian, makaPemohon tetap diwajibkan untuk membuktikan alasanalasan perceraiannyadengan mengajukan alatalat bukti yang cukup;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah

Bahwa Termohondiketahui memiliki hubungan dengan pria idaman lainyang bernama Budi, yang Pemohon mengetahuinya berawal dari pesansingkat dan telpon akan tetapi ketika ditanyakan langsung Termohonselalu menyangkal dan tidak mengakuinya. Sehingga hal tersebut seringmenjadi pemicu terjadinya pertengkaran antara Pemohon dan Termohon.b.

Bahwa penyebabnya karena Termohon diketahui memiliki hubungandengan pria lain serta Termohon selalu berprasangka buruk padaPemohon. Bahwa sejak bulan September 2017 yang lalu antara Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal dan tidak pernah berkumpulkembali Sampai saat ini. Bahwa saksi dan pihak keluarga pernah berusaha menasehati Pemohondan Termohon, akan tetapi tidak berhasil. Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan kembali.2.

Bahwa penyebabnya karena Termohon diketahui memiliki hubungandengan pria lain serta Termohon selalu berprasangka buruk padaPemohon. Bahwa sejak bulan September 2017 yang lalu antara Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal dan tidak pernah berkumpulkembali Sampai saat ini. Bahwa saksi dan pihak keluarga pernah berusaha menasehati Pemohondan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.

(Versteek);Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonagar rukun kembali dalam membina rumah tangganya bersama Termohon akantetapi Pemohon bersikeras ingin menceraikan Termohon;Menimbang, bahwa dari surat permohonan Pemohon diketahui bahwaPemohon memohon untuk diberi izin menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon dengan alasan karena antara Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Termohondiketahui memiliki hubungan dengan pria

Bahwa penyebab ketidakharmonisan rumah tangga Pemohon dan Termohondikarenakan Termohon diketahui memiliki hubungan dengan pria lain sertaTermohon selalu berprasangka buruk pada Pemohon. Bahwa sejak bulan September 2017 yang lalu Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembali sampai dengansaat ini.

Bahwa ketika Pemohon pulang dari Malaysia baru sehari, Termohon denganterangterangan menerima telphon dari pria lain dan mengatakan sudah tidak bisamembahagiakan Pemohon. Ternyata pria lain itu adalah orang yang ikutmenjemput Pemohon di Bandara sepulangnya dari Malaysia.

tangga Pemohon dan Termohon hidup rukun dan cukupharmonis namun sejak bulan Juli tahun 2010 sering terjadi pertengkarandisebabkan Termohon tidak jujur dalam hal keuangan yakni Termohon hidupboros dan suka menghamburhamburkan uang yang penggunaannya tidak untukkebutuhan anak dan rumah tangga bersama, juga Termohon sering berhutangtanpa sepengetahuan dari Pemohon; Bahwa saksi tahu dari cerita Pemohon ketika Pemohon pulang dari Malaysiabaru sehari, Termohon dengan terangterangan menerima telphon dari pria

Ternyata pria lainitu adalah orang yang ikut menjemput Pemohon di Bandara sepulangnya dariMalaysia.

Ternyata lakilai tersebut adalah pria selingkuhannya Termohonpadahal Pemohon sebenarnya masih ingin mempertahankan rumah tangga demianak dan masih memberi kesempatan kepada Termohon untuk memperbaikidiri untuk berubah, namun setelah lama menunggu dan ternyata Termohontidak juga berubah kemudian antara Pemohon dan Termohon terjadi perpisahansampai sekarang selama kurang lebih 7 bulan; Bahwa selama pisah tersebut Pemohon dan Termohon tidak pernah kelihatansaling mengunjungi atau berhubungan lagi; Bahwa

bukti P1 telah terbukti bahwa Pemohon denganTermohon adalah suami istri yang sah ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon di dasarkan pada alasanalasan yangpada pokoknya bahwa sejak bulan Juli tahun 2010 antara Pemohon dan Termohn telahterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon tidak jujur dalam halkeuangan yakni Termohon hidup boros dan suka menghamburhamburkan uang yangpenggunaannya tidak untuk kebutuhan anak dan rumah tangga bersama, disamping ituTermohon menjalin hubungan dengan pria

bertempat tinggal di rumah milik orangtua Pemohon diJalan XXXX, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, selama 3tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbelum dikaruniai anak;Bahwa sejak bulan Februari...2016 ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon, Gala tidak rukun, antara Pemohondengan Termohon tens menerils Qreriadi perselisinan dan*%;,pertengkaran; gg "Sp.Bahwa penyebab pefgelisihan dan pertengkaran tersebut dikarenakanTermohon telah myeriatin hubungan asmara Hengan pria

Pemohon' pun telahmemberikan ijin kepada Termohon, kemudian setelan Pemohonpulang dari bekerjax.Pemohon ingin segeraymenjemput Termohondirumah teman Termohon, namunternyata ketika sampai dirumahteman Termohon, Pemohonmealah@menemukan Termohon sedangbersama dengan pria lain.

Melihat hal tersebut Pemohon menanyakantentang hubungan Termohon dengan pria tersebut, awalnya Termohontidak mau mengakui tentang hubungan Termohon, namun karenaselalu ditanya oleh Pemohon, akhirnya Termohon mengakui bahwaTermohon memang memiliki hubungan asmara dengan pria tersebut;Bahwa Pemohon merasa Termohon telah mengkhianati kepercayaanyang diberikan oleh Pemohon, sehingga Pemohon sudah tidakkeinginan lagi untuk melanjutkan hubungan rumah tangga bersamaTermohon;7.

bulan lebih;Menimbang, bahwa apakah=dengan telah terbuktinya faktafaktarumah tangga/perkawinan Pemohon dengan Termohon tersebut makapermohonan Pemohon untuk menceraikan Termohon telah beralasanmenurut hukum dan tidak melawan hak sehingga permohonannyatersebut dapat dikabulkan secara verstek dan Pemohon dapat diizinkanuntuk menjatuhkan talaknya terhadap Termohon;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 bahwa Perkawinan adalah ikatan lahirbatin antara seorang pria

sebagai suami dengan seorang wanita sebagaiister) dengan tujuan untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, demikianpula sesuai ketentuan dalam Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,Perkawinan bertujuan untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah;Menimbang, bahwa dari ketentuan tersebut dapat diketahuibahwa salah satu unsur dari perkawinan itu adalah ikatan batin antaraseorang pria sebagai suami dengan seorang wanita sebagai

Selama + 2 bulan sampai bulanMei 2001, kemudian pindah dan tinggal bersama di rumah bersama di Cilacap sampai bulan Juli 2012 Ba da dukhul dan mempunyai seoranganak bernama ANAK PEMOHON dan TERMOHON, umur' 10Bahwa pada bulan Desember 2011 Termohon berangkat kerja keMalaysia, namun pada sekitar 2 bulan setelah Termohon bekerja diMalaysia, Termohon memberi kabar kepada Pemohon dan meminta ceraidengan alasan sudah mempunyai Pria Idaman Lain, sehingga seringterjadi perselisihan lewat Hand Phone (hp)

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan Juli 2012,Ketika Pemohon menanyakan kebenaran Termohon telah mempunyai PriaIdaman Lain dan Termohon mengakui mempunyai Pria Idaman Lain yangbernama PRIA IDAMAN LAIN TERMOHON dan sudah melakukanhubungan layaknya suami istri sehingga terjadi perselisihan danpertengkaran dan Termohon meminta untuk bercerai yang akhirnyaPemohon pergi meninggalkan Termohon pulang ke rumah orang tua sendiridi Cilacap dan Termohon juga pulang ke rumah orang tua

karenasaksisaudara sepupu Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui nama Termohon TERMOHON ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama 2 (dua) bulan, kemudian pindahbertempat tinggal di rumah bersama di Kabupaten Cilacap ;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya baik danrukun dan sudah dikaruniai 1 (satu) orangBahwa antara Pemohon dan Termohon sejak bulan Juli 2012 tidakrukun disebabkan Termohon mempunyai hubungan asmara denganPria Idaman Lain (PIL) yang bernama PRIA

;Putusan Nomor : 2862/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 5 dari 10 halamanBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama 2 (dua) bulan, kKemudian pindahbertempat tinggal di rumah bersama di Kabupaten Cilacap ;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya baik danrukun dan sudah dikaruniai 1 (satu) orangBahwa antara Pemohon dan Termohon sejak bulan Juli 2012 tidakrukun disebabkan Termohon mempunyai hubungan asmara denganPria Idaman Lain (PIL) yang bernama PRIA

ditemukan fakta di persidangan yang dapat disimpulkanbahwa kondisi rumah tangga Pemohon dengan Termohon setelah menikahPemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orang tua Termohonselama 2 (dua) bulan, kemudian pindah bertempat tinggal di rumah bersama di Kabupaten Cilacap, pada awalnya tangga Pemohon dan Termohon baik danrukun dan sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak namun sejak bulan Juli 2012tidak rukun disebabkan Termohon mempunyai hubungan asmara dengan PriaIdaman Lain (PIL) yang bernama PRIA

Termohon memiliki hubungan dengan pria lain dan Termohon yangsering berkata kasar pada Pemohon.b. Termohon dan Pemohon sudah tidak dapat saling berkomunikasi lagidengan baik.c. Termohon tidak pernah mau mendengarkan perkataan dan nasehatPemohon ;4. Bahwa puncak dari ketidakharmonisan tersebut terjadi pada bulan Mei2015, dimana pada saat itu Termohon yang pergi meninggalkan rumahtanpa alasan yang jelas dan tanpa sepengetahuan Pemohon karenaPemohon yang pada waktu itu sedang berjualan.5.

saksiberteman dengan pemohon.Bahwa pemohon dengan termohon adalah suami istri,dikaruniai tiga orang anak.Bahwa pada awal pernikahan pemohon dengan termohonhidup rukun, namun sejak tahun 2014 rumah tangga itu seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, yang puncaknya padabulan Mei 2015.Bahwa saksi sering mendengar dan melihat pemohon dengantermohon bertengkar di rumahnya.Bahwa penyebab pertengkaran antara pemohon dan termohontersebut adalah karena termohon menjalin hubungan dan pergibersama dengan pria

Bahwa kehidupan rumah tangga antara permohonan dan termohonmulanya telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, tigaorang anak, namun sejak tahun 2014, sering diwarnai perselisihandan pertengkaran, yang memuncak pada bulan Mei 2016, disebabkanoleh termohon yang menjalin hubungan cinta dengan pria lain dantidak mau mendengar nasihat pemohon, serta telah pergimeninggalkan pemohon, tidak diketahui kKemana dan di mana tempattinggalnya.

Bahwa penyebab perselisihan antara pemohon dan termohon adalahkarena termohon menjalin hubungan cinta dengan pria lain bernamaSaleh, tidak mau mendengar pendapat dan nasihat pemohon, sertatermohon telah pergi meninggalkan pemohon, tidak diketahui ke manadan dimana tempat tinggalnya.

Bahwa sumber perselisihan dan pertengkatran tersebut adalah karenatermohon telah menjalin hubungan cinta dengan pria lain bernamaSaleh, dan termohon tidak mau menerima pendapat dan nasehatpemohon, serta suka berkata kasar terhadap pemohon.

Bahwa Termohon' diketahui memiliki hubunganistimewa dengan pria idaman lain. Hal tersebut diketahui dari temanPemohon, yang menyatakan bahwa Termohon memiliki hubungandengan pria lain yang merupakan teman Pemohon. Selain itu Pemohonpula pernah menemui pria itu secara langsung, begitupun Termoohonmengakui perbuatannya. Bahkan kini Termohon sudah menikah kembalidengan pria tersebut.b. Bahwa sejak kejadian tersebut Termohon menjadi rajinbesolek.

dalam perkawinan yang sah sebagaimana diatur dalam pasal 2UndangUndang Nomor : 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon telah mendasarkanpermohonannya agar diberi ijin untuk menjatuhkan talaknya terhadapTermohon dengan alasanalasan sejak Mei 2012 rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga, dimana penyebabnya karena Termohon diketahui memiliki hubunganistimewa dengan pria

lain, dan Termohon kurang maksimal melayani Pemohon.Menimbang, bahwa di muka persidangan Pemohon telah mengajukansaksisaksinya dan berdasarkan keterangan para saksi tersebut, Majelis Hakimtelah dapat menemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis lagi; Bahwa penyebab ketidakharmonisan rumah tanggaPemohon dan Termohon dikarenakan Termohon memiliki Pria Idaman Lain(PIL).: Bahwa sejak lebih dari 6 tahun yang lalu Pemohon danTermohon telah

adalah ayah Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon bermaksudmenceraikan Termohon;e Bahwa semula keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon harmonis dan telah mempunyai 3 orang anak,namun sejak tahun 2009 sudah mulai tidak harmonis,karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;e Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebutdikarenakan karena Termohon sudah tidak taat dan patuhkepada Pemohon dimana Termohon seringmembangkang dan sudah tidak bisa menghargaiPemohon, Termohon memiliki pria

idaman lain (PIL) yangmana Pemohon ketahui dari Hp Termohon dimanaterdapat foto foto termohon dengan pria idaman lain;e Bahwa antara Pemohon dengan Termohon pada saatsekarang sudah pisah rumah/ranjang = sejak setahunyang lalu ; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohondan Termohon tetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidaksanggup lagi mendamaikan kedua belah pihak;Saksi II, menerangkan : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon,karena saksi adalah sebagai kakak Kandung Pemohon; Bahwa

Pemohon ketahui dari Hp Termohon dimanaterdapat foto foto termohon dengan pria idaman lain;e Bahwa antara Pemohon dengan Termohon pada saatsekarang sudah pisah rumah/ranjang = sejak setahunyang lalu ; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohondan Termohon tetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidaksanggup lagi mendamaikan kedua belah pihak;Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut baikPemohon maupun Termohon menyatakan menerima dan tidakkeberatan.

Sohel, SH, Selaku mediator, untuk melaksanakanmediasi, namun tidak membuahkan hasil, tidak berhasil damai ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonanperceraian terhadap Termohon berdasarkan alasan bahwaantara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang teruS menerus yang disebabkan karenamasalah Termohon sudah tidak taat dan petuh kepada Pemohondimana Termohon sering membangkang dan sudah tidak bisamenghargai Pemohon, Termohon memiliki pria idaman lain (PIL)yang mana

Pemohon ketahui dari Hp Termohon dimana terdapatfoto foto termohon dengan pria idaman lain;Menimbang, bahwa Termohon dalam jawabannya tidakmenyangkal bahkan membenarkan atas segala dalil yang11dikemukakan oleh Pemohon dan Termohon tidak keberatanuntuk bercerai dengan Pemohon.

bermeterai cukup,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, kemudiandiberitanda (P4) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh Hakim ; Fotokopi Akta Kelahiran atas nama anak para Pemohon Nomor:000475/UM/U/0010/2002 Tanggal 28022002 dari Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun, bermeteraicukup, setelan dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai,kemudian diberitanda (P5) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh Hakim ; Fotokopi Akta Kelahiran atas nama calon mempelai Pria

mempelai,karena saksi adalah paman Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah Orangtua Kandung LeniZenora binti Heru Susetiyo dan akan menikah dengan SlametEkolaksono bin Tarno akan tetapi belum cukup umur, ia baru berusia18 tahun 5 bulan, sedangkan kedua anak tersebut sudah salingmencintai dan menjalin hubungan kurang lebin 1 tahun sertabermaksud melangsungkan pernikahan;Bahwa calon mempelai wanita berstatus gadis serta tidak dalampinangan lakilaki lain, begitu juga calon mempelai pria

Pemohon juga calon mempelai, karenasaksi adalah tetangga para Pemohon;Bahwa para Pemohon adalah Orangtua Kandung Leni Zenora bintiHeru Susetiyo dan akan menikah dengan Slamet Ekolaksono binTarno akan tetapi belum cukup umur, ia baru berusia 18 tahun 5bulan, sedangkan kedua anak tersebut sudah saling mencintai danmenjalin hubungan kurang lebih 1 tahun serta bermaksudmelangsungkan pernikahan;Bahwa calon mempelai wanita berstatus gadis serta tidak dalampinangan lakilaki lain, begitu juga calon mempelai pria

Bahwa mereka telah menyatakan siap untuk menikah dan membinarumah tangga sebagaimana mestinya; Bahwa Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMejayan Kabupaten Madiun menolak pernikahan anak para Pemohon dancalon suaminya karena anak para Pemohon masih umur berumur dibawah 19 (enam belas) tahun; Bahwa para Pemohon sangat khawatir anak para Pemohon dankekasihnya tersebut lebih melanggar norma agama Islam dan aturan yangberlaku jika tidak segera dinikahkan; Bahwa antara calon mempelai pria

dengan calon mempelai wanita tidakada hubungan mahram;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 7 Nomor 16 Tahun2019 tentang Perubahan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 telahditetapbkan bahwa perkawinan hanya diizinkan jika pria dan wanita telahberumur 19 (Sembilan belas) tahun, hal tersebut dimaksudkan sematamatademi kemaslahatan keluarga dan rumah tangga, karena dalam usia tersebutpihak pria ataupun wanita telah dianggap mampu dan cakap baik secara fisikataupun kejiwaan dalam menjalani dan mengarungi

dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat/tanggal lahir Lampung, 14 Maret 1947, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT. 03,Desa Mulya Jaya, Kecamatan Bahar Utara, KabupatenMuaro Jambi, Provinsi Jambi, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon/calon mempelai pria

Sat.Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah ipar Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan dispensasi kawin untuk anak kandungPemohon bernama ANAK PEMOHON karena penolakan KUA untukmenikahkan ANAK PEMOHON dengan calon isterinya;Bahwa KUA menolak untuk menikahkan ANAK PEMOHON disebabkanpersyaratan calon mempelai pria yang tidak terpenuhi yaitu usia yang belummencapai 19 tahun;Bahwa ANAK PEMOHON telah lama menjalin hubungan cinta denganseorang perempuan bernama CALON ISTERI ANAK PEMOHON;Bahwa keluarga

Pemohon dan dalam keadaan sehat jasmani;Menimbang, bahwa alat bukti tertulis berkode P.7, adalah alat bukti autentikdan suatu akta sempurna yang diterbitkan oleh Pejabat yang berwenang berupaasli Surat Penolakan Pernikahan, yang secara formil dan materil dapat dijadikansebagai alat bukti yang sah (vide Pasal 285 dan Pasal 301R.Bg) danmenunjukkan bahwa calon mempelai pria yaitu anak Pemohon belum memenuhisyarat usia perkawinan, yaitu belum berusia 19 (Sembilan belas) tahun;Menimbang, bahwa dengan

batin untuk membina rumah tangga, tidak adahalangan secara hukum agama di antara keduanya untuk melangsungkanpernikahan, namun oleh karena penolakan KUA Kecamatan Sungai Bahar untukmenikahkan anak Pemohon dengan sebab syarat pernikahan tidak terpenuhi atauusia formal yang belum mencapai 19 (Sembilan belas) tahun bagi calon mempelaipria (ANAK PEMOHON), maka Pemohon mengajukan dispensasi nikah kePengadilan Agama Sengeti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon(calon mempelai pria

H., sebagai Panitera Pengganti, dihadiri pula olehPemohon, anak Pemohon/calon mempelai pria dan calon isterinya/calonmempelai wanita serta kedua orangtuanya.Hakim,TtdSuwarlan, S. H.Panitera Pengganti,TtdHal 13 dari 14 halaman Penetapan Nomor 81/Pdt.P/2020/PA. Sat.Perincian BiayaoOo ont WN BF. Pendaftaran. Biaya ATK. Panggilan. PNBP Panggilan. Meterai. RedaksiJumlahIsmiatun, S. Pd., M.

Bahwa permasalahan dalam rumah tangga Pemohon dan Termohonbermula pada bulan Mei 2019,Yang disebabkan Termohon selingkuhdengan pria idaman lain yang bernama PIL sehingga menimbulkanpertengkaran dan perselisinan terus menerus tanpa ada kemungkinanuntuk rukun kembali..

Bahwa permasalahan tersebut yang terus menerus menjadi penyebabpertengkaran antara Pemohon dgn Termohon yang kemudian puncaknyapada bulan Desember tahun 2019, yang kronologis kejadianya adalahPemohon mendapati chat whatsapp Termohon dengan pria idaman lainyang bernama PIL setelah mendapatkan chatingan tersebut, Pemohonmenanyakan ada hubungan apa dengan pria tersebut yang pada akhirnyaTermohon mengakui bahwa sudah berselingkuh dengan pria idaman lainyang bernama PIL Atas dasar pengakuan Termohon kepada

Una.Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanrukun dan harmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2019 rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai goyah sering terjadiperselisinan dan pertengkaran terus menerus;Bahwa penyebab pertengkaran dan perselisihan antara Pemohondan Termohon tersebut adalah Termohon memiliki pria idaman lainyang bernama PIL;Bahwa puncak perselisinan terjadi pada sekitar bulan Desembertahun 2019, sehingga antara Pemohon dan Termohon telah pisahtempat tinggal sampai dengan

hidup bersamasebagai suami istri dan bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di Jalan liambo, Kelurahan Arombu, Kecamatan Unaaha,dan sekarang telah dikaruniai 5 (lima) orang anak;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanrukun dan harmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2019 rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai goyah sering terjadiperselisinan dan pertengkaran terus menerus;Bahwa penyebab pertengkaran dan perselisihnan antara Pemohondan Termohon tersebut adalah Termohon memiliki pria

Pemohon denganTermohon dijalani dengan harmonis, rukun dan bahagia layaknya suami istripada umumnya (bada dhukul), dan dikaruniai 5 (lima) orang anak bernama:Anak I, Anak II, Anak III, Anak IV, Anak V; Bahwa rumah tangga yang harmonis dan bahagia antara Pemohon denganTermohon tersebut ternyata mulai goyah atau tidak harmonis sejak bulanMei tahun 2019, karena sering terjadi perselisinan/ percekcokan terusmenerus yang sudah tidak dapat didamaikan atau dirukunkan lagi yangdisebabkan: Termohon memiliki pria

Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun, namun sejak bulan Januari 2016, antara Pemohon danTermohon terjadi perselisihnan dan pertengkaran yang disebabkan Termohontelah menjalin hubungan cinta dengan seorang pria bernama XXXX, berasaldari Dusun Payungrejo Desa Payungrejo Kecamatan Kutorejo KabupatenMojokerto, bahkan diketahui Termohon telah hidup serumah dengan priatersebut di Dusun Payungrejo Desa Payungrejo Kecamatan KutorejoKabupaten Mojokerto, Termohon mengakui

hingga sekarang selama 1tahun ; Bahwa sepengetahuan saksi selama berpisah tersebut Pemohondan Termohon tidak pernah kelihatan saling mengunjungi atauberhubungan lagi : Bahwa sepengetahuan saksi terjadinya perpisahan tempat tinggaltersebut karena antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihandan pertengkaran; Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon namun saksi mendengardari tetanggatetangga bahwa Termohon telah menjalin hubungan cintadengan pria

Mojokerto,kemudian terjadi perpisahan tempat tinggal hingga sekarang selama 1tahun ; Bahwa sepengetahuan saksi selama berpisah tersebut Pemohondan Termohon tidak pernah kelihatan saling mengunjungi atauberhubungan lagi : Bahwa sepengetahuan saksi terjadinya perpisahan tempat tinggaltersebut karena antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihandan pertengkaran; Bahwa sepengetahuan saksi terjadinya perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Termohon telah menjalin hubungancinta dengan seorang pria

lain bernama XXXX, berasal dari Dusun Payungrejo DesaPayungrejo Kecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto, bahkan diketahuiTermohon telah hidup serumah dengan pria tersebut di Dusun PayungrejoDesa Payungrejo Kecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto, disamping ituPemohon sering meminta untuk diceraikan ; Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal yang sampalsekarang sudah 1 tahun lamanya ; Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut antara Pemohon danTermohon sudah tidak terjalin lagi hubungan

; Bahwa Majelis Hakim dan pihak keluarga Pemohon, sudah berupayamerukunkan kembali antara Pemohon dan Termohon dengan memberisaran dan nasehat kepada Pemohon, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa dari fakta kejadian di atas maka telah diperoleh faktahukum sebagai berikut : Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak bulanJanuari 2016 sudah tidak rukun dan harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon telah menjalinhubungan cinta dengan seorang pria