Ditemukan 11101 data
126 — 80
pertimbangan sebagaimana diuraikan diatas,maka perbuatan terdakwa telah memenuhi semua unsur dari Mengingat pasal 76 EJo pasal 82 ayat 2 dan 4 UU RI Nomor 17 tahun 2016 tentang Penetapan PeraturanPengganti Undang Undang RI Nomor 35 tahun 2014 tentang Perubahan Kedua AtasUndang Undang RI Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;Menimbang, bahwa di dalam doktrin hukum pidana dan didalam perundangundangan kita, dikenal adanya azaz hukum yang menyatakan tiada pidana tanpakesalahan (geen straf Zonder
34 — 8
Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2016/PN.Pkjyakni pertama, bertentangan dengan hukum pada umumnya (in strijd met hetrecht) atau tidak berdasar hukum (niet steunend op het recht) atau tanoa hak(zonder bevoegdheid), kedua bertentangan dengan hak orang lain, dan ketigadengan tidak berhak sendiri. Dari ketiga bentuk defenisi sederhana tentangmelawan hukum tersebut terdapat dua bentuk sifat melawan hukum yaitu sifatmelawan hukum formil dan sifat melawan hukum materil.
62 — 5
Sus/2014/PN.JOkarenanya Majelis hakim akan meneliti apakah perbuatan tersebut memangdilakukan seperti yang dimaksud ;Menimbang, bahwa mengenai unsur melawan hukum yang dalamdoktrin hukum Pidana dikenal dengan istilah wederrechtelijk yang ditafsirkandalam dua bentuk, yakni pertama, in strijd met het recht (bertentangan denganhukum), dan kedua, niet steunend op het recht (tidak berdasarkan hukum)atau zonder bevoegdheid (tanpa hak) ;Menimbang, bahwa pengertian melawan hukum (wederrechtelijk)adalah juga
58 — 22
Seseorang tidak dapat dikenakan hukuman pidana apabila ia tidakmelakukan kesalahan (geen straf zonder schuld) ; Menimbang, secara yuridis mengenai kesalahan dikenal dalam dua bentuk: pertama,bentuk kesalahan berupa kesengajaan dan kedua, bentuk kesalahan berupa kealpaan/kehilafan ; ~ Menimbang, bahwa melihat fakta persidangan adanya tindakan Terdakwa 1 POPIYUHENDRA ALIAS BOBI BIN DERMAN membeli paket narkotika jenis shabu dari Sdr.Niko dan Sdr.
1.Muchammad Huzaifi, S.H.
2.Erlianti, S.H.,M.H.
Terdakwa:
FAKHRANI HASBI Alias FAHRI Bin JANU JARNI Alm
38 — 21
kalimat "tanpa hak dan melawan hukum sendiri mempunyaimakna yang bersifat alternatif yaitu apabila salah satu elemen terpenuhi makadengan demikian elemen lainnya terpenuhi pula;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwa"tanpa hak dan melawan hukum harus ditafsirkan bahwa perbuatan tersebut (incasu menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I) yang dilakukantanpa izin atau kewenangan (zonder
39 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Baita Laju Bersama di Surabaya yang bergerak di bidang ekspedisi muatankapal laut antar pulau di Indonesia;Bahwa dengan demikian Terdakwa tidak terbukti telah mengimport barang,karenanya tidak terdapat perbuatan melawan hukumnya, sehingga harus dibebaskan(Gein Straft Zonder Schuld);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyata,putusan Judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, maka permohonan kasasi tersebut harus ditolak ;Menimbang
63 — 7
Tanpa Hak atau Melawan Hukum menawarkan untuk dijual,Menjual, membeli, Menerima, menjadi perantara dalam Jula Beli,Menukar, atau Menyerahkan Narkotika Golongan I;Hal75 dari 87 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2015/PN.PKJMenimbang, bahwa defenisi melawan hukum yang dalam doktrinhukum pidana dikenal dengan istilah wederrechtelijk, dapat diartikan dalamtiga bentuk yakni pertama, bertentangan dengan hukum pada umumnya (instrijd met het recht) atau tidak berdasar hukum (niet steunend op het recht) atautanpa hak (zonder
99 — 65
Bahwa apabila ternyataseseorang tersebut oleh hukum/undangundang diberikan ijin untuksesuatu hal, maka secara yuridis ia tidaklah melakukan perbuatanmelawan hukum, dengan kata lain bahwa ia berhak untuk sesuatu haltersebut.Halaman 26 dari 35 halaman Putusan Nomor: 156K/PM I108/AU/VI/2016MenimbangBahwa dari uraian tersebut di atas, Majelis beroendapat bahwa "tanpa hakharus ditafsirkan bahwa perbuatan itu. dilakukan tanpa izin ataukewenangan (zonder bevoegdheid) dari pejabat yang berwenangsebagaimana
88 — 31
Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP telah terpenuhi, maka terhadapdakwaan alternatif I Penuntut Umum harus dinyatakan terbukti secara sah danmeyakinkan ;Menimbang, bahwa didalam doktrin Hukum Pidana dan didalam perundangundangan kita, dikenal adanya azas hukum yang menyatakan tiada pidana tanpakesalahan (Geen Straf Zonder Schuld) ;Menimbang, bahwa dari ketentuan diatas diisyaratkan agar supaya orang yangdalam melakukan suatu perbuatan pidana tersebut dapat dipidana dengan hukumanyang diancamkan, pada diri
DANIK ROCHANIAWATI, SH.,MH
Terdakwa:
DIKSON BALONGKA ALIAS DICKY
96 — 37
Dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang laindengan melawan hak;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan dengan maksud hendakmenguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak adalahsengaja melakukan suatu perbuatan yang bertujuan untuk menambah kekayaanpelaku atau orang lain secara bertentangan dengan kehendak orang yangdikenakan atau objek perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa mengenai unsur melawan hukum yang dalamdoktrin hukum pidana dikenal dengan istilah zonder bevoegdheid
Fitri Dwi Handayani , S.H.M.H
Terdakwa:
Alexs Efendi Panggilan Alex Alias Ipen
54 — 5
Dasardasar Hukum Pidana Indonesia, istilan melawan hukumtermasuk ke dalam pengertian wederrechtelijk, yang diartikan sebagai Secaratidak sah yang mana frasa tersebut meliputi tiga pengertian yaitu in strijd methet objectief recht yang berarti bertentangan dengan hukum obyektif baik yangtertulis (melawan hukum dalam arti formal) maupun tidak tertulis (melawanhukum dalam arti materiil), in striid met het subjectief recht van een ander yangberarti bertentangan dengan hak subyektif orang lain, dan/atau zonder
DEVY SURYANI, SH
Terdakwa:
RAYNALDI WIJAYA PUTRA Bin WIJAYA KUSUMA
84 — 25
Tng.bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram telah terpenuhi pada perbuatanTerdakwa, dengan demikian unsur kedua inipun telah terpenuhi menurut hukum;Ad. 3 Unsur tanpa hak atau melawan hukum;Menimbang, bahwa terhadap unsur tanpa hak mengandung arti bahwaperbuatan tersebut adalah tidak sesuai menurut hukum, sedangkan menurutSIMONS dalam bukunya LEER BOOK halaman 175 176 bahwa suatu anggapanumum menyatakan tanpa hak sendiri (zonder eigen recht) adalah perbuatanmelawan hukum (wederechttelijk) disyaratkan
110 — 59
Subsidair Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dengan demikian Terdakwa telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa meskipun perbuatan Terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan, untuk dapat menjatuhkan pidana, berdasarPasal 6 Ayat (2) UU RI No. 48Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman,terlebin dahulu haruslah dilihat apakah Terdakwa telah bersalah, sesuaidengan azas tiada pidana tanpa kesalahan (geen straff zonder
1.Yunasrul, SH
2.Dimas Pratama Siddarta, SH
Terdakwa:
ABD. MANAN Bin Alm. ABU ADIS
52 — 4
Ada juga yangmengartikan sebagai perbuatan bertentangan dengan hukum (in strijd met hetrecht), atau melanggar hak orang lain (met krenking van eens anders recht),perbuatan tidak berdasarkan hukum (niet steunend op het recht) atau sebagaitanpa hak (zonder bevoegheid);Menimbang, bahwa hal yang sama juga dikemukanan oleh Lamintang.bahwa Istilah tanpa hak dalam hukum pidana, disebut juga dengan istilahwederrechtelijk. meliputi beberapa pengertian, yaitu:Bertentangan dengan hukum objektif;Bertentangan
41 — 13
Hoge Raad menggunakan istilah tanpa hak(zonnder eigen recht), melampaui wewenang (met overschrijding van zijnbevoegdheid), tanpa mengindahkan cara yang ditentukan dalam aturan umum (zonderinachtneming van de bij algemene verordening bepaal de vormen) dan lainlain.Menurut JAN REMMELINK konsep tanpa hak (zonder eigen recht) tidak jauh daripengertian melawan hukum (wederechtelijk).
52 — 19
bahwa dengan demikian maka unsur ini telah terpenuhi;UNSUR KEDUAUnsur DENGAN MAKSUD UNTUK MENGUNTUNGKAN DIRI SENDIRI ATAU ORANG LAIN SECARA MELAWAN HUKUM Menimbang, bahwa kata dengan maksudtidak lepas dari kesengajaandi mana kesengajaan merupakan salah satu bentuk dari kesalahan di sampingadanya kelalaian di mana seseorang baru dapat dipidana jika terdapat unsurkesalahan yang dikenal dengan prinsip/adagium actus non facit reum, nisi mens sit35rea atau dalam bahasa Belanda dikenal dengan Geen straf zonder
63 — 48
hukumsebagai sendi dari perbuatan pidana (delik) yang telah dipertimbangkan dan dibuktikandalam pertimbangan berkaitan dengan unsur unsur pasal yang didakwakan dalamDakwaan Jaksa Penuntut Umum, khususnya pada Dakwaan Kedua sedangkan yangkedua perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut haruslah dapatPutusan Nomor : 98/Pid.B/2017/PN.Mlg halaman 42 dari 47 halamandipertangungjawabkan sebagai sendi dari kesalahan, oleh karenanya sesuai dengan asashukum tidak ada pidana tanpa adanya kesalahan (gen straaft zonder
45 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Langemeijer telahmemberikan penjelasannya sebagai berikut:Het gezveld kan bestaan in vernieling van goederen, in mishandeling;is dit het geval dan is er samenloop met die misdrijven, het isechtervoldoende dat het daartoe leiden kan, het is minder danmishandeling en vernieling, en bestaat reeds bijv. in het werpen vanstenen naar een huis; zo al ook plundering van een bakkerswinkel,waarbij enkel voorrad brood op straat geworpen wordt zonder dat hijbepaald wordt vernield, onder het plegen van gezveld
58 — 9
Membebankan biaya perkara pada Negara ;ATAUJika Majelis Hakim yang Terhormat berpendapat lain atau Terdakwa Syaiful Imron terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam tuntutan saudari Penuntut Umum mohon diputus seberatberatnya;Menimbang, bahwa atas nota pembelaan tersebut Majelis Hakim berpendapat yaitu sesuaiazasazas hukum pidana yaitu tiada pidana tanpa adanya kesalahan (Geen Straf Zonder Schuld),untuk dapat dipidananya seseorang harus dibuktikan antara lain; 1.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HAJAR BIN TAHER Alias PACI. Diwakili Oleh : Muhammad Irfan Umar, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : LUCAS JOSEPH KUBELA, SH
52 — 20
Hal mana sejalan pula dengan asasTiada Pidana Tanpa Kesalahan (Geen Straf Zonder Schuld) atauAnwijzigheid van alle schuld.Berdasarkan seluruh argumentasi hukum sebagaimana telah diuraikan di atas,kami mohon kepada Majelis Hakim Tinggi pemeriksa perkaraaquo untuk memberikan putusan sebagai berikut :a. Menerima dan mengabulkan permohonan banding dari PemohonBanding/Terdakwa I;2.