Ditemukan 1880 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-03-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PA BARRU Nomor 138/Pdt.G/2020/PA.Br Tanggal 9 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
19 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat, BURHANUDDIN BIN DAMANG terhadap Penggugat, EKA SAFITRI Binti ARMAN;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 636,000,00 ( enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah)
Putus : 27-08-2013 — Upload : 06-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 663 K/PDT/2013 Tanggal 27 Agustus 2013 — ARLANSYAH, S.H., VS A R L U N, S.H., DK
20 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
20 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kasasi semula paraPemohon Pembanding/para Penggugat sesuai surat gugatan intinyapembatalan jual beli antara Termohon Kasasi I semula TerbandingI/Tergugat I dengan Termohon Kasasi II semula Terbanding II/Tergugat II, karena ada hak bersama antara para Pemohon Kasasisemula para Pembanding/para Penggugat di atas tanah yang dijualitu ;2 Bahwa penjualan tanah tersebut melanggar hukum Adatsetempat itu dibuktikan dengan keterangan saksiHUDERSON L. saksi HUDERSON L. adalah Staf DamangKepala Adat, mewakili Damang
Kepala Adat, Keterangansaksi HUDERSON L. detailnya pasti ada dalam BeritaAcara Sidang Pengadilan Negeri Buntok ;Di Kalimantan Tengah Damang itu adalah nomenklatur jabatan KepalaAdat ;3 Bahwa penjualan tanah oleh Termohon Kasasi I semulaTerbanding I/Tergugat I kepada Termohon Kasasi II semulaTerbanding II/Tergugat II juga tidak sah, berdasarkanketerangan saksi HATE, saksi HATE kesehariannya adalahPENGHULU ADAT KAHARINGAN DESA LEMBENG ;Keterangan saksi HATE detail ada dalam Berita Acara SidangPengadilan
Register : 16-08-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 19-12-2023
Putusan PA MAMUJU Nomor 270/Pdt.G/2023/PA. Mmj Tanggal 19 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 36
49 — 36
Muhammad Damang) terhadapPenggugat (Siti Nuryati binti Tohari);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp740.000,00 (tujuh ratus empat puluh ribu rupiah);
Register : 12-12-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 280/Pid.Sus/2019/PN Klk Tanggal 20 Januari 2020 — Penuntut Umum:
AMIR GIRI MURYAWAN, SH
Terdakwa:
1.IPA RUDIYANTO alias EPA Bin Alm SUPARMIN
2.ELY YANI alias ELY Binti SURIANSYAH
48 — 5
AMIR GIRI MURYAWAN, SH
Terdakwa:
1.IPA RUDIYANTO alias EPA Bin Alm SUPARMIN
2.ELY YANI alias ELY Binti SURIANSYAH
48 — 5
Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan Alternatif dengan suratdakwaan Surat Dakwaan Nomor PDM06/Kpuas/Euh.2/12/2019 tanggal 12Desember 2019 sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa IPA RUDIYANTO alias EPA Bin (Alm) bersamasamaHalaman 3 dari 42 Putusan Nomor 280/Pid.Sus/2019/PN KIkdengan terdakwa II ELY YANI alias ELY Binti SURIANSYAH pada hari Kamistanggal 26 September 2019 sekira jam 23.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan September tahun 2019, bertempat di PelabuhanDermaga Jalan Damang
Nomor 280/Pid.Sus/2019/PN KIkPerbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (2) jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa IPA RUDIYANTO alias EPA Bin (Alm) bersamasama dengan terdakwa Il ELY YANI alias ELY Binti SURIANSYAH padahari Kamis tanggal 26 September 2019 sekira jam 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September tahun 2019, bertempat diPelabuhan Dermaga Jalan Damang
Setelah itu Saksi bersamaBrigadir Nur Fitri Candra Sukmana dan rekan Anggota lainnya pihakPolsek Kapuas Tengah melakukan penyelidikan di sekitaran DermagaJalan Damang Rahu Desa Pujon Rt. 01 Kecamatan Kapuas TengahKabupaten Kapuas Provinsi Kalimantan Tengah.
Rahu Desa Pujon Rt.01 Kecamatan Kapuas Tengah Kabupaten Kapuas Provinsi KalimantanTengah;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 26 September 2019 sekitarpukul 23.00 Wib di Pelabuhan Dermaga Jalan Damang Rahu Desa PujonRt.
IPA RUDIYANTO. ditangkap oleh petugas kepolisianpada hari Kamis tanggal 26 September 2019 sekitar pukul 23.00 Wib diPelabuhan Dermaga Jalan Damang Rahu Desa Pujon Rt. 01 KecamatanKapuas Tengah Kabupaten Kapuas Provinsi Kalimantan Tengah;Bahwa Terdakwa I. IPA RUDIYANTO mendapatkan sabusabu tersebutdari Terdakwa II;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 24 September 2019 pukul14.00 Wib sdr. Bagong datang ke rumah Terdakwa I. IPA RUDIYANTOmeminta Terdakwa .
Register : 20-09-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 236/Pdt.P/2017/PA.Sgm Tanggal 27 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
13 — 2
Damang bin Boja, umur 40 tahun, di bawah sumpahnya menerangkanhalhal yang pad a pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenai Pemohon dan Mariani binti Ali Saleng adalah anakkandung Pemohon; Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikahkan anaknya = yangbernama Mariani binti Ali Saleng dengan lakilaki yang bernama Sahrulbin Anto; Bahwa Mariani binti Ali Saleng dengan lakilaki Sahrul bin Anto sudahsaling kenai atau membina hubungan pacaran selama 2 tahun danmereka berdua sudah tidak bisa lagi dipisahkan
berdasarkan keterangan anak Pemohon dan calonistrinya yang telah meneguhkan dailildalil permohonan Pemohon khususnyamengenai hubungan. antara) anak Pemohon yang sudah saling kenai,berpacaran dengan calon suaminya serta anak Pemohon telah baligh bahkansiap melanjutkan hubungan tersebut ke jenjang yang lebih serius denganmembangun rumah tangga dan telah mengerti tanggung jawab masingmasingsebagai suami istri ketika menikah nanti;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi yaitu Damang
Register : 26-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA MAROS Nomor 318/Pdt.G/2019/PA.Mrs Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Rahman bin Nyomba), terhadap Penggugat, (Darmawati binti Ali Damang);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp446.000,00 (empat ratus empat puluh enam rupiah).
Register : 14-11-2023 — Putus : 30-11-2023 — Upload : 30-11-2023
Putusan PA MAMUJU Nomor 224/Pdt.P/2023/PA. Mmj Tanggal 30 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rusli bin Damang) dan Pemohon II (Hadira binti Halim) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni 2005 di Kecamatan Simboro, Kabupaten Mamuju;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 04-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 476/Pdt.G/2020/PA.Skg Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak dua bain shugra Tergugat, Samsudari bin Lantari terhadap Penggugat, Nurdiana binti Ambo Damang;
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 17-06-2022 — Putus : 14-07-2022 — Upload : 14-07-2022
Putusan PA PALOPO Nomor 207/Pdt.G/2022/PA.Plp Tanggal 14 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 13
38 — 13
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muharram, ST bin Damang) terhadap Penggugat (Rahmawati Masdin, S.Pd alias Rahmawati MA, S.Pd binti Drs. H. Masdin Abdy. M);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 08-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 51/Pdt.P/2019/PA.Msb Tanggal 28 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
10 — 5
Penetapan No.51/Padt.P/2019/PA.Msb Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat itu adalah 2 (dua)orang lakilaki dewasa yang bernama Damang dan Ammang, sertadisaksikan oleh orang banyak lainnya; Bahwa kedua saksi nikah tersebut beragama Islam dan hingga sekarangtetap beragama Islam; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupacincin emas dengan berat 1 gram dan telah diserahterimakan secara tunaisaat itu; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda dan Pemohon Ilberstatus janda
Malangke,Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu Utara, pada tanggal 7 Juli 2015;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah imamDesa setempat;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah paman Pemohon II darijalur bu Pemohon II bernama paman Pemohon II dari jalur ibu;Bahwa wali saat menikahkan Pemohon dan Pemohon II beragama Islamdan sampai sekarang tidak pernah keluar dari agama Islam;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat itu adalah 2 (dua)orang lakilaki dewasa yang bernama Damang
Register : 22-02-2022 — Putus : 11-04-2022 — Upload : 14-04-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 404/Pid.Sus/2022/PN Sby Tanggal 11 April 2022 — Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
1.KENDRO HARIYANTO ALS HENDRO BIN SUKIONO
2.ROFI QOTUR RIZKI ALS RUFI BIN SUTAJI
20 — 2
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
1.KENDRO HARIYANTO ALS HENDRO BIN SUKIONO
2.ROFI QOTUR RIZKI ALS RUFI BIN SUTAJI
20 — 2
Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
1.KENDRO HARIYANTO ALS HENDRO BIN SUKIONO
2.ROFI QOTUR RIZKI ALS RUFI BIN SUTAJI
Register : 21-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 21-04-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0120/Pdt.P/2017/PA.JT Tanggal 8 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Naran Harun bin Damang) dengan Pemohon II (Rosanih binti Mukri) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juni 1979 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinegara, Kota Jakarta Timur;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinegara, Kota Jakarta Timur;
4.
Register : 03-03-2023 — Putus : 30-03-2023 — Upload : 30-03-2023
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 49/Pdt.P/2023/PA.Blk Tanggal 30 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
23 — 7
23 — 7
Andi Damang Huri bin Andi Indar Dewa ) dengan Pemohon II (Hj.
Register : 20-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 26/Pdt.P/2021/PA.Blk Tanggal 8 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 13
15 — 13
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sappe bin Damang)dengan Pemohon II (Masnawati binti Mudassir)yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 1990di Dusun Kaluku, Desa Benteng Palioi, Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
Register : 25-05-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 37/PDT/2018/PT PLK Tanggal 26 Juli 2018 — SUHARDI MONONG STEPANUS vs 1. PT. DWIE WARNA KARYA (DWK), dkk.
48 — 26
48 — 26
batasbatas dan luasnya dengan yang tercantumdalam gugatan, gugatan harus dinyatakan tidak dapat ditenma.Bahwa karena Objek Tanah secara sah adalah merupakan milik dariTERGUGAT yang didapatkan melalui proses peralihan dengan jual beli yangdibuat secara sah antara TERGUGAT dengan TERGUGAT Il danTERGUGAT Ill yang mana pada awalnya merupakan alas hak SKT Adat dariTERGUGAT V dan TERGUGAT VI yang dikeluarkan dan ditandatanganisendiri oleh PENGGUGAT pada tanggal 17 Oktober 2011 pada saat masihmenjabat selaku Damang
SKT Adat Damang Pahandut No. 10/DMGPHT/SKTA/X/2011 tertanggal 17Oktober 2011 an ILAP IMAN (TERGUGAT V) seluas 14.962,5 m? (empatbelas ribu sembilan ratus enam puluh dua koma lima meter persegi);Hal.15 dari 33 Hal. Putusan Nomor 37/PDT/2018/PT PLK2. SKT Adat Damang Pahandut No. 11/DMGPHT/SKTA/X/2011 tertanggal 17Oktober 2011 an ILAP IMAN (TERGUGAT V) seluas 22.050, m? (dua puluhdua ribu lima puluh meter persegi);3.
SKT Adat Damang Pahandut No. 12/DMGPHT/SKTA/X/2011 tertanggal 17Oktober 2011 an ILAP IMAN (TERGUGAT V) seluas 24.500 m? (dua puluhempat ribu lima ratus meter persegi); dan4. SKT Adat Damang Pahandut No. 18/DMGPHT/SKTA/X/2011 tertanggal 17Oktober 2011 an DEBOK (TERGUGAT VI) seluas 22.050 m?
Register : 05-03-2010 — Putus : 08-09-2010 — Upload : 10-11-2011
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 23/Pdt.G/2010/PN.PL.R Tanggal 8 September 2010 — IKARLIE LAWAN SUHARDI MONONG STEPANUS
78 — 11
78 — 11
Penggugat tidak mau hadirkarena penggugat merasa sejak menggarap tahun 1991bersama temanteman yang lain sampai penggugatdipanggil oleh Damang Sebangau belum pernahtahu/mengenal Sdr.
SUHARDI MONONG STEPANUS.Pada bulan Lima surat panggilan Damang Sebangau yangkedua yaitu tanggal 11 Mei 2009, tetap penggugattidak mau hadir dan kemudian pada tanggal 21 Juli2009 penggugat dipanggil ketiga kalinya, tetappenggugat tidak mau hadir karena penggugat merasaDamang tidak memiliki kewenangan untuk mengurustanah garapan dengan SKT dan nomor register ada padakelurahan yang menerbitkan SKT tersebut karenatanah/lahan kepunyaan penggugat bukan tanah adat.Jadi pada intinya penggugat tidak mau tau
ataspanggilan Damang Sebangau karena penggugat merasaada aparat pemerintah yang memang berhak untukmengurus tanah yang bukan tanah adat.Kemudian pada tanggal 1 Maret 2010 sekitar jam 11.30WIB siang ada Pick Up mengantar bahan kayu bulatdan papan untuk membuat jembatan ada sekitar 4 orangpekerja yang langsung menggali pondasi rumah ditanahmilik penggugat, karena tergugat mengklaim/diakuitanah miliknya dengan cara membikin jembatan darikayu bulat dan menggali pondasi rumah betondisamping rumah Penggugat
Saya mendirikan rumah di tanah tersebutsudah 3 s/d 5 bulan setelahkeputusan Damang Kecamatan Sebagau dan selama itutidak ada sanggahan dan gugatan dari IKARLI, pikiransaya benar sudah syah saya yang memiliki tanahtersebut.9. Kepada Bapak Hakim yang terhormat yang dapatmemberikan keterangan adalah orang pemilik pertamayang saya lampirkan 1 (satu) Buku Keputusan DamangKecamatan Sebangau.Menimbang, bahwa Penggugat selanjutnya mengajukanReplik tertulis tanggal 14.
Fotocopy Keputusan Damang Sabangau tanggal 09September 2009 No. 03/ DKASBG/2009, diberi tandaT7;Menimbang, bahwa semua bukti surat tersebut telahdicocokkan dan telah sesuai dengan surat aslinya,kecuali bukti surat bertanda T6 yang tidakditunjukkan surat aslinya dan semua bukti surattersebut telah dibubuhi materai yang cukup.Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat,Tergugat juga mengajukan 3 (tiga) orang saksi yangmemberikan keterangan dibawah sumpah/janji yang padapokoknya menerangkan sebagai
Register : 12-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 68/PDT/2020/PT PLK Tanggal 8 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat : GATH HAMIT Diwakili Oleh : MEITIN ALFUN, SH.,MH
Terbanding/Tergugat I : PT. CITRA ARGO ABADI Diwakili Oleh : NIE, SH
Terbanding/Tergugat II : KEPALA DESA LAWANG URU Diwakili Oleh : Misran Haris S.H
191 — 81
Terbanding/Tergugat I : PT. CITRA ARGO ABADI Diwakili Oleh : NIE, SH
Terbanding/Tergugat II : KEPALA DESA LAWANG URU Diwakili Oleh : Misran Haris S.H
191 — 81
Menyatakan menurut hukum Surat Pernyataan tertanggal 06 Juni 2009mengetahui Ketua RT. 01 Desa Lawang Uru, Ketua BPD Lawang Uru,Damang Banama Tingang dan Kepala Desa Lawang Uru dengan NomorReg. 75/KDLU/VI/2009 tanggal 6 Juni 2009 serta telah diwarmerking(dibukukan dan didaftarkan) di Kantor Notaris IRWAN JUNAIDI, S.H. diPalangka Raya pada tanggal 01 Oktober 2018 dengan Register Nomor2223/W/2018 sebagai alas hak Penggugat menguasai dan memeliharatanah obyek sengketa selama + 18 (kurang lebih delapan
Putusan Nomor 68/PDT/2020/PT PLKUru, Kecamatan Banama Tingang, Kabupaten Pulang Pisau, ProvinsiKalimantan Tengah dengan alas hak Surat Pernyataan tanggal 06 JUni2009 mengetahui Ketua RT. 01 Desa Lawang Uru, Ketua BPD LawangUru, Damang Banama Tingang dan Kepala Desa Lawang Uru denganNomor Reg. 75/KDLU/VI/2009 tanggal 6 Juni 2009 serta telah diwarmerking (dibukukan dan didaftarkan) di Kantor Notaris IRWANJUNAIDI, S.H. di Palangka Raya pada tanggal 01 Oktober 2018 denganRegister Nomor 2223/W/2018 dengan
Menyatakan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi telahmelakukan perbuatan melawan hukum;Menyatakan tidak sah serta tidak memiliki Kekuatan hukum yangmengikat dan batal demi hukum dengan segala akibat hukumnyaberuapa Surat Pernyataan tanggal 06 Juni 2009 mengetahui KetuaRT. 01 Desa Lawang Uru, Ketua BPD Lawang Uru, Damang BanamaTingang dan Kepala Desa Lawang Uru dengan Nomor Reg. 75/KDLU/VI/2009 tanggal 6 Juni 2009 serta telah diwarmerking (dibukukandan didaftarkan) di Kantor Notaris IRWAN JUNAIDI
Register : 16-11-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 05-01-2021
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0673/Pdt.G/2020/PA.Smi Tanggal 5 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 7
30 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heri Kurniadi bin Damang Huri) terhadap Penggugat (Ratu Kenny Mutya Randing Kasih, ST binti Tatang);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 392.000,00 ( tiga ratus sembilanpuluh dua ribu rupiah)
Register : 09-12-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 21-12-2022
Putusan PA Lolak Nomor 396/Pdt.G/2022/PA.Llk Tanggal 21 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
98 — 16
98 — 16
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supriadi Dotulong Bin Damang Dotulong) terhadap Penggugat (Siti Hardianti Ladauda Binti Lamohama Ladauda);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 375000,- (
Register : 12-03-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 738/Pid.B/2018/PN SBY Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
DIDIK ADYOTOMO, SH., MH
Terdakwa:
ZUNAIDI ABDILLAH Alias JUNED BIN MUNFARID
191 — 107
DIDIK ADYOTOMO, SH., MH
Terdakwa:
ZUNAIDI ABDILLAH Alias JUNED BIN MUNFARID
191 — 107
., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSurabaya, serta dihadiri oleh Damang Anubowo, SH., Penuntut Umum danTerdakwa dengan didampingi Penasihat Hukumnya.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,ISJUAEDI, S.H.,M.H. AGUS HAMZAH,S.H.,M.H.SIFA UROSIDIN, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Halaman 2 Petikan Putusan No. 738/Pid.Sus/2018/PN SbyAGUS WIDODO, S.H.,M.H.Halaman 3 Petikan Putusan No. 738/Pid.Sus/2018/PN Sby