Ditemukan 1089 data
7 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (BAWON BUDIMAN bin KARIMIN ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MISNAH DWI LESTARI binti SUTEGO) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Memerintahkan Panitera
14 — 12
saksi tersebut telahmemenuhi persyaratan formil pembuktian, saksi mana telah disumpah menuruttata cara agama Islam dan di samping itu tidak terhalang untuk didengarketerangannya sebagai saksi karena kedua orang saksi tersebut merupakankeluarga dan orang terdekat dengan Penggugat, dengan demikian dapatditerima dan sesuai dengan ketentuan pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan keadaan dankedudukan saksi pertama yang bernama Yuliati binti Karimin
8 — 6
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NUR SAJAD ASY'ARI bin MISTO) terhadap Penggugat (FARIDAH binti KARIMIN );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mengirimkan salinan
12 — 6
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kariadi bin Karimin) terhadap Penggugat (Rini Ayu Yudistira Binti Muchjawari).
- Menetapkan hak-hak Penggugat akibat terjadinya perceraian berupa:
- Nafkah iddah sebesar Rp4.500.000,00.- (empat juta lima ratus ribu rupiah) untuk selama masa iddah.
- Mutah berupa uang sebesar Rp18.000.000,00.- (delapan belas juta rupiah).
32 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
objekobjek sengketa yang dijualbelikan dantimbulnya sertifikat yang diterbitkan oleh Badan Pertanahan KabupatenRembang, pihak Terlawan/Terbanding tidak pernah mengajukan keberatankeberatan dan masa pengumuman BPN selama 6 (enam) bulan tidakdikomplain/dipermasalahkan oleh pihak Terlawan/Terbanding, itu artinyaseluruh pihakpinak pembeli adalah pembeli yanag baik dan harus dilindungioleh undangundang sebagaimana bukti P1 sampai P18/bukti Pembanding/Pemohon Kasasi yang didukung oleh saksisaksi Darman, Karimin
14 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Sudibyo bin Condro) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mariyatun alias Mariyaton binti Karimin) di depan sidang Pengadilan Agama Sukadana;
15 — 1
ZURMALIS, KARIMIN,S.Ag, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs.NURSOLIHIN,MH. Dra. FADLUN,MH.Halaman 15 dari 15 hal. Put.No.0661/Pdt.G/2014/PA.LLG.Panitera Pengganti,ttdYURNIZALTI,SHPerincian biaya perkara : Biaya pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya proses :Rp. 50.000, Biaya panggilan : Rp. 200.000, Biaya redaksi :Rp. 5.000, Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 291.000,(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 15 hal. Put.No.0661/Pdt.G/2014/PA.LLG.
9 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Karimin bin Martono ) terhadap Penggugat (Sri Sukowati binti Muhdhor);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satu helai salinan putusan
14 — 0
Sirman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Linda Kurniasih binti Karimin) di depan sidang Pengadilan Agama Tanggamus;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
3.1.
Mera. P bin Ramli. P
Termohon:
Melyani binti Sahir
19 — 9
Bukti Saksi1.Mansyurdin bin Karimin, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Jorong Simpang Ampek, KenagarianLabuah Gunung, Kecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten LimapuluhKota, Saksi adalah paman Pemohon.Dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :n Bahwa Saksi kenal dengan Termohon, panggilannya Mel;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di Kelurahan Balai Panjang,
72 — 28
milk Karno (Ayah Penggugat), belum dilakukanpembagian di antara ahli waris, jadi masih merupakan harta milik bersamadari para Penggugat ; Bahwa, pada tanggal 4 Juni 1980 oleh Karimin alias Min (anak ke1 dariKarno) telah dengan tanpa ijn Karo telah mengambil bukti KepemilikanTanah Karno berupa SKP dan Setifikat Hak Milk dan menjadikannyasebagai jaminan kredit di BRI Cabang Atambua sebesar Rp. 3.800.000, lalupelunasan kreditnya macet ; Bahwa, Penggugat karena urusan kuliah telah berdomisili di Kota
Bukti TILINT2 : Fotocopy surat panggilan dari Kelurahan TulamalaeNomor : 474/492/11/1999 Perihal Penyelesaiansengketa Tanah antara Saudara Karimin Karno sertaSaudara Darmansyah yang ditujukan kepada : 1)Karimin Karno, 2) Darmansyah ,3) Petrus Pareira, 4)Yovita Lany (sesuai dengan aslinya);3. Bukti TILINT3 : Fotocopy Kwitansi Pembanyaran Panjar sebidangtanah Sertifikat Hak Milk Nomor : 282 atas namaChristina Liem luas 2.090 Mz? tertanggal 23Desember 1993 (sesuai dengan aslinya);4.
Terbanding/Penggugat : HAMSIR AHMAD BIN KARIMIN
Turut Terbanding/Tergugat : H.PHYROES JABAL
Turut Terbanding/Tergugat : RONALDI (PENYEWA)
Turut Terbanding/Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB.ROKAN HULU CQ.KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI RIAU CQ.KEPALA PERTANAHAN REPUBLIK INDONESIA
Turut Terbanding/Tergugat : NAWARDI
Turut Terbanding/Tergugat : ANNASRI,A.S.PD
61 — 25
Pembanding/Tergugat : NY.ERMIDA Diwakili Oleh : NY.ERMIDA
Terbanding/Penggugat : HAMSIR AHMAD BIN KARIMIN
Turut Terbanding/Tergugat : H.PHYROES JABAL
Turut Terbanding/Tergugat : RONALDI (PENYEWA)
Turut Terbanding/Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB.ROKAN HULU CQ.KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI RIAU CQ.KEPALA PERTANAHAN REPUBLIK INDONESIA
Turut Terbanding/Tergugat : NAWARDI
Turut Terbanding/Tergugat : ANNASRI,A.S.PD
11 — 7
sudahbanyak mempersiapkan dengan belajar kepada tokoh agama danmasyarakat;Bahwa, ia kini sudah siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa, ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan calon besan Pemohonbernama Misti binti Karimin
ARIS SOPHIAN, SH
Terdakwa:
TALING Als LING Bin ANDIS ANDI SAPUTRA
33 — 4
Reg KH4282 SF
- 1 (satu) buah Kunci Kontak yang terdapat tulisan Honda
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban AZIS SETIAWAN Alias IWAN Bin KARIMIN;
4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
7 — 0
; dan biodata Pemohon II , tempat tanggal lahir lahir di Ponorogo ... dalam kutipan Akta Nikah Nomor 452/37/IX/1978 tanggal 22 September 1978 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kauman Kabupaten Ponorogo yang semula tertulis Nama Pemohon I diubah yang benar menjadi Nama Pemohon I Karimin bin Rosid, tempat tanggal lahir di Ponorogo, ...
16 — 1
mengenal Penggugat danTergugat sebagai suami isteri dan mengetahui kondisi rumah tangga Penggugatdan Tergugat yang sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi bahkan telahpecah karena Penggugat dan Tergugat sering berselisin dan bertengkardisebabkan karena Tergugat sering pinjam uang kepada orang lain, sukabermain judi dan sejak 6 bulan yang lalu Tergugat telah pergi meninggalkantempat kediaman bersama;Menimbang, bahwa Tergugat pun telah menghadirkan satu orang saksiyang bernama Fendi Harjito,SH. bin Karimin
Terbanding/Terdakwa : FARHAN TORIQ RIJALDI Als JARWO Bin BARMAWI
91 — 39
,Amirudin Rohmat, SH.MH dan Karimin, S.H., M.H, Advokat & Konsultan Hukumpada SA & Partner beralamat di Jl. Palagan KM 14,5 Balong, Donoharjo, Ngaglik,Sleman Yogyakarta, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 13 Juli 2020, yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan negeri Yopgyakarta tanggal 16 Juli2020 dengan Register Nomor : 403/Pid/VII/2020;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca :1.
26 — 5
dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barangsiapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahsiapa saja sebagai subjek hukum yang memiliki hak dan kewajiban dan dapatdimintakan pertanggungjawaban secara hukum ( rechtsaansprakelijkheid) atassuatu perbuatan pidana;Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 34/Pid.B/2017/PN YykMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan TerdakwaSUPRIYANTO Bin SLAMET KARIMIN
Terbanding/Tergugat : MARKUS PARDEDE Diwakili Oleh : DOLLY MARPAUNG
30 — 14
BERAHIM KOTOH, Luas:20.000 m2, Surat Ukur Nomor:182, dengan batasbatas :Sebelahn: UtaraKayum, dengan batasbatas : SebelahSelatanAhmat.C, dengan batasbatas : Sebelah Timur,dengan batasbatas : Sebelah BaratSainudin;Sertipikat Hak Milik Nomor : 708, an: KAYUM, Luas: 20.000m2, Surat Ukur Nomor:183, dengan batasbatas : Sebelah:UtaraMidi, dengan batasbatas : Sebelah Selatan BerahimKotoh, dengan batasbatas : Sebelah Timur, dengan batasbatas : Sebelah BaratKarimin;Sertipikat Hak Milik Nomor : 709, AN: KARIMIN
BERAHIM KOTOH, Luas:20.000 m2, Surat Ukur Nomor:182, dengan batasbatas :Sebelah: UtaraKayum, dengan batasbatas : Sebelah SelatanAhmat.C, dengan batasbatas : Sebelah Timur, dengan batasbatas : Sebelah BaratSainudin;Sertipikat Hak Milik Nomor : 708, an: KAYUM, Luas: 20.000 m2,Surat Ukur Nomor:183, dengan batasbatas : Sebelah: UtaraMidi, dengan batasbatas : Sebelah Selatan Berahim Kotoh,dengan batasbatas : Sebelah Timur, dengan batasbatas :Sebelah BaratKarimin;Sertipikat Hak Milik Nomor : 709, AN: KARIMIN
Timur berbatasan dengan tanah ; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Sainudin;Sertipikat Hak Milik Nomor : 708/Desa Sungai Akar tanggal13 April 1998 Surat Ukur Nomor : 185/1998 tanggal 2421998, Luas: 20.000 M2, atas nama KAYUM yang dikeluarkanoleh Kantor Pertanahan Kabupaten Indragiri Hulu, denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Midi;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah BerahimKotoh;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah ;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Karimin
.Sertipikat Hak Milik Nomor : 710/Desa Sungai Akar tanggal13 April 1998Surat Ukur Nomor : 185/1998 tanggal 2421998, Luas: 20.000 M2, atas nama KARIMIN yangdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten IndragiriHulu, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah M.Said; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Jaenal Abidin; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Karimin; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Ujang Landak;Sertipikat Hak Milik Nomor : 711/Desa Sungai Akar tanggal13
yangdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten IndragiriHulu, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Gading Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Zainudin Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Kayum Sebelah Barat berbatasan dengan tanah NasaruddinHalaman 110 dari 172 Halaman Putusan Nomor 158/PDT/2018/PTPBR11.12.13.14.Sertipikat Hak Milik Nomor : 710/Desa Sungai Akar tanggal13 April 1998Surat Ukur Nomor : 185/1998 tanggal 2421998, Luas: 20.000 M2, atas nama KARIMIN
80 — 4
Mbak Ning Binti Karimin;- 1 (satu) potong kaos kombinasi warna hitam, abu-abu merk H&F;- 1 (satu) potong celana jeans merk Cardinal warna abu-abu gelap;- 1 (satu) potong jaket warna hitam bertuliskan AS;dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,00 (Dua ribu lima ratus rupiah);
Saksi AGUSTININGRUM ALIAS MBAK NING BINTI KARIMIN, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah pemilik mobil Daihatsu Xenia warna putih Nopol.K9477YA yang dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara ini;Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Januari 2017, sekitar pukul 21.00Wib, saksi Ahmad Alwi Als. Kebluk datang kerumah saksi untukmenyewa mobil rental miliknya yang pada saat itu akan dipergunakanmengantar seseorang ke Kudus.
Mbak Ning Binti Karimin;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) potong kaoskombinasi warna hitam, abuabu merk H&F, 1 (Satu) potong celana jeansmerk Cardinal warna abuabu gelap dan 1 (satu) potong jaket warna hitambertuliskan AS, merupakan hasil dari kejahatan maka perlu ditetapkan agarbarang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana Terdakwa maka perludipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan
MbakNing Binti Karimin; 1 (satu) potong kaos kombinasi warna hitam, abuabu merk H&F; 1 (satu) potong celana jeans merk Cardinal warna abuabu gelap; 1 (satu) potong jaket warna hitam bertuliskan AS;dirampas untuk dimusnahkan;6.