bernama ANAK I, lahir di Banjarmasin tanggal 17 November 2007 dan ANAK II, lahir di Banjarmasin tanggal 11 September 2012 kepada Penggugat Rekonvensi, dengan kewajiban memberikan akses kepada orang tua yang tidak memegang hak hadhanah untuk bertemu dengan anaknya;

593/339/1X/1993 Menah Binti 329 20.000Ciknang27. 593/262/VII/1993 Asran Binti 330 20.000Ciknang28. 593/72/GS/2010 Nawi Asrad 331 19.95029. 593/494/TK/V/199 Asnani Mamat 332 20.000830. 593/158/TK/2011 Adeni 333 20.00031. 593/156/TK/2011 Jainuddin 334 20.000 Halaman 27 dari Putusan Prk Nomor 4/G/2019/PTUNPLG 32. 593/157/TK/2011 Ahmad 335 20.00030. 593/159/TK/2011 Yancik Agus 336 20.00034. 1378/PT/P/MG/19 Malian Bin aor 26.68075 Maddia35: 593/393/X1/1992 Abu Bin Nanang 338 19.99936. 593/392/X1/1992 Masning

Nomor 1378/PT/P/MG/1975 atas nama Malian Bin Maddia telahberalin haknya berdasarkan Akta Pengoperan Nomor 337 kepada TuanCie Ciang yang dalam hal ini mewakili Nyonya Mily berdasarkan suratkuasa untuk membeli tanggal 22 April 2013 ; SPH Nomor 593/393/X1/1992 atas nama Abu Bin Nanang telah beralihhaknya berdasarkan Akta Pengoperan Nomor 338 kepada Tuan CieCiang yang dalam hal ini mewakili Nyonya Mily berdasarkan surat kuasauntuk membeli tanggal 22 April 2013 ; SPH Nomor 593/392/XI/1992 atas nama Masning

PERMA No 01 Tahun 2016 telahdilaksanakan upaya perdamaian melalui mediasi oleh Mediator Masning FatimatulAzdiyah, S.H.I. maupun yang dilakukan oleh Majelis Hakim sendiri pada setiaptahapan persidangan, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok dalil gugatan Penggugat adalahbahwa sejak Agustus tahun 2018 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakharmonis dengan adanya perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatyang terus menerus yang disebabkan Tergugat memiliki

Selanjutnya anggota kepolisianmelalkukan penyamaran sebagai pembeli kendaraan tersebut , yangmana kendaraan tersebut di posting Terdakwa Diky di facebook denganharga Rp. 40.0000.000, (empat puluh juta rupia) dan Saksi melakukannego dengan harga Rp.37.000.000,n(tiga puluh juta rupiah) yangakhirnya di sepakati dan ditentukan transaksi jual beli di Cikarang; Bahwa Saksi melakukan penangkapaan sekaligus 3 orangTerdakwa masning masing Bernama 1. Diky Rika Linando Als Diky BinAlm Wahyu Sunaryo, 2.

Membebankan kepada para Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp4.485.000,00 (empat juta empat ratus delapanpuluh lima ribu rupiah)Demikian Putusan ini dijatunkan berdasarkan permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Giri Menang pada hari Kamis, tanggal 2 Desember2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Akhir 1443 Hijriyah, olehkami Fiki Inayah, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Masning Fatimatul Azdiyah,S.H.I. dan Fatihatur Rohmatis Silmi, S.H.I., masingmasing sebagai HakimAnggota

, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukaHalaman 61 Putusan Nomor 554/Pdt.G/2021/PA.GMuntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh Hakim Anggota,dengan dibantu oleh Baiq Rosmaneli, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat VI dan Penggugat X didampingi oleh KuasaHukumnya dan Tergugat II serta Turut Tergugat II dan Turut Tergugat VII, diluarhadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Masning Fatimatul Azdiyah, S.H.l.

,M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Ulfa Nurwindiasari, S.H.I. dan Masning FatimatulAzdiyah, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh H.Nuzuluddin, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Ulfa Nurwindiasari, S.H.I.

Zuro di depan rumahnya dengan mengatakan Yo masning Sukarsono. Saat diperjalanan Saksi dan Sdr. Zuro bertemu denganTerdakwa di jalan dusun daerah Dsn. Jatisari, Desa Blongkeng, Kec. Ngluwar.Saksi menyerahkan uang taruhan sebesar Rp10.000.000,00 (Sepuluh jutaRupiah) kepada Sdr. Zuro dihadapan Terdakwa. Kemudian setelah itu Saksijuga melihat Terdakwa menyerahkan uang taruhan sejumlah Rp10.000.000,00(Sepuluh jutar Rupiah) kepada Sdr. Zuro, selanjutnya Saksi dan Sdr.

satu) orang anak lakilaki yang bernama WAYAN SUTA (alm/cumput);3.4.NI SIH (alm/cumput);KETUT KEBON (alm) mempunyai 2 (dua) orang istri yaitu: NI YONONG(alm) dan NI SUARMI (alm) dari perkawinannya tersebut melahirkan 5 (lima)Orang anak yaitu:1.21).2):3).WAYAN MALIAJI (alm/anak dari astri I) dari perkawinannya dengan NIBELELENG (alm) mempunyai 4 (empat) orang anak yaitu: WAYANTODIA (alm), NYOMAN INTARAN (alm), NI DAYUH (alm) dan NIKIASNING (alm); SOMOK (alm/anak istri ) dari perkawinannya dengan NI MASNING

Menjatuhkan pidana kepada IRWANSYAH BIN MAMAK danTerdakwa II HILMANSYAHBIN DIRAN dengan pidana penjara masingmasing selama 3 ( tiga tahun) dan 6 ( enam ) bulan serta pidana dendamasing masing sebesar Rp120.000.000 ( seratus duapuluh jutarupiah ) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti denganpidana kurungan masing masning selama 2 ( dua ) bulan;3.

Hasabab);Dalam Rekonvensi Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi;Dalam Konvensi dan Rekonvensi Membebankan biaya perkara kepada Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan berdasarkan musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Giri Menang pada hari Rabu, 15 Desember 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Jumadil Awal 1443 Hijriyah oleh Fiki Inayah,S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Masning Fatimatul

Mtr.Tergugat Konvensi yang dimiliki sebelum menikah dengan Penggugat Konvensi, sebagaimana maksud Pasal 85 Kompilasi Hukum Islam yang menyebutkanbahwa : Adanya harta bersama dalam perkawinan itu tidak menutupkemungkinan adanya harta milik masing masning Suami atau isteri jo Pasal87 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam yang menyebutkan bahwa:ayat (1) Harta bawaan dari masing masing suami dan isteri dan harta yang diperolehmasing masing sebagai hadiah atau warisan adalah dibawah penguasaanmasing

dua puluh tujuh ribu rupiah)125) Janda Veteran atas nama NI WAYAN RITEB sebesar Rp 2.189.000,-(dua juta seratus delapan puluh sembilan ribu rupiah) 126) Veteran atas nama NI WAJAN SIKI sebesar Rp 3.114.000,-( tiga juta serratus empat belas ribu rupiah) 127) Janda Veteran atas nama NI WAYAN GEMOH sebesar Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah)128) Janda Veteran atas nama NI WAYAN MADERA sebesar Rp 2.815.000,- ,-( dua juta delapan ratus lima belas ribu rupiah)129) Janda Veteran atas nama NI WAYAN MASNING

jutaempat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah)125) Janda Veteran atas nama NI WAYAN RITEB sebesar Rp 2.189.000,(dua jutaseratus delapan puluh sembilan ribu rupiah)126) Veteran atas nama NI WAJAN SIKI sebesar Rp 3.114.000,( tiga juta serratusempat belas ribu rupiah)127) Janda Veteran atas nama NI WAYAN GEMOH sebesar Rp 3.000.000, (tiga jutarupiah)128) Janda Veteran atas nama NI WAYAN MADERA sebesar Rp 2.815.000, ,( duajuta delapan ratus lima belas ribu rupiah)129) Janda Veteran atas nama NI WAYAN MASNING

(tiga jutarupiah)Halaman 95 dari 98 Putusan Nomor 5/Pid.SusTPk/2020/PT DPS128) Janda Veteran atas nama NI WAYAN MADERA sebesar Rp 2.815.000, ,( duajuta delapan ratus lima belas ribu rupiah)129) Janda Veteran atas nama NI WAYAN MASNING sebesar Rp 3.128.000, ,(tigajuta seratus dua puluh delapan ribu rupiah)130) Janda Veteran atas nama NI WAYAN MASTI sebesar Rp 2.815.000, ,( duajuta delapan ratus lima belas ribu rupiah)131) Veteran atas nama NI WAYAN MUNGKRIG sebesar Rp 5.002.000, (lima jutadua ribu

18.30 WIB saksi Ahmad Arif Baihaki alias keju menghubungisaksi Khotibul Umam, tetapi terdakwa tidak tahu apa yang dibicarakan,beberapa menit kemudian saksi Khotibul Umam datang dan mendekatiterdakwa dan saksi Ahmad Arif Baihaki alias keju, lalu saksi KhotibulHalaman 31 dari 43 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2017/PN RbgUmam turun dan terdakwa gentian naik sepeda motor Beat, sebelumterdakwa pulang terdakwa bertanya kepada saksi Ahmad Arif Baihakialias keju endi Ju, barange, dijawab saksi Khotibul Umam iku masning

dua puluh tujuh ribu rupiah)125) Janda Veteran atas nama NI WAYAN RITEB sebesar Rp 2.189.000,-(dua juta seratus delapan puluh sembilan ribu rupiah) 126) Veteran atas nama NI WAJAN SIKI sebesar Rp 3.114.000,-( tiga juta serratus empat belas ribu rupiah) 127) Janda Veteran atas nama NI WAYAN GEMOH sebesar Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah)128) Janda Veteran atas nama NI WAYAN MADERA sebesar Rp 2.815.000,- ,-( dua juta delapan ratus lima belas ribu rupiah)129) Janda Veteran atas nama NI WAYAN MASNING

jutaempat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah)125) Janda Veteran atas nama NI WAYAN RITEB sebesar Rp 2.189.000,(dua jutaseratus delapan puluh sembilan ribu rupiah)126) Veteran atas nama NI WAJAN SIKI sebesar Rp 3.114.000,( tiga juta serratusempat belas ribu rupiah)127) Janda Veteran atas nama NI WAYAN GEMOH sebesar Rp 3.000.000, (tiga jutarupiah)128) Janda Veteran atas nama NI WAYAN MADERA sebesar Rp 2.815.000, ,( duajuta delapan ratus lima belas ribu rupiah)129) Janda Veteran atas nama NI WAYAN MASNING

(tiga jutarupiah)Halaman 95 dari 98 Putusan Nomor 5/Pid.SusTPk/2020/PT DPS128) Janda Veteran atas nama NI WAYAN MADERA sebesar Rp 2.815.000, ,( duajuta delapan ratus lima belas ribu rupiah)129) Janda Veteran atas nama NI WAYAN MASNING sebesar Rp 3.128.000, ,(tigajuta seratus dua puluh delapan ribu rupiah)130) Janda Veteran atas nama NI WAYAN MASTI sebesar Rp 2.815.000, ,( duajuta delapan ratus lima belas ribu rupiah)131) Veteran atas nama NI WAYAN MUNGKRIG sebesar Rp 5.002.000, (lima jutadua ribu

masing-masing : 0,17 gram (kode E9), 0,19 gram (kode E10), 0,15 gram (kode E11), 0,17 gram (kode E12), 0,15 gram (kode E13), 0,15 gram (kode E14), 0,13 (kode E15), 0,14 gram (kode E16), 0,14 (kode E17), 0,15 (kode E18), 0,17 (kode E19), 0,15 gram (kode E20), 0,17 gram (kode E21), 0,16 gram, 0,16 9kode E27), 0,15 (kode E28), 0,16 gram (kode E29), 0,17 gram (kode E30) dan 5 (lima) paket serbuk warna coklat diduga narkotika jenis heroin yang terbungkus pipet bening strip biru dengan berat bersih masing-masning

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp1.890.000,00 (satu juta delapan ratus sembilan puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Giri Menang pada hari Rabu tanggal 7 April 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Syaban 1442 Hijriah, oleh kami Fiki Inayah, S.H.I. sebagaiKetua Majelis, Masning Fatimatul Azdiyah, S.H.I. dan Fatihatur RohmatisSilmi, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut padahari itu juga

dua puluh tujuh ribu rupiah)125) Janda Veteran atas nama NI WAYAN RITEB sebesar Rp 2.189.000,-(dua juta seratus delapan puluh sembilan ribu rupiah) 126) Veteran atas nama NI WAJAN SIKI sebesar Rp 3.114.000,-( tiga juta serratus empat belas ribu rupiah) 127) Janda Veteran atas nama NI WAYAN GEMOH sebesar Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah)128) Janda Veteran atas nama NI WAYAN MADERA sebesar Rp 2.815.000,- ,-( dua juta delapan ratus lima belas ribu rupiah)129) Janda Veteran atas nama NI WAYAN MASNING

tigajuta empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah)125) Janda Veteran atas nama NI WAYAN RITEB sebesar Rp 2.189.000,(dua jutaseratus delapan puluh sembilan ribu rupiah)126) Veteran atas nama NI WAJAN SIKI sebesar Rp 3.114.000,( tiga jutaserratus empat belas ribu rupiah)127) Janda Veteran atas nama NI WAYAN GEMONH sebesar Rp 3.000.000, (tigajuta rupiah)128) Janda Veteran atas nama NI WAYAN MADERA sebesar Rp 2.815.000, ,(dua juta delapan ratus lima belas ribu rupiah)129) Janda Veteran atas nama NI WAYAN MASNING

jutaempat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah)125) Janda Veteran atas nama NI WAYAN RITEB sebesar Rp 2.189.000,(dua jutaseratus delapan puluh sembilan ribu rupiah)126) Veteran atas nama NI WAJAN SIKI sebesar Rp 3.114.000,( tiga juta serratusempat belas ribu rupiah)127) Janda Veteran atas nama NI WAYAN GEMOH sebesar Rp 3.000.000, (tigajuta rupiah)128) Janda Veteran atas nama NI WAYAN MADERA sebesar Rp 2.815.000, ,( duajuta delapan ratus lima belas ribu rupiah)129) Janda Veteran atas nama NI WAYAN MASNING

dua puluh tujuh ribu rupiah)125) Janda Veteran atas nama NI WAYAN RITEB sebesar Rp 2.189.000,-(dua juta seratus delapan puluh sembilan ribu rupiah) 126) Veteran atas nama NI WAJAN SIKI sebesar Rp 3.114.000,-( tiga juta serratus empat belas ribu rupiah) 127) Janda Veteran atas nama NI WAYAN GEMOH sebesar Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah)128) Janda Veteran atas nama NI WAYAN MADERA sebesar Rp 2.815.000,- ,-( dua juta delapan ratus lima belas ribu rupiah)129) Janda Veteran atas nama NI WAYAN MASNING

tigajuta empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah)125) Janda Veteran atas nama NI WAYAN RITEB sebesar Rp 2.189.000,(dua jutaseratus delapan puluh sembilan ribu rupiah)126) Veteran atas nama NI WAJAN SIKI sebesar Rp 3.114.000,( tiga jutaserratus empat belas ribu rupiah)127) Janda Veteran atas nama NI WAYAN GEMONH sebesar Rp 3.000.000, (tigajuta rupiah)128) Janda Veteran atas nama NI WAYAN MADERA sebesar Rp 2.815.000, ,(dua juta delapan ratus lima belas ribu rupiah)129) Janda Veteran atas nama NI WAYAN MASNING

jutaempat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah)125) Janda Veteran atas nama NI WAYAN RITEB sebesar Rp 2.189.000,(dua jutaseratus delapan puluh sembilan ribu rupiah)126) Veteran atas nama NI WAJAN SIKI sebesar Rp 3.114.000,( tiga juta serratusempat belas ribu rupiah)127) Janda Veteran atas nama NI WAYAN GEMOH sebesar Rp 3.000.000, (tigajuta rupiah)128) Janda Veteran atas nama NI WAYAN MADERA sebesar Rp 2.815.000, ,( duajuta delapan ratus lima belas ribu rupiah)129) Janda Veteran atas nama NI WAYAN MASNING

Muhammad Rum pernah dipenjara ;Bahwa hubungan Perempuan Sening dengan Nang Kecik adalah adik beradik yanglebih tua adalah Perempuan Sening ;Bahwa terhadap pengosongan lahan tahun 1974 atas permintaan Perempuan Seningsendiri dan ketika itu di atas tanah tersebut hanya ada beberapa pondok yangseluruhnya dibongkar ;Bahwa perkara tersebut dieksekusi oleh Pengadilan Negeri Sekayu dengan ukurantanah 100 M x 160M;31Bahwa sepengetahuan saksi Perempuan Sening memperoleh tanahnya tersebut dariorang bernama Masning

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 2.530.000,00 (dua juta lima ratus tiga puluh ribu rupiah);Halaman 60 Putusan Nomor 831/Pdt.G/2020/PA.GMDemikian Putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Giri Menang pada hari Rabu tanggal 31 Maret 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Syaban 1442 Hijriyah, oleh kami FikiInayah, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Masning Fatimatul Azdiyah, S.H.lI.dan Fatihatur Rohmatis Silmi, S.sH.I. masingmasing sebagai HakimAnggota