Ditemukan 1513 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : secara suara segara swara sedra semara siara
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0004/Pdt.G/2019/PA.Prob
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Benar terakhir satu rumah pada bulan Agustus saat Penggugatmengajukan gugatan pertama seara kedinasan;3. Benar bahwa permasalahan bermula tanggal 1 januari 2017 saatTergugat mengakui adanya wanita idaman lain;4. Penyebab ertengkaran;a. Penjelasan jawaban Tergugat benar adanya;b.
Pengadilan MS JANTHO Perdata Agama
Register : 03-01-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 3/Pdt.G/2017/MS.Jth
Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 6
  • No. 3/Pdt.G.2017.MS.JthMenimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban seara tertulis di depan sidang yang isinya sebagalberikut:1. Benar bahwa Tergugat dan Penggugat adalah suami istri yang telah sahmenikah pada Kantor Agama (KUA) Kecamatan Kuta Alam, Kota BandaAceh, pada tanggal 30 April 2006 (Sesuai dengan akta Nikah Nomor :120/34/IV/2006);2.
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum Pencurian
Register : 28-03-2012 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 77 /Pid.B /2012 /PN.BKN
Tanggal 1 Mei 2012 — WAGIMIN SINAGA
27 — 11
  • Arindo TS I Desa Rimba Beringin Kecamatan KecamatanTapung Kabupaten Kampar, atau setidaktidaknya pada tempat tain yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri bengkinang, "mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki seara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu", Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Berawal pada hari Minggu tanggal 22 Januari 2012 sekira pukul
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 08-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 323/PDT/2021/PT MKS
Tanggal 20 Desember 2021 — Pembanding/Tergugat : Yudi Arfandi Eman (KSP DANA PRIMA BERKARYA) Diwakili Oleh : SYAMSUDDIN NUR, SH.,MH
Terbanding/Penggugat : HASAN BASRI
78 — 22
  • bukti tersebut justru Tergugat/ Pembanding yang seharusnya dapatmembuktikan dalil dalinya yang diback up dengan aturanterttulis yang SAMASEKALI tidak ada kaitannya dengan Perjanjian Kredit tersebut, hal in sejalandengan putusan Judex Facti tingkat Pertama yang menilai alat bukti di ajukan olehpihak Penggugat/Terbanding yang menilai jika alat bukti tersebut berkesesuainfndengan hukum yang berlaku, dimana Pihak Tergugat/Pembanding melakukanpenyelundupan hukum denan cara membuat hal hal yang mengikat seara
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 03-09-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 1417/Pdt.G/2018/PA.Dmk
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • kepala rumah tangga serta selalu minta cerai kepada PemohonKonpensi, sedangkan menurut Termohon Konpensi penyebabnya PemohonKonpensi nerima teipon dari perempuan lain di Kamar dan ketika ditanya olehTermohon Konpensi justru Pemohon Konpensi marahmarah lalu pergimeninggalkan Termohon Konpensi dan pulangm ke rumah orang tuantanya lalutidak mau lagi tinggal bersama Termohon Konpensi;Menimbang, bahwa tentang penyebab perselisihan dan pertengkaranMajelis Hakim tidak merasa perlu untuk membuktikannya seara
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-01-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 25/Pid.Sus/2021/PN Skw
Tanggal 1 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.WIDI SULISTYO, S.H
2.FERDIANSYAH, SH
Terdakwa:
TJIN ANTON Als ANTON Anak dari HARIANTO
23 — 5
  • kemudian tutup botol dilubangi dan dimasukan dua buah pipet kemudiansatu pipet kaca kecil sebagai wadah sabu, dan pipet lainnya untuk menghisaphasil pembakaran sabu, selanjtunya serbuk sabu diambil secukupnya denganmenggunakan sendok pipet kemudian dimasukan kedalam pipet kaca,kemudian pipet kaca yang berisi shabu tersebut dibakar menggunakan korekHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2021/PN Skwapi, lalu ketika sudah keluar asap yang masuk kedalam botol bong, kemudianasap tersebut diisap seara
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Pidana Umum
Register : 14-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 115/Pid.B/2018/PN Agm
Tanggal 5 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ICHXAN ELXANDHI,SH.
Terdakwa:
MANSURKONI Bin MUHAMMAD ZEN alm
30 — 11
  • Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan alternatif yaitu Kesatu : melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke3Kitab Undangundang Hukum Pidana; Atau Kedua : melanggar Pasal 363 Ayat(1) ke3 Juncto Pasal 53 Ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan disusun seara
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 08-04-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0544/Pdt.G/2021/PA.Bdw
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 9
  • Bahwa Tidak benar Posita Penggugat pada poin ke 4 yang menyatakanperselisinan disebabkan Karena Tergugat malas dan hanya member belanjaRp.25.000, dalil ini hanya AKALAKALAN Penggugat untuk PelengkapPosita Gugatan saja, dan jika dijadikan dalil adalah karena belanja yangRp.25.000, perhari hal tersebut tidak masuk akal dan Penggugat tidakmenjelaskan seara detail apakah nominal tersebut setiap hari apa sesekalimember uang Rp.25.000/Hari, dan nominal tersebut untuk ukuran desatlogo dan diukur dengan
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Perjudian
Register : 17-03-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 80/ Pid.B / 2016 / PN-Sim
Tanggal 17 Mei 2016 — RUDOLF SIRAIT
25 — 4
  • Pid/ 2016/ PNSIM tanggal 17Maret 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa RUDOLF SIRAIT terbukti seara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan
Pengadilan MS JANTHO Perdata Agama
Register : 20-02-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 59/Pdt.G/2017/MS.Jth
Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
  • Muhamad Yasir, S.Ag sebagaimanalaporan mediator tanggal 06 April 2017, mediasi dinyatakan tidak berhasil danselanjutnya Majelis Hakim membacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat tanpa ada perubahan;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban seara lisan di depan sidang yang isi pokoknya antaralain sebagai berikut:1.
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 14-02-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2018/PN Bek
Tanggal 1 Maret 2018 — Terdakwa
52 — 16
  • bahwa dari fakta tersebut ternyata perbuatan yangdilakukan oleh anak menunjukan waktu malam hari dan tempat 1 (satu)unit Sepeda Motor Honda Supra X warna Merah dengan NokaMH1JB511X6K860806 Nosin JB511E1854432 diambil adalah di bagianpekarangan rumah, sehingga dengan demikian unsur ini telah terpenuhimenurut hukum;Pencurian yang dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebihMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan dilakukan oleh duaorang bersamasama adalah perbuatan dimaksud dilakukan oleh duaorang seara
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum
Register : 14-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan PN STABAT Nomor 969/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 19 Desember 2017 — Penuntut Umum:
IMELDA PANJAITAN.SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIZAL SIREGAR ALS MHD.RIZAL ALS RIZAL
29 — 12
  • Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD~ RIZAL SIREGAR AliasMUHAMMAD RIZAL Alias RIZAL terbukti Seara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia yaitu korbanSUKARNINGSIH dan mengalami luka berat yaitu Saksi RUSMAYANTI"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 10 ayat (4) dan ayatHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 969/Pid.Sus/2017/PN STB(3) UU No. 22 Tahun 2009 tentang Llu Lintas dan Angkutan Jalan
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum
Register : 14-12-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 284/Pid.B/2017/PN PWK
Tanggal 30 Januari 2018 — Penuntut Umum:
ADI PRAMONO
Terdakwa:
MULYANA ALIAS UHO BIN ISOR
76 — 14
  • tempat tujuannya namun oleh karena sebagian diretur makaterdakwa ambil dan jual pada orang lain yaitu pada hari selasa tanggal 13Juni 2017 dengan harga Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) danpada hari rabu tanggal 19 Juli 2017 dengan harga Rp600.000,00 (enam ratusridu rupiah);Meinmbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka terbuktibahwa terdakwa menjual barang berupa kardus pada tanggal 13 Juni 2017dan tanggal 19 Juli 2017 sehingga dapat disimpulkan perbuatan terdakwadilakukan seara
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-01-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 23/Pid.Sus/2021/PN Skw
Tanggal 1 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.WIDI SULISTYO, S.H
2.FERDIANSYAH, SH
Terdakwa:
LIUSYANTO Alias AHIN Ala PAU KUNG Anak dari BONG TJI KHIONG
38 — 5
  • kemudian tutup botol dilubangi dan dimasukan dua buah pipet kemudiansatu pipet kaca kecil sebagai wadah sabu, dan pipet lainnya untuk menghisaphasil pembakaran sabu, selanjtunya serbuk sabu diambil secukupnya denganmenggunakan sendok pipet kemudian dimasukan kedalam pipet kaca,kemudian pipet kaca yang berisi shabu tersebut dibakar menggunakan korekHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2021/PN Skwapi, lalu ketika sudah keluar asap yang masuk kedalam botol bong, kemudianasap tersebut diisap seara
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Pencurian
Putus : 13-10-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1232 /Pid.Sus/2016/PN.Bks
Tanggal 13 Oktober 2016 — pidana -ROBIH SUTARA Als ROBIH Als UCIL Bin SUPARTA
22 — 5
  • temanTerdakwa bernama Hasbunah Rizka berhasil melarikan diri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka unsurAd.6 Pencurian diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak telah terpenuhi olehperbuatan Terdakwa;Ad.6 Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.Menimbang, bahwa untuk dapat dikatakan perbuatan itu dilakukan olehdua orang atau lebih seara
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-12-2015 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 289/Pdt.G/2015/PN Skt
Tanggal 16 Juni 2016 — MARYANTO,Spd vs PT. BANK MEGA . Tbk,Pusat alamat: Jl. kapten. Tendean 12-14 A Jakarta CQ. PT. BANK MEGA Tbk.kantor Cabang Jl. Slamet Riyadi kota Surakarta
59 — 9
  • Oleh karenanya mohon kiranya Majelis Hakim yangmemeriksa dan memutus' perkara ini menyatakan menolak atausetidaknyatidaknya menyatakan Gugatan Penggugat Tidak DapatDiterima(Niet Ontvankelijke Verklaard).DALAM POKOK PERKARA1.Bahwa Tergugat memohon kepada Majelis Hakim, agar halhal yangtelah Tergugat kKemukakan pada bagian Ekspesi di atas seara mutatismuntandis merupakan bagian yang tidak terpisahkan dalam PokokPerkara ini;Bahwa Tergugat menolak dengan tegas seluruh dailildalil yangdikemukakan Penggugat
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 13-06-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 4386/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 24 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil seara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan,

Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 25-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 325/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 29 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat : UN SENG
Terbanding/Tergugat : PT. BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL, Tbk, Kantor UMK Cabang Bagan Batu Bank BTPN
47 — 35
  • untuk seluruhnya;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Terbanding semula Tergugatmengajukan kontra memori banding tertanggal 15 April 2019 yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau Prapat pada tanggal 15 April 2019,yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa TERBANDING/TERGUGAT menolak dengan tegas seluruh dalildalilyang diajukan oleh PEMBANDING/PENGGUGAT dalam memoribandingnya tertanggal Januari 2019 yang baru diterima olehTERBANDING/TERGUGAT pada hari Jumat, tanggal 22 Maret 2019,terkeali yang seara
    PENGGUGAT pada bagian alinea ke5 halaman 7 memoribanding PEMBANDING/PENGGUGAT tertanggal Januari 2019 yangmengatakan ... oleh karenanya tindakan Tergugat/Terbanding yang tidakmenggunakan wewenangnya sebagimana mestinya dapat dikwalifisirsebagai perbuatan melawan hukum., karena pada kenyataannyaperbuatan hukum TERBANDING/TERGUGAT telah menduduki secarahukum, sesuai dan berdasar hukum sebagimana keabsahan dari adanyadokumendokumen bukti yang ada maupun pendukung saja merupakanakta yang sah dan mengikat seara
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 05-08-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 28-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 455 K/TUN/2015
Tanggal 26 Oktober 2015 — 1. DARLIS ALIAS IDAR., 2. TAMZIL, M VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. KAMPAR., II. H. FIRDAUS, ST., MT;
76 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pendaftaran perubahan data pendaftaran tanah lainnya.Pasal 15 ayat (2) berbunyi di wilayahwilayah yang belum ditunjuksebagai wilayah pendaftaran tanah secara sistematik oleh badanpertanahan nasional diusahakan tersedianya peta dasar pendaftaran untukkeperluan pendaftaran tanah seara sporadik.Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran TanahPasal 46 ayat (2) berbunyi satuan lokasi pendaftaran tanah searasistematik adalah seluruh atau sebagian wilayah satu desa/kelurahan.Peraturan
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum
Register : 13-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN SUMEDANG Nomor 158/Pid.B/2019/PN Smd
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
SEPTY SABRINA, SH.
Terdakwa:
WAHIDIN Alias OBET Bin ODING
14 — 5
  • Menimbang, bahwa barang yang dibawa pergi oleh Terdakwa bersamadengan Sdr ACA, Sdr YANYAN dan Sdr IYANG (DPO) pada hari Sabtu tanggal24 Desember 2016 sekira Pukul 03.30 WIB yaitu berupa 2 (dua) ekor dombayang merupakan hewan memamah biak dan berkuku satu milik saksi SUKRABin ENGKOS tanpa izin sehingga dengan demikian unsur Ternak telah terbuktisecara sah menurut hukum;Ad.5 Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan dilakukan oleh duaorang atau lebih seara