Ditemukan 1901 data
6 — 3
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Padang Tualang dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.
diDusun Sido Mukti, Desa Tanjung Selamat, Kecamatan PadangTualang, Kabupaten Langkat;e Bahwa tempat tinggal bersama Penggugat dan Tergugat yangterakhir di Dusun Sido Mukti, Desa Tanjung Selamat, KecamatanPadang Tualang, Kabupaten Langkat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak bulan Desember 2015;e Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalahPenggugat karena diusir oleh Tergugat;e Bahwa Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di DesaSumber Mulyo, Kecamatan Wampu
Stb.tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat dilangsungkannya perkawinandan Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat danTergugat;Menimbang bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang menyatakanbahwa Penggugat berdomisili di Kecamatan Wampu, dan domisili Tergugat diKecamatan Padang Tualang, yang dihubungkan dengan perkawinanPenggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan di Kecamatan Stabat,Kabupaten Langkat maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa paniteraPengadilan Agama Stabat
mengirimkan salinan putusan ke Pegawai PencatatNikah Kecamatan Wampu, Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan PadangTualang serta Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Stabat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Menimbang bahwa sesuai penjelasan Pasal 49 huruf a UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka perkara ini termasuk bidangperkawinan.
2016 tentang prosedur mediasi di Pengadilan, serta segalaperaturan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (xxx) terhadap Penggugat(xxx);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu
Sandiyah SH binti H M Ganie
Tergugat:
1.Bob Renaldi bin H Slamet Priyoto
2.Yanti Sulistiawati bint H Slamet Priyoto
3.Retno Suryawati binti H Slamet Priyoto
4.Rahayu Puspa Sari binti H Slamet Priyoto
5.Eko Prasetyo bin Abdul Rahman
6.Kiki Dwi Armita Devi binti Abdul Rahman
7.Rini Amanda binti Abdul Rahman
8.Septian Nugroho biin Abdul Rahman
62 — 9
= 47 M
- Sebelah Selatan berbatas tanah Suparto = 49 M
- Tanah seluas 19.998 M yang terletak di desa Binjai Kecamatan Wampu
Tanah seluas 19.998 M yang terletak di Desa BinjaiKecamatan Wampu Kabupaten Langkat sesuai sertifikat Hak Miliknomor 610 tanggal 15 Desember 2001 ...dst12. Bahwa selain harta harta yang tidak bergerak tersebut di atas masihada harta yang tidak bergerak yaitu:a. satu unit mobil Fanther warna hitamb. satu unit kijang Pickupc. Uang milik almarhum H.
Tanah seluas 19.998 M yang terletak di Desa BinjaiKecamatan Wampu Kabupaten Langkat sesuai sertifikat Hak Miliknomor 610 tanggal 15 Desember 2001 ...dstC. satu unit mobil Fanther warna hitamd. satu unit kijang Pickupe. Uang milik almarhum H.
Bahwa P.7 yaitu Sertipikat Hak milik Nomor 610 tanggal15 Desember 2001 bukti ini menunjukkan bahwa almarhumah Asnii (istriSlamet Priyoto) mempuyai kebun sawit seluas 19.998 M yang terletak diDesa Bingai Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat.;10.
Saksi menerangkan Slamet dan Asni mempunai rumahdan Tanah di Jalan Tengku Amir Hamzah dan kebun sawit di KelurahanBingai Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat.11. Bahwa dari buktibukti tertulis dan keterangan saksisaksi dalam persidangan yang dihubungkan dengan PemeriksaaanSetempat maka didapati faktafakta sebagai berikut :a. Bahwa Slamet Priyono dan Asni mempunyai enamorang anak yaitu Tergugat J,II.IIl.
Tanah yang didalamnya kebun sawit seluas 19.998 Myang terletak di Kelurahan Bingai Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat sesuaiSertipikat Hak Milik Nomor 610 tertanggal 15 Desember2001 atas nama Asni (istri Slamet Priyono)13. Bahwa mengenai Gugatan Penggugat terhadap objekPerkara tersebut diatas sedikit berbeda dengan hasil PemeriksaanHal 40 dari 69 hal.
10 — 5
Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 14 Maret2020 di Kecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xtanggal 16 Maret 2020 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara;2.
Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor x yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara,tanggal 16 Maret 2020. bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicap pos kemudian oleh Majelis Hakim telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai dengan aslinya, kemudian diberikode bukti (P) dan diberi tanggal serta paraf Ketua Majelis;2.
Pemohon denganTermohon;Saksi 2, x, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Langkat, Saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah Ibu kandungPemohon serta saksi menyatakan tidak ada hubungan kerja denganPemohon dan Termohon selanjutnya di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada bulan Maret 2020 yang lalu di Kecamatan Wampu
12 — 5
Langkat, di bawahSsumpahnya telah memberikan keterangan di persidangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang menikah sejak empat tahun yang lalu di Kecamatan Gebang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Tergugat di Desa xxxx dan yang terakhirPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah kontrakan di Desa xxxxKecamatan Wampu
sudahdikaruniai keturunan dua orang anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak akhir bulan Februari 2020, Penggugat pergi karena diusirHalaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor xxxxx/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 4 dari 14halaman Putusan Nomor xxxxx/Pdt.G/2020/PA.Stboleh Tergugat sambil mengucapkan kata talak kepada Penggugat,Penggugat tinggal dengan saksi di Desa xxxx, KecamatanGebang, sedangkan Tergugat tinggal dengan kakak kandungTergugat yang bernama xxxx di Desa xxxx, Kecamatan Wampu
Kabupaten Langkat, di bawahSsumpahnya telah memberikan keterangan di persidangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang menikah sejak empat tahun yang lalu di Kecamatan Gebang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Tergugat di Desa xxxx dan yang terakhirPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah kontrakan di Desa xxxxKecamatan Wampu
dan kepala rumah tangga, Tergugatsuka berjudi dengan temanteman Tergugat, Tergugat sukamengkonsumsi obatobatan terlarang jenis Sabu;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak tujuh bulan yang lalu, Penggugat pergi karena diusir olehTergugat sambil mengucapkan kata talak kepada Penggugat,Penggugat tinggal dengan orang tua Penggugat di Desa PadangLangkat, Kecamatan Gebang, sedangkan Tergugat tinggal dengankakak kandung Tergugat yang bernama Mus di Desa StabatLama, Kecamatan Wampu
8 — 3
putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara cerai talak antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan Terusan Getek I,Desa Pantai Cermin, Kecamatan Tanjung Pura, Kabupaten Langkat,selanjutnya disebut sebagai Pemohon.melawanTergugat umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di DusunKeramat Panjang, Desa Stabat Lama Barat, Kecamatan Wampu
/Pdt.G/20/PA.Stb.eBahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di KecamatanStabat;eBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Termohon selama 1 tahun, kemudian Pemohon dan Termohonberpindahpindah tempat tinggal dan terakhir tinggal di rumah bersama diDusun Keramat Panjang, Desa Stabat Lama, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat sejak tahun 2009;Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sejak tahun2012 sampai dengan sekarang;e Bahwa yang pergi
Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2001;*Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di rumah orangtua Termohon di Kecamatan Stabat;eBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal berpidahpindah,terakhir Pemohon dan Termohon tinggal di Dusun Keramat Panjang, DesaStabat Lama, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat sejak tahun 2009;eBahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sejak tahun2012 sampai dengan
8 — 3
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu dan Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp486.000,00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)
XXXXXX, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun Dondong II, Desa Stabat Lama Barat, Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri menikah sudah12 (dua belas) tahun yang lalu di rumah orang tua Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon, yang terakhir di rumah orang tua Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal
KMA Nomor 26 Tahun 2012Tentang Standar Pelayanan Peradilan, maka Majelis Hakim secara ex officioberpendapat perlu memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikahtempat kediaman dan tempat dilangsungkan perkawinan Pemohon danTermohon yaitu Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu dan KecamatanHinai Kabupaten Langkat;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1)
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wampu dan Kecamatan Hinai, KabupatenLangkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
12 — 4
Wampu, Kab. Langkat, Provinsi SumateraUtara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada DediKurniawan, Advokat yang berkantor di Jalan AmperaNo.314 Karang Gading Kec. Secanggang Kab. LangkatSumatera Utara berdasarkan surat kuasa khusustanggal 30 Agustus 2019, sebagai Penggugat;MelawanXxx, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswata, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dusun VDesa Karang Gading, Kec.
Wampu,Kab.
tidak berhasil karenaPenggugat tetap pada keinginannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa kemudian persidangan dilanjutkan pada tahap pemeriksaanperkara dalam persidangan yang tertutup untuk umum, diawali pembacaansurat gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpaperbaikan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti Surat berupa Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor073/38/II/2017 tanggal 27 Februari 2017, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Wampu
7 — 3
., pada tanggal 24 Mei 2012 dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 18 Maret 2005 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: /PW.01/326/2012 tanggal 21 Mei 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu;2 Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama denganorang tua Pemohon di alamat Pemohon tersebut di atas sekitar 2 (dua)bulan, kemudian sejak bulan Mei 2005 Pemohon dan Termohon tinggal
quotidak dilaksanakan Mediasi;Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agar berdamai dengan Termohon, akantetapi tidak berhasil;Oleh karena menasehati Pemohon agar berdamai dengan Termohon tidak berhasil,maka dibacakan surat permohonan Pemohon yang dalilnya tetap dipertahankan olehPemohon;Untuk mempertahankan dalildalil permohonan Pemohon, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: /PW.01/326/2012tanggal 21 Mei 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusa Agama Kecamatan Wampu
9 — 1
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu dan Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut diatas selama 1(satu) tahun, kemudian pada tahun 2005 Penggugat dengan TergugatHalaman 1dari12halaman Putusan Nomor/Padt.G/2017/PA.Stb.pindah ke rumah orang tua Tergugat di Kecamatan Wampu selama 1 (Satu)tahun dan yang terakhir kali pada tahun 2006 Penggugat dengan Tergugatpindah ke rumahperkebunantempatTergugatbekerja dialamatTergugattersebut diatas;3.
Nomor 26 Tahun 2012Tentang Standar Pelayanan Peradilan, maka Majelis Hakim secara ex officioberpendapat perlumemerintahkanPaniteraPengadilan AgamaStabatuntukmengirimkansalinanputusanini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah tempat kediaman dan tempat dilangsungkanperkawinan Penggugat dan Tergugat yaitu Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Hinai dan Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;Halaman 10dari12halaman Putusan Nomor/Padt.G/2017/PA.Stb.Menimbang, bahwa oleh
MemerintahkanPaniteraPengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu dan Kecamatan Hinai, KabupatenLangkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untukitu.5.
7 — 4
terdapat dalam Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkanPanitera untuk mengirimkan salinan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sertaPegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan Penggugat dengan Tergugat berlangsung;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat temyata Penggugatberdomisili di Kecamatan Hinai dan Tergugat berdomisili di Kecamatan Wampu
,sedangkan pernikahan Penggugat dan Tergugat berlangsung di Kecamatan Hinai, makaMajelis Hakim berkesimpulan Panitera Pengadilan Agama Stabat harus mengirimkansalinan putusan ke Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Hinai dan Pegawai PencatatNikah Kecamatan Wampu untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal, Pasal 49 huruf aUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama,
berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir.2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3 Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mulyadi bin Marto Sentono)terhadap Penggugat (Penggugat).4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkanSalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kecamatan Hinai, dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu
1.RENHARD HARVE,SH.MH
2.DIKA PERMANA GINTING.SH
Terdakwa:
DEDI SUMARDI
15 — 8
Wampu Kab.
Wampu Kab. Langkat dan membeli paket sabu kepada Amin (DPO)seharga Rp 300.000, (tiga ratus ribu) dengan mengatakan : MIN AKU BELI3001, lalu AMIN (DPO) memberikan kepada terdakwa DEDI SUMARDI 6(Enam)bungkus plastik klip yang berisi sabu, lalu terdakwa menyimpannya didalamkotak plastik motif bunga dan langsung membanwanya pulang ke rumah. Lalusesampainya dirumah sekira pkl 14.00 di dapur rumah Terdakwa DEDISUMARDI tepatnya di Dusun Dondong sejati Desa Jentera Stabat Kec. WampuKab.
9 — 4
Selanjutnya disebut sebagaiPenggugatMelawan:Willi Pramoko bin Paeran, umur 28 tahun, warganegara Indonesia, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan tidak ada, tinggal di Dusun Emplasmen, Pasar1 (belakang Grosir Batok), Desa Gohor Lama, Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat.
pertimbanganpertimbangan tersebut di atasMajelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat agar di ceraikan dari Tergugatdengan talak satu ba'in sugra telah patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk menertibkan Administrasi tentang perceraian makadi perintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk menyampaikansalinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor urusan Agama Kecamatan Beringin, Kecamatan Pantai Labu Kabupaten DeliSerdang,dan Kecamatan Wampu
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Willi Pramoko bin Paeran)terhadap Penggugat (Nur Fatimah Sari binti M.Aminullah).MemerintahkanPanitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinan putusanini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Beringin, Kecamatan Pantai Labu, Kabupaten DeliSerdang, dan Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;4, Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
7 — 2
Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Saksi;XXXXXX, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan engurus RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Gohor Lama, Desa Gohor Lama,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, telah menerangkan di bawahSsumpah pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah kakak kandung Pemohon dan Pemohon dengan Termohonmenikah pada tahun
Hilir , Kecamatan Hamparan Perak, Kabupaten DeliSerdang; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 4 orang anak, yaitu1.XXXXX, perempuan, umur 19 tahun, 2.XXXX, perempuan, umur 16tahun, 3.XXXXX, perempuan, umur 11 tahun dan 4.XXXxXxX, lakilaki,umur 8 tahun; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejaktanggal 6 September 2016, Pemohon tinggal di rumah orang tuaPemohon di Dusun X Afdeling V, Desa Gohor Lama, KecamatanHalaman 4 dari 12 Halaman Putusan Nomor XXX/Pdt.G/2019/PA.Stb2.Wampu
, jawabPemohon:"ya sudah, aku pergi"; Bahwa saksi pernah mendamaikan Pemohon dan Termohonbersama suami saksi dan keluarga Termohon, tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Pemohon denganTermohon;XXXXX, umur 59 tahun, Agama Islam, pekerjaan PensiunanKaryawan, tempat tinggal di Jalan Gohor Lama, Desa Gohor Lama,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, telah menerangkan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah
10 — 4
Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 09 Juni 2019 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxx/2019tanggal 09 Juni 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu;2. Bahwa sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus janda,sedangkan Tergugat berstatus jejaka;3.
Surat; Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx/2019 tanggal 9 Juni2019, yang dikeluarkan olen KUA Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat, Provinsi Sumatera Utara. Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;B. Saksi;1.
13 — 2
Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 23 Juli 2018 diKecamatan Selesai, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx/2018tanggal 23 Juli 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Selesai;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1740/Pdt.G/2020/PA.StbBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Desa xxx, Kecamatan Wampu selama 3 (tiga) bulan,kemudian pada bulan September 2018 Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah milik orang tua
Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Langkat, di bawah sumpahnyatelan memberikan keterangan di persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah padatahun 2018 di Kecamatan Selesai, Kabupaten Langkat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa xxx, Kecamatan Wampu
Agama Hindu,Pendidikan Sekolah Dasar, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggaldiKabupaten Langkat, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Bibi Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah sejaksekitar dua tahun yang lalu di Kecamatan Selesai;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa xxxx, Kecamatan Wampu
6 — 2
Fotokopi Buku/Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor xxx /2016,tanggal 18 xxx 2016, atas nama Abdi Suhada bin Adran dan Zuraida bintiRamli, diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat. Telah sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup dan telah dinezegelen. Diberi tanda bukti surat P.1;B. Bukti Saksi1.
Saksi Bahwa Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2016; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah di rumah orang tuaPenggugat di Kecamatan Wampu; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Kecamatan Hinai dan tidakpernah pindah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak 28 Agustus 2018 dan tidak pernah bersatu lagi hingga saat ini; Bahwa Yang pergi dari rumah
Saksi Bahwa Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2016; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah dir rumah orang tuaPenggugat di Kecamatan Wampu; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Kecamatan Hinai dan tidakpernah pindah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak 28 Agustus 2018 dan tidak pernah bersatu lagi hingga saat ini; Bahwa Yang pergi dari rumah
8 — 4
., pada tanggal 12 Juni2014 dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 20 September 2012 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: /40/IX/2012tanggal 27 September 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu;Bahwa sebelumnya Pemohon dengan Termohon pernah menikah yaitu padatanggal 7 Agustus 1976 di Kecamatan Stabat dengan Kutipan Akta NikahNomor: /1976, akan tetapi Pemohon dengan Termohon telah bercerai
berikut:1 Saksi I Pemohon.e Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;e Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2012 dan pernikahanPemohon dengan Termohon adalah pernikahan ke dua, karena Pemohon danTermohon pernah bercerai pada tahun 2011;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di rumah Pemohondan Termohon;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahPemohon dan Termohon di Dusun Dondong Timur I, Desa Stabat Lama Barat,Kecamatan Wampu
19 — 7
LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: MARKUS SILABAN Alias MARKUS;: Gohor Lama;: 18 Tahun 11 bulan / 26 Maret 1995 ;: Lakilaki;: Indonesia ;: Komplek PKS Gohor Lama Desa Gohor LamaKecamatan Wampu Kabupaten Langkat;: Kristen Protestan;: Tidak bekerja;Terdakwa ditangkap pada tanggal 24 Pebruari 2014 dan berada dalamtahanan atas penahanan:Penyidik :e sejak tanggal 25Pebruari 2014 s/d 17Maret 2014;e Perpanjangan olehKepala KejaksaanNegeri Stabat sejaktanggal 17 Maret 2014s/d 05 April
LNKGohor Lama Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriStabat, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang diiakukanoleh dua orang atau lebin dengan bersekutu, yang diiakukan oleh terdakwadengan cara maupun keadaan sebagai berikut:1.
LNK Gohor Lama Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat,diamankan saksi PONIMAN, MUIS dan SUWITO (masingmasingsekurity perkebunan PT.
LNK Gohor Lama Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat,diamankan saksi PONIMAN, MUIS dan SUWITO (masingmasing sekurityperkebunan PT. Langkat Nusantara Kepong Kebun Gohor Lama) karena telahmelakukan perbuatan, bermula pada hari Senin tanggal 24 Pebruari 2014 sekirapukul 14.00 Wib ketika terdakwa bersama dengan saksi BOBY BIMANTOROAlias BOBY dan PRASTYO JULIANDA bertemu, tibatiba PRASTYO JULIANDAmengajak terdakwa dan saksi BOBY BIMANTORO Alias BOBY untuk mengambilbuah kelapa sawit milik perkebunan PT.
LNK Gohor Lama Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat,diamankan saksi PONIMAN, MUIS dan SUWITO (masingmasing sekurityperkebunan PT.
14 — 6
Wampu Kab.
6 — 3
Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 5 November 2003 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx/04/X1/2003 tanggal 10 November 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanKecamatan Wampu;2.
oleh karena Pemohon dalam permohonannya mendalilkanadanya perselisihan dan pertengkaran sebagai alasan Pemohon mengajukanpermohonan gugat cerai, maka Majelis Hakim membebankan pembuktiankepada Pemohon berupa akta mengenai perkawinan dan sekurangkurangnyadua orang saksi mengenai alasan perceraian;Bahwa untuk mempertahankan dalildalil permohonan Pemohon,Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta NikahNomor xxx/04/X1/2003 tanggal 10 Nopember 2003 yang dikeluarkan olehKecamatan Wampu