Ditemukan 10269 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pasar paisal pasau pasla pasak kuhliana kuspiana
Penelusuran terkait : Pasal 351 ayat (1) kuhpidana
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Pembunuhan
Register : 12-05-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 290/PID.B/2015/PN.Sgl
Tanggal 6 Juli 2015 — Roni Als Sron Bin Guntu
91 — 32
  • penderitaan yang mendalam serta berkepanjangan bagikorban atau keluarganya; Antara Terdakwa dengan keluarga korban belum ada perdamaian;Keadaan yang meringankan: Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga; Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya; Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan UndangUndang No. 8 Tahun 1981 dan peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan, khususnya pasal
    351 ayat (1)KUHPidana;MENGADILI:1.
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Pidana Umum
Register : 16-06-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 59/Pid.B/2020/PN Spn
Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
AFRIANTO
Terdakwa:
1.HUSEN Alias AYAH JUP Bin HAMID
2.INDRIKO Alias INDRA Bin HUSEN
117 — 13
  • HADRIL ALIAS AYAH BEDBIN HASYIMI ditemukan :Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 59/Pid.B/2020/PN Spne Luka memar di dada bagian belakang +5 (lima) cm dari garistengah tubuh setinggi tulang rusuk sebelah kiri dengan berbagaiukuran yaitu 0,5 cm x 0,3 cm, 4 cm x 0,3 cm, 3 cm x 0,3 cm, dan 2cm x 0,3 cm; Luka lecet di pinggang belakang tepat pada garis tengah tubuhdengan ukuran 0,a5 cm x 0,5 cm.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHPidana Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana.Menimbang
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Umum
Register : 14-12-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PN MAGELANG Nomor 124/Pid.B/2018/PN Mgg
Tanggal 17 Januari 2019 — Penuntut Umum:
AKSA DIAN AGUNG, SH
Terdakwa:
SUDARYANTO PUNJUL bin SUDARNO
65 — 12
  • sambilmenunggu Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sesuai ketentuan pasal193 ayat 1 sub b KUHAP;Menimbang, bahwa tentang barang bukti yang diajukan dalampersidangan, akan diputuskan dalam amar putusan sebagaimana tersebut dalampasal 194 KUHAP;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa terbukti bersalah dan akandijatuhi pidana maka terdakwa masingmasing harus dibebani membayar biayaperkara, yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini Sesuai ketentuanpasal 222 ayat (1) KUHAP;Mengingat, Pasal
    351 ayat (1) KUHPidana, Undangundang No.8 tahun1981 KUHAP serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1.
Pengadilan PN BUNTOK Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-05-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN BUNTOK Nomor Nomor : 22/ Pid.B/ 2012/ PN.Btk
Tanggal 10 Mei 2012 — RANO Bin RAHEM
77 — 7
  • Menyatakan terdakwa RANO Bin RAHEM, secara sah dan meyakinkantelah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana yang kamidakwakan dalam dakwaan kedua.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa RANO Bin RAHEM, selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 20-10-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 27-09-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 210/PID/2014/PT BNA
Tanggal 19 Nopember 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : DAHNIR, SH
Terbanding/Terdakwa : ZULKIFLI Alias ABU DUN Bin JAMALUDDIN
45 — 12
  • Surat Tuntutan Penuntut Umum tanggal 03 September 2014, NO.REG.PERK:III.PDM45/Epp.2/06.2014 yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa ZULKIFLI Alias ABU DUN Bin JAMALUDDINbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPidana sebagaimana dalam suratDakwaan Kelima Jaksa Penuntut Umum;.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 26-05-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 475 K/PID/2016
Tanggal 26 Mei 2016 — NAWARI HARI SUSANTO, SE alias Pak BETTI bin SARWI;
37 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nurman Candra Cahyadi dengankesimpulan : orang tersebut di atas menderita ruda paksa dengan benda tumpuldan benda tajam;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBondowoso tanggal 15 Desember 2015 sebagai berikut :1.
Pengadilan PN TILAMUTA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 20-09-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 16-07-2014
Putusan PN TILAMUTA Nomor 33 / Pid.B / 2013 / PN.TLM
Tanggal 30 Oktober 2013 — WIWAN PILONGO alias WIWAN
44 — 14
  • Secara bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang;wonnnnn= Menimbang, bahwa dakwaan alternatif kedua melanggar Pasal 351 ayat (1)KUHPidana Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana Jo. UU RI Nomor 3 Tahun 1997 tentangPeradilan anak unsurunsurnya adalah sebagai berikut : 1. Barang siapa ; 2.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum
Register : 29-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 371/Pid.B/2019/PN Sim
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
JUNA KARO KARO, SH
Terdakwa:
ERWIN SIBURIAN
24 — 5
  • di pelipissebelah kanan ukuran P = 1,5 cm: Tidak ada kelainan: Tidak ada kelainan: Tidak ada kelainan: Tidak ada kelainan: Tidak ada kelainan: Tidak ada kelainanPengobatan dan Perawatan :Dilakukan pemeriksaan fisik pada selurunh anggota tubuh danpengukuran vital sign dan pemberian obatobatanKesimpulanDitemukan luka robek pada kening bagian kiri dan luka lecet sertamemar pada pelipis sebelah kanan yang diduga akibat trauma bendatumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal
    351 ayat (1) KUHPidana Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1KUHPidanaMenimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebutTerdakwa menyatakan telah mengerti maksud dan isi dari Surat Dakwaantersebut dan menyatakan tidak akan mengajukan eksepsi atau keberatanterhadap Surat Dakwaan dari Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan paraSaksi dibawah sumpah/janji, yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
Pengadilan PN BOGOR Pidana Umum Penganiayaan
Register : 17-06-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 164/Pid.B/2013/PN.Bgr
Tanggal 27 Agustus 2013 — Ir. LURY HERLIYANTO BIN LEONARD
70 — 20
  • berdasarkan pasal yang didakwakan kepadanya ; Menimbang, bahwa untuk menyatakan Terdakwa terbukti bersalahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya, maka perbuatanTerdakwa haruslah memenuhi seluruh unsur dari pasal yang didakwakan olehPERORCUC OPIUM j~n mene nen memMenimbang, bahwa di persidangan Terdakwa oleh Penuntut Umum telahdidakwa dengan Dakwaan Tunggal melakukan tindak pidana melanggar Pasal 351ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa dakwaan Penuntut Umum, mendakwa Terdakwa telahmelanggar Pasal
    351 ayat (1) KUHPidana, yang menurut perumusan deliknyamengandung unsurunsur sebagai berikut :1.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Khusus
Register : 10-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 1/Pid.Pra/2021/PN Cbi
Tanggal 7 April 2021 — Pemohon:
Alaa Saber Obaid Alethari
Termohon:
1.Kepala Kepolisian Republik Indonesia
2.Kepala Kepolisian Daerah Polda Jawa Barat
3.Kepala Kepolisian Resort Bogor
4.Kepala Kepolisian Sektor Cisarua
26 — 12
  • berupapengamatan terhadap objek perkara, dokumen atau barang bukti yangdianggap ada kaitannya dengan Laporan Polisi tersebut dan terhadapproses penyelidikan tersebut telah dibuatkan Laporan HasilPenyelidikan (LHP) tertanggal 25 Agustus 2020, serta telah dilakukanGelar Perkara dengan Kesimpulan bahwa terhadap perkara dugaan tindakpidana Laporan Polisi Nomor : LP.B/ 241/VIII/2020/JBR/Res Bogor/SekCisarua, tanggal 23 Agustus 2020, atas nama Pelapor Sdr..AMMARDARWISH WALI LAMI, sebagaimana dimaksud dalam Pasal
    351 ayat (1)KUHPidana dapat ditingkatkan dari Penyelidikan ke Penyidikan;bahwa selanjutnya terhadap hasil gelar perkara dan Laporan Polisidimaksud, selanjutnya TERMOHON menerbitkan administrasi penyidikandengan menerbitkan Surat Perintah Tugas No.
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 04-01-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 28/Pid.B/2013/PN.Pkp
Tanggal 19 Maret 2013 — 1. GUSTI AHMAD FAUZI Alias FAUZI Bin G.A.KUSUMA ALWI, 2. HERI SETIAWAN Alias HERI Bin BASARI BAHARUDIN.
28 — 3
  • yang berusaha hendak keluar ruangan ;Bahwa setelah berhasil keluar dari ruangan, maka saksi YUDI APRIANTOAlias YUDI Bin PONIMAN dan saksi PONIMAN HB pergi meninggalkankantor Satpol PP dan melaporkan perbuatan mereka Terdakwa dan saksiKORAHIM Alias ITM Bin SIDIN ke Polres Pangkalpinang karena Saksi YUDIAPRIANTO Alias YUDI Bin PONIMAN merasa sakit dan pusing kepalanyaserta merasa tidak senang ; Perbuatan mereka terdakwa dan saksi KORAHIM Alias IIM Bin SIDIN tersebutdiatur dan diancam pidana dalam pasal
    351 ayat (1) KUHPidana jo Pasal 55 ayat (1) ke1Atau KETIGA :Bahwa mereka Terdakwa I.
Pengadilan PN SEMARAPURA Pidana Umum
Register : 04-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 11-06-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 33/Pid.B/2021/PN Srp
Tanggal 9 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.LEONARDO KRISNANTA DA SILVA, SH.,MH
2.I Made Dhama, S.H.
Terdakwa:
I NYOMAN NITA Alias KOBRA
51 — 20
  • Terdakwa tersebut jelas bagi MajelisHakim bahwa Terdakwa telah menghendaki dan mengetahui akan akibat perbuatanHalaman 19 dari 22 Putusan Nomor 33/Pid.B/2021/PN Srpyang dilakukan Terdakwa terhadap saksi korban KOMANG MUSTADI aliasKOMANG BOTAK tersebut dapat menimbulkan kesakitan bagi korban;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbangan di atas, dengandemikian Majelis Hakim berkesimpulan bahwa usur melakukan penganiayaandalam pasal ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal
    351 Ayat (1)KUHPidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan alternatif kedua;Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh selama persidangandalam perkara ini, Majelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapat melepaskanTerdakwa dari pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan pembenar dan ataualasan pemaaf, oleh karenanya Majelis Hakim berkesimpulan bahwa perbuatanyang dilakukan Terdakwa
Pengadilan PN TANJUNG Pidana Umum
Register : 16-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN TANJUNG Nomor 131/Pid.B/2021/PN Tjg
Tanggal 28 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ARDITYA BIMA YOGHA, S.H.
Terdakwa:
AKHMAD SYAHRUDIN Als AHMAD Bin .Alm ARFAN.
71 — 10
  • Menyatakan terdakwa AKHMAD SYAHRUDIN Als AHMAD Bin (Alm) ARFANbersalan melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa AKHMAD SYAHRUDIN Als AHMAD Bin(Alm) ARFAN dengan pidana penjara selama 1 satu tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan.3.
Pengadilan PN SAUMLAKI Pidana Umum
Register : 13-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 87/Pid.B/2020/PN Sml
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.PRASETYO PURBO, S.H.
2.ANDI ABDURROZZAK RIFAN ADHA, S.H.
Terdakwa:
WENSISLAUS KOISIN Alias WENS
70 — 29
  • Menyatakan terdakwa WENSISLAUS KOISIN alias WENS. terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaantunggal yaitu Pasal 351 ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WENSISLAUS KOISIN aliasWENS dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Bulan dikurangi selamaterdakwa menjalani tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Khusus Anak
Register : 03-03-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 12/Pid.Sus/2015/PN Unr
Tanggal 7 Mei 2015 — TERDAKWA
88 — 13
  • mempertimbangkan apakahdengan adanya faktafakta hukum tersebut di atas, Terdakwa dapat dinyatakan bersalahmelakukan tindak pidana seperti yang didakwakan oleh Penuntut Umum kepadanya,maka terlebih dahulu harus diteliti apakah faktafakta hukum tersebut telah memenuhiseluruh unsur dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan:KESATU : Pasal 80 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2014 tentang Perubahan AtasUU No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan AnakATAUKEDUA : Pasal
    351 ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa Penuntut Umum menyusun dakwaannya dalam bentukalternatif atau pilihan, maka memberi kebebasan kepada Majelis Hakim untuk memilihdan mempertimbangkan seluruh unsur dari dakwaan yang paling relevan dengan faktafakta yang terungkap dari persidangan dan apabila salah satu dakwaan terbukti makaterhadap dakwaan lainnya tidak perlu dibuktikan serta dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan alternatif atau pilihan, makaberdasarkan faktafakta yang terungkap
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum
Register : 23-09-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PN STABAT Nomor 617/Pid.B/2021/PN Stb
Tanggal 7 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.Ella S Hasibuan, SH.
2.Imelda Panjaitan, SH
Terdakwa:
Mawar Alias Mawarni
64 — 26
  • pemeriksaan luar di jumpai luka lecet di pergelangantangan sebelah kanan dengan ukuran + 3 cm;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini makasegala sesuatu yang terjadi selama persidangan sebagaimana termuat dalamBerita Acara Persidangan, dianggap telah termasuk dan dipertimbangkan dalampertimbangan putusan ini;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan bersifat alternatif, yaitu Dakwaan Kesatu melanggar Pasal 170 ayat (2)Ke1 KUHPidana atau) Dakwaan Kedua melanggar Pasal
    351 ayat (1)KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHPidana;Menimbang, bahwa untuk dapat mempersalahkan seseorang atausubjek hukum melakukan perbuatan pidana, maka perbuatan tersebut haruslahmemenuhi unsurunsur dari pasal yang didakwakan;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum disusunsecara alternatif maka Majelis Hakim akan memilin dakwaan yang palingrelevan dengan perbuatan yang didakwakan kepada Terdakwa, dan dari faktafakta yang terungkap di persidangan, maka Dakwaan alternatif Kesatu
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 27-02-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 77/Pid.B/2017/PN.Sim.
Tanggal 17 April 2017 — SUKIMAN; JUNI ARSEH
19 — 4
  • keterangan Para Saksi dan Para Terdakwa;Mendengar pula Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum tertanggal10 April 2017 No.Reg.Perk : PDM14/Simal/N.2.24/Ep.1/02/2017, yang padapokoknya mohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Simalungun yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan untuk memutuskansebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa 1.SUKIMAN dan terdakwa 2.JUNI ARSEH telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidanaTurut Serta melakukan penganiayaan melanggar pasal
    351 ayat (1)KUHPidana jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 sebagaimana Dakwaan Kedua;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa 1.SUKIMAN dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa menjalanitahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan Terdakwa 2.JUNIARSEH dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangiselama terdakwa menjalani tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan;Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar
Pengadilan PN LHOK SUKON Pidana Umum
Register : 01-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 289/Pid.B/2018/PN LSK
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
FAHMI JALIL, SH.
Terdakwa:
1.Ibnu Mubarak Bin Zainal Abidin
2.Amiruddin Bin Muhammad
3.M. Zarkani Bin A. Bakar Hamzah
4.Zulfiandi Bin Abdurrahman
5.Yarkuzil Alias Wanda Bin M. Syarif AB
6.Rizalul Fahmi Bin Hasanuddin
7.Alimuddin Bin Mahyeddin
39 — 9
  • Lies Sulyani, pada pemeriksaan fisik terhadap saksi korbanKhairul Mahdi, dijumpai : Pelipis kiri atas ditemukan Iuka memar ukuran 10 x 5 cm.Perbuatan para Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
Pengadilan PN TEBO Pidana Umum
Register : 23-06-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN TEBO Nomor 69/Pid.B/2020/PN Mrt
Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
RIKA BAHRI, SH
Terdakwa:
Suhardi Alias Di Bin Idris
64 — 20
  • perdamaian antara saksi dan keluarga pelaku didepan ketua dan pengurus lembaga adat;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan alternative sebagaimana pertama Pasal 170 ayat (2) ke3KUHPidana atau kedua Pasal 351 ayat (3) KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana atau ketiga Pasal
    351 ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaanalternative pertama, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1.
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 07-08-2014 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 152/Pid.B./2014/PN.TG.
Tanggal 7 Agustus 2014 — -ADRIS Bin TAIJE
52 — 8
  • Perkara Nomor : PDM080/PPU/07/2014, yang dibacakan dipersidangan pada hari Kamistanggal 17 Juli 2014, yang pada pokoknya Penuntut Umum mohon agar Majelis Hakim yangmengadili perkara ini memutuskan : 1 Menyatakan Terdakwa ADRIS Bin TAIJE bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHPidana sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair Penuntut Umum; 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADRIS Bin TAIJE dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan