Ditemukan 168332 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 02-04-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN METRO Nomor 22/PID.B/2014/PN.M
Tanggal 2 April 2014 — ADE PAMUNGKAS bin AMRULLAH
533
  • Metro Barat Kota Metro dan memerintahkansaksi Alpi Aprizal, saksi Argon Ramadhan untuk mencari uang sebesar Rp.300.000.
    CatraDwi Putra sebesar Rp. 300.000. (tiga ratus ribu rupiah) dalam waktu 5(lima) menit sambil memukul kepala saksi disertai ancaman kalau sampaisaksi tidak meberikan uang tersebut maka terdakwa akan mematahkanleher saksi, kKemudian saksi pergi ke asrma akper dharma wacana untukmengambil uang, lalu setelah uang tersebut diberikan kepada terdakwa,kemudian terdakwa memukul bahu sebelah kanan Sdr.
    Metro BaratKota Metro dan memerintahkan saksi Alpi Aprizal, saksi ArgonRamadhan untuk mencari uang sebesar Rp. 300.000.
    Metro Barat Kota Metro dan memerintahkan saksi Alpi Aprizal, saksiArgon Ramadhan untuk mencari uang sebesar Rp. 300.000.
Register : 21-11-2011 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 11-07-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 2679_Pdt.G_2011_PA.Slw
Tanggal 16 Februari 2012 — PEMOHON TERMOHON
84
  • Nafkah anak bernama ANAK (lahir: 16-06-2008) setiap bulan minimal sebesar Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa; 3. Menolak gugatan rekonvensi selebihnya; DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI : - Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;
    lebih;e Bahwa Termohon tidak kebenaran Cerai asalkan permintaan Termohon dipenuhiyaitu : Nafkah lampau selama 36 bulan, setiap bulan Rp.700.000, dan Nafkahanak setiap bulan sebesar Rp.500.000, ; Menimbang, bahwa atas jawaban dalam konvensi dan gugatan RekonvensiTermohon tersebut, Pemohon telah menyampaikan replik dalam konvensi dan jawabandalam Rekonvensi pada pokoknya bahwa terhadap tuntutan nafkah lampau dan nafkahanak sejumlah itu Pemohon keberatan, sanggupnya nafkah lampau perbulan sebesarRp.300.000
    , itupun tidak 36 bulan, dan nafkah anak sejumlah Rp.300.000,;Menimbang, bahwa atas replik dalam konvensi dan jawaban dalam RekonvensiPemohon tersebut, Termohon telah menyampaikan duplik dalam konvensi dan replikdalam Rekonvensi pada pokoknya tetap pada jawaban konvensi dan gugatanrekonvensinya; Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan telah berusaha untuk menguatkandalildalil permohonannya dengan mengajukan bukti suratsurat berupa: 1.
    , dan nafkah anak setiap bulan sebesar Rp.300.000,;Menimbang, bahwa untuk mempertimbangkan gugatan rekonvensi PenggugatRekonvensi mengenai nafkah terhutang/lampau tersebut, Majelis Hakim terlebih dahuluakan mempertimbangkan apakah Penggugat Rekonvensi termasuk dalam klasifikasiisteri yang nusyuz atau tidak.
    SedangkanTergugat Rekonvensi dalam jawaban rekonvensinya hanya menyanggupi sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan kemampuan/penghasilanTergugat Rekonvensi tersebut di atas, kepatutan dan standar biaya hidup setempat,Majelis Hakim berpendapat bahwa Tergugat Rekonvensi patut dihukum untukmemberikan nafkah anak tersebut minimal sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan rekonvensi
    Nafkah anak bernama ANAK (lahir: 16062008) setiap bulan minimal sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa; 3.
Register : 16-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 93 / Pid.B / 2017 / PN Byw
Tanggal 16 Maret 2017 — -SOPONYONO alias YANUT -RUDIYANTO -AGENG SURYANTO
176
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) set kartu Domino dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan uang tunai sejumlah Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah), dirampas untuk negara ;6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) set kartu Domino, dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai sejumlah Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), dirampas untuknegara ;4.
    Bahwa petugas Polres Banyuwangi yang berpatroli ke wilayah tersebutdiberi informasi oleh masyarakat yang kesal dengan adanya perjudiantersebut maka langsung melakukan penggerebegan berhasil menangkap 3Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 93/Pid.B/2017/PN Byw(tiga) orang yaitu para terdakwa, sedangkan 1 (satu) orang berhasilmelarikan diri bernama PRAPTO dengan status (DPO), sedangkan di TKPberhasil disita berupa : Uang sebesar Rp. 300.000, dan 1 (satu) set kartu domino.Perjudian tersebut tidak memiliki
    , dan 1 (satu) set kartu domino.Perbuatan para terdakwa melanggar Pasal 303 bis ayat (1) ke 1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, paraTerdakwa menerangkan mengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi)sesuatu apapun ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan barang bukti berupa :* 1 (satu) set kartu Domino Uang tunai sebesar Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah)dan saksisaksi sebagai berikut :1.
    Bahwa dalam penangkapan tersebut telah disita sebagai barang buktiberupa : 1 (satu) set kartu domino dan uang tunai sejumlah Rp. 300.000(tiga ratus ribu rupiah).
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) set kartu Domino dirampas untukdimusnahkan, sedangkan uang tunai sejumlah Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah), dirampas untuk negara ;6.
Register : 12-02-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 14/Pid.C/2019/PN Jbg
Tanggal 12 Februari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IPTU SLAMET HARIYANA
Terdakwa:
Juma Asin
147
  • Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana dendasebesar Rp 300.000( tiga ratusribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidanadenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama3( tiga) hari.3. Memerintahkan barang bukti berupa : % ( setengah) botol aqua di rampasuntuk di musnahkan4.
    Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana dendasebesar Rp 300.000( tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabilapidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurunganselama 3( tiga ) hari.3. Memerintahkan barang bukti berupa : 1 ( satu) botol aqua berisi %( setengah) botol aqua di rampas untuk di musnahkan4.
    Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana dendasebesar Rp 300.000( tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabilapidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurunganselama 3( tiga ) hari.3. Memerintahkan barang bukti berupa : 1 ( satu) botol aqua besar di rampasuntuk di musnahkan4.
    Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana dendasebesar Rp 300.000( tiga ratusribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidanadenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama3( tiga) hari.9.
    Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana dendasebesar Rp 300.000( tiga ratusribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidanadenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama3( tiga) hari.6. Memerintahkan barang bukti berupa : setengah botol kecil arak putih dangelas plastik di rampas untuk di musnahkan7.
Register : 04-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 296/Pid.B/2020/PN TNR
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DANANG LEKSONO WIB, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.A. JAHARUDDIN bin BAHARUDDIN
2.GUNAWAN bin YATIMAN
6213
  • INDRO memberikanuang Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada saksi MUSTANG dankemudian Sdr. INDRO masuk kedalam hotel mengecek perempuan yangsudah janjian dengannya melalui aplikasi Michat, dan pada saat di cekoleh Sdr. INDRO kedalam hotel Berau Plaza ternyata perempuantersebut tidak ada selanjutnya Sdr.
    INDRO berhubungan lewat telepon denganseorang perempuan dan perempuan tersebut mengatakan apabila inginbertemu maka haruSs membayar sebesar Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah) sebagai uang muka dan uang tersebut agar diberikan kepadaADMIN yang ciricirinya menggunakan jaket hitam dan helm hitam didepan Hotel Berau Plaza setelan Sdr.
    INDRO memesan seorang perempuan danapabila ingin bertemu harus membayar DP terlebih dahulu sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) melalui Seseorang yang dikatakanoleh perempuan tersebut adalah ADMINnya sehingga kemudian temanPara Terdakwa Sdr. INDRO memberikan uang sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) setelah itu Sdr.
    INDRO memesan seorang perempuan dan apabila ingin bertemuharus membayar DP terlebih dahulu sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)melalui seseorang yang dikatakan oleh perempuan tersebut adalah ADMINnyasehingga kemudian teman Para Terdakwa Sdr. INDRO memberikan uangsebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) setelah itu Sdr.
Putus : 03-05-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN SUKABUMI Nomor 35/Pid.B/2011/PN.Smi
Tanggal 3 Mei 2011 — ANGGA WALILAO Bin ASEP PIKAL; DIAN NOVIANDI Als DAYAK Bin ADUNG
5217
  • 01.00WIB, atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopembertahun 2010, bertempat di Gg Rawa Salak Kebon Kembang RT.04/10 Kelurahan Sriwedari Kecamatan Gunung Puyuh KotaSukabumi, atau setidak tidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSukabumi, telah mengambil suatu barang berupa 1 (satu) buahHandphone merk Nokia CDMA warna pink, 1 (satu) buahHandphone merk Nokia Type 3230 warna putih, 1 (satu) buahjam tangan merk Guess warna kuning, uang tunai sebesar Rp.300.000
    DIAN NOVIANDI Alias DAYAK Bin ADUNGmasuk ke dapur sedangkan AKI dan EGHA PAHAMSYAHbertugas mengawasi diluar rumah dan terdakwa Imengambil 1 buah Handphone merk Nokia Type 3230warna putih yang berada di atas Aquarium, lalu masuklagi kedalam kamar korban yang sedang tidur danmengambil Handphoe CDMA merk Nokia warna pink danuang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)dari dalam dompet yang terletak di almari, kemudianmasuk kembali ke kamar sebelah dan mengabil jamtangan merk Guess warna kuning
    DIAN NOVIANDI AliasDAYAK Bin ADUNG, AKI dan EGHA PAHAMSYAH (belumtertangkap) pergi meninggalkan rumah tersebut dimana1 (satu) buah Handphone Nokia Type 3230 warna putihdijual oleh terdakwa I sebesar Rp 150.000, kepadaIJUL, 1 (satu) buah Handphone merk Nokia CDMA warnapingk dijual oleh terdakwa I sebesar Rp. 70.000,, 1(satu) buah jam tangan merk Guess warna kuning olehterdakwa I diberikan kepada AKI dan uang tunai Rp.300.000, digunakan untuk membeli makanan dan ongkospulang ; Akibat dari perbuatankedua
    Rawa Salak RT.004/10 Kebon Kembang Kelurahan SriwedariKecamatan Gunung Puyuh Kota Sukabumi ;Bahwa saksi tidak melihat kejadiannya, tetapisaksi setelah bangun tidur hanya diberitahuoleh isteri saksi yang bernama EUIS AISYAH ;Bahwa setahu' saksi barang barang yang hilangadalah berupa : 1 (satu) buah Handphone merkNokia CDMA warna pink, 1 (satu) buah Handphonemerk Nokia Type 3230 warna putih, 1 (satu) buahjam tangan merk Guess warna kuning tali warnahitam, uang tunai sebantak Rp. 300.000, (tigaratus
    Rawa Salak RT.004/10 Kebon Kembang Kelurahan SriwedariKecamatan Gunung Puyuh Kota Sukabumi; Bahwa saksi tidak melihat kejadiannya, tetapisaksi setelah bangun tidur hanya barumengetahui ; Bahwa setahu saksi barang yang hilang adalahberupa : 1 (satu) buah Handphone merk NokiaCDMA warna pingk, 1 (satu) buah Handphone merkNokia Type 3230 warna putih, 1 (satu) buah jamtangan merk Guess warna kuning tali warnahitam, uang tunai sebantak Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah), sabuk warna hitan, 1 (satu)buah
Putus : 14-06-2010 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 192/PID.B/2010/PN.DUM
Tanggal 14 Juni 2010 — Mardi Saputra Als Joker Bin H.M. Arsyad
359
  • Sei Teras depan SDN 010 Kota Dumai; Bahwa mendengar terdakwa disuruh menunggu di depan SDN 010, lalu terdakwa punbergegas ke tempat tersebut dengan menggunakan angkutan umum (oplet) dan setelah sampaiterdakwa pun menunggu lalu tidak beberapa lama tiba tiba AGAM pun datang laluberjumpa; Bahwa pada saat itu AGAM langsung menyerahkan (satu) paket kecil Narkotika jenisSabu sabu kepada terdakwa dan terdakwapun langsung memberikan uang pembelian sabu sabu tersebut sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu
    HpLG dari saku celana sebelah kiri dan menemukan lagi 1(satu) buah kaca pirex di dalam kotakrokok yang disimpan di dalam saku celana terdakwa sebelah kanan; Bahwa setelah menemukan barang barang tersebut para petugas menanyakan tentangstatus kepemilikan serta asal usul barang barang tersebut sehingga pada saat itu pulaterdakwa mengakui terus terang bahwa (satu) paket Narkotika jenis sabu sabu tersebut adalahmilik terdakwa yang berasal dari AGAM dan memperolehnya dengan cara membeli denganharga Rp. 300.000
    , (tiga ratus ribu rupiah) lalu AGAM pun menyetujuinya dan Bahwa mendengar terdakwa disuruh menunggu di depan SDN 010, lalu terdakwa punbergegas ke tempat tersebut dengan menggunakan angkutan umum (oplet) dan setelah sampaiterdakwa pun menunggu lalu tidak beberapa lama tiba tiba AGAM pun datang laluberjumpa; Bahwa pada saat itu AGAM langsung menyerahkan (satu) paket kecil Narkotika jenisSabu sabu kepada terdakwa dan terdakwapun langsung memberikan uang pembelian sabu sabu tersebut sebesar Rp. 300.000
    Sei Teras depan SDN 010 Kota Dumai dan tidak beberapa lama AGAMe Bahwa setelah itu AGAM langsung menyerahkan (satu) paket kecil narkotika jenissabusabu kepada terdakwa dan terdakwa langsung memberikan uang kepadaAGAM sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), kemudian setelah selesaitransaksi terdakwa dan AGAM pun berbincang bincangsejenak;Bahwa kemudian AGAM pergi meninggalkan terdakwa dan terdakwa masih tetapberdiri dengan memegang (satu) paket sabusabu yang dibelinya dari AGAM untukdigunakan
    Sei Teras depan SDN 010 Kota Dumai dan tidak beberapa lama AGAMBahwa setelah itu AGAM langsung menyerahkan (satu) paket kecil narkotika jenissabusabu kepada terdakwa dan terdakwa langsung memberikan uang kepadaAGAM sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), kemudian setelah selesaitransaksi terdakwa dan AGAM pun berbincang bincangsejenak;Bahwa kemudian AGAM pergi meninggalkan terdakwa dan terdakwa masih tetapberdiri dengan memegang (satu) paket sabusabu yang dibelinya dari AGAM untukdigunakan
Register : 05-02-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 18/Pid.B/2013/PN.Kng.
Tanggal 18 Maret 2013 — MAMAT bin AMING
395
  • ZEZE (DPO) pemasang dalaman sebesar Rp. 50.000, (lima puluh rupiah)Bahwa setelah terkumpul keseluruhan sejumlah Rp. 2.300.000, (dua juta tiga ratusribu rupiah) diserahkan kepada saksi SONI dan dengan ketentauan jika permainanjudi sabung ayam tersebut selesai maka uang Rp. 2.300.000, (dua juta tiga ratusribu rupiah) akan dipotong oleh panitia atau wasit sebesar Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah) atau 30% untuk penyedia tempat adalah milik TERDAKWA sehinggauang pemasang tinggal Rp. 2.000.000, dan
    ZEZE (DPO) pemasang dalaman sebesar Rp. 50.000, (lima puluh rupiah)Bahwa benar setelah terkumpul keseluruhan sejumlah Rp. 2.300.000, (dua juta tigaratus ribu rupiah) diserahkan kepada saksi SONI dan dengan ketentauan jikapermainan judi sabung ayam tersebut selesai maka uang Rp. 2.300.000, (dua jutatiga ratus ribu rupiah) akan dipotong oleh panitia atau wasit sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) atau 30% untuk penyedia tempat adalah milik TERDAKWAsehingga uang pemasang tinggal Rp. 2.000.000
    ZEZE (DPO) pemasang dalaman sebesar Rp. 50.000, (lima puluh rupiah)Bahwa benar setelah terkumpul keseluruhan sejumlah Rp. 2.300.000, (dua jutatiga ratus ribu rupiah) diserahkan kepada saksi SONI dan dengan ketentauanjika permainan judi sabung ayam tersebut selesai maka uang Rp. 2.300.000,(dua juta tiga ratus ribu rupiah) akan dipotong oleh panitia atau wasit sebesarRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) atau 30% untuk penyedia tempat adalahmilik TERDAKWA sehingga uang pemasang tinggal Rp. 2.000.000
Register : 22-05-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 123/Pid.Sus/2019/PN Mjl
Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Agus R Senjaya S.H.
Terdakwa:
MUSFIQ AMIRULLAH BIN SUMARJA
538
  • ARI (DPO)sebanyak 1 (satu) paket seharga Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) padahari Kamis tanggal 28 Maret 2019 jam 23.50 wib di Pinggir Jalan Raya Cikijingmenuju Talaga Desa Sindang Kecamatan Cikijing Kabupaten Majalengka; Bahwa Saksi telah membawa Terdakwa beserta barang buktidiamankan ke Polres Majalengka guna proses lebih lanjut; Bahwa Saksi mengetahui dari Terdakwa maksud dan tujuan terdakwamembeli Shabu dari Sdr.
    ARI (DPO) sebanyak 1 (Satu) paket seharga Rp.300.000, (Tiga ratus ribu rupiah) di Pinggir Jalan Raya Cikijing menuju TalagaDesa Sindang Kecamatan Cikijing Kabupaten Majalengka tersebut yaitu untukdi konsumsi atau di gunakan sendiri; Bahwa menurut keterangan Terdakwa maksud dan tujuan terdakwamembeli shabu tersebut tersebut untuk dikonsumsi sendiri dan baru 1 (Satu)kali pakai; Bahwa saksi mengetahui terhadap Terdakwa dilakukan tes urin denganhasilnya masingmasing positif (+) menggunakan narkotika
    ARI (DPO)sebanyak 1 (satu) paket seharga Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) padahari Kamis tanggal 28 Maret 2019 jam 23.50 wib di Pinggir Jalan Raya Cikijingmenuju Talaga Desa Sindang Kecamatan Cikijing Kabupaten Majalengka; Bahwa Saksi telah membawa Terdakwa beserta barang buktidiamankan ke Polres Majalengka guna proses lebih lanjut; Bahwa Saksi mengetahui dari Terdakwa maksud dan tujuan terdakwaHalaman 7 dari 16 Nomor 123/Pid.Sus/2019/PNMjlmembeli Shabu dari Sdr.
Register : 11-09-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 319/Pid.Sus/2019/PN Idm
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
JIHANTO NUR RACHMAN, SH
Terdakwa:
KARYANTO Alias YANTO Alias KAJI Bin H. TARWIN
549
  • AWA (DPO) menghubungi terdakwa via WhatsApp dan memintabantuan kepada terdakwa untuk membelikan narkotika jenis sabuseharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), kKemudian terdakwamenghubungi Sdr. DAYIM (DPO) dan menanyakan stok paket sabuseharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) tersebut, lalu Sdr.
    DAYIMmenyerahkan 1 (Satu) paket yang dibungkus plastik klip warna beningdan dibungkus kertas prada kepada terdakwa dan terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepadaSdr. DAYIM, dimana uang tersebut merupakan milik Sdr.
    , (tiga ratus ribu rupiah) dan kelima pada hariSenin tanggal 01 Juli 2019 sekitar pukul 23.00 Wib sebanyak 1 (Satu)paket dengan harga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan transaksisemuanya dilakukan di tempat Bilyard Desa Danareja Kecamatan KroyaKabupaten Indramayu.Bahwa terhadap barang bukti berupa paket sabu yang berhasil disita dariterdakwa tersebut, kemudian dilakukan pengujian oleh PusatLaboratorium Forensik Bareskrim Polri NO.LAB : 2839/NNF/2019 tanggal29 Juli 2019 dengan kesimpulan barang
    AWA (DPO) menghubungi terdakwa via WhatsApp dan memintabantuan kepada terdakwa untuk membelikan narkotika jenis sabuseharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), Kemudian terdakwamenghubungi Sdr. DAYIM (DPO) dan menanyakan stok paket sabuseharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) tersebut, lalu Sdr.
Register : 12-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 173/PID.SUS/2020/PT BJM
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pembanding/Terdakwa I : YUDISTIRA NOOR alias YUDIS bin H. SIRADJUDIN NOOR Diwakili Oleh : H. ABDULLAH,S.H.
Pembanding/Terdakwa : HJ. NOOR HIKMAH alias CICI Binti H. HASAN Diwakili Oleh : H. ABDULLAH,S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : ANDI M FACHRY, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : JOKO FIRMANSYAH, S.H., M.H.
13134
  • tahanan;

    Menetapkan barang bukti berupa :

    1 (satu) buah plastic klip transparan berisikan sabu-sabu dengan berat 0,27 (nol koma dua tujuh) gram;
    1 (satu) buah pipet yang terdapat sisa sabu-sabu;
    1 (satu) buah bong terbuat dari luquid dan lengkap dengan pipa;
    1 (satu) korek api mancis warna merah;
    1 (satu) buah timbangan digital;

    dirampas untuk dimusnahkan

    2 (dua) buah handphone merk Oppo warna hitam dan warna biru;
    Uang sebesar Rp.300.000

    (satu jutaHalaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor 173/PID.SUS/2020/PT.BJMrupiah) per paketnya yang kemudian narkotika tersebut disisinkan untukdijual kembali oleh Terdakwa kepada Saksi APRIAN SATRIA NUGRAHAalias RIAN (berkas terpisah) melalui Terdakwa II seharga Rp.300.000.
    (satu jutarupiah) per paketnya yang kemudian narkotika tersebut disisinkan untukdijual kembali oleh Terdakwa kepada Saksi APRIAN SATRIA NUGRAHAalias RIAN (berkas terpisah) melalui Terdakwa II seharga Rp.300.000.
    Bahwa penjualansabu oleh Terdakwa kepada saksi APRIAN SATRIA NUGRAHA dilakukan melaluiperantaraan Terdakwa II di dalam rumah kost tersebut dengan harga Rp.300.000(tiga ratus ribu rupiah). Selanjutnya para terdakwa bersama dengan Saksi APRIANSATRIA NUGRAHA menggunakan sabu tersebut tanpa izin penggunaan dari yangberwenang.
    Dalam penggeledahan telah ditemukan barang bukti berupa 0,27 (nolkoma dua puluh tujuh) gram serbuk putin yang berdasarkan hasil pengujianlaboratorium adalah positif mengandung Metamfetamine, termasuk didalamnyaalat hisap sabu, timbangan digital dan uang sejumlah Rp.300.000 (tiga ratus riburupiah). Bahwa Terdakwa YUDISTIRA NOOR Alias YUDIS Bin H.
Register : 09-09-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 382/Pid.B/2015/PN Bkn
Tanggal 12 Oktober 2015 — GIANTO Als ANTO Als YANTO Bin SADIO
2710
  • terdakwa,sedangkan hadiah yang dianjikan terdakwa kepada pemasang sesuai dengan jumlahpasangannya seperti pemasang memasang nomor atau angka 2 (dua) angka, 3 (tiga)angka dan 4 (empat) angka dengan harga pasangan minimal Rp. 1.000, (seribu rupiah), Apabila pembeli memasang nomor 2 (dua) angka sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah)terdakwa menjanjikan hadiahnya Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah); Apabila pembeli memasang nomor 3 (tiga) angka sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah)terdakwa menjanjikan hadiahnya Rp.300.000
    , (tiga ratus nibu rupiah) Apabila pembeli memasang 4 (empat) angka Rp. 1.000, (seribu rupiah) hadiahnyaRp.2.000.000, (dua juta rupiah),Bahwa Omset yang didapat oleh terdakwa dari satu kali putaran permainan judi jenisKIM tersebut lebih kurang Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), yang mana uangtersebut terdakwa setorkan kepada bandar KIM yang bernama Taufi dan Kurok danterdakwa mendapatkan keuntungan sebesar 10% dari omset penjualan yang didapatterdakwa lebih kurang Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah
    ,sedangkan hadiah yang dijanjikan terdakwa kepada pemasang sesuai dengan jumlahpasangannya seperti pemasang memasang nomor atau angka 2 (dua) angka, 3 (tiga)angka dan 4 (empat) angka dengan harga pasangan minimal Rp. 1.000, (seribu rupiah), Apabila pembeli memasang nomor 2 (dua) angka sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah)terdakwa menjanjikan hadiahnya Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah); Apabila pembeli memasang nomor 3 (tiga) angka sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah)terdakwa menjanjikan hadiahnya Rp.300.000
    , (tiga ratus ribu rupiah) Apabila pembeli memasang 4 (empat) angka Rp. 1.000, (seribu rupiah) hadiahnyaRp.2.000.000, (dua juta rupiah),Bahwa Omset yang didapat oleh terdakwa dari satu kali putaran permainan judi jenisKIM tersebut lebih kurang Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), yang mana uangtersebut terdakwa setorkan kepada bandar KIM yang bernama Taufi dan Kurok danterdakwa mendapatkan keuntungan sebesar 10% dari omset penjualan yang didapatterdakwa lebih kurang Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah
    , (tiga ratus ribu rupiah) Apabila pembeli memasang 4 (empat) angka Rp. 1.000, (seribu rupiah) hadiahnyaRp.2.000.000, (dua juta rupiah), Bahwa Omset yang didapat oleh terdakwa dari satu kali putaran permainan judi jenisKIM tersebut lebih kurang Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), yang mana uangtersebut terdakwa setorkan kepada bandar KIM yang bernama Taufi dan Kurok danterdakwa mendapatkan keuntungan sebesar 10% dari omset penjualan yang didapatterdakwa lebih kurang Rp.30.000, (tiga puluh ribu
Register : 12-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 313/Pdt.P/2018/PA.Tte
Tanggal 2 Mei 2018 — PEMOHON I DAN PEMOHN II
102
  • dipersidangan ;DUDUK PERKARABahwa dalam surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il tertanggal 12April 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ternate dalamregister Nomor 313/Pdt.P/2018/PA.TTE. tertanggal 12 April 2018 telahmengemukakan dalildalil permohonannya yang pada pokoknya sebagai berikut:1. bahwa pada tanggal 21 Oktober 2012 para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat islam di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Pulau Ternate, dengan mahar berupa uang sebesar Rp.300.000
    tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai tetangga ; bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri ; bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara sah pada tanggal 21Oktober 2012 di Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate; bahwa yang menjadi wali Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il; bahwa yang menjadi saksi nikah adalan saksi dan saksi Il ; bahwa mas kawinnya adalah berupa uang sebesar Rp. 300.000
    tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai tetangga ; bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri ; bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara sah pada tanggal 21Oktober 2012 di Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate; bahwa yang menjadi wali Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il; bahwa yang menjadi saksi nikah adalan s ;ksi dan saksi II bahwa mas kawinnya adalah berupa uang sebesar Rp. 300.000
    Ternate No. 313/Pat.P/2018/PA.TTEkalau Pemohon dan Pemohon II telah menikah di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate, pada tanggal 21 Oktober 2012,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Kapita Gani, denganmahar berupa uang sebesar Rp. 300.000, dan yang menjadi saksi nikah adalah H.Numang dan Burhan Kapita.
    dan Pemohon II dinubungkan dengan hasil pemeriksaan bukti saksitersebut diatas, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta sebagai berikut :1. bahnwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah diwilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate, pada tanggal 21Oktober 2012 ;2. bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah dihadapan petugas PPN KantorUrusan Agama Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate, wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Kapita Gani, dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 300.000
Register : 23-10-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 649/Pid.Sus/2020/PN Jmb
Tanggal 19 Januari 2021 — Penuntut Umum:
HARIYONO SH
Terdakwa:
RAJA NAMURA EKA PUTRA ALS RAJA BIN DOLI DANIEL
133
  • , (tiga ratus ribu rupiah) danmengajak bertemu terdakwa selanjutnya sekira pukul 14.55 wib saksiRian Saputra Als Bocil mendatangi terdakwa di sebuah warung yangterletak di jalan Kolonel Amir Hamzah kelurahan simpang III Sipinselanjutnya pada saat bertemu saksi Rian Saputra Als Bocilmenyerahkan uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)kepada terdakwa untuk membeli narkotika jenis shabushabuselanjutnya terdakwa mengajak saksi Rian Saputra Als Bocil untuk kerumah terdakwa selanjutnya terdakwa
    , (lima juta rupiah) dariBambang selanjutnya terdakwa pulang ke rumahnya selanjutnya sekira5pukul 13. 48 Wib terdakwa menerima pesan whatsaap dari nomortelpon saksi Apriyanto Aspringga Als Feri Bin Asmuri Amir (di lakukanpenuntutan terpisah) dan yang mengirimpesan adalah mengakuibernama bocil teman saks Apriyanto lalu saksi Rian Saputra Als Bocil(dilakukan penuntutan terpisah) memakai handphone milik saksiApriyanto Aspringga Als Feri Bin Asmuri Amir memesan narkotika jenisshabushabu seharga Rp. 300.000
    Nusantara Rt. 13Kelurahan Simpang III Sipin Kecamatan Kota baru Kota JambiPropinsi Jambi datang saksi RIAN SAPUTRA ALS BOCIL BINENDI SUARDI (dilakukan penuntutan terpisah) menemui terdakwadan mengatakan ada yang memesan sebanyak 1 (satu) paketshabu seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan saksiRIAN SAPUTRA ALS BOCIL BIN ENDI SUARDI mengatakankepada terdakwa agar 1 (Satu) paket shabu di buat menjadi 2(dua) paket shabu yaitu. 1 (satu) paket shabu seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)
    Simpang IV Sipinlalu pada saat bertemu saksi Raja Namura Eka Putra saksi RIANSAPUTRA ALS BOCIL BIN ENDI menyerahkan uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) yang merupakan uang milik saksi8MS Agustomo untuk membeli Narkotika jenis shabu selanjutnyasaksi Raja Namura Eka Putra memberika 2 (dua) paket narkotikajenis shabu tersebut yang di pesan terdakwa bersama saksi RIANSAPUTRA ALS BOCIL BIN ENDI menggunakan handphone milikterdakwa sebelumnya selanjutnya pada pukul 15.00 Wib saksiRIAN SAPUTRA
Register : 28-04-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN PELALAWAN Nomor 131 /PID.SUS/2017/PN.PLW
Tanggal 18 Juli 2017 —
3512
  • buah bong ;----------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah mancis gas;---------------------------------------------------------- 1 (satu) buah kaca pirek;----------------------------------------------------------- 2 (dua) buah sendok yang terbuat dari pipet plastik;------------------------- 1 (satu) unit handphone merk Samsung lipat warna merah;---------------- Dirampas untuk dimusnahkan ;-------------------------------------------------- Uang tunai sebesar Rp.300.000
    (tiga ratus ribuRRUPieh) fesse sees eee ere ee Sete Sheeran aetnaBahwa, 2 (dua) paket shabu shabu sisanya terdakwa simpan danrencananya akan terdakwa pakai lagi ;Bahwa, uang sebanyak Rp.300.000.
    Bahwa benar, dari 5 (lima) paket kecil shabu shabu tersebut, 3 (tiga)paket terdakwa serahkan kepada sdr.Asep dan kemudian terdakwa dansdr.Asep memakai 3 (tiga) paket shabu shabu tersebut bersama sama ;Bahwa, terdakwa menyerahkan 3 (tiga) paket shabu shabu kepadasdr.Asep, karena sebelumnya sdr.Asep meminta tolong kepada terdakwauntuk dicarikan shabu shabu seharga Rp.300.000.
    ., Putusan Nomor 131/Pid,Sus/2017/Pn.PlwBahwa, uang sebanyak Rp.300.000.
    Menimbang bahwa, dari 5 (lima) paket kecil shabu shabu tersebut, 3(tiga) paket terdakwa serahkan kepada sdr.Asep dan kemudian terdakwa dansdr.Asep memakai 3 (tiga) paket shabu shabu tersebut bersama sama ;Menimbang bahwa, terdakwa menyerahkan 3 (tiga) paket shabu shabukepada sdr.Asep, karena sebelumnya sdr.Asep meminta tolong kepadaterdakwa untuk dicarikan shabu shabu seharga Rp.300.000.
    (tiga ratus ribuMenimbang bahwa, 2 (dua) paket shabu shabu sisanya terdakwa simpandan rencananya akan terdakwa pakai lagi ;Menimbang bahwa, uang sebanyak Rp.300.000.
Register : 20-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PN BONTANG Nomor 75/Pid.Sus/2021/PN Bon
Tanggal 24 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
2.Saiful Anwar, SH
Terdakwa:
1.PRABU AMIRULLAH Bin BAGUS SUGIANTO
2.MOHAMMAD LUTFI AZHAR Bin SUKIDI
5215
  • plastik untuk pemeriksaan laboratorium forensik;
  • 1 (satu) lembar kertas tisu;
  • 1 (satu) buah pipet kaca;
  • 1 (satu) buah sedotan berujung runcing;
  • 1 (satu) lembar lastik klip;
  • 1 (satu) unit timbangan digital;
  • 1 (satu) unit handphone Realme warna silver;
  • 1 (satu) buah dompet kecil warna hitam;
  • 1 (satu) unit handphone merk Xiomi warna hitam;

Dimusnahkan;

  • uang tunai sejumlah Rp. 300.000
    disisinkan 0,31 (nol koma tiga puluh satu) gram beserta plastikuntuk pemeriksaan laboratorium forensik.1 (Satu) lembar kertas tisu.1 (Satu) buah pipet kaca.1 (Satu) buah sedotan berujung runcing.Halaman 2 dari 29 Putusan Nomor 75/Pid.Sus/2021/PN Bon1 (Satu) lembar lastik klip.1 (Satu) unit timbangan digital.1 (Satu) unit handphone Realme warna silver.1 (Satu) buah dompet kecil warna hitam.1 (Satu) unit handphone merk Xiomi warna hitamDIRAMPAS OLEH NEGARA UNTUK DIMUSNAHKAN Uang tunai sejumlah Rp. 300.000
    memperbaiki sepeda motor merk YAMAHA CRYPTONNo.Pol KT 5370 DF milik dari Terdakwa II, lalu setelah dilakukan penggeledahandi sebuah sepeda motor tersebut di dalam joknya ditemukan 1 (satu) buahdompet kecil berwarna hitam berisi 3 (tiga) bungkus plastik klip berisi butirankristal diduga narkotika jenis sabu, 1 (satu) lembar kertas tisu, 1 (Satu) buahpipet kaca, 1 (Satu) buah sedotan berujung runcing, 1 (Satu) lembar plastik klip,1 (satu) buah timbangan digital warna merah putih, uang tunai sejumlahRp.300.000
    itu Terdakwa tidak membantu Terdakwa II namun Terdakwa yang membeli plastik klip untukmembungkus sabusabu tersebut dan cara Terdakwa II menitipkan sabusabutersebut kepada Terdakwa adalah dengan cara Terdakwa II menaruh sabusabu tersebut dilantai kKamar milik Terdakwa dan selanjutnya Terdakwa IImemberi tahu Terdakwa unuk menyimpan sabusabu tersebut yang kemudianTerdakwa II pulang kerumah Terdakwa II;Bahwa Terdakwa I menjelaskan jika sebagian dari sabu tersebut sudahada yang laku terjual seharga Rp.300.000
    itu Terdakwa tidak membantu Terdakwa II namun Terdakwa yang membeli plastik klip untukmembungkus sabusabu tersebut dan cara Terdakwa II menitipkan sabusabutersebut kepada Terdakwa adalah dengan cara Terdakwa II menaruh sabusabu tersebut dilantai kamar milik Terdakwa dan selanjutnya Terdakwa IImemberi tahu Terdakwa unuk menyimpan sabusabu tersebut yang kemudianTerdakwa II pulang kerumah Terdakwa II;Bahwa Terdakwa I menjelaskan jika sebagian dari sabu tersebut sudahada yang laku terjual seharga Rp.300.000
    Bontang Selatan, Kota Bontangtersebut Terdakwa tidak ikut dan kemasan narkotika jenis sabu tersebutHalaman 16 dari 29 Putusan Nomor 75/Pid.Sus/2021/PN Bonsaat itu hanya 1 (satu) bungkus plastik klip dimasukkan kedalam bungkusplastik bekas makanan ringan; Bahwa sebagian dari sabu tersebut sudah ada yang laku terjual sehargaRp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) kepada orang yang tidak dikenal padahari Rabu tanggal 20 Januari 2020 sekira jam 17.00 WITA di sekitarMasjid Istiqomah simpang empat bontang
Putus : 08-07-2014 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN KASONGAN Nomor 70/Pid.Sus/2014/PN.Ksn
Tanggal 8 Juli 2014 — ISLAMIAH Alias ILAM Binti MANSYUR
3814
  • Kalimantan Tengah telah menyimpan dan menguasai Narkotika jenisSabu sebanyak 11 (sebelas) paket sebanyak + 3,0 (tiga) gram25Bahwa barang berupa Narkotika jenis Sabu sebanyak 11 (sebelas) paketkecil dan uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) disimpan olehterdakwa ISLAMIAH Alias ILAM Binti MANSYUR di dalam dompetMerk Zara warna abuabuBahwa anggota kepolisian yang bernama SABAM EFFENDIE SITORUSBin M.
    ZAINUDIN untuk membayartaxi, makan, sewa losmen dan hanya tersisa Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah)Bahwa barang bukti berupa 11 (sebelas) paket narkotika jenis Sabu denganberat + 3,0 (tiga) gram yang telah disisihkan (satu) bagian dengan berat0,3 (nol koma tiga) gram untuk pembuktian di Pengadilan NegeriKasongan, 9 (sembilan) buah plastik klip kecil warna bening, (satu) buahplester bening, uang tunai sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)didalam dompet merk Zara warna abuabu milik saksi
    ZAINUDIN dan ditemukan 11 (sebelas) paket narkotika jenis Sabu dengan berat+ 3,0 (tiga) gram, 9 (sembilan) buah plastik klip kecil warna bening, 1 (satu) buahplester bening, uang tunai sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) didalamdompet merk Zara warna abuabu milik terdakwa yang disembunyikannya di bawahkasur yang mana kasur tersebut didudukinya dan 1 (satu) unit Hand Phone merkTOM type 4D warna Hitam Merah dengan nomor Hand Phone 085389651963ditemukan di tangan terdakwa.
    ZAINUDIN untuk membayar taxi, makan, sewa losmen danhanya tersisa Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)e Bahwa barang bukti berupa 11 (sebelas) paket narkotika jenis Sabu dengan berat +3,0 (tiga) gram yang telah disisihkan (satu) bagian dengan berat 0,3 (nol koma tiga)gram untuk pembuktian di Pengadilan Negeri Kasongan, 9 (sembilan) buah plastikklip kecil warna bening, 1 (satu) buah plester bening, uang tunai sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) didalam dompet merk Zara warna abuabu miliksaksi
    ZAINUDIN untuk membayar taxi, makan, sewa losmen danhanya tersisa Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ;e Bahwa barang bukti berupa 11 (sebelas) paket narkotika jenis Sabu dengan berat +3,0 (tiga) gram yang telah disisihkan (satu) bagian dengan berat 0,3 (nol koma tiga)gram untuk pembuktian di Pengadilan Negeri Kasongan, 9 (sembilan) buah plastikklip kecil warna bening, (satu) buah plester bening, uang tunai sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) didalam dompet merk Zara warna abuabu miliksaksi
Register : 19-06-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 29-08-2020
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 160/Pid.Sus/2020/PN Pbm
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Wan Susilo Hadi,SH
Terdakwa:
Yayan Apriyan bin Najib
4215
  • Uang tunai sebesar Rp. 300.000. (tiga ratus ribu rupiah).Halaman 2 dari 37 Putusan Nomor 160/Pid.Sus/2020/PN PbmDipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa ADI ANWAR AlsMAGA Bin ZAINAL ABIDIN.4.
    ke tempat DINDONG untukmenemui saksi ADI ANWAR Als MAGA setelah bertemu dengan saksi ADIANWAR Als MAGA, terdakwa mengatakan KAK, GEK ADO KAWAN AKUKESINI NAK BELI SABU dan dijawab saksi ADI ANWAR Als MAGA IYO AKUTUNGGU kemudian sekira jam 18.00 WIB RISMAN, YOGI dan AKBAR datangmenemui Terdakwa lalu RISMAN memberikan uang kepada Terdakwa, setelahmenerima uang dari RISMAN, kemudian terdakwa langsung menemui saksi ADIANWAR Als MAGA yang sedang bermain DINDONG lalu terdakwa memberikanuang sebesar Rp. 300.000
    Titik memberikan 1 (satu)kantong narkotika (10 gram) yang selanjutnya narkotika tersebut Saksi AdiAnwar Alias Maga bagi menjadi 31 (tiga puluh satu) paket, yang terdiri daripaket narkotika seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan paketnarkotika seharga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah); Bahwa pada hari Selasa tanggal 3 Maret 2020 sekira pukul 11.00 WIBSdr Mulyadi menelpon Saksi untuk menyerahkan uang setoran penjualannarkotika sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan
    (lima puluh ribu rupiah)jadi kito beli paket Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) selanjutnya Rismanbersama Yogi dan Akbar menunggu di rumah Terdakwa, sedangkanTerdakwa pergi ke rumah Adi Anwar Alias Maga untuk membeli 1 (Satu) paketnarkotika jenis sabu seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), setelahmendapatkan 1 (satu) paket narkotika selanjutnya Terdakwa mengajakRisman, Yogi, Akbar menggunakan narkotika di hutan di pinggir dusun karangjaya, setelan selesai menggunakan sabu semua kembali ke
    (lima puluh ribu rupiah)jadi kito beli paket Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) selanjutnya Rismanbersama Yogi dan Akbar menunggu di rumah Terdakwa, sedangkanTerdakwa pergi ke rumah Saksi Adi Anwar Alias Maga untuk membeli 1 (Satu)paket narkotika jenis sabu seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)setelah mendapatkan 1 (satu) paket narkotika selanjutnya Terdakwamengajak Risman, Yogi, Akbar menggunakan narkotika di hutan di pinggirdusun karang jaya, setelah selesai menggunakan sabu semua kembali
Register : 15-04-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 22-08-2013
Putusan PN AMBON Nomor 155/Pid.B/2013/PN.AB.
Tanggal 24 Juni 2013 — ARAS Alias ARAS
2411
  • Agustriani Susilawati alias Susi dan saksi Amir sedang bermain karti jokersambil minum vodka yang telah dicampur coca cola di kamar kost milik saksi AgustrianiSusilawati alias Susi dimana pada saat itu saksi Alimran alias Imran mengatakan kepadaterdakwa dan rekanrekan terdakwa lainnya untuk kumpul uang bersama (patungan) gunamembeli shabushabu sehingga terdakwa bersama rekanrekan terdakwalainnyamenyanggupi hal tersebut lalu mengumpulkan uang masingmasing yaitu saksi Faisal Nuralias Aci, sebanyak Rp. 300.000
    (tiga ratus ribu rupiah), Samad sebanyak Rp. 300.000.(tiga ratus ribu rupiah), terdakwa sebanyak Rp. 300.000. (tiga ratus ribu rupiah), Imransebesar Rp. 300.000. , Pipit sebesar Rp. 300.000. dan Susi sebesar Rp. 200.000. sehinggaterkumpul uang sejumlah Rp. 1700.000. (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) ; Bahwa selanjutnya uang Rp. 1700.000.
    Agustriani Susilawati alias Susi dan saksi Amir sedang bermain karti joker sambilminum vodka yang telah dicampur coca cola di kamar kost milik saksi Agustriani Susilawatialias Susi dimana pada saat itu saksi Alimran alias Imran mengatakan kepada terdakwa danrekanrekan terdakwa lainnya untuk kumpul uang bersama (patungan) guna membeli shabushabu sehingga terdakwa bersama rekanrekan terdakwa lainnya menyanggupi hal tersebutlalu mengumpulkan uang masingmasing yaitu saksi Faisal Nur alias Aci, sebanyak Rp.300.000
    (tiga ratus ribu rupiah), Aras sebanyak Rp. 300.000. (tiga ratus ribu rupiah),terdakwa sebanyak Rp. 300.000. (tiga ratus ribu rupiah), Imran sebesar Rp. 300.000. , Pipitsebesar Rp. 300.000. dan Susi sebesar Rp. 200.000. sehingga terkumpul uang sejumlah Rp.1700.000. (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) ; Bahwa selanjutnya uang Rp. 1700.000.
    GKISPHYHAHIJARI sebagai anggota Polri Ambon mendapat informasi dari informan bahwa terdakwaada mengkonsumsi shabushabu, kemudian saksi dan rekanrekan melakukan pengintaian danlangsung menggerebek dan ditemukan Terdakwa bersama temantemannya sementaramengkonsumsi shabushabu ; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan Terdakwa mengatakan shabushabu tersebut adalahhasil patungan bersama yaitu Terdakwa, saksi Amir, saksi Samad, saksi Faisal Nur alias Acidan saksi Fitriani Basri alias Pipit masingmasing berikan Rp. 300.000
Register : 24-05-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1484/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
VERNANDO AGUS HAKIM, SH
Terdakwa:
1.AFRIZAL RAMADHANSYAH
2.PURNAMA IRAWAN HARAHAP
202
  • AFRIZAL RAMADANSYAH mengakui membeli sabusebanyak 1 (satu) bungkus plastik klip kecil transparan seharga Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dari ANTO (DPO) dan selanjutnya terdakwa dan barangbukti dibawa ke Polsek Medan Kota guna proses selanjutnya .Berdasarkan hasil pemeriksaan Labfor Barang Bukti Narkotika, No.Lab :1874/NNF/2021 tanggal 23 Februari 2021 yang dibuat dan ditandatangani olehDEBORA M.HUTAGAOL,S.Si.,Apt, dan MUHAMMAD HAFIZANSARI,S.Farm.
    paraterdakwa, kemudian saksi dan rekan mendekati para terdakwa danseketika terdakwa Purnama Irawan Harahap langsung membuang sebuahbungkusan plastik klip ke aspal; Bahwa kemudian saksi dan rekan melihat ternyata isi dari plastiktersebut berisikan Narkotika jenis sabusabu dan saat ditanyakan kepadapara terdakwa mereka mengaku sedang menjual Narkotika jenis sabusabu yang dibuang oleh terdakwa Purnama Irawan Harahap Bahwa para terdakwa mendapatkan Narkotika jenis shabu dengancaara membeli seharga Rp.300.000
    dan Purnama lIrawan Harahap ditangkap karenatindak pidana Narkotika; Bahwa adapun barang bukti yang ditemukan dari para Terdakwa berupa1 (satu) bungkus plastik klip kecil transparan berisi shabu dengan beratkotor 0,56 gram dan berat bersih 0,46 gram., 1 (Satu) bungkus plastik klipkecil transparan berisi shabu berat kotor 0,18 gram dan berat bersih 0,10gram dan 1 (Satu) unit handphone merk Xiaomi warna putih; Bahwa Narkotika shabu tersebut milik para Terdakwa yang dibeli dariAnto (DPO) seharga Rp.300.000
    , (tiga ratus ribu rupiah); Bahwa tujuan terdakwa dan Afrizal Ramadhansyah memiliki Narkotikajenis shabu tersebut adalah untuk dijual; Bahwa awalnya Afrizal Ramadhansyah sedang berjalan kaki menujukerumah, kemudian pada saat berjalan terdakwa berpapasan denganAfrizal Ramadhansyah dan pada saat itu juga terdakwa menawarkan HPmiliknya kepada Afrizal Ramadhansyah dengan harga Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah) .
    Bahwa para terdakwa mendapatkan Narkotika jenis shabu dengan caramembeli seharga Rp.300.000. (tiga ratus ribu rupiah) dari Anto (DPO);6. Bahwa para Terdakwa tidak mempunyai izin untuk memiliki ataupunmenguasai Narkotika shabu tersebut, selanjutnya para Terdakwa danbarang bukti dibawa ke kantor Polsek Medan Kota guna diproses lebihlanjut7. Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik PolriCabang Medan Nomor 1874/NNF/2021 tanggal 23 Februari 2021 yangdiperbuat oleh Debora M.