Ditemukan 12470 data
329 — 127
Adang Azhar,SpF.DFM telah dilakukan pemeriksaan terhadap bayi perempuan dengan hasilkesimpulan :Telah diperiksa bayi manusia, jenis kelamin perempuan, cukup bulan berusia sekitar tigapuluh enam minggu sampai tiga puluh delapan minggu, sudah bernafas, mampu hidup diluar kandungan ditemukan adanya memar pada bagian atas bagian dalam, akibatkekerasan benda tumpul.
Adang Azhar, SpF.DFM bahwa telah dilakukan pemeriksaan terhadap bayiperempuan dengan hasil kesimpulan :Telah diperiksa bayi manusia, jenis kelamin perempuan, cukup bulan berusia sekitar tigapuluh enam minggu sampai tiga puluh delapan minggu, sudah bernafas, mampu hidup diluar kandunganm ditemukan adanya memar pada bagian atas bagian dalam, akibatkekerasan benda tumpul.
Adang Azhar, SpF.DFM bahwa telah dilakukan pemeriksaan terhadap bayiperempuan dengan hasil kesimpulan :Telah diperiksa bayi manusia, jenis kelamin perempuan, cukup bulan berusiasekitar tiga puluh enam minggu sampai tiga puluh delapan minggu, sudah bernafas,mampu hidup di luar kandungan ditemukan adanya memar pada bagian atas bagiandalam, akibat kekerasan benda tumpul.
Adang Azhar,SpF, DFM, Dokter, Spesialis Forensik, Diplome in Forensic Medicinepada Biddokkes Polda Sumbar, yang dalam kesimpulannya salahsatunya menyatakan bahwa bayi perempuan yang dilahirkan olehTerdakwa sudah bernafas;e Bahwa tidak berapa lama setelah bayi tersebut lahir, timbul rasa takutTerdakwa kelahiran anaknya tersebut akan diketahui oleh ibunyasaksi Ernawita Pgl. Erna dan Pamannya, apalagi Paman TerdakwaHal. 55 dari 74 hal.
Adang Azhar, SpF, DFM, Dokter, Spesialis Forensik, Diplome in Forensic Medicinepada Biddokkes Polda Sumbar, yang dalam kesimpulannya salah satunya menyatakanbayi perempuan yang dilahirkan oleh Terdakwa sudah bernafas;Menimbang, bahwa di persidangan juga terungkap fakta, tidak berapa lamasetelah Terdakwa melahirkan bayi tersebut timbul rasa takut Terdakwa kelahiranbayinya tersebut akan diketahui oleh ibunya saksi Ernawita Pgl.
7 — 3
Menetapkan biaya perkara menurut hukum; Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yangseadiladilnya; Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat datang menghadap sendiri di persidangan, olehKetua Majelis telah dirukunkan tetapi tidak berhasil; Bahwa kedua belah pihak telah menempuh proses mediasi, namunberdasarkan laporan mediator bernama Adang Budaya, S.Sy., tanggal 21Februari 2017, mediasi gagal tidak mencapai kesepakatan damai,selanjutnya dibacakan
23 — 2
XxxxxxxXxXXXXXXXXXbin XXxxXxXXXXXXXXXxxx, telah dikaruniai 9 (sembilan) orang anak, masingmasing bernama :1XXXXXXXXXXXXXXXXX (XXXXXXXXXXXXXXXXX) bin XXXXXXXXXXXXKXXXXX,tempat tanggal lahir di Bogor, 10 Januari 1951;XXXXXXXXXXXXXXXXX AXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir diJakarta, 05 Oktober 1953;Adang, telah meninggal dunia ketika masih berusia tahun;XXXXXXXXXXXXXXXXXDIN XXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir diJakarta, 18 Mei 1958;XXXXXXXXXXXXXXXXX Din XXXXXXXXXXXXXXXXxX, tempat tanggal lahir
12 — 2
alasan adanya perselisihnan dan pertengkaran terus menerussehingga masih tetap diperlukan pembuktian, khususnya mendengarketerangan saksisaksi dari pihak keluarga atau orangorang dekatdengan kedua belah pihak untuk lebin meyakinkan adanya perselisihandan percekcokan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat.Menimbang, bahwa Penggugat dalam meneguhkan dailildalilgugatannya telah mengajukan bukti P.1,P.2 dan 2 (dua) orang saksi yaituPutusan Nomor XXXX/Pat.G.2017.PA.Plg Halaman 11 dari 16 HalamanAmbo Adang
32 — 22
O01, RW. 018,Kelurahan Pondok Benda,Kecamatan Pamulang, TangerangSelatan :ADANG RAIS Bin R.O. BAKRI,Warga Negara Indonesia, pekerjaanSwasta, tempat tinggal JalanAnggrek, RT.. O01, RW. 018,Kelurahan Pondok Benda,Kecamatan Pamulang, TangerangSelatan ;APADI RUSDI Bin R.O. BAKRI,Warga Negara Indonesia, pekerjaanSwasta, tempat tinggal JalanAnggrek, RT..
16 — 12
1771/Padt.G/2020/PA.Cbdpada tanggal 16 September 2020 dengan register perkara Nomor1771/Pdt.G/2020/PA.Cbd, mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 23 April 2002, Penggugat melangsungkan pernikahandengan Tergugat menurut syariat Agama Islam di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Palabuhanratu Kabupaten Sukabumi;Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan yang bertindak sebagai walinikah Ayah Kandung Penggugat bernama Upen, dan dihadiri dua orang saksinikah masingmasing bernama Adang
29 — 28
Putusan Nomor 4063/Pdt.G/2017/PA.TgrsAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya (ex aequo et bono); Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat datang menghadap sendiri di persidangan, olehKetua Majelis telah dirukunkan tetapi tidak berhasil; Bahwa kedua belah pihak telah menempuh proses mediasi, namunberdasarkan laporan mediator bernama Adang Budaya, S.Sy., tanggal 5Desember 2017, mediasi gagal tidak mencapai kesepakatan damai
77 — 19
JARNO bin TOREJO;SULAIMAN bin ADANG SANUSI;KHAIRUDDIN bin MUKTAROM;DOMRAH AA bin ABDUL AKHIR;SISWANSI Bin BAHARI;SUDARSONO bin BAHARIS;FERIANSYAH Als AF Bin MALIKI;Menimbang, bahwa selain itu dipersidangan telah diajukan pulasoa & &barang bukti ; 1 (Satu) unit mesin Chain saw berwarna Orange dan 1 (satu)bilah parang dengan tangkai yang diikat karet ban dan 1 (satu) buah sisapotongan kayu bekas tebangan;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan sebagaimana tercatat dalam berita
9 — 3
Adang Rusman) ;
4. Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tawang Kota Tasikmalaya, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjar Kota Banjar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujungberung Kota Bandung, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;
5. Membebankan
24 — 2
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Gilang Adhitia bin Adang Abandi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dahlia Nurul Andini binti Dadang Kusuma) di depan sidang Pengadilan Agama Purwakarta;
DALAM REKONVENSI
- Mengabulkan gugatan rekonvensi Termohon;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan sebagai berikut:
- Uang mut
Memberi izin kepada Pemohon (Gilang Adhitia bin Adang Abandi) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dahlia Nurul Andini bintiDadang Kusuma) di depan sidang Pengadilan Agama Purwakarta;DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan rekonvensi Termohon;Putusan Nomor 1181/Pdt.G/2020/PA.Pwk Halaman 22 dari 242. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum ikrartalak diucapkan sebagai berikut:2.1. Uang mutah sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);2.2.
nita widyawati
32 — 4
ADANG Mulia Saleh dari harta bawaan berupa :
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
Tanah yang terletak di Kota Cianjur, Propinsi Jawa Barat dengan dasar Sertfikat Hak Milik Nomor : 620, tercatat atas nama Almarhum MUHAMAD HARUN SUBAGJA;
13 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Adang bin Anang) terhadap Penggugat (Depi binti Ace);
4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan
21 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Adang Suanda bin Dasman) terhadap Penggugat (Rumsiah binti Abdurohim);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada
6 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakansah pernikahan Pemohon I (1.Ade K bin Adang
2.Kamah binti Kahpi) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 1982 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakenjeng Kabupaten Garut;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah
17 — 3
Saedih) terhadap Penggugat (Iim Rostini Binti Adang);
4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamtan Ibun Kabupaten Bandung, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamtan Solokanjeruk Kabupaten Bandung;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 421.000,- (empat ratus
7 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (JAIDIN bin WITO) terhadap Penggugat (TIAH binti ADANG);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwakarta untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
14 — 7
Ali) untuk menjatuhkan talak satu raji tehadap Termohon (Titin Siti Fatimah Binti Adang) di depan sidang Pengadilan Agama Cianjur;
- Menghukum Pemohon untuk membayar terhadap Termohon berupa :
- .
10 — 0
Rd Adang K SH) terhadap Penggugat (Ria Apriani binti Udin Rojudin );
4.
9 — 1
ADANG ALI WIRAGUNA bin A. ZAKARIA KARTADIMADJA
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah).
12 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;
- Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhi;
- Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Lili Hambali bin Adang) terhadap Penggugat (Ade Wartini binti Ubad) dengan Iwadl berupa uang sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu