Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka, dan telah akil baligh serta sudahSiap untuk menjadi seorang suami atau kepala keluarga serta telah bekerjasebagai Peternak Ayam dengan penghasilan tetap setiap bulannyasejumlah Rp.2.500.0000, (Dua Juta lima Ratus Ribu Rupiah). Begitupuncalon isterinya sudah siap pula untuk menjadi seorang istri atau ibu rumahtangga;7. Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon isteri anak Pemohon telahmerestui rencana pernikahan tersebut;8.

bulan dan masih lajang ; Bahwa saksi tahu Pemohon akan menikahkan anak Pemohondengan anak dari Bapak CALON BESAN PEMOHON yang bernamaCALON ISTRI ANAK PEMOHON karena keduanya sudah akrab dansaling mencintai Bahwa saksi tahu anak Pemohon dengan calon isterinya telahmenjalin cinta selama 2 tahun lebih; Bahwa menurut saksi meskipun anak Pemohon belum berumur 19tahun, namun secara fisik dan mental sudah mampu membina rumahtangga ; Bahwa saksi tahu CALON BESAN PEMOHON telah bekerja sebagaipekerja ternak ayam

dengan Pemohon dan anak Pemohon, karenasaksi ayah kandung calon isteri anak Pemohon ;Bahwa saksi tahu CALON BESAN PEMOHON saat ini berumur 18tahun 07 bulan dan berstatus masih lajang/belum menikah ;Bahwa saksi tahu anak Pemohon dengan calon isterinya telahmenjalin cinta selama 2 tahun lebih;Bahwa menurut saksi meskipun CALON BESAN PEMOHON belumberumur 19 tahun namun secara fisik dan mental sudah mampuuntuk membina rumah tangga ;Bahwa saksi tahu CALON BESAN PEMOHON telah bekerja sebagaipekerja ternak ayam

Nomor 79/Pdt.P/2019/PA.BtgSalinan Bahwa kedua saksi tahu Pemohon berkehendak menikahkan anaknyayang bernama CALON BESAN PEMOHON dengan seorang perempuanyang bernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON ; Bahwa kedua saksi tahu CALON BESAN PEMOHON saat ini belumberumur 19 tahun ; Bahwa kedua saksi tahu CALON BESAN PEMOHON telah mempunyaipekerjaan sebagai pekerja ternak ayam yang menurut kedua sakspenghasilannya sudah bisa mencukupi kebutuhan berkeluarga ; Bahwa kedua saksi tahu Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar

Nomor 79/Pdt.P/2019/PA.BtgSalinan Bahwa ANAK PEMOHON berstatus lajang/belum menikah dan CALONISTRI ANAK PEMOHON binti CALON BESAN PEMOHON juga berstatuslajang/belum menikah ; Bahwa antara ANAK PEMOHON dan CALON ISTRI ANAK PEMOHONbintti CALON BESAN PEMOHON adalah orang lain, mereka tidak adalarangan menikah baik secara agama/syara maupun secara hukumnegara/undangundang ; Bahwa ANAK PEMOHON sudah bekerja sebagai pekerja ternak ayam ; Bahwa baik keluarga ANAK PEMOHON maupun keluarga CALON ISTRIANAK

UNYIL di wilayah bogor), Cuma 2 ribu ajaselanjutnya terdakwa langsung melihat sepeda motor yang sudah diparkirdibelakang halaman areal kandang ayam tersebut. Selanjutnya saat terdakwa melihat kondisi sepeda motor yang akan dijualsdr. DIMAN dan sdr. UNYIL tersebut, terdakwa dengan sadar mengetahuibahwa sepeda motor tersebut tidak memiliki Suratsurat kepemilikan,tidak memiliki nomor kendaraan dan kunci kontak dalam keadaan rusakbekas dijebol serta terdakwa mengetahui dari penjelasan sdr.

Sukabumi, terdakwa telan membeli 1 (Satu) unitsepeda motor jenis honda beat No.Pol F 2099 UG No.Rangka :MH1JF512XCK758933 No.Mesin : JF51E2729319 STNK a.n FEBRISUKIMAN milik saksi Suhendar, dari hasil mengambil milik orang lainyang dilakukan oleh saksi Diman dan Unyil secara tanpa ijin;Bahwa kejadiannya berawal saat terdakwa berada di tempat kerjanyaareal kandang ayam Kp. Cibarengkok RT. 001/ RW. 007 Ds. DarmarejaKec. Nagrak Kab. Sukabumi kedatangan temannya sdr. DIMAN dan sar.UNYIL, lalu sdr.

DIMAN dan sdr.UNYIL di wilayah bogor), Cuma 2 ribu aja;Bahwa selanjutnya terdakwa langsung melihat sepeda motor yang sudahdiparkir dibelakang halaman areal kandang ayam tersebut;Bahwa selanjutnya saat terdakwa melihat kondisi sepeda motor yangakan dijual sdr. DIMAN dan sdr.

memperoleh suatu keuntungan; Bahwa dari fakta dan keadaan yang terungkap dalam persidangan,terdakwa telah membeli 1 (Satu) unit sepeda motor jenis honda beatNo.Pol F 2099 UG No.Rangka : MH1JF512XCK758933 No.Mesin :Halaman 9 dari 14 Putusan Pidana No. 141/Pid.B/2019/PN.Cbd.JF51E2729319 STNK a.n FEBRI SUKIMAN milik saksi Suhendar, darihasil mengambil milik orang lain yang dilakukan oleh saksi Diman danUnyil secara tanpa jin;Bahwa kejadiannya berawal saat terdakwa berada di tempat kerjanyaareal kandang ayam

Modal Investasi pada Rumah Makan Ayam Penyet, sebesar Rp.70.000.000,(tujuh puluh juta rupiah);2.

Perhiasan emas berupa kalung, gelang, cincin dan jam tangan; Bahwa setahu saksi selama Penggugat dan Tergugat menikah, mereka tidakmemiliki tanah dan rumah, namun dahulu Penggugat dan Tergugat pernah akanmembeli rumah di Komplek Cendana Agung dan telah dibayar sebesarRp.321.000.000, (tiga ratus dua puluh satu juta rupiah) dari nilai transaksiRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah), selain itu Penggugat dan Tergugat pernahmemiliki modal investasi rumah makan ayam penyet dan modal investasi Danatalangan

lupa, ukurannya yang saya tahu 52 inch, 4. 1 buah kulkas 2 pintu, merknyasaya tidak tahu; 5. 1 buah mesin cuci; Bahwa selama penggugat dan Tergugat menikah, mereka tidak memiliki tanah danrumah, namun dahulu Penggugat dan Tergugat pernah akan membeli rumah diKomplek Cendana Agung dan telah dibayar sebesar Rp. 321.000.000, (tiga ratusdua puluh satu juta rupiah) dari nilai transaksi Rp. 1.000.000.000, (satu milyarrupiah), selain itu Penggugat dan Tergugat pernah memiliki modal investasi rumahmakan ayam

dianggap bahwa Tergugat tidak hendak mempertahankankepentingannya, dan oleh karena itu pula harus dianggap bahwa Tergugat tidak adabantahan atas segala dalildalil yang diajukan oleh Penggugat secara keseluruhan;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menyampaikan bukti P.3, P.4 dan 2orang saksi;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan oleh Penggugat telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya menguatkan dalildalil gugatan Penggugat,namun mengenai aset berupa Modal Investasi pada Rumah Makan Ayam

Ciptomangunkusumobelakang Carefour;e Bahwa yang saksi dengar dari cerita orang tua saksi tanah tersebutdibeli dari Bapak Supardi;e Bahwa diatas tanah yang dibeli tersebut tidak pernah ditempati olehorang lain secara menetap hanya ada tetangga yang bernama Pak Mubarokikut menumpang untuk kandang ayam dan WC sementara saja; Bahwa pihak dari Pak Mubarok tidak pernahmengakui tanah tempatmereka mendirikan kandang ayam dan WC adalah tanah mereka;e Bahwa Sejak Almarhumah Para Penggugat meninggal dunia pernahberpesan

Radimin/Sasana Budaya;Sebelah Barat : Rumah Bapak Nuri dan Bapak AGUSTADI;11e Bahwa benar diatas tanah obyek sengketa ditanami Pisang dan terdapatkandang ayam serta WC sementara, dimana Pemilik Kandang ayammenyatakan sebelum membangun kadang ayam dan WC sementaratersebut, dirinya telah meminta ijin sementara untuk menumpangmembangun kandang ayam dan WC tersebut kepada Para Penggugat, danbersedia dibongkar apabila disuruh untuk membongkar bangunan tersebut;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Penggugat tidak

Menetapkan barang bukti berupa:

- 2 (dua) buah karung gabah, masing-masing 1 (satu) karung gabah seberat 25 (dua puluh lima) kg dan 1 (satu) buah karung gabah seberat 26 (dua puluh enam) kg;

- 2 (dua) buah karung, masing-masing 1 (satu) buah karung pupuk ZA dan 1 (satu) karung pakan ayam merek Comfeed

Kembali kepada saksi Niken Widya Astuti, SP

1 (satu) unit sepeda motor Nasha, tahun 2003 warna hitam No.Pol: AB 40243 FZ, No Rangka MF7AA5AB33L010484 No.

Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) buah karung gabah, masingmasing 1 (Satu) buah karung gabahseberat 25 (dua puluh lima) kg dan 1 (satu) buah karung gabah seberat 26(dua puluh enam) kg.2 (dua) buah karung, masingmasing 1 (Satu) buah karung pupuk ZA dan 1(satu) karung pakan ayam merk comfeedKembali kepada saksi Niken Widya Astuti, SP1 (Satu) unit Ssepeda motor Nasha, tahun 2003 warna hitam No.Pol : AB4024 FZ, No Rangka : MF7AA5AB33L010484, No.Mesin :1P50FMG330010653, atas nama YUWONO alamat Beteng

seratus lima puluh ribu rupiah).PerbuatanTerdakwa SOFYAN SURYANTO Bin SURYANTO tersebut diatur dan diancamPidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, ke5 KUHP jo Pasal 53 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa:1. 2 (dua) buah karung gabah, masingmasing 1 (satu) buah karung gabahseberat 25 (dua puluh lima) kg dan 1 (satu) buah karung gabah seberat 26(dua puluh enam) kg.2. 2 (dua) buah karung, masingmasing 1 (satu) buah karung pupuk ZA dan 1(satu) karung pakan ayam

Terdakwa mengambil 2 karung gabah untuk dijual danuangnya untuk memenuhi kebutuhan seharihari Terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa:1. 2 (dua) buah karung gabah, masingmasing 1 (satu) buah karunggabah seberat 25 (dua puluh lima) kg dan 1 (Satu) buah karung gabahseberat 26 (dua puluh enam) kg.2. 2 (dua) buah karung, masingmasing 1 (satu) buah karung pupuk ZAdan 1 (satu) karung pakan ayam

alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 2 (dua) buah karung gabah, masingmasing 1 (Satu) buah karung gabahseberat 25 (dua puluh lima) kg dan 1 (Satu) buah karung gabah seberat 26(dua puluh enam) kg;Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 473/Pid.B/2018/PN Smn 2 (dua) buah karung, masingmasing 1 (Satu) buah karung pupuk ZA dan 1(satu) karung pakan ayam

Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) buah karung gabah, masingmasing 1 (satu) buah karungosgabah seberat 25 (dua puluh lima) kg dan 1 (satu) buah karunggabah seberat 26 (dua puluh enam) kg dan 2 (dua) buah karung,masingmasing 1 (satu) buah karung pupuk ZA dan 1 (satu) karungpakan ayam merk comfeed dikembalikan kepada saksi korbanNiken

Penggugat masih dalamsatu rumah dan Penggugat masih memberikan atau melayani Tergugatsebagai mana mestinya sebagai seorang istri baik untuk kebutuhanJasmani maupun Rohani.Menanggapi dalil Penggugat yang memiliki usaha berdagang bersamadengan Tergugat, yang mendalilkan Tergugat tidak ada sifat jujur yangmana uang penghasilan dari berdagang sering digunakan Tergugattanpa sepengetahuan Penggugat adalah dalil yang memutarbalikanfakta, karena yang senyatanya Tergugat dan Penggugat mempunyaiusaha berdagang ayam

di pasar Senaken dan mempunyai rumahkontrakan sebanyak 7 (tujuh) buah, untuk pengelolaan hasil dariberdagang ayam dan hasil sewa rumah kontrakan tersebut Tergugatmenyerahkan semua hasilnya kepada Penggugat.

Tgtdikarenakan senyatanya untuk Tergugat dan Penggugat mempunyaiusaha berdagang ayam di pasar Senaken dan mempunyai rumahkontrakan sebanyak 7 (tujuh) buah, untuk pengelolaan hasil dariberdagang ayam dan hasil sewa rumah kontrakan tersebut Tergugatmenyerahkan semua hasilnya kepada Penggugat.

yang kedua adalah surat pernyataan dari saudara SaksiT.2 yang ditandai dengan huruf T.2 dengan keterangannya asli dari copyBahwa surat pernyataan ini bila dihubungkan dengan jawaban Tergugatterdapat hubungan yang pasti dikarenakan dalam pernyataan tersebut berisi :Bahwa dengan ini saya menyatakan dan mengetahui bahwa keadaan rumahtangga bapak Tergugat dengan ibu Penggugat dalam keadaan baik baik sajadikarenakan masih satu rumah , dan saya mengetahul bahwa bapak Tergugatmempunyail usaha jual beli ayam

Tgte Saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal saturumah di Kabupaten Paser Provinsi Kalimantan Timure Saksi menerangkan Penggugat dan Tergugat mempunyai usaha jualbeli ayam dan mempunyai rumah kontrakan yang disewakan sebanyak 7(tujuh) rumah.e Bahwa yang mengelola aset dari jual beli ayam dan rumah kontrakanadalah Penggugat.e Saksi sering berkunjung kerumah Penggugat dan Tergugatdikarenakan apabila dibengkel penuh parkiran di simpan tempatPenggugat dan Tergugat, dalam sebulan bisa empat

dibelakang rumah terdakwa, 1 (satu) paket kecil narkotika jenis ganja keringdibungkus dengan kertas warna kuning didalam kotak rokok merk X2 yangditemukan didekat bibit sawit depan rumah terdakwa, dan 1 (satu) buahbong yang berisikan air dalam botol minuman merk lasegar yangditemukan didalam kamar mandi kamar rumah terdakwa.e Bahwa terhadap barang bukti narkotika jenis shabushabu/methafetaminyang ditemukan diatas atap kandang ayam dibelakang rumah terdakwatersebut dan narkotika jenis ganja kering

Hal. 17 dari 37 Hal.butiran kristal narkotika jenis shabu di dalam plastik kilm warna beningyang ditemukan di atas atap kandang ayam di belakang rumahterdakwa, 1 (satu) paket kecil narkotika jenis ganja kering dibungkusdengan kertas warna kuning didalam kotak rokok merk X2 yangditemukan didekat bibit sawit depan rumah terdakwa, dan 1 (satu) buahbong yang berisikan air dalam botol minuman merk lasegar yangditemukan didalam kamar mandi kamar rumah terdakwa.Bahwa saksi mengetahui penangkapan tersebut

Padang Pariaman;Bahwa pada saat Polisi menangkap terdakwa, Polisi langsung melakukanpenggeledahan disekitar rumah terdakwa serta petugas kepolisianmenemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket sedang butiran kristalnarkotika jenis shabu di dalam plastik kilm warna bening yang ditemukan diatas atap kandang ayam di belakang rumah terdakwa, 1 (Satu) paket kecilnarkotika jenis ganja kering dibungkus dengan kertas warna kuning didalamkotak rokok merk X2 yang ditemukan didekat bibit sawit depan rumahterdakwa

rumah terdakwa, dan 1 (satu) buah bong yang berisikan air dalambotol minuman merk lasegar yang ditemukan didalam kamar mandi kamarrumah terdakwa.Bahwa sebelum dilakukan penangkapan terhadap terdakwa saksi telahmelakukan pengintaian dan melihat terdakwa melempar sesuatu keatasatap kandang ayam dan juga bibit sawit;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa, terdakwatidak melakukan perlawanan;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa, terdakwatidak mengakui bahwa kedua barang

Padang Pariaman;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang bersama dengan 3 orangteman terdakwa;Bahwa terdakwa tidak tahu barang bukti berupa 1 (satu) paket sedangbutiran kristal narkotika jenis shabu di dalam plastik kilm warna bening yangditemukan di atas atap kandang ayam di belakang rumah terdakwa, 1 (satu)paket kecil narkotika jenis ganja kering dibungkus dengan kertas warnakuning didalam kotak rokok merk X2 yang ditemukan didekat bibit sawitdepan rumah terdakwa tersebut milik siapa;Bahwa pada

karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 14 Juli 2018 sekira jam 21.00 Wibterdakwa AURI SEPTIANTO Als AURI bin SELAMET dijemput olehtemennya yang bernama BIMA untuk pergi ke warung Kopi BasecampGeng motor ZONA NYAMAN untuk bakarbakar ayam karena Geng/Grupmotor ZONA NYAMAN berulang Tahun, sesampai di warung KopiBasecamp Geng motor sudah ada ALBAR SETYAWAN, HAIKAL, ALMANdan FAISAL ; pada jam 01.00 wib terdakwa dan tementemen Geng motorZONA

Perbuatan tersebut dilakukan oleh para AnakBerhadapan dengan Hukum dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 14 Juli 2018 sekira jam 21.00 Wibterdakwa AURI SEPTIANTO Als AURI bin SELAMET dijemput olehtemennya yang bernama BIMA untuk pergi ke warung Kopi BasecampGeng motor ZONA NYAMAN untuk bakarbakar ayam karena Geng/Grupmotor ZONA NYAMAN berulang Tahun, sesampai di warung KopiBasecamp Geng motor sudah ada ALBAR SETYAWAN, HAIKAL, ALMANdan FAISAL ; pada jam 01.00 wib terdakwa

RAMA,Faisal dan Terdakwa ;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang bersamasama dengantementemen Terdakwa;Bahwa awalnya saksi bersama tementemen pada hari Sabtu tanggal14 Juli 2018 sekira jam 21.00 wib ngumpul di Daerah Jatibeningwarung dekat Cikunir Kota Bekasi yang berjumlah lebih kurang 15orang ;Bahwa setiba saksi Daerah Jatibening warung dekat Cikunir KotaBekasi sudah ada tementemen diantaranya FAISAL, BIMA, ALBAR,COVA, RAMA, dan Terdakwa lalu saksi bersama rombonganTerdakwa bakarbakar ikan dan ayam

; Bahwa pada saat kejadian saksi sedang bersamasama denganterdakwa sedang kumpul dengan gang Zona Aman ; Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 16 Juli 2018 sekira jam23.00 Wib saksi RAMADHAN Als RAMA bin ABDUL KOHAR datanghalaman 14 dari 27 Putusan No. 1015/Pid.B /2018/PN.Bksketempat tongkrongan di warung Gang AlHidayah Daerah CikunirKota Bekasi dengan niat mau bakarbakar ayam karena Geng ZONANYAMAN berulang Tahun ;Bahwa pada jam 01.00 wib para saksi bersama tementemennya yangberjumlah lebih kurang

MANGAP dan JIMI (DPO) serta Terdakwa Bahwa awalnya terdakwa bersama tementemen pada hari Sabtu tanggal14 Juli 2018 sekira jam 21.00 wib ngumpul di Daerah Jatibening warungdekat Cikunir Kota Bekasi yang berjumlah lebih kurang 15 orang ; Bahwa setiba terdakwa di Daerah Jatibening warung dekat Cikunir KotaBekasi sudah ada tementemen diantaranya FAISAL, BIMA, ALBAR,COVA dan RAMA ; Bahwa terdakwa bersama rombongan geng ZONA NYAMAN bakarbakarikan dan ayam, karena ada acara ulang tahun Gang motor Zona Aman

• 1 (satu) buah karung pakan ayam petelur warna putih ada tulisan COMPLED dan gambar ayam di bagian depan;
• 1 (satu) buah karung gabah warna putih ada lis warna pink dan hijau.

Dirampas untuk dimusnahkan.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah mesin air merk HONDA 5,5 PK warna merah putih ,dengan rangka besi warna hitam; 1 (Satu) buah ban karet sepeda motor warna hitam dengan panjang 1meter 30 cm dan lebar 3 cm;Dikembalikan kepada Saksi Bahyuddin Als Bayu; 1 (Satu) buah karung pakan ayam petelur warna putin ada tulisanCOMPLED dan gambar ayam di bagian depan; 1 (Satu) buah karung gabah warna putih ada lis warna pink dan hijau;Dirampas untuk dimusnahkan; 1(satu ) unit sepeda motor Yamaha Jupiter

lagi ke bukit tempat Terdakwamenyimpan mesin tersebut, namun sebelumnya Terdakwa telahHalaman 15 dari 30 Putusan Nomor 217/Pid.B/2019/PN Sbwmenyuruh saudara AGUNG PRASETYO Alias AGUNG Ak EFFENDIJAHO untuk mencari karung yang kemudian akan digunakan untukmembawa mesin air tersebut, lalu dengan posisi saudara AGUNGPRASETYO Alias AGUNG Ak EFFENDI JAHO membawa motor,sedangkan Terdakwa digonceng dan posisi mesin air ditengah kamidengan ditutupi karung gabah dibagian atas mesin, sedangkan karungpakan ayam

tidak ada meminta izin terlebin dahulu kepada saksiBAHYUDDIN Alias BAYU Ak SAHUDDIN AME, sebelum mengambilsepeda mesin air miliknya tersebut; Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatan Terdakwatersebut dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) buah mesin air merk HONDA 5,5 PK warna merah putih ,dengan rangka besi warna hitam;Halaman 18 dari 30 Putusan Nomor 217/Pid.B/2019/PN Sbw1 (satu) buah karung pakan ayam

petelur warna putih ada tulisanCOMPLED dan gambar ayam di bagian depan;1 (Satu) buah karung gabah warna putih ada lis warna pink dan hijau;1 (satu) buah ban karet sepeda motor warna hitam dengan panjang 1meter 30 cm dan lebar 3 cm;1 ( satu ) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitam Silver tanpaNomor Plat, dengan Nomor Rangka MH31S70027K182974 dan Nomormesin 1S7183016;1 ( satu ) lembar STNK ( surat tanda nomor kendaraan bermotor )sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitam Silver nomor plat

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah mesin air Merk HONDA 5,5 (lima koma lima) PK warnamerah putih, dengan rangka besi warna hitam; 1 (satu) buah ban karet sepeda motor warna hitam dengan panjang 1(satu) Meter 30 (tiga puluh) Cm dan lebar 3 (tiga) Cm;Dikembalikan kepada Saksi Bahyuddin Alias Bayu. 1 (Satu) buah karung pakan ayam petelur warna putin ada tulisanCOMPLED dan gambar ayam di bagian depan; 1 (satu) buah karung gabah warna putih ada lis warna pink dan hijau.Dirampas untuk dimusnahkan