Ditemukan 16754 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-05-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PA WATES Nomor 239/Pdt.G/2017/PA.Wt Tanggal 6 Juli 2017 — PENGGUGAT - TERGUGAT
17 — 1
17 — 1
Pasal 134 Kompilasi HukumIslam, gugatan dapat diterima apabila telah cukup jelas bagi Pengadilan, dalamhal ini Majelis Hakim, mengenai sebabsebab perselisihan dan pertengkaran ituyang mana hendaknya dipertimbangkan oleh Hakim apakah benarbenarberpengaruh dan prinsipil bagi keutuhan kehidupan suami istri, dan setelahmendengar pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suami istri itu;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1 dan
Register : 05-04-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PA WATES Nomor 188/Pdt.G/2017/PA.Wt Tanggal 16 Agustus 2017 — PENGGUGAT - TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
Pasal 134 Kompilasi HukumIslam, gugatan dapat diterima apabila telah cukup jelas bagi Pengadilan, dalamhal ini Majelis Hakim, mengenai sebabsebab perselisihan dan pertengkaran ituyang mana hendaknya dipertimbangkan oleh Hakim apakah benarbenarberpengaruh dan prinsipil bagi keutuhan kehidupan suami istri, dan setelahmendengar pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suami istri itu;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1, P.2
Register : 16-05-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 355/Pdt.G/2018/PA.Plh Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Majelis Hakim berpendapat telah terbukti bahwa pernikahan Penggugatdengan Tergugat memenuhi ketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam yangberbunyi untuk melaksanakan perkawinan harus ada calon suami, calon isteri,wali nikah, dua orang saksi, serta Ijab dan Kabul.Menimbang, bahwa Hakim perlu mengemukakan dalil Syar'i yangterdapat dalam Kitab Bughayatul Mustarsyidin halaman 298 berbunyi :aro cud sofrtl 285 le ain ) mrgul slsArtinya: " Maka Jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan ituyang
Register : 15-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 28/Pdt.P/2021/PA.Lbj Tanggal 9 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
42 — 8
42 — 8
(lanatut Thalibin IV : 254).Dan dalil:SV g Ana g HM tS Ug ge ll Cady cle Ain Ug) Gragit JalaArtinya: Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan ituyang sesuai dengan gugatannya itu, maka tetaplah pernikahannya itu.
Register : 06-03-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA WATES Nomor 135/Pdt.G/2017/PA.Wt. Tanggal 17 Juli 2017 — PENGGUGAT-TERGUGAT
19 — 7
19 — 7
Pasal 134 Kompilasi HukumIslam, gugatan dapat diterima apabila telah cukup jelas bagi Pengadilan, dalamhal ini Majelis Hakim, mengenai sebabsebab perselisihan dan pertengkaran ituyang mana hendaknya dipertimbangkan oleh Hakim apakah benarbenarberpengaruh dan prinsipil bagi keutuhan kehidupan suami istri, dan setelahmendengar pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suami istri itu;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1, P.2
Putus : 29-11-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2537 K/PDT/2016 Tanggal 29 Nopember 2016 — HERMANTO ONG VS SATIA LAKSANA, S.H.
42 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Judex Facti Mengabaikan Permohonan Eksekusi dan Annmaning; Bahwa Majelis Hakim tidak mempertimbangkan tentang Bukti surat T14dimana bukti T14 yaitu mengenai permohonan eksekusi Nomor06/Pdt.Eks/2013/Pn.Cn yang belum ada pelaksanaannya, sehingga ituyang menjadi alasan Pemohon Kasasi dh Pembanding/dh Tergugat belumHalaman 8 dari 12 hal.Put.
Register : 25-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 482/Pdt.G/2015/PA.Pwl Tanggal 15 Desember 2015 — -Husnah Syukur binti Syukur
-Habir bin Kaco
34 — 14
34 — 14
dengan Tergugat.Menimbang, bahwa mejelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkanpetunjuk syari dalam Kitab anah alThdlibil :Jars yrrwbs 9 ws 9%) YoArtinya: Dan dalam pengakuan ia telah menikah dengan seorang perempuan,harus dikemukakan sahnya pernikahan dan syaratsyaratnya, yaitu sepertiwali dan dipersaksikan oleh dua orang saksi yang adil.Dan dalam Kitab Bugyah alMustarsyid n:cas SQS3I1 999 le ain Ig) wrqui Islsa Vlg arg slArtinya: Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan ituyang
Putus : 21-04-2016 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN BIAK Nomor 27 /Pid.B/2016/PN BIK Tanggal 21 April 2016 — -AGUSTINUS YANSEN MANDIBODIBO
56 — 25
56 — 25
adalah terdakwa Agustinus YansenMandibodibo sedangkan korbannya adalah Evi Lista;Bahwa pada saat itu saksi selaku kepala kampung Inggiri dimana saksimemimpin sebagai kepala kampung namun pada saat saksi kontrol saksimenemukan kejadian tersebut tepatnya di kios tempat berjualan sayursayur danbumbubumbu kebutuhan keluarga yang terletak di jalan tengah kampung Inggirikemudian pada saat itu saksi menegur terdakwa dan menyampaikan disini dirumah namun terdakwa marah dan mengncam saksi;Bahwa pada saat ituyang
Register : 22-02-2012 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 15-05-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 97 / Pid. B / 2012 / PN.Mkt Tanggal 26 April 2012 — FENDI SETIAWAN Bin KUSWIDODO
20 — 2
20 — 2
Summit Oto Finance Mojokerto menderita kerugiandengan total nilai sekitar + Rp. 24.345.000, atau setidaktidaknya sekitar jumlat ituyang jumlahnya lebih dari Rp. 250, .
Register : 12-06-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA WATES Nomor 281/Pdt.G/2017/PA.Wt. Tanggal 18 Oktober 2017 — PENGGUGAT-TERGUGAT
87 — 27
87 — 27
Pasal 134 Kompilasi HukumIslam, gugatan dapat diterima apabila telah cukup jelas bagi Pengadilan, dalamhal ini Majelis Hakim, mengenai sebabsebab perselisihan dan pertengkaran ituyang mana hendaknya dipertimbangkan oleh Hakim apakah benarbenarberpengaruh dan prinsipil bagi keutuhan kehidupan suami istri, dan setelahmendengar pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suami istri itu;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1, P.2
Upload : 30-04-2015
Putusan PN SALATIGA Nomor 17/Pdt.G/2015/PN Slt NANANG PRASETYO, lahir di Salatiga tanggal 4 September 1974, agama Kristen, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat tempat tinggal Jalan Brigjend Sudiarto 3/64, RT/RW 003/008, Kelurahan Kalicacing, Kecamatan Sidomukti, Kota Salatiga, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;
Lawan:
RITA SARIANA, lahir di Salatiga tanggal 17 Pebruari 1982, , agama Kristen, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat tempat tinggal Jalan Ki Penjawi II Nomor 26 Salatiga, Kelurahan Sidorejo Lor, Kecamatan Sidorejo, Kota Salatiga, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;
37 — 11
37 — 11
Salatiga karena kena PHK, pulangkerumah orang tua Tergugat selama kurang lebih 2 (dua) minggu, kemudianmereka pisah ranjang, Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugatsementara Tergugat tetap tinggal dirumah orang tuanya;Bahwa pada saat Penggugat bekerja di Kalimantan selama kurang lebih (satu)tahun dan saat itu Penggugat pulang setiap 3 (tiga) bulan sekali;Bahwa Saksi pernah serumah dengan Penggugat dan Tergugat, pada saatTinggal dirumah orang tua Saksi selama kurang lebih 2 (dua) tahun, saat ituyang
Register : 13-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0303/Pdt.G/2018/PA.K.Kps Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 3
32 — 3
Penggugatdengan Tergugat sering muncul perselisihnan dan pertengkaran yangmengakibatkan hubungan Penggugat dengan Tergugat pada akhirnyamenjadi tidak harmonis lagi;Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat padaintinya disebabkan oleh Tergugat jarang memberi nafkah dan tidak pernahcukup memberi Penggugat untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga,Tergugat sering meminta untuk melakukan hubungan suami isteri namunPenggugat merasa tidak sanggup jika keseringan melayani Tergugat hal ituyang
Register : 10-11-2014 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 2730/Pdt.G/2014/PA.Smg. Tanggal 4 Maret 2015 — Penggugat lawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Puncak pertengkaranterjadi pada bulan Januari 2014 Tergugat tidak pernah pulang ke rumah, oleh karena ituyang dijadikan alasan pokok dalam gugatan ini adalah telah terjadinya perselisihan danpertengkaran terus menerus sebagaimana tersebut dalam Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 04-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN SURAKARTA Nomor 287/Pid.B/2018/PN Skt Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
I WAYAN AGUS WILAYANA , SH., MH
Terdakwa:
TEGUH WIBAWA alias TUGUH bin ARJO SUWARNO
70 — 3
I WAYAN AGUS WILAYANA , SH., MH
Terdakwa:
TEGUH WIBAWA alias TUGUH bin ARJO SUWARNO
70 — 3
keteranganterdakwa sendiri, sehingga diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa padahari Selasa tanggal 07 Agustus 2018 sekitar pukul 17.00 wib Saksi AgungBudiyanto datang dan parkir di depan toko emas semar pasar kembang, Kec.Laweyan, Kota Surakarta untuk menyusul isteri, ketika Sampai diparkiransempat ngobrol dengan Saksi Rika Rinayanti (istri saksi Agung Budiyanto)kemudian Agung Budiyanto meminjam HP Samsung S 9+ warna hitam milikRika Rinayanti lalu pergi membeli rokok diseberang jalan ketika, pada saat ituyang
Register : 18-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 5132/Pdt.G/2020/PA.Cms Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 5
32 — 5
sudah dilakukan namun tidak pernah berhasil,sehingga oleh karenanya Penggugat merasa tidak ada harapan lagimempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dalil dalam gugatanPenggugat pada pokoknya didasarkan atas ketentuan Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam, yakni adanya perselisihan dan pertengkaran terus menerus dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga, oleh karena ituyang
Register : 01-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 652/Pdt.P/2019/PA.Dgl Tanggal 21 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3
11 — 3
Daruquthni)Dalam Kitab Al Iqna juz halaman 123, berbunyi:larg gg C99 O79 )9 ARUO duwtoF ind clsul yl ylglopbirg ylodlelArtinya : rukun nikah itu ada lima yaitu sighat (jab Kabul), calon isteri, calonsuami, wali, dan dua orang saksiDan dalam Kitab Bughyah alMustarsyidin:i A oy 7090 sas 77 sx 4 711 ==eeoeYADC OaiE 4aC EfaE Udi aYb CalUaei EEEECaOaeliE aCaANEArtinya: Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan ituyang sesual dengan gugatannya, maka tetaplah pernikahan dankewarisannya
Register : 12-12-2012 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan PN RANTAU Nomor 227/Pid.Sus/2012/PN.Rtu. Tanggal 4 Maret 2013 — *Pidana :
-HENDRA LESMANA Als JABIS Bin H.BAKRI
38 — 5
38 — 5
kepolisian terhadap terdakwa,sebelumnya aparat kepolisian telah mendapatkan informasi dari masyarakat bahwaterdakwa sering memakai narkoba dari informasi tersebut kemudian terdakwa menjadiTarget operasi;Bahwa untuk menindak lanjuti informasi dari masyarakat tersebut kemudian saksibersama dengan saksi M.Dandy Almauludy Bin H.Endang Sumarna serta anggotakepolisian Resot Tapin Satuan Resnarkoba yang lain dengan dipimpin oleh KasatNarkoba mendatangi rumah terdakwa dan melakukan penggeledahan pada waktu ituyang
Register : 24-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 116/Pdt.P/2018/PA.Clg Tanggal 27 Nopember 2018 — Pemohon I
Pemohon II
37 — 15
37 — 15
No.116/Pdt.P/2018/PA Clg.masyarakat sekitarnya, karena masyarakat tidak akan membiarkan begitu sajalakilaki bergaul dengan wanita yang bukan muhrimnya dalam waktu yangcukup lama dalam satu rumah;Menimbang, bahwa terhadap hal ini, Majelis Hakim peru pulamengetengahkan dalil syari dalam kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298yang kemudian diambil alih menjadi pendapat majelis yang berbunyi:SS BAH , MAH TST ANE At BUArtinya: Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan ituyang sesuai
Register : 26-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA MARTAPURA Nomor 375/Pdt.P/2020/PA.Mtp Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
30 — 4
30 — 4
Kitab Bughayatul Mustarsyidin halaman 298 berbunyi :aa>gjJl cs sgt rl 299 ule au Lg woigwu I sloArtinya: "Maka Jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan ituyang sesuai dengan permohonannya itu, maka tetaplahpernikahannya itu ";Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu pula mengemukakandoktrin ulama sebagaimana termuat dalam kitab Tuhfah juz IV halaman 133 yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbuny!:Hal. 12 dari 14 hal.
Register : 28-01-2013 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 20-04-2013
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 219/Pdt.G/2013/PA.Pbg Tanggal 27 Februari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
171 — 106
171 — 106
Oleh karena ituyang perlu dibuktikan oleh Pemohon adalah kejadian yang dijadikan alasan tersebut.