Ditemukan 98934 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-04-2008 — Putus : 02-05-2008 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1096/Pdt.G/2008/PA.Jr
Tanggal 2 Mei 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecahsedemikian rupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untuk mencapai tujuanperkawinan sebagaimana diatur oleh pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
Register : 25-10-2007 — Putus : 26-11-2007 — Upload : 31-10-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2732/Pdt.G/2007/PA.Jr
Tanggal 26 Nopember 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
143
  • dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah sedemikianrupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untuk mencapai tujuan perkawinansebagaimana diatur oleh pasal 1 Undangundang Nomor Tahun 1974 jo pasal 3 KompilasiHukum Islam, yaitu untuk =membentuk rumah tangga yang bahagia kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
Register : 15-03-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 29-07-2016
Putusan PA BANDUNG Nomor 1099/Pdt.G/2016/PA.Badg
Tanggal 31 Mei 2016 — Penggugat Melawan Tergugat
167
  • kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil;Bahwa akibat tindakan tersebut di atas Penggugat telahmenderita lahir batin serta Penggugat merasa tidak sanggup lagiuntuk melanjutkan rumah tanggadengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulansatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalahbercerai dengan Tergugat;Berdasarkan uraian tersebut di atas, rumahtangga antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik,sehingga untuk mencapai kehidupan rumahtangga yang sakinah,mawadah
Register : 23-05-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 04-07-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1448/Pdt.G/2012/PA.Smdg.
Tanggal 25 Juni 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
661
  • Bahwa karena beberapa kejadian tersebut diatas, keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik, sehingga sulituntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah dan rahmah,Penggugat menderita lahir bathin dan tidak sanggup lagi untuk meneruskanrumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalan terbaik kecuali perceraianBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sumedang berkenan menjatuhkan putusansebagai berkut:1
Register : 07-05-2007 — Putus : 13-09-2007 — Upload : 29-10-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1211/Pdt.G/2007/PA.Jr
Tanggal 13 September 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • dan keduanyasudah sulit untuk dirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahpecah sedemikian rupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untukmencapai tujuan perkawinan sebagaimana diatur oleh pasal 1 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, yaitu untuk membentuk rumah tanggayang bahagia kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
Register : 11-12-2008 — Putus : 22-04-2009 — Upload : 31-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4038/Pdt.G/2008/PA.Jr
Tanggal 22 April 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah sedemikianrupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untuk mencapai tujuan perkawinansebagaimana diatur oleh pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 KompilasiHukum Islam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
Register : 31-03-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 03-06-2015
Putusan PTA JAKARTA Nomor 38/Pdt.G/2015/PTAJK
Tanggal 4 Mei 2015 — PEMBANDING VS TERBANDING
2218
  • No. 38/Pdt.G/2015/PTA.JKtangga Terbanding dan Pembanding telah kehilangan hakikat dan maknasuatu perkawinan, hati kKeduanya tidak bisa disatukan lagi oleh sebab itumempertahankan ikatan perkawinan yang telah pecah seperti itu tidakakan membawa maslahat, bahkan akan menyebabkan mudharat yanglebih besar lagi bagi kedua belah pihak, serta sulit untuk mewujudkankehidupan rumah tangga yang sakinah, mawadah danrahmah,sebagaimana diamanatkan Alquran dalam Surat ArRum ayat 21 danPasal 1 UndangUndang Nomor
Register : 03-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 376/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 2 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Penggugat sudah tidakada harapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankanhanya akan menimbulkan kemadorotan yang berkepanjangan;10.
Register : 17-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 129/Pdt.G/2019/PTA.Mks
Tanggal 7 Nopember 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
3215
  • , bahwa perkawinan adalah ikatan lahir bathin antara seorangpria dengan seorang wanita sebagai suami istri dengan bertujuan membentukkeluarga rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa (Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974), dari ketentuantersebut terdapat pengertian adanya hubungan timbal balik antara suami dan istrisecara sukarela dan didasari dengan kasih sayang antara keduanya, karenatujuan perkawinan adalah untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawadah
Register : 07-08-2007 — Putus : 05-09-2007 — Upload : 30-10-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2129/Pdt.G/2007/PA.Jr
Tanggal 5 September 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
101
  • dan keduanyasudah sulit untuk dirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecahsedemikian rupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untuk mencapaitujuan perkawinan sebagaimana diatur oleh pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagiakekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
Register : 02-08-2007 — Putus : 16-08-2007 — Upload : 30-10-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2078/Pdt.G/2007/PA.Jr
Tanggal 16 Agustus 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • dan keduanya sudah sulit untuk dirukunkanlagi;Menimbang, bahwaberdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah sedemikian4rupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untuk mencapai tujuan perkawinansebagaimana diatur oleh pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi HukumIslam, yaitu untuk = membentuk rumah tangga yang bahagia kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa, sakinah mawadah
Register : 04-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0011/Pdt.G/2019/PA.Mbl
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1911
  • Bahwa, dengan sikap dan perbuatan Termohon tersebut, Pemohon merasatersiksa baik lahir maupun batin sehingga Pemohon tidak sanggup lagiberumah tangga dengan Termohon, oleh karenanya Pemohon bermaksudbercerai dengan Termohon di depan sidang Pengadilan Agama MuaraBulian karena alasan antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadiperselisihan dan pertengakaran , sehingga apa yang menjadi tujuan dariperkawinan untuk membentuk keluarga yang sakinah mawadah warohmahtidak mungkin bisa tercapai:;10.
Register : 19-12-2008 — Putus : 07-05-2009 — Upload : 31-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4151/Pdt.G/2008/PA.Jr
Tanggal 7 Mei 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
61
  • dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukumsebagaimana tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah sedemikian rupa,tidak ada keharmonisan~ dan amat sulit dipertahankan untukmencapai tujuan perkawinan sebagaimana diatur oleh pasal 1Undang undang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi HukumIslam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
Register : 07-01-2009 — Putus : 23-03-2009 — Upload : 28-12-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 149/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 23 Maret 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
101
  • berhasil dan keduanya sudahsulit untuk dirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecahsedemikian rupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untuk mencapai tujuanperkawinan sebagaimana diatur oleh pasal 1 Undangundang Nomor Tahun 1974 jo pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
Register : 01-10-2007 — Putus : 22-10-2007 — Upload : 30-10-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2549/Pdt.G/2007/PA.Jr
Tanggal 22 Oktober 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
111
  • dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah sedemikianrupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untuk mencapai tujuan perkawinansebagaimana diatur oleh pasal 1 Undangundang Nomor Tahun 1974 jo pasal 3 KompilasiHukum Islam, yaitu untuk =membentuk rumah tangga yang bahagia kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
Register : 07-10-2010 — Putus : 09-12-2010 — Upload : 15-08-2011
Putusan PA MALANG Nomor 1420/Pdt.G/2010/PA.Mlg
Tanggal 9 Desember 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
123
  • Yangpada akhirnya tujuan perkawinan untuk membentuk keluargayang sakinah, mawadah dan rahmah sulit dapat terwujud ;Menimbang bahwa meskipun demikian, perpecahan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat masih ada peluang untukrujuk lagi sebagaimana Firman Allah S.W.T dalam AlQuran Surat Al Baqoroh ayat 229 yang berbunyi:, . Fue = gpe 2hSl sh jas, Jliusls yl js. oO o
Register : 07-12-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 2090/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2535
  • pernikahan selaluberusaha untuk mempertahankan rumah tangganya namun usahaHalaman 2 dari 7 halaman, Penetapan Nomor2090/Pdt.G/2021/PA.MkdPenggugat untuk menyadarkan Tergugat tidak berhasil; Tergugat tetaptidak dapat menjalankan kewajibannya sebagai seorang suami, inimenyebabkan Penggugat sangat tersiksa baik lahir maupun bathin danPenggugat sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan perkawinannyadengan Tergugat; dan apa yang menjadi tujuan perkawinan yaitumembentuk keluarga yang bahagia, sakinah mawadah
Register : 21-10-2008 — Putus : 06-03-2009 — Upload : 30-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3317/Pdt.G/2008/PA.Jr
Tanggal 6 Maret 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukumsebagaimana tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah sedemikian rupa,tidak ada keharmonisan~ dan amat sulit dipertahankan untukmencapai' tujuan perkawinan sebagaimana diatur oleh pasal 1Undang undang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi HukumIslam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
Register : 15-09-2008 — Putus : 22-01-2009 — Upload : 29-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2860/Pdt.G/2008/PA.Jr
Tanggal 22 Januari 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
40
  • berhasil dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pecah sedemikianrupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untuk mencapai tujuan perkawinansebagaimana diatur oleh pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 KompilasiHukum Islam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
Register : 19-09-2007 — Putus : 24-10-2007 — Upload : 30-10-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2484/Pdt.G/2007/PA.Jr
Tanggal 24 Oktober 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah sedemikianrupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untuk mencapai tujuan perkawinansebagaimana diatur oleh pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 KompilasiHukum Islam, yaitu untuk =membentuk rumah tangga yang bahagia kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah