Saksi HENDRY RIANTORY Bin FANANIBahwa, saksi pernah diperiksa serta membenarkan keterangan yang adadi Berita Acara Pemeriksaan penyidik ;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 19 Mei 2014 sekirajam 13.00 Wib bertempat di Dusun Mega Pekon Talang PadangKecamatan Talang Padang Kab.

Saksi DWI ARYANTO SH Bin TUKIYO.Bahwa, saksi pernah diperiksa serta membenarkan keterangan yang adadi Berita Acara Pemeriksaan penyidik;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 19 Mei 2014 sekirajam 13.00 Wib bertempat di Dusun Mega Pekon Talang PadangKecamatan Talang Padang Kab.

saksi membenarkan barang bukti yang diajukan ke persidangan ;Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengan keteranganterdakwa HIDAYAT Bin UMAR, yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa, terdakwa pernah diperiksa serta membenarkan keterangan yangada di Berita Acara Pemeriksaan penyidik;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 19 Mei 2014 sekirajam 13.00 Wib bertempat di Dusun Mega

mengenalinya, dan oleh karena telah disita secara sah,maka alat bukti serta barang bukti tersebut dapat dipertimbangkan dalampembuktian perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut yangdihubungkan pula dengan keterangan terdakwa yang diajukan di persidanganyang antara satu dengan yang lainnya saling bersesuaian, maka Majelis Hakimmemperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :10Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 19 Mei 2014 sekirajam 13.00 Wib bertempat di Dusun Mega

Unsur Tanpa Mendapat Izin : Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa mendapat izin adalahpada si pelaku tidak ada hak atau kewenangan baik menurut hukum yangberlaku apalagi menurut peraturan perundangundangan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Hendry RiantoryBin Fanani, Dwi Aryanto dan pengakuan terdakwa bahwa terdakwa HIDAYATBin UMAR ditangkap pada hari Senin tanggal 19 Mei 2014 sekira jam 13.00 Wibbertempat di Dusun Mega Pekon Talang Padang Kecamatan Talang PadangKab.

Barang bergerak serta perabot rumah tangga berupa : 1. 1 (satu) buah Sepeda Motor Merk Honda GL 160 D CW (Mega Pro) warna hitam tahun 2009; 2. 1(satu) buah mesin cuci merk sanyo; 3. 1 (satu) buah DVD speker aktif merk yongma;4. 1 (satu) buah DVD merk elitesat;5. 1 (satu) buah DVD merk sony;6. 1 (satu) buah Tape Mini Compo merk aiwa; 7. 1 (satu) set meja kursi untuk ruang tamu;8. 1 (satu) set meja kursi untuk teras rumah;9. 1 (satu) set meja kursi untuk ruang makan;10. 1 (satu) buah meja

Barang Bergerak Serta Perabot Rumah Tangga, berupa :1.1 (Satu) buah Sepeda Motor Merk Honda GL 160 D CW (Mega Pro) wamahitam tahun 2009, dibeli tahun 2012 seharga Rp.16.000.000 (enam belas jutarupiah) ;Keterangan : Sejak tahun 2013 sid sekarang BPKB masih berada di BankBRI semula BRI Pandangan lalu dipindah ke BRI Kragan sebagai jaminankredit atas pinjaman uang sebesar Rp.10.000.000 (sepuluh juta rupiah) yanguang Rp.10.000.000 mana digunakan oleh TERGUGAT untuk biaya sebagaiTKI pelaut di jepang dan

Barang Bergerak Serta Perabot Rumah Tangga, berupa :1. 1 (satu) buah Sepeda Motor Merk Honda GL 160 D CW (Mega Pro)wama hitam tahun 2009,2.

Barang Bergerak Serta Perabot Rumah Tangga, berupa :1. 1 (satu) buah Sepeda Motor Merk Honda GL 160 D CW (Mega Pro)wama hitam tahun 2009,2. Barang dagangan berikut toko (kios) atau uang keuntungan tunai senilaiRp 31.000.000.

Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) Pajak Bumi danBangunan terbitan tahun 2014, NOP : 33.17.120.022.0020386.0, tertanggal 28Pebruari 2014, diberi tanda P8;Halaman 18 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pdt.G/2015/PN Rbg9:1011.12.13.Fotocopy Kwitansi pembayaran sepeda motor Mega Pro tahun 2009 Nopol K 5092JD dari Haji Asmaran sebesar Rp.13.500.000, (tiga belas juta lima ratus riburupiah), diberi tanda P9;.

Pro, kukas, TV, meja makan, tempat tidur, meja tamu,meja kursi teras, mesin cuci, dvd, kipas anginmagic com; bahwa saat ini, 1(Satu) unit sepeda motor Honda Mega Pro dikuasai oleh Tergugat; bahwa saat ini, rumah Penggugat dan Tergugat tersebut ditempati olehsaudaranya Tergugat; bahwa Penggugat dan Tergugat juga memiliki sebidang tanah seluas 210 m?

E IV/6, Mega Kuningan, Jakarta Selatan 12950,yang diwakili oleh Ir. Hengkie Kastono dan Linda Susana,jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Mulyana, S.H.

E IV/6,Mega Kuningan, Kuningan Timur, Setiabudi, Jakarta Selatan, denganperhitungan menjadi sebagai berikut:Halaman 2 dari 8 halaman.

Satrio Kav.E IV/6, Mega Kuningan, Kuningan Timur, Jakarta Selatan, adalahtelah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum;3.3.

Rekening Koran Bank Mega Nomor Rekening 010120011008862 periode O01s.d. 30 September 2012;11. Keseluruhan Jurnal tanggal 24 September 2012;12. Keseluruhan Jurnal periode 08 s.d. 13 Agustus 2012;13. Buku bank periode 01 s.d. 30 September 2012;14, Buku Besar Rinci periode 01 s.d. 30 September 2012;15. Penjualan per Barang periode 01 September s.d. 31 Desember 2012;16. Pembelian Barnag per Pemasok periode 01 Januari s.d. 31 Desember 2012;17. Histori Barang periode 01 s.d. 30 September 2012;18.

Bukti Pengeluaran Kas/Bank Bank Mega 8862 tanggal 24 September 2012 sebesarUSD495,735.50;bahwa hasil pemeriksaan atas dokumen impor dan buktibukti yang diserahkan PemohonBanding dalam persidangan adalah sebagai berikut:bahwa PIB Nomor: 350783 tanggal 01 September 2012, jenis barang Aluminium Powderdan Sample of Aluminium Powder, Negara asal China, dengan Nilai Pabean sebesar totalCIF USD122,866.00, Invoice Nomor: CSRJ212077 tanggal 13 Agustus 2012 sebesarUSD 122,866.00;bahwa Terbanding menetapkan

Nilai Pabean atas PIB Nomor: 350783 tanggal 01September 2012, jenis barang Aluminium Powder dan Sample of Aluminium Powder,Negara asal China, dengan Nilai Pabean menjadi sebesar total CIF USD131,560.00;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen pendukung kebenaran nilaimenimbangMengingattransaksi, kedapatan sebagai berikut:bahwa Pemohon Banding telah melakukan pembayaran dengan bukti Aplikasi Transfermelalui Bank Mega tanggal 24 September 2012 sebesar USD495,735.50;bahwa pada saat penyerahan

JOHNI Y, umur 45 tahun, agama Budha, pekerjaan Wiraswasta, beralamat diKomplek Asia Mega Mas Blok G No. 12, Kel. Sukaramai II,Kec. Medan Area, Kota Medan ; Berdasarkan.....Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 03 Mei 2010Nomor : 18.SK.AO/V/2010, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Medan tertanggal 19052010Nomor : 756/Penk/2010/PNMdn, memberikan Kuasa kepada :1. Ariyanti Oktivani, SH, 2. Mastiar E.

Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 745 atas nama Jhoni Y (Pelawan IV)terletak di Komplek Asia Mega Mas Blok G No. 12, Kel. Sukaramai II,Kec. Medan Area, Kota Medan ; 4. Menyatakan demi hukum Pelaksanaan Sita Jaminan terhadap harta bendamilik PelawanPelawan adalah tidak sesuai denganprosedural ;5.

Sebidang tanah berikut bangunan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 745di Komplek Asia Mega Mas Blok G No. 12, Kel. Sukaramai II, Kec.Medan Area, Kota Medan ; 7. Menolak gugatan perlawanan Para Pelawan selain dan selebihnya ;8.

dari Kejaksaan Negeri Pontianak tertanggal 4 Januari 2016 No.Reg.Perkara:PDM315/PONTI/10/2015 yang berbunyi sebagai berikut :Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan atas dakwaanPenuntut Umum tertanggal 04 November 2015, yang berbunyi adalah sebagaiberikut :wonn Bahwa ia terdakwa HENDRA ANGTONO ANAK ANGTONO pada hariJumat tanggal 22 Mei 2015 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu yang masih termasuk dalam bulan Mei tahun 2015 bertempat di jalanA.yani depan Mega

Pengadilan NegeriPontianak, mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggaldunia, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :w Bermula pada hari Jumat tanggal 22 Mei 2015 sekitar pukul 18.00 wibterdakwa menggunakan sepeda motor Yamaha Jenis Vixion warna putih merah KB3208 OV dari arah bundaran untan menuju purnama dengan kecepatan 60 km/jamdengan posisi di jalur tengah,ketika melewati arah depan Mega

Mall Pontaianksepeda motor terdawa hendak mendahului sebuah mobil yang ada di jalur tengahdari arah sebelah kanan tanpa memperhatikan keadaan sekitar di dekat mobiltersebut,ketika sepeda motor terdakwa sudah dekat diujung mobil tersebut tibatibamuncul pejalan kaki yaitu korban TAN OI FA ALS YANTO ALIAS A HUA yangsedang mendorong sepeda dari arah depan mega mall meyebrang jalan,karenaterdakwa dalam kecepatan kencang membuat terdakwa terkejut dan berusahamengerem namun tidak bisa dielakkan sepeda

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir di persidangan;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Alan Fara Depa bin Mala Nurdin) dengan Termohon (Mega Lita binti Salifinus Sayuti) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Mei 2010, di Dusun Lamuntet A, RT. 006 RW. 002, Desa Lamuntet, Kecamatan Brang Rea, Kabupaten

Sumbawa Barat;

1. Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (WAWAN HADI PRABOWO bin HADI SUDJARWO) terhadap Penggugat (MEGA KUSUMA NINGRUM binti SUNARTO);

4. Menetapkan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernama NAJWA GRACIA ANINDYA, perempuan, 10 tahun dan NAVISHA ZAHRA

ALMAHYRA, perempuan, umur 4 tahun, berada di bawah Hadhonah (pemeliharaan) Penggugat (MEGA KUSUMA NINGRUM binti SUNARTO) sampai anak tersebut berumur 12 tahun untuk dapat memilih tinggal bersama ibunya atau ayahnya dengan memberikan akses dan kesempatan seluas-luasnya kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Ide Anak Agung Gde Agung Lot.5.1 Kawasan Mega Kuningan, Kuningan Timur, Setiabudi,Jakarta Selatan 12950;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari Putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT84514/PP/M.VIB/99/2017, tanggal 8 Juni 2017, sebagaimana telah diperbaikidengan

Ide Anak Agung GdeAgung Lot 5.1, Kawasan Mega Kuningan Setiabudi, Jakarta Selatansehingga jumlah pajak yang masih harus dibayar menjadi Nihil;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 16 Juni 2017, kemudianHalaman 2 dari 8 halaman.

IdeAnak Agung Gde Agung Lot 5.1, Kawasan Mega KuninganSetiabudi, Jakarta Selatan, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.

Ide Anak Agung Gde Agung,Kawasan Mega Kuningan LOT 5.1, Jakarta 12950, yangdiwakili oleh Martiono Hadianto, Jabatan Presiden Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh Marulak Sinaga,kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jakarta Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor MS/NNT/0514/0861 ,tanggal 6 Maret 2014;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanGUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT, tempat kedudukandi Jalan Pejanggik Nomor 12, Mataram, Nusa Tenggara Barat;Dalam hal ini diwakili oleh Ruslan Hidayat Wantogia

NomorPut.48555/PP/M.XII/04/2013, tanggal 28 November 2013 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan TerbandingNomor 973/1882/02/Dipenda tanggal 3 Desember 2012, mengenai SuratKetetapan Pajak Daerah Pajak Kendaraan Bermotor dan Bea Balik NamaKendaraan Bermotor Jenis Alat Berat dan Besar Tahun Pajak 2011 Nomor:262/XI/AB/07E tanggal 16 November 2011, atas nama: PT Newmont NusaTenggara, NPWP: 01.061.573.0091.000, alamat Jalan Mega

IdeAnak Agung Gde Agung, Kawasan Mega Kuningan Lot 5.1, Jakarta12950 sehingga PKB tidak dapatPeninjauan kembali atas kepemilikan Alat Besar dan Berat, danPengadilantanggal 28 NovemberKeputusan Terbanding Nomor tanggal 3nama: PT Newmont Nusadikenakan kepada Pemohonkarenanya Surat Ketetapan Pajak Daerah Nomor 262/XI/AB/07E yangditerbitkan oleh pemerintah Daerah Nusa Tenggara Barat harus dihitungkembali menjadi sebagai berikut: Jumlah Menurut (Rp.)Pemohon Termohon Koreksi yang; . .

dikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetap karena terdakwa dipersalahkan melakukan suatu tindak pidana atau tidak memenuhi suatu syarat yang ditentukan sebelum masa percobaan selama masing-masing 6 (enam) bulan;

Mega Cahya Alfira binti Rismanthoro sebagai anakkandung perempuan;2. Bahwa Rismanthoro bin Abdullah meninggal dunia pada tanggal20 Februari 2014 karena sakit, sebagaimana dalam Surat KematianNomor: 472.12/320/TD/2017 yang dikeluarkan oleh Kantor KelurahanTeluk Dalam pada tanggal 04 Oktober 2017.4.

Mega Cahya Alfira binti Rismanthoro sebagai anakkandung perempuan;Bahwa selain nama yang tersebut di atas,tidak ada lagi ahli warislain nya dari almarhum Rismanthoro bin Abdullah.7.Bahwa sewaktu almarhum Rismanthoro bin Abdullah meninggaldunia ada mempunyai harta peninggalan berupa:7.1. Sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Landasan UlinTimur, Kecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru dengan luas1542 M*?

Neva Alfira binti Rismanthoro sebagai anak kandungperempuan;SA, Mega Cahya Alfira binti Rismanthoro sebagai anakkandung perempuan;Sebagai ahli waris dari almarhum Rismanthoro bin Abdullah.3.

PERDANA MEGA JAYA,berkedudukan di Jalan Raya Mauk Km. 7 Komp. Industri Karet JayaNo. 8 Tangerang, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya HERMANSOEHARDI, S.H., dan J. CHRYSOSTOMUS ALDRIE, SH., Advokat,pada Kantor Advokat & Legal Consutants, Patent & Trade MarkAttorney HSP LAW FIRM, beralamat di Komp. Bumi Sentosa BlokC3/6, Cibinong Bogor, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22Mei 2014, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;PT. HASIL RAYA INDUSTRIES, berkedudukan di Komp.

., telah mengajukangugatan sebagai berikut: 1Bahwa Penggugat bertindak dalam jabatannya selaku Direktur Utama dariPT.PERDANA MEGA JAYA, dengan demikian sah mewakili Direksi dan olehkarena itu untuk dan atas nama PT.PERDANA MEGA JAYA suatu badan hukumberkedudukan di Tangerang, yang sebagaimana telah diumumkan dalam BeritaNegara Republik Indonesia pada tanggal 04 Oktober 2001 Nomor : C 10129H.T.01.01 dan perubahan yang terakhir dimuat dalam Akta tanggal 25 Juli 2008Nomor : 34 dibuat oleh Nilda, S.H

(warung sewaan mega) Kel. Sungai Pinang Dalam, Kec.

(warung sewaan mega) Kel. Sungai Pinang Dalam, Kec. SungaiPinang Kota Samarinda;Bahwa Pada saat penggeledahan Saksi menemukan 2 (dua)poket/bungkus shabu dengan berat 0,67 (nol koma enam puluh tujuh)Gram Bruto di saluran air rumah, uang tunai sebsar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) di atas kasur kamar Terdakwa, 1 (Satu)bendel plastik klip di meja dapur, 1 (Satu) unit HP merk OPPO HitamNo.

(warung sewaan mega) Kel. Sungai Pinang Dalam, Kec. SungaiPinang Kota Samarinda; Bahwa Pada saat penggeledahan Saksi menemukan 2 (dua)poket/bungkus shabu dengan berat 0,67 (nol koma enam puluh tujuh)Gram Bruto di saluran air rumah, uang tunai sebsar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) di atas kasur kamar Terdakwa, 1 (Satu)bendel plastik klip di meja dapur, 1 (Satu) unit HP merk OPPO HitamNo.

(warung sewaan mega) Kel. Sungai PinangDalam, Kec. Sungai Pinang Kota Samarinda; Bahwa pada saat penggeledahan ditemukan 2 (dua) poket/bungkusshabu dengan berat 0,67 (nol koma enam puluh tujuh) Gram Bruto disaluran air rumah, uang tunai sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluhribu rupiah) di atas kasur kamar Terdakwa, 1 (Satu) bendel plastik klip dimeja dapur, 1 (Satu) unit HP merk OPPO Hitam No.

Sepeda motor merk Honda Mega Pro Tahun 2005 No. Pol --- i. Sepeda motor merk Honda Revo Tahun 2005 No. Pol --- Adalah harta bersama Pemohon dengan Termohon sebagai istri pertama;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 251.000.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Sepeda motor merk Honda Mega Pro Tahun 2005 No. Pol c. Sepeda motor merk Honda Revo Tahun 2005 No. Pol Oleh sebab itu, apabila permohonan ijin ini dikabulkan, Pemohon mohonagar hartaharta tersebut ditetapbkan sebagai harta bersama (gonogini)antara Pemohon dengan Termohon;Hal. 3 dari 15 Put. No. 0109 .

Sepeda motor merk Honda Mega Pro Tahun 2005 No. Pol c. Sepeda motor merk Honda Revo Tahun 2005 No. Pol Membebankan biaya menurut hukum;6.

Sepeda motor merk Honda Mega Pro Tahun 2005 No. Pol f. Sepeda motor merk Honda Revo Tahun 2005 No. Pol Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan Termohon,keterangan calon istri kKedua Pemohon serta keterangan saksisaksi, terbuktiPemohon telah melamar calon isteri kedua Pemohon yang bernama Rahayu bintiHal. 11 dari 15 Put. No. 0109 .

Sepeda motor merk Honda Mega Pro Tahun 2005 No. Pol i. Sepeda motor merk Honda Revo Tahun 2005 No. Pol Adalah harta bersama Pemohon dengan Termohon sebagai istri pertama;Hal. 13 dari 15 Put. No. 0109 ./Pdt.G/2015 /PA.Wt.4.

MEGA DWI HAPSARI (anak dari iobu majikanterdakwa) kemudian terjadi kesepakatan upah gaji sebesar Rp. 1.500.000,per/Bulanya dan pada hari Minggu tanggal 15 JUIi 2018 sekira jam 18.00 Wibtedakwa tiba di rumah tempat bekerja dirumah ibunya saksi Sdri. MEGA DWIHAPSARI (anak dari ibu majikan terdakwa) yang terletak di Dsn. Patuk,Rt.005 Rw.003, Ds. Kartorejo, Kec. Ngoro, Kab.

MEGA DWI HAPSARI, tiga hari kKemudian pada hah selasatanggal 17 Juli 2018 sekira jam 18.00 Wib terdakwa mempunyai niat untukmelakukan pencurian uang, karena melihat uang yang ada dimeja kamartidur, pada malam harinya sekitar jam 22.00 Wib begitu majikan terdakwatidur kemudian terdakwa mengambil uang yang berada diatas meja sebesarRp. 1.200.000, dan 2 buah cincin emas yang ada dibawah bantal, setelahberhasil mengambil barangranag milik majikan terdakwa tersebut, terdakwapergi/kabur dengan membawa

SAKSI MEGA ERLANDA DWI HAPSARI Bahwa saksi pernah memberikan keterangannya dihadapan PenyidikKepolisian dan keterangannya benar semua; Bahwa saksi tahu terdakwa diajukan di persidangan karena masalahpencurian, kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 17 Juli 2018, sekirapukul 23.00 WIB. di rumah saksi di Dusun Patuk, Desa Kertorejo,RT.05/RW.03, Kecamatan Ngoro, Kabupaten Jombang; Bahwa barang yang diambil berupa 1 (satu) buah cincin emas bermataputin seberat 9,5 gram senilai Rp. 5.225.000,00 (lima juta

Mega bin Satrawi (perkara terpisah)berboncengan dengan naik sepeda motor untuk melakukan rondakeliling desa, dan waktu itu terdakwa membawa senjata tajamjenis pisau besar ada sarungnya, sedangkan saksi Bakiralias Pak.

Mega bin Satrawi (perkara terpisah) membawasenjata tajam jenis clurit ada sarungnya, setelah sampaididepan coklatan desa Tamanan barat kecamatan TamananKabupaten Bondowoso terdakwa melihat ada orang kumpulkumpul didalam rumah kosong, selanjutnya terdakwa bersamasaksi Bakir alias Pak. Mega mendatangi tempat tersebut,setelah sampai ditempat orangorang tersebut ternyataterdakwa melihat ada orangorang sedang bermain judi remijenis sanggong, selanjutnya terdakwa dan saksi Bakir aliasPak.

Mega melihat orangorang yang bermain judi remitersebut namun terdakwa dan saksi bakir alias Pak.

SIMATUPANG denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi masa tahanan sementara,denda sebesar Rp800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga)bulan penjara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus /paket kecil narkotika jenis sabusabu yang dibungkusplastic kecil berklip seberat 0,1 (nol koma satu) gram dirampas untukdimusnahkan; 1(satu) unit sepeda motor Honda Supra fit warna silver BB 4784 HFdikembalikan kepada pemiliknya yaitu Elmina Mega

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus /paket kecil Narkotika jenis shabushabu yangdibungkus plastik kecil berklip seberat 0,1 (nol koma satu) gramdirampas untuk dimusnahkan; 1(satu) unit sepeda motor Honda Supra fit warna silver BB 4784 HFdikembalikan kepada ELMINA MEGA MAWARNI ;. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus /paket kecil Narkotika jenis sabusabu yang dibungkusplastic kecil berklip seberat 0,1 (nol koma satu) gram dirampas untukdimusnahkane 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit warna Silver BB 4784 HFDikembalikan kepada ELMINA MEGA MAWARNI.4. Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.5.000.

pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;Memerintahkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus/ paket kecil Narkotika jenis sabusabu yangdibungkus plastic kecil berklip seberat 0,1 (nol koma satu) gramdirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit warna Silver BB 4784 HFDikembalikan kepada ELMINA MEGA

dijual kepadaPihak lain yaitu Ibu Ramisah dan lbu Warisah ;e) Bahwa, dengan itikad baik agar objek sengketa tidak di lelang, Tergugat akhirnya menghubungi Bank Mega Syariah untuk menanyakan sisa hutangAntono yang masih harus dibayar yaitu sebesar Rp 60.000.000.

Atas saran Bank Mega Syariah kemudian Tergugat membuka rekening di Bank Mega Syariah dengan saldo awal Rp.20.125.000, (dua puluh juta seratus dua puluh lima ribu rupiah).Selanjutnya pelunasan hutang Sdr Antono dilakukan dengan cara Tergugat mentransfer uang ke rekening Sdr Antono, kKemudian Bank Mega Syariahmemotong saldo rekening Sdr Antono untuk pelunasan hutang.

tanggal 4 Januari 2011 (bukti T4a);Fotokopi slip setoran ke bank Mega (bukti T4b);Fotokopi slip setoran ke bank tanggal 14 Nopember 2013 (bukti T4c);Fotokopi surat No. 001Surat Lunas/ Sdrj/ XI/ 2013 tanggal 14 Nopember2013 (bukti T5a);8.

Agus (Tergugat I) yang datang ke bank dan melakukan pelunasanangsuran kredit, sehingga tanah tersebut tidak jadi dilelang;Menimbang, bahwa keterangan para saksi tersebut terkait denganadanya bukti P9 dan P10 tentang slip setoran Bank Mega Syariah, yangmenunjukan adanya pembayaran setoran untuk atas nama Antono dalamrangka pembayaran angsuran kredit.

Kemudian bukti T4a, 4b, dan 4c tentangslip setoran Bank Mega Syariah, yang menunjukan Tergugat melakukanpenyetoran sejumlah uang untuk membayar hutang Sdr.

- 1 (satu) Sepeda Motor Honda Mega Pro NopoI.A-3661-BE ; -------------- - 1 (satu) STNK Sepeda Motor Honda Mega Pro NopoJ.A-3661-BE ; ----- Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Agus Yasin ;---------------------- 6 _ Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

TR) 1(satu) Sepeda Motor Honda Mega Pro No.Pol.A3661BE 1 (satu) STNK Sepeda Motor Honda Mega Pro NO.Pol.A3661BE(dikembalikan kepada yang berhak yaitu Agus Vasin) 4.