Ditemukan 22470 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pelaporan pelacur pelalo pelor pelapory pelopor pelapori pelajar
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 12-03-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 20-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 28/PID/2018/PT TJK
Tanggal 19 April 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : RATMADI SAPTONDO, SH
Terbanding/Terdakwa III : JUMADI bin PAWIRODINOMO
Terbanding/Terdakwa I : SUMARJO bin MULYADI WIRYA,dkk
Terbanding/Terdakwa II : SARJIYO, A.Ma.PD bin NITI SUKERDI
94 — 35
  • Demikian juga halhal yangdikemukakan oleh Para Terdakwa didalam kontra memori banding tidak adahal baru, maka patut dikesampingkan pula dan tidak perlu dipertimbangkanlebih lanjut;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi memperhatikan juga surat dariPara Pelapor tertanggal 19 Maret 2018, Jati Mulyo, yang pada intinya ParaPelapor mengharapkan penyelesaian perkara ini menjadi tuntas dan dapatmempermudah terealisasinya harapan dari Para Pelapor;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaputusan
Pengadilan PN KASONGAN Pidana Umum
Register : 10-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 79/Pid.B/2018/PN Ksn
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
MAINA MUSTIKA SARI, S.H.
Terdakwa:
1.RAMLI Bin PUTIH
2.ARDIANSYAH Alias KAI Bin SIMIN
3.M NOPRIANDI Alias IPIN Bin KISMANTO
56 — 9
  • Karya Res Lisbeth Mineral untukmenyuruh siapapun membongkar dan menjual seng tersebut dan Saksi TONIpun balik untuk mengabarkan kepada Saksi (Pelapor) dan Saksi (Pelapor),langsung mengabarkan kepada Anggota Polres Katingan dan langsungbersamasama dengan Anggota Polres Katingan mendatangi tempat kejadiandi jalan Tjilik riwut Km 21, Desa. Hampalit, Kecamatan Katingan Hilir,Kabupaten Katingan, Propinsi Kalimantan Tengah di PT.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 06-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 1178/Pid.B/2019/PN Bdg
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
NORMA DHIASTUTI, SH
Terdakwa:
RIZAL WAHYUDIN Bin WAHYUDIN
25 — 6
  • Bahwa selanjutnya setelah mendengar keterangan dari pelapor yangmenyebutkan jika aksi pencurian tersebut terekam kamera CCTV,selanjutnya saksi bersama dengan Tim melihat dan memperhatikanrekaman CCTV tersebut secara seksama, dan ternyata saksi dan Timmengenal seorang lakilaki yang membawa kabur sepeda motor miliksaksi koroban TB.
Pengadilan PN REMBANG Perdata
Register : 30-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN REMBANG Nomor 79/Pdt.P/2018/PN Rbg
Tanggal 15 Nopember 2018 — Pemohon:
MUSAFAK
70 — 3
  • Fotocopy Surat Tanda Penerimaan Laporan Kehilangan dari PolsekRembang dari Pelapor MUSAFAK yang menerangkan hilangnya grosse aktakapal Dwi Manunggal Makmur III No. 4379 atas nama pemilik kapal CVKarya Mina Putra, diberi tanda P2;3. Surat Jual Beli Kapal Motor Nelayan antara H. Moch Salim selaku pihakpenjual dengan Musafak selaku pembeli tertanggal 20 Februari 2018, diberitanda P3;4. Surat Ukur Kapal DWI MANUNGGAL MAKMUR Ill No. 1746/la, diberitanda P4;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 12-04-2011 — Upload : 23-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 134 K/PID/2010
Tanggal 12 April 2011 — H. YUSUF SIREGAR
18 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sugito: di bawah sumpah di persidangan pada pokoknya menerangkanantara lain: Bahwa pada hari Jumat, tanggal 01 Februari 2008 sekira pukul 12.00WIB saksi bersama Terdakwa, dan Katiok dan beberapa lainnya sekitar20 (dua puluh) orang mendatangi lahan yang akan dibuat Tapal batasdi tanah milik Bahriun Hasibuan, dan saksi melihat Terdakwamenghampiri Sunardi (Operator Beko/Korban/Pelapor) dan Terdakwamengatakan kepada Sunardi: Kau sudah berapa kali diperingati janganmasuk sini, masih masuk ke sini kau,
Pengadilan PN LHOK SUKON Pidana Umum
Register : 26-10-2018 — Putus : 26-10-2018 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 3/Pid.C/2018/PN LSK
Tanggal 26 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ERIK SITOMPUL
Terdakwa:
ZULFIKAR BIN M. JAFAR
21 — 7
  • Saksi mengerti sebabnya dipanggildan diperiksa serta dimintaiketerangan selaku Saksi pelapor /korban sehubungan dengan perkarapenganiayaan terhadap diri sayayang di duga oleh tersangkaZULKIFLI Bin M. JAFAR;Kapan dan dimana terjadinyaPenganiayan tersebut, dan siapayang melihat kejadian tersebut?Hal 2 dari 13 halaman, BA Putusan Nomor 3 /Pid.C/2018/PN.LskApa sebabnya sdra dipukul olehTersangka ZULKIFLI Bin M. JAFAR?Dengan menggunakan apaTersangka ZULKIFLI Bin M.
Pengadilan PN Kaimana Perdata Agama Perceraian
Register : 16-09-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN Kaimana Nomor 6/Pdt.G/2019/PN Kmn
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101 — 29
  • Asli Surat Pernyataan tidak akan mencabut tuntutan pelapor (JHENNIFENNO MARLESSY) terhadap terlapor (PHILIPUS WATTIMENA) tanggal 4Juni 2019, selanjutnya pada Asli bukti surat tersebut diberi tanda P.9;10.Fotokopi foto akibat kejadian pemukulan oleh saudara Philipus Wattimenapada hari Minggu tanggal 2 Juni 2019, selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda P.10;11.Fotokopi foto akibat kejadian pemukulan oleh saudara Philipus Wattimenapada hari Minggu tanggal 2 Juni 2019, selanjutnya
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus
Register : 01-04-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PT PALU Nomor 25/PID.SUS/2020/PT PAL
Tanggal 6 Mei 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : VIRCHE RORORA alias VIRCE HERAWATI RORORA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : IRNA INDIRA RATIH, SH
308 — 333
  • tersebut, terdapatbeberapa fakta bahasa yang diduga memiliki muatan penghinaan dan/ ataupencemaran nama baik seperti diuraikan sebagai berikut:Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2020/PT PALTeks ;Model parampuan sundal bagini mobersaing dgn qta,,,,, adohhhhh ba kaca dlleaMuka deng hidung so sama dgn BABIkerikil tdk akan pernah jd berlian,,,Mau d poles bagaimana pun harga jualxtetap tdk ada...Tp Berlian tanpa d poles pun, harga jualxtetap tinggi...Sekali bangke tetap bangke(disertai gambar foto pelapor
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Putus : 08-03-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 77 K/Pdt.Sus-BPSK/2018
Tanggal 8 Maret 2018 — ANDI TRI JUMA VS PT BANK MANDIRI (Persero), Tbk
83 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., tanggal 12 April 2017 batal dan tidakmempunyai kekuatan hukum;Mengadili Sendiri Mengabulkan permohonan keberatan dari Pemohon Keberatan/PelakuUsaha/Terlapor untuk seluruhnya; Menyatakan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) BatuBara tidak berwenang mengadili perkara ini; Menghukum Termohon Keberatan/Konsumen/Pelapor untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu riburupiah);Halaman 8 dari 11 hal. Put.
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Umum Perusakan
Register : 01-10-2016 — Putus : 01-10-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 101/PID/2016/PTTJK
Tanggal 1 Oktober 2016 — SOLBI Bin M. TOHAR
84 — 18
  • Kabupaten Lampung Selatan dan denganbanding ini Hakim dapat membebaskan semua keputusan dengan seadiladilnya karena terdakwa tidak pernah menyuruh menyemprot tanamanjagung dilahan Pelapor melainkan Solbi mnyewakan lahan milik orangtuanya yang bernama M Tohar kepada Iwan Susanto dan lahan tersebutterletak di dusun Suka Bandung Desa Negara Ratu, Kecamatan Natar,Kabupaten Lampung Selatan oleh karenanya mohon putusan seadiladilnya ; Menimbang, bahwa terhadap memori banding tersebut Jaksa PenuntutUmum
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Khusus
Register : 04-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 6/Pid.Pra/2020/PN Srh
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon:
ABDUL AZIS ALIAS AZIS
Termohon:
1.Kapolri Cq Kapolda Sumut Cq Ditreskrimum Poldasu Cq Kapolres Sergai Cq Kasat Reskrim Polres Sergai
2.IPTU I MADE KRISNANDA DWI S.Tr.K
3.AIPTU ZH. Limbong, S.H.
4.AIPDA Novalino
5.Brigadir Riki Gustiawan
6.Pemerintah RI Cq Kapolri Cq Kapolda Sumut Cq Ditreskrimum Polda Sumatera Utara
7.Pemerintah RI Cq Kejagung RI Cq Kejati Sumatera Utara Cq Kejari Medan
70 — 29
  • Bahwa adanya penetapan Tersangka oleh para Termohon didasarioleh Laporan Polisi yang dibuat oleh Adi Syaputra Alias Kalong berdasarkanSurat Laporan Polisi No : LP/109/III/2020/SU/Res Sergai tanggal 21 Maret2020, yang mana Pelapor adalah Pelaku penganiayaan atau pelakupengeroyokan yang mana telah di proses secara hukum yang berlaku ;11.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 06-10-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 387 K/Pid/2010
Tanggal 6 Oktober 2010 — MOEKSAID SUPARMAN
24 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • "Menimbang, mengenai tuntutan Penggugat Rekonvensi (dalam hal iniYUYUN PRAMESTI, SH. selaku Saksi Pelapor) agar Pengadilanmenyatakan Tergugat Rekonvensi (dalam hal ini MOEKSAID SUPARMANselaku.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 22-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2073 K/PID/2010
Jaksa pada Kejari; Ma'mun bin Durahim
19 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan saksi RAHMAT HIDAYAT Bin DJUARI yang jelasjelas dan tegas menyatakan bahwa pohon nangka dan pohon manggatersebut ditanam dan dirawat oleh saksi pelapor diperkuat dengan adanyaAlat bukti surat berupa 1 (satu) lembar surat jual lepas tanah darat tanggal26 April 1960, jadi sudah jelas unsur seluruhnya atau sebagian disini sudahterpenuhi dan terbukti secara sah menurut hukum, tapi oleh JUDEX FACTIEdalam hal ini hanya mempedomani keterangan dari saksi SUHADI Als EDIBin MAMUN dan saksi MUNAHWATI Binti
Pengadilan PN JAMBI Perdata Khusus PHI
Register : 16-02-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 7/G/2017/PHI.Jmb
Tanggal 9 Mei 2017 — Fandi Azhari, dkk (penggugat) lawan PT. PETALING MANDRA GUNA (tergugat)
126 — 41
  • Gugatan dalamperkara ini akan kami serahkan kepada Pelapor untuk dijadikan sebagai buktitertulis perihal laporan dimaksud.4. Bahwa, sebenarnya perkara ini belum waktunya untuk diajukan ke PengadilanHubungan Industrial (prematur) dengan alasan hukum : Terhadap perkarahubungan Industrial mengharuskan bahwa, sebelum perkara diserahkan kePengadilan, maka terlebin dahulu harus dilakukan upaya penyelesaiaan antarapengusaha dengan karyawan/mantan karyawan tersebut.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 25-04-2007 — Upload : 03-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1674K/PID/2006
Tanggal 25 April 2007 — M. MACHDI bin H. NURDIN
18 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tentang Peralihan hak pada pelapor H. MUCHTAR ZARKASIH, SH. tertanggal Cilegon 12 Agustus 19.. (tidak jelas) yang ditanda tangani olehKepala Seksi Pengukuran dan Pendaftaran Tanah H.A.DJUNAEDI NURDIN. BE sedangkan menurut pengakuan H. MUCHTAR ZARKASIH, SH.dipersidangan, peralihan Hak tersebut terjadi pada tahun 2001. (Photocopy terlampir).2.
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-11-2017 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 05-06-2018
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0518/Pdt.G/2017/PA.Prob
Tanggal 16 Mei 2018 — PEMOHON DAN TERMOHON
27 — 8
  • Terbongkarnya kehamilan isteri saya oleh dinas pendidikansetempat ada sala satu pelapor bahwa Termohon telah hamil dan Pemohondipanggil untuk menjelaskan kehamilannya, Pemohon ceritakansesungguhnya dan akhirnya ditangani kasus kehamilan Termohon olehHal.2 dari 12.PutNo.0391/Pdt.G/2016/PA Prob.Dinas dan juga BKD dan diturunkanlah suatu jabatan menjadi pegawaipemerintahan struktural (kelurahan Sumbertaman )7.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Harta Bersama
Register : 17-02-2009 — Putus : 02-04-2009 — Upload : 21-12-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 180/Pdt.G/2009/PA.Plg
Tanggal 2 April 2009 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
38 — 2
  • . : TPL/335K/TX/2003Siaga OPS POLDA SUMSEL, dalam rangka perkara penyerobotan tanah,tanggal kejadian 24 september 2003, dengan nama pelapor Ir. Sadirun.9. Tanah dengan luas 2 hektar, kepemilikan masih dalam surat Keterangan HakUsaha diatas segel Pesirah Kepala Marga Talang Kelapa atas nama Kusnadi,alamat Talang Datuk dusun Sei Rengit, kabupaten Banyuasin (Surat adadengan Ir. Hj. Sofiah).10.
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 22-06-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 111 / Pid. Sus / 2016 / PN. Skt.
Tanggal 22 Juni 2016 — S U R Y A N I.
24 — 7
  • Dian L dan saksi Hendro Dwinanto yang dimaksud Pelapor,setelah itu padahari Selasa, tanggal 16 Februari 2016 sekitar pukul 22.15 WIB saksi bersamateam melakukan penangkapan terhadap JOKO DARMADI ALS. CAKIL,TEGUH ARIFIANTO ALS. PETE dan SURYANI serta penggeledahandidalam rumah Jl. Bengawan Solo Kp. Semanggi, Rt.04, Rw.12, Kel.Semanggi, Kec.
    Dian L dan saksi Kusmantara yang dimaksud Pelapor,setelah itu pada hari Selasa, tanggal 16 Februari 2016 sekitar pukul 22.15WIB saksi bersama team melakukan penangkapan terhadap JOKODARMADI ALS. CAKIL, TEGUH ARIFIANTO ALS. PETE danSURYANI serta penggeledahan didalam rumah Jl. Bengawan Solo Kp.Semanggi, Rt.04, Rw.12, Kel. Semanggi, Kec.
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 19-09-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN BATAM Nomor 742/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD RIZKI HARAHAP, SH.
Terdakwa:
FRANEDDY NAINGGOLAN
26 — 13
  • Selanjutnyapada hari Rabu tanggal 24 Juli 2019 sekira pukul 00.25 WIB, TerdakwaFRANNEDY NAINGGOLAN menyerahkan diri ke Polsek Sei Beduk dengandiantar oleh pelapor Saksi RICO WAHYUDI.
    Berdasarkan keterangan pelaporbahwa Terdakwa FRANEDDY NENGGOLAN datang ke tempat Gelper Aleale Simpang Dam untuk menyerahkan diri karena telah mengakui bersalahHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 742/Pid.B/2019/PN Btmdan mengaku menyesal selanjutnya pelapor membawa dan menyerahkanTerdakwa tersebut ke Polsek Sei Beduk ; Bahwa berdasarkan laporan sekarang ini terjadinya tindak pidana PencurianDengan Pemberatan / Curat" tersebut di ketahui terjadi pada hari Sabtutanggal 20 Juli 2019 Sekira Pukul 07.00 WIB
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Umum Penipuan
Register : 17-12-2020 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 205/Pid.B/2020/PN Srl
Tanggal 15 Februari 2021 — LENI HERMAWATI Binti HERMAN
83 — 38
  • penyidik/penyidikpembantu perbuatan yang dilakukan Terdakwa merupakan suatu perbuatanmelawan hukum karena Terdakwa mendapatkan uang tersebut dengancara tipu muslihat atau rangkayan kebohongan dengan cara membuat gruparisan yang anggotanya sebagian fiktif (tidak ada); Bahwa Terdakwa sudah mengetahui bahwa perbuatan tersebut sudahmelawan hukum akan tetapi menghendaki untuk mendapatkan uang dariarisan get Rp15 juta tersebut yakni sebesar Rp10.000.000,0 (sepuluh jutarupiah) ; Bahwa membujuk/meyakinkan si pelapor
    untuk ikut dalam grup arisantersebut yang ternyata grup arisan tersebut sebagian anggotanya fiktif,kemudian si pelaku berjanji akan membayar uang arisan kepada si pelapor,Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 205 /Pid.B/2020/PN Srlnamun si terlapor tidak membayarnya sehingga sudah memenuhi unsurerangkayan kebohongan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangansehubungan dengan adanya