Ditemukan 13081 data
TEDDY VALENTINO, SH
Terdakwa:
ALI BADRUN Als ALI Als BAPA SALEH Bin SABRAN
20 — 4
Unsur dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatanuntuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu;Menimbang, bahwa unsur ini terdiri dari beberapa elemen unsur yangbersifat alternatif, sehingga apabila salah satu elemen dari unsur tersebutterbukti, maka terpenuhilah apa yang dikehendaki oleh unsur tersebut;Menimbang, bahwa menurut Memorie Van Toelichting (MvT) yangdimaksud dengan sengaja adalah willen en de witten dalam
33 — 2
tersebut adalah barang milik PT SemenGresik Rembang karena ada tanda/ Cap pada barangbarang tersebut, sehinggaberdasarkan pertimbangan ini, maka unsur mengambil sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain telah terpenuhi dalam perbuatan Terdakwa;Ad.3 Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa pengertian dengan maksud dalam konteks keseluruhanunsur ini merujuk pada konsep kesengajaan (Opzettelijke) yang secara umummaknanya meliputi arti dari istilah menghendaki (Willen
1.Martha Evalina Siahaan, SH.,MH.
2.HERI SUSANTO, SH
Terdakwa:
LIOE WIDIARTO Alias AUI
72 — 18
SATOCHID KARTANEGARA, yangdimaksud dengan opzet willens en weten (dikehendaki dan diketahui) adalahSeseorang yang melakukan suatu) perbuatan dengan sengaja harusmenghendaki (willen) perbuatan itu serta harus menginsafi atau mengerti(weten) akan akibat dari perbuatan itu;Menimbang, bahwa teori kesengajaan ada dua macam yakni :Halaman 17 dari 26 Putusan Nomor 184/Pid.B/2021/PN Skw Teori Kehendak ( wilstheorie) inti kesengajaan adalah kehendak untukmewujudkan unsurunsur delik dalam rumusan Undangundang
40 — 7
Menimbang, bahwa UndangUndang (KUHP) tidakmerumuskan apa yang dimaksud dengan sengaja atauOpzet oleh karena untuk mendapatkan pengertian apa yangdimaksud dengan sengaja haruslah dicari dalam riwayatpembentukan KUHP yang terdapat didalahn Memorie VanToelichting atau penjelasan penjelasan KUHP;Menimbang, bahwa dalam M.V.T disebutkan bahwa yangdimaksud dengan Opzet adalah Willen en Weten yangberarti seseorang yang melakukan sesuatu perbuatan dengansengaja harus menghendaki perbuatan tersebut serta harusmenginsyafi
36 — 8
Unsur dengan sengajaMenimbang, bahwa menurut Memorie van Toelichting (MvT) yangdimaksud sengaja (opzet) adalah melakukan suatu perbuatan yang memenuhisyarat willens (dikehendaki) dan en wetens (diketahul) artinya untuk dikatakantelah melakukan perbuatan dengan sengaja maka seorang pelaku harusmenghendaki adanya perbuatan tersebut dan ia mengetahui akibat dariperbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa bertolak dari pengertian opzet sebagai willen enwetens atau sebagai menghendaki dan mengetahui tersebut
45 — 18
Satochid Kertanegara yangmengutarakan bahwa opzet willens en weten (dikehendaki dan diketahui)adalah seseorang yang melakukan suatu perbuatan dengan sengaja harusmenghendaki (willen) perbuatan itu serta harus menginsyafi atau mengerti(weten) akan akibat dari perbuatan itu ;Menimbang, bahwa Menurut Prof. Moeljatno, SH. dalam bukunya Asas Asas Hukum Pidana mengatakan tentang apakah arti kKesengajaan, tidak adaketerangan sama sekali dalam KUHPIDANA.
1.I Ketut Sudiarta, SH.,MH.
2.Dicky Aditya, SH
Terdakwa:
I Nengah Seruti
61 — 14
menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tatacara;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan izin adalah sebagaidispensasi atau pelepasan atau pembebasan dari suatu larangan di yangdikeluarkan oleh pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa dalam Memorie van Toelichting (M.v.T), dolus/opzet(sengaja) diartikan sebagai willen
75 — 12
Didalam unsur unsur362 KUHP, pembentukan undangundang tidak menyatakan secara tegas bahwa tindakpidana pencurian yang telah dimaksud dalam pasal 362 KUHP harus dilakukan dengansengaja, tetapi tidak disangkal kebenarannya, bahwa tindak pidana pencurian tersebut harusdilakukan dengan sengaja ;Menimbang, bahwa di dalam pengertian Sengaja (Opzettelijk) menurut Memorie VanToelichting haruslah terpenuhi 2 hal yaitu Willen dan Wetten atau Menghendaki danMengetahui ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan
129 — 19
Unsur Dengan sengaja..Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kesengajaan adalah suatuperbuatan itu dilakukan memang dikehendaki (willen) dan disadari atau diketahui(wetens) oleh pelakunya. Jadi unsur dengan sengaja adalah berkaitan dengan niatdari pelaku yaitu pelaku telah dengan sadar melakukan suatu perbuatan pidana.Perbuatan yang dilakukan itu haruslah dilakukan dengan melawan hukum artinyaperbuatan itu dilakukan bertentangan dengan norma hukum / peraturan yangberlaku dimasyarakat.
MOHAMAD QASIM THALIB, SH
Terdakwa:
1.ABDUL KADIR
2.RUSTAM alias UTAM
64 — 5
Dengan sengaja menggunakan kesempatan bermain judi.Memurut Memori van toelighting sengaja diartikan sebagai willen en wetensatau tahu dan dimaksud artinya si pelaku haruslah mengetahui dan sekaligusmenghendaki apa yang ia lakukan dan segala akibatnya.
AGUS RAHMAT. SH
Terdakwa:
ANDRIANA Bin PRAYOGO
25 — 6
oleh si terdakwadengan kehendak yang meliputi terjadinya perouatan itu berdasarkan penilaianpenilaian yang cermat dan hatihati;Halaman 17 dari 25 halaman putusan Nomor 184/Pid.B/2021/PN BlbMenimbang bahwa terminologi kesengajaan dalam lapangan ilmu hukum itu ditujukan pada suatu batasan dimana sebuah perbuatan telah dilakukan dengankeinsyafan dari si pelakunya, sedangkan dalam memory penjelasan KUHP (memoryvan toelichting) mengartikan kesengajaan itu dengan kehendak yang dilandasi olehadanya unsur willen
Nelson Aprianus Tahik, S.H.
Terdakwa:
RONI ANDI MNANU alias RONI.
47 — 10
sebgaimanadiutarakan Frank dalam bukunya: Festschrift Gieszen (1907:25), ditegaskan bahwamanusia tidak mungkin dapat menghendaki suatu akibat, manusia hanya dapatmengingini, mengharapkan atau membayangkan (voorstellen) kemungkinan adanyasuatu akibat;Menimbang, bahwa unsur melawan hukum merupakan suatu perbuatanseseorang terhadap orang lain dapat bertentangan baik berdasarkan aturan hukummaupun hak seseorang sebagai subyek hukum.Menimbang, bahwa sengaja dapat diartikan sebagai menghendaki danmengetahui ( Willen
56 — 27
Siantan Kabupaten Kepulauan Anambas,maka hal itu menunjukkan adanya kehendak dari Terdakwa untuk mengakibatkansesuatu dan ini berarti selaras dengan yurisprudensi bahwasanya yang dimaksud dengansengaja adalah diketahui dan dikehendaki (Willen and Wiitten).
51 — 112
Unsur Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, yang ada dalam kekuasaannyabukan Karena kejahatan.Menimbang bahwa menurut Memorie Van Toelichting (MvT) bahwa yangdimaksud dengan sengaja atau Opzet itu adalah Willen en Weten dalam arti bahwaHalaman 59 dari 69 halaman Putusan No. 2342 / Pid.B /2014/PN.
Sby60sipelaku atau sipembuat harus menghendaki (Willen), melakukan perbuatan tersebut dansipelaku juga harus mengerti (Weten) akan akibat dari perbuatannya tersebut;Menimbang bahwa, yang melatar belakangi dalam permasalahan in casu semulaadalah bahwasaksi Antonius Yansen selaku Direktur PT Berkat Samudra Inter Benuwabekerja sama dengan saksi Surya Kurnia Putra selaku Direktur PT Aman Makmur Asia Pasifikdalam penyewaan kapal yang mana saksi Antonius Yansen telah menyewa (satu) unit TugBoat Tulus Bersama
76 — 26
Unsur dengan sengaja menghilangkan nyawa oranglain ;Menimbang, bahwa sekarang Majelis akan meneliti,menelaah, menganalisis dan mempertimbangkan unsur tentangDENGAN SENGAJA melalui dimensidimensi sebagai berikut :Menimbang, bahwa menurut MEMORIE VAN TOELICHTING(MvT) yang dimaksudkan DENGAN SENGAJA atau OPZET ituadalah WILLEN EN WETENS dalam artian pembuat harusmenghendaki (WILLEN) melakukan perbuatan tersebut dan jugaharus mengerti (WETEN) akan akibat dari pada perbuatan itu ;Menimbang, bahwa selanjutnya
92 — 14
melakukan tindak pidana, oleh karena itulah sikapbathinnya tersebut harus disimpulkan dari keadaan lahir yang tampak dari luar,dengan cara Majelis Hakim harus mengobjektifkan adanya unsur kesengajaantersebut, dengan berpedoman pada teori ilmu pengetahuan hukum, untuksampai pada suatu kesimpulan apakah perbuatan Terdakwa merupakan suatusebab ataukah akibat dari suatu peristiwa pidana yang mesti dialaminya;Menimbang, bahwa menurut Memori Van Toelichting (MvT) yangdimaksud dengan sengaja atau Opzet adalah willen
en wetens dalam artianpembuat harus menghendaki (Willen) melakukan perbuatan tersebut dan jugaharus mengerti (Weten) akan akibat daripada perbuatan itu;Menimbang, bahwa Saksi Dofi Fernando, Mochtar Sany dan CarolinaMochtar, Muhammad Yunus M.S., Ir.
31 — 28
Seorang yang melakukan suatu perbuatan dengansengaja harus mengehendaki (willen) perbuatan itu serta harus menginsafi/mengerti(weten) akan akibat perbuatan itu dan kesengajaan tersebut adalah dengan melawanhukum;Menimbang, bahwa oleh karena unsur dengan sengaja terletak mendahului unsurmemiliki suatu barang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain secara melawanPutusan Nomor : 21/Pid.B/2016/PN.Mgt Halaman 2122hukum, maka sesuai penjelasan di dalam Memorie van Toelichting WvS haruslahdimaknai
341 — 20
menduduki dan atau menggunakanlahan tersebut untuk dijadikan perkampungan baru Sungai Lagan dandibangun rumah tempat tinggal, walaupun tapakan lahan yang paraterdakwa dapat tersebut tidak memiliki suratsurat alas hak, dan sejakbulan Desember 2012 telah mendengar adanya protes dari PT NWRsehingga dilaksanakan Mediasi, namun para terdakwa tetap bertahandi Sungai Lagan dan bahkan menjadi Ketua Kelompok dengan tugasmembantu) pengurus kelompok tani dalam mengatur anggota.Sehingga terdakwa menghendaki (Willen
YOSEP RUSDIAWAN. SH
Terdakwa:
SAEPUL WAFA bin ARIFIN
42 — 9
Tsm.kausalitas, yakni hubungan antara sesuatu tindakan sebagai penyebab dengansesuatu kenyataan sebagai akibat adalah salah satu unsur objektif (buku Dasardasar Hukum Pidana Indonesia: Lamintang, hal. 193194) ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah terdakwayang melakukan suatu perbuatan dengan sengaja harus menghendaki (willen)perbuatan itu serta harus menginsafi atau mengerti (wetten) akan akibat dariperbuatan itu, maka dengan demikian perbuatan yang dilakukan oleh terdakwamerupakan
81 — 9
sehingga dengan demikian unsur barangsiapatelahterpenuhi ;Unsur dengan sengaja memiliki dengan melawan hukum sesuatubarang yang sama sekali atau sebagiannya kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan lebih jauh unsurkedua ini, terlebin dahulu majelis akan mengemukakan beberapa halsebagai titik tolak di dalam mempertimbangkan unsur kedua ini sebagaiberikut :Halaman 23 dari 32 Putusan Nomor 27/Pid.B/2015/PN Tka.e Bahwa yang dimaksud unsur dengan sengaja sebagai unsursubjektif adalah willen