Ditemukan 11146 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Penipuan pn bontang
1. walikota bontang.
2. pimpinan dprd kota bontang vs menteri dalam negeri republik indonesia;;
Lain-lain
Sangatta
Kutai timur
Pajak
Mandiri
Pt. pupuk kalimantan timur vs miswanto
Dkk dan walikota bontang;
Rekapitulasi perhitungan perolehan suara calon walikota dan wakil walikota kota bontang
Putus : 22-07-2020 — Upload : 08-04-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 717 K/Pdt.Sus-PHI/2020 Tanggal 22 Juli 2020 — 1. ALFEN SEANS DAUD, DKK VS PT INDONESIA PRATAMA, yang diwakili oleh Direktur, Jenny Quantero,
204 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
204 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 717 K/Pdt.SusPHI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:1.ALFEN SEANS DAUD, bertempat tinggal di Desa BuluqSen, RT 01, Kecamatan Tabang, Kutai KartanegaraKalimantan Timur;GUNALA, bertempat tinggal di Jalan Slamet Riyadi RT21, Kelurahan Lok Tuan, Kecamatan Bontang Utara, KotaBontangKalimantan Timur,FAJAR YULIANTO, bertempat tinggal
Kecamatan Sebulu, Kutai KartanegaraKalimantanTimur;MUHAMMAD K REZA, bertempat tinggal di Jalan Durian,RT 18, Nomor 36, Kelurahan Gunung Sari llir, KecamatanBalikpapan Tengah, Kota Balikpapan Kalimantan Timur;MUTAMAKIN, bertempat' tinggal di LingkunganSutojayan, RT 03, Kelurahan SutojayanBlitar JawaTimur;SUWONDO, bertempat tinggal di Butoh Lor, RT 03, DesaButoh, Kecamatan Sumber Rejo, Kabupaten BojonegoroJawa Timur;MARZUKI, bertempat tinggal di Jalan Sutoyo, RT 048,Kelurahan Brebes Tengan, Kecamatan Bontang
Register : 06-12-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0232/Pdt.P/2017/PA.Sgta Tanggal 14 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 8
12 — 8
Nurdin bin Husein, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diJalan Kepik Vonis Bontang, RT 48No. 40, Kelurahan Teluk LIngga, KecamatanSangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, Propinsi Kalimantan Timur. saksitersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di depan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kerabat Pemohon II; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangterjadi pada tanggal 02 Maret 2008 di Kecamatan Sangatta Selatan;Hal.
Register : 24-01-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 13-03-2020
Putusan PA Belopa Nomor 73/Pdt.G/2020/PA.Blp Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah Pribadi Tergugatdi Jalan XXXXXX, Kelurahan XXXX, Kecamatan XXXXX, Kota Palopo,selama kurang lebih 1 tahun lamanya, Terus pindah kediaman di rumahKontrakan di Jalan XXXXX, Kelurahan XXXX, Kabupaten Bontang Selatan,Provinsi Kalimantan Timur, kurang lebih 3 tahun lamanya;3.
Register : 25-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 66/Pdt.P/2019/PA.Mdo Tanggal 10 April 2019 — Pemohon:
1.Abdul Holik Tangahu
2.Nurhayati Muktar
19 — 12
1.Abdul Holik Tangahu
2.Nurhayati Muktar
19 — 12
PENETAPANNomor 66/Pdt.P/2019/PA Mdo.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Abdul Holik Tangahu Bin Abdul Gani Tangahu, Lahir di Bontang 511982,Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SD ,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Desa Palaes Jaga VIKecamatan Likupang Barat Kabupaten Minahasa Utara;Selanjutnya
Register : 14-08-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 05-10-2015
Putusan PA MAJENE Nomor 115/Pdt.G/2015/PA.Mj Tanggal 2 September 2015 — PEMOHON - TERMOHON
18 — 5
18 — 5
No. 73/Pdt.G/2014/PA.MjKecamatan Sendana, Kabupaten Majene selama 1 bulan, kemudiaanPemohon dan Termohon pindah ke Bontang selama 1 tahun , kemudiankembali ke rumah orang tua Pemohon selama 2 bulan dan terakhirberkediaman di rumah nenek Pemohon di Campalagian, Kabupatenpolewali Mandar selama 1 tahun;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak laki lakibernama WAHID, umur 2 bulan yamg mana anak tersebut sekarang dalmapengasuhan Termohon;Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Pemohon dan
Register : 05-04-2012 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 27-06-2012
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 121/PDT.P/2012/PA.TR Tanggal 9 Mei 2012 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
17 — 4
17 — 4
dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah diKecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau pada tanggal 7 Mei 1997, sesuaidengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 094/24/V/1997, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berautanggal 10 Mei 1997;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat kumpul baiksebagaimana layaknya suami isteri tinggal di rumah menyewa rumahberpindahpindah di Tanjung Redeb dan pernah tinggal di Jawa selama 6 bulan,kemudian pindah ke Bontang
Register : 01-06-2012 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 23-06-2012
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 523/Pdt.G/2012/PA Bpp. Tanggal 30 Mei 2012 —
9 — 6
9 — 6
isteri Pemohon;Bahwa benar Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri yangsah, menikah baru 10 bulan, dan mempunyai 1 orang anak;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah kedua pihak kumpuldi Kediri kurang lebih 5 bulan, setelah itu mereka pulang keBalikpapan tapi sudah tidak kumpul lagi, Kedua pihak sudahpisah, Pemohon tinggal dirumah saksi dan Termohon jugapulang kerumah orangtuanya;Bahwa menurut saksi Sebabnya mereka pisah karena Pemohontidak mempunyai pekerjaan lalu Pemohon disuruh kakaknyapulang ke Bontang
Register : 19-09-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1577/Pdt.G/2018/PA.Smd Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat tanggal lahir Samarinda, 18 Desember 1999, umur 18tahun, agama Islam, pekerjaan Koki, pendidikan SMK, tempatkediaman di KOTA SAMARINDA, selanjutnya disebutPemohon;melawanTERMOHON, tempat tanggal lahir Grobogan, 14 Februari 1996, umur 22 tahun,agama Islam, pekerjaan Counter HP, pendidikan SMA, tempatkediaman di KOTA BONTANG
Register : 08-12-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PA BONTANG Nomor 500/Pdt.G/2021/PA.Botg Tanggal 22 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
95 — 20
95 — 20
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bontang pada hari Rabu tanggal 22 Desember 2021Masehi. bertepatan dengan tanggal 17 Jumadil Awal 1443 Hijriyah. Oleh kamiH.
Register : 24-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 62/Pdt.P/2020/PA.Tgr Tanggal 13 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
11 — 6
., PekerjaanNelayan, Bertempat Tinggal xxx, Kabupaten KutaiKartanegara, disebut Pemohon I;xxx, NIK. 6402136701010001, Tempat/tanggal lahir Bontang, 27 Januari2001, Agama Islam, Pendidikan SLTP., PekerjaanIbu rumah tangga, Bertempat Tinggal xxx,Kabupaten Kutai Kartanegara, disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan parasaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya
Register : 24-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0252/Pdt.P/2016/PA.Sgta Tanggal 24 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
13 — 6
Sakila Talita Zahra binti Suwarjo, lahir di Bontang, pada tanggal 24November 2014) 20020 nn nnn nnn nn nn nnn n ene nnnens5. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggugat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dan selama itupula Pemohon I dan Pemohon II tetap beragama Islam;6. Bahwa, sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyaikutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Desa Suka Rahmat, Kec.
Register : 14-04-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 21-05-2018
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 28/Pid.B/2011/PN.RND Tanggal 24 Agustus 2011 — Jaksa Penuntut:
NOVEN V. BULAN,SH
Terdakwa:
JUNUS HANING, SH.
240 — 48
NOVEN V. BULAN,SH
Terdakwa:
JUNUS HANING, SH.
240 — 48
- 800 (delapan ratus) karung pupuk urea berat bersih @ 50 Kg dengan total keseluruhan 40.000 Kg (empat puluh ribu kilogram) yang tiap-tiap karungnya berisi tulisan UREA PRILL, DAUN BUAH, PUPUK KALTIM, produksi PT Pupuk kalimantan Timur Bontang, pupuk bersubsidi Pemerintah.
Diperguanakan untuk perkara Benyamin Bette
8.
Pengelolaan Keuangan dan Pengelolaan Barang, Periode Pemeriksaan : TahunAnggaran 2009. yang ditanda tangani ketua tim Pemeriksa CHARLES PAA, S, IP.NIP 19601102 198203 1 011, Mengetahui Inspektur Kabupaten Rote Ndao JOHNOCTAVIANUS, SH Pembina Tk I NIP.19550704 197401 1 002.37. 800 (delapan ratus) karung pupuk urea berat bersih @ 50 Kg dengan totalkeseluruhan 40.000 Kg (empat puluh ribu kilogram) yang tiaptiap karungnyaberisi tulisan UREA PRILL, DAUN BUAH, PUPUK KALTIM, produksi PTPupuk kalimantan Timur Bontang
Putus : 01-03-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2073 K/PID.SUS/2009 Tanggal 1 Maret 2011 — ANDI GALIB BIN PETANONRE ;
397 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
397 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 15 Desember 2005sampai dengan sekarang (Tahanan Kota) ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sangatta karenadidakwa :KESATU :Bahwa ia Terdakwa ANDI GALIB BIN PETANONRE pada hari Kamistanggal 09 Juni 2005 sekira pukul 11.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain masih dalam bulan Juni 2005 bertempat kawasan hutan TamanNasional Kutai (TNK) tepatnya didaerah Km. 12 Jalan Poros jurusanSangatta Bontang Kabupaten Kutai Timur atau setidaktidaknya ditempatlain
Register : 17-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 314/Pdt.G/2020/PA.Sgta Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 11
9 — 11
PUTUSANNomor : 314/Pdt.G/2020/PA.SgtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, NIK 6408044204990002, No HP 081352423105, Tempat dantanggal lahir: Bontang,02 April 1999, umur 21 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Jalan Yos Sudorso Ill, gang Rejeki 9 Poros, RT.036,RW. 008, No. 128
Register : 23-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA PARE PARE Nomor 123/Pdt.G/2021/PA.Pare Tanggal 7 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
PUTUSANNomor 123/Pdt.G/2021/PA.PareSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Parepare, 05 Agustus 1977,agama Islam, pekerjaan XXXXXXX XXXX,pendidikan SLTP, tempat kediaman di KOTAPAREPARE, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Bontang, 08 Agustus 1986,agama
Register : 14-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1755/Pdt.G/2019/PA.Bpp Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 16
30 — 16
PUTUSANNomor 1755/Pdt.G/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah inidalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 19 Januari 1993, Agama Islam, PendidikanS1, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal di ,Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur,sebagai Penggugat;melawanTergugat, Bontang, 19 April 1990
Register : 11-05-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 911/Pdt.G/2020/PA.Tbn Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
PUTUSANNomor 911/Pdt.G/2020/PA.TbnSa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, Tempat, tanggal lahir/umur : Irian Jaya, 18 desember 1995 / 23tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan xxxxxxxXx XXXXX XXXXXX,tempat tinggal di KABUPATEN TUBAN, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Tempat, tanggal lahir/umur : Bontang
Register : 12-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 515/Pdt.G/2019/PA.Sgta Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91 — 21
91 — 21
Ikan Tuna, RT.11,Kelurahan Tanjung Laut Kecamatan Bontang Selatan, KotaBontang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sangattapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 515/Pdt.G/2019/PA.Sgta,mengemukakan
Register : 21-01-2022 — Putus : 28-01-2022 — Upload : 28-01-2022
Putusan PA SAMARINDA Nomor 66/Pdt.P/2022/PA.Smd Tanggal 28 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
12 — 7
mempelai wanita dengan calon mempelaipria tidak terdapat hubungan nasab, semenda, susuan atauhubungan lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan;e Bahwa calon mempelai wanita sudah siap menjadi ibu rumahtangga;e Bahwa calon mempelai wanita beragama Islam dan berstatusgadis;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan Calon suami dari anakPemohon yang bernana iS umur 27 tahun,,Agama Islam,, Pekerjaan Karyawan Perusahaan, bertempat tinggal di JalanBerlian, RT 18, Kelurahan Berebas Tengah, Kecamatan Bontang
Register : 07-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 956/Pdt.G/2019/PA.Prg Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
PUTUSANNomor 956/Pdt.G/2019/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ammani, 05 Juni 1997, agama Islam,pekerjaan XXXXXX XXXXX XXXXXxX, pendidikan SD, tempatkediaman di KABUPATEN PINRANG, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bontang, 17 November 1992