Ditemukan 35895 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pengugasa pengusaha penguasaan penguagt pengcara
Penelusuran terkait : Kejahatan terhadap penguasa umum Pelanggaran terhadap penguasa umum
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum Perjudian
Putus : 02-07-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 214/Pid.B/2014/PN.JMB
Tanggal 2 Juli 2014 — MUKLISIN bin PONIDI,CS.
22 — 2
  • HADI MASUD bin SUPARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing- masing selama : 4 (empat) bulan ;3.
    Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar pasal 303 (1) ke2 KUHP.ATAUKEDUA : Bahwa ia terdakwa MUKLISIN dan terdakwa HADI MAS'UD sertaMUNIF (DPO), DAYAT (DPO), ARIP (DPO), ARIS (DPO), JAIR (DPO), ALFIN(DPO), MARTONO (DPO) dan MARTONO (DPO), pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut dalam dakwaan Kesatu, ikut serta permainan judi5yang diadakan di jalan umum atau di pinggirnya maupun di tempat yangdapat di masuki oleh khalayak umum, kecuali jika untuk mengadakanitu, ada izin dari penguasa
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Umum Perjudian
Putus : 09-04-2013 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 20_PID.B_2013_PN.KBJ
Tanggal 9 April 2013 — -BENYAMIN SITEPU_DKK
35 — 56
  • JANGADEP BANGUN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempatnumum yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang ; -------------------------3. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa-terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) bulan ; ------------------------------------------------------------------------4.
    DAPTA SINGARIMBUN, 4.JANGADEP BANGUN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut serta main judi yang diadakan ditempatnumum yang dapat dimasukikhalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang ;3 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaterdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama :1 (satu) bulan ; 4 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwaterdakwa akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 18-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 11-05-2018
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 12/Pid.B/2018/PN Bjn
Tanggal 15 Februari 2018 — Penuntut Umum:
DEWI LESTARI, S. H
Terdakwa:
DASAR Bin SURI
21 — 9

  • Memperhatikan, Pasal 303 bis ayat (1) ke- 2 KUHP, Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

    MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Dasar bin Suri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum Perjudian
Register : 31-07-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 115/Pid.B/2017/PN Sgn
Tanggal 6 September 2017 — 1.SUKIMIN Bin KARTO PAWIRO, DKK 2.MISNAWAR Al. ANWAR Bin IMBRAN 3.WIDODO Al. DODOT Bin JARKASIH 4.NGATMIN Al. MIN Bin GUNO SUWITO
61 — 7
  • Menyatakan Para Terdakwa terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di dekat jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ;4. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ;5. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6.
    Sragen atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sragen ikut serta permainan judi yangdiadakan dijalan umum atau dipinggirnya maupun ditempat yang dapat dimasukioleh khalayak umum. kecuali jika untuk mangadakan itu ada ijin dari penguasa yangberwenang,Perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa (I) SUKIMIN binKARTO PAWIRO, terdakwa (Il) MISNAWAR als ANWAR bin
    Menyatakan Para Terdakwa terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di dekatjalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yangberwenang ;. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat) bulan ;. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yangdijatuhkan ;.
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum Perjudian
Putus : 07-08-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PN SRAGEN Nomor 75/Pid.B/2014/PN Sgn
Tanggal 7 Agustus 2014 — PARMIN Alias JLODOT Bin RESO WIJOYO (Alm)
58 — 7
  • Menyatakan Terdakwa PARMIN alias JLODOT bin RESO WIJOYO (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ;----------------------------------------------------------4.
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum Perjudian
Register : 13-07-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 102/Pid.B/2015/PN Pbg
Tanggal 18 Agustus 2015 — ROMLAN Bin SOHARI
37 — 13
  • Menyatakan terdakwa ROMLAN Bin SOHARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi di dekat jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ROMLAN Bin SOHARI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 21 (dua puluh satu) hari ;3.
Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum
Register : 06-06-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PN TUBAN Nomor 199/Pid.B/2018/PN Tbn
Tanggal 19 Juli 2018 — Penuntut Umum:
NINIK INDAH W, SH
Terdakwa:
NUR ALIANTO bin SUGIANTO
65 — 18
  • bin SUGIANTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primer
  • Membebaskan terdakwa dari dakwaan primer tersebut
  • Menyatakan terdakwa NUR ALIANTO bin SUGIANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi di tempat yang dapat dikunjungi umum tanpa mendapat ijin dari penguasa
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum Perjudian
Putus : 29-10-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 209/Pid.B/2015/PN.Btl
Tanggal 29 Oktober 2015 — 1. Triyono Alias Pendek Bin Ngadiyo Pawiro (Alm) 2. Supriyono Bin Kasijan (Alm)
71 — 24
  • Supriyono Bin Kasijan (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I. Triyono Alias Pendek Bin Ngadiyo Pawiro (Alm) dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan dan Terdakwa II.
    BIN NGADIYO PAWIRO(Alm) dan terdakwa SUPRIYONO BIN KASIJAN (Alm) pada hari Senin tanggal 29Juni 2015 sekitar pukul 15.15 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu di bulanJuni 2015, bertempat di pekarangan kosong disamping timur (pojok) terminalParangtritis, Kertek, Bantul atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih masukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bantul, ikut serta main judi di jalan umum ataudi pinggir jalan umum atau di tempat yang dikunjungi umum, kecuali kalau ada izindari penguasa
    Supriyono Bin Kasijan (Alm) telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yangdiadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itutidak ada ijin dari penguasa yang berwenang, sebagaimana dalam dakwaanalternatif kedua;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I. Triyono Alias PendekBin Ngadiyo Pawiro (Alm) dengan pidana penjara selama 7 (tuyuh) Bulandan Terdakwa II.
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Umum Perjudian
Register : 21-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 51/Pid.B/2016/PN Tmg
Tanggal 21 April 2016 — 1. MUKIMIN Bin SUWARSO 2. SAMSUDIN Bin NURHADI 3. HARIYANTO Bin JOYO DIHARJO 4. WASIMIN Bin SEMO PAWIRO 5. HERI Bin ALI SANTOSO
28 — 12
  • Menyatakan terdakwa I MUKIMIN Bin SUWARSO, terdakwa II SAMSUDIN Bin NURHADI, terdakwa III HERIYANTO Bin JOYO DIHARJO, terdakwa IV WASIMIN Bin SEMO PAWIRO dan Terdakwa V HERI Bin ALI SANTOSO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.
    Unsur ikut serta main judi di jalan umum atau di pinggir jalan umum di tempatyang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izin dari penguasa yangberwenang yang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud Barang Siapa dalam perkaraini adalah orang yang diduga telah melakukan perbuatan Pidana dandiajukan sebagai Terdakwa dipersidangan oleh Penuntut
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum
Register : 02-09-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PN PEMALANG Nomor 158/Pid.B/2021/PN Pml
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
1.YULI WIDIOWATI, SH.
2.INDRA PURNAMAWATI, SH
Terdakwa:
ALI MUSTOFA Bin ABDUL ROHIM
172 — 18

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa ALI MUSTOFA Bin (Alm ) ABDUL ROHIM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turut serta main judi yang diadakan di jalan umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang " ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada ALI MUSTOFA Bin (Alm ) ABDUL ROHIM , dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum Penghinaan
Register : 30-01-2014 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 188/Pid.B/2013/PN.Kray
Tanggal 12 Nopember 2013 — Terdakwa I. EKO MARYANTO Alias TEKLE Bin MARYOTO Terdakwa II. PARMAN Alias PARMUN Bin KROMO SENTONO Terdakwa III. SUPARDI Alias PENDEK Bin HADI WIYOTO
44 — 2
  • Menyatakan terdakwa I EKO MARYANTO Als TEKLE Bin MARYOTO, terdakwa II PARMAN Als PARMUN Bin KROMO SENTONO dan terdakwa III SUPARDI Als PENDEK Bin HADI WIYOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakan di jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang2.
    hukuman berupa pidana yang setimpal denganperbuatannya sebagaimana diatur pada Pasal 193 Ayat (1) Kitab UndangUndang HukumAcara Pidana sesuai dengan rasa kemanusiaan, rasa keadilan dan kepastian hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah melakukantindak pidana dan mampu bertangung jawab, maka terdakwa harus dinyatakan terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yangdiadakan di jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa
    Menyatakan terdakwa I EKO MARYANTO Als TEKLE Bin MARYOTO, terdakwaIl PARMAN Als PARMUN Bin KROMO SENTONO dan terdakwa IIIT SUPARDIAls PENDEK Bin HADI WIYOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakan di jalan umum,sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I EKO MARYANTO Als TEKLE BinMARYOTO, terdakwa IT PARMAN Als PARMUN Bin KROMO SENTONO danterdakwa III SUPARDI Als PENDEK Bin
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum
Register : 11-01-2018 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 12-03-2018
Putusan PN SERANG Nomor 24/Pid.B/2018/PN Srg
Tanggal 25 Januari 2018 — Penuntut Umum:
NIA YUNIAWATI, SH.
Terdakwa:
AEP SAEPULLAH BIN HANAMI
53 — 23
  • Pemilik AGUS Bin SALMAN masih dalam jaminan pada perjanjian hutang piutang/penguasa oleh PT. ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE, tetap terlampir dalam berkas perkara;

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah)

Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum Perjudian
Register : 13-02-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 11-04-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 38/Pid.B/2015/PN Kln
Tanggal 16 Maret 2015 — .NYOTO AGUS SUPRIYANTO Bin Alm HADI SUMADI, DKK.
52 — 3
  • NATANAEL SUROTO Bin Alm MANTO MULYONO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI DIDEKAT JALAN UMUM SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG sebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum ;-------------------------------------------------------------------- 2.
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum Perjudian
Putus : 13-05-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 227/Pid.B/2014/PN.Kpj
Tanggal 13 Mei 2014 — SAMSUL HADI
30 — 3
  • Menyatakan terdakwa SAMSUL HADI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DIDEKAT JALAN UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Pengadilan PN TANJUNG PATI Pidana Umum
Register : 08-12-2020 — Putus : 26-02-2021 — Upload : 07-08-2023
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 116/Pid.B/2020/PN Tjp
Tanggal 26 Februari 2021 — Penuntut Umum:
RICHARD KRISTIAN,SH
Terdakwa:
1.MIKO RIKARDO Pgl. MIKO
2.ROZA MARTA YUNI Pgl. ROZA
3.BENO SEPTIAN Pgl BENO
4.AFRIZAL Pgl UJANG
60 — 31
  • Ujang, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ikut serta main judi di jalan umum atau dipinggir jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi umum kecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu sebagaimana dalam dakwaan ketiga;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa, oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 29-05-2023 — Putus : 04-07-2023 — Upload : 11-07-2023
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 67/Pid.B/2023/PN Bjn
Tanggal 4 Juli 2023 — Penuntut Umum:
LUTFIA NAZLA, SH. MH
Terdakwa:
1.Muhammad Muslih Mustakim Bin Jasmo
2.Gito Bin Lamiran
3.Sulkan Hadi Bin Waji
37 — 20

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa I Muhammad Muslih Mustakim Bin Jasmo, Terdakwa II Gito Bin Lamiran, dan Terdakwa III Sulkan Hadi Bin Wajitersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama turut serta main judiyang diadakan di tempat yang dapat dikunjungi umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Perjudian
Register : 16-03-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PN PATI Nomor 76_Pid_B_2020_PN_Pti
Tanggal 4 Mei 2020 — -SUKAWI alias WACAS bin RASNO dkk
57 — 17
  • Menyatakan Terdakwa I SUKAWI alias WACAS bin RASNO, Terdakwa II JUMADI alias DOLOK bin SUKARMIN dan Terdakwa III EKO GUNAWAN alias KODOK bin SUMAIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Ikut serta main judi di jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi umum, tanpa izin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dakwaan alternatif kedua.2.
Pengadilan PN BATUSANGKAR Pidana Umum
Register : 05-07-2023 — Putus : 31-07-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 82/Pid.B/2023/PN Bsk
Tanggal 31 Juli 2023 — Penuntut Umum:
Gilang Olla Ramadhan, S.H., M.Kn.
Terdakwa:
1.DERIZAL Pgl.DERI Bin BAKHTIAR
2.Chilca Pgl. Chilca bin Nazwirman
70 — 6
  • Deri Bin Bakhtiar tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari;
  • Menetapkan
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum Perjudian
Register : 20-06-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 18/Pid.B/2017/PN.Krg
Tanggal 30 Maret 2017 — TERDAKWA I: 1. Nama lengkap : SUNARNO Alias NANO Bin (Alm) PAWIRO SUMITO; 2. Tempat lahir : Sragen; 3. Umur/tanggal lahir : 32 tahun/6 September 1984; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Dusun Gedangan Kidul Rt.001 Rw.008, Kelurahan, Kaliwuluh, Kecamatan Kebakkramat, Kabupaten Karanganyar; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Swasta; 9. Pendidikan : SD (tamat); TERDAKWA II: 1. Nama lengkap : SLAMET alias OJEK Bin JUMBADI; 2. Tempat lahir : Karanganyar; 3. Umur/tanggal lahir : 32 tahun/21 Agustus 1984; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Dusun Gerdu Rt. 03 Rw. 06, Desa Waru, Kecamatan Kebakkramat, Kabupaten Karanganyar; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Swasta; 9. Pendidikan : SMP (tamat); TERDAKWA III: 1. Nama lengkap : SUTARDI Alias SUTAR Bin KARTO PAWIRO; 2. Tempat lahir : Sragen; 3. Umur/tanggal lahir : 46 tahun/19 Juli 1970; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Dusun Ngelo Rt.02, Rw.12, Desa Kemiri, Kecamatan Kebakkramat, Kabupaten Karanganyar; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Swasta; 9. Pendidikan : SMP; TERDAKWA IV: 1. Nama lengkap : SULARJO Alias BEJO Bin MARIMIN; 2. Tempat lahir : Karanganyar; 3. Umur/tanggal lahir : 34 tahun/13 September 1982; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Dusun Jenis Rt. 004 Rw.008, Desa Alastuwo, Kecamatan Kebakkramat, Kabupaten Karanganyar; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Swasta; 9. Pendidikan : SMK;
39 — 6
  • SULARJO Alias BEJO BinMARIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaikut serta main judi di jalan umum atau di pinggir jalan umum atau di tempatyang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izin dari penguasa yangberwenang yang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian itusebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KitabUndangundang Hukum Pidana dalam surat dakwaan Alternatif ke tiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap masingmasing Terdakwa 1.
    setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Desember 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016, bertempat di Dusun Gerdu Rt 03 Rw 06, Desa Waru,Kecamatan Kebakkramat, Kabupaten Karanganyar, atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kelas Il Karanganyar yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya, telah ikut serta main judi dijalan umum atau di pinggir jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi umum,kecuali kalau ada izin dari penguasa
    Unsur ikut serta main judi di jalan umum atau di pinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izin dari penguasa yangberwenang yang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu;Ad.1.
    bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis berpendapat bahwapara Terdakwa telah menggunakan kesempatan untuk bermain judi kyukyu dimanadalam permainan tersebut menggunakan uang sebagai taruhannya, sehingga daripermainan tersebut para Terdakwa ada pengharapan untuk menang denganbergantung pada untunguntungan;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakim unsur ikut sertamain judi di jalan umum atau di pinggir jalan umum atau di tempat yang dapatdikunjungi umum, kecuali kalau ada izin dari penguasa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Pidana Perlindungan Konsumen
Putus : 10-07-2012 — Upload : 07-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 122 K/PDT.SUS/2012
Tanggal 10 Juli 2012 — AGUSWANDI TANJUNG ; PT. JAKARTA SINAR INTRADE
189 — 111 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jakarta Sinar Intertrade) selaku Badan PengelolaGedung ITC Roxy Mas, berubah menjadi penguasa tunggalyang absolut, dimana pelaksanaannya tidak efisien, tidakefektif dan tidak konsekuen dilaksanakan dalam suatuperaturan dasar yang mengikat atas Sistim PenghunianRumah Susun Hunian dan Non Hunian ITC Roxy Mas ;3.
    sangat keberatan atas pertimbangan putusan a quodengan alasan sebagai di bawah ini ;Bahwa pada putusan a quo menyatakan bahwa perkara in casu bukanmasuk dalam ruang lingkup BPSK dan kalau ada masalah/keberatanterhadap Badan Pengelola, maka mekanisme keberatan dilakukan melaluiPPRSC ITC Roxy Mas ;Bahwa pernyataan dan pertimbangan hukum yang demikian merupakanpertimbangan hukum yang sengaja dicaricari untuk membenarkantindakan Tergugat yang bertindak sewenangwenang, seolahseolahbertindak sebagai penguasa
    Bahwa sebagaimana uraianuraian di atas, maka sangatjelas bahwa Tergugat adalah pelaku usaha yang menjualjasa pengelolaan gedung, sebatas Melaksanakanpemeriksaan, pemeliharaan, kebersihan dan perbaikanrumah susun dan lingkungannya pada bagian bersama,benda bersama dan tanah bersama, sebagaimanadimaksud dalam Pasal 68 ayat (1) Peraturan PemerintahNo. 4 Tahun 1988, tentang Rumah Susun, dan bukansebagai penguasa/pemilik tunggal, akan tetapi telahbertindak melampaui batas wewenang dan merugikanPenggugat
    ART PPRSC ITC Roxy Mas, yang mana menguntungkan pihak TermohonKasasi, akibat dari tindakan ditunjuk terus menerus sebagai BadanPengelola Gedung ITC Roxy Mas, tanpa disadari pelimpahan kekuasaankelembagaan perhimpunan penghuni kepada Termohon Kasasi,berimpiikasi pada tugas pokok dan fungsi Termohon Kasasi terhadap setiaptindakannya tidak dapat terbantahkan lagi yang bersifat absolut, karenaberlindung dibalik legalitas PPRSC ITC Roxy Mas, akibatnya TermohonKasasi berubah status menjadi Pelaku Usaha Penguasa