Ditemukan 10331 data
ALDI DEMAS AKIRA
Terdakwa:
RIZKY INDRA WARDANA
25 — 2
Penuntut Umum dan Terdakwa ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,SISKA RIS SULISTIYO NINGSIH, S.H. Hj. EN MARTININGRUM, S.E., S.H., M.H.SARI CEMPAKA RESPATI, S.H., M.H.Panitera PenggantiRUSYADI WIJAYA, S.H.Halaman 39 dari 39 Putusan Nomor 231/Pid.B/2019/PN.Jbg
76 — 15
NGUYEN VAN DOAN dan menggunakan benderaIndonesia, tujuan ke perairan Indonesia untuk menangkap ikan.Bahwa KM DINAR BAHARI 03 menggunakan alat penangkapan ikan berupa trawlyang ditarik dengan 2 kapal dengan spesifikasi panjang jaring (kantong dan badanjaring) 30 (tiga puluh) meter, lebar mulut jaring 20 (dua puluh) meter, dan panjang talidari mulut jaring ke kapal 500 (lima ratus) meter.Bahwa terdapat rantai besi yang diletakkan sepanjang tali ris bawah jaring Pair Trawldengan berat rantai besi +
65 — 26
FIRMAN AKBAR,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 19 Mei 2011 olehHakim Ketua Majelis dengan didampingi SISKA RIS SULISTITYO NINGSIH, SH dan M.FIRMAN AKBAR, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh M. RUSLAN, SHPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh FRANSMONA, SH Jaksa/Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Muara Enim di Pendopo dihadapan Terdakwa ;Hakim Anggota Hakim Ketua Majelis6465 I.
SISKA RIS SULISTIYO NINGSIH, SH INDIRA PATMI,SHII.M. FIRMAN AKBAR, SH Panitera Pengganti M.RUSLAN, SH65
Pembanding/Penggugat II : Ris Abdullah Alamri
Pembanding/Penggugat III : Husen Alamri
Pembanding/Penggugat IV : Faisal Abdullah Alamri
Terbanding/Tergugat I : SEHA BINTI JAFAR ALAMRI
Terbanding/Tergugat II : OKI BINTI JAFAR ALAMRI
Terbanding/Tergugat III : LISA OTOLUWA
Terbanding/Tergugat IV : IYAM BINTI JAFAR ALAMRI
Terbanding/Tergugat V : DJUMAN BINTI JAFAR ALAMRI
Terbanding/Tergugat VI : RUM BIN JAFAR ALAMRI
Terbanding/Tergugat
103 — 85
Pembanding/Penggugat I : Fadli Avon Ali
Pembanding/Penggugat II : Ris Abdullah Alamri
Pembanding/Penggugat III : Husen Alamri
Pembanding/Penggugat IV : Faisal Abdullah Alamri
Terbanding/Tergugat I : SEHA BINTI JAFAR ALAMRI
Terbanding/Tergugat II : OKI BINTI JAFAR ALAMRI
Terbanding/Tergugat III : LISA OTOLUWA
Terbanding/Tergugat IV : IYAM BINTI JAFAR ALAMRI
Terbanding/Tergugat V : DJUMAN BINTI JAFAR ALAMRI
Terbanding/Tergugat VI : RUM BIN JAFAR ALAMRI
Terbanding/Tergugat
LUSITA AMELIA RAFLIS, SH
Terdakwa:
HENGKI SAPUTRA Pgl. HENGKI Bin PILIT
27 — 4
Saksi Risnawati Pgl Ris; di persidangan menerangkan di bawah sumpahpada pokonya sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga baik sedarah maupun semenda serta tidak ada ikatanpekerjaan dengan terdakwa maupun sebaliknya;Bahwa Pada hari Senin tanggal 30 Oktober 2017 saksi mengambil1 (satu) buah kardus Indomie di counter Hp Indah Seluler yang bertempatdi depan rumah dinas Kapolres, bahwa saksi mengambil paket tersebutsebelumnya telah di telfon oleh adiknya
54 — 8
layaknya suami istri dalam berumahtangga ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut majelis berpendapat dengantidak melihat siapa yang salah ternyata dalam rumah tangga pemohon dan termohon telahterjadi brokken married, dan sudah tidak mungkin untuk dapat dipertahankan lagi,karena rumah tangga tersebut tidak mungkin dapat mencapai tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki oleh pasal 1 Undangundang Nomor ; tahun 1974, yangsemakna dengan makna firman Allah dalam surat Ar Rum ayat 21;Ao 93058 Ris
40 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
pabrik yang akan diproses lebih lanjut untuk keperluanbahan bakudikategorikan sebagai tindakan konsumsi, tetapi bukan merupakanmenghasilkan CPO, maka pemakaian dapatkonsumsi langsung;Bahwa berdasarkan Peraturan Pemerintah Nomor 12 Tahun 2001,TBS termasuk ke dalam kriteria barang strategis yang mendapatkanfasilitas dibebaskan dari pengenaan PPN, maka konsumsi TBS olehPemohon Banding tidak dikenakan PPN sehingga Pajak Masukanyang telah dibayar dalam rangka menghasilkan TBS tidak dapatdikreditkan; Ris
17 — 3
diutamakan untuk mendapatkankemaslahatan;Menimbang, bahwa oleh karena itu pula Majelis Hakim berpendapatbahwa perceraian adalah solusi terbaik bagi Penggugat dan Tergugat, karenamasingmasing pihak sudah tidak dapat melaksanakan dengan baik tugas dankewajibannya sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan Ahli HukumIslam dalam kitab Ghoyatul Marom yang diambil alin sebagai pendapat MajelisHakim dalam Putusan ini, yang berbunyi:wvolajl ads gllo lgerg iJ amgjJI arc, prs ris
102 — 18
BWFMATS.ahwa alat penangkap ikan KM.BWFMAITS bersama dengan kapalpasangannya adalah jaring yang memiliki pemberat beruparantai/pemberat besi yang diletakkan di tali ris bawah pada jaring trawl.ahwa cara pengoperasiannnya adalah jaring dilempar/dijatuhkan ke lautoleh Kapal Perikanan KM.BWFMAI3 kemudian salah satu ujung talipada jaring trawl dilemparkan ke kapal pasangan KM.BWFMAI4,selanjutnya jaring trawl ditarik secara bersamasama dengan kecepatanyang sama selama + 6 (enam) jam oleh kedua kapal yaitu
94 — 39
,MM. semuanya bekerja sebagai Advokat Konsultan Hukumpada Law Office RIS DIAN A, S.H.
62 — 26
(vide putusan hal. 107)oleh Penggugat/Pembanding (LEGIYO) telah dilakukan, terbukti bahwaPenggugat/Pembanding (LEGIYO) baru memperoleh foto copy ke 20 (duapuluh) Sertifikat obyectum litis pada tanggal 10 Mei 2013 dari seseorangHalaman 33 dari 56 halamanPutusan 03/B/2014/PTTUNMDN.bernama 1D RIS yang diperoleh dari Kepala Desa dan Sekretaris DesaBungo Antoi ( Bukti P1) ; Yang menurut penilaian Majelis Hakim PengadilanTinggi Tata Usaha Negarta Medan usaha untuk menghindari terjadinyasesuatu yang menyebabkan
TEDHY WIDODO,SH
Terdakwa:
SISWANTO Bin Alm SUMIRAN
381 — 9
PenuntutUmum Kejaksaan Negeri Jombang serta dihadapan Terdakwa ;Halaman 39 dari 40 Putusan Nomor 197/Pid.B/LH/2019/PN.JbgHakimHakim Anggota, Hakim Ketua,SISKA RIS SULISTIYO NINGSIH, S.H. Hj. EN MARTININGRUM, S.E., S.H., M.H.SARI CEMPAKA RESPATI, S.H., M.H.Panitera PenggantiH. SATIMAN, S.H.Halaman 40 dari 40 Putusan Nomor 197/Pid.B/LH/2019/PN.Jbg
118 — 26
Ris 0218/WPJ/10/K 11024/1980tanggal 26 Februari 1980;Foto copy letter C PBB no. 1047 atas nama Mijah Binti H.Gani;Foto copy surat ketetapan pajak hasil bumi DesaBhayangkari No. 8Minah, Amit, Cs Muti;letter C 1147 atas nama Mijah,Surat Penetapan no.: 252/Pdt.P/2009/PNJkt.Tim ;Surat undansan no. 5.405/1.711 tel. 27 Juni 2005 :Foto copy Girik C 529 persil 24 SI luas 11425 M2 berasaldari C 1138 M2 atas nama Harun bin Muhayar;Foto copy Surat Keterangan No.Desember 2004 Kel.
ARIF SURYANA , SH
Terdakwa:
SAPARUDIN BIN DAENG SIGALA
178 — 85
2.9 knot selama 2 jam, lalu perahu berhenti danjaring ditarik menggunakan tenaga manusia, sedangkan tali penarikmenggunakan gardan; Bahwa, panjang Jaring sepanjang 20 meter dengan ukuran mata Jaringbagian depan 180 cm, bagian tengah 150 cm, bagian badan 100, bagiankantong berukuran 1 inch, pemberat berbahan timah sebanyak 20 buahddengan berat total 5 kg berfungsi sebagai pemberat, rantai berbahan besisepanjangg 20 meter dengan berat total 1520 kg, pelampung berbahanatom berjumlah 10 buah, tali ris
210 — 145
Putusan Nomor 74K/PM 1I02/AL/VII/201813.kerumah untuk menanyakan keadaan Saksi danmenawarkan agar Saksi diamankan diluar namun Saksimenolak dan memilin tinggal dirumah kemudian sekirapukul 18.40 Wib Serda Mar Riski Umar datang danmemohon dengan berkata "saya sebagai orang Pam,orang yang pertama harus menyelamatkan Danki, ayokita keluar" namun Saksi menjawab "tidak ris, saya tetapdisini"Bahwa kemudian Serda Riski kembali berkata "JanganDan takutnya nanti setelah pengarahan Danbrigif 3 Martidak sesuai
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Luqman Chakim
49 — 9
oa oOosft . ' : i j Ey, =Ma / i aae N eveecrreemer PE eees ea Gf pga er : Sh te tee eeePevhiaiea Pri 2 EUW barang oi spa tela are TeV poipcihs Rhu prema vine lak SiN I LGA i agin org rea carbuurh, an ip pe) eb Bape eked Lagi darrian ris erage bua urrbak Ap dee ere tind ak pe, diel plybarra Geran Seg etcegah, rag aren ma Berane af bien PAE pane reer pel eka kopt eran dang career ying hablarOffA wlan weorang peso terete hurr arn Hergare ga au pended png Ler d teulen J mengps su rhenets rmak vera Rp
54 — 33
gedung santel dan musola, 10 jilid plasti bir tipis, 20 jilidpalstik biru tebal, dengan total harga Rp. 1.763.000.Pada Tgl 28 Nopember 2011 Tergugat membeli pada Penggugat 1 tubetoner lazer jet 15 A,dan foto copy 130 lembar surat tentang Perda No.23tahun 2011,5 buah jilid lem tipis ,dengan total harga Rp. 1.288.000,Pembelian barang pada tahun 2012;sebesar.Rp. 2.262.500, denganrincian;Pada Tgl 26 Januari 2012Tergugat membeli pada Penggugat 2 DigitalVenus / Resiver Venus Es 5, 1 LNB 4 out Dopble Ris
106 — 14
AAPikdidcaBy surat gambar situasi Nomor : 3077/1997 tanggal 2531997; oNPuididcddy Surat Risalah Pemeriksaan Tanah Nomor : 492/RIS/T/1997 tanggal3131997 ; oNmRididcdpby hasil penelitian tanggal 3131997 ; mPnididcd6y surat pengumuman Nomor : 461/III/PPT/HM/JT/97 tanggal 2361997. oOmnididcdsy surat Kantor Pertanahan Kotamadya Jakarta Timur Nomor : 492/520/III/PPTHM/JT/97 tanggal 2661997 perihal permohonan/pengakuan/penegasanhak atas tanah girik C.No.433 persil No.28 blok D.I (dahulu girik No.433) seluas1.850
ALI SOEGIONO, SH.
Terdakwa:
PARIAJI
56 — 21
., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jombang serta dihadapan Terdakwa dan Penasihat Hukumnya;HAKIM HAKIM ANGGOTA; HAKIM KETUA;SISKA RIS SULISTIYO NINGSIH,S.H Hj. HERA KARTININGSIH,S.H.,M.H.AYU SAKSI KORBAN V CEMPAKA SARI, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTI;MUHLIS, S.H.
63 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hal mana sebagaimana ternyata dalam Pasal1 butir 138, yang menyatakan : Pemberat adalah benda yangmempunyai daya tenggelam dan dipasang padajaring bagianbawah, berfungsi sebagai penenggelam jaring yang terbuat daritimah atau logam bukan berbentuk rantai, tersusun pada talipemberat diikatkan pada tali ris bawah atau dipasang pada talipenarik jaring bagian bawah (lowerbridle);Dalam pelajaran IPA yang diajarkan unsur logam diantaranyaadalah besi, almunium, tembaga, perak, emas, platina dan lainlain;