Ditemukan 43536 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 0737/Pdt.G/2019/PA.Spg Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Bahwa, kini Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk berkumpul serumahdengan Termohon karena rumah tangga antara Pemohon dengan Termohontidak mungkin harmonis lagi serta sulit dinarapkan kelangsungannya;Bahwa, berdasarkan dialildalil tersebut Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Sampang agar memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan Ikrar Talak terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Sampang;Membebankan biaya
Register : 21-04-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 277/Pdt.P/2014/PA.GM Tanggal 12 Mei 2014 — 1. SUHERJAN bin SALIM-PEMOHON I
2. NURHAYATI binti ARIMAH-PEMOHON II
11 — 6
11 — 6
dilahirkan yang memerlukanpenetapan pengesahan nikahBahwa para Pemohon termasuk orang yang tidak mampu sebagaimana ternyata dari Buktiberupa Surat Keterangan Miskin Nomor 23/Pddl/III/2014, tertanggal Bajur, 27 Maret2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa/;Pemohon mohon dibebaskan dari biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaGiri Menang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.3
Register : 14-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0709/Pdt.G/2019/PA.Lmg Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggil para pihak, memeriksadan mengadili serta menjatunkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Primer :1.2.3:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Atau apabila Pengadilan
Register : 09-01-2013 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 06-05-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 6/Pdt.P/2013/PA.Kds. Tanggal 11 Maret 2013 — perdata : Pemohon
5 — 0
5 — 0
Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon tertanggal 09 Januari2013 dengan register perkara Nomor : 0006/Pdt.P/2013/PA.Kds. tanggal 09 Januari2013 yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon tanpa ada tambahan danperubahan apapun;Penetapan Permohonan Perubahan Biodata NikahNomor 0006/Pdt.P/2013/PA Kds.Bahwa untuk memperkuat permohonannya tersebut, Pemohon telahmenyampaikan alat bukti surat berupa :1.2.3
Register : 18-08-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 28-09-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 111/Pdt.P/2014/PA.Lmg. Tanggal 16 September 2014 — P DAN T
9 — 1
9 — 1
Majelis Hakim yang ditunjukuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini, menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.3.Mengabulkan permohonan para Pemohon ;Memberi dispensasi kepada anak perempuan para Pemohon yang bernama(ANAK KEDUA binti PEMOHON 1) untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki bernama (TUNANGAN ANAK KEDUA PEMOHON ) ;Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon ;Atau apabila Pengadilan Agama Lamongan berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa
Register : 16-07-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 08-09-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 1126/Pdt.G/2018/PA.Pas Tanggal 23 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadilidan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaramenurut hukum,;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pulaHim. 2
Register : 24-03-2008 — Putus : 30-04-2008 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 731/Pdt.G/2008/PA.BL Tanggal 30 April 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Majelis Hakim berkenan untuk menerima memeriksadan mengadili perkara ini, dengan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.2.3.Mengabulkan Gugatan Penggugat ;Memutuskan, menceraikan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat ;Menghukum Penggugat membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini ;Atau mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini,Penggugat hadir dipersidangan dan Hakim telah berusaha untuk mendamaikan akantetapi tidak berhasil.
Register : 15-04-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 1043/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 12 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
terakhir SD, bertempat tinggal diKabupaten Ngawi, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan keterangan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 15 April 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dalam register perkara Nomor: 1043/Pdt.G/2014/PA.Pm.tanggal 15 April 2014, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.2.3
Register : 03-02-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0810/Pdt.G/2015/PA.Im Tanggal 9 Maret 2015 —
4 — 0
4 — 0
Majelis Hakim untuk menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menetapkan syarat talik talak Tergugat telah terpenuhi;Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat Tergugat kepada PenggugatPenggugat dengan iwadh Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatibarang
Register : 05-08-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 22-12-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1411/Pdt.G/2014/PA.Krs Tanggal 18 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
oleh karena Penggugat sudah tidak sabar lagi menunggu kedatanganTergugat yang tidak jelas alamatnya tersebut, karena itu Penggugat berketetapanuntuk menceraikanya karena rumah tangga Penggugat sudah tidak sesuai dengantujuan perkawinan sebagaimana ketentuan dalam Undang Undang Nomor Tahun1974 tentang perkawinan ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Kraksaan segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :1.2.3
Register : 18-01-2012 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 01-08-2012
Putusan PA AMBARAWA Nomor 89 / Pdt. G / 2012 / PA. Amb Tanggal 7 Juni 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
SYAMSURI PANITERAPENGGANTITtdMASYKURI, SHPerincian Biaya Perkara:1.2.3.PAGEBiaya pencatatan: Rp. 30.000, Biaya APP : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp.225.000, PAGE * MERGEFORMAT 13 4. Biaya redaksi : Rp. 5.000, 5. Materai : Rp. 6.000, Jumlanh Rp.316.000, Disalin sesuai dengan aslinya olehPANITERA PENGADILAN AGAMA AMBARAWASUBANDRIYO, SHI.PAGE
Register : 22-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1054/Pdt.G/2019/PA.Lmj Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
rumahtangga, tempat tinggal di Jalan +d);':~=C;Desa );Kecamatan ); Lumajang, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telan membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 22 April 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal22 April 2019 di bawah Register Perkara Nomor 1054/Pdt.G/2019/PA.Lmjpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.2.3
Register : 02-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6307/Pdt.G/2017/PA.Im. Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0
8 — 0
Penggugattelah pisah tempat tinggal denganTergugat hingga sekarang selama 1 tahun yang lalu dan selama ituTergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir dan batin kepadaPenggugat;Bahwa Penggugat tidak sanggup untuk meneruskan rumah tangga denganTergugat sehingga mengajukan gugatan ini ke Pengadilan AgamaIndramayu;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Indramayu segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.2.3
Register : 09-08-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 0252/Pdt.P/2018/PA.Gs Tanggal 30 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniberkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan penetapansebagai berikut:Primair :1.2.3.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan bahwa biodata Pemohon !
Register : 14-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2526/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 7 Juni 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini agar berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut :PRIMAIR :1.2.3.Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menjatuhkan Talak satu Bain dari Tergugat terhadap Penggugat ;Membebankan biaya perkara manurut hukum ;SUBSIDAIR :Apabila Pengadilan Agama Jember berpendapat lain mohon putusan lain yangseadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Penggugattelah hadir sendiri, sedangkan Tergugat
Register : 23-11-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 23-01-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 5088/Pdt.G/2012/PA.Sby. Tanggal 15 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
SIDDIKIDaftar rincian biaya perkara:1.2.3.Ketua MajelisttdDrs. M. YAMIN DAULAY, SHPanitera PenggantittdBASARUDIN, S.HI Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 225.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,001011
Register : 07-02-2011 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 12-01-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 150/Pdt.G/2011/PA.Pwr Tanggal 14 April 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER:1.2.3.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sesuai peraturan yang berlaku;SUBSIDER:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, PenggugatdanTergugat hadir sendiri di
Register : 18-05-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 429/Pdt.P/2015/PA.GM Tanggal 11 Juni 2015 — 1. MARKINUN bin AMAQ RAIMAH - PEMOHON I
2. SARINI binti AMAQ EMEN - PEMOHON II
13 — 3
13 — 3
memerlukanpenetapan pengesahan nikahBahwa para Pemohon termasuk orang yang tidak mampu sebagaimana ternyata dari Buktiberupa Surat Keterangan Miskin Nomor 800/75/KesraJkm/III/2014, tertanggal 19 Maret2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Jembatan Kembar;Pemohon mohon dibebaskan dari biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaGiri Menang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.3
Register : 22-04-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 920_Pdt.G_2015_PA.Kdl. Tanggal 1 Oktober 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 3
7 — 3
Majelis Hakim segera memeriksadanmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :Primer :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapansidang Pengadilan Agama Kendal;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telahditetapbkan Pemohon telah datang menghadap sendiri di muka sidang,sedangkan
Register : 15-10-2008 — Putus : 03-11-2008 — Upload : 09-08-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 2742/Pdt.G/2008/PA.Cms. Tanggal 3 Nopember 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 6
12 — 6
Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) istrisaya tersebut enam bulan lamanya, dan selanjutnya sesuai dengan yang tercantumdalam Buku Nikah ;e Bahwa pada mulanya rumah tangga penggugat dan tergugat selalu rukun danharmonis kurang lebih selama 1 bulan lamanya ;1.2.3.Bahwa selama berumah tangga penggugat dengan tergugat belum mempunyai rumahsendiri dan belum dikaruniai anak ;Bahwa sejak awal bulan Maret 2005 keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, karena sering terjadi perselisihan