Ditemukan 20642 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : disita dibawa diskaw diska diser disera disesa direja diswar diswan
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum Penggelapan
Putus : 16-04-2013 — Upload : 08-08-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 33/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 16 April 2013 — HARDIMAN MARBUN
39 — 5
  • Rambutan.Bahwa barang yang digelapkan adalah 1(satu) unit Mobil merk DAIHATSUXENIA BK 1763 NHBahwa yang saksi ketahui adalah mengenai (satu) unit mobil xenian BK1763 NH warna hitam milikm saksi , waktu itu saksi ditelpon oleh Rahmad,katanya ada yang mau pakai mobil 4 hari, saksi Tanya siapa yang sewa, katarahmad yang nyewa mobil adalah seorang polisi yang bernama Raja.Bahwa mobil tersebut adalah kepunyaan saksi.Bahwa perjanjian mobil tersebut disewa adalah Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 26-04-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN GIANYAR Nomor 72/Pdt.G/2017/PN Gin
Tanggal 5 September 2017 — Mohamad Sholeh (penggugat) Frederic Mathieu Marcel Ghislain Dufour (tergugat)
47 — 32
  • Marcel Ghislain Dufour susah dihubungi dan sudahbeberapa kali dihubungi susah juga dihubungi;e Bahwa sepengetahuan saksi, Frederic Matheu Marcel Ghislain Dufoursudah pernah membayar Rp.15.000.000,(lima belas juta Rupiah);e Bahwa sepengetahuan saksi, Frederic Matheu Marcel Ghislain Dufourtidak bayar bayar lagi;e Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai sisa pembayaran;e Bahwa sepengetahuan saksi, lokasi Villa Taman ada di Jalan Sri Wedari;e Bahwa sepengetahuan saksi, tanah dari Villa Taman tersebut disewa
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Pencurian
Putus : 18-06-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 496/PID.B/2014/PN.BKS
Tanggal 18 Juni 2014 — Pidana : WAHYU ATMAJA als NYOS
141 — 51
  • B1205BRD yang disewa dari PT. TAKARI SUMBER MULIAhilang dari rumah HENDRI JONIANSYAH, ST;Bahwa mobil tersebut diparkir didalam rumah yang ada pagarnya dan dikuncisedangkan mobil dalam keadaan terkunci dan dipakai alarm;Bahwa Saksi mengetahui mobil diambil orang, setelah Saksi mendapat laporandari HENDRI JONIANSYAH, ST, mobil Toyota dari PT. TAKARI SUMBERMULIA kepada PT.
Pengadilan DILMILTI I MEDAN Pidana Militer
Register : 04-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 02-K/PMT-I/BDG/AD/I/2017
Tanggal 2 Februari 2017 — Ahmad Fauzi Marpaung, Serma NRP. 21980027980678
40 — 16
  • Baru dekat simpang TukkaPandan mengkonsumsi 1 (satu) paket kecil narkotika jenis shabushabu yang diperoleh Terdakwa dengan cara membeli seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan yang ketiga pada sekira awalbulan Februari tahun 2016 bersama dengan Saksi 6 Pelda IndraJulisan mengkonsumsi narkotika jenis shabushabu di dalam mobilyang disewa oleh Saksi 6 disekitar daerah Sarudik Jl. Sibolga Padangsidempuan.7.
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 29-07-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 199/Pid.B/2016/PN Mgt
Tanggal 18 Agustus 2016 — terdakwa IWAN HARIYANTO bin KASNO
72 — 31
  • Magetan yang disewa oleh terdakwa,atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Magetan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, seorang pria yang telahkawin yang melakukan gendak (overspel), padahal diketahui bahwa pasal 27 BW (asasmonogami) berlaku baginya, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas setelah terdakwa Iwan Hariyanto Bin Kasno danPujiati, S.E (dalam berkas terpisah) berada
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum Pencurian
Putus : 07-04-2011 — Upload : 08-09-2011
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 51/Pid.B/2011/PN.PWT
Tanggal 7 April 2011 — Supriyanto Als. Yanto Bin Tarwan
32 — 12
  • singkat (SMS) dari SdrJUMADI alias ENYENG ( melarikan diri dan belum tertangkap )yang intinya mengajak terdakwa untuk melakukanpenjambretan.Atas ajakan Sdr JUMADI alias ENYENG tersebutTerdakwa menyetujuinya , sehingga Terdakwa pergi menemui SdrJUMADI alias ENYENG dirumahnya di desa Kedungwringin,Kec.Patikraja ,Kab.Banyumas .Setelah bertemu dengan SdrJUMADI alias ENYENG ,lalu terdakwa bersama JUMADI liasENYENG pergi mencari sasaran dengan menggunakan sepeda motorYamah Vixion Nopol: R6675 TE yang disewa
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 12-05-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan PN KETAPANG Nomor 44/Pid.B/2011/PN.KTP
Tanggal 12 Mei 2011 — ASMADI Als ADI Bin ANDAK GUDANG ;
80 — 6
  • KetapangKalimantan Barat ;Bahwa sebelumnya terdakwa datang ke warung saksi maumenyewa sepeda motor selama 1 (satu) hari untuk pergike Desa Sungai Pelang dengan alasan akan menyetel alatmusic ;Bahwa sepeda motor yang disewa terdakwa tersebutadalah jenis Honda Revo dengan No.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 154/PID.SUS/2021/PT PBR
Tanggal 28 April 2021 — Pembanding/Terdakwa : MARDIAN SAPUTRA Als MARDIAN BUSTAMAR Diwakili Oleh : ARI SATRIA,SH
Terbanding/Penuntut Umum : RAY LEONARDO,SH
61 — 30
  • Terdakwa mengiyakanpenawaran dari saksi Irwan Susanto dan berangkat denganmenggunakan 1 (satu) unit mobil merek Toyota Agya warna abuabumetalic BM 1906 VH milik saksi Rosnadi yang telah disewa Terdakwadari tanggal 14 Agustus 2020. Pada saat di perjalanan Terdakwa melihatsaksi Irwan Susanto terus berkomunikasi dengan Sdr Dona (DPO) lalutidak lama Saksi Inan Susanto menyuruh Terdakwa untuk mengarahkanmobil ke arah Desa Penghidupan Kecamatan Kampar Kiri TengahKabupaten Kampar.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 26-04-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2712 K/PDT/2012
Tanggal 26 April 2013 —
15 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • delapan) tahun sama dengan Rp.10.400.000, (sepuluhjuta empat ratus ribu rupiah) ;6 Menyatakan menurut hukum bahwa obyek sengketa yang dikuasaiTergugat 4 adalah hak Penggugat ;7 Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat 4 yang langsungmenguasai/menyerobot empang sengketa secara tanpa iin Penggugatadalah perbuatan melawan hukum ;8 Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat 1, 2 dan 3 yangtidak bersedia membayar uang sewa dan juga tidak mau meninggalkan/menyerahkan empang yang telah disewa
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-05-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 261/PDT.G/2012/PN.MDN
Tanggal 20 Desember 2012 — SERIPADUKA SULTAN DELI LAWAN - PEMERINTAH RI DI JAKARTA, dkk
139 — 51
  • domainnegara (milik negara) yang bebas sehingga pengaturannya hanya tundukpada hukurm adat ;Bahwa kemudian yang lebih ironis lagi, dengan dalih Nasionalisasisebagaimana maksud Undangundang Nomor 86 Tahun 1958, Tergugat tetap menguasai dan mengusahai objek perkara tersebut sekalipun masaperang telah berakhir, padahal berdasarkan ketentuan Undangundangtersebut dengan tegas disebutkan objek yang dinasionalisaikan adalahperusahaanperusahaan Belanda beserta assetnya bukan dan tidaktermasuk tanah yang disewa
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Penggelapan
Register : 07-10-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN PATI Nomor - 177/Pid.B/2015/PN Pti
Tanggal 25 Nopember 2015 — BUJAEROMI ANSORI Bin SOFWAN
74 — 5
  • datang menemui Saksi Sahaluntuk menyewa mobil milik Saksi Sahal selama 2 hari, dengan harga sewa Rp.600.000, untuk bisnis jual beli dan mencari barang antik dan kemudian SaksiSahal menyerahkan mobil Avanza Nopol B 7820 CY milik Saksi Sahal, kepadaterdakwa dengan disertai Surat Tilang sebagai pengganti STNK;Menimbang, bahwa setelah terjadi kesepakatan harga sewa saksi denganterdakwa sudah kenal dan terdakwa sudah beberapa kali menyewa mobil tersebutkemudian saksi menyerahkan mobil tersebut untuk disewa
Pengadilan PN KAB SEMARANG
Putus : 03-09-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 7/Pdt.G/2014/PN Unr
Tanggal 3 September 2014 —
31 — 12
  • Untuk itu layak dan adil Majelis Hakim pemeriksaperkara ini mengesampingkan dalil gugatan Penggugat tersebutdan selanjutnya menyatakan menolak gugatan Penggugatseluruhnya.Halaman 15 dari 47 Putusan Perdata Gugatan Nomor 07/Pdt.G/2014/PN Unr4 Bahwa dalil gugatan Penggugat pada posita gugatan angka 10 adalahtidak benar.Tanggapan/ jawaban Tergugat terhadap posita gugatan angka 10Bahwa berkenan dengan merawat, mengurus obyek/ barangyang disewa adalah merupakan kewajiban hukum bagipenggugat sebagai penyewa
    TEAK LINE COLLECTION tersebut merupakanmilik Tergugat yang disewa oleh Penggugat sejak tahun 2006 sampai dengantahun 2026;Bahwa pada akhir tahun 2013 Saksi pernah membaca Perjanjian Sewa Menyewaantara PT. TEAK LINE COLLECTION dengan Sdr.
    menyewakan lahan dangudangnya kepada Penggugat hingga 2014, namun Tergugat tidak berceritamengenai uang sewa dan pembayarannya;Bahwa setelah selesai sidang, Saksi diajak Tergugat untuk mencari kantor NotarisKI AGUS DAUD, S.H., M.Kn., (Turut Tergugat) di Karang jati Ungaran;Bahwa setelah menemukan kantor Turut Tergugat, Saksi bersama Tergugatbertemu dengan Turut Tergugat dan berbicara di ruang kerja Turut Tergugat;Bahwa Tergugat dan Turut Tergugat berbicara mengenai sewa menyewa gudangmilik Tergugat yang disewa
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 06-04-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 39/Pid.Sus/2017/PN Lbp
Tanggal 6 April 2017 — Nama lengkap : Hj. Hotman Sinaga Simanjorang als Hendri. Tempat lahir : Medan. Umur/Tanggal lahir : 47 tahun / 6 Januari 1969 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan Madrasah II Deli Tua Kecamatan Deli Tua Sumatera Utara Agama : Kristen Pekerjaan : Wiraswasta
20 — 4
  • Yakup sebanyak Rp. 10.000.000,.Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Oktober 2016 bertempat di gudang yangtelah disewa M. Yakup Als Yakup di Jalan Terusan Bandar Setia KecamatanPercut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang Sumatera Utara atas perintah M.Yakup Als Yakup, saksi bersama M.
    Handphonedan yang mengantarkan narkotika tersebut adalah seseorang yang saksi tidakkenal di Jalan Karya Helvetia Medan.Bahwa setelah saksi mendapat narkotika jenis Ecstacy sebanyak 15.680 (limabelas ribu enam ratus delapan puluh) butir yang dikemas dalam 2 (dua)bungkus dan narkotika jenis shabu sebanyak 15 (lima belas) bungkus yangtiaptiap bungkus beratnya kurang lebih 1 (satu) kilo gram pada hari Sabtutanggal 29 Oktober 2016 dari Mister Lim tersebut, saksi langsung membawanyake gudang yang telah disewa
    tidak kenal di Jalan Karya HelvetiaMedan.Bahwa setelah saksi M.Yakup alias Yakup mendapat narkotika jenis Ecstacysebanyak 15.680 (lima belas ribu enam ratus delapan puluh) butir yangdikemas dalam 2 (dua) bungkus dan narkotika jenis shabu sebanyak 15 (limabelas) bungkus yang tiaptiap bungkus beratnya kurang lebih 1 (satu) kilo gramHalaman 24 dari 35 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2017/PN Lbppada hari Sabtu tanggal 29 Oktober 2016 dari Mister Lim tersebut, saksilangsung membawanya ke gudang yang telah disewa
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum Penggelapan
Putus : 05-01-2016 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN DUMAI Nomor 501/Pid.B/2015/PN.Dum
Tanggal 5 Januari 2016 — 1. HERIYANTO Alias RIAN Alias IAN Bin HERMANTO 2. SYAHFII Alias FII Bin MAKMUR 3. JASRIL Alias IJAS Bin ABDURAHMAN 4. SADAM MAULANA Bin MUCHTAR Alias SADAM 5. ROMI SAPRIADI Bin M.YUSUF 6. MUHAMMAD NUR Alias AMAT Bin H.SULAIMAN 7. SEMBIAGU SIANIPAR Alias SEMBI Bin MANGARA SIANIPAR 8. SYAFRIONO Alias YON Bin SABAR
57 — 10
  • Dan setelah menerima uang tersebutkemudian saksi dan sdr.Syafrial serta sdr.Asrul kembali ke Tongkang SumberKencana XVII dengan menggunakan pompong yang disewa sebesar Rp.300.000;Bahwa saksi sampai di Tongkang Sumber Kencana XVII mengumpulkan KruTongkang di kamar dan membagikan uang hasil penjualan CPO tersebut secaramerata kepada setiap Kru dan masingmasing menerima uang sejumlahRp.2.100.000, (duajuta seratus ribu rupiah);Bahwa saksi mempergunakan uang tersebut untuk kebutuhan hidup saksi seharihari
    Dan setelah menerima uang tersebut kemudian saksi dan sdr.HendriswanPgl Aris serta sdr.Asrul kembali ke Tongkang Sumber Kencana XVII denganmenggunakan pompong yang disewa sebesar Rp.300.000;Bahwa saksi sampai di Tongkang Sumber Kencana XVII, mengumpulkan KruTongkang di kamar dan membagikan uang hasil penjualan CPO tersebut secaramerata kepada setiap Kru dan masingmasing menerima uang sejumlahRp.2.100.000, (duajuta seratus ribu rupiah);Bahwa saksi mempergunakan uang tersebut untuk kebutuhan hidup
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-08-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2768 K/Pdt/2013
Tanggal 28 Agustus 2014 — RISMA Dg KEBO vs.Direksi PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, yang berkedudukan di Jalan Jenderal Sudirman Nomor 44-46 Jakarta Pusat, Cq. Pemimpin Wilayah PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk yang berkedudukan di Jalan Ahmad Yani Makassar, Cq. Pemimpin Cabang PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, yang berkedudukan di Jalan Pahlawan Nomor 06 Kabupaten Jeneponto, diwakili oleh Dani Alfianto, selaku Pimpinan Cabang PT Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk. Jeneponto, dkk
27 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • sangat rendah;Bahwa pada bulan Juni 2012 sebelum dilaksanakannya pelelangan tersebutTergugat Ill sudah menyampaikan kepada Penggugat selaku tetangga rukobahwa Tergugat IIl yang akan membeli tanah dan bangunan ruko milikPenggugat dengan harga Rp400.000.000, (empat ratus juta rupiah),sehingga pelaksanaan penjualan lelang tersebut kuat dugaan adanyapersekongkolan dan rekayasa antara Tergugat I, II dan III;12.Bahwa Tergugat III telah mengetahui pula di atas tanah dan bangunan rukotersebut sebagian telah disewa
    hukum yang berlakuseperti yang dimaksud dalam Pasal 30 ayat 1 hurufb Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004, tentangperubahan Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985,Tentang Mahkamah Agung, sebab dalamPertimbangan hukum Majelis Hakim tingkat pertama25pada halaman 68 alinea kedua dan ketiga (2 dan 3)yang pada pokoknya mengatakan :Menimbang, bahwa dalam gugatan penggugat bahwa Tergugat Illadalah pembeli yang beritikad buruk karena Tergugat Ill telah mengetahuibahwa tanah dan bangunan tersebut sebagian telah disewa
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-03-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 84/Pid.B/2014/PN.Lbs
Tanggal 22 Januari 2015 — - Suhendri Panggilan Suhed
52 — 23
  • Andi Cola Panggilan Aan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa telah merental atau menyewa mobil saksi pada hariMinggu tanggal 28 September 2014 sekira pukul 23.00 Wib yanglangsung dijemput ke rumah saksi oleh Terdakwa;e Bahwa mobil saksi yang disewa tyersebut adalah Avanza warna SilverMetalik Nomor Polisi BA 1848 NE, yang belum lunas dan masih dicicil;e Bahwa Terdakwa menyewa mobil saksi tersebut katanya dengantujuan pergi ke Bukittinggi dengan keluarganya dan
    yangmelanjutkan kreditnya di BCA Finance;Bahwa saksi sudah kenal dengan Terdakwa sekitar 2 (dua) tahunlebih dan bertetangga dengannya yaitu rumah saksi berhadaphadapan dengan rumah Terdakwa;Bahwa Terdakwa baru sekali ini menyewa mobil saksi;Bahwa saksi tidak tahu kalau mobil saksi akan dipergunakanTerdakwa untuk membawa ganja dan kalau saksi tahu maka tidakakan saksi rentalkan kepada Terdakwa;Bahwa Terdakwa pekerjaan sehariharinya adalah memotongmotongdi kebun;Bahwa saksi menyerahkan mobil saksi untuk disewa
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 19-02-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 78/Pid.B/2019/PN Smn
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
ERLIN YULIASTUTI SH MH
Terdakwa:
1.HENDI HERMAWAN Als ANGGA Bin PIAN
2.MAWARDI Als AREK Bin ASMAT
26 — 4
  • saksi bersama dengan temanteman saksi dalammencuri di PT Anugrah Stell dengan sebbuah gunting Baja warna merah, kunci Lyang diisolasi warna hitam, Linggis dan untuk menuju ke lokasi toko PT AnugrahStell dengan mengendarai mobil Sigra warna putih, Nopol AA 8437 AT yangmerupakan plat palsu dari plat asli B 2548 UFZ yang saksi ganti di Magelang; Bahwa saksi mengenali alat bukti berupa 1 (Satu) unit mobil DaihatsuNopol B 2548 UFZ type B400ORSGMDEJ 1.0 MT Tahun 2018 besertaSTNK nya, adalah mobil yang disewa
    saksi bersama dengan temanteman saksi dalammencuri di PT Anugrah Stell dengan sebuah gunting Baja warna merah, kunci Lyang diisolasi warna hitam, Linggis dan untuk menuju ke lokasi toko PT AnugrahStell dengan mengendarai mobil Sigra warna putih, Nopol AA 8437 AT yangmerupakan plat palsu dari plat asli B 2548 UFZ yang saksi ganti di Magelang; Bahwa saksi mengenali alat bukti berupa 1 (Satu) unit mobil DaihatsuNopol B 2548 UFZ type B400ORSGMDEJ 1.0 MT Tahun 2018 besertaSTNK nya, adalah mobil yang disewa
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 26-10-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 383/Pid.B/2020/PN Tlg
Tanggal 11 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.DWI WARASTUTI RAHAYU, S.H.
2.AGUNG PAMBUDI, S.H
Terdakwa:
SOLEMAN als BAMBANG WIJAYA als SALEMBO
65 — 11
  • RULY DWI PURWANTOmelakukan pengawasan dari dalam mobil dengan menggunakan alat berupaHT;> Bahwa pada waktu melakukan pencurian tersebut Terdakwa dankedua orang temannya menggunakan kendaraan yang disewa yakniToyota Avanza yang disewa perharinya sebesar Rp.3000.000,00 (tigaratus ribu rupiah);> Bahwa dari hasil mengambil barangbarang tersebut selanjutnyaTerdakwa bagi bertiga dengan perincian yaitu : untuk Laptop dan emas telahdijual bersamasama dan hasilnya dikumpulkan kemudian dilakukanpembagian yaitu
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Khusus Lain-lain
Register : 03-11-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 11-04-2018
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 250 /Pid.Sus/2017/PN Tbk
Tanggal 11 Januari 2018 — SARMAN Bin HASAN
77 — 27
  • RESTU GT. 6 disewa oleh saudara SARMAN Bin HASAN,sejak tanggal 10 Agustus 2017 dan terdakwa menyewa selama (satu) bulan sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah).Bahwa bentuk fisik dari kapal KM. RESTU milik saksi sebelum saksi menyewakan kapaltersebut kepada saudara SARMAN Bin HASAN sama seperti saat sekarang ini yaitutangki yang berada di Kapal KM.
    melihat faktafakta yang terungkap di persidangan, bahwaterdakwa melakukan tindak pidana tersebut yaitu pada hari Jumat tanggal 18 Agustus 2017sekitar pukul 21.00 WIB, bertempat di Perairan Pulau Siantu Kabupaten Karimun atau tepatnyapada titik koordinat 0059725 N10320022 E, dengan melakukan pengangkutan bahanbakar minyak (BBM) jenis solar sebanyak 8747 (delapan ribu tujuh ratus empat puluh tujuh)Liter tanpa dilengkapi dengan Surat Ijin Usaha Pengangkutan dengan menggunakan kapal KM.RESTU GT. 6 yang disewa
Pengadilan PN TONDANO Pidana Umum Penghinaan
Register : 30-07-2013 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN TONDANO Nomor 162/PID.B/2013/PN.TDO
Tanggal 7 April 2014 — NATAL BAWOEL ASER SUMOMBO CHARLY RIVO KATUUK
100 — 17
  • pengangkutan terhadap ampastambang emas tersebut, kemudian setelah dilakukan pemeriksaanterhadap saksi STEVANUS LUNTUNGAN dan SAN HERIB KAINAGE yangmerupakan sopir dalam pengangkutan ampas tambang mineral tersebuttidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dan atas pengakuan darisaksi STEVANUS LUNTUNGAN dan SAN HERIB KAINAGE bahwa ampastambang emas tersebut milik dari Terdakwa NATAL BAWOEL danTerdakwa Il ASER SUMOMBO yang proses pengangkutannya saksiSTEVANUS LUNTUNGAN dan SAN HERIB KAINAGE hanya disewa
    dilengkapi dokumen/suratsurat yang sah ;Bahwa kedua truk bersama kedua sopir tersebutdiamankan ke kantor Polsek Tombariri untukdiperiksa lebih lanjut ;Bahwa awalnya saksi Sanding Longdong' yangmempunyai fasilitas tempat pengolahan ehasiltambang emas dihubungi lewat telephon oleh saksiVecky Reyner Supit alias Banteng untuk mengolahampas emas milik Vecky Reyner Supit alias Bantengyang berada di Desa Picuan, sehingga Saksi SandingLongdong menghubungi Terdakwa III Rivo Katuukuntuk mencari dua truk yang akan disewa