Ditemukan 98948 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : masalah mahadar menadah malada marada mawaddah mawardah masadah mawanah mawatdah
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2009 — Putus : 13-03-2009 — Upload : 27-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 128/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 13 Maret 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 1
  • dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukumsebagaimana tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah sedemikian rupa,tidak ada keharmonisan~ dan amat sulit dipertahankan untukmencapai tujuan perkawinan sebagaimana diatur oleh pasal 1Undang undang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi HukumIslam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 08-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 787/Pdt.G/2019/PA.Cmi
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Bahwa tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah dan rohmah sebagaimana yangdimaksud dalam pasal 1 Undangundang perkawinan No. 1 tahun 1974Jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam mustahil dapat terwujudkan,sehingga keadaan umah tangga yang demikian telah tergolong kedalamkategori Syigqaq (puncak perselisihan antara suami dan istri yangdikhawatirkan memunculkan entitas kemadharatan apabila perkawinanmereka diteruskan).
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 26-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 2499/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
  • Bahwa Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang Sakinah, Mawadah, dan Warahmah yang diridhoi oleh AllahSWT,3. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan suka sama suka;4.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 17-03-2008 — Putus : 15-04-2008 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 914/Pdt.G/2008/PA.Jr
Tanggal 15 April 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
  • dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecahsedemikian rupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untuk mencapai tujuanperkawinan sebagaimana diatur oleh pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-05-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 02-07-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0601/Pdt.G/2014/PA.Tmg.
Tanggal 7 Oktober 2014 — Penggugat Tergugat
10 — 1
  • Halaman 3untuk melanjutkan perkawinannya dengan Tergugat; dan apa yangmenjadi tujuan perkawinan yaitu membentuk keluarga yang bahagia,sakinah mawadah dan rohmah berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa tidak tercapai. Oleh karenanya Penggugat berketetapanperkawinan antara Penggugat dan Tergugat lebih baik putus karenaperceraian ;9.
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 26-10-2015 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1472/Pdt.G/2015/PA.Kjn
Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Bahwa keadaan sebagaimana tersebut di atas kiranya tidak dapat dibiarkanberlangsung terusmenerus karena tujuan dari pernikahan untukmewujudkan rumah tangga yang sakinah, mawadah, dan rohmahsebagaimana dikehendaki Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam jo. UU No. 1Tahun 1974 sudah tidak dapat diwujudkan lagi ; 8. Bahwa menurut ketentuan Pasal 19 huruf (f) PP. Nomor 9 / 1975 jo. Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, disebutkan bahwa: Perceraian dapatterjadi dengan alasan atau alasanalasan : (f).
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 15-01-2008 — Putus : 21-02-2008 — Upload : 25-07-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 67/Pdt.G/2008/PA.NGJ
Tanggal 21 Februari 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 1
  • selama 6 bulan ;e bahwa Penggugat telah kehilangan rasa cinta kasih kepada Tergugat dan tidaksanggup mempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut, maka pengadilan menilai telahterbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan yangsedemikian rupa dan keutuhan rumah tangga mereka telah pecah sehingga tidak adaharapan bagi mereka untuk hidup rukun kembali, sebagai suami isteri dalam sebuahrumah tangga yang bahagia, sakinah, mawadah
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 31-12-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PA Soreang Nomor 8529/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 12 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
  • Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugatmerasakan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adaharapan untuk di pertahankan lagi (broken marige) sehingga, tujuanpernikahan untuk membina keluaraga sakinah, mawadah, warohmah tidakterwujud dan jalan terbaik adalah Penggugat berkesimpulan, berketetapanhati untuk bercerai denganTergugat.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang Cq.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 10-10-2011 — Putus : 09-11-2011 — Upload : 05-07-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2480/Pdt.G/2011/PA.Smdg
Tanggal 9 Nopember 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
5 — 0
  • Mawadah, dan rahmah, Pemohon menderita lahir bathindan tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumah tangga denganTermohon serta tidak ada jalan terbaik kecuali perceraian ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon sudah tidakPemohonmohon pada Ketua Pengadilan Agama Sumedang berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI )untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon (TERMOHON ASLD ;3.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 07-05-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 06-01-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 794/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
  • Ketidakcocokan sifatdan karakter cara berfikir tidak dapat disatukan kedalam satu visipernikahan yang ideal sehingga sepanjang pernikahan bisa dikatakanjauh dari kata bahagia apalagi mawadah warahmah.7. Puncaknya pada tahun 2014, Pemohon dan Termohon sepakatuntuk bercerai karena sudah merasa rumah tangga sudah tidak bisa lagiditeruskan. Pemohon langsung menuju ke Pekanbaru;8. Sejak bercerai, Pemohon tinggal dan bekerja di Pekanbarusementara, Termohon tetap tinggal di kota Bandar Lampung.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 07-04-2009 — Putus : 14-05-2009 — Upload : 01-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1397/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 14 Mei 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
  • dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukumsebagaimana tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah sedemikian rupa,tidak ada keharmonisan~ dan amat sulit dipertahankan untukmencapai tujuan perkawinan sebagaimana diatur oleh pasal 1Undang undang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi HukumIslam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 12-02-2008 — Putus : 12-03-2008 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 570/Pdt.G/2008/PA.Jr
Tanggal 12 Maret 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
4 — 0
  • berhasil dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pecah sedemikianrupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untuk mencapai tujuan perkawinansebagaimana diatur oleh pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 KompilasiHukum Islam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 27-11-2007 — Putus : 26-02-2008 — Upload : 04-11-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3250/Pdt.G/2007/PA.Jr
Tanggal 26 Februari 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
  • dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah sedemikianrupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untuk mencapai tujuan perkawinansebagaimana diatur oleh pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 KompilasiHukum Islam, yaitu untuk =membentuk rumah tangga yang bahagia kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 27-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2393/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
  • Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan untuk hidup rukunkembali sebagai pasangan suami isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat dapat dikatagorikan sebagai rumah tangga yangsudah pecah karena keduanya sudah samasama melalaikan kewajibannyasebagai suami isteri sehingga tujuan perkawinan untuk membentukrumahtangga yang bahagia dan kekal sesuai Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, serta untuk mewujudkan keluarga yangsakinah, mawadah
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 27-04-2009 — Putus : 27-04-2009 — Upload : 12-01-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1403/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 27 April 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 1
  • dan keduanya sudahsulit untuk dirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecahsedemikian rupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untuk mencapai tujuanperkawinan sebagaimana diatur oleh pasal Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu untuk =membentuk rumah tangga yang bahagia kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 02-03-2009 — Putus : 08-04-2009 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 921/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 8 April 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 3
  • dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukumsebagaimana tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah sedemikian rupa,tidak ada keharmonisan~ dan amat sulit dipertahankan untukmencapai tujuan perkawinan sebagaimana diatur oleh pasal 1Undang undang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi HukumIslam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama Perceraian
Register : 08-10-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 31-12-2015
Putusan PA SALATIGA Nomor 1125/Pdt.G/2015/PA.Sal
Tanggal 25 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
50 — 7
  • Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak dapat dibina dengan baik sehingga untuk mencapai kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawadah dan warohmah tidak mungkin tercapai, maka jalan satusatunyaadalah perceraian ; Bahwa, berdasarkan halhal sebagaimana tersebut diatas, maka Penggugat mohonsudilah kiranya Ketua Pengadilan Agama Salatiga cq Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memberikan putusan sebagai berikut : PRIMAIR :1.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-03-2011 — Putus : 27-04-2011 — Upload : 25-08-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 595/Pdt.G/2011/PA.Smd
Tanggal 27 April 2011 — Penggugat vs Tergugat
8 — 9
  • Penggugatdengan Tergugat pisah rumah, Penggugat tinggal bersamaorangtua Penggugat, sedangkan Tergugat tinggal bersamaorangtuanya;Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat telahberupaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat agarkembali rukun dalam membina rumah tangga, namun upayatersebut tidak membuahkan hasil;Bahwa karena beberapa kejadian tersebut diatas, keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapatdibina dengan baik, sehingga sulit untuk membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 13-06-2007 — Putus : 11-07-2007 — Upload : 28-11-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1576/Pdt.G/2007/PA.Jr
Tanggal 11 Juli 2007 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 1
  • berhasil dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pecahsedemikian rupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untuk mencapai tujuanperkawinan sebagaimana diatur oleh pasal 1 Undangundang Nomor Tahun 1974 jo pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 13-06-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1378/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • pertengkaran besar antaraPenggugat dan Tergugat Hal ini di karenakan Penggugat minta uangkepada Tergugat dan Penggugat tidak mau memberi setelah kejadiantersebut Tergugat pergi meninggalkan rumah sampai sekarang.6.Bahwa Penggugat dan dan keluarga telah berupaya mencari Tergugatdan menanyakan kepada temanteman Tergugat tapi tidak tahu dimanakeberadaan Tergugat;7.Bahwa Penggugat merasa rumah tangga antara Penggugat danTergugat tidak dapat dipertahankan lagi untuk membina rumah tanggayang Sakinah Mawadah