Ditemukan 13027 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pernah panah pecah penuh pepah pesah pinah
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 06-12-2017 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1861/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Meskipun keterangan saksisaksi berbeda namun Pemohon bersikeras tetapingin bercerai dengan Termohon, bahwa saksisaksi Termohon tidak penah melihatPemohon dan Termohon bertengkar bukan berarti tidak ada pertengkaran, sebabapabila suami isteri sedang bertengkar tentu akan berusaha menyembunyikannyadari orang lain, hal ini menunjukkan bahwa rumah tangga Pemohon denganTermohon sedang berada dalam perpecahan dan ketidakharmonisan, disamping ituantara Pemohon dengan Termohon sudah tidak satu rumah lagi
Pengadilan PN KARAWANG Perdata
Register : 21-03-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 17/ Pdt.G/ 2017/ PN.Kwg
Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat: 1.Nyonya FATMAWATI 2.Tuan HADI PRAYITNO Tergugat: 1.PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT BPR SAUDARA KITA 2.PT. BALAI LELANG SUBANG LARAANG
103 — 15
  • BALAILELANG SUBANGLARAN tanggal 7April 2017 untuk sidang tanggal 12 April 2017,tertanggal 21 April 2017 untuk sidangtanggal 26 April 2017, tanggal 28 april 2017 untuk sidang tanggal 3 Mei 2017, tanggal 27Juli 2017 untuk sidang tanggal 27 Juli 2017, namun tidak penah hadir dan mengirimwakilnya untuk hadir sehingga persidangan dilanjutkan dengan tanpa hadirnya TergugatIl ;Menimbang, bahwa Pengadilan telah mengupayakan perdamaian diantara parapihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor
Pengadilan PN MAKALE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 12-03-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN MAKALE Nomor 2/PID.B/2012/PN.MKL
Tanggal 12 Maret 2012 — YULIUS GANA
64 — 9
  • Majelis Hakim adalah cukup adil danmanusiawi;Menimbang, bahwa terhadap pidana yang dijatuhkan oleh karenaterdakwa ditahan haruslah dikurangkan seluruhnya dengan masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan hukuman / pidana kepadaTerdakwa, Majelis Hakim juga akan mempertimbangkan halhal yangmeberatkan dan halhal yang meringankan sebagai berikut :Halhal yang memberatkan :perbuatanT erdakwa dapat meresahkan masyarakat ;Halhal yang meringankan :e Terdakwa belum penah
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Umum
Register : 29-06-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 74/Pid.B/2016/PN Olm
Tanggal 25 Agustus 2016 — Penuntut Umum:
DEVIS BUNI LELE, SH
Terdakwa:
YERMIAS NALLE
87 — 20
  • dan semua keterangan yang telah diberikan kepada pihakpemeriksa dalam pemeriksaan ini Ssudah benar adanya tanpa ada tekananatau paksaan dari pihak manapun juga.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa benar pada saat dilakukan pemeriksaan didepan persidangandalam keadaan sehat jasmani dan rohaniBahwa benar sebelumnya terdakwa belum penah
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Khusus
Register : 05-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 87/Pid.Sus/2018/PN Skw
Tanggal 30 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.HERI SUSANTO, SH
2.DIAN NURMAWATI HADIJAH, SP, SH
Terdakwa:
1.FRANCONERO Als FRAN Anak THOMAS
2.PETRUS FRANSISKUS Als FRAN Anak THOMAS
3.EGNASIUS Als EG Anak THOMAS
74 — 5
  • 42(setengah) ken bensin,1 (Satu) buah selang lipat;Bahwa saksi mengetahui bagaimana para Terdakwa melakukan kegiatanpenambangan karena saksi tidak penah ikut serta dalam kegiatantersebut;Menimbang, bahwa pada pokoknya Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan dengan keterangan saksisaksi tersebut diatas ;Menimbang, bahwa selain saksisaksi tersebut diatas Penuntut Umumjuga mengajukan Ahli atas nama ALAM RAMDANI, ST yang keterangannyadibacakan dipersidangan sebagaimana yang tercantum didalam BAP Penyidikdan
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 04-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0498/Pdt.G/2016/PA.Amt
Tanggal 10 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • tidakmampu menafkahi Penggugat dengan layak karena hasil usaha Tergugattidak mencukupi sehingga kebutuhan rumah tangga dibantu oleh saksi; Bahwa pertengkaran Penggugat dan Tergugat juga disebabkan Tergugatsering mabukmabukkan dengan mengkonsumsi minuman dan obatobatanyang memabukkan; Bahwa saksi seringkali melihat Tergugat pulang ke rumah saksi dalamkeadaan mabuk; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat bertengkar karenasaksi sering kali melihat dan mendengar pertengkaran keduanya; Bahwa saksi penah
Pengadilan PN LUBUK BASUNG Pidana Khusus
Register : 14-11-2019 — Putus : 06-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 5/Pid.Pra/2019/PN LBB
Tanggal 6 Desember 2019 — Pemohon:
JONERDI
Termohon:
POLRES AGAM,
102 — 8
  • menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi diajukan kepersidangan selaku saksi dalam perkarapraperadilan;Bahwa saksi mengetahui karena adik kandung Pemohon yang bernamaReno Fajri ditangkap dan ditahan oleh Polisi tanpa ada surat PerintahPengkapan dan Penahanan oleh Polisi;Bahwa saksi tahu Reno Fajri ditangkan karna masalah pencurian sawit;Bahwa yang meporkan Pemohon adalah Jafrijal dari KTSI;Bahwa setahu saksi tidak ada surat surat yang diperlihatkan Polisikepasda Reno Fajri pada waktu itu;Bahwa saksi penah
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama Perceraian
Register : 28-10-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 24-10-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 2172_Pdt.G_2014_PA.Kdl
Tanggal 18 September 2014 — Penggugat VS Tergugat
49 — 4
  • Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dalamkeadaanrukun , namun sejak Januari 2012 sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan, karena Tergugat menuduhPenggugat selingkuh dengan pria lain, padahal tidak penah terjadiSetiap Penggugat menjelaskan apa adanya , Tergugat tidak percayadan marahmarah;Halaman 2 dari 28 halamanPutusan No. 2172/Padt.G/2013/PA. Kal4.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 24-10-2011 — Putus : 30-04-2012 — Upload : 01-11-2012
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1971/Pdt.G/2011/PA.Wsb
Tanggal 30 April 2012 — SPW bin S M E L A W A N D F binti H S
36 — 1
  • Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut; e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai tetangga Pemohon dan Termohon;e Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon sudah menikah dan sudah mempunyai anak (3) tiga orang;;e Bahwa semula rumah tangga mereka rukun tidak ada pertengkaran, saksi tidakpermah melihat Pemohon bertengkar dengan Termohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon hubungannya sudah tidakharmonis, karena Pemohon tidak penah
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum Pencurian
Register : 26-10-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 206/Pid.B/2016/PN.Pbm
Tanggal 12 Januari 2017 — EFRIANSYAH Bin DERIS NOWEDI
62 — 11
  • dan memepet motor saksikorban menggunakan sepeda motor jenis Jupiter Z warna merah tanpaplat.Bahwa selanjutnya terdakwa yang dibonccng oleh saksi Apsril sarmaputra dan selaku eksekutor langsung menarik tas yang sedang dipegangoleh saksi korban Fera Handayani.Bahwa benar setelah terdakwa Epriansyah berhasil menarik paksatas milik saksi korban fera Handayani, Apsril Sarma putra langsungmengegas motornya kencang untuk meninggalkan motor saksi korbanfera Handayani.Menimbang bahwa saksi korban tidak penah
Pengadilan PN KALABAHI Pidana Umum
Register : 19-12-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN KALABAHI Nomor 1/Pid.C/2018/PN Klb
Tanggal 19 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Harfa Nurding
Terdakwa:
1.Persis Outang
2.Nirmot Pelang
52 — 10
  • Bahwa Terdakwa tidak penah berusaha diatas tanah tersebut. Bahwa keterangan yang diberikan oleh DJAMALUDIN Dyjahamouwtersebut tidak benar. Bahwa Terdakwa pada tanggal 10 Desember 2017 pukul 11.00 WITATerdakwa bekerja ditempay wisata Maimol. Bahwa Persis Outang berusaha diatas tanah tersebut selama dua tahun. Bahwa DJAMALUDIN Djahamouw tidak pernah menegur atau melarangTerdakwa untuk berusaha diatas tanah tersebut.
Pengadilan PA MUARA BUNGO Perdata Agama Perceraian
Register : 23-05-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 175/Pdt.G/2018/PA.Mab
Tanggal 26 Juli 2018 — - Penggugat - Tergugat
13 — 5
  • bersifat bebas (vrij bewijskracht), quod est Pasal 309 R.Bg. junctoPasal 1908 Kitab UndangUndang Hukum Perdata, Majelis Hakim berpendapatbahwa alat bukti saksi yang diajukan oleh Penggugat patut dinyatakan bernilaisebagai alat bukti dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut secara bersesuaianmenerangkan dengan pengetahuannya sendiri bahwa Penggugat telah berpisahrumah dengan Tergugat sekurangkurangnya sejak 4 (empat) tahun yang laluhingga sekarang, meskipun Penggugat dan Tergugat penah
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum
Register : 25-09-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 407/Pid.B/2018/PN Sgm
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Andi Hadryani, SH
Terdakwa:
Heri Ilham Dg.Nakku Bin H.Haerun
21 — 7
  • Kamma ;Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 407/Pid.B/2018/PN Sgm Bahwa luka yang ada ditubuh saksi akibat dari kejadian tersebutsekarang sudah sembuh akan tetapi masih sering terasa sakit yaitu bekasluka pada perut saksi ; Bahwa yang ada dijembatan pada saat saksi lewat adalah Terdakwadan Dg Sikki ; Bahwa motor yang dipalang diatas jembatan pada saat saksi lewatadalah motor milik Terdakwa ; Bahwa setelah kejadian keluarga Terdakwa penah datang membawauang sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) akan
Pengadilan PN AMLAPURA Pidana Khusus
Register : 26-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PN AMLAPURA Nomor 53/Pid.Sus/2018/PN Amp
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
NI KADEK DRIPTAYANTI,SH
Terdakwa:
I KOMANG SUARDITA Als. GODOG
125 — 28
  • rumah dan tidak permahmasuk ke dalam rumah; Bahwa saksi mulai pindah dari rumah Terdakwa sejak bulan Juli tahun2017; Bahwa Terdakwa tidak pernah lagi tidur di rumahnya, datang ke rumahhanya untuk memanggil anaknya dan Terdakwa hanya akan kerumahnya apabila ada undangan adat yang ditujukan kepadanya, dansetelah selesai menghadiri undangan Terdakwa belum tentu datang kerumahnya walaupun hanya untuk sekedar singgah; Bahwa setelah Terdakwa keluar dari Lembaga Pemasyarakatan, yangbersangkutan tidak penah
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 16-03-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 209/Pdt.G/2018/PA.Prg
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 18
  • MH,tanggal 18 Mei 2018, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat mengajukanjawaban dan sekaligus gugatan rekonvensi pada pokoknya sebagai berikut:Dalam Konvensi Bahwa benar tergugat dan Penggugat pernah tinggal bersamaselama tiga bulan tetapi tergugat tidak penah dilayani sama sekali dantidal pernah rukun sebagaimana layaknya suami isteri
Pengadilan PN BATANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-10-2014 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PN BATANG Nomor 13/Pdt.G/2014/PN Btg
Tanggal 13 April 2015 — KAJARI BATANG; WAHYU HIDAYAT Bin H. ABDUL ROCHMAN
105 — 18
  • dalam Putusan Perkara Pidana.Bahwa Saksi pernah menerima uang setoran dari terpidana WahyuHidayat (seingat saksi), kalau tidak salah jumlahnya Rp.200.000,(duaratus ribu rupiah).Bahwa Uang Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) saksi masukkan dalampenerimaan Negara.3 Saksi SUKRIYO ;Bahwa saksi bekerja di Kejaksaan Negeri Batang ;Bahwa posisi saksi sebagai Bendahara.Bahwa Tugas saksi menyetorkan uang penerimaaan Kejaksaan Negeri Batangke Negara (ke Bank BRI Batang).Bahwa Saksi tahunya bahwa WAHYU HIDAYAT penah
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama Perceraian
Register : 30-08-2013 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2222/Pdt.G/2013/PA.JT
Tanggal 14 Juli 2014 — Shintya Widyasmara binti Putu Tantrawan vs. Reza Alqavy bin Adin Abdullah
77 — 8
  • memohon kepada Majelis Hakim agar perkawinanantara Shintya Widyasmara binti Putu Tantrawan (Penggugat) selaku istri dengan RezaHal 17 dari 27 hal Put. 2222/Pdt.G/2013/PAJT.Algavy bin Adin Abdullah ( Tergugat ) selaku suami yang dilangsungkan pada tanggal02 Maret 2011, dihadapan penjambat PPN KUA Kecamatan Pulogadung Kota JakartaTimur, namun pernikahan mereka tidak dicatat di KUA Kecamatan Pulogadung KotaJakarta Timur, disahkan secara hukum, karena baik Kutipan Akta Nikah maupunDuplikatnya yang penah
Pengadilan PN BATANG Pidana Khusus Pertambangan
Register : 31-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN BATANG Nomor 72/Pid.Sus/2016/PN Btg
Tanggal 24 Nopember 2016 — H. Riyo Putranto Bin Kisrijanto
380 — 13
  • HEDDY CHRISTIYANTO bin RACHUDI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sehat dan bersedia memberikan keterangan di persidangan ini; Bahwa saksi penah memberikan keterangan di Penyidik Kepolisian dan BAPtersebut sudah benar;Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2016/PN BtgBahwa saksi ketahui pada hari Kamis, tanggal 9 Juni 2016, sekitar pukul 11.30Wib. telah datang Petugas dari Dit.
Pengadilan PN BOGOR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-10-2014 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 123/PDT.G/2014/PN Bgr
Tanggal 25 Februari 2015 — HIS ROYAL HIGHNESS PRINCE GUSTI PANGERAN HADIPATI MOEHAMMAD ARIEF MARTAKOESOEMAH HEROENINGRAT LAWAN UTIN Binti UJANG
91 — 18
  • Dikarenakan orangorang yangmelihatrumah tersebut mendapatkan informasi dari PENGGUGAT dan Rumahtersebut dipasangkan iklan di internet untuk dijual.13.Bahwa PENGGUGAT tidak penah berkata langsung atau komunikasidengan PENGGUGAT dengan berkata Rumah yang di temapti olehTEREGUGAT tersebut Mengkalaim.
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-04-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 14-12-2014
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0435/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn
Tanggal 20 Oktober 2014 — PEMOHON X TERMOHON
7 — 3
  • Ternyata Pemohon mempunyai itikad buruk terhadap istrinya dananaknya yang dialamkandungandibuktikan setelah 3 hari kemudiantinggal dirumah orag tua Termohon, pada dini hari pmmeninggalkanTermohon (istrinya) dana naknya yang didalam kandungan tanpapamit hingga saat ini dan tidak penah memberi nafkah lahir dan batinhingga saat ini;6.