Ditemukan 564059 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2773/Pid.Sus/2019/PN Sby
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
SUKISNO, SH
Terdakwa:
KRISNA DWI WAHYUDI BIN WARISAN
265
  • ditemukan di dalam lemari dalam kamar terdakwa ;Bahwa terdakwa dalam memiliki narkotika jenis sabu tersebut tanpa adajin dari pihak yang berwenang ;Bahwa terdakwa mendapatkan sabu tersebut dari seseorang bernamaMat didaerah Rabesen Kec. Jedih Bangkalan Madura dengan caramembeli seharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) untuk %(setengah) gram dengan maksud untuk dikonsumsi sendiri :Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya:2.
    jenis sabuyang terbuat dari botoi kemasan air mineral Club yang diatas tutupnyadiberi dua lubang dan tiap lubang diberi sedotan warna putih dan salahsatu sedotannya diberi pipet kaca yang terdapat sisa kristal warna putihnarkotika jenis sabu, 2 (dua) buah korek api gas dan 1 (satu) pak plastikklip kecil ditemukan di dalam lemari dalam kamar terdakwa ; Bahwa terdakwa dalam memiliki narkotika jenis sabu tersebut tanpa adaIN dari pihak yang berwenang ; Bahwa terdakwa mendapatkan sabu tersebut dari seseorang
    kemasan air mineral Club yang diatas tutupnyadiberi dua lubang dan tiap lubang diberi sedotan warna putih dan salahsatu sedotannya diberi pipet kaca yang terdapat sisa kristal warna putihnarkotika jenis sabu, 2 (dua buah korek api gas dan 1 (satu) pak plastikklip kecil ditemukan di dalam femari dalam kamar terdakwa ; Bahwa terdakwa dalam memiliki narkotika jenis sabu tersebut tanpa adaiin dari pihak yang berwenang ; Bahwa terdakwa mendapatkan sabu tersebut dari seseorang bernamaMat didaerah Rabesen
    Oleh karena itu apabila seseorang melakukan perbuatan berkenaandengan penggunaan dan peredaran narkotika, padahal ia belum atau tidakmemenuhi persyaratan yang ditentukan oleh pejabat atau instansi pemerintahyang berwenang, dengan sendirinya secara hukum perbuatan yang dilakukanorang tersebut merupakan perbuatan tanpa hak:Menimbang, bahwa sedangkan terhadap seseorang yang telahmemenuhi persyaratan untuk melakukan sesuatu berkenaan denganHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 2773/Pid, Sus/2019/PN Sbypenggunaan
    8 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika menyatakan Narkotika Golongan dilarang digunakan untukkepentingan pelayanan kesehatan, akan tetapi hanya dapat digunakan untuktujuan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi, reagensia diagnostikdan reagensia laboratorium setelah mendapatkan persetujuan MenteriKesehatan atas rekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat dan Makanan;:Menimbang, bahwa dari ketentuan Pasai 43 ayat (3) juncto Pasal 53UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, seseorang
Register : 30-10-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 11-04-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1328/Pid.Sus/2013/PN.Bjm
Tanggal 10 Desember 2013 — terdakwa : MUHAMMAD SUPIANSYAH Als USUP Bin M. AINI YAHYA jpu : SUWARTI, SH
2317
  • menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan ,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari selasa tanggal 23 Juli 2013 sekitar pukul 15:00 Witaterdakwa sedang berada di pangkalan ojek di Pinggir Jalan Pinus Raya Kel.Sungai Miai Kec.Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin kemudian datang saksiAbdul Hadi yang bermaksud membeli 1 (satu) paket sabusabu dengan hargaRp. 300.000, setelah mengetahui maksud saksi Abdul Hadi untuk membelisabusabu kemudian terdakwa menghubungi seseorang
    paket sabusabu kepada saksi saat itulah dilakukan penangkapanterhadap saksi Abdul Hadi;Bahwa ketika ditanyakan asal 1 (satu) paket sabusabu dengan berat bersih0,07 gram tersebut saksi Abdul Hadi mengaku mendapatkan dari terdakwayang berada tidak jauh dari tempat saksi Abdul Hadi ditangkap;Bahwa benar selanjutnya dilakukan penangkapan terhadap terdakwa dansaksi Abdul Hadi, ketika saksi menanyakan asal 1 (satu) paket sabusabutersebut kepada terdakwa diketahui 1 (Satu) paket sabusabu didapatkandari seseorang
    Sungai Miai Kec.Banjarmasin Utara KotaBanjarmasin kemudian datang saksi Abdul Hadi yang bermaksud membeli 1(satu) paket sabusabu dengan harga Rp. 300.000, kemudian terdakwamenghubungi seseorang bernama Kadir dengan menggunakan Handphoneuntuk membeli 1 (Satu) paket sabusabu ;Bahwa benar kemudian terdakwa bersama dengan saksi Abdul Hadimendatangi Kadir di Jalan Keramat II Banjarmasin untuk menyerahkan uangsebesar Rp. 300.000, kepada Kadir, dan 1 (satu) paket sabusabudiserahkan oleh Kadir kepada terdakwa
    Sungai Miai Kec.Banjarmasin Utara KotaBanjarmasin kemudian datang saksi Abdul Hadi yang bermaksud membeli 1(satu) paket sabusabu dengan harga Rp. 300.000, kemudian terdakwamenghubungi seseorang bernama Kadir dengan menggunakan Handphoneuntuk membeli 1 (Satu) paket sabusabu ;1415e Bahwa benar kemudian terdakwa bersama dengan saksi Abdul Hadimendatangi Kadir di Jalan Keramat II Banjarmasin untuk menyerahkan uangsebesar Rp. 300.000, kepada Kadir, dan 1 (satu) paket sabusabudiserahkan oleh Kadir kepada
    Sungai Miai Kec.Banjarmasin Utara KotaBanjarmasin kemudian datang saksi Abdul Hadi yang bermaksud membeli 1(satu) paket sabusabu dengan harga Rp. 300.000, kemudian terdakwamenghubungi seseorang bernama Kadir dengan menggunakan Handphoneuntuk membeli 1 (Satu) paket sabusabu ;1617e Bahwa benar kemudian terdakwa bersama dengan saksi Abdul Hadimendatangi Kadir di Jalan Keramat II Banjarmasin untuk menyerahkan uangsebesar Rp. 300.000, kepada Kadir, dan 1 (satu) paket sabusabudiserahkan oleh Kadir kepada
Register : 01-10-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN KOTABARU Nomor 251 / Pid. Sus / 2013 /PN.Ktb
Tanggal 3 Nopember 2014 — MUHAMMAD YUSRAN JARNI Bin MUHAMMAD ARIFIN
614
  • Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya Anggota Kepolisian Resor Kotabaru yangsedang menjalankan tugas melakukan pengamanan diarealpelabuhan ASDP Tanjung Serdang Kecamatan Pulau LautBarat Kabupaten Kotabaru dalam rangka Operasi KetupatIntan 2014 dalam rangka pengamanan Hari Raya Idul Fitri2014 mendapat informasi dari seseorang penumpang kapalfery penyeberangan yang bertolak dari pelabuhan Batulicinmenuju Kotabaru yang memberitahukan bahwa ada seoranglakilaki penumpang
    DA 4262 GJbersama dengan seseorang lakilaki temannya dipinggangsebelah kiri dibalik baju ada terlihat sesuatu. yangmencurigakan ;Bahwa atas informasi tersebut, Anggota Kepolisian yangmenerima laporan tersebut langsung melakukanpenghadangan di jalur keluar pelabuhan.
    Kecamatan Pulau Laut TerngahKabupaten Kotabaru ;Bahwa senjata tajam yang dibawa terdakwa yaitu (satu) bilah senjata tajam jeniskeris dengan panjang 23 centimeter lengkap dengan kumpangnya terbuat dari kayuwarna cokelat sebagai alat penikam atau penusuk ;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa tersebut berawal ketika saat itu saksisedang berjaga di Pos pengamanan mendapatkan informasi dari penumpang kapalFery yang tidak dikenal baru keluar dari kapal jurusan BatulicinTanjung Serdangmemberitahu bahwa ada seseorang
    Kecamatan Pulau Laut TerngahKabupaten Kotabaru ;Bahwa senjata tajam yang dibawa terdakwa yaitu 1 (satu) bilah senjata tajam jeniskeris dengan panjang 23 centimeter lengkap dengan kumpangnya terbuat dari kayuwarna cokelat sebagai alat penikam atau penusuk ;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa tersebut berawal ketika saat itu saksisedang berjaga di Pos pengamanan mendapatkan informasi dari penumpang kapalFery yang tidak dikenal baru keluar dari kapal jurusan BatulicinTanjung Serdangmemberitahu bahwa ada seseorang
    DA4262 GJ bersama dengan seseorang lakilaki temannya dipinggang sebelahkiri dibalik baju ada terlihat sesuatu yang mencurigakan ;Bahwa benar atas informasi tersebut, selanjutnya Anggota Kepolisian yangmenerima laporan tersebut langsung melakukan penghadangan di jalurkeluar pelabuhan ;Bahwa benar setelah mencocokkan dengan informasi yang didapat,Anggota Kepolisian langsung melakukan penghadangan dijalur jalan keluardari kapal fery terhadap terdakwa yang ketika itu. sebagai pengedarasepeda motor merk
Register : 06-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 61/Pdt.P/2021/PA.Clg
Tanggal 26 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
2712
  • tentang penentuansiapa yang menjadi ahli waris, penentuan bagian masingmasing ahli waris;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat bahwa frasa kalimatpenetapan pengadilan atas permohonan seseorang tentang penentuan siapayang menjadi ahli waris menjadi pokok perkara permohonan Para Pemohondan tidak berkaitan dengan pembagian masingmasing ahli waris;Menimbang, bahwa Para Pemohon tetap ingin mengajukanpermohonannya, oleh karena itu Majelis Hakim akan mempertimbangkan dalildalil permohonan Pemohon,
    Bahwa Para Pemohon ke Pengadilan Agama Cilegon untuk menguruspenetapan ahli waris agar bisa meneruskan tanggungjawab atas namaalmarhum Kudir;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, Majelis Hakimmemberikan pertimbangan sebagai berikut:1.Bahwa Hukum Islam dan Hukum Negara sangat memperhatikan hakhaksetiap individu yang beragama Islam mengenai peristiwa hukum berupatelah meninggal dunianya seseorang yang beragama Islam, sehinggamenimbulkan implikasi berupa akibat hukum yaitu adanya hak mewarisidari
    kepentingan baik untuk diri si mayyit sendiri, serta ahli warisnya yangmasih hidup, sehingga Hukum Islam begitu detil mengatur siapasiapasaja yang berhak menjadi ahli waris, apa saja rukun, syarat dansebabnya dan apa saja yang menjadi penghalang seseorang menjadiahli waris dari si mayyit;3.
    co Kile QuArtinya: seorang pembunuh tidak mempunyal hak sedikitpun dari hartawarisan.Ketiga, berlainan agama, seseorang yang beragama non Islam (kafir)tidak berhak menjadi ahli waris dari pewaris yang beragama Islam, danjuga sebaliknya orang yang beragama Islam tidak berhak menjadi ahliwaris dari pewaris yang beragama non Islam (kafir), sebagaimana haditsyang diriwayatkan oleh Imam Ahmad, Bukhari dan Muslim, NabiMuhammad Shallallaahu alaihi wasallam bersabda:syLstlg x02! ogy). cluoll sl! V9 sl!
    Bahwa Hukum Negara juga telah mengatur ketentuan mengenai apasaja yang menghalangi seseorang menjadi ahli ahli waris. Pasal 173Kompilasi Hukum Islam menjelaskan bahwa seseorang terhalangmenjadi ahli waris apabila dengan putusan Hakim yang telah mempunyalkekuatan hukum yang tetap, dihukum karena: a.
Register : 27-01-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 22-08-2014
Putusan PN KOTOBARU Nomor 5/PID.B/2014/PN.KBR
Tanggal 17 Maret 2014 — ANGGI PRANANDA ELSA PUTRA PGL. ANGGI
274
  • ;Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 11Oktober 3013 sekira pukul 20.30 Wib, sebelum kejadian tersebutsekira pukul 19.00 Wib saksi masih bertemu dengan NURDAINIdirumah saks, setelah itu NURDAINI keluar rumah tanpaspengetahuan saksi, kemudian sekira pukul 20.30 Wib saksimendengar suara benturan dari arah jalan, kemudian saksi keluarrumah dan mengetahui telah terjadi kecelakaan lalu lintas padajarak + 30 meter dari rumah saksi, pada saat itu saksi melihatmasyarakat mengangkat seseorang
    dari jalan danmembaringkannya di teras rumah warga disekitar lokasi kejadiantersebut, pada saat itulah saksi mengetahui bahwa seseorang yangterbaring tersebut adalah ibu kandung saksi NURDAINI,kemudian masyarakat memberhentikan mobil angkutan umumyaitu mobil suzuki carry yang lewat dari arah Muara Labuh,setelah itu NURDAINI (ibu kandung saksi) dinaikkan keatasmobil dan dibawa ke Puskesmas Pakan Rabaa, setibanya diPuskesmas Pakan Rabaa NURDAINI (ibu kandung = saksi)diperiksa kemudian tidak berapa
    ANGGItergeletak disudut jembatan sebelah kanan kalau dari arah MuaraLabuh menuju Balundan didekat Terdakwa ada sepeda motorYamaha Vixion BA 4728 BR juga tergeletak ditengah jalan danpada saat suami saksi memberitahu bahwa seseorang yang sedangdiangkatnya adalah NURDAINI yang juga kakak dari ibu saksi,kemudian suami saksi meletakkan NURDAINI diteras rumahwarga setelah itu mencari kendaraan untuk membawa NURDAINIke Rumah Sakit terdekat, tidak berapa lama kemudian datangmobil angkutan umum, kemudian
    ANGGI ;Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada saat saksi sedangmemperbaiki sepeda motor dipekarangan rumah yang berjarak +10 (sepuluh) meter dari tempat terjadinya kecelakaan, saat itusaksi mendengar suara benturan dari arah jalan, tidak berapa lamakemudian istri saksi RIKI NOVIANTI memberi tahu saksi bahwaada kecelakaan, kemudian saksi dan istri saksi RISKI NOVIANTImenuju ke tempat seseorang yang tergeletak ditengah jalan, padajarak + 6 (enam) meter dari tempat tergeletaknya seseorangtersebut, saksi
    ANGGI tergeletak disudut jembatan sebelah kanankalau dari arah Muara Labuh menuju Balundan didekat Terdakwaada sepeda motor Yamaha Vixion BA 4728 BR juga tergeletakditengah jalan dan pada saat itu saksi memberitahu kepada istrisaksi RISKI NOVIANTI bahwa seseorang yang sedanghalaman 7 dari 17 halamanPutusan Nomor : 05/Pid.B/2014/PN.Kbrdiangkatnya adalah NURDAINI yang juga kakak dari ibu istrisaksi RISKI NOVIANTI, kemudian saksi meletakkanNURDAINI diteras rumah warga setelah itu mencari kendaraanuntuk
Register : 01-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 565/Pid.Sus/2020/PN Srh
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SURIANI, SH
Terdakwa:
AMAL KURNIAWAN Alias AMAL
5415
  • Bamban Kabupaten Serdang Bedagai para saksi melihat Terdakwadengan gerak gerik yang mencurigakan dan pada saat itu juga para saksilangsung melakukan penangkapan dan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) helai plastik klip yang berisikan Kristal putin diduga narkotika shabutangan sebelah kiri Terdakwa, selanjutnya Terdakwa beserta barang buktidibawa ke Polres Serdang Bedagai untuk diproses sesuai dengan hukumyang berlaku Bahwa Terdakwa meperoleh narkotikajenis shabu tersebut dengan cara membeli dari seseorang
    mempunyaihubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Saksi adalah anggota Polri yang bertugas di Polres SerdangBedagai; Bahwa Saksi bersama rekan Saksi yang antara lain bernama saksiCrisvando Manik telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Sabtu tanggal 11 Juli 2020 sekitar pukul 20.00 WIB bertempat di JalanUmum Gerdu Dusun I, Desa Pon, Kecamatan Sei Bamban, KabupatenSerdang Bedagai; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa bermula dari informasimasyarakat yang menyebutkan ada seseorang
    mencurigakan, dalam hal ini seseorangtersebut adalah Terdakwa; Bahwa Saksi dan rekan Saksi kemudian melakukan penangkapanterhadap Terdakwa, dan kemudian melakukan penggeledahan terhadapTerdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) helai plastik kliptransparan berisikan kristal putin diduga narkotika jenis sabu yangditemukan di tangan kiri Terdakwa; Bahwa setelah diinterogasi, Terdakwa mengakui bahwa narkotika jenissabu tersebut adalah milik Terdakwa yang diperoleh dengan cara dibellidari seseorang
    keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Saksi adalah anggota Polri yang bertugas di Polres SerdangBedagai; Bahwa Saksi bersama rekan Saksi yang antara lain bernama saksiRizky Kristian Sitompul telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwapada hari Sabtu tanggal 11 Juli 2020 sekitar pukul 20.00 WIB bertempat diJalan Umum Gerdu Dusun , Desa Pon, Kecamatan Sei Bamban,Kabupaten Serdang Bedagai; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa bermula dari informasimasyarakat yang menyebutkan ada seseorang
    ditangkap, Terdakwa sedang berjalan seorang diri di pinggirjalan umum gerdu Dusun I, Desa Pon, Kecamatan Sei Bamban, KabupatenSerdang Bedagai; Bahwa setelah melakukan penangkapan, petugas kepolisian kemudianmelakukan penggeledahan terhadap Terdakwa dan ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) helai plastik klip transparan berisikan kristal putin diduganarkotika jenis sabu yang ditemukan di tangan kiri Terdakwa; Bahwa narkotika jenis sabu tersebut adalah milik Terdakwa yangdiperoleh dengan cara dibeli dari seseorang
Putus : 16-06-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN STABAT Nomor 174/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 16 Juni 2016 — WIRA HENDRA
1611
  • SIMANJUNTAK, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi sudah pernah diperiksa di kepolisian dan keterangan saksitersebut sudah benar ; Bahwa terdakwa ditangkap karena masalah narkotika ganja ; Bahwa pada awalnya ada informasi yang mengatakan bahwa ada seseorangyang diduga memiliki Narkotika jenis ganja, setelah mendapat informasitersebut sekira pukul 16.00 Wib kami menuju lokasi dan langsung melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa yang sedang dudukduduk di bawah pohonsawit dan menunggu seseorang
    BILLY JHONA PA, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi sudah pernah diperiksa di kepolisian dan keterangan saksitersebut sudah benar ;Bahwa terdakwa ditangkap karena masalah narkotika ganja;Bahwa pada awalnya ada informasi yang mengatakan bahwa ada seseorangyang diduga memiliki Narkotika jenis ganja, setelah mendapat informasitersebut sekira pukul 16.00 Wib kami menuju lokasi dan langsung melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa yang sedang dudukduduk di bawah pohonsawit dan menunggu seseorang
    EPILAYA, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi sudah pernah diperiksa di kepolisian dan keterangan saksitersebut sudah benar ;Halaman 7 dari 18 Halaman Putusan Nomor 174/Pid.Sus/2016/PN.StbBahwa pada awalnya ada informasi yang mengatakan bahwa ada seseorangyang diduga memiliki Narkotika jenis ganja, setelah mendapat informasitersebut sekira pukul 16.00 Wib kami menuju lokasi dan langsung melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa yang sedang dudukduduk di bawah pohonsawit dan menunggu seseorang
    Berita Acara Pemusnahan Barang Bukti oleh PolresLangkat tertanggal 24 Pebruari 2016, tentang telah dimusnahkan barangbukti Narkotika jenis ganja seberat 1.043,12 (seribu empat puluh tiga komadua belas gram ; Bahwa terdakwa tidak ada izinnya memiliki narkotika jenis ganja tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta tersebut terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang
    Unsur Setiap orang :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang adalahberupa seseorang selaku pendukung hak dan kewajiban yang sehat akalHalaman 11 dari 18 Halaman Putusan Nomor 174/Pid.Sus/2016/PN.Stbpikirannya dan dapat dimintakan pertanggungjawaban hukum atas setiapperbuatannya atau korporasi berupa kumpulan terorganisasi dari orang dan/ataukekayaan, baik merupakan badan hukum maupun bukan badan hukum ;Menimbang, bahwa yang dimaksud seseorang dalam hal ini adalahseseorang yang diajukan
Register : 05-06-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 528 Pid.Sus /2017/PN.Dps
Tanggal 3 Agustus 2017 — I PUTU BUDI ARTHA
328
  • Kecamatan Mengwi Kabupaten Badung atau setidak tidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Denpasar yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan Idalambentuk bukan tanaman.Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:e Berawal pada hari sabtu tanggal 25 Maret 2017 sekira jam 18.30 witaterdakwa memesan sabu lewat sms kepada seseorang
    2017, bertempatdi ATM Mandiri Jalan Raya Sempidi Br.PandeDesa Sempidi Kecamatan Mengwi Kabupaten Badung atau setidak tidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Denpasar yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, setiap penyalah guna Narkotika Golongan bagi dirisendiri.Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:e Berawal pada hari sabtu tanggal 25 Maret 2017 sekira jam 18.30 witaterdakwa memesan sabu lewat sms kepada seseorang
    Badung dan yang menemukan pertama kalibarang tersebut diatas adalah rekan saksi.Bahwa pada saat itu situasi dan kondisi ditempat saksi melakukanpenangkapan terdakwa PUTU BUDI ARTHA dalam keadaan terang dansepi pengguna jalan serta tidak ada perlawanan dari terdakwa hinggaditemukan 1 (satu) paket barang diduga mengandung Narkotika jenisSabhu tersebut.Bahwa dari keterangan terdakwa terkait dengan barang diduga Sabhutersebut adalah milik sendiri, yang dibeli dari seseorang yang biasadipanggil KACONGBahwa
    saat diinterogasi, terdakwa mengaku maksud dan tujuanterdakwa memiliki Shabu untuk di konsumsi.Bahwa awalnya ada informasimasyarakat bahwa ada seseorang lakilakiyang bernama BUDI, tinggi 165 cm, kulit sawo matang, rambut pendek,diduga terlibat dalam peredaran gelap Nakotika diseputaran Sempidi,Pada hari Sabtu tanggal 25 maret 2017 pukul 21.30 wita team memantaudiseputaran Sempidi dan melihat orang dengan ciriciri tersebut masukkedalam ATM Mandiri yang tepatnya di jalan Raya sempidi, Br.
    saaitdiinterogasi, terdakwa mengaku maksud dan tujuanterdakwa memiliki Shabu untuk di konsumsi.Bahwa awalnya ada informasimasyarakat bahwa ada seseorang lakilakiyang bernama BUDI, tinggi 165 cm, kulit sawo matang, rambut pendek,diduga terlibat dalam peredaran gelap Nakotika diseputaran Sempidi,Pada hari Sabtu tanggal 25 maret 2017 pukul 21.30 wita team memantaudiseputaran Sempidi dan melihat orang dengan ciriciri tersebut masukkedalam ATM Mandiri yang tepatnya di jalan Raya sempidi, Br.
Putus : 18-02-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1940/Pid.B/2013/PN.LP
Tanggal 18 Februari 2014 —
7750
  • hubungan kerja denganTerdakwa 5 9222 $n n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n=n Bahwa Saksi sebelum memberikan keterangan, saksi telah mengucapkan sumpah/janji menurut agamanya, bahwa ia akan memberikan keterangan yang sebenarnya dan tidaklain daripada yang sebenarnya ;w Bahwa saksi menyatakan seluruh keterangan saksi dalam BAP pada penyidik Polritelah benar Bahwa saksi ke3 menerangkan, saksi mengenal terdakwa dari teman sekolahsaksi yang mengakui diri mereka memakai pemanis diri dari seseorang
    saat itu kejadiannya pada Bulan September 2013, tersangka mengatakan kepada saksi akanmengembalikan keperawanan saksi dan akan memberikan pemanis buat saksi, namun saksiharus memenuhi syarat yang diberikannya yaitu harus bersedia disetubuhi, hingga akhirnyasaksi disetuhi oleh terdakwa dikebun sawit, dan sperma terdakwa disuruh untuk ditaruh dipipi saksi ; Bahwa saksi ke4 menerangkan, saksi mengenal terdakwa dari teman sekolahsaksi yang bernama Hetty, ia mengakui dirinya memakai pemanis diri dari seseorang
    denganTerdakwa 5 9222 $n n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n=w Bahwa Saksi sebelum memberikan keterangan, saksi telah mengucapkan sumpah/janji menurut agamanya, bahwa ia akan memberikan keterangan yang sebenarnya dan tidaklain daripada yang sebenarnya ; Bahwa saksi menyatakan seluruh keterangan saksi dalam BAP pada penyidik Polritelah benar Bahwa saksi ke6 menerangkan, saksi mengenal terdakwa dari teman saksi yangbernama Indah, Indah mengakui dirinya memakai pemanis diri dari seseorang
    saksi telah mengucapkan sumpah/janji menurut agamanya, bahwa ia akan memberikan keterangan yang sebenarnya dan tidaklain daripada yang sebenarnya ;14w Bahwa saksi menyatakan seluruh keterangan saksi dalam BAP pada penyidik Polritelah benar Bahwa saksi ke8 menerangkan, Saksi dapat informasi tentang terdakwa dariteman saksi yang juga keponakan Terdakwa yang bernama Ela, sehingga akhirnya saksimendatangi rumah teman saksi yang bernama Hetty, Ela dan Hetty mengakui dirinyamemakai pemanis diri dari seseorang
    berupa jamu, temu lawak, jambu keling 7 (tujuh) biji supaya kemaluan saksisaksikorban langsung kembali perawan, pada saat pengembalian keperawanan tersebut,terdakwa menyuruh saksisaksi korban sebelumnya memakai kain merah dahulu, dansebelum terdakwa melakukan pengisapan pada kemaluan saksisaksi korban, terlebihdahulu terdakwa membaca dahulu mantera manteranya ; Bahwa Terdakwa menerangkan, mantera mantera pemanis dan pengembaliankeperawanan tersebut terdakwa dapatkan dari buku yang diberikan oleh seseorang
Register : 27-08-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN MARTAPURA Nomor 256/Pid.Sus/2015/PN Mtp
Tanggal 28 Oktober 2015 — MARIYATI binti SYAHRANI
505
  • Martapura, untuk memeriksa dan mengadilinya, Tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan 1 bukan tanaman, jenis shabushabu seberat 1 (satu)gram perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, bermula saksi Eko Priyo Hadi dansaksi Anak Agung Hendra Utama (Anggota Res Narkoba Polres Banjar) mendapatinformasi dari masyarakat ada seseorang
    menerangkan penangkapan tersebut terjadi pada hari Selasatanggal 14 Juli 2015 sekira pukul 16.30 Wita di di Desa Tambak Sirang,Rt.03 Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjar; Bahwa saksi saat melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamasama dengan saksi Anak Agung Hendra Utama; Bahwasaksi menerangkan banyaknya shabushabu yang dibawa terdakwasebanyak 1 (satu) paket; Bahwa saksi menerangkan bermula saksi dan saksi Anak Agung HendraUtama (Anggota Res Narkoba Polres Banjar) mendapat informasi darimasyarakat ada seseorang
    (Anggota Res Narkoba Polres Banjar) mendapat informasi dari masyarakatada seseorang perempuan yang berada di daerah sekitar rumah wargayang berada di Desa Tambak Sirang Rt.03 Kecamatan Gambut, KabupatenBanjar, Kemudian saksi dan saksi Eko Priyo Hadi, S., S.E. langsung menujuketempat yang dimaksud lalu para saksi melakukanpengintaian/pengamatan disekitar daerah tersebut dan melihat Terdakwadengan gerak gerik mencurigakan dan langsung menghampiri danmelakukan pemeriksaan dan penggeledahan lalu pada
    pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2015 sekira pukul 16.30 Wita,bertempat di Desa Tambak Sirang, Rt.03 Kecamatan Gambut, KabupatenBanjar, Terdakwa telah ditangkap oleh saksi Eko Priyo Hadi, S., S.E. dan saksiAnak Agung Hendra Utama;Bahwa banyaknya shabushabu yang dibawa Terdakwa sebanyak 1 (satu)paket;Bahwa Terdakwa menerangkan bermula saksi Eko Priyo Hadi dan saksiAnak Agung Hendra Utama (Anggota Res Narkoba Polres Banjar)mendapat informasi dari masyarakat ada seseorang
    Nomor 256/Pid.Sus/2015/PN.MtpBahwa pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2015 sekira pukul 16.30 Wita,bertempat di Desa Tambak Sirang, Rt.03 Kecamatan Gambut, KabupatenBanjar, Terdakwa telah ditangkap oleh saksi Eko Priyo Hadi, S., S.E. dansaksi Anak Agung Hendra Utama;Bahwa banyaknya shabushabu yang dibawa Terdakwa sebanyak 1 (satu)paket;Bahwa Terdakwa menerangkan bermula saksi Eko Priyo Hadi dan saksiAnak Agung Hendra Utama (Anggota Res Narkoba Polres Banjar)mendapat informasi dari masyarakat ada seseorang
Register : 31-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 773/Pid.B/LH/2018/PN Bpp
Tanggal 10 Desember 2018 — Penuntut Umum:
SORAYA, SH
Terdakwa:
PADLI BIN AINI
3596
  • Kutai Kertanegarayang mana membeli kayu tersebut dari seseorang yang bernamaISUN, dan yang membeli kayu tersebut adalah terdakwa denganharga Rp.17.500/lembar x 397 lembar sehingga totalnya Rp.6.947.500(enam juta sembilan ratus empat puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);peran saksi adalah sebagai kernet serta peran terdakwa PADLIsebagai sopir dan sekaligus sebagai pemilik kayu olahan tersebut;pada saat kayu tersebut diangkut, saksi mengetahui kayu tersebuttidak dilengkapi dengan Surat Dokumen yang
    Kutai Kertanegarayang mana membeli kayu tersebut dari seseorang yang bernamaISUN, dan terdakwa membeli kayu olahan jenis papan ulin denganharga Rp.17.500/lembar x 397 lembar sehingga totalnya Rp.6.947.500(enam juta sembilan ratus empat puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);terdakwa sebagai sopir dan sekaligus sebagai pemilik kayu olahantersebut sedangkan saksi JAILANI Bin ISMAT sebagai kernet;kayu tersebut akan di bawa dan dijual ke daerah KandanganBanjarmasin Prov Kalimantan Selatan;Kayu kayu tersebut
    Kab.Kutai Kertanegara yang mana membeli kayu tersebut dari Seseorang yangbernama ISUN dan terdakwa membeli kayu olahan jenis papan ulin denganharga Rp.17.500/lembar x 397 lembar sehingga totalnya Rp.6.947.500 (enamjuta sembilan ratus empat puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) sehingga dengandemikian Unsur dengan sengaja telah terpenuhi;3.
    Pelaku, yaitu barang siapa yang memenuhisemua unsur dari yang terdapat dalam perumusanperumusan delik.Sedangkan yang menyuruh melakukan (doen pleger) adalah seseorang yangberkehendak untuk melakukan sesuatu delik tidak melakukannya sendiri, akantetap! menyuruh orang lain untuk melakukannya. Dan, orang yang turutmelakukan, menurut ajaran Prof.
    Kab.Kutai Kertanegara yang mana membeli kayu tersebut dari Seseorang yangHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 773/Pid.sus.LH/2018/PN Bppbernama ISUN, dan terdakwa membeli kayu olahan jenis papan ulin denganharga Rp.17.500/lembar x 397 lembar sehingga totalnya Rp.6.947.500 (enamjuta sembilan ratus empat puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa terdakwa sebagai sopir dan sekaligus sebagai pemilikkayu olahan tersebut sedangkan saksi JAILANI Bin ISMAT sebagai kernet danKayu kayu tersebut pada
Register : 13-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 443/Pid.Sus/2021/PN Blb
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ARI SULTON ABDULLAH, SH
Terdakwa:
ASEP SOPIAN Als PIAN Bin DIDIN MAHPUDIN
216
  • Cimahi Tengah, Kota Cimahi atau setidaktidaknya disuatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBale Bandung berwenang mengadilinya, secara tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau) menyerahkan NarkotikaGolongan I, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara carasebagai berikut :> Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 31 Maret 2021 sekira pukul17.00 Wib Terdakwa menghubungi seseorang
    Tidak lama kemudianTerdakwa dihampiri oleh seseorang berpakaian preman yaitu saksiDIKO ANGGARA dan rekanrekannya dengan menunjukan suratperintah tugas dan mengaku Pihak Kepolisian dari Sat Res NarkobaPolres cimahi yang pada saat itu sedang berpatroli malam secaratertutup di wilayah Hukum Polres Cimahi dengan sasaran tempat tempat yang rawan dijadikan tempat untuk melakukan transaksi jual bellNarkotika, kemudian dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa dandi temukan barang bukti berupa :e 3 (Tiga
    Cimahi Tengah, Kota Cimahi atausetidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung berwenang mengadili,secara tanpa hak melawan hukum memiliki, menyimpan, Menguasal ataumenyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :> Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 31 Maret 2021 sekira pukul17.00 Wib Terdakwa menghubungi seseorang yang bernama / inisialHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor
    Tidak lama kemudianTerdakwa dihampiri oleh seseorang berpakaian preman yaitu saksiDIKO ANGGARA dan rekanrekannya dengan menunjukan suratperintah tugas dan mengaku Pihak Kepolisian dari Sat Res NarkobaPolres cimahi yang pada saat itu sedang berpatroli malam secaratertutup di wilayah Hukum Polres Cimahi dengan sasaran tempat tempat yang rawan dijadikan tempat untuk melakukan transaksi jual bellNarkotika, kemudian dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa dandi temukan barang bukti berupa :Halaman 6
    Cimahi Tengah, Kota Cimahi atau setidaktidaknya disuatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBale Bandung berwenang mengadilinya, yang tanpa hak atau melawan hukummenggunakan bagi diri sendiri Narkotika Golongan jenis Sabu, perbuatantersebut dilakukan dengan cara cara sebagai berikut:> Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 31 Maret 2021 sekira pukul17.00 Wib Terdakwa menghubungi seseorang yang bernama / inisialWAHYU Alias BLACK (saat ini belum tertangkap) melalui
Register : 30-03-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 229/Pid.Sus/2021/PN Jmb
Tanggal 7 Juni 2021 — Penuntut Umum:
HASNIYANTI RIZKY MULIA, SH
Terdakwa:
FERI SETIAWAN ALS FERI BIN SUKAMTO
258
  • mentransfer uang sebesar Rp.6.000.000, terlebin dahulusedangkan sisanya akan terdakwa transfer jika shabushabu tersebut sudahterjual, mendengar hal tersebut kemudian Adi Suwondo mengatakan Oke,kagek kalau sudah kirim ado yang nelpon ikuti bae arahnyo dimano,selanjutnya sekira pukul 14.30 Wib terdakwa mendapat telefon dari Seseorangyang terdakwa tidak kenal dan meminta terdakwa untuk pergi ke daerah TalangBakung, sesampainya terdakwa di daerah Talang Bakung terdakwa kembalimendapat telefon dari seseorang
    Yudi Rahmanto;Bahwa setelah Terdakwa mentransfer uang tersebut, sekira pukul 14.30 WibTerdakwa dihubungi oleh seseorang yang tidak dikenal dan orang tersebutmenanyakan keberadaan Terdakwa dan selanjutnya orang tersebut memintaTerdakwa untuk pergi ke daerah Talang Bakung;Bahwa setelah itu Terdakwa langsung pergi ke daerah Talang Bakung dansesampainya di daerah Talang Bakung sekira pukul 15. 43 Wib Terdakwakembali dihubungi oleh seseorang yang tidak dikenal melalui handphonenyadan meminta Terdakwa
    Yudi Rahmanto dan sekira pukul14.30 Wib Terdakwa dihubungi oleh seseorang yang tidak dikenal yangmenanyakan keberadaan Terdakwa dan meminta Terdakwa untuk pergi kedaerah Talang Bakung; Bahwa setelah itu Terdakwa langsung pergi ke daerah Talang Bakung dansesampainya di daerah Talang Bakung yaitu sekira pukul 15. 43 WibTerdakwa kembali dihubungi oleh seseorang yang tidak dikenal melaluihandphonenya dan meminta Terdakwa untuk mengambil sabusabupesanannya di daerah Tanjung Lumut masuk ke Lorong Nurul
    Jmbsebagai pelaku tindak pidana yang dalam hal ini dapat berupa orangperorangan atau koorporasi;Menimbang, bahwa sebagai pelaku tindak pidana tentunya orang ataukorporasi tersebut haruslah mempertanggungjawabkan perbuatannya sesuaidengan hukum yang berlaku, in casu UndangUndang Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika, Sepanjang orang atau korporasi tersebut tidak termasuk yangdikecualikan oleh UndangUndang sebagaimana diatur di dalam KUHP;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmenghadapkan seseorang
    Yudi Rahmanto dan selanjutnyasekira pukul 14.30 Wib Terdakwa dihubungi oleh seseorang yang tidak dikenalyang menanyakan keberadaan Terdakwa dan meminta Terdakwa untuk pergi kedaerah Talang Bakung;Menimbang, bahwa setelah itu Terdakwa pergi ke daerah TalangBakung dan sesampainya di daerah Talang Bakung yaitu sekira pukul 15. 43Wib Terdakwa kembali dihubungi oleh seseorang yang tidak dikenal melaluihandphonenya dan meminta Terdakwa untuk mengambil sabusabupesanannya di daerah Tanjung Lumut masuk ke
Register : 12-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 18-11-2016
Putusan PN KANDANGAN Nomor 238/Pid.Sus/2016/PN Kgn
Tanggal 16 Nopember 2016 — MUHAMMAD YAHDI bin SAHID (Alm).
556
  • DEDE YUDHARESDIKA dan Saksi ADY ASPUTRO serta rekan yang lainnya pergimemancing di sekitar jembatan Desa Gumbil Kecamatan Telaga Langsat, padasaat itu Terdakwa datang dari arah Haruyan dengan tingkah laku yangmencurigakan seperti sedang menunggu seseorang lalu Saksi I. GD. DEDEYUDHA RESDIKA dan Saksi ADY ASPUTRO ada melihat Terdakwa sedangmenaruh suatu barang di semaksemak pinggir jalan, setelah itu Saksi I.
    dengan SaksiADY SAPUTRO, karena telah menyimpan dan mengedarkan obat jenisCarnophen;Bahwa sebelumnya Saksi dan rekan kerja Saksi yakni Saksi ADI SAPUTROberawal dari adanya informasi dari masyarakat yang mengatakan bahwa telahterjadi peredaran sediaan farmasi berupa obat jenis carnophen yang dilakukanTerdakwa di di Desa Gumbil Rt.04/II Kecamatan Telaga Langsat KabupatenHulu Sungai Selatan;Bahwa saat itu Terdakwa datang dari arah Haruyan dengan tingkah laku yangmencurigakan seperti sedang menunggu seseorang
    DEDEYUDHA RESDIKA berawal dari adanya informasi dari masyarakat yangmengatakan bahwa telah terjadi peredaran sediaan farmasi berupa obat jeniscarnophen yang dilakukan Terdakwa di di Desa Gumbil Rt.04/IT KecamatanTelaga Langsat Kabupaten Hulu Sungai SelatanBahwa saat itu Terdakwa datang dari arah Haruyan dengan tingkah laku yangmencurigakan seperti sedang menunggu seseorang lalu Saksi dan Saksi I.
    HuluSungai Selatan;Bahwa dari jenis penggolongannya untuk obat jenis Carnophen termasukgolongan obat keras sehingga dalam penggunaannya harus dengan resep dokter;Bahwa apabila obat jenis Carnophen dikonsumsi oleh seseorang secaraberlebihan dan tidak sesuai aturan penggunaan obat yang sebenarnya, maka akanmenyebabkan terjadinya tekanan sistem pernafasan dan akibat yang lebih buruklagi dapat menyebabkan depresi dan dalam ketergantungan terhadap obattersebut;Bahwa standar penggunaan untuk obat Carnophen
Register : 19-05-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 310/Pid.B/2021/PN Blb
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
RUDI DWI PRASTYONO,SH.,MH
Terdakwa:
H. FIRMAN Bin ISRAN Alm
346
  • Mendengar hal tersebut, muncul niat jahat daridiri terdakwa untuk menguasai samurai selendang milik korban dengan berpurapurabisa menjualkan solendang samurai tersebut kepada seseorang seharga Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah), lalu saksi He.
    Ohan Sopian yang telah menitipkan samurai miliknya kepada Terdakwa untukdijual; Bahwa berdasarkan keterangan ayah Saksi ketika menyerahkan samurai tersebutdibuat surat kuasa menjual yang ditandatangani oleh Terdakwa sebagai penerimadan ayah Saksi yang menyerahkan; Bahwa setahu Saksi samurai tersebut tidak dijual tetapi digadaikan oleh Terdakwakepada seseorang tanpa seijin dan sepengetahuan ayah Saksi; Bahwa Saksi tidak tahu kepada siapa samurai tersebut digadaikan; Bahwaayah saksi telah meninggal
    Ohan Sopian untuk dijual kepada pembellidengan harga Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) tetapi tidak ada yang membelisehingga akhimya oleh Terdakwa digadaikan kepada seseorang yang bernama Ferialias Fey di daerah Sukamiskin Kota Bandung dengan harga Rp10.000.000,00(Sepuluh juta rupiah) tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya;Bahwa uang hasil gadai samurai tersebut oleh Terdakwa digunakan untuk modal usahadan kebutuhan seharihari;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dalam
    Mendengar hal tersebut, munculniat jahat dari diri terdakwa dan berkata bahwa bisa menjualkan solendang samuraitersebut kepada seseorang seharga Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah), lalusaksi H.
Register : 14-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN Parigi Nomor 214/Pid.Sus/2020/PN Prg
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
YUNIARTO, SH.,MH
Terdakwa:
BAKRI Als ADE
994
  • Pada saat dilakukanpemeriksaan terdakwa BAKRI Als ADE mengakui bahwa barangbarangtersebut adalah milik terdakwa yang dibeli dari seseorang di Palu;Bahwa perbuatan terdakwa memiliki, menyimpan Narkotika Golongan bukan tanaman tersebut tanpa seijin dari Menteri Kesehatan atau instansi yangberwenang dan bukan untuk penelitian ilmu pengetahuan;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNO.
    Pada saat dilakukan pemeriksaanterdakwa BAKRI Als ADE mengakui bahwa barangbarang tersebut adalah milikterdakwa yang dibeli dari seseorang di Palu.Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan urine terhadap Terdakwapada tanggal 14 Mei 2020 di RSUD Anuntaloko Parigi No. Spesimen :211/14/05/2020 atas nama Terdakwa hasilnya adalah positif mengandungnarkoba (metamphetamine dan amphetamine) dan berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NO.
    , dan 3 (tiga) buah korek api gasditemukan di dalam WC kamar tidur Terdakwa; Bahwa 3 (tiga) buah plastik klip kosong tersebut ia simpan karenamerupakan bekas tempat ia menyimpan sabu yang telah dikonsumsinya;Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 214/Pid.Sus/2020/PN Prg Bahwa Pada waktu Saksi bersama Tim melakukan penggeledahan dirumah Terdakwa ada masyarakat sipil yang menyaksikannya, yakni pihakaparat Desa setempat dan istri Terdakwa; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, ia memperoleh sabu tersebutdari seseorang
    LAB: 2600/NNF/V1I/2020 tanggal 16 Juni 2020 disimpulkan bahwa : 1(satu) sachet plastik berisikan Kristal bening dengan berat netto seluruhnya0,0310 gram adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan Nomor Urut 61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan R.I Nomor5 Tahun 2020 tentang perubahan penggolongan Narkotika di dalam lampiranUU R.I Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika; Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika tersebut dari Seseorang yangberdomisili di Palu dan tidak diketahui
    Sub Unsur Menggunakan Narkotika tanpa hak atau melawanhukumMenimbang, bahwa terhadap Sub Unsur Kedua MenggunakanNarkotika tanpa hak atau melawan hukum memiliki definisi, setiap orang yangmengambil suatu manfaat dari Narkotika yang dilakukannya secara tanpa hakatau melawan hukum;Menimbang, bahwa pengertian dari tanoa hak atau melawan hukumialah seseorang yang tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 214/Pid.Sus/2020/PN Prgitu, yakni tidak memiliki izin untuk
Register : 24-08-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 485/Pid.Sus/2020/PN Srh
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MESAYUS AGUSTIN BANGUN, SH
Terdakwa:
ASRUL WIDODO Alias ASRUL
4521
  • ukuran kecilyang diduga berisikan narkotika jenis sabu yang dibungkus plastik warnahitam ditemukan tergeletak di atas tanah, sedangkan barang bukti berupa 2(dua) lembar uang pecahan Rp5.000.00,00 (lima ribu rupiah) ditemukan daridalam kantong celana Terdakwa;Bahwa Terdakwa mengakui barang bukti tersebut adalah miliknya;Bahwa saat penangkapan Terdakwa hanya seorang diri;Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 485/Pid.Sus/2020/PN Srh Bahwa saat diinterogasi Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwa disuruholeh seseorang
    yang bernama Rudiansyah Syahputra untuk mengantarkansabu kepada seseorang yang bernama Agung di Jalan Dusun , DesaMartebing, Kecamatan Dolok Masihul, Kabupaten Serdang Bedagai danTerdakwa diberi upah sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) oleh RudiansyahSyahputra; Bahwa Saksi dan rekan Saksi sudah melakukan pencarian terhadapRudiansyah Syahputra namun ia tidak ditemukan (DPO); Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) lembar uang pecahan Rp5.000.00,00(lima ribu rupiah) adalah upah mengantar sabu yang diterima
    barang bukti berupa 1 (satu) buah plastik klip transparan ukuran kecilyang diduga berisikan narkotika jenis sabu yang dibungkus plastik warnahitam ditemukan tergeletak di atas tanah, sedangkan barang bukti berupa 2(dua) lembar uang pecahan Rp5.000.00,00 (lima ribu rupiah) ditemukan daridalam kantong celana Terdakwa;Bahwa Terdakwa mengakui barang bukti tersebut adalah miliknya;Bahwa saat penangkapan Terdakwa hanya seorang diri;Bahwa saat diinterogasi Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwa disuruholeh seseorang
    yang bernama Rudiansyah Syahputra untuk mengantarkansabu kepada seseorang yang bernama Agung di Jalan Dusun , DesaMartebing, Kecamatan Dolok Masihul, Kabupaten Serdang Bedagai danTerdakwa diberi upah sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) oleh RudiansyahSyahputra;Bahwa Saksi dan rekan Saksi sudah melakukan pencarian terhadapRudiansyah Syahputra namun ia tidak ditemukan (DPO);Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) lembar uang pecahan Rp5.000.00,00(lima ribu rupiah) adalah upah mengantar sabu yang diterima
    yang bernama Rudiansyah Syahputrakemudian Terdakwa disuruh oleh Rudiansyah Syahputra untuk mengantarkannarkotika jenis sabu kepada seseorang yang bernama Agung ke Jalan Dusun Desa Martebing Kecamatan Dolok Masihul Kabupaten Serdang Bedagaldan setelah menyerahkan narkotika jenis sabu tersebut kepada AgungTerdakwa disuruh mengambil uang penjualan sabu sejumlah Rp100.000,00(seratus ribu rupiah), selanjutnya Rudiansyah Syahputra memberikannarkotika jenis sabu dan uang jalan sebesar Rp5.000,00 (lima
Putus : 10-03-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1 K/Pdt.Sus-KIP/2015
Tanggal 10 Maret 2015 — PT. PLN (Persero) DISTRIBUSI JAWA TIMUR Cq. PT. PLN DISTRIBUSI JAWA TIMUR AREA PAMEKASAN VS LEMBAGA SWADAYA MASYARAKAT (LSM) BANGKALAN CORRUPTION WATCH (BCW)
7837 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Informasi Publik yang tidak boleh diungkapkan mengakibatkankerugian bagi PLN baik dari sisi financial maupun non financial;6 Informasi Publik yang apabila diungkapkan mengakibatkan kerugianbagi pihak lain yang memiliki keterikatan kontraktual dengan PLN;7 Informasi Publik yang apabila diungkapkan mengakibatkangangguan ketertiban, kelancaran, pelayanan ketenagalistrikan;8 Informasi Publik yang apabila dibuka dapat mengungkapkan isiakta otentik yang bersifat pribadi dan kemauan terakhir ataupunwasiat seseorang
    ;Hasil evaluasi sehubungan dengan kapabilitas, intelektualitas dan rekomendasikemampuan seseorang dan/atau;Catatan yang menyangkut pribadi seseorang yang berkaitan dengan kegiatansatuan pendidikan formal dan satuan pendidikan non formal;Bahwa besaran pembayaran/tagihan dan tunggakan rekening Iistrik setiapSKPD merupakan bagian dari Data Induk Langganan yang memuat data danhakhak pribadi seseorang berupa Nama, Alamat, ID Pelanggan, DayaTersambung, Golongan Tarif Bulan Mutasi, Tanggal Sambung, UJL,
    Daya tersambung, Golongan Tarif Bulan Mutasi,Tanggal sambung, UJL, PPJ, BP, Tagihan Pelangan dsb merupakaninformasi publik yang dikecualikan sebagaimana diatur dalam Pasal 17 huruf(h) UndangUndang Nomor 14 Tahun 2008 tentang Keterbukaan InformasiPublik yang berbunyi:Informasi Publik yang apabila dibuka dan diberikan kepada PemohonInformasi Publik dapat mengungkap rahasia pribadi, yaitu:1 Riwayat dan kondisi anggota keluarga;2 Riwayat, kondisi dan perawatan, pengobatan kesehatan fisik, danpsikis seseorang
    ;3 Kondisi keuangan, aset, pendapatan dan rekening bankseseorang;4 Hasil evaluasi sehubungan dengan kapabilitas, intelektualitasdan rekomendasi kemampuan seseorang dan/atau;Hal. 11 dari 21 hal.
    Putusan Nomor K/Pdt/SusKIP/20155 Catatan yang menyangkut pribadi seseorang yang berkaitandengan kegiatan satuan pendidikan formal dan satuan pendidikannon formal;Bahwa atas dasar pengujian konsekuensi yang telah dilakukan oleh PemohonKeberatan, Majelis Komisioner Komisi Informasi Pusat Republik Indonesiasama sekali tidak mempertimbangkan dan atau menilai pengujiankonsekuensi yang telah Pemohon Keberatan ajukan dalam persidanganajudikasi Komisi Informasi Pusat Republik Indonesia sebagaimana dimaksudpada
Putus : 08-08-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 124/PID.B/2016/PN. Pmk
Tanggal 8 Agustus 2016 — SUGIONO Als SUGIK Bin M. SAWI
352
  • Pamekasan sedang minum arak bersamatemantemannya, selanjutnya saksi langsung mendekati terdakwa dan menanyakantentang keberadaan sepeda motor Honda Vario milik saksi, saat itu terdakwaberkata sepeda motornya sudah dijual kepada seseorang yg beralamat di Kec.Ganding, Kab. Sumenep seharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), selanjutnyasaksi membawa terdakwa ke Polsekta Pamekasan guna proses hukum lebihlanjut. Akibat perbuatan terdakwa, saksi H.
    Sianturi yang dimaksud dengan yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan adalah ada kekuasan tertentu pada seseorang ituterhadap barang tersebut. Dimana barang itu tidak mesti secara nyata ada di tanganseseorang itu tetapi dapat juga jika barang itu dititipkan kepada orang lain, dan orang laindapat memandang bahwa si dititipi inilah yang berkuasa pada barang itu.
    Suatu barangbisa berada dalam kekuasaan seseorang dengan cara: peminjaman, penyewaan, sewa belli,penggadaian, jual beli, penitipan, retensi, dll.2021Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi H. ACH.
    Pamekasan sedang minum arak bersama temantemannya,selanjutnya saksi langsung mendekati terdakwa dan menanyakan tentang keberadaansepeda motor Honda Vario milik saksi, saat itu terdakwa berkata sepeda motornya sudahdijual kepada seseorang yg beralamat di Kec. Ganding, Kab.
Register : 16-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 37/Pid.B/2019/PN Tab
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.AYU PUTU IRAWATI, SH.
2.NI DESAK KADEK SUTRIANI, S.H.
Terdakwa:
I GEDE KOMANG MAHA SUDANA
5618
  • Gede Arnawa dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut;Bahwa saksi mengerti dipanggil dan diperiksa sehubungan denganmelakukan penangkapan terhadap seseorang yang telah melakukantindak pidana penggelapan sepeda motor Pada hari Senin tanggal 4Pebruari 2019 sekitar jam 13.30 Wita dirumahnya di Jalan GempolGang Walet No.
    membawasepeda motor milik korban dan Terdakwa menuju Polsek Kerambitanuntuk diamankan dan dilakukan penyitaan terhadap barang bukti;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 37/Pid.B/2019/PN TabBahwa terdakwa telah meminjam sepeda motor milik orang lainyang sampai saat ini terdakwa tidak kembalikan karena telahterdakwa gadaikan kepada seseorang
    Tabanan, beserta kunci kontaknya.Yang mana barang bukti tersebut telah disita secara sah dan dapatdigunakan sebagai pembuktian dalam perkara ini;Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 37/Pid.B/2019/PN TabMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti serta barang bukti yangbersesuaian antara satu dengan yang lain, maka diperoleh fakta hukumsebagai berikut:1.Bahwa terdakwa telah meminjam sepeda motor milik orang lainyang sampai saat ini terdakwa tidak kembalikan karena telahterdakwa gadaikan kepada seseorang;Bahwa
    Unsur Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki sesuatubarang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kesengajaanadalah kehendak dan menginsyafi terjadinya suatu tindakan besertaakibatnya, artinya seseorang yang melakukan suatu tindakan dengansengaja, harus menghendaki dan menginsyafi tindakan tersebutdan/atau akibatnya ;Menimbang, bahwa dalam perkembangan selanjutnyamengenai arti kesengajaan timbul 2 (dua) teori yaitu teori Kehendak danteori pengetahuan
    , dan barang disini harus seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dimana penguasaan atau kepemilikansuatu barang tersebut, tanpa adanya jin atau sepengetahuan daripemilik barang tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidanganterdakwa telah meminjam sepeda motor milik orang lain yang sampaisaat ini terdakwa tidak kembalikan karena telah terdakwa gadaikankepada seseorang, Sepeda motor tersebut pemiliknya adalah adalah Gusti Ayu Putu Purnama Dewi yang beralamat di Banjar DinasPenarukan