Ditemukan 16760 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
tindaka
tanjakan
tandukan
tindrawan
tindasman
keberatan
kecerdasan
kekerjaan
kekeyaaan
kekeyaan
Penelusuran terkait :
Tindakan faktual
Tindakan administrasi pemerintah/tindakan faktual
Tindakan asusila
Register : 27-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 479/Pdt.G/2021/PA.Bjr Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
XXXXxX, lahir di Banjar pada tanggal 27 Agustus 2005.Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis namun sejak Bulan Juli tahun 2019 rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah dan timbul perselisihandan percekcokan, yang disebabkan antara lain: Bahwa Tergugat seringbertutur kata yang kasar serta sering melakukan tindakan kekerasan yaitusering memukul Penggugat apabila sedang bertengkar atau berselisihpaham dan Penggugat juga sudah tidak sama sekali
Register : 05-05-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 04-02-2016
Putusan PA BOGOR Nomor 536/Pdt.G/2014/PA.Bgr Tanggal 4 Juni 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
16 — 4
16 — 4
sekitar bulan Desember tahun 2012 terjadi percekcokan antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan Penggugat malu terhadap orang tuaPenggugat karena segala kebutuhan hidup selama perkawinan Penggugat danTergugat selalu dibantu oleh orangtua Penggugat;Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk bersabar dalam mempertahankanperkawinan antara Penggugat dan Tergugat, namun puncaknya sekitar bulanAgustus tahun 2013 kembali terjadi perselisihan dan pertengkaran (cekcok)antara Penggugat dan Tergugat yang disertai tindakan
kekerasan fisik olehTergugat dan kemudian Tergugat menjatuhkan talak 1 (kesatu) kepadaPenggugat yang dituangkan dalam Surat Pernyataan Jatuh Thalak tertanggal13 Agustus 2013;Bahwa sejak bulan Agustus 2013, sampai dengan sekarang Penggugat danTergugat sudah tidak tinggal serumah lagi, dengan kata lain bahwa sejakbulan Agustus 2013, Penggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang selama 9(Sembilan) bulan, dimana Penggugat tinggal dengan orang tua Penggugat danTergugat tinggal dengan orang tua Tergugat;
Register : 26-05-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0076/Pdt.G/2015/PA.Btk Tanggal 10 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
disebabkan oleh karena Penggugat merasadibohongi oleh Tergugat yang berjanji hendak melaksanakan resepsiatas pernikahan keduanya namun tidak kunjung melaksanakannya; bahwa, sejak awal tahun 2015, Penggugat bekerja di Buntok sebagaidosen pada STAI Al Maarif Buntok; bahwa, Tergugat pernah satu kali berkunjung ke Buntok namunbukan untuk mengajak kembali bersama tetapi justru menjelekkanPenggugat di depan rekanrekan kerja Penggugat; bahwa, Penggugat juga pernah menceritakan kepada saksi tentangadanya tindakan
kekerasan yang dilakukan oleh Tergugat terhadapPenggugat saat masih tinggal bersama di rumah Tergugat; bahwa, selama ini Penggugat bekerja sendiri untuk memenuhikebutuhannya; bahwa, saksi pernah berusaha menasehati Penggugat namunPenggugat bersikeras untuk berceral;ee, Umur 41 tahun, Agama Islam,Pendidikan S1, Pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Jalan JeCEE Sebagai saksi kedua, dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Him. 5 dari 13 hlm.
Register : 14-07-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA MENTOK Nomor 166/Pdt.G/2014/PA.Mtk Tanggal 20 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 5
9 — 5
Tergugat sering melakukan tindakan kekerasan dalam rumahtangga terhadap Penggugat maupun terhadap anak;d. Tergugat sering mengucapkan kata cerai setiap kali terjadipertengkaran;6.
Register : 12-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 253/Pdt.G/2019/PA.Gdt Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12
14 — 12
Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugat bertempattinggal di wilayah Gedong Tataan;2 Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang sah;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun dan harmonis, dansudah dikaruniai dua orang anak;4, Bahwa sejak tahun 2015, Penggugat dan Tergugat sering bertengkar yangdisebabkan karena Tergugat tidak bertanggung jawab dalam hal nafkah danTergugat sering melakukan tindakan kekerasan;5.
Register : 12-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 220/Pdt.G/2020/MS.Lsm Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
18 — 8
pernikahan Penggugat dan Tergugat sejak awal memang kurang9 .5harmonis dan kurang rukun dan sering terjadi pertengkaran, serta padatahun 2018 semakin sering terjadi keributan serta puncak perselisinan danspertengkaran Penggugat dan Tergugat pada Desember 2018Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran ini .6:disebabkanPenggugat dengan Tergugat tidak ada lagi kata sepaham dalam 6.1;membina rumah tanggaTerjadi keributan yang teruS menerus antara Penggugat dan 6.2;tergugatTergugat melakukan tindakan
kekerasan dalam rumah tangga 6.3;(KDRT) kepada Penggugat;Tergugat bersifat temperamen 6.4;Tergugat sering memakimaki Penggugat 6.5Tergugat memiliki banyak hutang di banyak tempat, dan 6.6;Penggugat sering dikejarkejar untuk bayar hutang;Tergugat sering mengkonsumsi narkoba 6.7Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir dan batin kepada 6.8;Penggugat dan anak Penggugat sejak Desember 2018Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 220/Pdt.G/2020/MS.LsmBahwa perselisinan dan keributan antara Penggugat dan Tergugat
Register : 23-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA GORONTALO Nomor 474/Pdt.G/2020/PA.Gtlo Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum Tergugat sering memukul Penggugatadalah sebagai tindakan Kekerasan Dalam Rumah Tangga (KDRT) danmerupakan persoalan yang serius, hal tersebut sesuai dengan ketentuan dalamPasal Pasal 19 huruf (d) PeraturanPemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 06-02-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 149/Pdt.G/2020/PA.Dp Tanggal 19 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Tergugat suka melakukan tindakan kekerasan (KDRT) TerhadapPenggugatc. Tergugat suka merusak peralatan rumah apabila sedang dalam emosid.
Register : 21-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA Sungai Raya Nomor 94/Pdt.G/2021/PA.Sry Tanggal 17 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 15
12 — 15
Termohon sering melakukan tindakan kekerasan kepada Pemohondengan cara memukul bagian tubuh dan menampar bagian mukaPemohon;5.3. Termohon sering melawan ketika dinasehati oleh Pemohon;5.4.
Register : 22-03-2012 — Putus : 05-07-2012 — Upload : 05-03-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 305/Pdt.G/2012/PAJP Tanggal 5 Juli 2012 — Sulastri Purwaningsih binti Suripto;
Eriandi bin Joharun
15 — 3
15 — 3
Tergugat melakukan tindakan kekerasan kepada Penggugatseperti menampar dan menonjok.e.
Register : 07-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 947/Pdt.G/2021/PA.Wtp Tanggal 22 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
Darwis; Tergugat sekarang medekam di rumah tahanan Polisi Resor Bone;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas , Majelis Hakimmenilai bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadikekerasan, Tergugat memukul Penggugat dan mencoba untuk membunuhPenggugat;Menimbang, bahwa tindakan Tergugat menyakiti badan dan mencobauntuk membunuh Penggugat dan telah pisah selama 3 bulan, akibat tindakanTergugat tersebut, Tergugat mendekam dalam tahanan Polisi Resort Bone adalahmerupakan tindakan
kekerasan dalam rumah tangga sesuai yang diatur dalamHal 9 dari 12 hal Put.No.947/Pdt.G/2021/PA.WtpPasal 5 huruf (a) dan (d) UndangUndang No 23 Tahun 2004 TentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas MajelisHakim berpendapat bahwa dalildalil gugatan Penggugat dinyatakan telahterbukti menurut hukum sesuai dengan maksud Pasal 19 hurup (d) dan (f) PP No.9 tahun 1975 jo Pasal 116 hurup (d) dan ( f ) Kompilasi hukum Islam, makagugatan Penggugat
Register : 13-12-2010 — Putus : 02-08-2011 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 2432_Pdt.G_2010_PA.Slw Tanggal 2 Agustus 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8 — 5
8 — 5
mengenai Penggugat menjalinhubungan dengan lakilaki lain ada tidak benar hal inimerupakantindakan Tergugat yang pencemburu mengingatPenggugat adalah wanita karir;Berdasarkan hal tersebut maka jalan yang terbaikadalah Penggugat bercerai dengan Tergugat;Bahwa terhadap replik Penggugat tersebut, Tergugatmemberikan duplik yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa Tergugat menolak dengan tegas seluruh dalildalil replik Penggugat, kecuali mengenai halhal yangsecara tegas diakui kebenarnya;Bahwa mengenai tindakan
kekerasan sebenarnya adalahtindakan pembinaan didalam rumah tangga;Bahwa Tergugat tetap menolak dirinya berusaha untukmenggugurkan kandungan hal itu hanya sebagai alas anagar hak asuh anak ada pada Penggugat;Bahwa Tergugat tidak pernah mengambil anak tersebutperistiwa yang benar adalah Tergugat bersama anak mainke rumah orang rua Tergugat, baru beberapa menitkemudian anak tersebut akan diambil oleh Penggugat,karena Tergugat masih kangen kepada anak tersebut makaTergugat menolaknya;Bahwa replik Penggugat
Register : 23-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 846/Pdt.G/2019/PA.Tgr Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
kekal dan sejahteraadalah idaman bagi semua keluarga, hal itu akan dapat diwujudkan jika suamiistri saling mencintai dan menyayangi satu sama lain, cinta kasih dibuktikandengan saling menjaga dan menghormati satu sama lainnya, saling berusahauntuk membahagiakan sebesarbesarnya untuk pasangannya, menjaga danmemelihara cinta suci masingmasing, saling mempercayai antara satu denganyang lain serta memenuhi kebutuhan baik secara fisik maupun psikis, baik lahirmaupun batin serta tidak akan melakukan tindakan
kekerasan fisik yangmenyebabkan pasangannya tersebut menderita.Halaman 9 dari 14 halaman, Pututusan No 846/Pdt.G/2018/PA.Tgr..Menimbang, bahwa unsur lahiriah dari suatu perkawinan memegangperanan penting namun demikian unsur batin juga mempunyai peranan yangsangat penting pula dalam sebuah perkawinan atau rumah tangga sehinggamanakala kedua unsur atau salah satu unsur itu sudah tidak ada dalamkehidupan rumah tangga antara suami isteri maka kebahagiaan rumahtangga tersebut sulit untuk diwujudkan
Register : 30-03-2011 — Putus : 19-04-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PA SAMARINDA Nomor 424/Pdt.G/2011/PA. Smd. Tanggal 19 April 2011 — Penggugat VS Tergugat
9 — 2
9 — 2
sering terjadi ribut mulut dan saling menyalahkankarena tergugat telah sering berganti ganti pacar danterakhir penggugat mengetahui bahwa tergugat telahmenjalin hubungan asamara dengan seorang perempuan bernamaIndah dan selain itu tergugat sering keluar malam tanpaalasan dan tujuan yang jelas dan baru pulang ke rumahsetelah larut malam dan apabila penggugat mempertanyakankepergian tergugat atau perihal hubungan tergugat denganperempuan lain bernama Indah tersebut, maka tergugat marahdan melakukan tindakan
kekerasan kepada penggugat sepertimenampar dan menempelang' penggugat, meskipun di depanorang banyak.
Register : 11-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA GORONTALO Nomor 378/Pdt.G/2021/PA.Gtlo Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Putusan No.378/Pdt.G/2021/PA.GtloMenimbang, bahwa fakta hukum Tergugat sering memukulPenggugat adalah sebagai tindakan Kekerasan Dalam Rumah Tangga(KDRT) merupakan persoalan yang serius, hal tersebut sesuai denganketentuan dalam Pasal Pasal 19 huruf (d) PeraturanPemerintahNomor 9Tahun 1975 jo.
Register : 01-05-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 22-03-2014
Putusan PA CIBADAK Nomor 0266/Pdt.G/2012/PA.Cbd Tanggal 18 Juli 2013 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
namun usahatersebut tidak berhasil, karena Penggugat telah bulat tekadnya untuk berceraidengan Tergugat ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatan Penggugat adalah sejakawal tahun 2006 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak rukun dan tidakharmonis lagi karena telah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat, disebabkan a) Antara Penggugat dengan Tergugatberbeda keyakinan dalam melaksanakan beribadah; b) Pada usia kehamilan 4 bulanTergugat pernah melakukan tindakan
kekerasan dalam rumah tangga dengan caramemukul dan menendang Penggugat, puncaknya pada bulan Juli 2012, akibatnyaPenggugat diantar Tergugat pulang kerumah orangtua Penggugat di CicurugSukabumi, sejak saat itu Penggugat dengan Tergugat pisah rumah, masingmasing tinggal di alamat tersebut di atas, Selama itu Tergugat membiarkanPenggugat tanpa tanggung njawabnya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut jawaban Tergugattidak dapat didengar, karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan
Register : 09-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1727/Pdt.G/2018/PA.Mks Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
umur 9 tahunBahwa sejak bulan Februari 2016 keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinya perselisinan danpertengkaran secara terus menerus.Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran tersebut, antara lain sebagai berikut:Tergugat sering marahmarah tanpa ada alasan yang jelas dan ketika marahsering mengeluarkan katakata kasar yang tidak pantas di dengarTergugat sering minumminuman kerasTergugat sering melakukan tindakan
kekerasan terhadap Penggugat(pemukulan)Tergugat lebin mementingkan dirinya sendiri (egois)Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Terguggat meninggalkan tempatkediaman bersama sejak bulan Maret 2018 sampai sekarang.
Register : 29-08-2012 — Putus : 02-10-2012 — Upload : 08-11-2012
Putusan PA PADANG Nomor 665/Pdt.G/2012/PA.Pdg Tanggal 2 Oktober 2012 —
5 — 0
5 — 0
menyebutkan bahwa perceraian dapat terjadi karena antara suami isteri telahterjadi perselisihan secara terus menerus dan tidak ada harapan lagi akan hidup rukundalam rumah tangga ;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas Majelis berpendapatbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah, disimpulkan dari kondisirumah tangga Penggugat dan Tergugat yang sudah terjadi setelah 5 (lima) bulanberlangsung perkawinannya, Penggugat dan Tergugat sering bertengkar bahkanTergugat telah melakukan tindakan
kekerasan dengan menyakiti badan jasmaniPenggugat, Tergugat sebagai suami tidak bertanggungjawab dalam memenuhi biayakebutuhan rumah tangga, juga seorang pemabuk dan pemakai narkoba, semuanya itumenjadi penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran, perselisihan danpertengkaran telah terjadi terus menerus dan telah membawa akibat terjadinya pisahrumah, Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediaman bersama setelahterjadinya pertengkaran yang terakhir bulan Juli 2012 dan menyatakan kata ceraiterhadap
Register : 04-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0154/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi sejak Januari 2013 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, tidak harmonis lagi, karena telahterjadi perselisihan dan pertengkaran diantara Penggugat dan Tergugatdisebabkan: Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat karenaTergugat malas bekerja ; Tergugat melakukan tindakan kekerasan fisik kepada Penggugat sepertimemukul dan menendang Penggugat karena Tergugat dalam pengaruhalkhohol
Register : 07-11-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2382/Pdt.G/2013/PA.Pwt Tanggal 18 Desember 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat padapernikahan berjalan harmonis, namun sejak bulanSeptember tahun 2010 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi pertengkaran dan perselisihnan yangdikarenakan :Tergugat tidak memiliki pekerjaan yang tetap dan jelas, sehinggaekonomi rumah tangga tidak tercukupi;Tergugat memiliki sifat egois, keras kepala dan emosional yang sulitUINEUK IFO DAN, = ~~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nmnnnmnnnnnTergugat sering melakukan tindakan kekerasan pada saat terjadipertengkaran