Ditemukan 135991 data
8 — 3
sering terjadi perselisihan danpertengkaran ;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut adalah Tergugattelah berselingkuh dengan wanita idaman lain (wil)asal dari Kelurahan Karangpacar Bojonegoro dankejadian itu diketahui sendiri oleh Penggugat ;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut makasejak bulan Maret 2008, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang kerumah orangtua Tergugat dan terjadiperpisahan yang hingga kini telah berlangsung selama 2tahun
PA.Bjnmembenarkan dalil dalil gugatan Penggugat, sehinggagugatan Penggugat telah terbukti menurut pasal 174HIR; Menimbang, bahwa disamping itu Penggugat juga telahmenguatkan dalil dalil gugatannya dengan mengajukan duaorang saksi di persidangan;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan dibawah sumpahdari para saksi orang dekat kedua belah pihak telahditemukan fakta hukum bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik, disebabkanTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama 2tahun
6 — 1
saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumah kediamanorangtua Penggugat selama 5 bulanBahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat dan dikaruniai1 orang anak bernama :;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat kelihatanharmonis namun sejak bulan mulai goyah karena sering terjadipertengkaran bahkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat lebih dari 2tahun
syarat sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat, dandihubungkan dengan keterangan saksisaksi tersebut di atas, maka MajelisHakim telah menemukan fakta dalam persidangan bahwa Penggugat adalahisteri sah Tergugat, selama 2 tahun 1 bulan berturutturut tanpa izin Penggugatdan tanpa alasan yang sah Tergugat telah meninggalkan Penggugat;Menimbang, bahwa dengan sikap dan tindakan Tergugat tersebut makaTergugat sebagai suami telah terbukti telah meninggalkan Penggugat selama 2tahun
9 — 6
Putusan No. 1485/Pdt.G/2014/PA.SIw.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa alamat yang jelas, yang hingga sekarang selama 2tahun lebih Tergugat tidak pernah kembali kepada Penggugat;Bahwa Penggugat telah berupaya mencari keberadaan Tergugat denganmenanyakannya kepada keluarga Tergugat namun mereka tidak tahu ;Bahwa sejak kepergiannya tersebut hingga sekarang, selama 2 tahun lebihTergugat telah membiarkan dan tidak memberikan nafkah lagi
bertempattinggal di xxxxx Kabupaten Tegal,, saksi terrsebut menerangkan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:56Bahwa saksi adalah pakde Penggugat, kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, terakhir tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di xxxxx Kabupaten Tegal, namun belumdikaruniai anak;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa alamat yang jelas, yang hingga sekarang selama 2tahun
38 — 4
SAKSI 1, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Situbondo, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut;= Bahwa saksi adalah saudara kembar Penggugat;= Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugatdan Tergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 2tahun dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat ,telah mempunyai anak bernama ANAK KANDUNG, Situbondo
SAKSI 2, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Situbondo, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat ;= Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugatdan Tergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 2tahun dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat ,telah mempunyai anak bernama ANAK KANDUNG, Situbondo 21Maret
6 — 0
Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumah kediaman orangtuaPenggugat selama tahun 8 bulan dikaruniai 1 anak; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat bakda dukhul, dan Penggugat ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat kelihatan harmonisnamun sejak Januari 2009 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat lebih dari 2tahun 5 bulan lamanya, selama itu pula Tergugat tidak pernah kembali lagi ke Tergugat.
Bahwa setelah menikah Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumahkediaman orangtua Penggugat selama tahun 8 bulan Bahwa selama berumah tangga Penggugatdengan Tergugat Bahwa selama berumahtangga Penggugat dengan Tergugat bakdadukhul, dan dikaruniai anak ; Bahwa semula rumah tangga Penggugatdengan Tergugat kelihatan rukun namunsejak sejak Januari 2009 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat lebih dari 2tahun 5 bulan lamanya, selama itu pulatidak pernah kembali lagi ke Penggugat.
6 — 0
No. 964/Pdt.G/2018/PA.WsbMenimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, didalam persidanganmenyampaikan sebagai berikut;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat sekarangsudah tidak rukun lagi sejak Juni tahun 2016 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat entah kemana tidak ada kabar beritanya tidak pernah pulangbahkan tidak jelas keberadaannya sampai sekarang telah mencapai 2tahun lebih;Bahwa selama Tergugat pergi tidak meninggalkan harta apapun kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1
Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahbersumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, didalam persidanganmenyampaikan sebagai berikut;Keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat sekarang sudahtidak rukun lagi sejak Juni tahun 2016 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat entah kemana tidak ada kabar beritanya tidak pernah pulangbahkan tidak jelas keberadaannya sampai sekarang telah mencapai 2tahun
7 — 0
Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumah kediaman orangtuaPenggugat selama 3 tahun 7 bulan dikaruniai 1 anak; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat bakda dukhul, dan Penggugat ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat kelihatan harmonisnamun sejak Januari 2010 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat lebih dari 2tahun 2 bulan lamanya, selama itu pula Tergugat tidak pernah kembali lagi ke Tergugat.
Bahwa setelah menikah Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumahkediaman orangtua Penggugat selama 3tahun 7 bulan Bahwa selama berumah tangga Penggugatdengan Tergugat Bahwa selama berumahtangga Penggugat dengan Tergugat bakdadukhul, dan dikaruniai anak ; Bahwa semula rumah tangga Penggugatdengan Tergugat kelihatan rukun namunsejak sejak Januari 2010 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat lebih dari 2tahun 2 bulan lamanya, selama itu pulatidak pernah kembali lagi ke Penggugat.
9 — 4
pekerjaan tani, bertempat tinggal diRT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Tegal, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi BibiPenggugat;e Bahwa, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama yang terakhir di rumahorang tua Penggugat, dan dikaruniai anak;e Bahwa seklarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal karenaTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sampai dengan sekarang sudah 2tahun
termasuk dalam kewenanganPengadilan Agama Slawi untuk memeriksa dan mengadilinya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, terbukti Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri yang masih terikat dalam perkawinan yang sah dan belum pernahbercerai, oleh karena itu keduanya mempunyai kualitas (legal standing/kedudukanhukum) sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya adalah mohon agarPenggugat diceraikan dari Tergugat karena sejak April 2013 sampai sekarang sudah 2tahun
15 — 1
Lebakjabung, Kecamatan Jatirejo, Kabupaten Mojokerto,memberikan kerangan sebagai berikut : e Bahwa, saksi menantu para Pemohon dan kenal dengan para Pemohon dananaknya bernama ## AHH HEHEHE IHEP, e Bahwa anak para Pemohon tersebut akan menikah dengan anak lakilaki bernamaHH Namun baru berumur 15 tahun; e Bahwa antara anak para Pemohon dengan #hHHH Hee adalah orang laintidak ada hubungan keluarga, saudara sesusuan maupun semenda;e Bahwa anak para Pemohon dengan ##HHHHHHHHHHHH telah berpacaran selama 2tahun
Lebakjabung, Kecamatan Jatirejo, Kabupaten Mojokerto, memberikanketerangan sebagai berikut : e Bahwa, saksi tetangga para Pemohon dan kenal dengan para Pemohon dananaknya bernama ##H HH HHH TPP, Bahwa anak para Pemohon tersebut akan menikah dengan anak lakilaki bernamaHH ee eee Namun baru berumur 15 tahun; e Bahwa antara anak para Pemohon dengan AHHH adalah orang laintidak ada hubungan keluarga, saudara sesusuan maupun semenda;e Bahwa anak para Pemohon dengan seHeHerHerrt telah berpacaran selama 2tahun
5 — 0
karenabertetangga; Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah dan sebagai suami istrisah sejaki September 2012 kurang lebih 3 tahun 8 bulan hinggasekarang; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dikediaman milik Pemohon kurang lebih 1 tahunan; Bahwa, selama menikah Pemohon dan Termohon belum mempunyaianak; Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon semula berjalandengan harmonis, akan tetapi pada Nopember 2013 Termohon pergitanpa pamit meninggalkan Pemohon hingga sekarang kurang lebih 2tahun
8 — 2
mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugatmengambil tempat di rumah sendiri selama 15 tahun; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat semula rukun dandikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat semularumah mereka baikbaik akan tetapi sekarang mereka sering bercekcok yaitudisebabkan oleh Tergugat suka berjudi dan sering menjual harta benda dirumah tanpa sepengetahuan Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat kurang lebih selama 2tahun
di rumah sendiri selama 15 tahun;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat semula rukun dandikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK , lakilaki, umur 16 tahun dansekarang ikut Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat Semularumah mereka baikbaik akan tetapi sekarang mereka sering bercekcok yaitudisebabkan oleh Tergugat suka berjudi dan sering menjual harta benda dirumah tanpa sepengetahuan Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat kurang lebih selama 2tahun
9 — 2
Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Penggugat pergi meninggalkantempat tinggal bersama, pamit kepada Tergugat, saat ini berada di rumahorang tua Penggugat yang hingga sekarang telah pisah rumah selama 2tahun dan selama itu kedua belah pihak telah putus hubungan lahir batin dantelah saling meninggalkan hak dan kewajiban masing masing;5.
Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sedemikian rupa sebagaimanamaksud Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangperaturan pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangperkawinan Jo Pasal 116 Huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa berdasarkan pada buktibukti dipersidangan Majelistelah dapat menemukan fakta hukum yaitu: Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama 2tahun
8 — 0
tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut: Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon, dan Pemohon telah menikah dengan Termohonpada bulan Juli 2013 (sekitar 5 tahun yang lalu), namun belum dikaruniaianak; Setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumahPemohon selama 2 tahun lebih; Awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukunrukun saja,namun saat ini Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon selama 2tahun
6 — 0
karena saksi adalahTeman dekat Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dandikaruniai 1 orang anak bernama Anak I , berumur 10 tahun, sekarangdalam asuhan Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan Tergugat kurang mampu memberikan nafkahyang cukup kepada Penggugat, disamping itu Tergugat suka berkatakatakasar kepada Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal 2tahun
saksi adalahTeman dekat Pengguagt ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dantelah ikaruniai 1 orang anak bernama Anak I , berumur 10 tahun, sekarangdalam asuhan Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan Tergugat kurang mampu memberikan nafkahyang cukup kepada Penggugat, disamping itu Tergugat suka berkatakatakasar kepada Penggugat ;e Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal 2tahun
16 — 0
Saksi 1, umur 66 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani , tempat tinggal diKabupaten Banjarnegara ;e bahwa, kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetangga Penggugat; bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah isteri suami ;ebahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhirdi rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai seorang anak ;ebahwa, semula rumah tangga berjalan rukun dan harmonis namun kemudianTergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa izin dan tanpa alasan selama 2tahun
Saksi 2, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani , tempat tinggal diKabupaten Banjarnegara ;e bahwa, kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetangga Penggugat;e bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah isteri suami ;bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhirdi rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai seorang anak ;ebahwa, semula rumah tangga berjalan rukun dan harmonis namun kemudianTergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa izin dan tanpa alasan selama 2tahun
42 — 9
Tergugat ; e Bahwa saksi sebagai tetangga dekat Penggugat dengan jarak rumah sekitare Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan sekitar bulanAgustus 2008 dan setelah menikah bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama 5 hari setelah itu bertempat tinggal di orang tuaTergugat selama 2 minggu dan kembali lagi ke rumah orang tuaPenggugat selama 2 minggu ; e Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaisatu orang anak bernama ESA TEGAR APRIE HIDAYAT umur : 2tahun
Penggugat bahkan masih adahubungan famili dengan Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan sekitar bulanAgustus 2008 ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 5 hari setelah itu bertempat tinggal diorang tua Tergugat selama 2 minggu dan kembali lagi ke rumah orang tuaPenggugat selama 2 minggu ; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaisatu orang anak bernama ESA TEGAR APRIE HIDAYAT umur : 2tahun
5 — 0
Saksi 2;Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman orangtua Penggugat selama tahunBahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat namun belumdikaruniai keturunanBahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat kelihatan rukun namunsejak bulan Mei 2010 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat lebih dari 2tahun lamanya
tahun 2010 Tergugattelah pergi meninggalkan Penggugat selama 2 tahun berturutturut. dan selama ituTergugat tidak mengirim berita kepada Penggugat dan Tergugat tidak diketahui alamattempat tinggalnya dengan jelas, maka kesaksian tersebut sah dan memenuhi syaratsebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat, dan dihubungkandengan keterangan saksisaksi tersebut di atas, maka Majelis Hakim telah menemukanfakta dalam persidangan bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat selama 2tahun
8 — 0
., yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon;e Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dengan baik,yang bertempat tinggal di rumah kontrakan di Perumahan Baron selama 2tahun, kemudian terjadi perpisahan karena Termohon pulang ke rumahorang tuanya hingga sekarang selama 7 bulan ;e Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidak pernahkelihatan saling mengunjungi
SAKSI I P, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal diKabupaten Magetan., yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah ibukandung Pemohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dengan baik,yang bertempat tinggal di rumah kontrakan di Perumahan Baron selama 2tahun, kemudian terjadi perpisahan karena Termohon pulang ke rumahorang tuanya hingga sekarang kurang lebih selama
7 — 3
agama Islam,pekerjaan Sopir, tempat kediaman di KABUPATENMADIUN 20 r rrr rere rere ree eee bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat danTergugat ia adalah KakakPenggugat; bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugatadalah suami isteri yang menikah tahun 1995 dan selamapernikahan telah dikaruniai 1 anak; bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri di rumah orangtua Penggugatselama 2 tahun, dan terakhir bertempat tinggal di rumahhasil bersama selama 2tahun
tani, tempat kediaman di KABUPATENMADIUN ; rrr errr rrr rrr ere eee bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat danTergugat ia adalah TetanggaPenggugat; re eee ee eee eee eeebahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugatadalah suami isteri yang menikah tahun 1995 dan selamapernikahan telah dikaruniai 1 anak; bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri di rumah orangtua Penggugatselama 2 tahun, dan terakhir bertempat tinggal di rumahhasil bersama selama 2tahun
7 — 0
Bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumahkediaman orangtua Penggugat selama 2tahun 4 bulan Bahwa selama berumah tangga Penggugatdan Tergugat bakda dukhul , dandikaruniai anak.
Saksi 2 ;Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalahsebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat, karena saksi sebagaiPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumahkediaman orangtua Penggugat selama 2tahun 4 bulan Bahwa selama berumah tangga Penggugatdengan Tergugat bakda dukhul dandikaruniai anak ; Bahwa semula rumah tangga Penggugatdengan Tergugat kelihatan rukun namunsejak bulan Januari 2011 mulai goyahkarena