Ditemukan 26961 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-02-2013 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 19-02-2013
Putusan PN GRESIK Nomor 372/Pid/2012/PN.Gs
Tanggal 7 Nopember 2012 — NIRFAN MEIDI KAWAN
244
  • L5638EG. 1 (satu) buah HP Blackbarye 2 (dua) buah helm INK dan KMNe 1 (satu) unit Toyota avanza No.Pol. 1767BA beserta kontake 1 (satu) lembar STNK mobil Toyota avanza No.Pol. 1767BADigunakan untuk perkara lain atas nama terdakwa RAMA ANDIKAPUTRA4.
    L5638EG.1 (satu) buah HP Blacbary2 (dua) buah helm INK dan KMN1 (satu) unit Toyota avanza No.Pol. 1767BA beserta kontak1 (satu) lembar STNK mobil Toyota avanza No.Pol. 1767BADigunakan untuk perkara lain atas nama terdakwa RAMA ANDIKA PUTRAe Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masingmasing sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan pada hari : RABU, tanggal 7 Nopember 2012,yang diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum, oleh kami :SUDARWIN, S.H.
Register : 09-01-2014 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 11/Pid.B/2014/Pn.Slmn
Tanggal 17 Februari 2014 — Pidana : FITRIA AKBAR Als FITRA Bin ARIF EFENDI
292
  • Kabupaten Sleman atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sleman, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, Perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:nonce nnen= Bahwa pada awalnya hari Senin tanggal 25 Nopember 2013 sekitarpukul 16.00 Wib ARIF EFENDI (DPO) menyewa mobil Toyota Avanza
    Karyawan Toko) selanjutnya saksi Heri Saputra mengamankanterdakwa dan memberitahukan hal tersebut kepada Saksi Korban MuhammadFaturrahman kemudian saksi Muhammad Faturrahman mengamankan saksiMujiati dan Saksi Emmy Nurachmawati. wencennen= Bahwa terdakwa membuang uang hasil kejahatan tersebut kedalamtumpukan genting, ada sebagian uang yang telah diberikan oleh terdakwakepada Aldi indra firmansyah (DPO).macnn Bahwa Aldi Indra Firmansyah dan Arif Efendi (DPO) berhasil melarikandiri dengan mobil Toyota Avanza
    FITRIA Als FITRA danALDI INDRA FIRMANSYAH (DPO) bersama ARIF EFENDI (DPO);e Bahwa saksi bersama keluarga sampai ditempat tersebut dengan caramenggunakan 1 (satu) unit mobil rental merk avanza no.pol tidaktahu,yang semula digunakan untuk ke tempat sodara di TasikmalayaJaa: Baal feesssennrnnenemnnennnnneeamnnennnnseeninehtn HH nse He tntnnnmannaeMennhMnee Bahwa pada saat perjalanan ARIF EFENDI (DPO) diteloon Sdr.RUZIuntuk menanyakan harga Genteng di daerah Yogyakarta; e Bahwa saksi MUJIATI menanyakan
    FITRIA Als FITRA dan ALDI INDRAFIRMANSYAH (DPO) bersama ARIF EFENDI (DPO);Bahwa saksi bersama keluarga sampai ditempat tersebut dengan caramenggunakan 1 (satu) unit mobil rental merk avanza no.pol tidaktahu,yang semula digunakan untuk ke tempat sodara di Tasikmalayaee 0e Bahwa pada saat perjalanan ARIF EFENDI (DPQ) ditelpon Sdr.RUZIuntuk menanyakan harga Genteng di daerah Yogyakarta;e Bahwa saksi EMMY NURACHMAWATI menanyakan harga Gentengbersama Sdr.
Register : 18-12-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 691/Pid.B/2018/PN Bgl
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
DEWI YULIANA
Terdakwa:
AL EFFIAN Als. PIAN Bin Alm M. YUNUS THAIB
7417
  • B 1162 TKH warna Hitam Metalik milik terdakwasetelah sampai di rumah saksi Afrizan Yudianto lalu terdakwa melakukan tawarmenawar daging sapi dan sepakat harga kemudian saksi Afrizan Yudiantolangsung bertukar mobil yaitu mobil Toyota Avanza No. Pol. BG 1724 MM warnaHalaman 3 dari 15 halaman Putusan Pidana Nomor 691/Pid.B/2018/PN Bglsilver yang berisi daging sapi yang sudah di potongpotong lalu diserahkan padaterdakwa sedangkan mobil Toyota Rush No. Pol.
    diserahkan pada saksi Afrizan Yudianto setelah itu terdakwa dan saksiLamudin Said membawa daging sapi tersebut ke rumah saksi Dedi Putra(dilakukan penuntutan terpisah) di daerah Bentiring Kota Bengkulu selanjutnyaterdakwa, saksi Dedi Putra dan saksi Lamudin Said membersihkan danmenguliti daging sapi tersebut kemudian daging sapi langsung dibawa ke PasarMinggu Kota Bengkulu untuk dijual setelah itu terdakwa dan saksi Lamudin Saidkembali lagi ke rumah saksi Afrizan Yudianto untuk mengembalikan mobilToyota Avanza
    telah melakukan pencurian sapi diwilayah Kabupaten Kaur ; Bahwa di tempat kejadian Angki Dahyan Rahmadanbertugas memberi makan buah nangka yang telah dicampur denganputas kepada sapi yang akan dicuri ; Bahwa setelan sapi mabuk atau pingsan karenakeracunan nangka yang telah dicampur dengan putas, kemudian AngkiDahyan Rahmadan dan Aris Bin Kecak menyembelih dan memotongsapi tersebut menjadi beberapa bagian, kemudian Andi Bin Jailanimembantu membelah dan mengangkat daging sapi tersebut ke dalammobil Avanza
    (tiga juta rupiah), Kemudian mobil Avanza dan daginghasil curian diserahkan kepada terdakwa Al Effian bersama denganLahmudin Said untuk kemudian dijual di Pasar Minggu Kota Bengkulu ; Bahwa sore harinya terdakwa Al Effian membayar uangdaging sapi yang telah disepakati sebelumnya dan uang tersebutkemudian dibagi diantara saksi dan kawankawan saksi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan tidak berkeberatan ;4. Saksi Lahmudin Said Bin (Alm) M.
Register : 30-11-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 613/PID.SUS/2016/PN.Bta
Tanggal 18 Januari 2017 — RAMANDANI Alias BRAM Bin ALM.DADANG
287
  • OKU Timur dikarenakan terdakwamempunyai teman di daerah Desa Minang Kabau, kemudian keesokan harinyaterdakwa bersama istri muda terdakwa yaitu saksi Samsiah dengan menggunakanmobil avanza warna silver menjemput saksi Asep Nurjaman dirumah saksi AsepNurjaman di Toko Tasik Bordir jalan raya ranau, kemudian sesampai dirumah saksiAsep Nurjaman ternyata saksi Asep Nurjaman sudah menunggu di depan rumahnyalalu saksi Asep Nurjaman masuk ke dalam mobil dan memberikan uang kepadaterdakwa sebesar Rp.500.000
    bersertaamunisi tersebut dan saksi menyimpan senjata api dan amunisi tersebut di kusenpintu kamar mandi dengan terlebih dahulii dibungkus dengan koran.Bahwa benar saksi kembali disuaih oleh sdr Irsyad untuk mencari senjata api dansdr Irsyad memberikan uang sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta aipiah) untukmembeli senjata api.Bahwa benar saksi lalu pergi bersama sdr Ramadani, sdr Samsiah dan saksi RahmatCandra Alias Candra Indro ke Muncak Kabau untuk membeli senjata api denganmenggunakan mobil Avanza
    OKU Timur.Bahwa benar saksi asep memberi uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) untuk keperluan membeli bensin dan rokok.Bahwa benar kemudian terdakwa bersama sdri Samsiah menjemput saksi asep dansaksi Ralimat Candra alias Candra Indro dengan menggunkan mobil avanza silverpergi ke Muncak Kabau.Bahwa benar setelah sampai ke Muncak kabau saksi, sdri Samsiah, terdakwa danRahmat Candra alias Candra Indro ke rumah sdr Fitriah.Bahwa benar kemudian terdakwa meminta sdr Fitriah mencarikan senjata
Register : 27-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 57/Pid.Sus/2018/PN Bjb
Tanggal 8 Mei 2018 — Penuntut Umum:
AFIFAH RATNA NINGRUM, SH
Terdakwa:
UNTUNG SUTRISNO, S.Kep Alias UNTUNG Anak dari DEHEN
2914
  • sabu-sabu dengan berat kotor 0,21 (nol koma duapuluh satu) gram dan berat bersih 0,02 (nol koma nol dua) gram, dimana 1 (satu) lembar plastik klip narkotika jenis shabu-shabu dengan berat bersih 0,02 (nol koma nol dua) gram tersebut telah disisihkan seberat 0,005 gram (nol koma nol nol lima) untuk keperluan uji laboratorium;
  • 1 (satu) buah kotak rokok merek Gudang Garam Surya 12 ;

Dirampas untuk dimusnahkan ;

  • 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza
    bukti berupa : 1 (Satu) lembar plastik klip yang berisi narkotika jenis sabusabudengan berat kotor 0,21 (nol Koma duapuluh satu) gram dan berat bersih0,02 (nol koma nol dua) gram, dimana 1 (satu) lembar plastik klipnarkotika jenis shabushabu dengan berat bersih 0,02 (nol koma nol dua)gram tersebut telah disisinkan seberat 0,005 gram (nol koma nol nollima) untuk keperluan uji laboratorium; 1 (Satu) buah kotak rokok merek Gudang Garam Surya 12;Dirampas Untuk Dimusnahkan 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanza
    mengadili,telah melakukan, Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman jenis sabusabu yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Januari 2018 sekitar pukul10.30 wita saksi HENDRIK YUNIKA dan SAKSI ABU AYUB ALAZIZ selakuanggota kepolisian Resort Banjarbaru menerima informasi dari masyarakatbahwa 1 (satu) buah truk dengan stiker belakang terdapat tulisan Turnbanck crime dan 1 (satu) buah mobil Toyota Avanza
    nomor polisi DA 8287 PK warna merahmetalik sedang melakukan pesta sabusabu; Bahwa kemudian informasi tersebut ditindaklanjuti oleh Saksi danSaksi ABU AYUB ALAZIZ dan melakukan penyelidikan terhadap informasitersebut; Bahwa setelah itu saksi dan SAKSI ABU AYUB ALAZIZ melihat 1(satu) buah mobil Toyota Avanza nomor polisi DA 8287 PK warna merahmetalik milik terdakwa melintas di jalan Anmad Yani kemudian saksi danSAKSI ABU AYUB ALAZIZ memberhentikan mobil tersebut dan memintaterdakwa untuk memasukkan
    Bjb. 1 (Satu) lembar plastik klip yang berisi narkotika jenis sabusabu dengan berat kotor 0,21 (nol koma duapuluh satu) gram dan beratbersin 0,02 (nol koma nol dua) gram, dimana 1 (Satu) lembar plastik klipnarkotika jenis shabushabu dengan berat bersih 0,02 (nol koma nol dua)gram tersebut telah disisinkan seberat 0,005 gram (nol koma nol nol lima)untuk keperluan uji laboratorium; 1 (Satu) buah kotak rokok merek Gudang Garam Surya 12; 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanza no.
    Bjb. 1 (Satu) lembar plastik klip yang berisi narkotika jenis sabusabu dengan berat kotor 0,21 (nol koma duapuluh satu) gram dan beratbersih 0,02 (nol koma nol dua) gram, dimana 1 (Satu) lembar plastik klipnarkotika jenis shabushabu dengan berat bersin 0,02 (nol koma nol dua)gram tersebut telah disisinkan seberat 0,005 gram (nol koma nol nol lima)untuk keperluan uji laboratorium;e 1(Satu) buah kotak rokok merek Gudang Garam Surya 12; 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanza no.
Register : 29-07-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN Sei Rampah Nomor 368/Pid.B/2019/PN Srh
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
AGUS ADI ATMAJA, SH
Terdakwa:
BURHAN SINAGA alias SIPUR alias PUR
2111
  • mereka Terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa Pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2019 sekitar pukul 23.00 WIBTerdakwa bersamasama dengan JUNAIDI alias JUNED alias UNED, ANTO,BUDI DAMANIK dan SUTIK (belum tertangkap/DPO) berkumpul di KerambaHalaman 2 dari 28 Putusan Nomor 368/Pid.B/2019/PN Srhmilik JUNAIDI alias JUNED alias UNED, kemudian JUNAIDI alias JUNEDalias UNED mengajak Terdakwa bersamasama dengan ANTO, BUDIDAMANIK dan SUTIK kelapangan Perkebunan PTPNIV Dolok llir denganmenggunakan mobil Avanza
    warna putih, dimana pada saat berangkatmenuju kedalam mobil avanza tersebut ANTO membawa 1 (satu) buahparang milik JUNAIDI alias JUNED alias UNED, SUTIK membawa 1 (Satu)buah senapan angin milik JUNAIDI alias JUNED alias UNED, sedangkanTerdakwa dan BUDI DAMANIK tidak ada membawa alat apapun, selanjutnyaTerdakwa dan temantemannya tersebut berangkat menuju kelokasipenjagaa saksi korban HARI SURYAWAN SIDABUTAR alias WAWAN yangsedang berdinas / berjaga di Cakrok Peron Blok 99 AH Afdeling Il PTPNIVDolok
    Ilir Desa Dolok Ilir Vil Kecamatan Dolok Merawan Kabupaten SerdangBedagai, kemudian sekira pukul 02.30 WIB Terdakwa dan temantemannyasampai dilokasi, kemudian JUNAIDI alias JUNED= alias UNEDmemberhentikan mobil avanza warna putin yang dikemudikannya,selanjutnya Terdakwa bersamasama turun dari dalam mobil berjalan kakimendekati pintu palang, pada saat itu ANTO sambil membawa parang yangdisimpan dalam pinggangnya sedangkan SUTIK memawa senapan angin,selanjutnya JUNAIDI alias JUNED alias UNED memanggil
    SAKSI HARI SURYAWAN SIDABUTAR Bahwa pada hari kamis tanggal 23 mei 2019 pukul 02.30 wib, saatSaksi bersama teman Saksi yang bernama Iqbal Prayogi Sihotangmelakukan penjagaan kebun kelapa sawit tepatnya di cakrok Peron 99 AHdi perkebunan afd Il PTPN IV Dolok ilir Desa Dolok Ilir Vil KecamatanHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor 368/Pid.B/2019/PN SrhDolok Merawan Kabupaten Serdang Bedagai, Tibatiba datang 1 (Satu)unit mobil jenis avanza warna putih datang ke arah Saksi dan teman Saksiyang sedang berjaga
    bawabawa keluargaku bang;* seaetrsnsessasasnavanessisnsaesnosbeesasenesenane Bahwa Pada saat itu ada beberapa lembu milikorang yang masuk ke dalam lokasi dalam tanaman muda, sehingga padasaat itu Terdakwa membantu Iqbal mngusir lembu tersebut, kemudianpada saat Terdakwa kembali ke lokasi kejadian penganiayaan HarrySuryawan Sidabutar (Saksi korban) sudah tidak berada di lokasi kejadiandan Terdakwa bertemu dengan temanteman saya, selanjutnya Terdakwabersama temanteman Terdakwa masuk ke dalam mobil Avanza
Putus : 15-10-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 133/Pid.B/2014/PN Pwt
Tanggal 15 Oktober 2014 — I.TIYAS WICAKSONO Alias TIYAS Bin AGUS SUKIRNO(Terdakwa I) II.HARAPAN SITINJAK Alias TINJAK Bin SAIDI SITINJAK(Terdakwa II) III.JOKO SAPUTRO Alias EBIT Bin SULAIMAN(Terdakwa III)
4514
  • Boby dengan menggunakan 2 (dua) unit kendaraan mobilrental jenis Toyota Avanza warna putih yang dikemudikan oleh Sdr. lwan dan DaihatsuXenia warna abuabu yang dikemudikan oleh saksi Buchari berputarputar kotaPurwokerto untuk mencari dan melihat sasaran berupa mesin ATM Bank Muamalat,kemudian sekira pukul 02.00 Wib para terdakwa kembali lagi ke lokasi ATM BankMuamalat dan memarkirkan kendaraannya, lalu Sdr. Faizar, Sdr. Mukhlis, Sdr.
    Ayin denganmenggunakan dua buah kendaraan Toyota Avanza warna putih dan DaihatsuXenia warna abuabu;e Bahwa terdakwa menerangkan, maksud dan tujuan kedatangan mereka adalahuntuk kerja melakukan pencurian mesin ATM di wilayah Purwokerto karenasebelumnya Sdr. Ardi pernah menelepon terdakwa untuk minta bantuandicarikan lokasi yang aman, terdakwa kemudian menghubungi Sdr.
    Bobypada hari Minggu tanggal 30 Maret 2014 sekira pukul 23.00 Wib denganmenggunakan 2 (dua) unit kendaraan mobil rental jenis Toyota Avanza warnaputin yang dikemudikan oleh Sdr. Iwan dan Daihatsu Xenia warna abuabu yangdikemudikan oleh saksi Buchari berputarputar kota Purwokerto untuk mencaridan melihat sasaran berupa mesin ATM Bank Muamalat; Bahwa terdakwa menerangkan, kemudian sekira pukul 02.00 Wib kembali lagi kelokasi ATM Bank Muamalat dan memarkirkan kendaraannya, lalu Sdr. Faizar,Sdr.
    Bobypada hari Minggu tanggal 30 Maret 2014 sekira pukul 23.00 Wib denganmenggunakan 2 (ua) unit kendaraan mobil rental jenis Toyota Avanza warnaputin yang dikemudikan oleh Sdr. Iwan dan Daihatsu Xenia warna abuabu yangdikemudikan oleh saksi Buchari berputarputar kota Purwokerto untuk mencaridan melihat sasaran berupa mesin ATM Bank Muamalat;Bahwa terdakwa menerangkan, kemudian sekira pukul 02.00 Wib kembali lagi kelokasi ATM Bank Muamalat dan memarkirkan kendaraannya, lalu Sdr. Faizar,Sdr.
    Boby dengan menggunakan 2 (dua) unitkendaraan mobil rental jenis Toyota Avanza warna putih yang dikemudikan olehSdr. lwan dan Daihatsu Xenia warna abuabu yang dikemudikan oleh saksihalaman 17 dari 22, putusan nomor 133/Pid.B/2014/PN Pwt.Buchari berputarputar kota Purwokerto untuk mencari dan melihat sasaranberupa mesin ATM Bank Muamalat,e Bahwa benar kemudian sekira pukul 02.00 Wib para terdakwa kembali lagi kelokasi ATM Bank Muamalat dan memarkirkan kendaraannya, lalu Sdr. Faizar,Sdr.
Register : 08-04-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA AMBON Nomor 145/Pdt.G/2021/PA.Ab
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2719
  • TermohonKonvensi dan Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi yang bernama Jasmine Rahayu Lakuary, jenis kelamin perempuan, berusia 10 (sepuluh) tahun, dan Ridho Ardana Lakuary, jenis kelamin laki-laki, berusia 8 (delapan) tahun;
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nahkah anak kepada Penggugat Rekonvensi setiap bulan sebesar Rp.1000.000, (satu juta rupiah) untuk setiap anak dengan kenaikan sebesar 5 persen setiap tahun;
  • Menyatakan harta berupa :
  • 1 (satu) unit mobil Avanza

    Bahwa selama masa pernikahan antara Pemohon Rekonvensi danTermohon Rekonvensi, telah diperolen harta Bersama (gonogini),berupa:1.1 (satu) unit motor Scorpio 5BPZ (223 cc) dengan nomor polisi DE6808 AN2. 1 (satu) unit mobil Avanza 1,5 veloz m/T warna hitam dengan nomorpolisi DE 124 DY,Yang mana menurut ketentuan kompilasi hukum islam, hartabersama tersebut harus dibagi sama rata antara PemohonRekonvensi dan Termohon Rekonvensi.Bahwa berdasarkan uraian diatas maka, mohon agar majelis hakimyang memeriksa
    Fotocopy BPKB Mobil Merek Toyota, Type New Avanza Veloz 1,5dengan No. registrasi DE 124 DY, Bukti tersebut bermeterai cukup.Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh KetuaHalaman 16 dari 31 halaman putusan Nomor 145/Pdt.G/2021/PA.Ab.Majelis diberi tanda P2:3. Fotocopy BPKB Motor Merek Yamaha, Type 5BPZ dengan No. PolisiDE 6808 AN , Bukti tersebut bermeterai cukup.
    Menyatakan harta berupa:1.1 (satu) unit motor Scorpio 5BPZ (223 cc) dengan nomor polisiDE 6808 AN2. 1 (satu) unit mobil Avanza 1,5 veloz m/T warna hitam dengannomor polisi DE 124 DY Adalah harta Bersama (gonogini) antaraPenggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi;7. memohon supaya harta Bersama (gonogini) dibagi secara adil merata(masingmasing mendapatkan 50%)Menimbang, bahwa dalam Jawaban Rekonvensi oleh TergugatRekonvensi yang pokok menyatakan;1.
    Harta Bersama :Bahwa Penggugat Rekonvensi telah menggugat harta bersama berupaberupa 1 (satu) unit mobil Avanza 1.5 Veloz m/T warna hitam dan 1 (satu)unit motor Scorpio 5BPZ (223 cc) dengan No.Pol.
    Menyatakan harta berupa:1 (satu) unit mobil Avanza 1.5 Veloz m/T warna hitam dan 1 (satu) unitmotor Scorpio 5BPZ (223 cc) dengan No.Pol. DE6808 AN adalahharta bersama Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi;7. Mengukum Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi untukmembagi harta bersama tersebut diatas (dalam poin 6 amar putusaninit) menjadi 2 (dua) bagian yang sama besar yakni 7% (seperdua) untukPenggugat Rekonvensi dan % (seperdua) bagian untuk TergugatRekonvensi:8.
Register : 01-04-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 47- K / PM-I-03 / AD / IV / 2015
Tanggal 30 Juni 2015 — Kopda Teguh Priyadi
6925
  • Riki (Saksi3), lalu saksi1 dipukulserta diancam dengan menggunakan rencong dan disuruh naikkeatas mobil Avanza New warna putih.Bahwa pada saat berada diatas mobil Saksi1 kembali dipukulioleh Terdakwa dan Saksi3 serta dibawa ke daerah PadangPanjang sesampainya di Padang Panjang Serma Famil Tanjung(Saksi2) turun didepan Secata B dan kesempatan tersebutdipergunakan Saksi1 melarikan diri menuju Subdenpom PadangPanjang namun belum sampai di Subdenpom Saksi1 kembaliditangkap oleh Terdakwa dan dipukuli
    Riki (Saksi3)lalu Saksi dipukuli serta diancam dengan menggunakan rencong dan disuruh naik keatasmobil Avanza New warna putih.3. Bahwa Saksi mengetahui yang ada didalam mobil pada saat kejadian tersebut adalahTerdakwa yang mengemudikan mobil, Serma Fahmil Tanjung (Saksi2) duduk disebelahkiri supir, dan Sdr. Riki (Saksi3) selaku pemilik kKendaraan Avanza New duduk dibangkutengah bersamasama dengan Saksi, sedangkan posisi Saksi berada dibangku tengahdibelakang supir.4.
    Bahwa yang ada di dalam mobil pada saat itu adalah Saksi, Terdakwaselaku Sopir mobil Avanza warna Silver, Saksi1 dan Sdr. Riki (Saksi3) danselanjutnya mobil mengarah ke daerah Padang Panjang.5. Bahwa pada sekira pukul 03.00 Wib mobil sampai di daerah PadangPanjang kemudian Saksi diturunkan tepat di depan Secata B PadangPanjang, setelah itu Saksi melihat mobil dibawa kearah Batusangkar danSaksi tidak mengetahui lagi apa yang telah dilakukan Terdakwa terhadapSaksi1.6.
    Bahwa Saksi pada tanggal 22 Januari 2014 pergi bersamasama dengan Terdakwa,Serma Yulius Fahmi Tanjung (Saksi2) dengan menggunakan mobil Avanza warna putihyang dipinjam oleh Saksi kepada tetangganya yang bernama Sdri. Lusi.3. Bahwa Saksi sekira pukul 02.00 Wib tepatnya didaerah Simpang Tinju Lapai NanggaloPadang Saksi bersamasama dengan Terdakwa, Serma Yulius Fahmi Tanjung (Saksi2)bertemu dengan Sdr.
    Riki (Saksi3) lalu Saksi1 dipukuli serta diancam dengan menggunakan rencong1710.dan disuruh naik keatas mobil Avanza New warna putih oleh Terdakwa sambilmendorongnya dengan tujuan untuk mencari Sdr. Tora.Bahwa benar Saksi1 mengetahui yang ada didalam mobil pada saat kejadian tersebutadalah Terdakwa yang mengemudikan mobil, Serma Fahmil Tanjung (Saksi2) dudukdisebelah kiri supir, dan Sdr.
Register : 03-12-2020 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN UNAAHA Nomor 171/Pid.B/2020/PN Unh
Tanggal 22 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.Syahrianto Subuki, SH
2.Aguslan, S.H.
Terdakwa:
Lemes Bin H. Abd. Latif
9533
  • Saat itu mobil yang saksikendarai berpapasan dengan sebuah mobil avanza berwarna abuabuyang belakangan saksi ketahui dikemudikan oleh Saksi Akbar dan yangduduk di sebelah saksi Akbar adalah Oschar. Kondisi jalanan saat itusempit karena banyak masyarakat yang datang di tempat acara tersebut,dan beberapa sepeda motor juga parkir di sebelah kiri, sehingga mobilyang saksi kendarai tertahan karena adanya mobil yang dikendarai olehsaksi Akbar.
    Kemudian Saksi Oschar dan Saksi Akbar lewat denganmenggunakan mobil avanza abuabu dan berhenti di depan tempatacara. Kemudian Saksi Akbar memanggil Terdakwa dan Terdakwa punlangsung datang ke mobil Saksi Akbar. Tidak lama kemudian lewat mobilavanza berwarna silver sambil membunyikan klakson. Kemudian SaksiOschar dan Saksi Akbar keluar dari dalam mobil. setelah itu Terdakwalangsung meminggir ke depan mobil avanza berwarna silver.
    Setelah itu Terdakwa langsung melihat rompi Polisi yang beradadi dalam mobil avanza berwarna silver tersebut, sehingga Terdakwalangsung lari. Dan saat itu Terdakwa melihat Saksi Ade Syahruldikerumuni oleh orang yang Terdakwa tidak kenali.
    Kemudian Saksi Oschar dan Saksi Akbar lewat denganmenggunakan mobil avanza abuabu dan berhenti di depan tempatacara. Kemudian Saksi Akbar memanggil Terdakwa dan Terdakwa punlangsung datang ke mobil Saksi Akbar. Tidak lama kemudian lewat mobilavanza berwarna silver sambil membunyikan klakson. Kemudian Oschardan Saksi Akbar keluar dari dalam mobil. setelah itu Terdakwa langsungmeminggir ke depan mobil avanza berwarna silver.
Register : 22-05-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 735/Pid/2020/PT MDN
Tanggal 25 Juni 2020 — Pembanding/Terdakwa : ARIFIN BARUS Diwakili Oleh : IRAWATY
Terbanding/Penuntut Umum : PAUL D.B. SINULINGGA,SH.
6241
  • Lalu sekitar pukul21.30 Wib, saksi Boyma Sitinjak dan saksi Bonansa Siagian datang kerumah saksi Wagino lalu bertemu dengan saksi Wagino dan saksi BambangHarianto lalu saksi Wagino pergi ke rumah saksi Karya Ginting untukmerental 1 (Satu) unit mobil Avanza warna hitam dengan No.
    Rangka : MK2LOPU39KJ008146Nomor Mesin : 4D56CT47533 dengan Nomor Polisi BB 8451 YD atasnama pemilik Semangat Sembiring ;1 (Satu) unit mobil merek Toyota Type Avanza 1300 C tahun 2011 warnahitam Metalic No. Rangka MHFM1BA3JBK338979, Nomor mesinDH92583, No. Pol BK 1733 QB atas nama pemilik Karya Ginting dan 1(satu) lembar Surat Tanda Nomor Kenderaan Bermotor (STNKB) mobilmerek Toyota Type Avanza 1300 C tahun 2011 warna hitam Metalic No.Rangka MHFM1BA3JBK338979, Nomor mesin : DH92583, No.
    Rangka : MK2LOPU39KJ008146Nomor Mesin : 4D56CT47533 dengan Nomor Polisi BB 8451 YD atasnama pemilik Semangat Sembiring ; 1 (satu) unit mobil merek Toyota Type Avanza 1300 C tahun 2011 warnahitam Metalic No. Rangka MHFM1BA3JBK338979, Nomor mesinDH92583, No. Pol BK 1733 QB atas nama pemilik Karya Ginting dan 1(satu) lembar Surat Tanda Nomor Kenderaan Bermotor (STNKB) mobilmerek Toyota Type Avanza 1300 C tahun 2011 warna hitam Metalic No.Rangka MHFM1BA3JBK338979, Nomor mesin : DH92583, No.
Register : 14-08-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 21-10-2018
Putusan PN UNAAHA Nomor 153/Pid.B/2018/PN Unh
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.IKWAN EDUARD RUITAN, SH
2.GDE ANCANA, SH
3.ANDI HERNAWATI, S.H.
Terdakwa:
1.Husnih, SH Bin Muslimin
2.Ari Bin Hasim
3.Ismail Bin Bahasa
4.Juharto Bin Labinggiri
10789
  • rupiah) dalam pecahan uang kertas senilai Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) sebanyak 347 (tiga ratus empat puluh tujuh) lembar ;

Dikembalikan kepada saksi Mas,ud dan saksi Arifin Ahbaru dengan rincian uang sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) dikembalikan kepada saksi Masud sedangkan uang sebesar Rp14.700.000,00 (empat belas juta tujuh ratus ribu rupiah) dikembalikan kepada saksi Arifin Ahbaru ;

  • 1 (Satu) unit mobil merek Toyota Avanza
    Uang tunai senilai Rp. 34.700.000; (tiga puluh empat juta tujuh ratus riburupiah) dalam pecahan uang kertas senilai Rp. 100.000; (seratus riburupiah) sebanyak 347 lembar.DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI MASUD dan saksi ARIPINAHBARU dengan rincian uang sebesar Rp.20.000.000, (dua puluhjuta rupiah) dikembalikan kepada saksi MASUD sedangkan uangsebesar Rp.14.700.000, dikembalikan kepada saksi ARIPINAHBARU.2. 1 (satu) unit mobil merek Toyota Avanza warna silver dengan nomorPolisi DT 1605 CA.3. 2 (dua) pasang
    Wawonii baratKabupaten Konawe Kepulauan.Bahwa selanjutnya pada hari selasa tanggal 03 April 2018 sekitar pukul09.00 witadengan menggunakan mobil Avanza DT 1605 CA terdakwa HUSNIH,SH BIN MUSLIMIN, terdakwa II ARI BIN HASIM, terdakwa IIIISMAIL BIN BAHASA dan terdakwa IV JUHARTO BIN LABINGGIRIbersama dengan SUBARDIN,S.Sos alias BARDIN (Daftar Pencari Orang(DPO)) mendatangi rumah Kepala Desa Sawapatani KecamatanWawonii Selatan Kabupaten Konawe Kepulauan, dan pada saat ituterdakwa HUSNIH,SH BIN MUSLIMIN
    Aripin Ahbaru langsungmenyerahkan uang tersebut sesuai yang dimintakan. dan pada saatsaksi Aripin Ahbaru akan menyerahkan uang kepada terdakwa II ARI BINHASIM, SUBARDIN,S.Sos alias BARDIN (Daftar Pencari Orang (DPO))berkata "cepat cepatmi, supaya kita singgah lagi di Desa lain dansetelah itu para pelaku bergegas pergi meninggalkan rumah sayamenggunakan mobil yang mereka gunakan pada saat itu.Bahwa selanjutnya pada hari selasa tanggal 03 April 2018 sekitar pukul10.00 wita dengan menggunakan mobil Avanza
    Bahwa pada tanggal 2 April 2018 dengan menggunakan Kapal Veryterdakwa HUSNIH,SH BIN MUSLIMIN, terdakwa II ARI BIN HASIM,terdakwa IIl ISMAIL BIN BAHASA dan terdakwa IV JUHARTO BINLABINGGIRI bersama dengan SUBARDIN,S.Sos alias BARDIN (DaftarPencari Orang (DPO)) menyebrang ke Wawonii Kabupaten KonaweKepulauan dengan membawa dokumen serta mobil Avanza DT 1605 CAdan setelah sampai di Wawonii Kabupaten Konawe Kepulauan terdakwaHalaman 16 dari 60 Putusan Nomor 153/Pid.B/2018/PN Unh.
Register : 24-08-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN BIREUEN Nomor 181/Pid.B/LH/2020/PN Bir
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
R. BAYU FERDIAN, S.H.,M.H
Terdakwa:
FAUZAN Bin M. YUNUS
30044
  • tidak jauh dari desa Mon keulayu, padasaat akan pergi juga mengajak Saksi REFIADI dan SYAHRUL; Bahwa pada saat di perjalanan Saksi MUHAMMAD YANI menelponorang yang akan membeli siamang tersebut dan orang tersebutmengatakan menunggu di Kede geurugok, sesampainya di Geurugok SaksiMUHAMMAD YANI menelpon kembali seseorang yang akan membellisiamang tersebut dan dirinya mengatakan bahwa bertemu di desa MonKeulayu, tepatnya di desa Lhok Mambang mobil yang mereka kendaraidiberhentikan oleh sebuah mobil avanza
    Gandapura sekira pukul 20.00 Wib kami dipotong oleh 1unit mobil Avanza warna hitam, dari mobil tersebut keluar sebanyak 4orang yang mengatakan bahwa mereka dari Polres Bireuen danmenyuruh kami keluar, setelanh kami keluar mobil yang kami kendaraidiperiksa dan ditemukanlah siamang tersebut, lalu kami dibawa kePolres Bireuen;= Bahwa pada saat mengangkut atau membawa siamangtersebut untuk dijual ke Mon Keulayu Gandapura Bireuen, kamimenggunakan 1 (satu) Unit mobil Isuzu Panther pick up warna hitammilik
    YANI menelponSi pembeli, pembeli mengatakan jalan terus ke desa Mon keulayu, padasaat kami berjalan tepatnya di desa Lhok Mambang kami dipotong olehmobil avanza warna hitam, lalu turun 4 orang dan mendekati mobil kami,mereka mengatakan dari Polres Bireuen, lalu kami disuruh turun danmereka memeriksa mobil kami, setelah diperiksa didapati siamangdidalam keranjang rotan, lalu kami dibawa ke Polres Bireuen.= Bahwa saksi juga diajak oleh M.
    SYAHRUL dan REFIADI pergi ke Geurugok denganmengendarai 1 (Satu) unit mobil Isuzu panther Pick up yang dikemudikanoleh Terdakwa , lalu pada saat di perjalanan Saksi menelpon orang yangakan membeli siamang tersebut dan orang tersebut mengatakanmenunggu di Kede geurugok, seSsampainya di Geurugok Saksimenelpon kembali seseorang yang akan membeli siamang tersebut dandirinya mengatakan bahwa bertemu di desa Mon Keulayu, tepatnya didesa Lhok Mambang mobil yang kami kendarai diberhentikan olehsebuah mobil avanza
    yang lokasinya tidak jauh dari desa Mon keulayu, pada saatakan pergi kami juga mengajak REFIADI dan SYAHRUL, lalu pada saat diperjalanan MUHAMMAD YANI menelpon orang yang akan membelliSiamang tersebut dan orang tersebut mengatakan menunggu di Kedegeurugok, Sesampainya di Geurugok MUHAMMAD YANI menelpon kembaliseseorang yang akan membeli siamang tersebut dan dirinya mengatakanbahwa bertemu di desa Mon Keulayu, tepatnya di desa Lhok Mambangmobil yang kami kendarai diberhentikan oleh sebuah mobil avanza
Register : 07-01-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 06-03-2013
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 01/K/PM.III-14/AD/I/2013
Tanggal 5 Maret 2013 — Sertu Johan Suardi
2313
  • Bahwa yang menyebabkan Terdakwa meninggalkanKesatuan tanpa ijin tersebut karena Terdakwa terjerat kasuspenadahan satu unit mobil Toyota Avanza Nopol DR 1467 AMsekarang kasus tersebut sudah diproses secara hukum.6. Bahwa sekitar bulan September 2012 Terdakwa kembalilagi ke Mataram dengan menggunakan Bus Safari Dharma Raya,selama berada di Mataram Terdakwa hidup berpindahpindahMenimbang1965.hingga pada tanggal 26 September 2012 saat Terdakwabersama Sdr.
    Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa melakukan ketidakhadiaran tanpa ijin yang sah dari atasan sejak tanggal 1 Maret2012 sampai dengan Saksi memberikan keterangan dihapanpenyidik dan sampai saat ini Tedakwa belum juga kembali kekesatuan.3: Bahwa sepengatahuan Saksi penyebab Terdakwamelakukan ketidakhadiran tanpai ijin yang sah dari atasan karenamempunyai hutang disana sini serta melakukan penipuandengan cara menggadaikan mobil jenis Avanza milik Sdr. Rezadari Polda NTB kepada orang lain.4.
    Bahwa yang menyebabkan Terdakwa meninggalkankesatua tanpa ijin tersebut karen a Terdakwa terjerat kasuspenadahan satu unit mobil Toyota Avanza Nopol DR 1467 AMsekarang kasus tersebut sudah diproses secara hukum.5. Bahwa sekitar bulan Desember 2012 Terdakwa kembalike Mataram dengan menggunakan Bus Safari Dharma Raya,selama berada di Mataram Terdakwa hidup berpindahpindahhingga pada tanggal 26 September 2012 Terdakwa bersamaSdr.
    Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan kesatuantanpa ijin dari pimpinan tersebut Terdakwa berada dirumahtemannya diwilayah Pulogedung Jakarta dan selama ituTerdakwa tidak melakukan kegiatan apaapa, hanya pergi mainmain saja begitu juga Terdakwa tudak pernah menghubungikesatuan baik melalui teloon maupun surat.5, Bahwa benar yang menyebabkan Terdakwa meninggalkankesatuan tanpa ijin tersebut karena Terdakwa terjerat kasuspenadahan satu unit mobil Toyota Avanza Nopol DR 1467 AMsekarang kasus tersebut
    Bahwa benar yang menyebabkan Terdakwa meninggalkankesatuan tanpa ijin tersebut karena Terdakwa terjerat kasuspenadahan satu unit mobil Toyota Avanza Nopol DR 1467 AMsekarang kasus tersebut sudah diproses secara hukum.4. Bahwa benar sekitar bulan September 2012 Terdakwakembali ke Mataram dengan menggunakan Bus Safari DharmaRaya, selama berada di Mataram Terdakwa hidup berpindahpindah hingga pada tanggal 26 September 2012 saat Terdakwabersama Sdr.
Register : 11-11-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3370/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 10 Februari 2021 — Penuntut Umum:
SERLI DWI WARMI, SH.M.Kn
Terdakwa:
YANSEN ALIAS IYAN
214
  • Mendengar informasitersebut, sSaksisaksi langsung melakukan penyelidikan secaratertutup ke lokasi tersebut dengan mengendarai mobil avanza warnahitam, Sesampainya di lokasi tersebut saksisaksi melihat (Satu) unitsepeda motor Honda Supra Fit tanpa plat warna hitam melintas didaerah tersebut, selanjutnya saksisaksi mengikuti terdakwa daribelakang, tepat di Jalan Platina Simpang Harahap, mobil avanzayang dikendarai oleh saksisaksi langsung memepet sepeda motoryang dikendarai terdakwa dari arah sebelah
    Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:= Bahwa pada hari kamis, tanggal 28 Mei 2020, sekira pukul22.00 Wib, terdakwa ditangkap oleh Tim kepolisian Resort PelabuhanBelawan di Jalan Platina Simpang Harahap karena shabu; Bahwa awalnya terdakwa sedang melintas di Jalan Platina Simpang Harahap dengan mengendarai 1 unit sepeda motor hondasupra fit tanpa plat warna hitam, tibatiba 1 unit mobil avanza
    bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa, benar pada hari kamis, tanggal 28 Mei 2020, sekira pukul 22.00Wib, terdakwa ditangkap oleh Tim kepolisian Resort Pelabuhan Belawan diJalan Platina Simpang Harahap karena shabu;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 3370/Pid.Sus/2020/PN Mdn Bahwa, benar awalnya terdakwa sedang melintas di Jalan Platina Simpang Harahap dengan mengendarai 1 unit sepeda motor honda suprafit tanpa plat warna hitam, tibatiba 1 unit mobil avanza
    seluruhnya;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 3370/Pid.Sus/2020/PN MdnMenimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan menerangkan bahwa pada hari kamis, tanggal 28 Mei 2020, sekirapukul 22.00 Wib, terdakwa ditangkap oleh Tim kepolisian Resort PelabuhanBelawan di Jalan Platina Simpang Harahap karena shabu;Menimbang, bahwa awalnya terdakwa sedang melintas di Jalan Platina Simpang Harahap dengan mengendarai 1 unit sepeda motor honda supra fittanpa plat warna hitam, tibatiba 1 unit mobil avanza
Register : 04-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA BONTANG Nomor 19/Pdt.G/2021/PA.Botg
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6219
  • Sebidang tanah berikut beberapa bangunan yang berdiri diatasnya antara lain gedung bulu tangkis, bangunan sarang walwt danbangunan tempat usaha air minum yang terletak di jalan dusun pinangRt.19 Kelurahan Martadinata Teluk Pandan Kutai Timur seluas 750 m2sesuai dengan sertifikat nomor SK/MHT/Kec.TPDN yang diperoleh tahun2006 , hingga saat ini masih digunakan untuk usaha Penggugat danTergugat;C. 1 (Satu) unit kendaraan roda empat merk AVANZA dengan nomorpolisi KT 1364 DR dibeli pada tahun 2017, secara
    Penetapan Nomor 19/Pdt.G/2021/PA.Botgatasnya antara lain gedung bulu tangkis, bangunan sarang walwt danbangunan tempat usaha air minum yang terletak di jalan dusun pinangRt.19 Kelurahan Martadinata Teluk Pandan Kutai Timur seluas 750 m2sesuai dengan sertifikat nomor SK/MHT/Kec.TPDN yang diperoleh tahun2006, hingga saat ini masih digunakan untuk usaha Penggugat danTergugat;C. 1 (Satu) unit kendaraan roda empat merk AVANZA dengan nomorpolisi KT 1364 DR dibeli pada tahun 2017, secara fisik berada dalampenguasaan
    Sebidang tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya, terletak di JalanKapal Selam I,RT. 18, No. 28 seluas 424 m2 sesuai dengan sertifikat Nomor1239;2. 1 (Satu) unit kendaraan roda empat merk AVANZA dengan Nomor PolisiKT 1364 DR;Kedua objek tersebut merupakan harta bersama Penggugat dan Tergugat;Pasal 2Bahwa pihak Penggugat dan Tergugat telah sepakat menyatakan objek berupa: Sebidang tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya antara lain:gedung bulu tangkis, bangunan wallet dan bangunan tempat usaha
Register : 21-01-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 28/Pid.B/2014/PN.Pin
Tanggal 4 Juni 2014 — ARMEN DARMAWI Pgl. ARMEN Bin DARMAWI , Dkk
13214
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Mobil Avanza dengan Nomor Polisi BA 1901 AK warna Hitam An.
    Pemilik NURIZWATI; 1 (satu) lembar STNK Mobil Avanza dengan Nomor Polisi BA 1901 AK warna hitam, No.rangka MHFM 1BA2J6K000451 dan Nomor Mesin DB58110 An.pemilik NURIZAWATI;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Nurizawati; 1 (satu) batang kayu balok berukuran panjang + 70 (tujuh puluh) Cm yang sudah patah menjadi 3(tiga) bagian; 1 (satu) buah pisau terbuat dari besi dan gagang terbuat dari kayu dengan ukuran panjang + 25 (dua puluh lima) Cm;Dirampas untuk dimusnahkan;
    Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) Unit mobil Toyota Avanza dengan Nomor Polisi BA 1901 AK,warna hitam an Pemilik NURIZAWATI ;2. 1 (satu) lembar STNK mobil Avanza dengan Nomor Polisi BA 1901 AK,warna hitam, No.
    Saksi ANHAR BUDIMAN PglBUDI pada pokoknyamenerangkan :e Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan perkarapembunuhan pak Karso dan Sulastri;e Bahwa Pembunuhan itu terjadi pada hari Senin tanggal 25 Nopember 2013sekira pukul 23.45 wib di belakang Rumah di Kampung Tanjung Mulia BlokD Nag.Lunang III Kec.Lunang Kab.Pesisir Selatan;e Bahwa saksi tahu ada peristiwa pembunuhan dari anggota Polsek LunangSilaut, bahwa ada pembunuhan dan pelakunya melarikan diri denganmenggunakan mobil Avanza
    warna hitam;e Bahwa sebelum mendapat kabar dari Polsek Lunang Silaut, saksi bersamateman yang berjumlah 4 orang termasuk Kanit Buser dari Polres PesisirSelatan sedang patroli dari Painan menuju arah selatan ;e Bahwa saksi diberitahu anggota Polsek ketika sudah sampai di daerah BalaiSelasa ;e Bahwa tak lama kemudian saksi bersama teman Buser Polres PesisirSelatan mendapat khabar melalui Radio bahwa ada Mobil Avanza warnahitam kecelakaan di daerah Indrapura.
    Kemudian Kanit Buser Polres PesisirSelatan langsung menelpon anggota Polsek Indrapura dan sekira 01.00 wib25saksi bersama rombongan sampai di TKP kecelakaan dan didapati MobilAvanza warna hitam tergelincir di bahu jalan ;Bahwa ketika saksi sampai dilokasi penemuan mobil Avanza, pengendarasudah tidak ada;Bahwa setelah itu yang saksi lakukan adalah mencari informasi kemasyarakat dan menanyakan kemana pemilik Mobilnya, menurut keteranganmasyarakat ada 2 orang dari dalam Mobil tersebut lari kearah lahan
    Bahwa benar korban sama sekali tidak ada melakukan perlawanan;10.Bahwa benar ketika mengetahui ada orang yang datang Para Terdakwamelarikan diri dengan mobil Avanza hitam ke arah Padang;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, hal hal yangrelevan dalam Berita Acara Persidangan kami ambil alin dan harus dianggapsebagai satu kesatuan dan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini ;Menimbang bahwa, apakah Para Terdakwa dapat dinyatakan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana
Register : 05-01-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 58/Pdt.G/2022/PA.Bpp
Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5419
  • perkawinan dalam membina rumah tangga selama 9tahun, Penggugat dan Tergugat telah memiliki harta berupa :. 3 (tiga) Kavling Tanah seluas 450 m2 atau 10 x 15m2 perkavling yangterletak di Jalur 2 K.97 RT.O2 Giri Joang, Karang Joang KM.8;. 1 (Satu) unit Rumah berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 00745Kelurahan Graha Indah atas nama : ITA, seluas 120 m2 denganNomor Induk Bidang : 02040/2015;Adalah murni harta bersama milik Penggugat dengan Tergugat yangbelum pernah dibagj;. 1 (Satu) unit Kendaraan Mobil Avanza
    (Satu) unit Kendaraan Mobil Avanza tahun 2019 dengan Plat KT 1795AJ3. Menetapkan bagian harta bersama Penggugat dengan Tergugatsesuai ketentuan hukum yang berlaku;4.
Register : 27-06-2011 — Putus : 29-12-2011 — Upload : 01-02-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 2502/Pdt.G/2011/PA.Sby
Tanggal 29 Desember 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
171
  • Bahwa dalam perkawinan Pengugat dalam Rekonpensi/Termohon dan Tergugatdalam Rekonpensi/Pemohon telah memiliki harta bersama atau syirkah antaralain; Sebuah Mobil Mobil Toyota Avanza warna hitam, Nomor Polisi : XXXX,Tahun Pembelian 2010 (Bukti T2) Sebuah Motor Honda CBR warna merah.
    Mobil Toyota Avanza No. Pol. XX XX.b. 1 Sepeda Motor Honda CBR Merah No. Pol. XXXX tahun 2011 adalahmerupakan milik orang tua Bapak Pemohon.5.
    Samudera Intan Pacifik No. 001751 tertanggal 1672010 yangditandatangai oleh Pemohon/Tegugat dalam Rekonvensi, tidak ada aslinyabermaterei cukup, yang diberi Tanda T.3.Fotofoto kendaraan bermotor berupa sebuah Mobil Mobil Toyta Avanza warnahitam, Nomor Polisi: X XXX, Tahun Pembelian 2010 dan sebuah Honda CBRwama merah, Nomor Polisi: XX XX Tahun Pembelian 2011, bermaterei cukuptelah dicocokkan sesuai dengan aslinya diberi Tanda T.4.Fotokopi Kuitansi No: T45041358 diterbitkan PT.
    Juri Kuntjoro yang menerangkan bahwamobil avanza tersebut yang membeli adalah saksi dengan cara kredit dan memakaiuang saksi. Dan sampai saat ini saksi pula yang mengangsur pembayaran secarakredit.
    Atas gugatan Rekonpensi tentang harta bersama berupa mobil Avanza tersebut.Dengan memperhatikan keterangan saksi Tergugat Rekonpensi, Majelis Hakimmempertimbangkan bahwa mobil Avanza warna hitam dengan Nomor Polisi XXXXsebagaimana bukti T.2 adalah mobil milik orang tua Tergugat Rekonpensi yangdiperuntukkan sebagai transportasi keluarga Tergugat Rekonpensi, bukan hak milikyang diperoleh dari usaha selama Tergugat Rekonpensi berumah tangga denganPenggugat Rekonpensi.
Register : 24-08-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN SAMPANG Nomor 275/Pid.B/2020/PN Spg
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.MOCH. HASAN, S.H.
2.MUNARWI, SH
Terdakwa:
AJI NAWAFI Bin SOLBUK
16945
  • SOLBUK (DPO) menggunakankacamata dengan lensa bening bersama ROHMAN (DPO) denganmenggunakan 1(satu) unit mobil avanza warna putin Nopol lupa yangsaksi MOCH SOLEH ketahui mobil avanza warna putih milik saksiUSMAN, beberapa menit kemudian datang TOPIK (DPO) denganmenggunakan sepeda motor yamaha Nmax warna putih nopol tidak tahudan menuju langgar ke tempat saksi MOCH SOLEH, SURITO als.Halaman 5 dari 39 Putusan Nomor 275/Pid.B/2020/PN SpgSOLBUK (DPO), ROHMAN (DPO) dan DURAHMAN (DPO).
    SOLBUK (DPO) mengatakan bedeh (ada) sambil menuju ke mobil avanza warna putih tersebut sambilmengeluarkan 3(tiga) buah celurit, tali tampar dan balok/kayu dandibawa ketempat langgar kemudian OPIK (DPO) memegang 2(dua) buahcelurit dengan kedua tangannya begitupun juga dengan saksi MOCHSOLEH . selanjutnya SURITO als.
    SOLBUK, ROHMAN, DURAHMAN, TOPIKberangkat menuju kostkosan UUT di Pamekasan dengan mengendaraimobil Avanza dengan posisi saksi yang mengemudikan mobil tersebut,setibanya dilokasi tempat kost UUT di Pamekasan, lalu SURITO als.SOLBUK menelpon UUT dan mengatakan dik keluar, saya sudah berada dikostkos kamu, tidak lama kemudian UUT keluar dari kostkosan;Bahwa selanjutnya SURITO als.
    SOLBUK, TOPIK, DURAHMAN berangkat dengan mengendaraimobil avanza menuju Sampang dengan posisi saksi yang mengemudikanmobil tersebut sedangkan ROHMAN dan UUT mengendarai sepeda motorSuzuki Satria milik SAFIl menuju lapangan Dsn. Lengser Ds. DharmaCamplong Kec. Camplong Kab. Sampang;Bahwa dalam perjalanan menuju Sampang SURITO al. SOLBUK menelponterdakwa dan berkata setelah ini cong ... Siapsiap SAFI!
    SOLBUK, TOPIK, DURAHMAN,ROHMAN dan UUT meninggalkan tempat kejadian dengan mengendaralmobil avanza, dan SURITO al. SOLBUK menelpon terdakwa dan berkata kesini sehingga datanglah terdakwa dengan mengendarai sepeda motorhonda vario;Halaman 22 dari 39 Putusan Nomor 275/Pid.B/2020/PN SpgBahwa selanjutnya SURITO al.