BuahbatuKota Bandung ;Bahwa sesampainya dirumah terdakwa, kemudian terdakwa mengambil 1(satu) buah kotak rokok merk Dji Sam Soe warna hitam di kandang ayam dilantai atas rumah terdakwa, setelah diambil lalu terdakwa menyerahkannyakepada saksi ADRIANUS SITEPU dan saksi YOGI YOGASWARA dan setelahdibuka ternyata didalam kotak rokok merk Dji Sam Soe warna hitam tersebutterdapat 10 (Sepuluh) plastik bening berisi Sabu, selanjutnya terdakwa berikutbarang bukti tersebut dibawa ke Kantor sat Narkoba Polrestabes

Ibrahim Adjie KotaBandung setelah diintrogasi terdakwa menyampaikan bahwa terdakwamenyimpan 10 (Sepuluh) paket sabu dirumah, sesampainya dirumahterdakwa, kemudian terdakwa mengambil 1 (satu) buah kotak rokok merk DjiSam Soe warna hitam di kandang ayam di lantai atas rumah terdakwa,setelah diambil lalu terdakwa menyerahkannya kepada saksi ADRIANUSSITEPU dan saksi YOGI YOGASWARA dan setelah dibuka ternyata didalamkotak rokok merk Dji Sam Soe warna hitam tersebut terdapat 10 (Sepuluh)plastik bening

Buahbatu Kota Bandunng Bahwa sesampainya dirumah terdakwa, kemudian terdakwamengambil 1 (Satu) buah kotak rokok merk Dji Sam Soe warna hitamdi kandang ayam di lantai atas rumah terdakwa, setelah diambil laluterdakwa menyerahkannya kepada saksi ADRIANUS SITEPU dansaksi YOGI YOGASWARA dan setelah dibuka ternyata didalamkotak rokok merk Dji Sam Soe warna hitam tersebut terdapat 10(sepuluh) plastik bening berisi Sabu, selanjutnya terdakwa berikutbarang bukti tersebut dibawa ke Kantor sat Narkoba PolrestabesBandung

Buahbatu Kota Bandung, setelahsampai dirumah kemudian Terdakwa YADI MULYADI mengambil 1(satu) buah kotak rokok merk Dji Sam Soe warna hitam didalamnyaterdapat 10 (Ssepuluh) plastik bening berisi Sabu yang disimpan dikandang ayam di lantai atas rumah Terdakwa YADI MULYADI; Bahwa Terdakwa menerangkan Barang bukti tersebut milikTerdakwa YADI MULYADI yang didapat dari sdr AA (DPO) dengan caramembeli.

Cijawura Kec.Buahbatu Kota Bandung, telah didapatkan 1 (satu) buah kotak rokok merk DjiSam Soe warna hitam yang di dalamnya terdapat 10 (Sepuluh) plastik beningberisi Sabu yang disimpan di kandang ayam di lantai atas rumah Terdakwa YADIMULYADI;Menimbang bahwa sabu tersebut menurut pengakuan Terdakwa diperolehdari sdr.

Tergugat adalah merupakan Tetangga dimana posisi RumahPenggugat adalah berketepatan berada dibelakang Bangunan TERGUGATBahwa pada tanggal 26 Oktober 2019 sekira pukul 23:00 Wib telah terjadiRuntuhnya/Robohnya Tembok Bangunan TERGUGAT kearah dan menimpaRumah Penggugat (CHARLES PARDEDE) yang mengakibatkan rusaknyaPagar Besi Rumah, Rusaknya Air Conditioner (AC), Rusaknya MesinPompa Air, Rusaknya Atap/Seng/Kanopi Jendela kamar, RusaknyaHalaman 2 dari 18 Halaman Putusan Nomor 589/Pdt/2020/PT MDNKandang Ayam

(mengakibatkan ayam mati), Rusaknya pot bungapenggugat (CHARLES PARDEDE);Bahwa atas kejadian itu Cucu Penggugat (Immanuel Hutagalung/13 Tahun)mengalami shock atas kejadian tersebut diatas dan tidak sadar diri(pingsan);Bahwa pada tgl 27 Oktober 2019 Penggugat telah melaporkan denganmendatangi langsung TERGUGAT akan tetapi Penggugat tidak dapatbertemu langsung dengan pimpinan Perusahaan namun hanya dapatmenitipkan pesan kepada security yang bermarga Hutabarat (nama tdkdiketahui);Bahwa pada Tanggal

beradadikantor.Bahwa mengingat atas kejadian tersebut merugikan Penggugat antara lainsebagai berikutv Pagar besi rumah yang tertimpa Tembok yang runtuh tersebut rusakv Air Conditioner (AC) yang mana pipa kuningan AC tersebut rusak parahmengakibatkan Freon Ac Bocor dan habis dan AC menjadi Rusak Mesin Pompa air berikut selang dan pipa pipanya yang rusak parah tidakdapat digunakan lagiv Atap kanopi jendela kamar rusak dan berotinya Patah Kandang Ayang Rusak total tertimpa tembok tersebut yangmengakibatkan induk ayam

pabrik danmemiliki kegiatan di luar kota yang tidak memungkinkan untuk dipaksakansegera bertemu Penggugat, namun telah menginstruksikan secara langsungkepada anggotanya untuk langsung melakukan perbaikan terhadapkerusakan yang diklaim dialami oleh Penggugat, sehingga sangat jelasitikad baik dari Tergugat;Bahwa setelah Bapak Jawirianto melakukan pengamatan pada kerusakanyang terjadi, yang ada hanyalah kerusakan pada kanopi Penggugat, dantidak menemukan kerusakan pada AC, mesin pompa air, kandang ayam

Kandang Ayam Rp. 350.000,00i. Induk ayam yang lagi mengeram Rp. 300.000,00j. Pot Bunga dan bunganya Rp. 200.000,00k.

Mesin : JFM2E1800471;Bahwa benar saksi kehilangan barang tersebut diatas pada hari selasatanggal 17 Januari 2017 sekira jam 17.00 Wib bertempat di PerumahanBCM (Bumi Cikarang Makmur) Blok A6 No. 12C Rt.002/012 DesaSukadami Kecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi;Bahwa benar kejadian tersebut terjadi saat Saksi Supardi alias Adi binBambang Setiawan yang sedang berjualan ayam goreng dengan posisisepeda motor tersebut diatas ada didekat Saksi Supardi alias Adi binBambang Setiawan selanjutnya saksi

Mesin : JEFM2E1800471;Bahwa benar saksi SUPARDI alias ADI bin BAMBANG SETIAWAN,kehilangan barang tersebut diatas pada hari selasa tanggal 17 Januari2017 sekira jam 17.00 Wib bertempat di Perumahan BCM (BumiCikarang Makmur) Blok A6 No. 12C Rt.002/012 Desa SukadamiKecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi;Bahwa benar kejadian tersebut terjadi saat Saksi Supardi alias Adi binBambang Setiawan yang sedang berjualan ayam goreng dengan posisisepeda motor tersebut diatas ada didekat Saksi Supardi alias

Mesin : JEM2E1800471;Bahwa benar saksi SUPARDI alias ADI bin BAMBANG SETIAWAN,kehilangan barang tersebut diatas pada hari selasa tanggal 17 Januari2017 sekira jam 17.00 Wib bertempat di Perumahan BCM (BumiCikarang Makmur) Blok A6 No. 12C Rt.002/012 Desa SukadamiKecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi;Bahwa benar kejadian tersebut terjadi saat Saksi Supardi alias Adi binBambang Setiawan yang sedang berjualan ayam goreng dengan posisisepeda motor tersebut diatas ada didekat Saksi Supardi alias

Mesin : JEM2E1800471; Bahwa benar saksi SUPARDI alias ADI bin BAMBANG SETIAWAN,kehilangan barang tersebut diatas pada hari selasa tanggal 17 Januari2017 sekira jam 17.00 Wib bertempat di Perumahan BCM (BumiCikarang Makmur) Blok A6 No. 12C Rt.002/012 Desa SukadamiKecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi; Bahwa benar kejadian tersebut terjadi saat Saksi Supardi alias Adi binBambang Setiawan yang sedang berjualan ayam goreng dengan posisisepeda motor tersebut diatas ada didekat Saksi Supardi alias

mendekatiterdakwa sambil melihat HP yang sedang terdakwa gunakan.Kemudian saksi Rahma Novitasari binti Yadi Suryadi berkata CIK AYAGAME ( coba ada game ) dan dijawab terdakwa TONG BISI MURAG (jangan takut jatuh ) akan tetapi saksi Rahma Novitasari binti Yadi Suryadimemaksa dan memegang HP terdakwa kemudian terdakwa berkata KADEMURAG (hatihati jatun) dan dijawab saksi Rahma Novitasari binti YadiSuryadi MOAL (Tidak) kKemudian terdakwa masuk ke dapur yang ada di luardepan kamar mes untuk memasukan ayam

dan saksi Rahma Novitasari bintYadi Suryadi ikut ke dapur.Setelah memasukan ayam ke dapur kemudian terdakwa kembali lagi kedepan dengan di ikuti oleh saksi Rahma Novitasari binti Yadi Suryadi, laluterdakwa ke kamar mandi untuk buang air kecil dan di ikuti oleh saksi RahmaNovitasari binti Yadi Suryadi, kemudian terdakwa keluar kamar mandi dankemudian duduk di teras dan tidak lama kemudian tetangga terdakwa yangbernama saksi Tika Hernika Binti Eko lewat untuk ke kamar mandi dan tidaklama balik lagi

mendekati terdakwa sambilmelihat HP yang sedang terdakwa gunakan,Kemudian saksi RahmaNovitasari binti Yadi Suryadi berkata CIK AYA GAME ( coba ada game )dan dijawab terdakwa TONG BISI MURAG ( jangan takut jatuh ) akan tetapisaksi Rahma Novitasari binti Yadi Suryadi memaksa dan memegang HPterdakwa kemudian terdakwa berkata KADE MURAG (hatihati jatuh) dandijawab saksi Rahma Novitasari binti Yadi Suryadi MOAL* (Tidak) kKemudianterdakwa masuk ke dapur yang ada di luar depan kamar mes untukmemasukan ayam

dan saksi Rahma Novitasari ikut ke dapur.Bahwa setelah memasukan ayam ke dapur kemudian terdakwa kembali lagike depan dengan di ikuti oleh saksi Rahma Novitasari , lalu terdakwa kekamar mandi untuk buang air kecil dan di ikuti oleh saksi Rahma Novitasari,kemudian terdakwa keluar kamar mandi dan kemudian duduk di teras dantidak lama kemudian tetangga terdakwa yang bernama saksi Tika Hernikalewat untuk ke kamar mandi dan tidak lama balik lagi ke kamar mesnya;Bahwa ketika terdakwa sedang duduk, saksi

Sutriadimengalami luka ringan dan mengakibatkan orang lain yaitu korbanArmen meninggal dunia sehingga menyebabkan terjadinya kecelakaantunggal perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara carasebagai berikut:4Bahwa pada waktu dan tempat diatas terdakwa Risman pglAris tengah mengemudikan mobil truck colt diesel No.Pol BA 9462LG bersama saksi Sutriadi yang duduk disamping kiri terdakwa dankorban Armen disebelah kiri Sutriadi melaju dari arah Kubang(Suliki) menuju arah Payakumbuh dengan memuat ayam

Bahwa pada waktu itu mulai berangkat dari Kubangmenuju arah Payakumbuh sudah 2 (dua) kali akan7kecelakaan yang pertama ketika akan melewati' tikunganke kiri tiba tiba mobil mengarah kepinggir aspalsebelah kanan dan ban depan sebelah kanan sempatturun kebahu jalan kemudian truk berhenti;Bahwa kemudian~ ketika akan melewati simpang tigatiba tiba mobil menuju lurus~ saja hingga terdakwamemberhentikan mobilnya lagi dan membelokan kembalikearah Payakumbuh kemudian melaju kembali;Bahwa jarak dari kandang ayam

Saksi Yulirzarpgl Ir Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sebagaisaksi dalam perkara kecelakaan tunggal yang terjadidi Jalan Raya Tan Malaka tepatnya ditikungan BeringinKec.Guguk Kab.50 Kota yang terjadi pada hari Sabtutanggal 22 Januari 2011 sekitar pukul 00.30wib;12 Bahwa yang mengalami kecelakaan adalah truk coltdiesel tetapi plat nomornya saksi tidak tahu yangsaat itu posisinya rebah saat melaju ditikungandengan sendirinya dengan membawa muatan ayam;Bahwa yang mengemudikan truk tersebut

yang pada malam itu lalulintas sepi dan cuaca cerah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebutterdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengarketerangan Terdakwa yang pada pokoknya = menerangkan sebagaiberikut Bahwa terjadinya kecelakaan tersebut pada hari Sabtutanggal 22 Januari 2011 sekitar pukul 0O1.30wib= diJalan Tan Malaka tepatnya ditikungan yang ada pohonberingin di daerah Dangung dangung kecematan GugukKab.Limapuluh Kota; Bahwa terdakwa akan mengantar ayam

dengan tujuanBukittinggi dan terdakwa memuat ayam pada hari Jumatpukul 00.00wib tetapi tidak penuh muatannya; Bahwa didalam truk selain terdakwa adalah saksi Adiduduk disebelah kiri terdakwa sedangkan korban(Armen) duduk dekat pintu sebelah kiri; Bahwa truk tersebut adalah milik Pak Indra danterdakwa bekerja dengan Pak Indra dengan gajiRp.2.000.000, (dua juta rupiah) per bulan; Bahwa terdakwa sudah 11 tahun bisa membawa truk danmengalami kecelakaan baru sekali saja; Bahwa terdakwa pada waktu itu

gambarbinatang akan dikalikan 5(lima) bila pemasang memasang dana yaitu2(dua)pilinan dalam angka maka pemasang mendapatkan 5(lima)kali lipat, danbila pemasang memasang 2(dua) pilihan antara angka dan binatang,pemasang mendapatkan 10(sepuluh) kali lipat.Halaman 3 dari 20 halamanPutusan Pidana Nomor: 338/Pid.B/2017/PN.Kla.Bahwa untuk permainan judi jenis dadu koprok tersebut pemasang bisamemasang angka dari 1,2,3,4,5,6 dan gambar binatang berupa gajah merah,gajah hitam, kupukupu merah, kupukupu hitam, ayam

bandar(terdakwa Sudirman) membayarkan sebanyak 1(kali)lipat dan gambarbinatang akan dikalikan 5(lima) bila pemasang memasang dana yaitu2(dua)pilinan dalam angka maka pemasang mendapatkan 5(lima)kali lipat, danbila pemasang memasang 2(dua) pilihan antara angka dan binatang,pemasang mendapatkan 10(sepuluh) kali lipat.Bahwa untuk permainan judi jenis dadu koprok tersebut pemasang bisamemasang angka dari 1,2,3,4,5,6 dan gambar binatang berupa gajah merah,gajah hitam, kupukupu merah, kupukupu hitam, ayam

bila gambar biji yang keluar maka Bandarmembayarkan sebanyak satu kali lipat dan gambar binatang akan dikalikanlima bila pemasang memasang dana yaitu dua pilihan dalam angka makapemasang mendapatkan lima kali lipat danbila pemasang memasang duapilihan antara angka dan binatang, pemasang mendapatkan sepuluh kalilipat.Bahwa untuk permainan judi jenis dadu koprok tersebut pemasang biasmemasang angka dari 1,2,3,4,5,6 dan gambar binatang berupa gajahmerah, gajah hitam, kupukupu merah, kupukupu hitam, ayam

gambar biji yang keluar maka Bandarmembayarkan sebanyak satu kali lipat dan gambar binatang akan dikalikanlima bila pemasang memasang dana yaitu dua pilihan dalam angka makapemasang mendapatkan lima kali lipat danbila pemasang memasang duapilihan antara angka dan binatang, pemasang mendapatkan sepuluh kalilipat.Bahwa benar untuk permainan judi jenis dadu koprok tersebut pemasangbias memasang angka dari 1,2,3,4,5,6 dan gambar binatang berupa gajahmerah, gajah hitam, kupukupu merah, kupukupu hitam, ayam

Menetapkan barang bukti berupa:a. 18 (delapan belas) paket kecil plastik tembus pandang masing-masing berisikan Narkotika golongan I bukan tanaman jenis shabu-shabu setelah ditimbang seluruhnya dengan berat netto 3,97 (tiga koma sembilan puluh tujuh) gram; b. 1 (satu) unit bong terbuat dari botol kecil tembus pandang cap ayam terpasang 2 (dua) pipet plastik berbentuk L salah satu pipet terpasang kaca pirek bekas pembakaran shabu-shabu;c. 3 (tiga) bungkus plastik klip tembus pandang dalam keadaan

LUCAS FRAN COIS SIRINGORINGO, dan selanjutnya para saksi langsung melakukan pemeriksaan didalam rumah tersebut dan dari ruangan tempat terdakwa memakai narkotikajenis shabu tersebut, para saksi menemukan barang bukti berupa : 18(delapan belas) paket kecil plastik tembus pandang masingmasing berisikannarkotika golongan bukan tanaman jenis shabushabu setelah ditimbangseluruhnya dengan berat Netto 3,97 (tiga koma sembilan puluh tujuh) gram, 1(satu) unit bong terbuat dari botol kecil tembus pandang cap ayam

masuk, saksi bersama tim melakukan penggeledahan dirumah tersebut dan ketika itu anggota tim polisi ada menemukan satupaket shabushabu terjatun di ruang tamu, sedangkan shabushabulainnya ditemukan di tumpukan kain; Bahwa barang bukti yang disita berupa: 18 (delapan belas) paket kecilplastik tembus pandang masingmasing berisikan narkotika jenis shabushabu setelah ditimbang seluruhnya seberat 3,97 (tiga koma sembilanpuluh tujuh) gram; 1 (satu) unit bong terbuat dari botol kecil tembuspandang cap ayam

Karo tepatnya di dalam rumah tempattinggal Terdakwa Lucas Fran Cois Siringoringo;Bahwa barang bukti yang disita berupa: 18 (delapan belas) paket kecilplastik tembus pandang masingmasing berisikan narkotika jenis shabushabu setelah ditimbang seluruhnya seberat 3,97 (tiga koma sembilanpuluh tujuh) gram; 1 (satu) unit bong terbuat dari botol kecil tembuspandang cap ayam terpasang dua pipet berbentuk L salah satu pipetterpasang kaca pirek bekas pembakaran narkotika jenis shabushabu, 3(tiga) bungkus plastik

cara menghisapnya menggunakan alat bong yang dirakit sendiri;Bahwa sebelumnya saksi, Rianto Peranginangin alias Toba denganTerdakwa sudah sepakat untuk menghisap shabushabu di rumahTerdakwa Lucas Fran Cois Siringoringo;Bahwa barang bukti yang disita berupa: 18 (delapan belas) paket kecilplastik tembus pandang masingmasing berisikan narkotika jenis shabushabu setelah ditimbang seluruhnya seberat 3,97 (tiga koma sembilanpuluh tujuh) gram; 1 (satu) unit bong terbuat dari botol kecil tembuspandang cap ayam

NOBI mengambil ayamHalaman 10 dari 19 Halaman Putusan Perkara No : 03/Pid.SusAnak/2016/PN.Tubbangkok jantan yang terletak di kandang samping rumah orang yang tidaktersangka kenal, ayam tersebut di masak dan dimakan berdua dengan Sadr.NOBi.;Bahwa yang ketiga pada bulan September 2015 sekitar pukul 01 . 00 wib dibelakang terminal amen, anak, Sdr.

NOBI, Sdr YAR, Sdr IKE mengambildua ekor ayam betina, satu ekor ayam jantan jalak ayam tersebut beradadipagar rumah orang yang tidak anak kenal dan ayam tersebut di jual hargaRp. 100.000 (seratus ribuh) ,dan uang di bagi ratah berempat .;Bahwa yang ke empat pada bulan September 2015 juga sekitar Pukul 20 .00 Wib, anak mengambil 2 jerigen minyak eceran berisi 4 Liter bensin didepan warung nangaitayaw, dan bensin langsung diisikan di motor sdr.NOBI dan motor Sdr.

NOBI di rumah orang yanganak kenal di gang aliya Kampung Jawa , mengambil ayam kampungsebanyak 3 ekor. Dan ayam terssebut di masak dan di makan bersama samaBahwa yang ke sembilan kali pada bulan oktober 2015 sekitar pukul 20.30wib, anak bersama sdr. NOBI, sdr. JEKI, dan sdr. ROBIN menjambret HPmerk Chery dari tangan orang di pinggir jalan pal delapan desa Air kopras.HP tersebut dipakai oleh sdr. NOBL.

Bahwa, anak para Pemohon dengan calon suami anak para Pemohontersebut tidak ada hubungan darah, keluarga atau sesusuan yangmenghalangi keduanya melangsungkan pernikahan.Bahwa, di muka persidangan, para Pemohon juga menghadirkan calonsuami anak para Pemohon bernama NAMA, umur 20 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang Ayam, tempat tinggal di XX Kecamatan Palang, KabupatenTuban;Bahwa, calon suami anak para Pemohon tersebut di muka persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal

15 tahun, 2 bulan) agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat tinggal di tempat tinggal di Dusun Cendoro Selatan, RT.01, RW.06, Desa Cendoro, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, akan tetapianak para Pemohon telah menunjukkan kedewasaannya dan telahbaligh sebagaimana dimaksud hukum Islam; Bahwa, anak para Pemohon tersebut telah kuat keinginannya untukmelangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki bernama NAMAtempat tinggal di XX, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, agamaIslam, pekerjaan Dagang Ayam

Bahwa sejak setelah menikah rumah tangga Penggugat dengan Tergugattidak ada kebahagiaan disebabkan Penggugat tidak ada rasa cinta terhadapTergugat karena Tergugat mempunyai penyakit rabun ayam;4. Bahwa sebelum menikah antara Penggugat dengan Tergugat belum salingkenal sehingga Penggugat tidak mengetahui jika ternyata Tergugatmempunyai penyakit rabun ayam dan pernikahan Penggugat denganTergugat juga atas kehendak orang tua dan Penggugat tidak beraniMenolakny a j==== aaa tem neti5.

Dimanapada saat itu Saksi Korban diminta untuk menunggu diluar kandang denganalasan mau menemui pemilik kandang dan membuat kontrak kandang ayam,jika Saksi Korban ikut masuk dikhawatirkan akan berpengaruh terhadapharga pembelian dan akan menjadi mahal, dimana hal tersebut hanya akalakalan Terdakwa agar Saksi Korban percaya bujuk rayu dan perkataanTerdakwa.

Dimanapada saat itu Saksi Korban diminta untuk menunggu diluar kandang denganalasan mau menemui pemilik kandang dan membuat kontrak kandang ayam,Putusan Nomor 25/Pid.B/2019/PN Siw. Halaman 8 dari 26jika Saksi Korban ikut masuk dikhawatirkan akan berpengaruh terhadapharga pembelian dan akan menjadi mahal, dimana hal tersebut hanya akalakalan Terdakwa agar Saksi Korban percaya bujuk rayu dan perkataanTerdakwa.

Halaman 12 dari 26dengan usaha pupuk kandang tersebut saksi tidak pernah diajak bertemudengan pemilik kandang ayam ataupun pemilik usaha karung untuk pupukyang akan dilakukan oleh saksi dan terdakwa; Bahwa terdakwa pergi meninggalkan saksi dengan membawa kendaraansepeda motor Honda Supra Fit X No.

Halaman 19 dari 26Menimbang, bahwa terdakwa selanjutnya membawa saksi WAHMANTOBin KASRONI pergi ke peternakan ayam dengan maksud untuk membelikotoran ayam yang selanjutnya akan di olah sehingga bisa dijadikan bahanCampuran untuk pupuk kandang sebagaimana yang dimaksudkan olehterdakwa, lalu saksi WAHMANTO Bin KASRONI juga diajak oleh terdakwauntuk membeli karung sebagai bungkus dari pupuk kandang yang menjadiusaha bersama saksi WAHMANTO Bin KASRONI dan terdakwa;Menimbang, bahwa uang milik saksi WAHMANTO

untuk membeli kotoran ayam begitu juga pembayaranuntuk pemesanan karung sebagai pembungkus untuk pupuk kandangnya;Menimbang, bahwa saat akan memesan karung untuk tempat pupukkandangnya terdakwa menyuruh saksi untuk menunggu di depan PuskesmasBumijawa dan terdakwa meminta saksi WAHMANTO Bin KASRONI untukmenyerahkan sepeda motor Honda Supra Fit X No.

yang mengendarai sepeda motor dansetelah hidup terdakwa naik dari belakang kemudian menuju ke daerahpandan dure untuk mencari pembeli namun tidak ketemu ahirnya terdakwadisuruh oleh saksi SUPENDI untuk menunggu sedangkan saksi SUPENDIpergi mencari saksi MUSTIADI Als.JAWAK (Penuntutan dilakukan secaraterpiash) untuk mencarikan pembeli dan setelah bertemu dengan temannyasaksi MUSTIADI Als.JAWAK kemudian sepakat dengan hargaRp.2.000.000;namun dibayar Rp.1.800.000; dan ditambah dengan 1 (Satu)ekor ayam

menuju Bendungan Pandan Duri tempat sepeda motor tersebutdisembunyikan yang kemudian membawa sepeda motor tersebutbersama dengan Terdakwa menuju ke rumah temannya Mustiadi als Kutials Jawak dan sampai disana dan saksi menunjukkan sepeda motortersebut dan disepakati harganya sebesar Rp 2.000.000, namun karenakekurangan uang sehingga saksi diberikan sejumlah Rp 1.800.000, dankekurangannya saksi diberikan 1 ekor ayam jantan yang dihargai Rp200.000, setelah itu saksi bersama Terdakwa dan sdr.

RpHalaman 10 dari 25 Putusan Nomor 176/Pid.B/2020/PN Sel500.000, dan 1 ekor ayam, sementara sisanya Rp 400.000, kamigunakan untuk membeli makanan dan minuman; Bahwa selain 1 unit sepeda motor dan uang tunai saksi jugamengambil STNK sepeda motor tersebut dan tas selempang warnacoklat yang saksi berikan kepada Terdakwa namun dibuangnya saatkami dalam perjalanan menuju Bendungan Pandan Duri; Bahwa Saksi maupun Terdakwa tidak pernah melihat ataupunmengambil kalung emas milik korban tersebut; Bahwa Saksi

Mustiadi als Kutials Jawak pulang; Bahwa Terdakwa mendapatkan bagian sebesar Rp 450.000, dan1 ekor ayam semenatara Terdakwa Supendi Als Bajil Bin Hasimmendapatkan sebesar Rp 500.000, dan 1 ekor ayam; Bahwa Terdakwa maupun saksi Supendi Als Bajil Bin Hasim tidakpernah meminta ijin kepada korban sebelum mengambil barangbarangberharga milik saksi korban; Bahwa nenar sepeda motor tersebut yang Terdakwa maupunsaksi Supendi Als Bajil Bin Hasim ambil dari rumah korban;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa

AGUS AWALUDIN dan saksi DAYU WAHYUDIN melakukanpemeriksaan terhadap terdakwa ZAINAL ARIZKI Alias KARJON Bin JASMI, dansewaktu dilakukan penggeladahan, didalam kandang ayam belakang rumahterdakwa ZAINAL ARIZKI Alias KARJON Bin JASMI ditemukan 5 ( lima ) bungkusbesar ganja yang dibungkus kertas koran dengan dilakban warna coklat, sehinggaterdakwa ZAINAL ARIZKI Alias KARJON Bin JASMI dan saksi RUDIANSYAH BinBARMA berhasil ditangkap dan diserahkan ke Kantor Kepolisian ResorPurwakarta berikut barang bukti

AYIl menyerahkan 6 ( enam ) bungkus besar ganja yang dibungkuskertas koran dengan dilakoan warna coklat kepada terdakwa ZAINAL ARIZKI AliasKARJON Bin JASMI, lalu terdakwa ZAINAL ARIZKI Alias KARJON Bin JASMImembawanya dan menyimpannya di kandang ayam dekat rumah terdakwaZAINAL ARIZKI Alias KARJON Bin JASMI, yang beralamat di Kampung Depok,RT. 13, RK. 05, Desa Depok, Kecam atan Darangdan, Kabupaten Purwakarta.Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 25 Maret 2016, sekira pukul 01.00 Wib, didekat rumah

AYI menyerahkan 6 (enam) bungkus besar ganja yang dibungkuskertas koran dengan dilakban warna coklat kepada terdakwa ZAINAL ARIZKI AliasKARJON Bin JASMI, lalu terdakwa ZAINAL ARIZKI Alias KARJON Bin JASMImembawanya dan menyimpannya di kandang ayam dekat rumah terdakwaZAINAL ARIZKI Alias KARJON Bin JASMI, yang beralamat di Kampung Depok,RT. 13, RK. 05, Desa Depok, Kecam atan Darangdan, Kabupaten Purwakarta.Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 25 Maret 2016, sekira pukul 01.00 Wib, didekat rumah saksi

AYI apabila ganja tersebut habis terjual kemudianterdakwa ZAINAL ARIZKI Alias KARJON Bin JASMI membawa ganja tersebut danmenyimpannya di kandang ayam didekat rumah terdakwa yang terletak diKampung Depok, RI. 13, RK. 05, Desa Depok, Kecamatan Darangdan,Kabupaten Purwakarta dimana kadang ayam tersebut sudah tidak ada lagiayamnya dan ganja tersebut disimpan dalam plastik hitam dan ditutupi karung dantumpukan bambu selanjutnya sebanyak 1 ( satu ) bungkus besar ganja yangdibungkus kertas koran dengan

Barang bukti 1 buah dompet warna biru yang didalamnya terdapat 3 paketsabu diketemukan dari lantai kost saksi CANDRA DERMAWAN (berkas splitzing),kemudian dari teras rumah Terdakwa yang letaknya bersebelahan dari teras rumahsaksi CANDRA DERMAWAN, dibawah meja kayunya terdapat 1 (satu) paket shabudibawah kursi kayunya terdapat 2 (dua) paket shabu, kemudian dari dalam pas bungaditemukan 2 paket shabu, dari kandang ayam di depan rumah Terdakwa ditemukan 1buah plastik warna biru yang didalamnya terdapat

Barang bukti 1 buah dompet warna biru yang didalamnya terdapat 3 paketsabu diketemukan dari lantai kost saksi CANDRA DERMAWAN, kemudian dari terasrumah Terdakwa yang letaknya bersebelahan dari teras rumah saksi CANDRADERMAWAN, dibawah meja kayunya terdapat 1 (satu) paket shabudibawah kursikayunya terdapat 2 (dua) paket shabu, kemudian dari dalam pas bunga ditemukan 2paket shabu, dari kandang ayam di depan rumah Terdakwa ditemukan 1 buah plastikwarna biru yang didalamnya terdapat 217 buah plastik

terhadap terdakwa bersama temannya yaitu CandraDermawan dan Heru Syahputra atas dugaan penyalahgunaan narkotika ;Bahwa teman saksi dalam melakukan penangkapan terdakwa tersebutadalah ZUL ZAMIL HUTABARAT dan IRWANTO, masingmasing AnggotaPolisi Militer Pematangsiantar ;Bahwa saksi bertugas memeriksa rumah kediaman terdakwa dan diterasrumah terdakwa dibawah meja kayu ditemukan 2(dua) paket shabu dandidalam rumah terdakwa dari vas bunga ditemukan 2(dua) paket narkotikajenis shabu ;Bahwa dari dalam kandang ayam

dan teman saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan temantemannya adalah berdasarkan informasi darimasyarakat yang menginformasikan bahwa ditempat tersebut akandilakukan transaksi narkotika antara seorang bernama Candra Dermawandengan seorang Anggota TNI akan tetapi sesampainya ditempat tersebut,anggota TNI tersebut melarikan diri ;e Bahwa pada saat ditangkap terdakwa tidak melakukan perlawanan danmengakui bahwa semua barang bukti yang ditemukan dari umah terdakwa danyang ada di kandang ayam

sabu yang ada didalam vas bunga adalah milik saksi yangsaksi letakkan sebelum terdakwa pulang ;e Bahwa tidak sembarang orang bisa masuk kedalam rumah saksi ;e Bahwa saksi adalah adik kandung terdakwa dan saksi juga mengetahuitentang adanya candra dermawan sering menggunakan sabu sabu ;e Bahwa saksi juga pernah disuruh mengantar paket sabu sabu olehcandra dermawan ;e Bahwa benar saat dilakukan penggeledahan rumah saksi dan rimah terdakwaselalu didampingi oleh Lurah setempat ;e Bahwa benar kandang ayam

Dumai Timur Kota Dumai atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Dumai,melakukan percobaan mengambil barang berupa minyak pertamini, minuman spritebotol 1 krat, minuman sprite kaleng 12 kaleng, aqua 2 lusin, susu kaleng 1 lusin, roti 3lusin, sabun mandi, sabun cuci, makanan ringan, indomie 4 kardus, obat nyamuk 1lusin, odol gigi dan sikat gigi 1 kotak, obatobatan, rokok berbagai macam merk 9 slop,gula pasir 8 kg, minyak goreng 7 kg, dan telor ayam

pintu kedai/warung gerobak saksi RUMINI Als RUM, lalutedakwapun langsung membuka pintu kedai gerobak, dan disaat itulah Terdakwa danFERIS (DPO) melihat isi kedai berupa minyak pertamini, minuman sprite botol 1 krat,minuman sprite kaleng 12 kaleng, aqua 2 lusin, susu kaleng 1 lusin, roti 3 lusin, sabunmandi, sabun cuci, makanan ringan, indomie 4 kardus, obat nyamuk 1 lusin, odol gigidan sikat gigi 1 kotak, obatobatan, rokok berbagai macam merk 9 slop, gula pasir 8 kg,minyak goreng 7 kg, dan telor ayam

Polres Dumai berikut barang bukti yang ditemukan untuk dilakukanproses hukum lebih lanjut.Bahwa saksi RUMINI Als RUM menerangkan, harga keseluruhan barang dagangannyaberupa minyak pertamini, minuman sprite botol 1 krat, minuman sprite kaleng 12kaleng, aqua 2 lusin, susu kaleng 1 lusin, roti 3 lusin, sabun mandi, sabun cuci,makanan ringan, indomie 4 kardus, obat nyamuk 1 lusin, odol gigi dan sikat gigi 1kotak, obatobatan, rokok berbagai macam merk 9 slop, gula pasir 8 kg, minyak goreng7 kg, dan telor ayam

pintukedai/warung gerobak saksi RUMINI Als RUM, lalu tedakwapun langsungmembuka pintu kedai gerobak, dan disaat itulah Terdakwa dan FERIS (DPO)melihat isi kedai berupa minyak pertamini, minuman sprite botol 1 krat, minumansprite kaleng 12 kaleng, aqua 2 lusin, susu kaleng 1 lusin, roti 3 lusin, sabunmandi, sabun cuci, makanan ringan, indomie 4 kardus, obat nyamuk 1 lusin, odolgigi dan sikat gigi 1 kotak, obatobatan, rokok berbagai macam merk 9 slop, gulapasir 8 kg, minyak goreng 7 kg, dan telor ayam

KemudianTerdakwa berjalan menuju sepeda motor yang terparkir di Samping rumahtersebut dan sepeda motor tersebut dalam keadaan tidak dikunci Stir lalusepeda motor Terdakwa tuntun keluar area rumah dan Terdakwa sembunyikanterlebih dahulu di kandang ayam milik Terdakwa. Kemudian pada pagi harinyaTerdakwa membawa sepeda motor tersebut ke Dusun Badut DesaWonosunyo Kec. Gempol Kab.

N3164TY warna merah tersebut sebelumnya berada di samping rumahkorban kemudian terdakwa ambil dan terdakwa sembunyikan terlebih dahuludi kandang ayam milik terdakwa dan paginya terdakwa bawa ke Dsn. BadutDs. Wonosunyo Kec. Gempol Kab. Pasuruan.Bahwa sepeda motor Mega Pro No. Pol. N3164TY warna merah tersebutbukan milik terdakwa tetapi milik saksi SUWANDI alamat Dsn. WonogiriRt.01 Rw.08 Ds. Sumbersuko Kec. Gempol Kab.

rumah korban adalah karena rumahkorban tidak berpagar maka terdakwa berjalan masuk halaman rumahkemudian menuju sepeda motor yang terparkir selanjutnya mengambilsepeda motor tersebut.Bahwa terdakwa menerangkan bahwa cara terdakwa mengambil sepedamotor tersebut dengan cara terdakwa berjalan menuju sepeda motor yangterparkir disamping rumah dan sepeda motor tersebut tidak terkunci StangStir kemudian sepeda motor terdakwa tuntun keluar area rumah danterdakwa sembunyikan terlebih dahulu ke kandang ayam

N3164TY warna merah milik saksi korbanSuwandi yang diambil oleh terdakwa tanpa seijin pemiliknya;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 301/Pid.B/2021/PN Bil Bahwa benar berawal ketika Terdakwa berjalan kaki ke rumah korbanSUWANDI Kemudian Terdakwa menuju sepeda motor yang terparkir disamping rumah tersebu, kemudian sepeda motor tersebut yang dalamkeadaan tidak dikunci tersebut Terdakwa tuntun keluar dan Terdakwasembunyikan terlebin dahulu di kandang ayam milik Terdakwa.

N3164TY warna merah milik saksi korbanSuwandi yang diambil oleh terdakwa tanpa seijin pemiliknya;Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 301/Pid.B/2021/PN Bil Bahwa benar berawal ketika Terdakwa berjalan kaki ke rumah korbanSUWANDI Kemudian Terdakwa menuju sepeda motor yang terparkir disamping rumah tersebu, kemudian sepeda motor tersebut yang dalamkeadaan tidak dikunci tersebut Terdakwa tuntun keluar dan Terdakwasembunyikan terlebin dahulu di kandang ayam milik Terdakwa.

Setelah keluar dari Rutan, terdakwalangsung berangkat kerumah orang tuanya dan kemudian meminjam 1 (satu) unit sepedamotor Honda type Supra Fit warna silver biru dengan nomor polisi BL 3058 UC dan 1(satu) buah helm warna merah merk WTO milik orang tuanya kemudian berangkat menujurumah pamannya untuk meminjam uang, dikarenakan tidak ada uang yang akan diberikanpaman terdakwa menawarkan agar terdakwa mencari ayam untuk dijual kepadapamannya tersebutnya.

Selanjutnya Terdakwa berangkat menuju KampungBengkik,Kecamatan Blangpegayon, Kabupaten Gayo Lues untuk mencari ayam yangdimaksud, dikarenakan tidak mendapatkan ayam yang terdakwa mengarahkan sepedamotornya menuju Kampung Gele, melalui Susun Gele Lah. Namun pada saat melintasidaerah tersebut Terdakwa teringat dengan temannya yang bernama sdr. Cak yang tinggaldi Kampung Gele tersebut dan kemudian Terdakwa langsung menuju rumah sdr.

dengan Siti Rabunah pada hariSabtu, tanggal 07 Mei 2016 sekira pukul 13.00 Wib, saat itu Terdakwa yang sedangmenjalani hukuman di Rutan meminta izin kepada Komandan Jaga Regu B padaRutan Cabang Blangkejeren untuk keluar dari rutan dengan alasan mengambil nasidan pakaian, lalu Terdakwa meminjam 1 (satu) unit sepeda motor Honda dan 1 (satu)buah helm milik orang tua Terdakwa menuju rumah paman Terdakwa untuk meminjamuang, namun dikarenakan tidak ada uang, paman Terdakwa menawarkan agarterdakwa mencari ayam

untuk dijual kepada paman Terdakwa;Bahwa selanjutnya Terdakwa berangkat menuju Kampung Bengkik, KecamatanBlangpegayon, Kabupaten Gayo Lues untuk mencari ayam yang dimaksud,dikarenakan tidak mendapatkan ayam yang Terdakwa mengarahkan sepeda motormenuju kampung Gele, melalui Dusun Gele Lah.

Supri di sebuah warung Bakso dan Mie Ayam di daerahJaranan Kota Magelang dengan harga Rp 400.000,, dan selanjutnya pada hariKamis tanggal 08 November 2018 sekira jam 08.00 wib terdakwa menjualkembali 1 (Satu) plastik klip kecil shabushabu kepada saksi Erix Agusta denganharga Rp 150.000,; Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 09 November 2018 sekira jam09.00 wib bertempat di rumah terdakwa di Bogeman Wetan, RT 04, RW 08, Kel.Panjang, Kec.

Supri di sebuah warung Bakso dan Mie Ayam di daerahJaranan Kota Magelang dengan harga Rp 400.000,, dan selanjutnya pada hariKamis tanggal 08 November 2018 sekira jam 08.00 wib terdakwa menjualkembali 1 (Satu) plastik klip kecil shabushabu kepada saksi Erix Agusta denganharga Rp 150.000.; Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 09 November 2018 sekira jam09.00 wib bertempat di rumah terdakwa di Bogeman Wetan, RT 04, RW 08, Kel.Panjang, Kec.

Supri di sebuah warung Bakso dan Mie Ayam di daerahJaranan Kota Magelang dengan harga Rp 400.000,, dan selanjutnya pada hariKamis tanggal 08 November 2018 sekira jam 08.00 wib terdakwa menjualkembali 1 (Satu) plastik klip kecil shabushabu kepada saksi Erix Agusta denganharga Rp 150.000.;Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 09 November 2018 sekira jam09.00 wib bertempat di rumah terdakwa di Bogeman Wetan, RT 04, RW 08, Kel.Panjang, Kec.

Supri di sebuah warung Bakso dan Mie Ayam di daerah JarananKota Magelang dengan harga Rp 400.000,, dan selanjutnya pada hari Kamistanggal 08 November 2018 sekira jam 08.00 wib terdakwa menjual kembali 1(satu) plastik klip kecil sabusabu kepada saksi Erix Agusta dengan harga Rp150.000.;Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 09 November 2018 sekira jam09.00 wib bertempat di rumah terdakwa di Bogeman Wetan, RT 04, RW 08, Kel.Panjang, Kec.

Supri di sebuah warung Bakso dan Mie Ayam di daerah JarananKota Magelang dengan harga Rp 400.000,, dan selanjutnya pada hari Kamistanggal 08 November 2018 sekira jam 08.00 wib terdakwa menjual kembali 1(satu) plastik klip kecil Sabusabu kepada saksi Erix Agusta dengan harga Rp150.000.,;Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 09 November 2018 sekira jam 09.00wib bertempat di rumah terdakwa di Bogeman Wetan, RT 04, RW 08, Kel.Panjang, Kec.

Apabila sampai dengan batas waktu yang ditentukan sesuai angka 2(dua) di atas ternyata Pihak Kedua tidak melakukan pembayaran/ terlambatmelakukan pembayaran angsuran kewajiban kepada Pihak Pertama maksimal1 (Satu) kali pembayaran angsuran, maka Pihak Pertama memiliki Kewenangansepenuhnya untuk melakukan penjualan tanah yang diatasnya terdapatKandang Ayam dengan AKTA HIBAH No.10/KBT/IV/2012 a.n Achmad Bin AbdulRachman Papi tersebut baik secara bawah tangan maupun melalui produserlelang eksekusi seSuai

Atas upaya penjualan tanah yang diatasnya terdapat Kandang Ayam yangdilakukan oleh Pihak Pertama sesuai dengan isi angka 3 (tiga) di atas, PihakKedua tidak berwenang untuk melakukan upaya perlawanan ataupunmenghalanghalangi upaya penjualan aset dengan AKTA HIBAHNo.10/KBT/IV/2012 a.n Achmad Bin Abdul Rachman Papi;PUTUSANNomor 16/Pdt.G.S/2019/PN SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Kesepakatan Perdamaian tersebut di atasTelah mendengar kedua belah

Tergugat juga sering berjudi Sambung ayam, setiap kalah berjudi,Tergugat sering sekali merusak perabotan rumah tangga danmenganiaya Penggugat ( Kekerasan dalam rumah tangga/ KDRT ). Terakhir sekitar bulan November 2017, Penggugat bekerja di Bali,Tergugat mendatangi Penggugat dan meminta uang, tetapi PenggugatPutusan, Nomor 1020/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal. 2 dari 11 hal.tidak memberikan uang pada Tergugat, sehingga Tergugat marah danmenganiaya Penggugat lagi ( Kekerasan dalam rumah tangga/ KDRT ).6.

XX umur 8 tahun, 3XX umur 2 tahunBahwa, saksi mengetahui kemudian keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonis karena sering berselisin danbertengkar;Bahwa, saksi mengetahui perselisihan dan pertengkaran Penggugatdengan Tergugat, disebabkan Tergugat malas bekerja, sehingga tidak dapatmencukupi kebutuhan rumah tangga, disamping bitu Tergugat suka berjudiSambung Ayam, dan jika kalah berjudi, Tergugat merusak perabot rumahtangga.Bahwa, saksi mengetahui perselisihan

XX umur 8 tahun, 3XX umur2 tahun;Bahwa, sesudah itu terjadi perselisihan antara Penggugat dan Tergugat,saksi pernah melihat pertengkarannya disebabkan Tergugat malas bekerja,sehingga tidak dapat mencukupi kebutuhan rumah tangga dan jugaTergugat suka berjudi Sambung Ayam, dan jika kalah berjudi, Tergugatmerusak perabot rumah tangga.Bahwa, saksi mengetahui akibat dari pertengkaran dan perselisihantersebut Penggugat pergi pamit pada Tergugat dan kembali pulang kerumah saudaranya;Bahwa saksi mengetahui

saksisaksidalam persidangan, telah ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa, sejak Agustus 2008, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar, disebabkan:a) Tergugat Jarang sekali bekerja, malas bekerja, sehingga Tergugatjarang memberi nafkah Lahir pada Penggugat, justru kebutuhan rumahtangga dibebankan pada Penggugat, setiap diingatkan oleh Penggugat,Tergugat justru marah marah dan menganiaya Penggugat( Kekerasan dalam rumah tangga/ KDRT ).b) Tergugat juga sering berjudi sambung ayam