Ditemukan 14921 data
11 — 2
berwenang, makaterbukti telah lahir seorang anak perempuan yang bernama Anak Nomor :6016/JT/1975;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P .5 yang telah bermateraicukup, sesuai aslinya dan dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, makaterbukti telah lahir seorang anak lakilaki yang bernama Anak II Nomor : 6037/JT/1675;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P .6 yang telah bermateraicukup, sesuai aslinya dan dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, makaterbukti telah lahir seorang anak lakilaki yang bernama Beni
Terbanding/Tergugat : kepala kantor pertanahan kota palembang
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : MARJONO
58 — 78
BENI HAPRIZAL, S.H;4. DEDY SAGITA, S.H;Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokatpada Kantor Hukum FAHMI NUGROHO & REKAN, yangberalamat di Jalan Merdeka No. 1069/C RT. 05 RW. 02Kelurahan Talang Semut Kecamatan Bukit Kecil KotaPalembang.
10 — 5
Beni Pranata bin Firman, telah memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksitetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, menikahtahun 2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama terakhir di rumah rumah orang tua Penggugat serta telahdikaruniai dua orang anak;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak tahun 2016, karena Tergugat pergi meninggalkan
76 — 23
NURMIATI, Warganegara Indonesia, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal di JorongSungai Kambut Nagari IV Koto Pulau Punjung Kecamatan Pulau Punjung,Kabupaten Dhamasraya ;Dalam hal ini memberikan kuasa Insidentil kepada :BENI HARNEL, Warganegara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, Tempattinggal di Jorong Sungai Kambut Nagari IV Koto Pulau Punjung KecamatanPulau Punjung, Kabupaten Damasraya; Untuk selanjutnya disebut sebagai ....................
18 — 8
Photo copy Akta Kelahiran Nomor : 402/ tahun 1997 atas BENI PRASTYO binSUTIKNO yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Ogan Komering Ulu, tanggal 31 Maret 1997 telahdicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cucup (Bukti P.3);Bahwa, selain mengajukan alatalat bukti tertulis tersebut, Pemohon jugatelah mengajukan 2 orang saksi :1 SAKSI I, atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya sebagai berikut :bahwa, Pemohon adalah tetangga
137 — 40
masa PT.Pratama Eradjaya telah habis dan sekarang diambil alih oleh Pemerintah daerah ; Bahwa ada beberapa toko yang disegel Karena tidak menandatangani suratperjanjian sewa dengan Pemerintah Daerah ; Bahwa Masa berlaku HGB sudah habis dan tidak berlaku sehingga sekarang sayamenyewanya ; Bahwa menurut HPKP yang sudah tanda tangan surat perpanjangan sewa berartisudah membayar ; Bahwa ada toko yang disewa Saiful disegel sehingga tidak dapat berjualantempatnya dipojok Matahari dekat kios milik Pak Beni
; Bahwa awal mula Pak Beni punya toko pada saat itu pak Beni mampir disebelahwarung saksi dan akhirnya menyewanya dengan harga Rp. 25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah) ; Bahwa sekarang kios tersebut menjadi milik Pemerintah Daerah karena masaberlaku HGB telah habis ; Bahwa untuk parkiran setiap hari saksi setor kepada Dinas Perhubungan sebesar70 sampai dengan 80 ribu rupiah setiap jam 3 sore ; Bahwa tidak ada perjanjian dengan Dinas Perhubungan mengenai usaha tempatparkir tersebut tetapi karena
lahan yang saksi gunakan milik Pemerintah Daerahsehingga otomatis dikelola oleh Dinas PerhubunganSaksi SAIFUL MOHAMAD ; Bahwa sejak 8 bulan yang lalu saksi berdagang kacamata di Matahari lantai Blok 16 sampai dengan 17 ; Bahwa nama toko saksi adalah Optik Dirga terletak di bagian depan Matahari ; Bahwa saksi menyewa tokonya dari Pak Beni selama 1 tahun dengan hargaRp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) per tahun ; Bahwa uang sewa tersebut sudah saksi lunasi seluruhnya ; Bahwa sejak dibongkar dan
disegel 3 bulan yang lalu oleh Satpol PP saksi tidakdapat berjualan disana lagi ; Bahwa saat pertama ke kios saksi Pak Beni menolak memberikan keteranganterkait penyegelan yang akan dilakukan oleh satpol PP tetapi untuk yang ke 2Satpol PP ke kios saksi pak beni mau menjelaskan tetapi sudah terlambat ; Bahwa saksi tidak tahu terkait sewa terhadap Pemerintah Daerah karena Pak Benitidak mau menjelaskan ;Halaman 50 dari 64 halaman.
Bahwa Selain sewa kios saksi dikenakan biaya lain yang diwajibkan sepertimembayar listrik, kebersihan dan keamanan ; Bahwa Pak Beni belum pernah memperlihatkan Sertifikat Hak Milik terkait kiostersebut ; Bahwa saksi tahu setelah 4 bulan buka toko tersebut, ada yang menyatakan bahwabangunan tersebut milik Pemerintah Daerah ; Bahwa satpol PP memperingatkan saksi dengan surat yang ditempelkan pada tokosaksi ; Bahwa saksi tidak pernah ditunjukan kepemilikan resmi sertifikat atas nama Benitetapi setelah
21 — 4
BENI JANUARDI, Laki laki lahir tanggal 21Januari 19994. TESSA JULIA, Perempuan lahir tanggal 12 Juli2002.. Bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II telahdilaksanakan sesuai dengan syariat Islam;. Bahwa semenjak Pemohon I dengan Pemohon II menikahbelum pernah bercerai dan tidak berpoligami dantidak pernah mendapat gugatan dari pihak manapun /masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut ;6.
11 — 0
berikut :1 Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 12September 1992, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jogonalan, Kabupaten Klaten berdasarkanDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.11.10.07/PW.01/40/X/2014tanggal 28 Oktober 2014;2 Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediamanmerantau di Jakarta selama 5 tahun kemudian di rumah Pemohon selama13 tahun dan sudah melakukan hubungan suami isteri serta telahdikaruniai seorang anak bernama Beni
45 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Beni Wibowo bin Suwawi
11 — 1
Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Beni mardiana bin Idik Marsidik) terhadap Penggugat (Siti Kholipah binti Eye Sunarya) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 401000,- (empat ratus satu ribu rupiah);
16 — 10
Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Beni Harianto Bin Sulaiman ) terhadap Penggugat (Siska Binti Markoni );
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Serut Kota Bengkulu, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ratu
13 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Iwan bin Ade Sarhaya) terhadap Penggugat (Halimatus Syadiyah binti Beni Pablo ) ;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap
34 — 3
Ridwan danMaulana Sidik Bin Kalim Maulana untuk melakukan penangkapan terhadapYEYEN dengan katakata Cekel (tangkap) adalah dengan maksud untukmemegang agar tidak lepas atau mengekang kebebasan seseorang yaituYEYEN dan bukan merupakan kewenangan para terdakwa karena paraterdakwa bukan pejabat yang berwenang dan juga YEYEN menjadi merasaketakutan dikejar oleh beberapa orang untuk ditangkap dan akandiserahkan kepada para terdakwa dan sebelumnya YEYEN mendapat smsdari nomor yang tidak dikenal Iki aku Beni
(Ini aku Beni,kamu dimana, ini lou kamu nangisnangis) namun karena NURUL FARIDAtidak percaya dengan sms tersebut, karena nomor Handphone BENI (kakakkandung NURUL FARIDA) tidak sesuai dengan yang NURUL FARIDA miliki,akhirnya sms tersebut tidak dibalas oleh YEYEN, setelah itu nomor yangtidak dikenal tersebut menelepon secara terus menerus ke HP milik YEYEN,sesekali diangkat oleh YEYEN dan ternyata suaranya bukan suara kakaknyaNURUL FARIDA, akhirnya YEYEN dan NURUL FARIDA tidak berani pulangdan lanjut
pacarankurang lebih sudah 1 (satu) tahun ;Bahwa pada Hari Sabtu tanggal 15 April 2017 sekira pukul 22:00 Wib saksidijemput oleh korban untuk diajak pergi jalan jalan yang sebelumnya saksidan korban sudah janjian, kemudian saksi loncat melalui jendela belakangrumah saksi selanjutnya saksi dan korban berangkat denganmempergunakan sepeda motor berboncengan untuk membeli makanandiwarung dan internetan, sesampai diwarung korban menerima SMS dariorang yang mengaku kakak saksi dengan mengatakan Iki Aku Beni
SURYA RIZAL HERTADY, SH
Terdakwa:
IMAMA Als IMA Binti H. SUBAIDI
45 — 4
benar terdaftar dalam golongan 1 (satu) urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Bahwa berdasarkan berita acara hasil pemeriksaan terhadap sample urine milikterdakwa pada hari Selasa tanggal 4 Maret 2020 diperoleh hasil tes Positifmetamfetamina;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 315/Pid.Sus/2020/PN Smp Bahwa terdakwa ditangkap oleh Saksi Bripka Beni
Namun Undangundang tidak menjelaskan secara rinci kriteria Seseorang disebut penyalah gunanarkotika bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan terungkapfakta sebagai berikut bahwa Terdakwa ditangkap oleh Saksi Bripka Beni SupraptoHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 315/Pid.Sus/2020/PN Smpbersama Brigadir A.
Reyske O. Salindeho, SH.
Terdakwa:
RUDI ALIAS PANJANG BIN TAHANG.
30 — 11
dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (Satu) kilogram atau melebihi 5(lima) batang pohon atau dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gramberupa poket sabu seberat 50,42 (lima puluh koma empat puluh dua) grambeserta plastic pembungkusnya perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut :wonnnn Pada hari Kamis tanggal 22 Maret 2018 sekira pukul 21.00 Wita, Sadelli(berkas perkara terpisah) melalui telepon memesan/membeli narkotika jenissabu kepada terdakwa kemudian terdakwa menghubungi Beni
(dpo) untukmemesan sabu tersebut sambil terdakwa memberikan nomor telepon Sadelikepada Beni (dpo), sekitar pukul 22.00 Wita terdakwa mendatangi rumah Sadeliyang beralamat di Jalan Manunggal 53 Rt59 No. 77 Kelurahan GunungBahagia Kecamatan Balik papan Selatan setelah di rumah Sadeli bertemuHal. 3 dari 18 Putusan NO. 511/Pid.Sus/2018/PN.Bppdengan Sadeli dan berdua menunggu kemudian sekitar pukul 23.30 Wita Sadeliditelpon oleh seseorang dan menyuruh Sadeli untuk mengambil barang berupasabu tersebut
41 — 4
Malang saat sedang dudukduduk bersama Chusnul Hulukdan Beni; Bawa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa tersebut karenadiduga telah melakukan tindak pidana setiap orang yang tanpa hak ataumelawan hukum menwarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman atau Penyalahguna Narkotika.
Malang saat sedang dudukduduk bersama Chusnul Huluk dan Beni; Bawa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa tersebut karenadiduga telah melakukan tindak pidana setiap orang yang tanpa hak ataumelawan hukum menwarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,Halaman ke4 dari 18 halaman.
22 — 12
BENI PRASETYO, lahir tahun 2008, (13 tahun);. Adapun alasan Pemohon mengajukan permohonan cerai talak inipenyebabnya adalah sebagai berikut:a. Termohon sering marahmarah garagara masalah sepeleh;b. Termohon tidak bisamengurus rumah tangga;c. Termohon tidak taat kepada suami;d. Termohon sering keluar rumah tanpa pamit;e. Termohon pencemburu buta;. Bahwa Termohon sering keluar rumah tanpa pamit kepada Pemohon dansering tidak pulang selama 4 hari;.
BENI PRASETYO, 13 tahun;2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak Februari 2015 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah cekcok mulut ;4.
23 — 12
dibungkusdengan plastik transparan di dalam Helm Merk MAZ warna putih, dimana Helm merkMAZ tersebut milik terdakwa yang sedang digunakan oleh terdakwa, dan shabu yangditemukan di dalam Helm tersebut, diakui terdakwa adalah milik terdakwa;Bahwa (satu) bungkus yang berisi Serbuk Kristal diduga Shabu yang dibungkusdengan Plastik Transparan tersebut beradasarkan Berita Acara Penimbangan dariPegadaian cabang Batam Sei Jodoh Nomor : 13/LI.2.180400/2013 tanggal 21 Januari2013 yang ditandatangani oleh BENI
dibungkusdengan plastik transparan di dalam Helm Merk MAZ warna putih, dimana Helm merkMAZ tersebut milik terdakwa yang sedang digunakan oleh terdakwa dan shabu yangditemukan di dalam Helm tersebut, diakui terdakwa adalah milik terdakwa;Bahwa 1 (satu) bungkus yang berisi Serbuk Kristal diduga Shabu yang dibungkusdengan Plastik Transparan tersebut beradasarkan Berita Acara Penimbangan dariPegadaian cabang Batam Sei Jodoh Nomor : 13/LI.2.180400/2013 tanggal 21 Januari2013 yang ditandatangani oleh BENI
41 — 6
Selanjutnya terdakwa dan helmi bin huseinserta barang bukti diamankan di Polresta Barelang.e Berdasarkan hasil penimbangan yang dilakukan Perum PegadaianCabang Batam yang dituangkan dalam Berita Acara PenimbanganCabang Batam nomor: 199/02400/2013 tanggal 14 Nopember 2013,yang dibuat dan ditandatangani oleh BENI DAROJATUN, S.lp selakuPimpinan Cabang telah melakukan penimbangan barang berupa;= 2 (dua) bungkus serbuk Kristal diduga Narkotika jenis sabu yangdibungkus dengan plastic transparan, dengan
Selanjutnya terdakwa dan helmi bin huseinserta barang bukti diamankan di Polresta Barelang.Berdasarkan hasil penimbangan yang dilakukan Perum PegadaianCabang Batam yang dituangkan dalam Berita Acara PenimbanganCabang Batam nomor: 199/02400/2013 tanggal 14 Nopember 2013,yang dibuat dan ditandatangani oleh BENI DAROJATUN, S.lp selakuPimpinan Cabang telah melakukan penimbangan barang berupa;= 2 (dua) bungkus serbuk Kristal diduga Narkotika jenis sabu yangdibungkus dengan plastic transparan, dengan berat
53 — 24
Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut kesatuan Pusdikjas Kodiklat TNI ADtelah berupaya melakukan pencarian ke rumah orang tua Terdakwa di daerah Cianjurdank e tempattempat yang biasa dikunjungi Terdakwa kemudian pada hari Sabtutanggal 26 Agustus 2017 sekira pukul 07.00 Wib kesatuan juga telah melakukanpencarian dan penangkapan terhadap Terdakwa yang dilakukan oleh Serka DayuYusherviyanto (Saksi3) bersamasama dengan Sertu Nurdin Muhayat, Sertu Paizin,Praka Beni Miskal dan Praka Mohammad Sadi sesuai
tersebutTerdakwa tidak hadir tanpa ijin.5, Bahwa benar atas perbuatan Terdakwa tersebut kesatuan Pusdikjas Kodiklat TNIAD telah berupaya melakukan pencarian ke rumah orang tua Terdakwa di daerah Cianjurdank e tempattempat yang biasa dikunjungi Terdakwa kemudian pada hari Sabtutanggal 26 Agustus 2017 sekira pukul 07.00 Wib kesatuan juga telah melakukanpencarian dan penangkapan terhadap Terdakwa yang dilakukan oleh Serka DayuYusherviyanto (Saksi3) bersamasama dengan Sertu Nurdin Muhayat, Sertu Paizin,Praka Beni