Regester : 02710067851 bukanhasil curian, namun kwitansi seijin dengan Kantor PT.

Regester02710067851 bukan hasil curian, namun kwitansi seijindengan Kantor PT. Wom Finance, dan tertulis atas Hamakonsumen bernama : SRI LESTARI untuk tanda buktipembayaran angsuran kredit ke 33 dan tertulis nilaiuang nominal sebesar Rp 333.000, (tiga ratus tigapuluh tiga ribu rupiah) tertanggal 28 Oktober 2011 yangditanda tangani oleh Terdakwa.

Regester 02710067851 inibukan hasil curian namun kwitansi tersebut seijin denganKantor PT.

Regester02710067851 ini bukan hasil curian namun kwitansitersebut seijin dengan Kantor PT. Wom Finance, yangtertulis nama konsumen SRI LESTARI (Saksi4) untuk tandabukti uang angsuran kridit ke 33 tertanggal 28 Oktober2011 clan tertera nilai uang angsuran sejumlah Rp.333.000, (tiga ratus tiga puluh tiga ribu rupiah). Tapiuangnya ikut dipakai oleh Terdakwa clan untuk selembarkwitansi No.

Lalu Terdakwa pulang ke rumah yang berada diAntang dan sekira pukul 03.30 WIB Terdakwa tiba di rumah danmenghitung jumlah uang yang diambil/dicuri yakni berjumlah Rp.6.184.000,00 (enam juta seratus delapan puluh empat ribu rupiah); Bahwa uang hasil curian sejumlah Rp. 6.184.000,00 (enam jutaseratus delapan puluh empat ribu rupiah) belum sempat Terdakwapergunakan karena Terdakwa sudah ditangkap pihak KepolisianKepulauan Anambas; Bahwa Terdakwa sebelumnya pernah dihukum karena tindak pidanapencurian

Lalu Terdakwa pulang ke rumah yang berada diAntang dan sekira pukul 03.30 WIB Terdakwa tiba di rumah danmenghitung jumlah uang yang diambil/dicuri yakni berjumlah Rp.6.184.000,00 (enam juta seratus delapan puluh empat ribu rupiah); Bahwa benar uang hasil curian sejumlah Rp. 6.184.000,00 (enam jutaseratus delapan puluh empat ribu rupiah) belum sempat Terdakwapergunakan karena Terdakwa sudah ditangkap pihak KepolisianKepulauan Anambas; Bahwa benar Terdakwa sudah merencanakan akan mencuri kotakInfak

Lalu Terdakwa pulang ke rumah yang berada diAntang dan sekira pukul 03.30 WIB Terdakwa tiba di rumah danHalaman 13 dari 27 Putusan Nomor 23/Pid.B/2019/PN Ranmenghitung jumlanh uang yang diambil/dicuri yakni berjumlah Rp.6.184.000,00 (enam juta seratus delapan puluh empat ribu rupiah); Bahwa benar uang hasil curian sejumlah Rp. 6.184.000,00 (enam jutaseratus delapan puluh empat ribu rupiah) belum sempat Terdakwapergunakan karena Terdakwa sudah ditangkap pihak KepolisianKepulauan Anambas; Bahwa benar

bertulisan Yayasan Panti Asuhan HIDAYATULMUBTADIIN purapura dengan tujuan untuk minta Ssumbangan sampai di depanrumah saksi SIROJI AHMAD terdakwa melihat pintu rumah saksi korban terbukalangsung sepeda motor terdakwa di parkir kemudian terdakwa langsung masukkedalam rumah saksi korban setelah sampai di dalam ruang tamu terdakwa melihat1 (Satu) buah HP merk OPPO type A1K warna merah yang berada di atas mejalangsung oleh terdakwa HP tersebut diambil, setelah terdakwa berhasil mengambilHP dari hasil curian

bertulisan Yayasan Panti Asuhan HIDAYATULMUBTADIIN purapura dengan tujuan untuk minta Ssumbangan sampai di depanrumah saksi SIROJI AHMAD terdakwa melihat pintu rumah saksi korban terbukalangsung sepeda motor terdakwa di parkir kKemudian terdakwa langsung masukkedalam rumah saksi korban setelah sampai di dalam ruang tamu terdakwa melihat1 (Satu) buah HP merk OPPO type A1K warna merah yang berada di atas mejalangsung oleh terdakwa HP tersebut diambil, setelah terdakwa berhasil mengambilHP dari hasil curian

Bahwa pada saat saksi melakukan tindak pidana pencurian tersebut, keadaanrumah korban SIROJI AHMAD saat itu sedang sepi sedangkan pintu depan rumahkorban dalam keadaan terbuka; Bahwa terdakwa belum sempat menjual barang hasil curian, karena pada saatkejadian ketika terdakwa keluar rumah hendak kabur, korban SIROJI AHMADbersama ibunya UMI KULSUM datang sehingga mereka curiga lalu berhasilmencegah terdakwa kabur sehingga terdakwa berhasil diamankan; Bahwa yayasan Panti Asuhan HIDAYATUL MUBTADIIN Wonosari

TatangaKota Palu; Bahwa cara melakukan pencurian yaitu ALING membuka gembok pintu depankost menggunakan kunci duplikat, sedangkan terdakwa menunggu di pinggirjalan; Bahwa Peran terdakwa waktu itu menunggu di pinggir jalan diatas motormelihatlinat orang datang sedangkan ALING masuk kedalam kost danmengambil barang berupa TV dan salon saat itu, kemudian bersamasamamembawa hasil curian kesebuah rumah kost; Bahwa terdakwa mendapatkan hasil dari penjualan barang hasil crian tersebutdari ALING sebesar

TatangaKota Palu; Bahwa cara melakukan pencurian yaitu ALING membuka gembok pintu depankost menggunakan kunci duplikat, sedangkan terdakwa menunggu di pinggirjalan; Bahwa Peran terdakwa waktu itu menunggu di pinggir jalan diatas motormelihatlinat orang datang sedangkan ALING masuk kedalam kost danmengambil barang berupa TV dan salon saat itu, kemudian bersamasamamembawa hasil curian kesebuah rumah kost;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 66/Pid.B/2019/PN Pal Bahwa terdakwa mendapatkan hasil dari penjualan

Tatanga Kota Palu;Menimbang, bahwa cara melakukan pencurian yaitu ALING membuka gembokpintu depan kost menggunakan kunci duplikat, sedangkan terdakwa menunggu dipinggir jalan;Menimbang, bahwa peran terdakwa waktu itu menunggu di pinggir jalan diatasmotor melihatlihnat orang datang sedangkan ALING masuk kedalam kost danmengambil barang berupa TV dan salon saat itu, kemudian bersamasamamembawa hasil curian kesebuah rumah kost;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 66/Pid.B/2019/PN PalMenimbang, bahwa terdakwa

kemudian saksi menjawab ini pedotan apa curian kalau pedotan bawqakesini.

MH32P00026K125092, Nosin: 1P2125052 beserta kunci kontak, Fotocopy BPKB dan fotocopy STNK Yamaha Jupiter Z tahun 2007 warna merah Nopol AE5381 G Noka: MH32P00026K125092, Nosin: 1P2125052 ;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukumdan oleh karenanya dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa diperiksa dipengadilan karena membeli sepeda motor hasil curian

WANA Binti ZAINUDDIN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah menandatangani berita acara Penyidik setelah Saksiselesai membacanya;Bahwa Saksi mengerti alasan dihadapkan dalam persidangan ini, yaitukarena masalah pencurian, dimana barang curian berupa HandphoneOPPO A5S warna hitam yang dijual oleh Terdakwa di Toko tempat Saksibekerja;Bahwa waktu tepatnya Saksi sudah lupa, tetapi kejadian tersebutbertempat di Toko 88 Cell yang beralamat di Jalan Manggis;Bahwa handphone

curian merk Android Merk OPPO A5S warna hitam;Bahwa keadaan Hp Tidak di lengkapi dengan dos maupun kuitansi sertakeadaan handphone tidak dalam keadaan terkunci dan tanpa SIM Card;Bahwa Awalnya Terdakwa datang mencari owner toko untuk menjualhandphone tetapi saat itu owner tidak ada, sehingga Saksi meneleponowner untuk menanyakan harga jual dari handphone yang dibawaTerdakwa;Bahwa Handphone tersebut sudah tidak ada di toko karena sudah dijuallagi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan seluruhnya

YULYTA LORITA Binti SYAMSUDDIN LOO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai;Bahwa Saksi pernah menandatangani berita acara Penyidik setelah Saksiselesai membacanya;Bahwa Saksi mengerti alasan dihadapkan dalam persidangan ini, yaitukarena masalah pencurian, dimana barang curian berupa HandphoneOPPO A5S warnahitam yang dijual oleh Terdakwa di Toko milik Saksi;Bahwa Kejadian di Toko 88 Cell milik Saksi yang beralamat di JalanManggis, untuk waktunya Saksi sudah lupa karena sudah lama;Bahwa Handphone

Controler besar wama silver Merk Cobelco L.A Nomor: 2008AN5200.e Selanjutnya setelah menguasai komponenkomponen excapator milik PT PersadaSawit Mas (PSD) Saksi Harian Kandari Ms Dan Bin Matdani menelepon Terdakwadan meminta Terdakwa untuk mencarikan orang yang akan membeli atau menerimaspare part alat berat tersebut, agar apabila sudah ada menghubungi Saksi HarianKandari AlsDari Bin Matdani, dan Saksi Harian Kandari Als Dari Bin Matdanimengatakan kepada Terdakwa bahwa spare part alat berat hasil curian

Persada Sawit Mas (PSD) sebagaisopir.e Bahwa terdakwa adalah pelaku penadahan terhadap barang hasil curian temanterdakwa yang bernama Harian Kandari als Dari bin Mat Dani.e Bahwa ada saksi lain yang mengetahui terjadinya pengambilan komponen excavatoryaitu Julyadi bin Wancik dan Mauludi bin Muhammad Nurmawi Yusuf.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa pihak PT. Persada Sawit Mas mengalami kerugianlebih kurang sebesar Rp.100.000.000, (seratus ribu rupiah).Saksi II.

Persada Sawit Mas (PSD) sebagaisopir.Bahwa terdakwa adalah pelaku penadahan terhadap barang hasil curian temanterdakwa yang bernama Harian Kandari als Dari bin Mat Dani.Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Desember 2013 sekira pukul 06.30 wib ketika saksimulai bekerja dengan mengoperasikan excavator merk COBELCO L.A 04 milik PT.Persada Sawit Mas(PSD) yang berada di blok 8 Divisi III inti Desa MenggerisKecamatan Pampangan Kabupaten OKI saksi melihat kunci pintu kabun excavatortersebut telah dalam keadaan

Shaka;Bahwa saksi yang membawa kunci letter T;Bahwa saksi membuang kunci gembok ke sungai;Bahwa sekitar pukul 06.30 wib terdakwa menjual sepeda motor tersebutkepada terdakwa di Jalan Pakuwon, Desa Cibodas, KecamatanBojonggenteng, Kabupaten Sukabumi seharga Rp. 1.700.000, (satu juta tujuhratus ribu rupiah) namun baru dibayar Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus riburupiah);Bahwa terdakwa mengetahui sepeda motor tersebut adalah hasil curian dantidak ada suratsuratnya berupa STNK dan BPKB;Bahwa saksi

mengatakan bahwa sepeda motor tersebut adalah hasil curian;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkan;.

saksi Ariseharga Rp. 1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) namun baru dibayar Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa saksi Ari mengatakan sepeda motor tersebut diambildengan cara merusak kunci kontak dan gemboknya menggunakan kunci letter T danterdakwa mengetahui sepeda motor tersebut tidak ada suratnya berupa STNK danBPKB;Menimbang, bahwa dari uraian fakta tersebut maka dapat disimpulkan bahwadengan terdakwa mengetahui bahwa sepeda motor tersebut adalah hasil curian

FARIZ RAHMAN HAKIM BinSAIFUL HADI, karena telah melakukan tindak pidana pencurian, dan setelah diinterogasididapat informasi bahwa barang hasil curian tersebut telah digadaikan kepada tersangkaFERRY MANIK Bin BUKIT MANIK, selanjutnya setelah team melakukan penyelidikan danternyata benar bahwa tersangka telah menerima gadai barang hasil curian dari sdr.

FARIZ RAHMAN HAKIM Bin SAIFUL HAKIM :e Bahwa saksi baru kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga/ famili dengan terdakwa ;e Bahwa saksi pernah diperiksa dan dimintai keterangan oleh Penyidik di KepolisianKediri Kota sehubungan dengan telah menggadaikan barang hasil curian yang saksi lakukanpada hari Kamis tanggal 10 Desember 2015 sekira pukul 13.00 Wib dilokasi Masjid AlItihadlingkungan Kampus Uniska Kota Kediri ;e Bahwa pada saat saksi melakukan perkara tindak pidana pencurian

uang sehingga terdakwa kembalimenawarkan kepada saksi yang saksi sepakati sebesar Rp 1.700.000, (satu jutatujuh ratus ribu rupiah) dibayar 2 (dua) kali dan saksi sepakati dengan isteri saksiyaitu perempuan Nurlaela memberikan uang panjar kepada terdakwa sebanyak Rp800.000, (delapan ratus ribu rupiah) ;Bahwa saksi tidak mengetahui sepeda motor tersebut milik siapa ;Menimbang bahwa telah pula didengar keterangan terdakwa yang pada pokoknya :Bahwa terdakwa diperiksa terkait dengan sepeda motor hasil curian

yang terdakwagadaikan kepada Andi Arturi Wahdi alias Wayang;Bahwa awalnya terdakwa tidak mengetahui sepeda motor tersebut adalah sepedamotor curian nanti setelah ditemukan oleh pemiliknya saksi baru mengetahuinya ;Bahwa awalnya pada hari Minggu sekitar jam 24.00 Wita pada saat terdakwa beradadi depan rumah Andi Arturi di Jl.

Agus Salim, Kelurahan Kasimpureng KecamatanUjungBulu Kabupaten Bulukumba, tibatiba datang 2 (dua) orang mengendaraisepeda motor masingmasing mengendarai sepeda motor termasuk 1 (satu) orangyang mengendari sepeda motor curian tersebut yang singgah dan menawarkanakan menggadaikan sepeda motor tersebut dan saat itu terdakwa sepakat gadainyaRp 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dengan kembali Rp 1.000.000, (satu jutarupiah) dengan jangka waktu pengembalian maksimal 1 (satu) minggu ;Bahwa awalnya terdakwa

perbuatan yangharus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendirisendiri, yang dilakukan merekaterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Untuk (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario Merah No.Pol.N6337AHNoka MH1JFB119CK201355 dilakukan mereka terdakwa dengan cara bahwa IaTerdakwa YOGISWARA NUR WIDAGDO sebelumnya mempunyai rencanauntuk mengambil sepeda motor tanpa ijin milik orang lain yang sebelumnyabersepakat dengan Terdakwa WAHYU MAHARESMA dengan berboncenganmengendarai sepeda motor hasil curian

Sumbersari Kec.Lowokwaru Kota Malang.Bahwa benar, terdakwa ditangkap terkait telah melakukan pencurian.Bahwa benar, terdakwa melakukan pencurian bersama WAHYU MAHARESMA.Bahwa benar, jumlah sepeda motor yang dicuri terdakwa sebanyak 7 (tujuh) buahdengan menggunakan kunci T.Bahwa benar, dari 7 (tujuh) buah sepeda motor curian tersebut 6 (enam) buahsepeda motor terdakwa jual kepada SLAMET ASNAWI dan (satu) buah sepedamotor kepada MUKHLISON dengan harga ratarata Rp.2.000.000, (dua jutarupiah) dengan

Sumbersari Kec.Lowokwaru Kota Malang.e Bahwa benar, terdakwa ditangkap terkait telah melakukan pencurian.e Bahwa benar, terdakwa melakukan pencurian bersama YOGISWARA NURWIDAGDO.e Bahwa benar, jumlah sepeda motor yang dicuri terdakwa sebanyak 7 (tujuh) buahdengan menggunakan kunci T.e Bahwa benar, dari 7 (tujuh) buah sepeda motor curian tersebut 6 (enam) buahsepeda motor terdakwa jual kepada SLAMET ASNAWI dan (satu) buah sepedamotor kepada MUKHLISON dengan harga ratarata Rp.2.000.000, (dua jutarupiah

memiliki pagar tembok yangterbuat dari batu dan gerbang terbuat dari besi;Halaman 18 dari 41 Putusan Nomor 49/Pid.B/2019/PN SdkBahwa kami tidak ada melakukan pengerusakan pintu ataupun barang yanglain;Bahwa pemilik alat berupa kunci dan kawat untuk membuka tembok adalahFirman Hamonangan Lumban Tobing yang diambil dari rumahnya;Bahwa gembok yang terpasang di pintu ruangan guru sekolah kami bukaada 5 (lima) buah gembok;Bahwa Terdakwa baru pertama kali melakukan pencurian;Bahwa barangbarang hasil curian

dari SD Inpres Kalang Simbara kamisimpan dirumah kosong dan nantinya akan kami jual dan uangnya akankami bagibagi;Bahwa keadaan penerangan pada saat Terdakwa melakukan pencuriandalam keadaan (gelap) pada malam hari;Bahwa Terdakwa dengan temanteman Terdakwa tidak ada menggunakankendaraan pada saat melakukan pencurian di SD Inpres Kalang Simbaraakan tetapi kami berjalan kaki;Bahwa Terdakwa dengan temanteman Terdakwa mengangkat barangbarang hasil curian dengan tangan mereka masingmasing, tidak adamenggunakan

Inpres Kalang Simbara kamisimpan dirumah kosong dan nantinya akan kami jual dan uangnya akanHalaman 21 dari 41 Putusan Nomor 49/Pid.B/2019/PN Sdkkami bagibagi;Bahwa keadaan penerangan pada saat Terdakwa II melakukan pencuriandalam keadaan (gelap) pada malam hari;Bahwa Terdakwa II dengan temanteman Terdakwa tidak ada menggunakankendaraan pada saat melakukan pencurian di SD Inpres Kalang Simbaraakan tetapi kami berjalan kaki;Bahwa Terdakwa II dengan temanteman Terdakwa mengangkat barangbarang hasil curian

dari SD Inpres Kalang Simbara kamisimpan dirumah kosong dan nantinya akan kami jual dan uangnya akankami bagibagi;Bahwa keadaan penerangan pada saat Terdakwa III melakukan pencuriandalam keadaan (gelap) pada malam hari;Bahwa Terdakwa Ill dengan temanteman Terdakwa tidak adamenggunakan kendaraan pada saat melakukan pencurian di SD InpresKalang Simbara akan tetapi kami berjalan kaki;Bahwa Terdakwa III dengan temanteman Terdakwa III mengangkat barangbarang hasil curian dengan tangan kami masingmasing

dari batu dan gerbang terbuat dari besi;Bahwa, benar kami tidak ada melakukan pengerusakan pintu ataupunbarang yang lain;Bahwa, benar pemilik alat berupa kunci dan kawat untuk membuka tembokadalah Firman Hamonangan Lumban Tobing yang diambil dari rumahnya;Bahwa, benar gembok yang terpasang di pintu ruangan guru sekolah kamibuka ada 5 (lima) buah gembok;Halaman 27 dari 41 Putusan Nomor 49/Pid.B/2019/PN Sdk Bahwa, benar Terdakwa baru pertama kali melakukan pencurian; Bahwa, benar barangbarang hasil curian

dipegang oleh terdakwa Suwandi danmengajak saksi untuk ketemu ditempat kerja untuk memberikan uangbagian saksi atas penggadaian mobil tersebut;Bahwa saksi mendapat bagian dari saksi Rusdi sejumlah Rp800.000,00(delapan ratus ribu rupiah), dari terdakwa Suwandi sejumlahRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan dari saksi Edwin sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);Bahwa saksi belum pernah melihat mobil yang akan digadaikan tersebut;Bahwa saksi baru tahu jika mobil tersebut adalah mobil hasil curian

ribu rupiah) saksi berikan kepada saksi Kemas danRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) lagi saksi berikan kepada orangyang ada dirumah terdakwa sehingga saksi hanya menerima uang hasilgadaian mobil tersebut sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)dan pada saat itu juga saksi Kemas Tamimi diberi uang juga olehterdakwa sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa saksi sudah pernah melihat mobil yang akan digadaikan tersebut;Bahwa saksi baru tahu jika mobil tersebut adalah mobil hasil curian

Rp15.000.000,00 (limabelas juta rupiah) akan tetapi dikarenakan ada mobil yang kempot makadikurangi Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah);e Bahwa uang tersebut saksi serahkan kepada terdakwa sejumlah Rp5.000.000,00 (ima juta rupiah) dan Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah)saksi berikan kepada saksi Misbaudin;e Bahwa saksi mendapatkan bagian dari hasil penggadaian mobil tersebutsejumlah Rp7.300.000,00 (tujuh juta tiga ratus ribu rupiah);e Bahwa saksi tidak tahu jika mobil tersebut adalah mobil hasil curian

diterima Terdakwa Rp5.000.000,00 (ima juta rupiah) setelahdipotong Rp 1.000.000.00 (satu juta rupiah) untuk makanmakan, kemudianuang tersebut terdakwa bagi kepada saksi Edwin Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah) dan saksi Sukiman Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan saksi KemasTamimi Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan Rp700.000,00 (tujuh ratusribu rupiah) untuk biaya makanmakan dan minyak yang Terdakwa talangi dulupada saat itu;e Bahwa terdakwa tidak tahu jika mobil tersebut adalah mobil hasil curian

;e Bahwa terdakwa mau membantu mencari orang yang mau menerima gadaimobil tersebut karena terdakwa juga pernah melakukan gadai kendaraan dengansaksi Edwin;e Bahwa selanjutnya saksi Ahmad Muyjalli dan saksi Hendimembawa mobil Innova tersebut kearah Pelabuhan TanjungSiapiapi menuju Mentok;e Bahwa pada saat sampai di pelabuhan Mentok saksi Ahmad Muyjalli dan saksiHendi sudah ditunggu anggota Polres Mentok karena mobil yang saksi AhmadMujalli dan saksi Hendi bawa adalah mobil hasil curian karena plat

Awing masih berada rumah tersebut lalu saksi dan Anakmembagibagikan rokok tersebut kemudian bersamasama menikmatirokok hasil curian tersebut sampai subuh dan setelah selesai sholatSubuh maka lel. Jundang pergi mencari mobil rental untukmengangkut ke 9 (sembilan) tabung gas tersebut untuk dicarikanpembeli dan tidak lama kemudian lel.

Aldi Alias Sopo berkata siapa tabung saksi barang curian kemudian lel. Aldi Alias Sopo naik keatas mobilbersama saksi dan lel. Aldi Alias Sopo menunjukkan kios lel. Baso BinJumanna kemudian lel. Aldi Alias Sopo bertemu lel. Baso BinJumanna dan oleh lel. Nurdin membeli kesembilan tabung tersebutdengan harga Rp. 90.000./tabung dan saksi setuju kemudian el.Vijai bersama dengan Lel. Aldi Alias Sopo menurunkan tabung gasdari atas mobil sedangkan Lel. Mading dan Lel.

Awing masih berada rumah tersebut lalu saksi Sainuddin AliasUdin Bin Seni dan Anak membagibagikan rokok tersebut kemudianbersamasama menikmati rokok hasil curian sampai subuh dansetelah selesai sholat Subuh maka lel. Jundang pergi mencari mobilrental untuk mengangkut ke 9 (sembilan) tabung gas tersebut untukdicarikan pembeli dan tidak lama kemudian lel. Jundang kembalikerumah lel.

Aldi yang saksi kenal memiliki teman yangsuka membeli barang hasil curian karena lel. Aldi juga sukamelakukan pencurian;Bahwa kemudian saksi Sainuddin Alias Udin Bin Seni memanggil lel.Aldi Alias Sopo lalu bertanya siapa mau beli tabung? Aldi Alias Sopoberkata siapa tabung saksi barang curian kemudian lel. Aldi AliasSopo naik keatas mobil bersama saksi Sainuddin Alias Udin Bin Senidan lel. Aldi Alias Sopo menunjukkan kios lel. Baso Bin Jumannakemudian lel. Aldi Alias Sopo bertemu lel.

Awing masih berada rumah tersebut lalu saksi Sainuddin Alias UdinBin Seni dan Anak membagibagikan rokok tersebut kemudian bersamasama menikmati rokok hasil curian sampai subuh dan setelah selesaisholat Subuh maka lel. Jundang pergi mencari mobil rental untukmengangkut ke 9 (sembilan) tabung gas tersebut untuk dicarikan pembeliHalaman 22 dari 34 putusan pidana nomor 4Pid.Sus.Anak /2017/PN Jnpdan tidak lama kemudian lel. Jundang kembali kerumah lel.

MARIUS mengantarkan / menjual sapi hasil curian kami tadi yangTerdakwa tidak tahu kepada siapa dan dimana tempat menjual sapitersebut. Sekira jam 06.00 WIB kami bubar dan pulang kerumahmasingmasing. Sekira jam 11.00 WIB datang Sdr. ABU ke kontrakanTerdakwa (depan INDOMARET Dusun V Desa Pangkul) lalu Sdr. ABUmemberikan uang Rp 500.000, (Lima Ratus Ribu Rupiah) kepadaHalaman 19 dari Putusan No. 100/Pid.B/2016/PN.PbmTerdakwa yang mana menurut Sdr.

MARIUS mengantarkan / menjualsapi hasil curian kami tadi yang Terdakwa tidak tahu kepada siapa dandimana tempat menjual sapi tersebut. Sekira jam 06.00 WIB kami bubardan pulang kerumah masingmasing. Sekira jam 11.00 WIB datang Sadr.ABU ke kontrakan Terdakwa (depan INDOMARET Dusun V DesaPangkul) lalu Sdr. ABU memberikan uang Rp 500.000, (Lima RatusRibu Rupiah) kepada Terdakwa yang mana menurut Sdr.

MARIUSmengantarkan / menjual sapi hasil curian kami tadi yang Terdakwa tidak tahukepada siapa dan dimana tempat menjual sapi tersebut. Sekira jam 06.00 WIBkami bubar dan pulang kerumah masingmasing. Sekira jam 11.00 WIB datangSdr. ABU ke kontrakan Terdakwa (depan INDOMARET Dusun V Desa Pangkul)lalu Sdr. ABU memberikan uang Rp 500.000, (Lima Ratus Ribu Rupiah) kepadaHalaman 27 dari Putusan No. 100/Pid.B/2016/PN.PbmTerdakwa yang mana menurut Sdr.

HERI, Sdr.MARIUS mengantarkan / menjual sapi hasil curian kami tadi yang Terdakwa tidaktahu kepada siapa dan dimana tempat menjual sapi tersebut. Sekira jam 06.00WIB kami bubar dan pulang kerumah masingmasing. Sekira jam 11.00 WIBHalaman 28 dari Putusan No. 100/Pid.B/2016/PN.Pbmdatang Sdr. ABU ke kontrakan Terdakwa (depan INDOMARET Dusun V DesaPangkul) lalu Sdr. ABU memberikan uang Rp 500.000, (Lima Ratus Ribu Rupiah)kepada Terdakwa yang mana menurut Sdr.

HERI, Sdr.MARIUS mengantarkan / menjual sapi hasil curian kami tadi yang Terdakwa tidaktahu kepada siapa dan dimana tempat menjual sapi tersebut.

Andre ke rumahTerdakwa di Desa Perlang Kec.Lubuk Besar Kab.Bangka Tengah untuk disimpan terlebih dahulu, pada hari yang sama yaitu hari Minggu tanggal 29Oktober 2017 sekira pukul 13.00 wib Terdakwa Andreas Als AndreHalaman 18 dari 32 Putusan Nomor 119/Pid.B/2018/PN.SgImenawarkan kepada saksi Martin untuk menjual 1 (Satu) unit Infocuswarna hitam lalu saksi Martin mengatakan kepada Terdakwa Andreas AlsAndre ada tempat untuk menjualnya dan saksi Martin mengetahui bahwabarang tersebut adalah hasil curian

, setelan 3 (tiga) hari kemudiantepatnya hari Rabu Tanggal 01 November 2017 sekira pukul 18.30 wibsaksi Martin menemui Terdakwa Andreas Als Andre untuk menjual 1 (Satu)unit Infokus warna hitam tersebut sedangkan waktu itu Terdakwa tidak ikutdalam menjualkan Infocus tersebut kemudian barang tersebut terjualseharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) lalu para Terdakwa pun membagiuang hasil menjual barang curian tersebut dibagi bertiga dan rinciannyasaksi Martin memperoleh Rp.750.000,(tujuh ratus lima

, setelah 3 (tiga) hari kemudian tepatnya hari RabuTanggal 01 November 2017 sekira pukul 18.30 wib saksi Martin menemuiTerdakwa untuk menjual 1 (satu) unit Infokus warna hitam tersebut ke kobasetelah sampai ke koba barang tersebut para Terdakwa tawarkan kesebuah warung kopi kemudian barang tersebut terjual sehargaRp.2.000.000,(dua juta rupiah) lalu para Terdakwa pun membagi uanghasil menjual barang curian tersebut dibagi bertiga dan rinciannya saksiMartin memperoleh Rp.750.000,(tujun ratus lima puluh

Terdakwa Andreas Als Andre ke rumahTerdakwa Rizki Fauzan Als Riski Bin Suhaili di Desa Perlang Kec.LubukBesar Kab.Bangka Tengah untuk di simpan terlebih dahulu, pada hari yangsama yaitu hari Minggu tanggal 29 Oktober 2017 sekira pukul 13.00 wibTerdakwa Andreas Als Andre menawarkan kepada saksi Martin untukmenjual 1 (Satu) unit Infocus warna hitam lalu saksi Martin mengatakankepada Terdakwa Andreas Als Andre ada tempat untuk menjualnya dansaksi Martin mengetahui bahwa barang tersebut adalah hasil curian

;Halaman 22 dari 32 Putusan Nomor 119/Pid.B/2018/PN.SglBahwa setelah 3 (tiga) hari kKemudian tepatnya hari Rabu Tanggal 01November 2017 sekira pukul 18.30 wib saksi Martin menemui TerdakwaAndreas Als Andre untuk menjual 1 (satu) unit Infokus warna hitamtersebut sedangkan waktu itu Terdakwa Rizki Fauzan Als Riski Bin Suhailitidak ikut dalam menjualkan Infocus tersebut kemudian barang tersebutterjual seharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) lalu para Terdakwa punmembagi uang hasil menjual barang curian

Hari Rusli alias Uci bertugas sebagai eksekutor yangmembongkar kunci berangkas uang di mobil korban danmembantu memindahkan uang hasil curian dari mobil korbanke mobil yang sudah disiapkan. Kopda Anton dalam perencanaan bertugas sebagaipengemudi mobil avanza warna silver yang disiapkan untukmembawa uang hasil curian. Sdr. Rudi Putra dalam perencanaan bertugas sebagaieksekutor11. Bahwa alatalat dan sarana yang dipersiapkan untukmelakukan perampokan adalah : 1.

Koko disiapkan untuk mengangkut /membawa uang hasil curian, dimana kursi bagian tengahsudah dilepas, namun demikian dalam pelaksanaan Curasfungsinya berganti yaitu Avanza warna hitam yangdikemudian oleh Sdr. Zenal digunakan untuk membawa uanghasil curian sementara) Avanza warna silver yangdikemudikan oleh Sdr. Koko digunakan untukmembawa/membuang korban karena alasan Sdr. Kokokurang lincah dalam mengemudikan mobilnya.

Terdakwa1 masuk dan duduk diruang tengahsambil merokok, sementara yang lain menurunkan tas TAG daridalam mobil Avanza warna hitam ke kamar depan, setelah itu uangdikeluarkan dari dalam bag dan uang hasil curian dibagi rata 10tumpukan untuk 10 orang sesuai perintah Sdr. Teguh adapun posisisaat pembagian uang Terdakwa1, Terdakwa2, Sdr. Riki AliasAgus, Sdr.Uci, Sdr. Erik, Sdr.Koko dan Sdr.Zaenal didalamkamar/yang membagi uang, Sdr. Teguh dan Sdr.

Bahwa uang hasil curian sebesar kurang lebih Rp.900.000.000, oleh Terdakwa1 digunakan untuk : Tanggal 17 September 2016 bayar hutang kerugianproyek timbunan kepada rentenir a.n Sdr. Johan dibayardirumah di Margaasih Bandung Rp.360.000.000, Tanggal 19 September 2016 diminta oleh Sdr. Teguhuntuk jatah Sdr.

Oded duduk dikursi belakangkarena kursi tengah di lepas, rencananya akan digunakan untukmengangkut uang hasil curian .8. Bahwa selanjutnya sekira pukul 17.00 Wib Kopka Agus Mawi(Saksi7) menelepon Terdakwa1 memberitahukan kalau Saksi7dan saksi9 sudah sampai di Subang, lalu sekira pukul 17.30 WibSaksi9 menelepon Terdakwa1 memberitahukan "persiapan kargosudah masuk BCA Subang yang dimaksud kargo adalah mobil APVWarna putih Nopol B 9895 NCD milik PT.

berada ditangan saksi Imron Setia Budi Als Imron Bin Mursiman(Alm) kemudian tidak beberapa lama sekira jam 20.30 saksi bersama dengansaksi Imron Setia Budi Als Imron Bin Mursiman (Alm) langsung pulang keWanaraya dengan menggunakan sepeda motor milik saksi namun saatdiperjalanan hujan kemudian berteduh di Pos depan Sekolah SD MekarsariBahwa saksi Imron Setia Budi Als Imron Bin Mursiman (Alm) memberikan saksiuang sebesar Rp. 1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah) hasil penjualansepeda motor curian

kemudian sekitar jam 00.15 wita saksi berhentisetelah itu saksi mengirim sms (pesan) melalui Handphone kepada saksi PujiantoHalaman 16 dari 26 Putusan Nomor 65/Pid.B/2018/PN MrhAls Puji Bin Mujio yang isinya datangi aku di Bambangin motonya sudah dapat kemudian saat itu kepada saksi Pujianto Als Puji Bin Mujio menjawab saya tidakbisa keluar rumah tidak dikasih jjin istriku tapi kalau besok pagi bisa .Setelahmengetahui hal tersebut kemudian saksi langsung membawa sepeda motor merkYamaha Vixion hasil curian

Setelah sepedamotor milik saksi Pujianto Als Puji Bin Mujio selesai diperbaiki selanjutnya saksimengatakan ayo kita berangkat.Bahwa kemudian saksi membawa sepeda motor hasil curian tersebutsedangkan saksi Pujianto Als Puji Bin Mujio membawa sepeda motor miliknyadan dia mengiring! saksi dari belakang sampai kami sampai di Kec.

Setelah bertemudengan terdakwa saat itu saksi mengatakan mang (paman) ini ada sepeda motorVixion punya teman sambil menunjuk sepeda motor Vixion curian tersebut kamiberani berapa membelinya saat itu terdakwa bertanya suratsuratnya ada ngadan saksi jawab suratsuratnya telah hilang karena tercecer dompet pemiliksepeda motor setelah itu terdakwa mengatakan kepada saksi kalau ada suratHalaman 17 dari 26 Putusan Nomor 65/Pid.B/2018/PN Mrhsuratnya saksi berani membeli sebesar Rp.4.000.000 (empat juta rupiah

Batola kemudian sekitar jam 00.15 witasaksi berhenti setelah itu saksi mengirim sms (pesan) melalui Handphone kepadasaksi Pujianto Als Puji Bin Mujio yang isinya datangi aku di Bambangin motonyasudah dapat kemudian saat itu kepada saksi Pujianto Als Puji Bin Mujiomenjawab saya tidak bisa keluar rumah tidak dikasih jjin istriku tapi kalau besokpagi bisa .Setelah mengetahui hal tersebut kemudian saksi Imron langsungmembawa sepeda motor merk Yamaha Vixion hasil curian tersebut ke DaerahKec.

Saksi ALAN NUARI als MOHEK bin AHAK di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan saksiada membeli barang dari hasil curian;e Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 03 Oktober 2014 sekirapukul 10.30 Wib bertempat di persimpangan jalan Kp. Teluk RubiahKel. Tanjung Kec. Muntok Kab.

RIAN dan ANDOmenemui saksi untuk meminta tolong kepada saksi untuk menjualkanbarangbarang dari hasil curian nya berupa 1 (satu) buah tas warnahitam yang berisi 1 (satu) buah Infocus dan 1 (satu) buah tas laptopyang berisi 1 (Satu) buah Laptop merk LENOVO warna hitam;e Bahwa barangbarang tersebut belum sempat saksi jual ternyata sdr.RIAN terlebih dahulu diamankan oleh pihak kepolisian danselanjutnya pihak kepolisian juga mengamankan saksi berikut barangberupa 1 (satu) buah DVD merk GMC warna hitam

RIAN dan ANDO kepada saksi untuksaksi jual kKembali kepada orang lain tersebut adalah barangbarangdari hasil curian;e Bahwa saksi membeli barang tersebut dikarenakan lebih murahdibandingkan saksi membeli di tokoh dan saksi juga masih menerimatawaran untuk menjual barangbarang hasil curian dari sdr.

Saksi ANDIKA als DIKA als LEGON bin SUHARDI tanpa disumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan saksiada membeli barang hasil curian;e Bahwa saksi membeli barang berupa 1 (satu) buah Laptop merkTOSHIBA Seri C840 warna merah maron;Halaman 15 Putusan Nomor 924/Pid.B/2014/PN.SgIBahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 14 Oktober 2014 sekirapukul 16.00 Wib bertempat di rumah sdr. ANDO di Kp. Teluk RubiahLaut Kel. Tanjung Kec.

RIAN dan ANDOambil dari sekolah SD SANTA MARIA tersebut dan setelahmenyimpan barang hasil curian tersebut akhirnya terdakwa bersamadengan sdr. RIAN dan ANDO kembali kerumah masingmasing;Bahwa maksud dan tujuan saksi ikut melakukan pencurian danmengambil barangbarang milik sekolah SD SANTA MARIA tersebutadalah dengan maksud untuk mengambil laptop / notebook yangrencana nya akan saksi gunakan sendiri;Bahwa saksi dan sdr. ANDO serta sdr.

dasar melalui jendelasebelah kiri yang telah Terdakwa buka sebelumnya selanjuinya Terdakwamembuka baju kemeja lengan panjang berwama biru yang Terdakwagunakan sehingga pada saat itu Terdakwa mengenakan kaos bolaberwarna hitam putih dengan nomor punggung 7 (tujuh) dan mengenakancelana pendek bermotif loreng, setelah itu Terdakwa kembali menelusunsemua ruangan kemudian mengambil 1 (satu) set speaker aktif wamahitam kombinasi biru muda yang berada di atas meja layanan tempatTerdakwa mengambil barang curian

sebelumnya dan mengambil 1 (satu)buah tas berwarna biru tua berisikan 1 (satu) unit laptop HP berwarnamerah beserta charger dan mouse yang berada didalam laci meja didalamruangan Kasubag Umum KPPN Ternate lalu Terdakwa membawa semuabarangbarang curiannya tersebut ke jendela sebelah kiri dalam ruangankantor yaitu tempat Terdakwa menyimpan barangbarang curian lainnyauntuk menggabungkan semua barangbarang curiannya ke dalam tasberwarna biru tua dan tas berwarna hitam;Bahwa selanjuinya Terdakwa keluar

Terdakwa cungkil sebelumnya dan setelahberada di luar, Terdakwa membuang 1 (satu) besi baja plat berwarnacoklat yang Terdakwa gunakan untuk mencungkil jendela dan setelah ituHalaman 6 dari 29 Putusan Nomor 211/Pid.B/2019/PN TteTerdakwa menuju ke pagar sebelah kiri kemudian Terdakwa melompatipagar tersebut lalu Terdakwa pun pergi meninggalkan KPPN Ternatemenggunakan kendaraan ojek menuju kerumahnya di Kelurahan MaliaroKecamatan Ternate Tengah Kota Ternate kemudian kedua tas yangberisikan barang curian

dengan cara melompatijendela sebelah kiri yang telan Terdakwa cungkil sebelumnya dan setelahberada di luar, Terdakwa membuang 1 (satu) besi baja plat berwarnacoklat yang Terdakwa gunakan untuk mencungkil jendela dan setelah ituTerdakwa menuju ke pagar sebelah kiri kemudian Terdakwa melompatipagar tersebut lalu Terdakwa pun pergi meninggalkan KPPN Ternatemenggunakan kendaraan ojek menuju kerumahnya di Kelurahan MaliaroKecamatan Ternate Tengah Kota Ternate kemudian kedua tas yangberisikan barang curian