Ditemukan 50209 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-11-2019 — Putus : 15-11-2019 — Upload : 21-01-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 40/Pid.C/2019/PN Sbw
Tanggal 15 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I GEDE MAHARTA,S.H.
Terdakwa:
ABDUL WAHID ALS AHEK BIN H. MUSTAFA
4118
  • ARIADI HARIS AMIN ALSARIS BON AS ARI dan Saksi 2.
    ARIADI HARIS AMIN ALS ARIS BON ASARI dan Saksi 2.
Register : 04-05-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 252/Pid.B/2020/PN Mtr
Tanggal 30 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.Mutmainah Hasanah, SH
2.I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
SATRIA ALIAS SOUT
2611
  • Dari PengertianOpzet/kesengajaan tersebut maka terhadap diri pelaku dalam suatu delikpenggelapan haris dibuktikan bahwa pelaku memang benarbenar : 1. Telahmenghendaki atau bermaksud untuk menguasai suatu benda secara melawanhukum. 2. Mengetahui bahwa yang ingin dikuasai itu adalah sebuah benda. 3.Mengetahui bahwa benda tersebut sebagian atau seluruhnya adalah kepunyaanorang lain dan 4.
    bagi MajelisHakim untuk menyatakan Penuntut Umum telah mampu membuktikan dakwaanalternative kesatu;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbanganpertimbangan tersebut,ternyata perbuatan Terdakwa telah memenuhi seluruh unsurunsur sebagaimanadalam surat dakwaan Penuntut Umum, sehingga Majelis berkesimpulan bahwaTerdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya yaitu melanggar pasal 480 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa dalam menjatuhkan pidana, di Samping haris
    memenuhiunsur obyektif juga haris memenuhi unsur subyektif, yaitu mengenai kemampuanbertanggung jawab dari terdakwa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kemampuan bertanggungjawab adalah tidak terdapatnya alasan pembenar maupun alasan pemaaf dalamdiri terdakwa menurut Pasal 44 sampai dengan Pasal 51 KUHP;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan di persidangan, Majelis tidakmenemukan adanya alasan pembenar maupun alasan pemaaf dalam diriterdakwa yang dapat meniadakan kemampuannya bertanggung jawab atasperbuatannya
    , sehingga dengan demikian perbuatan pidana yang telah dilakukanterdakwa dan telah terbukti secara sah dan meyakinkan tersebut dapatdipertanggung jawabkan kepadanya;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa mampu bertanggung jawab,maka terdakwa haris dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakanterhadap diri terdakwa oleh karena itu haris dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu halhal yang memberatkan dan yangmeringankan
    maka Majelis sependapat dengan tuntutanPenuntut Umum agar terdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini setelahmelalui pertimbangan yang komprehensif, maka cukup alasan bagi Majelis untukmengabulkan tuntutan Penuntut unum mengenai status barang bukti;Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 252/Pid.B/2020/PN MtrMenimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana dan terdakwasebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biayaperkara, maka terdakwa haris
Register : 05-12-2019 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 15-03-2020
Putusan PN DOMPU Nomor 149/Pid.Sus/2019/PN Dpu
Tanggal 12 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.CATUR HIDAYAT PUTRA, SH
2.KOKO ROBY YAHYA, S.H
Terdakwa:
ASPIATI
5815
  • HARIS melakukan pengeledahan rumahterdakwa.
    HARIS melakukan pengeledahan rumah terdakwa.
Register : 05-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 135/Pdt.P/2019/PA.Mj
Tanggal 2 Oktober 2019 — Pemohon:
1.Mudding bin Hammaeba
2.Haoyah binti Rumisi
194
  • Penetapan No.135/Pdt.P/2019/PA.Mjkandung Pemohon II bernama Rumisi, yang dinikahkan oleh Imam MasjidDesa Bonde, bernama Caela, dengan maskawin berupa sebuah cincinemas seberat 2 gram dan seperangkat alat sholat dibayar tunai, dan dihadirioleh dua orang saksi masingmasing bernama Haris dan Padamuin;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon I dengan
    persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon I dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Dusun KampungBaru, Desa Bonde Utara, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene,pada tanggal 06 Agustus 1972;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Rumisi;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamMasjid Desa Bonde bernama Caela;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Haris
    pernikahannya;Bahwa Saksi hadir sewaktu Pemohon I dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 06Agustus 1972 di Dusun Kampung Baru, Desa Bonde Utara, KecamatanPamboang, Kabupaten Majene;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungnyasendiri yang bernama Rumisi;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamMasjid Desa Bonde bernama Caela;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabul ada duaorang lakilaki yang bernama Haris
    pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 06 Agustus 1972 di Dusun KampungBaru, Desa Bonde Utara, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene denganwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Rumisi, yang dinikahkanoleh Imam Masjid Desa Bonde, bernama Caela, dengan maskawin berupasebuah cincin emas seberat 2 gram dan seperangkat alat sholat dibayar tunai,dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Haris
    selanjutnya menetapkanfaktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II padatanggal 06 Agustus 1972 di Dusun Kampung Baru, Desa Bonde Utara,Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Rumisi, yang dinikahkan oleh Imam MasjidDesa Bonde, bernama Caela, dengan maskawin berupa sebuah cincin emasseberat 2 gram dan seperangkat alat sholat dibayar tunai, dan dihadiri olehdua orang saksi masingmasing bernama Haris
Register : 22-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 122/Pdt.P/2017/PA.Dp
Tanggal 27 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Abdul Haris bin Hamzah) dan

    Pemohon II (Fitriani binti Mansyur) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2011 di Desa Lepadi Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompu ;

    3.

    PENETAPANNomor 0122/Pdt.P/2017/PA.DpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh :Abdul Haris Bin Hamzah, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Bertani,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat DusunJati, RT.006, RW. 003, Desa Lepadi, Kecamatan Pajo,Kabupaten Dompu sebagai Pemohon ;Fitriani binti Mansyur,
    Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebutuntuk alas hukum dalam pengurusan akta nikah dan akta kelahiran anak,yang memerlukan penetapan pengesahan nikah;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Dompu memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:i.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan pernikahan antara Pemohon (Abdul Haris
    Surat:1.Asli Surat Keterangan Domisili, Nomor Pem./14.1/639/VIII/2017, tanggal16 Juli 2017, atas nama Abdul Haris yang dikeluarkan oleh Kepala DesaLepadi, Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompu. Bukti tersebut tanpabermeterai cukup, dicap pos lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;. Fotokopi Surat Keterangan Pengganti KTPe, Nomor:470/396.1/103/DUKCAPIL/2016, tanggal 09 Desember 2016, atas namaFitriani yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil, Kabupaten Dompu.
    Pemohon dalam menguatkan buktibuktidipersidangan telah mengajukan bukti tertulis maupun saksi yang dapatdipertimbangan lebih lanjtu;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 (Asli Surat KeteranganDomisill) yang merupakan akta yang dikeluarkan oleh pejabat dan telah HIm. 6 dari 12 Him.Penetapan No.0122/Pdt.P/2017 /PA.Dpbermeterai cukup, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal danmateriil, Serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikatmaka terbukti Pemohon bernama Abdul Haris
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Abdul Haris Bin Hamzah)dengan Pemohon II (Fitriani binti Mansyur) yang dilaksanakan padatanggal 12 Juni 2011 yang dilaksanakan di Desa Lepadi, Kecamatan Pajo,Kabupaten Dompu;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pajo,Kabupaten Dompu;4.
Register : 20-09-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4984/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Tanggal 7 Nopember 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
111
  • MOCHAMAD CHAMIM, M.H masingmasing sebagai HakimAnggota serta dibantu oleh SAMSUL HARIS, SH sebagai Panitera Pengganti,penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan tanpa hadirnya Pemohon dan Termohon ;Hakim Anggota, Ketua MajelisSHIDKAN, SH Drs. H. ZAINULLAH, M.HDrs. H.
    MOCHAMAD CHAMIM, M.HPanitera Pengganti,SAMSUL HARIS, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan RP 405.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materali Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)
Register : 05-04-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0055/Pdt.G/2016/PA.Btk
Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • Menetapkan anak bernama Haris Hendricko bin Helles Antonely lahir tanggal 8 Juni 2014 berada di bawah hadhanah Penggugat;
    5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Buntok untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    6.
    Bahwa pada awal pernikahan tersebut antara Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 1 orang anak bernama Haris Hendricko bin Helles Antonely, lahirpada tanggal 8 Juni 2014. Saat ini anak tersebut berada dalam asuhanTergugat;4. Bahwa sejak bulan Juli 2014 antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan:a.
    Bahwa anak yang bernama Haris Hendricko bin Helles Antonely saatini tinggal bersama Tergugat dan karenanya untuk menjaga adanyakepastian hukum, maka Tergugat patut diperintahkan untuk menyerahkan hakhadhanah anak tersebut kepada Penggugat;8. Bahwa dengan demikian Penggugat sudah tidak sanggup lagi dansudah tidak ridha lagi bersuamikan Tergugat;9.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar 2 tahun yanglalu, dan saat ini keduanya telah dikaruniai seorang anak lakilakibernama Haris Hendricko bin Helles Antonely, lahir pada tanggal 8 Juni2014; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dankumpul bersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Bipak Kali selamasekitar setahun, kemudian pindah dan tinggal pada sebuah pondokan dikebun milik orang tua Tergugat selama sekitar setengah tahun, danselanjutnya pindah dan tinggal di Desa Patas
    Dalam rentang waktu tersebut, tidak pernah adalagi hubungan dan komunikasi layaknya suami isteri antara Penggugatdan Tergugat; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat, keduanya telahdikaruniai seorang anak bernama Haris Hendricko bin Helles Antonely, lahirpada tanggal 8 Juni 2014.
    Menetapkan anak bernama Haris Hendricko bin Helles Antonely, lahirpada tanggal 8 Juni 2014 berada di bawah hadhanah Penggugat;5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Buntokuntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah tempat tinggalPenggugat dan Tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
Register : 06-01-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan MS BIREUEN Nomor 11/Pdt.G/2016/MS.Bir
Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat Vs Tergugat
168
  • ., dan Haris Luthfi,S.HI.,.MA., sebagai Hakimhakim Anggota, dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelisdidampingi Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Hj.Jamilah, SH., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Muhammad Nawawi,S.HI.,MH. Drs. Amiruddin, SH.,MH.Hakim Anggota II,Haris Luthfi, S.HI.,MA. Panitera Pengganti,Hj. Jamilah, SH.Hal. 14 dari 15 hal. Put.
Register : 18-10-2011 — Putus : 18-09-2012 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 887/Pdt.G/2011/PA.Wtp
Tanggal 18 September 2012 — Pemohon vs Termohon
96
  • Umar D, masingmasing sebagai HakimAnggota, serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri para Hakim Anggota dan Haris, S.HI sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hal. 2 dari 3 Pen. No. 0117/Pdt.G/2011/PA.Wtp.Ketua MajelisTtdDm, Hj. MajidahHakim Anggota I Hakim Anggota IITtdDrs. Umar DTtdDra. Hj. Nurhayati BPerincian Biaya Perkara: Panitera Pengganti,Biava Panggilan :Rp. 125.000.
    TtdJumlah :Rp. 125.000, Haris, S.HIHal. 3 dari 3 Pen. No. 0117/Pdt.G/2011/PA.Wtp.
Putus : 16-12-2019 — Upload : 25-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3640 K/Pdt/2019
Tanggal 16 Desember 2019 — PT PERKEBUNAN NUSANTARA V NASRUN, DKK lawan KEMENTRIAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA, DK dan KEPALA DESA KABUN
15835 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HARIS, 7. RUDI, 8. TAMRIN, 9. PARIDA, 10. JALIUS, 11. FAIZUL, 12. ZULPAHMI, 13. ABD. SALAM, 14. MARWAN, 15. HUZAIMAH dan 16. ZAITUN tersebut;
    HARIS, bertempat tinggal di Kabun RT 009/003,Kecamatan Kabun Rohul:7. RUDI, bertempat tinggal di Kabun RT 007/002,Kecamatan Kabun Rohul:8. TAMRIN, bertempat tinggal di Kabun RT 00/7/0002,Kecamatan Kabun Rohul:9. PARIDA, bertempat tinggal di Kabun RT 005/003,Kecamatan Kabun Rohul:Halaman 1 dari 31 hal. Put.
    Haris (Penggugat V1); Alas Hak: Surat Keterangan Pemilikan Tanah (SKPT) 252/SKPT/1995 tanggal 22 November 1995 yang dikeluarkan KepalaDesa Kabun, dan diketahui Camat Tandun, Kabupaten Kampar; Sekarang objek tanah tersebut masuk ke wilayah Desa Kabun,Kecamatan Kabun, Kabupaten Rokan Hulu; Batasbatasnya adalah:Halaman 11 dari 31 hal. Put.
    Haris (Penggugat V1); Alas Hak: Surat Keterangan Pemilikan Tanah (SKPT) Nomor 252/SKPT/1995 tanggal 22 November 1995 yang dikeluarkan KepalaDesa Kabun, dan diketahui Camat Tandun, Kabupaten Kampar; Sekarang Objek tanah tersebut masuk ke Wilayah Desa Kabun,Kecamatan Kabun, Kabupaten Rokan Hulu; Batasbatasnya adalah: Utara berbatasan dengan tanah Imas 100 m; Selatan berbatasan dengan Jalan 100 m; Timur berbatasan dengan tanah Kalok 200 m; Barat berbatasan dengan tanah Tamrin 200 m;.
    Haris (Penggugat V1); Alas Hak: Surat Keterangan Pemilikan Tanah (SKPT) Nomor 252ISKPT/1995 tanggal 22 November 1995 yang dikeluarkan KepalaDesa Kabun, dan diketahui Camat Tandun, Kabupaten Kampar; Sekarang Objek tanah tersebut masuk ke Wilayah Desa Kabun,Kecamatan Kabun, Kabupaten Rokan Hulu; Batasbatasnya adalah: Utara berbatasan dengan tanah Imas 100 m; Selatan berbatasan dengan Jalan 100 m: Timur berbatasan dengan tanah Kalok 200 m; Barat berbatasan dengan tanah Tamrin 200 m;.
    HARIS, 7.RUDI, 8. TAMRIN, 9. PARIDA, 10. JALIUS, 11. FAIZUL, 12. ZULPAHMI,13. ABD. SALAM, 14. MARWAN, 15. HUZAIMAH dan 16. ZAITUNtersebut:2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlan diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 16 Desember 2019 oleh Dr. H. Zahrul Rabain, S.H.,M.H. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. H.
Putus : 07-03-2012 — Upload : 30-10-2013
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor : 1186 /Pid/SUS/2011/PN.TK
Tanggal 7 Maret 2012 — Hi. SULAIMAN Bin BALIYAH
3516
  • SULAIMAN Bin BALIYAH bersalah melakukantindak pidana telah melakukan perbuatan kekerasan fisik terhadap saksikorban ROHANI HODIJAH Als ANI Binti HARIS SULAIMAN yangmengakibatkan rasa sakit, jatuh sakit, atau luka berat yang dilakukan dalamlingkup rumah tangga sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 44 Ayat(1) UndangUndang RI No. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga ; 2.
    Kedaton, Bandar Lampung atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tanjung Karang, melakukan perbuatan fisik terhadap saksi korban ROHANIHODIJAH Als ANI Binti HARIS SULAIMAN yang mengakibatkan rasa sakit, jatuh sakit,atau luka berat, dengan cara sebagai berikut ; Bahwa saksi korban ROHANI HODIJAH Als ANI Binti HARIS SULAIMAN adalahistri terdakwa Hi.
    ,dengan cara sebagai berikut ; Bahwa saksi korban ROHANI HODIJAH Als ANI Binti HARIS SULAIMAN adalahistri terdakwa Hi.
    Saksi ROHANI HODIJAH Als ANI Binti HARIS SULAIMAN, dipersidangandengan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiber ikut + oe eee eeeeeereeeneeeeee Bahwa sebelumnya saksi pernah diperiksa di kepolisian ;e Bahwa terdakwa adalah suami dari saksi :e Bahwa saksi menikah dengan terdakwa pada Tanggal 04 Juni 1991 di Jl.Tupai Gg.
    SULAIMAN Bin BALTYAH telah melakukan kekerasan fisik terhadap saksikorban ROHANI HODIJAH Als ANI Binti HARIS SULAIMAN, yang tidak lain adalahistrinya sendiri, yang telah dinikahinya secara sah pada tanggal 04 Juni 1991 berdasarkanKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kec.
Register : 04-05-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 39/Pid.Sus/2016/PN Kph
Tanggal 1 Juni 2016 — UNTUNG SURAPATI ALS GUN BIN USMAN (ALM)
288
  • HARIS Bin SUMARdalam keadaan menangis sambil menggendong anak korban untuk menginapdirumah saksi M.
    Haris dikarenakansaksi tidak berani pulang kerumah saksi.e Bahwa yang menjadi penyebap terdakwa memukul saksi karena terdakwamarah dan cemburu ketika saksi bercerita bahwa tadi ada seseorang yang bernamaMang Mis datang kerumah dan menawarkan pekerjaan kepada terdakwa mendengaritu terdakwa marah kepada saksi, katanya kenapa terima tamu ketika dia tidak adadirumah .e Bahwa sebelum dalam perkara ini saya sudah pernah dipukul oleh Untungdengan menggunakan telapak tangan ketika kami bertengkar ;e Bahwa
    Haris Als Haris Bin Sumar, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi hadir dalam persidangan hari ini untuk dimintai keterangansebagai saksi dalam tindak pidana pemukulan ;e Bahwa Kejadian pemukulan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal1 September 2015 sekira pukul 22.00 Wib di Desa Talang Karet Kecamatan TebatKarai Kabupaten Kepahiang .
    Haris dikarenakansaksi tidak berani pulang kerumah saksi ; Bahwa benar setelah dipukul oleh terdakw, saksi mengalami sakit dan tidakmelakukan apa apa selama seminggu ;e Bahwa Saksi dan Terdakwa menikah secara sah dan ada buku nikah dari KUAe Bahwa akibat keributan tersebut Saksi Meta Afrika Binti Maskun mengalamimengalami memar pada bagian paha kaki sebelah kiri dan memar diatas dengkul kakisebelah kiri sesuai dengan Hasil Visum Et Repertum No: 353/080/VR/1.2 yang dibuatdan ditandatangani oleh dr
Register : 26-08-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1824/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
AHMAD ASHAR, SH.,MH
Terdakwa:
1.IRWANTO BIN RACHMAD
2.NOVEL HARIANTO BIN WAKIR
3.RACHMAT BASUKI BIN RIWANTO
295
  • Lab : 2320/NNF/2020 AnIRWANTO Bin RACHMAD DKK yang ditanda tangani oleh pemeriksaIMAM MUKTI, S.Si.Apt,M.Si, TITIN ERNAWATI, S.Farm, Apt.. danFILANTARI CAHYANI, A, Md. serta diketahui oleh HARIS AKSARA,SH. selaku kepala KABIDLABFOR POLDA JATIM, yang padapokoknya menyimpulkan bahwa barang bukti : 1 (Satu) kantongplastik berisikan kristal warna putin dengan berat netto 0,001 gram, 1(satu) buah pipet kaca dengan berat netto 0,007 gram An IRWANTOBin RACHMAD DKK benar mengandung Metamfetamina danterdaftar
    Lab : 2320/NNF/2020 AnIRWANTO Bin RACHMAD DKK yang ditanda tangani oleh pemeriksaIMAM MUKTI, S.Si.Apt,M.Si, TITIN ERNAWATI, S.Farm, Apt.. danFILANTARI CAHYANI, A, Md. serta diketahui oleh HARIS AKSARA,SH. selaku kepala KABIDLABFOR POLDA JATIM, yang padapokoknya menyimpulkan bahwa barang bukti : 1 (Satu) kantongplastik berisikan kristal warna putin dengan berat netto 0,001 gram, 1(Satu) buah pipet kaca dengan berat netto 0,007 gram An IRWANTOBin RACHMAD DKK benar mengandung Metamfetamina danterdaftar
    Lab : 2320/NNF/2020 An IRWANTO Bin RACHMAD DKKyang ditanda tangani oleh pemeriksa IMAM MUKTI, S.Si.Apt,M.Si, TITINERNAWATI, S.Farm, Apt.. dan FILANTARI CAHYANI, A, Md. sertadiketahui oleh HARIS AKSARA, SH. selaku kepala KABIDLABFORPOLDA JATIM, yang pada pokoknya menyimpulkan bahwa barang bukti :1 (Satu) kantong plastik berisikan kristal warna putin dengan berat netto0,001 gram, 1 (Satu) buah pipet kaca dengan berat netto 0,007 gram AnHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 1824/Pid.Sus/2020/PN SbyIRWANTO
    Lab : 2320/NNF/2020 An IRWANTO Bin RACHMAD DKKyang ditanda tangani oleh pemeriksa IMAM MUKTI, S.Si.Apt,M.Si, TITINERNAWATI, S.Farm, Apt.. dan FILANTARI CAHYANI, A, Md. sertadiketahui oleh HARIS AKSARA, SH. selaku kepala KABIDLABFORPOLDA JATIM, yang pada pokoknya menyimpulkan bahwa barang bukti :1 (Satu) kantong plastik berisikan kristal warna putin dengan berat netto0,001 gram, 1 (Satu) buah pipet kaca dengan berat netto 0,007 gram AnIRWANTO Bin RACHMAD DKK benar mengandung Metamfetamina danterdaftar
    Lab : 2320/NNF/2020 An IRWANTO Bin RACHMAD DKKyang ditanda tangani oleh pemeriksa IMAM MUKTI, S.Si.Apt,M.Si, TITINERNAWATI, S.Farm, Apt.. dan FILANTARI CAHYANI, A, Md. serta diketahuioleh HARIS AKSARA, SH. selaku kepala KABIDLABFOR POLDA JATIM, yangpada pokoknya menyimpulkan bahwa barang bukti : 1 (Satu) kantong plastikberisikan kristal warna putin dengan berat netto 0,001 gram, 1 (Satu) buah pipetkaca dengan berat netto 0,007 gram An IRWANTO Bin RACHMAD DKK benarHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor
Register : 07-12-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 21-01-2019
Putusan PN PELAIHARI Nomor 307 /Pid.B/2018/PN Pli
Tanggal 8 Januari 2019 — MURSADA NOOR Alias AMANG Bin SALAM (Alm)
4715
  • Pasal 56 Ke1 KUHP.ATAUKETIGA :Bahwa terdakwa MURSADA NOOR Alias AMANG Bin SALAMbersamasama dengan saksi SAHRUNI Bin SURIANSYAH (Alm) (terdakwayang dilakukan Penuntutan secara terpisah) pada hari dan tanggal yangsudah tidak diingat lagi pada bulan September tahun 2018 sekitar pukul 19.00wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu yang masih termasukdalam bulan September tahun 2018 atau setidaknya masih dalam tahun 2018bertempat di rumah milik saksi HARIS Bin MAJID di Desa Kandangan BaruRT.
    Bin MAJID dankemudian terdakwa dan saksi SAHRUNI Bin SURIANSYAH (Alm) langsungmenawarkan 1 (Satu) buah sepeda motor Merk Honda Vario CBS 125 warnahitam dengan tanpa surat menyuratnya itu kepada saksi HARIS Bin MAJIDdengan harga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah).
    Setelah melihat sepeda motoritu, Kemudian saksi HARIS Bin MAJID setuju untuk menggadai 1 (Satu) buahsepeda motor Merk Honda Vario CBS 125 warna hitam tersebut dengan hargaRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dengan syarat untuk dilakukan pembayaransebanyak 2 (dua) tahap yakni untuk pembayaran awal sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) sedangkan sisa Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)akan dibayarkan oleh saksi HARIS Bin MAJID 1 (satu) minggu kemudian.Setelah terjadi Kesepakatan harga selanjutnya
    terdakwa dan saksi SAHRUNIBin SURIANSYAH (Alm) langsung menyerahkan 1 (Satu) buah sepeda motorMerk Honda Vario CBS 125 warna hitam tersebut kepada saksi HARIS BinMAJID, dimana kemudian saksi HARIS Bin MAJID langsung menyerahkan uangsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada saksi SAHRUNI BinSURIANSYAH (Alm).
    Bahwa kemudian sepeda motor yang diambil tanpa ijin tersebut digadaikankepada saksi HARIS Bin MAJID (Alm) dan uangnya dibagi rata untukkeperluan terdakwa dan temantemannya tersebut..
Register : 16-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1724/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 17 Desember 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : JULIUS MICHAEL BUTAR BUTAR
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : JONI RANGKUTI Alias JONI
9240
  • /Pid.Sus/2020/PN Mdl tanggal 22 Oktober 2020, yang dimintakanbanding; Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan; Menetapkan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara dalam keduatingkat peradilan dan dalam tingkat banding sebesar Rp 2.500,00 (duaribu lima ratus rupiah);Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Medan pada hari Jumat tanggal 11 Desember 2020 olehkami HARIS
    HARIS MUNANDAR,, S.H., M.H.dtoJOHN DIAMOND TAMBUNAN, S.H., M.H.Panitera PenggantidtoBALLAMAN SIREGAR, S.H.
Register : 20-03-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 03-05-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 143/Pid.Sus/2018/PN Bgl
Tanggal 24 April 2018 — Penuntut Umum:
DEPA SULISTINI,SH.MH
Terdakwa:
SAHERMAN Als MAN Bin Alm ARONI
3918
  • Bglwww.angintopani.com atas nama Haris Kurniawan dengan nomor rekening1150006443545 kemudian apabila terdakwa akan main dan memasangtaruhan maka akan dipotong dari deposit yang ada lalu terdakwa mengaksessitus www.angintopan1.com melalui handphone merk Samsung Galaxy J2 primewarna hitam imei :353634093988607 dan 353635093988604 dengan no telepon083173848605 untuk whatshapp nomor 082280342226, handphone nokia 3120imei : 358004031323728 dengan simcard Axis data dan apabila sudah masukmaka terdakwa
    yang dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa terdakwa sejak bulan Januari tahun 2017 bermain judi onlinedan berperan sebagai agen melalui situs judi online jenis togel dengan namawww.angintopani.com dengan username Wiroz dan password aaa5555, caraterdakwa mendistribusikan dokumen elektronik yang memiliki muatan perjudiandengan cara terlebih dahulu terdakwa mengumpulkan dana/uang taruhan daripara pemasang lalu terdakwa mendepositkan uang ke rekeningwww.angintopani.com atas nama Haris
    keuntungan dengan menerimapemasangan judi togel online yaitu Terdakwa akan memperoleh fee jikaada salah satu nomor yang dipasang oleh pemasang keluar atau tembusberdasarkan ketentuan yang dilakukan oleh pengelola pusat judi togelonline tersebut;Bahwa Keuntungan atau fee yang diterima oleh Terdakwa itu berbedabeda tergantung persentase kemenangan yang didapat pemenang;Bahwa Terdakwa menyetorkan uang pemasangan judi togel onlinetersebut ke Bank Mandiri dengan nomor rekening 1150006443545 atasnama HARIS
    Bglnama HARIS KURNIAWAN yang dikirimkan dari rekening Terdakwa nomor9000021315438 an.
Register : 09-10-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 344/PID.B/2013/PN.JBI
Tanggal 20 Nopember 2013 — ENDANG Bin UDIN
325
  • disalah satu kamar rumah tersebut kemudianmelakukan penyelidikan dengan cara menunggu diseputaranrumah tersebut.Selanjutnya anggota kepolisian dari Sat Reskrim Polsekta Kota Baruyaitu saksi Dewa Mahendra, saksi Anto Pangabean saksi Abdel Harisdan saksi Muhamad Yusuf langsung menghampiri rumah tersebut dansalah satu saksi mengetuk pintu rumah tersebut.Setekah pintu dibuka lalu para saksi anggota Kepolisian dari Sat ReskrimPolsekta Kota Baru yaitu saksi Dewa Mahendra, saksi Anto Pangabeansaksi Abdel Haris
    ratusan plastik klip bening, dan uang tunai sebesar Rp.1.200.000, dan dalam toles makan kuaci berisikan 2 plastik kecil klipbening berisikan narkotika jenis shabushabu.Selanjutnya saksi Muhamad alias Mamad bin Bahtiar bersamasamadengan saksi Helmi Zamri bin Sarbaini, terdakwa Hendro Kurniawan binBustami dan saksi Endang bin Udin berikut barang bukti yang ditemukanlangsung diamankan oleh anggpota Kepolisian dari Sat Reskrim PolsektaKota Baru yaiu saksi Dewa Mahendra, saksi Anto Pangabean saksiAbdel Haris
    didaerahKelurahan bagan Pete, saat melintas didepan sebuah rumahKomplek Pinang Merah Rt, 18 Kelurahan bagan Pete KecamatanKota Baru Kota Jambi langsung berhenti karena curiga melihatbanyak motor terparkir diluar eumah dan mendengar banyak suaraorang mengobrol disalah satu kamar rumah tersebut kemudianmelakukan penyelidikan dengan cara menunggu diseputaranrumah tersebut.e Selanjutnya anggota kepolisian dari Sat Reskrim Polsekta KotaBaru yaitu saksi Dewa Mahendra, saksi Anto Pangabean saksiAbdel Haris
    YUSUF :e Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian yang bertugas di PolsekKotabaru Jambi.e Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Mei 2013 dini hari, saksiselaku anggota Polisi bersama tim antara lain saksi, saksi DEWAdan saksi ABDEL HARIS, telah melakukan patroli disekitardaerah Bagan Pete, karena di daerah itu sering terjadi pencurian.e Bahwa ketika sampai di daerah Pinang Merah, dalam sebuah rumahada banyak orang dalam kamar, selanjutnya saksi Dewa memerintahanggota untuk mengetuk rumah tersebut.e Bahwa
Register : 04-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0620/Pdt.P/2017/PA.Tli
Tanggal 14 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Haris, dengan Maharnikahnya adalah 40 Pohon Cengkeh yang dibayar tunai;5. Bahwa maksud para Pemohon melakukan isbat nikah adalah untukmemperoleh Buku Nikah, sehingga pernikahan antara Pemohon danPemohon II mempunyai kekuatan hukum yang sah;6. Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il telah hidupbersama serta bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama: a. Nina Asriani, umur 21tahun, b. Fika Susanti, umur 19 tahun, c.
    Haris dan saksi sendiri, dengan Maharnikahnya adalah 40 Pohon Cengkeh yang dibayar tunai; Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankekeluargaan, tidak semenda dan tidak pula sesusuan; Bahwa, selama menikah Pemohon dan Pemohon Il telahdikarunial 3 orang anak masingmasing bernama: a. Nina Asriani, umur21 tahun, b. Fika Susanti, umur 19 tahun, c.
    Haris, dengan Maharnikahnya adalah 40 Pohon Cengkeh yang dibayar tunai; Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankekeluargaan, tidak semenda dan tidak pula Sesusuan;Hal. 5 dari 12 hal. Penet.0620/Pdt.P/2017/PA.TIi Bahwa, selama menikah Pemohon dan Pemohon Il telahdikarunial 3 orang anak masingmasing bernama: a. Nina Asriani, umur21 tahun, b. Fika Susanti, umur 19 tahun, c.
    Haris, dengan Mahar nikahnya adalah 40 Pohon Cengkeh yangdibayar tunal;Hal. 8 dari 12 hal.
Register : 08-03-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 202/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 31 Maret 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
156
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I ( Haris Andi Sujono bin Misran ) dengan Pemohon II ( Maiseh binti Nasir ) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juni 2005 di Desa Sumber Lesung Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;4.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Haris Andi Sujono bin Misran) danPemohon II (Maiseh binti Nasir) yang dilangsungkan pada tanggal 02 Juni2005 di Desa Sumber Lesung Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;3.
    Fotocopy KTP atas nama Haris Andi Sujono yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 08 Mei 2015, dantelah dicocokan dengan aslinya dan telah sesuai serta telah diberi materaicukup (P.1);2. Fotocopy KTP atas nama Maiseh yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 02 September 2012, dan telahdicocokan dengan aslinya dan telah sesuai serta telah diberi materai cukup(P.2);3.
    Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Haris Andi Sujono yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 09 Oktober2014, dan telah dicocokan dengan aslinya dan telah sesuai serta telah diberimaterai cukup (P.4);Bukti Saksi :1.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon ( Haris Andi Sujono bin Misran )dengan Pemohon Il ( Maiseh binti Nasir ) yang dilaksanakan pada tanggal 02Juni 2005 di Desa Sumber Lesung Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 466000.
Putus : 14-01-2013 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN MAKASSAR Nomor No.70/PDT.G/2012/PN. Mks
Tanggal 14 Januari 2013 —
22048
  • PUTUSANNOMOR. 70/Pdt.G/2012/PN.MKs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :KUSUMA WARDANTI : Tempat tinggal BTN Minasa Upa Blok G 14 Nomor5 Makassar atau di Jalan Pengayoman Ruko MirahBlok A,l No. 14 Makassar; Dalam hal ini diwakilioleh kuasanya ABDUL HARIS, SH dan SUKARYAMUHAMMAD.SH, Advokat & Kuasa Hukum yangberkantor pada Law
    Firm Haris & Associate ,beralamat di Jalan Veteran Selatan Nomor : 87BMakassar, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 29Februari 2012, terdaftar pada kepaniteraanPengadilan negeri Makassar tanggal 18 Juli 2011No.433/Pdt/11/KB.
    Menghukum para TERGUGAT untuk membayar biayaperkara.Subsidai r:Halaman 7 dari 51 halaman Putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor : 70/Pdt.G/2012/PN.Mks.Memberikan Putusan yang seadiladilnya menurut hukum yang berlaku dalam perkaraini (Ex Aequo Et Bono);Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Para Penggugattelah hadir Kuasanya, yakni ABDUL HARIS, SH dan SUKARYA MUHAMMAD.SH,Advokat & Kuasa Hukum yang berkantor pada Law Firm Haris & Associate ,beralamat di Jalan Veteran Selatan Nomor