perkenalanpertama kemudian menikah dan menjadi suaminya.Bahwa Saksi membenarkan bahwa akibat musibah /peristiwa kecelakaan lalu lintas tersebutsuaminya atas nama : SULARDI meninggal dunia diRumah Sakit Umum ( RSUD ) Wonogiri, pada hariSenin tanggal 24 Januari 2011 dan saksi menyakinibahwa suaminya tersebut meninggal dunia akibatkecelakaan lalu lintas tersebut, karena suaminyaselama ini tidak punya riwayat penyakit yangberbahaya dan sebelaumnya dalam keadaan sehatwalafiyat.Bahwa Saksi mengaku bahwa jenazah

berusaha untuk mengangkat lutut kaki kiri masingmasing sebanyak 1 (satu) kali mengenai bagian bawah mata kanankorban sehingga korban tidak sadarkan diri lagi, lalu Terdakwamengembalikan tubuh korban lalu memegang kedua tangannya danmenyeretnya kurang lebih sekitar 7 (tujuh) meter menuju pepohonan lalumembiarkan tubuh korban ditempat tersebut lalu langsung Terdakwapergi bermain bola di lapangan di kompleks korban; Bahwa Terdakwa menceritakan kejadian tersbut kepada saksiJOSUA LAUKON ALS ATUS; Bahwa Jenazah

., atas jenazah Asti Sutiyawati dengankesimpulan sebab kematian tidak dapat ditentukan secara pasti karenatidak dilakukan pemeriksaan dalam, namun luka bakar lebih dengan luaskurang lebih enam puluh persen tersebut dapat menyebabkan ganguanfatal fungsi seluruh organ tubuh sehingga menyebabkan kematian;Surat Keterangan Kematian No.4743/313/435.403.101/2013 tanggal 30September 2013 atas nama Asti Sutiyawati, yang bersangkutanmeninggal hari Jum/at tanggal 27 September 2013;Kutipan Akta Nikah KUA Kec

kejadian karenasedang menjemput cewekcewek Royal Palace di Mess Pulau Panjang; Bahwa ketika saksi tiba di Royal Palace saksi melihat karyawan Royalsudah diluar, dan salah satu dari mereka memberitahusaksi bahwakorban ditusuk dan masih ada di dalam Kafetaria, saksi melihat SdrERIK dan mengajak saksi mengangkat korban untuk dibawa keRumah Sakit, namun Sdr ERIK tidak berani sehingga saksi mencobamengangkat sendiri, tapi tidak bisa karena berat, lalu kemudian datangambulance dan korban diangkat ke Mobil Jenazah

Bahwa dengan adanya pemberitahuan tersebut saksi bingung, danselang beberapa menit kembali mendapat telpon dari Sekretaris RoyalPalace memberitahukan bahwa suami saksi telah meninggal karenaditusuk, selanjutnya saksi memberitahu kakak ipar saksi, kemudiansaksi meminta untuk diantar oleh tetangga ke RS Sanglah,sesampainya di kamar jenazah saksi mendapati suami saksi atas namaI NYOMAN W. SETIA BUDIARTA, SE.

Bahwa ahli benar telah melakukan tindakan medis berupa pemeriksaandalam atas jenazah (Autopsi) atas nama I NYOMAN W. SETIAHalaman 61 dari 104 Putusan Nomor 55/Pid.B/2016/PN Dps.BUDIARTA, SE.

UK.01.15/IV.E.19/VER/488/2015 tanggal 25 September 2015 atas nama I NYOMAN W.SETIA BUDIARTA, SE. yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.HENKY, Sp.F., M.BEth., FACCLM., setelah dilakukan pemeriksaan luardan dalam, dengan kesimpulan : ditemukan lukaluka lecet dan memarakibat kekerasan tumpul serta lukaluka terbuka akibat kekerasan tajam,sebab kematian jenazah adalah kekerasan tajam pada dada kanan yangmenembus dinding dada, mengenai paru dan jantung sehinggamenimbulkan perdarahan dalam rongga dada.2

Dan terhadap sdri YULINA HIA Als INA DEVI(alm) telah meninggal di lokasi kejadian tersebut dan saksi tidak tahu pastidi mana jenazah tersebut di kuburkan namun saksi mendapat informasibahwa jenazah YULINA HIA Als INA DEVI (alm) tersebut setelahmeninggal di kuburkan di dalam hutan Bahwa mayat sdri YULINA HIA Als INA DEVI (alm) tersebut di kuburkanpada hari minggu tanggal 25 Juli 2021 sekira pukul 11.00 wib di dalamhutan Desa petodaan Kec. Teluk meranti Kab.

Harta warisan adalah harta bawaan ditambah bagian dari hartabersama setelah digunakan untuk keperluan pewaris selama sakitsampai meninggalnya, biaya pengurusan jenazah (tahjiz), pbembayaranutang dan pemberian untuk kerabat;(f).

waris yang sah menurut Hukum Islam.Bahwa terhadap harta peninggalan dan harta warisan dapat kitatemukan pengertiannya dalam Pasal 171 Kompilasi Hukum Islam hurufd yang menyatakan bahwa "harta peninggalan adalah harta yangditinggalkan oleh pewaris baik yang berupa benda yang menjadimiliknya maupun hakhaknya" dan huruf e yang menyatakan bahwa"harta waris adalah harta bawaan ditambah bagian dari harta bersamasetelah digunakan untuk keperluan pewaris selama sakit sampaimeninggalnya, biaya pengurusan jenazah

Mengurus dan menyelesaikan sampai pemakaman jenazah selesai;b. Menyelesaikan baik utangutang berupa pengobatan, perawatantermasuk kewajiban pewaris maupun menagih piutang;c. Menyelesaikan wasiat pewaris;d. Membagi harta warisan di antara ahli waris yang berhak;Ayat (2):Tanggung jawab ahli waris terhadap utang atau kewajiban pewaris hanyaterbatas pada jumlah atau nilai harta peninggalannya;Hm. 62 dari 141 HIlm.

melunasi utang XXXX;16.Bahwa telah terjadi perselisihan atau sengketa antara ahli waris tentangharta peninggalan XXXX, pihak keluarga telah mengupayakanmenyelesaikan sengketa melalui lembaga adat, namun tidak berhasilmencapai kesepakatan perdamaian;Menimbang, bahwa salah satu asas kewarisan adalah asas ijoari yaituasas yang memaksa ketika terjadi kematian harus ada penyelesaian hartawarisan setelah dibayar kewajiban yang terkait keperluan pewaris selama sakitsampai meninggalnya, biaya pengurusan jenazah

XXXX (anak perempuan);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanharta warisan XXXX sebagai berikut:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan harta warisan menurut Pasal171 huruf (d) adalah harta bawaan ditambah bagian dari harta bersama setelahdigunakan untuk keperluan pewaris selama sakit Sampai meninggalnya, biayapengurusan jenazah (tajhiz), pembayaran utang dan pemberian untuk kerabat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas, terbukti selamapernikahannya XXXX mempunyai

Dan terhadap sdri YULINA HIA Als INA DEVI(alm) telah meninggal di lokasi kejadian tersebut dan saksi tidak tahu pastidi mana jenazah tersebut di kuburkan namun saksi mendapat informasibahwa jenazah YULINA HIA Als INA DEVI (alm) tersebut setelahmeninggal di kuburkan di dalam hutan Bahwa mayat sdri YULINA HIA Als INA DEVI (alm) tersebut di kuburkanpada hari minggu tanggal 25 Juli 2021 sekira pukul 11.00 wib di dalamhutan Desa petodaan Kec. Teluk meranti Kab.

Musi Rawas untuk biaya Pengadaan 1 Unit Mobil Jenazah. BerdasarkanPerjanjian Hibah Nomor 900/02343/BPKAD/2013 dan Nomor 002/PAKTM/X/2013tgl 17062013 1437.20/06/2013 04918/SP2D/1.20.05.02/2013 Belanja Hibah kepada Persatuan Amal Kematian (PAK) Rahmah Kec. Tuah NegeriKab. Musi Rawas untuk biaya Pengadaan 1 Unit Mobil Jenazah.

Musi Rawas untuk biaya Pengadaan 1 Unit Mobil Jenazah. BerdasarkanPerjanjian Hibah Nomor 900/02351/BPKAD/2013 dan Nomor 001/PAKKD/X/2013 tg17062013 1543.12/07/2013 05789/SP2D/1.20.05.02/2013 Belanja Hibah kepada Persatuan Amal Kematian (PAK) Al Hijrah Kec. Karang DapoKab. Musi Rawas untuk biaya Pengadaan 1 Unit Mobil Jenazah.

Musi Rawas untuk biaya Pengadaan 1 Unit Mobil Jenazah. BerdasarkanPerjanjian Hibah Nomor 900/02351/BPKAD/2013 dan Nomor 001/PAKKD/X/2013 tl17062013 1543.12/07/2013 05789/SP2D/1.20.05.02/2013 Belanja Hibah kepada Persatuan Amal Kematian (PAK) Al Hijrah Kec. Karang DapoKab. Musi Rawas untuk biaya Pengadaan 1 Unit Mobil Jenazah.

hampir putus ;Saluran luka nomor 3 pada perut berturutturut menembus kulit, lemak, ototperut, selaput dinding perut, tirai usus, pembuluh darah utama nadi ususcabang kanan dan berakhir di otot dinding perut bagian belakang dalam(psoas), saluran luka sepanjang 10,5 cm dengan arah miring dari depan ataske belakang bawah dengan membentuk sudut sekitar 45 derajat ;Pada puncak kepala terdapat luka memar ;Tulang tengkorak pada tulang karang kanan dan kiri terdapat resapan darah ;Dengan kesimpulan pada jenazah

hampir putus ; Saluran luka nomor 3 pada perut berturutturut menembus kulit, lemak, ototperut, selaput dinding perut, tirai usus, pembuluh darah utama nadi ususcabang kanan dan berakhir di otot dinding perut bagian belakang dalam(psoas), saluran luka sepanjang 10,5 cm dengan arah miring dari depan ataske belakang bawah dengan membentuk sudut sekitar 45 derajat ; Pada puncak kepala terdapat luka memar ; Tulang tengkorak pada tulang karang kanan dan kiri terdapat resapan darah ;Dengan kesimpulan pada jenazah

Sumber Uraian Kegiatan JumlahDanaSisa Anggaran Kegiatan Pelatihan Tata ADD 3.090.000,00Kegiatan Boga Kader PKKKegiatan Tata Cara ADD 2.250.000,00Pengurusan Jenazah 5.340.000,00 Kerugian Negara atas pajakpajak negara pada pelaksanaankegiatan Tahun Anggaran 2016 yang telah dipungut namunbelum disetor total sebesar Rp11.354.000,00 (sebelas juta tigaratus lima puluh empat ribu rupiah);.

No. 68/Pid.SusTPK/2019/PN.Sby UraianKegiatanDanaJumlah KegiatanTidakdilaksanakanKegiatan OperasionalKantor Desa (Pemb.Printer Canon Pixma)ADD800.000,00 Kegiatan OperasionalKantor Desa(Pengadaan PapanData)ADD400.000,00 Kegiatan OperasionalKantor Desa (Pemb.Keranda Jenazah)ADD2.500.000,00 Kegiatan OperasionalKantor Desa (Pemb.Mebeler)ADD5.000.000,00 Kegiatan OperasionalKantor Desa (Pemb.Laptop)ADD6.000.000,00 Kegiatan Pemuda danORADD5.875.000,00 Kegiatan PelatihanKades & PerangkatADD2./40.000,00 Kegiatan

Pelatihan Tata Cara/ Rp 4.875.000, ABD MUNIF (Kaurpengurusan Jenazah, Pii+Ne68/Pid Sus sp KessaiMiadin)4. Peningkatan Derajat Rp.~' 60.786:000, ABD MUNIF (KaurKesahatan Kesra/Modin)5. Pelaksanaan Bulan Rp. 5.390.000, ABD MUNIF (KaurBakti Gotong Royong Kesra/Modin)Total Rp. 101.357.000,1. Bidang Tak Terduga Rp. :1.337.000, TOTAL KESELURUHA Rp. 757.243.000, Bahwa menjabat sebagai Kaur Kesra/Modin Desa Balearjo Kec.Pagelaran Kab.

Keranda Jenazah) 00Kegiatan Operasional Kantor ADD 5.000.000,00Desa (Pemb. Mebeler)Kegiatan Operasional Kantor ADD 6.000.000,00Desa (Pemb.

Mislilik sebesar Rp5.340.000,00, dengan rinciansebagai berikut: SumbUraian Kegiatan er JumlahDanaSisa Kegiatan Pelatihan ADD 3.090.000,00Anggaran Tata Boga KaderKegiatan PKK Kegiatan Tata Cara ADD 2.250.000,00Pengurusan Jenazah 5.340.000,00 d. Kerugian Negara atas pajakpajak negara pada pelaksanaankegiatan Tahun Anggaran 2016 yang telah dipungut namunbelum disetor total sebesar Rp11.354.000,00 (sebelas juta tigaratus lima puluh empat ribu rupiah);e.

Sehingga objel perkara huruf d tersebut kabur atau obscurlibel;Bahwa sesuai dengan surat keterangan kematian yang dikeluarkan olehkepala desa bahwa almarhum meninggal pada tanggal 8 April 2019;Bahwa dalam gugatan penggugat almarhum H. bahruman siregar adameninggalkan harta sebagaimana objek perkara dalam positanya;Bahwa sesuai dengan kompilasi hukum islam bahwa ahli waris mempunyalkewajiban terhadap pewaris yakni mengurus dan menyelesaikanpemakaman jenazah sampai dengan selesai, menyelesaikan hutang

Pangeran Harahap, MA dalam bukunya (hal.151)yang dimaksud harta warisan, harta waris adalah harta bawaan ditambahbagian dari harta bersama setelah digunakan untuk keperluan pewarisselama sakit Sampal meninggalnya, biaya pengurusan jenazah, pembayaranhutang dan pemberian untuk kerabat Sehubungan dengan permohonan penggugat tersebut selaku kuasa hukum tergugat berpendapat bahwaHalaman 15 dari 108 Halaman Putusan Nomor 480/Pdt.P/2020/PA.Pybpermohonan penggugat tersebut pematur.

sesudahmeninggalnya, seperti : titipan, barang jaminan dan barang yang dibelinya belumsempat dibayarnya; Utang dalam bentuk tanggung Jawab yang belum dibayarnya seperti yangdipinjamnya sewaktu masih sehat; Utang dalam bentuk tanggung jawab yang dibuatnya waktu sakit yang dekatkematiannya (Suroh Alsaibal dan alsubuny Hlm.380) ; Tersangkutnya kewajiban seseorang setelah mati atas pelunasan utangnyadari Hadis Nabi dari Jabir menurut Riwayat Ahmat dan Abu Daut menyatakanbahwa Nabi tidak mau menjadi imam Shalat jenazah

BahrumanSiregar tanpa seizin dari ahli waris yang lain yang dipergunakan untukmembayar hutang serta biaya penyelenggaraan Jenazah H.

No. 0061/Pdt.G/2019/PTA.Mtr.harus disebutkan juga mengenai letak, luas dan batas batasnya, sehinggadikemudian hari apabila dijatunkan putusan tidak akan ada permasalahanyang timbul dalam melaksanakan putusan tersebut;Menimbang, bahwa Kompilasi Hukum Islam pasal 171 menyebutkanbahwa yang dimaksud dengan harta waris adalah harta bawaan ditambahdengan bagian dari harta bersama setelah digunakan untuk keperluanPewaris selama sakit sampai meninggalnya, seperti halnya biayapengurusan jenazah, pembayaran

atas diameter 1 Cm;e Luka lecet pada pipi depan sebelah kanan diameter 4 Cm;e Luka memar pada hidung bawah sebelah kanan diameter 1 Cm;e Luka robek pada dagu kanan + 2 Cm lebar + 1 Cm;e retak pada tulang tengkorak atas depan sebelah kanan denganpanjang masingmasing + 3 Cm, 4Cm dan 5 Cm;e luka memar pada bahu depan panjang + 2 Cm, lebar 1Cm;e Luka terbuka pada bagian sebelah kanan lebar + 1Cm panjang +1Cm;e Luka terbuka pada betis sebelah kiri, panjang + 1 Cm, lebar +1C@mPemeriksaan dalam :e Bedah jenazah

Bin TAWI, memberikan keterangan dihadapan Penyidik dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 5 Mei 2012 jam 22.30 wib saksi mendapattelepon dari JUMARI bahwa Isuzu Elf yang membawa rombongan keYogya mengalami kecelakaan dan mertua saki bernama TARSINI menjadikorban meninggal dunia ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 06 Mei 2012 jam 08.30 Wib, jenazahmertua saksi datang, ternyata istri saksi bernama ENDANG juga dibawapulang dalam keadaan meninggal dunia, lalu kedua jenazah

12.Saksi HARYOMO Bin MARDI; memberikan keterangan kepada Penyidik dibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut :2828Bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 Mei 2012 saksi mendapat informasibahwa mobil Isuzu Elf yang ditumpangi ibu saksi mengalami kecelakaan diBoyolali, lalu saksi mengecek berita tersebut kepada SULISMI, dan beritatersebut benar ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 06 Mei 2012 jam 03.00 wib, saksi tiba diRSUD Pandan Arang Boyolali dan mendapati ibu saksi SUNARI telahmeninggal dunia di kamar jenazah

Dengan luka robek disamping mata dan kepala bagianatas, lebam nayat dimuka, leher dan punggung dan kaku mayat ; Penyebab kematian yang pasti pada korban ini belum dapat ditentukankarena belum dilakukan bedah jenazah ;Menimbang, bahwa selengkapnya keterangan saksisaksi danketerangan Anak tersebut serta segala sesuatu yang tercatat dalam BeritaAcara Pemeriksaan persidangan dianggap sudah termuat dan menjadi satukesatuan yang tak terpisahkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti

Dengan luka robek disamping mata dan kepala bagianatas, lebam nayat dimuka, leher dan punggung dan kaku mayat ; Penyebab kematian yang pasti pada korban ini belum dapat ditentukankarena belum dilakukan bedah jenazah ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, makaterhadap unsur perbuatan tersebut menyebabkan kematian telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena unsur pasal 365 ayat (2) ke2 dan ayat(3) Kitab Undangundang Hukum Pidana telah terpenuhi, maka terhadap Anakharuslah dinyatakan

menantuPenggugat dan Lili Atmaja karena Penggugat IV menikah dengan anakPenggugat dan Lili Atmaja yang bernama Liantri Alam Logan; Bahwa Saksi mengenal Penggugat V, Penggugat VI, PenggugatVil, dan Penggugat VIII sebagai anak tiri Penggugat namun tidakmengetahui siapa iobu mereka; Bahwa Lili Atmaja semasa hidupnya beragama Islam, meninggaldunia dalam keadaan beragama Islam, dan pengurusan jenazahnyadilakukan dengan tata cara agama Islam; Bahwa Saksi adalah guru mengaji anakanak Lili Atmaja dan ikutmengurus jenazah

tidak mengenal Para Tergugat;Bahwa, atas keterangan Saksi, Kuasa Para Penggugat menanyakantentang ibu kandung Penggugat V, Penggugat VI, Penggugat VII, danPenggugat VIII, dan dijawab Saksi bahwa Saksi tidak mengetahuinya;Bahwa, atas keterangan Saksi, Kuasa Para Tergugat kecuali Tergugat III,menanyakan tentang kehidupan masa lalu Lili Atmaja, dan dijawab Saksibahwa Lili Atmaja tidak pernah menceritakannya;Bahwa, atas keterangan Saksi, Tergugat menanyakan tentangkehadirannya pada saat memandikan jenazah

bagian dahi luka robek mengeluarkan darah,dan telinga sebelah kanan robek mengeluarkan darah ;Bahwa saksi juga menemukan buah tas selempang warna hitam berisi duabuah Ponds dan botol kaca kecil minyak wangi dan 1 satu buah gelas kacadan barangbarang tersebut ditemukan jarak kurang lebih 20 meter darilokasi penemuan mayat ;Bahwa pada saat ditemukan, mayat tidak memiliki identitas ;Bahwa setelah korban dibawa ke RSUP Soeradji Tirtonegoro Klaten lalupetugas identifikasi dari Polres Klaten membawa jenazah

Panjul, saksiWarsito dan terdakwa Puggy Celafitriani Santoso dan yang masih belumtertangkap yaitu Muhammad Fauzi Alias Uzel ;Bahwa pada malam harinya pada hari Senin tanggal 05 Agustus 2013 sekirapukul 23.00 WIB jenazah korban tiba di rumah dan pada hari Selasa tanggal06 Agustus 2013 sekitar pukul 13.00 WIB kemudian jenazah dikebumikandi pemakaman umum di Dukuh Kresekan RT 02/02, Desa Pundungan, Kec.Juwiring, Kab.

LITA SUSANTI, dengan kesimpulan: telahdilakukan pemeriksaan luar atas jenazah lakilaki berusia sekitar enam puluhtahun dengan panjang badan seratus enam puluh empat sentimeter (1.6),terdapat Iluka bacok pada bagian kepala yang tertutup rambut, daerah dahikanan,dagu, leher, dan punggung tangan kanan akibat persentuhan bendatajam, terdapat luka tusuk pada daerah pipi kanan, leher daerah kanan, leherkiri belakang, dan tungkai kiri bawah akibat persentuhan benda tajam, terdapatluka iris pada leher hingga

LITA SUSANTI, dengan kesimpulan: telahdilakukan pemeriksaan luar atas jenazah lakilaki berusia sekitar enam puluhtahun dengan panjang badan seratus enam puluh empat sentimeter (1.6),terdapat Iuka bacok pada bagian kepala yang tertutup rambut, daerah dahikanan,dagu, leher, dan punggung tangan kanan akibat persentuhan bendatajam, terdapat luka tusuk pada daerah pipi kanan, leher daerah kanan, leherkiri belakang, dan tungkai kiri bawah akibat persentuhan benda tajam, terdapatluka iris pada leher hingga

SidikSyahputra pada Rumah Sakit Umum Daerah Besemah, hari Sabtu tanggal 24 Oktober2015 sekira pukul 11.20 wib, telah melakukan pemeriksaan luar terhadap jenazah lakilaki atas nama MUHAMMAD ADIL Bin KHALIL, dengan hasil pemeriksaan luar :1.

Sidik Syahputra pada Rumah SakitUmum Daerah Besemah, hari sabtu tanggal 24 Oktober 2015sekira pukul 11.20 wib, telah melakukan pemeriksaan luarterhadap jenazah lakilaki atas nnma MUHAMMAD ADIL BinKHALIL dimana tampak pada rongga mulut mengeluarkandarah, Tampak darah hitam keluar dari kedua lubang hidung,Tampak luka lecet pada pipi sebelah kanan panjang kurang lebihsatu centimeter dan lebar kurang lebih satu centimeter, Tampakbekas jeratan tali pada kedua pergelangan tangan, kaki kiri dankaki kanan

Namun PENGGUGAT tidak mau menyelasikan atau membayarhutang tersebut.Pasal 175 Kompilasi Hukum Islam jelas menyebutkan kewajiban ahliwaris terhadap pewaris.Kewajiban ahli waris terhadap pewaris adalah:e Mengurus dan menyelesaikan sampai pemakaman jenazah selesai;e Menyelesaikan baik hutanghutang berupa pengobatan, perawatan,termasuk kewajiban pewaris maupun penagih piutang;e Menyelesaikan wasiat pewaris; Membagi harta warisan di antara wahli waris yang berhak.Bahwa seandainya pun kedua objek yang

Karena terhadap hutangAlmarhum HENDRO SULISTIYO Bin SUTRISNO sebesar Rp.20.000.000,(dua puluh juta rupiah) kepada Saudara Dudung Nahrawi PENGGUGATtidak mau menyelasikan atau membayar hutang tersebut.Pasal 175 Kompilasi Hukum Islam jelas menyebutkan kewajiban abhliwaris terhadap pewaris.Kewajiban ahli waris terhadap pewaris adalah:e Mengurus dan menyelesaikan sampai pemakaman jenazah selesai;e Menyelesaikan baik hutanghutang berupa pengobatan, perawatan,termasuk kewajiban pewaris maupun penagih piutang

Karena terhadap hutang Almarhum HENDRO SULISTIYO BinSUTRISNO' sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) kepadaSaudara Dudung Nahrawi PENGGUGAT tidak mau menyelasikan ataumembayar hutang tersebut (Bukti T6A dan Bukti T6B).Pasal 175 Kompilasi Hukum Islam jelas menyebutkan kewajiban ahliwaris terhadap pewaris.Kewajiban ahli waris terhadap pewaris adalah:e Mengurus dan menyelesaikan sampai pemakaman jenazah selesai;e Menyelesaikan baik hutanghutang berupa pengobatan, perawatan,termasuk kewajiban