Tergugat tidak kerasan tingal di rumah orangtua Penggugat tanpa alasanyang jelas;c. Tergugat kurang mau memperhatikan Penggugat, yakni ia lebihmementingkan diri sendiri daripada kepentingan rumah tangga;. Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugat sering diamda tidak menghiraukan Penggugat;.

Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukundan harmonis, hanya sejak bulan Februari 2016 sampai sekarang rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena seringberselisin dan bertengkar; Bahwa saksi tahu bentuk perselisihan dan pertengkaran yang seringadalah cekcok mulut; Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat tersebut adalah Tergugat tidak dapat memberinafkah secara layak kepada Penggugat dan Tergugat tidak kerasan

3 bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, hanya sejak bulan Februari 2016 sampai sekarang sudahtidak harmonis karena sering berselisih dan bertengkar; Bahwa saksi tahu bentuk perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahsering cekcok mulut; Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebutadalah Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepadaPenggugat dan Tergugat tidak kerasan

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberinafkah secara layak kepada Penggugat dan Tergugat tidak kerasan tingaldi rumah orangtua Penggugat tanpa alasan yang jelas;;5.

Adanya alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telahterbukti bahwa terjadi perselisihan dan pertengkaran teruSs menerus antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan Tergugat tidak dapat memberinafkah secara layak kepada Penggugat dan Tergugat tidak kerasan tingal dirumah orangtua Penggugat tanpa alasan yang jelas;, karenanya Majelis Hakimmenilai terdapat disharmoni dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang

Tergugat tidak kerasan tingal di rumah orangtua Penggugat tanpa alasanyang jelasc. Tergugat sama sekali tidak mau memperhatikan Penggugat, yakni ialebih mementingkan diri sendiri daripada kepentingan rumah tangganya;4. Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugat lebih seringdiam dan tidak menghiraukan Penggugat5.

dan Tergugat semula rukundan harmonis, hanya sejak bulan Januari 2015 sampai sekarang rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena seringberselisih dan bertengkar; Bahwa saksi tahu bentuk perselisihan dan pertengkaran yang seringadalah cekcok mulut; Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat tersebut adalah Tergugat sering memaksakankehendaknya sendiri dalam rumah tangganya tanpa mempertimbangkanpendapat Penggugat dan Tergugat tidak kerasan

dikaruniai keturunan; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, hanya sejak bulan Januari 2015 sampai sekarang sudah tidakharmonis karena sering berselisin dan bertengkar; Bahwa saksi tahu bentuk perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahsering cekcok mulut ; Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebutadalah Tergugat sering memaksakan kehendaknya sendiri dalam rumahtangganya tanpa mempertimbangkan pendapat Penggugat dan Tergugattidak kerasan

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat sering memaksakankehendaknya sendiri dalam rumah tangganya tanpa mempertimbangkanpendapat Penggugat dan Tergugat tidak kerasan tinggal di rumahorangtua Penggugat tanpa alasan yang jelas;5.

Adanya alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus;halaman 12 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6818/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telahterbukti bahwa terjadi perselisihan dan pertengkaran teruSs menerus antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan Tergugat sering memaksakankehendaknya sendiri dalam rumah tangganya tanpa mempertimbangkanpendapat Penggugat dan Tergugat tidak kerasan tinggal di rumah orangtuaPenggugat tanpa alasan

Tergugat tidak kerasan tingal di rumah orangtua Penggugat tanpa alasanyang jelas;e. Tergugat kurang mau memperhatikan Penggugat beserta anaknya, yakniia lebin mementingkan diri sendiri daripada kepentingan rumah tangga;. Ketika perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugat sering diamdan tidak menghiraukan Penggugat dan Tergugat pernah satu kalimenyatakan akan menceraikan Penggugat;.

Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena seringberselisin dan bertengkar;Bahwa saksi tahu bentuk perselisihan dan pertengkaran yang sering adalahTergugat sering diam tidak menghiraukan Penggugat dan pernah satu kalimeminta cerai kepada Penggugat;Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut adalah Tergugat tidak dapat memberinafkah secara layak kepada Penggugat, Tergugat sering mabukmabukkanyang sulit untuk dihilangkan, Tergugat tidak kerasan

Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena seringberselisin dan bertengkar; Bahwa saksi tahu bentuk perselisihan dan pertengkaran yang sering adalahTergugat sering diam tidak menghiraukan Penggugat dan pernah satu kalimeminta cerai kepada Penggugat; Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut adalah Tergugat tidak dapat memberinafkah secara layak kepada Penggugat, Tergugat sering mabukmabukkanyang sulit untuk dihilangkan, Tergugat tidak kerasan

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layakkepada Penggugat, Tergugat sering mabukmabukkan yang sulit untukdihilangkan, Tergugat tidak kerasan tingal di rumah orangtua Penggugattanpa alasan yang jelas;5.

Adanya alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus;Halaman 12 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 6039/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telahterbukti bahwa terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus antaraPenggugat dengan Tergugat yang disebabkan Tergugat tidak dapat memberinafkah secara layak kepada Penggugat, Tergugat sering mabukmabukkanyang sulit untuk dihilangkan, Tergugat tidak kerasan tingal di rumah orangtuaPenggugat

Tergugat tidak kerasan tingal di rumah orangtua Penggugat denganalasan yang tidak jelas;4. Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugat seringmembentakbentak Penggugat dengan katakata kasar yang menyakitkanhati;5. Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurang pada bulan Meitahun 2008, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumahorang tua Tergugat sendiri sampai sekarang sudah berjalan selama kuranglebin 8 tahun.

tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena sering berselisihdan bertengkar; Bahwa saksi tahu bentuk perselisihan dan pertengkaran yang sering adalahcekcok mulut; Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat tersebut adalah Tergugat tidak dapat memberinafkah secara layak kepada Penggugat, Tergugat sering meninggalkanrumah kediaman bersama dan pulangnya sering larut malam bahkan sampaipagi hari, tanoa alasan yang jelas dan Tergugat tidak kerasan

rukun danharmonis, hanya sejak bulan Juli 2005 sampai sekarang sudah tidakharmonis karena sering berselisin dan bertengkar;Bahwa saksi tahu bentuk perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahsering cekcok mulut ;Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahTergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat,Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama dan pulangnyasering larut malam bahkan sampai pagi hari, tanpa alasan yang jelas danTergugat tidak kerasan

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberi nafkah secaralayak kepada Penggugat, Tergugat sering meninggalkan rumah kediamanbersama dan pulangnya sering larut malam bahkan sampai pagi hari,tanoa alasan yang jelas dan Tergugat tidak kerasan tingal di rumahorangtua Penggugat dengan alasan yang tidak jelas;5.

Adanya alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telahterbukti bahwa terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan Tergugat tidak dapat memberinafkah secara layak kepada Penggugat, Tergugat sering meninggalkan rumahkediaman bersama dan pulangnya sering larut malam bahkan sampai pagi hari,tanpa alasan yang jelas dan Tergugat tidak kerasan tingal di rumah orangtuaPenggugat

Termohon tidak kerasan tinggal di rumah orangtua Pemohon tanpaalasan yang jelasc. Termohon sama sekali tidak memperhatikan Pemohon, ia lebihmementingkan diri sendiri daripada kepentingan rumah tangga;4. Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Termohon sering diamdan tidak menghiraukan Pemohon dan Termohon sering meminta ceraikepada Pemohon;5.

kediaman orangtua Pemohon di Dusun SumberwaluhRT.029 RW. 004 Desa Pringgodani Kecamatan Bantur Kabupaten Malangselama 5 tahun 5 bulan; Bahwa Pemohon dan Termohon dikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan September 2012 sampai sekarang sudah tidakharmonis lagi, karena sering berselisih dan bertengkar (cekcok mulut ) yanghalaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6128/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgdisebabkan karena Termohon tidak kerasan

rumah kediaman orangtua Pemohon di Dusun SumberwaluhRT.029 RW. 004 Desa Pringgodani Kecamatan Bantur Kabupaten Malangselama 5 tahun 5 bulan;Bahwa Pemohon dan Termohon dikaruniai 1 orang anak;halaman 4 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6128/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan September 2012 sampai sekarang sudah tidakharmonis lagi, Karena sering berselisih dan bertengkar (cekcok mulut ) yangdisebabkan karena Termohon tidak kerasan

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah Termohon tidak kerasan tinggal di rumah orangtuaPemohon tanpa alasan yang Jjelas;5. Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohon adalah sejakbulan Oktober 2012 Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulang kerumah orangtua Termohon sendiri dengan alamat sebagaimana tersebutdiatas selama 4 tahun hingga sekarang.

Adanya alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telahterbukti bahwa penyebab atau alasan terjadinya perselisinan dan pertengkaransecara teruS menerus antara Pemohon dengan Termohon adalah Termohontidak kerasan tinggal di rumah orangtua Pemohon tanpa alasan yang jelas,karenanya Majelis Hakim menilai terdapat disharmoni dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon;Menimbang bahwa Majelis Hakim berpendapat disharmoni sebuahperkawinan

Tergugat tidak kerasan tingal di rumah orangtua Penggugat tanpa alasanyang jelas;d. Tergugat sering cemburu buta menuduh Penggugat ada hubungandengan lakilaki lain tanpa alasan;e. Tergugat kurang memperhatikan Penggugat beserta anaknya, yakni ialebih mementingkan diri sendiri daripada kepentingan rumah tanggaserta biaya pendidikan anaknya;4.

sampai sekarang rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena seringberselisih dan bertengkar; Bahwa saksi tahu bentuk perselisihan dan pertengkaran yang seringadalah cekcok mulut; Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat tersebut adalah Tergugat tidak dapat memberinafkah secara layak kepada Penggugat karena Tergugat bekerja tidakmempunyai penghasilan tetap, sehingga tidak dapat memenuhi kebutuhanrumah tangganya dan Tergugat tidak kerasan

Kecamatan Poncokusumo, KabupatenMalang, selama 4 tahun 2 bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat dan dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, hanya sejak bulan Agustus 2006 sampai sekarang sudahtidak harmonis karena sering berselisih dan bertengkar; Bahwa saksi tahu bentuk perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahsering cekcok mulut ; Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebutadalah masalah nafkah, dan Tergugat tidak kerasan

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberinafkah secara layak kepada Penggugat karena Tergugat bekerja tidakmempunyai penghasilan tetap, sehingga tidak dapat memenuhi kebutuhanrumah tangganya dan Tergugat tidak kerasan tingal di rumah orangtuaPenggugat, bahkan Tergugat kurang memperhatikan Penggugat besertaanaknya, yakni ia lebin mementingkan diri sendiri daripada kepentinganrumah tangga serta biaya pendidikan anaknya;5.

Adanya alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telahterbukti bahwa terjadi perselisihan dan pertengkaran teruSs menerus antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan Tergugat tidak dapat memberinafkah secara layak kepada Penggugat karena Tergugat bekerja tidakmempunyai penghasilan tetap, sehingga tidak dapat memenuhi kebutuhanrumah tangganya dan Tergugat tidak kerasan tingal di rumah orangtuaPenggugat, bahkan Tergugat

Termohon ingkar janji terkait tempat kediaman setelah menikah, ternyataTermohon menolak ketika diajak untuk tinggal dirumah kediamanorangtua Pemohon dengan alasan tidak kerasan dirumah Pemohon;. Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Termohon seringberbicara dengan katakata yang menyakitkan hati dan Termohon seringmeminta cerai kepada Pemohon;.

Termohon telah dikaruniai 1 orang anak ;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis, namun sejak bulan November 2016 sampai sekarang sudahtidak harmonis lagi, karena sering berselisin dan bertengkar (cekcok mulut )halaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0852/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgyang disebabkan karena Termohon ingkar janji terkait tempat kediamansetelah menikah, ternyata Termohon menolak ketika diajak untuk tinggaldirumah kediaman orangtua Pemohon dengan alasan tidak kerasan

Termohon telah dikaruniai 1 orang anak ;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis, namun sejak bulan November 2016 sampai sekarang sudahtidak harmonis lagi, karena sering berselisin dan bertengkar (cekcok mulut )yang disebabkan karena Termohon ingkar janji terkait tempat kediamansetelah menikah, ternyata Termohon menolak ketika diajak untuk tinggalhalaman 4 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0852/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgdirumah kediaman orangtua Pemohon dengan alasan tidak kerasan

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah Termohon ingkar janji terkait tempat kediaman setelahmenikah, ternyata Termohon menolak ketika diajak untuk tinggal dirumahkediaman orangtua Pemohon dengan alasan tidak kerasan dirumahPemohon;5.

Adanya alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telahterbukti bahwa penyebab atau alasan terjadinya perselisinan dan pertengkaransecara teruS menerus antara Pemohon dengan Termohon adalah Termohoningkar janji terkait tempat kediaman setelah menikah, ternyata Termohonmenolak ketika diajak untuk tinggal dirumah kediaman orangtua Pemohondengan alasan tidak kerasan dirumah Pemohon , karenanya Majelis Hakimmenilai terdapat

tanggal 23 Mei 2014 yang dibacakan di depan persidangan ;Menimbang, bahwa kemudian perkara dilanjutkan dengan pembacaan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon, kemudianPemohon menambahkan dirinya tidak dapat menmyampaikan dalildalil selain yangtelah tertulis dalam surat permohonan; Menimbang, bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilaksanakanpada tanggal 10 Januari 2014 kemudian terjadi pisah tempat tinggal sejak bulan Pebruari2014 hingga sekarang, Pemohon tidak kerasan

tinggal di rumah orang tua Termohonbegitu juga Termohon tidak kerasan tinggal di rumah orang tua Pemohon, menuruthemat majelis hakim pokok perkara yang diajukan oleh Pemohon terlalu dini atauprematur ; Menimbang, bahwa atas pertanyaan majelis hakim, Pemohon menyatakanmembenarkannya ; Menimbang, bahwa halhal selengkapnya dapat dilihat dalam berita acarapemeriksaan perkara ini, dan untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka telahdianggap termuat dan menjadi bagian dari putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang

Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sejak awal tahun 2018 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaranterusmenerus disebabkan karena masalah tempat tinggal, dimanaTergugat tidak betah/kerasan tinggal dirumah bersama yang tanahnya ataspemberian orang tua Penggugat, begitu juga sebaliknya Penggugat tidakbetah/kerasan tinggal dirumah orang tua Tergugat di Indramayu karenaTergugat kurang mencukupi kebutuhan ekonomi

telahmenikah di KUAKecamatanKawungantenKabupaten Cilacappada bulan Juni Bahwasepengetahuan saksirumah tanggaPemohon danTermohon semulahidup rukun, terakhirtinggal bersamadirumah PemohonDesa Ujungmanik,KecamatanKawunganten,Kabupaten Cilacap,sampai dengan bulanJanuari 2015 danbelum dikaruniaiseorang anak; Bahwa rumah tanggaPemohon danTermohon sejak bulanSeptember 2014ketentraman rumahtangga Pemohon danTermohon mulai tidakrukun sering goyah danterjadi pertengkaranterus menerusdisebabkan Termohontidak kerasan

telahmenikah di KUAKecamatanKawungantenKabupaten Cilacappada bulan Junie Bahwasepengetahuan saksirumah tanggaPemohon danTermohon semulahidup rukun, terakhirtinggal bersamadirumah PemohonDesa Ujungmanik,KecamatanKawunganten,Kabupaten Cilacap,sampai dengan bulanJanuari 2015 danbelum dikaruniaiseorang anak; Bahwa rumah tanggaPemohon danTermohon sejak bulanSeptember 2014ketentraman rumahtangga Pemohon danTermohon mulai tidakrukun sering goyah danterjadi pertengkaranterus menerusdisebabkan Termohontidak kerasan

Antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada kesepakatan dalammenentukan tempat tinggal bersama dimana Penggugat tidak kerasantinggal dirumah orang tua Tergugat demikian juga sebaliknya Tergugattidak kerasan tinggal dirumah orang tua Penggugat ;. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, Tergugatmeninggalkan tempat tinggal bersama sehingga antara Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal sejak Maret 2015 sampai sekarangberlangsung selama 1 tahun 7 bulan;.

Antara Penggugat dengan Tergugattidak ada kesepakatan dalammenentukan tempat tinggal bersama dimana Penggugat tidakkerasan tinggal dirumah orang tua Tergugat demikian jugasebaliknya Tergugat tidak kerasan tinggal dirumah orang tuaPenggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah berpisahtempat tinggal selama 1 tahun 7 bulan tanpa saling komunikasi;Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat telah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil, dansaya sudah tidak sanggup lagi

Antara Penggugat dengan Tergugattidak ada kesepakatan dalammenentukan tempat tinggal bersama dimana Penggugat tidakkerasan tinggal dirumah orang tua Tergugat demikian jugasebaliknya Tergugat tidak kerasan tinggal dirumah orang tuaPenggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah berpisahtempat tinggal selama 1 tahun 7 bulan tanpa saling komunikasi; Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat' telah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil, dansaya sudah tidak sanggup

Antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada kesepakatan dalammenentukan tempat tinggal bersama dimana Penggugat tidak kerasantinggal dirumah orang tua Tergugat demikian juga sebaliknya Tergugattidak kerasan tinggal dirumah orang tua Penggugat ; Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 1 tahun 7bulan;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Penggugat yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dalam hal iniKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun, namun sejakbulan Mei 201 3terjadi perselisihan yang disebabkankarena Penggugat yang tidak kerasan tinggal dirumah orang tuaTergugat, serta Tergugat juga yang tidak kerasan tinggal dirumah orangtua Penggugat. Kemudian pada tanggal 19 September 2013 Tergugatpamit pergi untuk pulang kembali kerumah orang tua Tergugat;6. Bahwa terhitung sejak tanggal 19 September 2013 telah terjadi pisah tempat tinggal selama 3 tahun 3 bulan;7.

Hal. 8 dari 14 hal.SALINAN Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun, namun sejakbulan Mei 2013terjadi perselisihan yangdisebabkan karena Penggugat yang tidak kerasan tinggal dirumahorang tua Tergugat, serta Tergugat juga yang tidak kerasan tinggaldirumah orang tua Penggugat.

dan Tergugat awalnya bahagia dansejahtera, namun sejak bulan Oktober 2015 sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang di sebabkan, sikap Tergugat yang tidak memperdulikanlagi Penggugat sebagai istri Tergugat, apabila Penggugat menyediakanmakan dan minum untuk Tergugat, Tergugat selalu tidak mau dilayani olehPenggugat, ketika Penggugat menanyakannya alasannya Tergugat selalumarah dan menjawab dengan kasar serta berbicara sudah tidak suka lagikepada Penggugat, dan pada akhirnya Penggugat tidak kerasan

Oktober 2015 mulai tidak harmoniskarena antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi pertengkaran; Bahwa, penyebab pertengkaran karena sikap Tergugat yang tidakmemperdulikan lagi Penggugat sebagai istri Tergugat, apabilaPenggugat menyediakan makan dan minum untuk Tergugat, Tergugatselalu. tidak mau dilayani oleh Penggugat, ketika Penggugatmenanyakannya alasannya Tergugat selalu marah dan menjawabdengan kasar serta berbicara sudah tidak suka lagi kepada Penggugat,dan pada akhirnya Penggugat tidak kerasan

Oktober 2015 mulai tidak harmoniskarena antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi pertengkaran;Bahwa, penyebab pertengkaran karena sikap Tergugat yang tidakmemperdulikan lagi Penggugat sebagai istri Tergugat, apabilaPenggugat menyediakan makan dan minum untuk Tergugat, Tergugatselalu. tidak mau dilayani oleh Penggugat, ketika Penggugatmenanyakannya alasannya Tergugat selalu marah dan menjawabdengan kasar serta berbicara sudah tidak suka lagi kepada Penggugat,dan pada akhirnya Penggugat tidak kerasan

bahwa pokok sengketa perkara ini adalah sejak bulanOktober 2015 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang di sebabkankarena sikap Tergugat yang tidak memperdulikan lagi Penggugat sebagai istriTergugat, apabila Penggugat menyediakan makan dan minum untuk Tergu gat,Tergugat selalu tidak mau dilayani oleh Penggugat, ketika Penggugatmenanyakannya alasannya Tergugat selalu marah dan menjawab dengankasar serta berbicara sudah tidak suka lagi kepada Penggugat, dan padaakhirnya Penggugat tidak kerasan

orangtua Penggugatselanjutnyapisahhingga sekarang.Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telah berhubungan suamiisteri (ba'da dukhul) dan sudah dikarunia (satu) orang anak yang bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT berumur 11 tahun, sekarang dalam asuhanTergugat.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, namun sejaktahun 2003 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Penggugat tidak kerasan

tinggaldirumah orangtua Tergugat begitu juga sebaliknya Tergugat tidak kerasan tinggaldirumah orangtua Penggugat.Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulan April 2013yang akibatnya Tergugat pulang kerumah orangtua Tergugat hingga terjadi perpisahandengan Penggugat selama 6 bulan sampai sekarang tidak pernah berkumpul lagilayaknya suami istri.Bahwapihak keluarga telah berusaha menasehati dan merukunkan baik Penggugatmaupun Tergugat agar rukun lagi sebagaimana layaknya

setelah menikah mereka tinggal tidak menetap, terkadangdirumah orangtua Penggugat dan terkadang dirumah orangtua Tergugat, namunsekarang sudah tidak kumpul serumah lagi sejak 6 (enam) bulan yang lalu.e Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis dan sudah mempunyai satu anak, namun sejak 1/2 tahun setelahnikah antara Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar, saksi pernahmenyaksikan sendiri lebih lima kali mereka bertengkar yang disebabkan karenaPenggugat tidak kerasan

tinggal dirumah orangtua Tergugat begitu jugasebaliknya Tergugat tidak kerasan tinggal dirumah orangtua Penggugat karenasamasama ingin merawat orang tanya masingmasing yang sudah lanjutusianya.e Bahwa sepengetahuan saksi sebenarnya sejak mereka sering bertengkar dahulumereka juga sudah sering pisahpisahan ( purik), mamun hanya sebentar sajaantara satu sampai tiga hari sudah kumpul serumah lagi, tapi untuk yang terkhirini sudah enam bulan tidak pernah kumpul lagi.e Bahwa keluarga dari kedua belah

namunbelum dikaruniai Keturunan ; Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Pegiringan, KecamatanBantarbolang, Kabupaten Pemalang selama 2 tahun 4 bulan danselama itu Tergugat bekerja di Jepang dan pulang setiap 1 tahunBahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula harmonis, tetapi sejak bulan Januari 2014 antara Penggugatdengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusmasalah tempat tinggal saling tidak kerasan

; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah tidak hidup satu rumahatau sudah pisah rumah, yang meninggalkan adalah Tergugat ; Bahwa sejak bulan Januari 2014 rumah tangga Penggugat denganTergugat terjadi perselisinan dan pertengkaran terus menerusdisebabkan masalah tempat tinggal saling tidak kerasan ; Bahwa sejak bulan Januari 2014 antara Penggugat dan Tergugatterjadi pisah tempat tinggal sampai sekarang selama 8 bulan ; Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah datang mengunjungiSS eg mn nnn nnnBahwa

Tergugat tidak kerasan tinggal dirumah orang tua Penggugatsedangkan penggugat juga tidak kerasan tinggal dirumah orang tuaTergugat ;3. Tergugat sering keluyuran malam ;7. Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadi padatanggal 18 April 2014 , yang mengakibatkan Tergugat pulang kerumahorang tuanya di Dusun ... Desa... ... Kecamatan ...

.:.... ftanpa tujuan dan tanpa alasanyang sah/ternyata ia tidak kerasan tinggal di rumah kediaman bersama/iabermain judi kartu dengan temantemannya/apabila ditanya Termohonselalu menjawab dari main ke rumah teman/bahwa itu bukan urusanPemohonc. Termohon tidak kerasan tinggal di rumah orangtua Pemohon denganalasan jauh dari tempat kerjanya/Termohon harus merawat danmengurus orangtuanya/....................../tanpa alasan yang jelasd.

Termohon tidak kerasan bertempat tinggal dirumah Pemohon danbegitu juga sebaliknya Pemohon juga tidak kerasan untuk bertempat tinggaldirumah Termohon;b. Termohon kurang bisa menghormati dan menghargai Pemohon danjuga ke orang tua Pemohon, dan Termohon kalau diberi nasehat sukamembantah nasehat dari Pemohon;C. Termohon kurang bisa beraktifitas layaknya seperti istri padaumumnya sebagai seorang wanita, untuk hal didalam pekerjaan dapur;4.

Termohon tidak kerasan tinggal di rumah Pemohon tanpa ada alasanyang jelas;b. Termohon kurang memperhatikan Pemohon dan anaknya, ia lebihmementingkan diri Sendiri daripada kepentingan rumah tangga;c. Termohon susah dinasehati terkait sikap Termohon yang kurangmenghargai Pemohon sebagai kepala rumah tangga;4. Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Termohon seringmembentakbentak Pemohon dengan katakata kasar yang menyakitkanhati dan Termohon sering meminta cerai kepada Pemohon;5.

adalah suami isteri;halaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4276/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgBahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah kediaman Pemohon di Kabupaten Malang danselama itu Pemohon dan Termohon belum dikaruniai keturunan;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis, namun sejak bulan Mei 2018 sampai sekarang sudah tidakharmonis lagi, karena sering berselisin dan bertengkar (cekcok mulut) yangdisebabkan Termohon tidak kerasan

Termohon adalah suami isteri;halaman 4 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4276/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgBahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohontinggal di rumah kediaman Pemohon di Kabupaten Malang dan selama ituPemohon dan Termohon belum dikaruniai keturunan;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis, namun sejak bulan Mei 2018 sampai sekarang sudah tidakharmonis lagi, karena sering berselisin dan bertengkar (cekcok mulut) yangdisebabkan Termohon tidak kerasan

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah karena Termohon tidak kerasan tinggal di rumahPemohon tanpa alasan yang jelas;5.

Adanya alasan terjadinya perselisinan dan pertengkaran terus menerus;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telahterbukti bahwa penyebab atau alasan terjadinya perselisinan dan pertengkaransecara teruS menerus antara Pemohon dengan Termohon adalah Termohontidak kerasan tinggal di rumah Pemohon tanpa alasan yang jelas, karenanyaMajelis Hakim menilai terdapat disharmoni dalam rumah tangga Pemohon danTermohon;Menimbang bahwa Majelis Hakim berpendapat disharmoni sebuahperkawinan dalam

Termohon tidak kerasan tinggal di rumah Pemohon tanpa ada alasanyang jelas;c. Termohon sering cemburu buta misalnya Pemohon sedang bekerjamenuduh Pemohon ada hubungan dengan perempuan lain tanpa alasan;d. Termohon kurang memperhatikan Pemohon dan anaknya, ia lebihmementingkan diri sendiri daripada kepentingan rumah tangga;.

saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah kediaman orangtua Termohon di Kabupaten Malangselama 11 tahun 5 bulan; Bahwa Pemohon dan Termohon dikaruniai 2 orang anak; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Mei 2008 sampai sekarang sudah tidakharmonis lagi, karena sering berselisin dan bertengkar (cekcok mulut) yangdisebabkan karena Termohon tidak kerasan

Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah kediaman orangtua Termohon di Kabupaten Malangselama 11 tahun 5 bulan;Bahwa Pemohon dan Termohon dikaruniai 2 orang anak;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Mei 2008 sampai sekarang sudah tidakharmonis lagi, karena sering berselisin dan bertengkar (cekcok mulut) yangdisebabkan karena Termohon tidak kerasan

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah Termohon tidak kerasan tinggal di rumah Pemohon tanpaada alasan yang jelas dan Termohon sering cemburu tanpa alasan;5. Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohon adalah sejakbulan Maret 2014 Pemohon pergi meninggalkan Termohon dan pulang kerumah orangtua Pemohon sendiri dengan alamat sebagaimana tersebutdiatas selama 3 tahun 7 bulan hingga sekarang;6.

Adanya alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telahterbukti bahwa penyebab atau alasan terjadinya perselisinan dan pertengkaransecara teruS menerus antara Pemohon dengan Termohon adalah Termohontidak kerasan tinggal di rumah Pemohon tanpa ada alasan yang jelas danTermohon sering cemburu tanpa alasan, karenanya Majelis Hakim menilaiterdapat disharmoni dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon;Menimbang bahwa Majelis