Ditemukan 13846 data
14 — 1
Atau saya tidak meberikan nafkah wajib kepadanyatiga bulan lamanya ;3. Atau, saya menyakiti badan/jasmani isteri saya ;4, Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) isterisaya enam bulan lamanya ; Kemudian isteri saya tidak ridla dan mengadukan halnyakepada Pengadilan Agama, dan pengaduannya dibenarkanserta diterima oleh Pengadilan tersebut, dan isteri sayamembayar uang sebesar Rp 10.000.
12 — 3
Atau saya tidak meberikan nafkah wajib kepadanyatiga bulan lamanya ;3. Atau, saya menyakiti badan/jasmani isteri saya ;4, Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) isterisaya enam bulan lamanya ; Kemudian isteri saya tidak ridla dan mengadukan halnyakepada Pengadilan Agama, dan pengaduannya dibenarkan sertaditerima oleh Pengadilan tersebut, dan isteri sayamembayar uang sebesar Rp 10.000.
20 — 3
dobel L sebanyak 27 yangdisimpan oleh terdakwa di dalam kamarnya ; Bahwa saksi mengakui pil dobel L tersebut diberikan kepada terdakwa yang juga Napiyang menghuni blok C No. 7 pada hari Kamis tanggal 2 Januari 2014 sekira Pukul 09.00bertempat di samping Aula lapas II Klas II Kediri ; Bahwa saksi menerangkan telah mengakui memberikan pil dobel L tersebut sebelumnyasebanyak 30 butir pill dobel L seharga Rp. 30.000, dengan perjanjian uang diserahkanbila pil dobel L tersebut sudah laku ; Bahwa saksi meberikan
12 — 5
VeteranRaya RT. 004 RW. 001 Kelurahan Gending Kecamatan KebomasKabupaten Gresik sehingga terjadi berpisah tempat tinggal selama 2 bulan2 minggu;Bahwa selama berpisah tersebut, Pemohon sudah tidak memberi nafkahpada Termohon, namun masih meberikan nafkah pada anaknya dalamseminggu sebesar Rp. 400.000,00 (Empat Ratus Ribu Rupiah);Bahwa Pemohon telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan/cara bermusyawarah atau berbicara dengan Termohon secara baikbaik dengan melibatkan keluarga Pemohon dan
10 — 4
yang dijadikan dasar alasanperceraian yang diajukan oleh Penggugat pada pokoknyaadalah sejak tahun 2005 antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena tidak mempunyai keturunan dan tidakadanya sikap hormat Tergugat kepada orang tua Penggugatyang puncaknya terjadi pisah tempat tinggal selama 1 bulan,Penggugat yang pergi meninggalkan Tergugat dan tidak pernahkumpul bersama lagi;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut diatas, Tergugat telah meberikan
4 — 3
Tergugat tidak tanggung jawab terhadaf nafkah keluarga,dikarenakan setelah menikah Tergugat jarang meberikan uang.4.2. Tergugat pula tidak perhatian dan kasih sayang terhadapanak, bakhan sering berprilaku tidak baik terhadap orang tua dansodara, seperti masuk kerumah tidak mengucapkan salam, ketika adasodara tidak mau salama dan menujukan raut wajah yang sinis.4.3. Tergugat tidak menafkahi Penggugat sejak bulan Januari2016 sampai dengan bulan September 2016.5.
12 — 4
Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Tergugat meninggalkan tempat kediaman bersama sejak bulan April 2019 sampai sekarang dan selamapisah tempat tinggal bersama Tergugat telah mengabaikan kewajibannnyasebagaimana layaknya seorang suami diantaranya tidak meberikan nafkahlahir dan batin kepada Penggugat dan anaknya sampai sekarang7.
47 — 10
Muba; Bahwa terdakwa membacok korban untuk meberikan pelajaran agar tidaksemenamena kepada orang lain; Bahwa terdakwa mendapatkan parang untuk membacok korban karenameminjam kepada Sopiah yang saat itu sedang membuka warung denganalasan terdakwa untuk mengupas kelapa;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan dipersidangan telah ditemukan alatalat bukti berupa keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dimana setelahHakim menghubungkan dan menyesuaikan alat bukti yang satu dengan alat buktiyang lainnya tersebut
15 — 2
Menetapkan Hak Asuh Anak (hadlanah) nomor 3 yang bernama ThaliaAngelina Juni Rachman lahir tanggal 21 Juni 2008 kepada Penggugat, dengantetp meberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasihsayangnya kepada anak tersebut;5.
20 — 14
pokok permasalahan sehinggaperkara ini diajukan ialah antara Penggugat dengan Tergugat sejak bulan Mel2018 sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaransecara teruS menerus disebabkan Tergugat sering mengonsumsi minumanberalkohol, Tergugat tidak memberikan nafkah (uang) kepada Penggugat sejakmenikah, selanjutnya Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal sejak bulan Desember 2019 sampai sekarang;Menimbang, bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat tersebut, Tergugattelah meberikan
7 — 5
Bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas jelas bahwa tujuan rumahtangga pemohon dan termohon untuk mencapai keluarga yang rukun,bahagia dan harmonis (keluarga Samawa) sudah tidak mungkin tercapailagi;Maka berdasarkan uraian/ dalildalil tersebut diatas, maka pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kendari Cq Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara a quo berkenan meberikan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut;PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan pemohon;2.
21 — 6
diperkuat denganketerangan para saksi yang pada intinya menjelaskan bahwa yang menjadi sebabperselisihan antara Penggugat dengan Tergugat adalah Tergugat sering menumminumankeras sampai mabuk dan selingkuh dengan perempuan lain dan bahkan sudah menikahdengan perempuan selingkuhanya yang bernama: Sarlan tahun 2006 dan sudah mempunyai2 orang anak dengan perempuan tersebut, yang mengakibatkan antara Pengguat denganTergugat sudah pisah tempat tinggal sampai sekarang dan selama itu pula Tergugat tidakernah meberikan
13 — 2
Atau saya tidak meberikan nafkah wajib kepadanyatiga bulan lamanya ;3. Atau, saya menyakiti badan/jasmani isteri saya ;4, Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) isterisaya enam bulan lamanya ; Kemudian isteri saya tidak ridla dan mengadukan halnyakepada Pengadilan Agama, dan pengaduannya dibenarkanserta diterima oleh Pengadilan tersebut, dan isteri sayamembayar uang sebesar Rp 1.000.
9 — 2
Atau saya tidak meberikan nafkah wajib kepadanyatiga bulan lamanya ;3. Atau, saya menyakiti badan/jasmani isteri saya ;4, Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) isterisaya enam bulan lamanya ; Kemudian isteri saya tidak ridla dan mengadukan halnyakepada Pengadilan Agama, dan pengaduannya dibenarkanserta diterima oleh Pengadilan tersebut, dan isteri sayamembayar uang sebesar Rp 10.000.
IKA WIDI ASTUTI
24 — 13
ProvinsiJawa Barat, yang mana alamat Pemohon tersebut termasuk ke dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Cikarang, sehingga dengan demikian PengadilanNegeri Cikarang adalah berwenang untuk mengadili perkara PermohonanPemohon,Menimbang, bahwa selanjutnya dalam perkara ini untuk memperkuatdalildalil Permohonannya di persidangan Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yang seluruhnya telah diberi bea materai cukup yang diberi tandabukti P1 sampai dengan P8, serta menghadirkan 2 (dua) orang saksi yangdalam meberikan
17 — 2
Termohon tidak meberikan nafkah lahir bathin secara layak;b.
10 — 2
Bahwa puncaknya pada bulan Agustus tahun 2019 yang disebabkan karenamasalah yang sama dan pada saat itu Pemohon meberikan nafkah (uang)kepada Termohon, akan tetapi Termohon menolaknya dan malah mengusirPemohon, akibat dari kejadian tersebut Pemohon pergi dan pulang kerumahorang tuanya di XXXXKab. Demak hingga sekarang + 1 tahun;.
53 — 54
Rahman, lahir diKatumbangan tanggal 10 12 1972, NIK.7604021012720004, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, kewarganegaraanIndonesia, bertempat tinggal di Dusun Sangkae,Desa Katumbangan Lemo, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mandar , dalamhal ini meberikan kuasa kepada Rezki , S HAdvokat / Konsultan Hukum, berkantor di KompleksAl Ikhlas Residence Permai Blok C1i 21, ReaBarat, Desa Patampanua, Kecamatan Matakali,Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi SulawesiBarat, berdasarkan Kuasa
11 — 8
Bahwa puncak perselisihan terjadi pada bulan Juli 2019, Penggugat pergimeninggalkan kediaman bersama karna sudah tidak tahan lagi atas kelakuanTergugat, dan sampai sekarang telah pisah tempat tinggal selama kuranglebih 1 tahun dan Tergugat telah melalaikan kewajibannya sebagai suamiantara lain tidak pernah meberikan nafkah kepada Penggugat5.
15 — 3
Seri DX83M1VNDPMW model : MD198SA/A denganmenggunakan tangan kanan selanjutnya terdakwa masukan kedalamsaku celana depan sebelah kanan dan setelah itu terdakwa langsungpergi, namun pada saat terdakwa bermaksud pergi meninggalkan tookttersebut terdaka diteriaki tolongtolong, malingmaling oleh saksiSRI WAHYUNI dan tidak lama kemudian datang saksi didalamgudang tersebut saksi RHOMIYANTO sebelumnya telah memarkirsepeda motornya, dan pada saat meberikan tugas kepada terdakwauntuk menjaga gudang tersebut