• Rifai (Alm) terhempas keaspal dalamkeadaan terlentang yang mengakibatkan kepala bagianbelakangnya pecah dan mengeluarkan darah serta tangan kananmengalami patah tulang.7. Bahwa kemudian Anggota Provost Yon Armed membawa Sdr. Rifai (Alm)ke Klinik Medica untuk mendapat pertolongan sedangkan Terdakwamelanjutkan tugas membawa pasukan menuju Makodam /BB.8.

  Rifai terlemparkeaspal dalam keadaan terlentang dan kepalanya mengeluarkan darahdan tangan kanan patah.. Bahwa benar pada saat kejadian keadaan cuaca cerah tetapi masih agakgelap, lampu penerangan jalan tidak ada, kondisi jalan beraspal danmulus, serta membelok kekiri, jarak kKendaraan yang dikemudikan olehTerdakwa dengan kendaraan didepan kurang lebih 20 (dua puluh) meter,sehingga pandangan kedepan kurang karena terhalang oleh kendaraanyang ada didepannya..

  Rifai mengalami lukaluka dikepala, dada dan patah tulangtangan dan meninggal dunia di Rumah Sakit Sembiring Deli tua pada hariminggu tanggal 15 Desember 2013 sekira pukul 15.00 WIB sesuai SuratKeterangan Surat kematian dari Rumah Sakit Sembiring Nomor147938/009/XII/2013 tanggal 15 Desember 2013 yang ditanda tangani olehDokter jaga Dr Alfindi M.

  Rifai terlempar keaspal sebelah kanan kendaraanyang dikemudikan oleh Terdakwa dalam keadaan terlentang dankepalanya mengeluarkan darah serta tangan kanan patah.6.

  Rifai mengalami lukaluka dikepala, dada dan patah tulangtangan serta meninggal dunia di Rumah Sakit Sembiring Deli tua padahari Minggu tanggal 15 Desember 2013 sekira pukul 15.00 WIB sesuaiSurat Keterangan Surat Kematian dari Rumah Sakit Sembiring Nomor :7938/009/XII/2013 tanggal 15 Desember 2013 yang ditanda tangani olehDokter jaga Dr Alfindi M. Fohan.9.

• FIRMANSYAH specialis THT dengan kesimpulan :Pada pemeriksaankorban lakilaki ini ditemukan luka terbuka pada wajah dan patah tulanghidung yang diakibatkan oleh kekerasan tajam. Lukaluka tersebut telahmengakibatkan penyakit atau halangan dalam menjalankan pekerjaan jabatanatau pencahariaanya untuk sementara waktu. e Akibat perbuatan para terdakwa, saksi H.RAIS berdasarkan VISUM ETREPERTUM dari Palang Merah Indonesia pada tanggal 26 Nopember 2012No.

  FIRMANSYAH specialis THT dengankesimpulan :Pada pemeriksaan korban lakilaki ini ditemukan luka terbukapada wajah dan patah tulang hidung yang diakibatkan oleh kekerasan tajam.Lukaluka tersebut telah mengakibatkan penyakit atau halangan dalammenjalankan pekerjaan jabatan atau pencahariaanya untuk sementara waktu.e Bahwa Akibat perbuatan para terdakwa, saksi H.RAIS berdasarkanVISUM ET REPERTUM dari Palang Merah Indonesia pada tanggal26 Nopember 2012 No.

  FIRMANSYAH specialis THT dengankesimpulan :Pada pemeriksaan korban lakilaki ini ditemukan luka terbukapada wajah dan patah tulang hidung yang diakibatkan oleh kekerasan tajam.Lukaluka tersebut telah mengakibatkan penyakit atau halangan dalammenjalankan pekerjaan jabatan atau pencahariaanya untuk sementara waktu.e Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi H.RAIS berdasarkanVISUM ET REPERTUM dari Palang Merah Indonesia pada tanggal26 Nopember 2012 No.

  FIRMANSYAH specialis THT dengankesimpulan :Pada pemeriksaan korban lakilaki ini ditemukan luka terbukapada wajah dan patah tulang hidung yang diakibatkan oleh kekerasan tajam.Lukaluka tersebut telah mengakibatkan penyakit atau halangan dalammenjalankan pekerjaan jabatan atau pencahariaanya untuk sementara waktu.Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi H.RAIS berdasarkan VISUMET REPERTUM dari Palang Merah Indonesia pada tanggal 26 Nopember2012 No.

• Pada pemeriksaan didapatkan :1) Terdapat luka lecet lecet pada wajah.2) Terdapat luka sobek, pada bawah hidung dengan ukuran panjangkurang lebih dua sentimeter.3) Terdapat patah tulang tertutup pada lengan atas kanan.4) Terdapat luka lecet pada lutut kanan.5) Terdapat luka sobek pada punggung kaki kanan dengan ukuranpanjang kuang lebih setengah sentimeter.Halaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 135/PID.SUS/2020/PT SMGb.

  KESIMPULAN :1) Telah diperiksa seorang seorang perempuan dengan umur tigapuluh delapan, dalam keadaan sadar.2) Pada pemeriksaan di temukan adanya luka lecet pada wajah, danlutut kanan, luka sobek pada bawah hidung dan punggung kakikanan, serta patah tulang tertutup pada lengan atas kanan.3) Luka tersebut dapat di sebabkan karena persentuhan denganbenda keras tumpul4) Luka tersebut di atas dapat mengakibatkan ancaman bahaya maut5) Penderita tersebut di atas menolak untuk di lakukan perawatanlebih

• Tidak ditemukan memar ataupunbengkak ataupun tanda tanda patah tulang. Kelamin : tidak ditemukan cairan dan darah. Lengan dan tungkai : tidak terdapat luka maupun memar.

  Tidak ditemukan memar ataupunbengkak ataupun tanda tanda patah tulang.Kelamin : tidak ditemukan cairan dan darah.Lengan dan tungkai : tidak terdapat luka maupun memar.Halaman 41 dari 51 Putusan Nomor 191/Pid.B/2018./PN.

  Tidak ditemukanmemar ataupun bengkak ataupun tanda tanda patah tulang.= Kelamin : tidak ditemukan cairan dan darah. Lengan dan tungkai : tidak terdapat luka maupun memar.

• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah pisau badik dengan gagang yang terbuat dari kayu dengan panjang kurang lebih 20 cm, lebar 2,5 cm, panjang besi 16 cm dan salah satu sisinya tajam
• 2 (dua) batang kayu yang patah dengan masing-masing ukuran yang satu berukuran 46 cm dan yang satu ukuran 51 cm.

Dimusnahkan

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah pisau badikdengan gagang yang terbuat dari kayu dengan panjang kurang lebih20 cm, lebar 2,5 cm, panjang besi 16 cm, dan salah satu sisinyatajam, 2 (dua) batang kayu yang patah dengan masingmasingukuran yang satu berukuran 46 cm dan yang satu ukuran 51cm.Dimusnahkan.4.

Tidak dijumpai tanda tanda patah tulang rusuk titik.oc. Perut titik dua bentuk simetris titik.34. Lebam mayat tidak ditemukan.35. Punggung titik dua tidak ditemukan luka dan lebam titik.36. Pinggang titik dua tidak ditemukan luka dan lebam titik.oi. Dijumpai tanda tanda trauma tumpul pada leher kanan titik.38. Anggota gerak bawah titik dua tidak ditemukan luka dan lebamtitik.39. Warna kuku pucat titik.40. Kulit titik dua berwarna sawo matang titik.41.

Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan kepada saksi berupa 2(dua) batang kayu yang patah dan 1 (satu) buah pisau badik gagang terbuatdari kayu saksi menyatakan benar barang bukti tersebut yaitu kayu yangmasingmasing dipegang oleh Terdakwa Harianto Ponamon alias Har danTerdakwa II Moh. Rifai Gobel alias Pai dan pisau yang dipegang oleh korban. Bahwa setahu saksi, sebelum saksi dan korban ke bendungan, korbansudah mimun minuman beralkohol.

Rifai Gobel alias Pai saat memukulkorban waktu itu masih utuh tidak patah seperti barang bukti kayu dalamperkara ini. Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan saksi tersebut benar.2.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah pisau badik dengan gagang yang terbuat dari kayudengan panjang kurang lebih 20 cm, lebar 2,5 cm, panjang besi 16 cmdan salah satu sisinya tajam 2 (dua) batang kayu yang patah dengan masingmasing ukuran yangsatu berukuran 46 cm dan yang satu ukuran 51 cm.Dimusnahkan8.

• 1 (satu) buah gembok yang sudah patah

Dirampas untuk dimusnahkan

6.Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masing-masing sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

bentuk bunga denganmata/batu warna merah dan hijau ;1 (Satu) buah cincin emas bentuk bungadengan mata/batu warna merah ;1 (Satu) buah antinganting emas modejepit berbentuk bunga dengan mata/ batu warna merah dan hijau ;2 (dua)buah leontin bahan emas permata giok warna hijau ;1 (Satu) buah kalungemas ;1 (Satu) buah tas ransel warna hitam merk Polo Interclub ;1 (Satu)buah Leptop merk ACER warna hitam abuabu dengan nomorseriLXRC80C02310800DA92000 BESETA Charger ;1 (Satu) buah gembokyang yang sudah patah

2 (dua) buah gelang emas ; 1 (Satu) buah leontinperak ; 1 (Satu) setbross ; 1 (Satu) pasang sumpel motif bunga ; 1 (satu) buah gelang; 1(satu) buah kalung leontin perak ; 1 (Satu) pasang anting motif burung ; 1(satu) buah cincin anakanak ; 1 (Satu) buah obeng dengan gagang warnaHalaman 20 dari 41 Putusan Nomor 54/Pid.B/2018/PN Srphijau ; 1 (Satu) cincin anakanak mata hitam ; 1 (Satu)pasang sumpelbermata putin ; 1 (Satu) buah tas kecil corak merah/tempat perhiasan .1(satu) buah gembok yang sudah patah

bentuk bunga denganmata/batu warna merah dan hijau ;1 (Satu) buah cincin emas bentuk bungadengan mata/batu warna merah ;1 (satu) buah antinganting emas modejepit berbentuk bunga dengan mata/ batu warna merah dan hijau ;2 (dua)buah leontin bahan emas permata giok warna hijau ;1 (Satu) buah kalungemas ;1 (Satu) buah tas ransel warna hitam merk Polo Interclub ;1 (Satu)buah Leptop merk ACER warna hitam abuabu dengan nomorseriLXRC80C02310800DA92000 BESETA Charger ;1 (Satu) buah gembokyang yang sudah patah

• Kediri yangmenerangkan dengan kesimpulan : pada pemeriksaan saat ini didapatkan bengkakkepala kiri, luka lecet dahi kanan, lecet perut sebelah kanan, lecet pinggang sebelahkanan, perubahan bentuk lengan bawah tangan kanan dan kiri, lecet pergelangantangan kanan, lecet siku tangan kanan, perubahan bentuk tungkai bawah kanan,lecet paha kiri, lecet lutut kaki kiri, lecet betis kaki kiri, luka lecet lutut kaki kanan,robek betis kaki kanan dan patah tertutup pada betis kaki kanan, penyebabkematian yang

  Kediri dengan kesimpulan :pada pemeriksaan saat ini didapatkan lecet dua tempat pada dagu sebelah kanan,hidung mengeluarkan cairan berwarna merah, lecet leher belakang, lecet punggungsebelah kanan, ecet bahu lengan kanan, patahtertutup lutut kakikanan, robek pahakaki kanan, patah tertutup lutut kaki kiri, robek pergelangan kaki kiri, robek jarijempol kaki kiri, penyebab kematian yang pasti tidak dapat ditentukan, patutdiduga korban meninggal karena adanya cidera otak berat;4.

  Kediri dengan kesimpulan :pada pemeriksaan saat ini didapatkan luka lecet pada dahi depan, robek dagu,bengkak kepala belakang sebelah kiri, hidung dan bibir mengeluarkan cairanHal 12 dari 22 No. 734/Pid.Sus/2016/PN Gprberwarna merah, patah tertutup lengan tangan kanan, lecetlecet punggung tangankanan, lecetlecet betis kaki kanan, lecet punggung kaki kanan, robek lutut kaki kiri,lecetlecet betis kaki kiri, penyebab kematian yang pasti tidak bisa ditentukan, patutdiduga korban meninggal karena adanya

  Kediriyang menerangkan dengan kesimpulan : pada pemeriksaan saat ini didapatkanbengkak kepala kiri, luka lecet dahi kanan, lecet perut sebelah kanan, lecetpinggang sebelah kanan, perubahan bentuk lengan bawah tangan kanan dan kiri,lecet pergelangan tangan kanan, lecet siku tangan kanan, perubahan bentuktungkai bawah kanan, lecet paha kiri, lecet lutut kaki kiri, lecet betis kaki kiri, lukalecet lutut kaki kanan, robek betis kaki kanan dan patah tertutup pada betis kakiHal 16 dari 22 No. 734/Pid.Sus

  Kediri dengan kesimpulan : padapemeriksaan saat ini didapatkan lecet dua tempat pada dagu sebelah kanan,hidung mengeluarkan cairan berwarna merah, lecet leher belakang, lecetpunggung sebelah kanan, ecet bahu lengan kanan, patahtertutup lutut kakikanan,robek paha kaki kanan, patah tertutup lutut kaki kiri, robek pergelangan kaki kiri,robek jari jempol kaki kiri, penyebab kematian yang pasti tidak dapat ditentukan,patut diduga korban meninggal karena adanya cidera otak berat;3.

• MASBAHAH, dokter pada Rumah SakitUmum Daerah Kertosono. yang menerangkan sebagai berikut:Telah melakukan pemeriksaan luar pada tanggal 02 September 2015 pukul 15.20 WIB atasjenazah seorang pria bemama BIMA WINDU PUTRA SAKTI, dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :Kepala : tidak ada tanda trauma bersih terpejam;Mata : bersih, keluar air kanan dan kiri;Telinga : keluar busa kanan dan kiri;Hidung : keluar air;Alat kelamin : bersih;Dubur : bersih;Anggota gerak atas : tidak ada tandatanda luka / patah

  tulang;Anggota gerak bawah : tidak ada tandatanda luka / patah tulang;Penyebab kematian korban diduga karena Asfiksia;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 359K UHPidana;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan / eksepsi;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan SaksiSaksi yaitu:1.

  MASBAHAH, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Kertosono.yang menerangkan sebagai berikut:Telah melakukan pemeriksaan luar pada tanggal 02 September 2015 pukul 15.20 WIB atasjenazah seorang pria bemama BIMA WINDU PUTRA SAKTI, dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :Kepala : tidak ada tanda trauma bersih terpejam;Mata : bersih, keluar air kanan dan kiri;Telinga : keluar busa kanan dan kiri;Hidung : keluar air;Alat kelamin : bersih;Dubur : bersih;Anggota gerak atas : tidak ada tandatanda luka / patah

  tulang;Anggota gerak bawah : tidak ada tandatanda luka / patah tulang;Penyebab kematian korban diduga karena Asfiksia;Perjanjian Kerja No. 28/04/14/DJTR/LEGAL/IV/14 tanggal O1 April 2014 antaraWaterpark dengan Terdakwa;Jadwal lifeguard bulan September 2015 yang ditandatangani oleh Manager Operasional danManager HRD;Menimbang, bahwa telah didengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1.3.Menyatakan Terdakwa RUDI INDRATNO

  tulang;Anggota gerak bawah : tidak ada tandatanda luka / patah tulang;Penyebab kematian korban diduga karena Asfiksia;Dengan demikian unsur ini telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, ternyata perbuatanTerdakwa telah memenuhi seluruh unsurunsur dari dakwaan, sehingga Majelis berkesimpulanbahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya, yaitu telah memenuhi unsurunsur pasal 359 KUHP;Menimbang, bahwa dari

• Kapuas Hulu;Bahwa benar cirriciri mesin speed boat 40 HP merek YAMAHA ENDURO milik saksiyaitu tutup berwarna abuabu, kipas broos, dikaki mesin speed ada tanda P, didompetalat api ada tulisan PUJA, baut pemutar yang sebelah kiri patah, baut kaki terdiri dari3 buah jenis L dan 3 buah jenis segi,Bahwa benar saksi menyimpan mesin speed boat 40 HP merek YAMAHA ENDURObersama body didalam garasi pada hari kamis tanggal 18 Pebruari 2010 sekitar pukul22.00 Wib;Bahwa benar saksi mengetahui mesin speed boat

  Kapuas Hulu;Bahwa benar cirriciri mesin speed boat 40 HP merek YAMAHA ENDURO milik saksiSahdansah yaitu tutup berwarna abuabu, kipas broos, dikaki mesin speed ada tanda P,didompet alat api ada tulisan PUJA, baut pemutar yang sebelah kiri patah, baut kakiterdiri dari 3 buah jenis L dan 3 buah jenis segi; .Bahwa benar saksi Sahdansah menyimpan mesin speed boat 40 HP merek YAMAHAENDURO bersama body didalam garasi pada hari kamis tanggal 18 Pebruari 2010sekitar pukul 22.00 Wib;Bahwa benar saksi mengetahui

  menemukan mesin speedboat 40 HP merek YAMAHA ENDURO di Lanting Ojek Speed Putussibau dibawahpenguasaan terdakwa;Page 7Bahwa benar selanjutnya mesin mesin speed boat 40 HP merek Y AMAHA ENDUROsaksi bersama saksi Adi dan saksi Rinto disimpan ditempat penyimpanan barang titipanPolres Kapuas Hulu;Bahwa benar cirriciri mesin speed boat 40 HP merek YAMAHA ENDURO adalahtutup berwarna abuabu, kipas broos, dikaki mesin speed ada tanda P, didompet alatapi ada tulisan PUJA, baut pemutar yang sebelah kiri patah

  ;Bahwa benar mesin speed boat 40 HP merek YAMAHA ENDURO dengan cirriciritutup berwarna abuabu, kipas broos, dikaki mesin speed ada tanda p, didompet alatapi ada tulisan PUJA, baut pemutar yang sebelah kiri patah adalah kepunyaan saksiSahdansah yang telah hilang pada hari jumat tanggal 19 Pebruari 2010 sekira pukul02.00 Wib dirumah saksi Sahdansah di Dsn.

  ; Bahwa benar mesin speed boat 40 HP merek YAMAHA ENDURO dengan cirriciritutup berwarna abuabu, kipas broos, dikaki mesin speed ada tanda P, didompet alatapi ada tulisan PUJA, baut pemutar yang sebelah kiri patah adalah kepunyaan saksiSahdansah yang telah hilang pada hari jumat tanggal 19 Pebruari 2010 sekira pukul02.00 Wib dirumah saksi Sahdansah di Dsn.

• Robert Damanik (dokter pada Klinik Pepalemta Tigapanah) yangtelah melakukan pemeriksaan sebagai berikut : Kepala : Lecet pada pipi kanan 3x5 cm ;Lecet pada kelpoak mata kiri 2x3 cm ;Keluar darah dari hidung ;Gigi taring bawah patah ;Benjol pada kepala bagian belakang kanan ; Leher : Tidak tampak kelainan ; Dada/ punggung : Lecet pada bahu kanan belakang 4x3 cm ; Perut / Pinggang : Lecet pada pinggang kiri 3x2 cm, lecet pinggang kanan 3x3 cm ; Anggota Gerak : Memar punggung tangan kanan 3x5 cm kiri

  Robert Damanik (dokter pada KlinikPepalemta Tigapanah) yang telah melakukan pemeriksaan sebagai berikut :Kepala : Lecet pada pipi kanan 3x5 cm ;Lecet pada kelpoak mata kiri 2x3 cm ;Keluar darah dari hidung ;Gigi taring bawah patah ;Benjol pada kepala bagian belakang kanan ; Leher : Tidak tampak kelainan ; Dada/ punggung : Lecet pada bahu kanan belakang 4x3 cm ; Perut / Pinggang : Lecet pada pinggang kiri 3x2 cm, lecet pinggang kanan 3x3 cm ; Anggota Gerak : Memar punggung tangan kanan 3x5 cm kiri

• Penganiayaan sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan tunggal Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (Satu) buah kursi plastik dalam keadaan patah

  beberapa orang tetangga rumah yang datang pada saatitu Karena mendengar ada ributribut; Bahwa Terdakwa hanya menggunakan kursi plastic warna hijau saja yangTerdakwa gunakan untuk menganiaya korban; Bahwa Setelah kejadian ini Terdakwa merasa bersalah dan Terdakwa berjanjitidak akan mengulangi perbuatan Terdakwa lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa 1(Satu) buah kursi plastik dalam keadaan patah

  Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penahanan yang sah, maka masa penahanan tersebut harusdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah kursi plastikdalam keadaan patah

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kursi plastik dalam keadaan patah;Dimusnahkan6.

• Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersamadirumah orangtua Termohon di Jalan Raden Patah RT.003 RW.006Kelurahan xxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Magetan;. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 3orang anak bernama :a. Firdian Bayu Prastyan, umur 22 tahun;b. Geovani Fajar Aminata, umur 19 tahun;c.

  umur 52 tahun, agama Islam, pekerjan Wiraswasta, tempat tinggal diDusun RT.003 RW. 006 Desa xxxx Kecamatan xxxx KabupatenMagetan, di dalam sidang saksi memberikan keterangan di bawahsumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah tetangga.Bahwa Saksi tidak mengetahui langsung pernikahan Pemohon denganTermohon pada tanggal 13 Oktober 1995.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon denganTermohon tinggal dan membina rumah tangga dirumah orangtua Termohon diJalan Raden Patah

  , umur 54 tahun, agama Islam, pekerjan Wiraswasta, tempat tinggaldi Dusun RT.003 RW. 006 Desa xxxx Kecamatan xxxx KabupatenMagetan, di dalam sidang saksi memberikan keterangan di bawahsumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saya adalah tetangga.Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan Termohon padatanggal 13 Oktober 1995.Bahwa Saksi tidak mengetahui langsung selama dalam pernikahan Pemohondengan Termohon tinggal dan membina rumah tangga dirumah orangtuaTermohon di Jalan Raden Patah

• Adi tersebut saksilangsung bangun dan berlari keluar dan melihat korban sudah tergeletak kemudiansaksi bersama dengan saksi Adi memindahkan korban kehalaman rumahselanjutnya membawanya ke rumah sakit;Bahwa akibat kejadian tersebut korban yang merupakan orang tua saksi menderitalukaluka didagu atau bagian kepala dan lukaluka dikaki, patah tulang kaki danmeninggal dunia;Bahwa sudah ada bantuan dari keluarga terdakwa terhadap korban berupa bantuanberasdan kain sarung serta uang sebesar Rp. 2.000.000,00

  Atbe Bahwa saksi melihat ada darah didagu, kaki dan patah pada tulang kaki;e Bahwa dari korban berdiri dan korban ditemukan tergeletak tidak sadarkan dirisejauh sekitar 4 meter korban terpental;e Bahwa setahu saksi keluarga terdakwa ada membantu biaya pemakaman korbansebanyak 2.000.000,00 (dua juta rupiah);e Bahwa korban meninggal pada tanggal 7 Nopember 2014 keluarga terdakwa adamembawa beras dan kain sarung;e Bahwa usia korban sekitar 70 (tujuh puluh) tahun;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut

  tidak mengurangi kecepatan kendaraanya hingga bankanan depan terlipat kekiri selanjutnya mobil oleng dan terbalik serta terseretdijalan hingga menabrak korban yang sedang berdiri di pinggir kanan jalan hinggakorban Blasius Fahik terpental dengan jarak sekitar 4 meter;Bahwa usia korban sekitar 70 (tujuh puluh) tahun;Bahwa pada waktu itu terdakwa dari Molosan menuju arah pasar Betun (dariselatan ke utara);Bahwa akibat kejadian tersebut korban menderita lukaluka didagu (kepala), lukaluka dikaki dan patah

• Terdakwa melihat Korban sudah tidak berdaya lagi, makaTerdakwa mendatangi Korban dan menikam Korban dengan membabi butadengan mengenai leher sebanyak 2 (dua) kali badan, ketiak sebelah kirisebanyak 1 (satu) kali, lengan kanan bawah sebanyak 1 (satu) kali, lengankiri atas sebanyak 1 (Satu) kali, lengan kiri sebanyak 1 (Satu) kali sehinggamata badik Terdakwa patah. Setelah itu Terdakwa bergegas pergimeninggalkan tempat kejadian menuju rumahnya.

  Terdakwa melihat Korban sudah tidak berdaya lagi, makaTerdakwa mendatangi Korban dan menikam Korban dengan membabi butadengan mengenai leher sebanyak 2 (dua) kali badan, ketiak sebelah kirisebanyak 1 (satu) kali, lengan kanan bawah sebanyak 1 (satu) kali, lengankirl atas sebanyak 1 (Satu) kali, lengan kiri sebanyak 1 (Satu) kali sehinggamata badik Terdakwa patah. Setelah itu Terdakwa bergegas pergimeninggalkan tempat kejadian menuju rumahnya.

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) bilah badik lengkap dengan sarungnya dan mata badik patah dua;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (Satu) lembar jaket warna kuning;Dikembalikan kepada Terdakwa;e 1 (Satu) lembar baju warna merah penuh noda darah,e 1 (Satu) lembar celana jeans penuh noda darah;Hal. 11 dari 14 hal, Put.No.101/PID/2017/PT.MKS.12e 1 (Satu) pasang sandal;Dikembalikan kepada keluarga Korban Marno melalui isterinya yaitu DasniarBinti Darwis;8.

• dan tempat seperti tersebut di atas, terdakwa datang kerumah saksi korban dalam keadaan mabuk dengan emosi danmarah tanpa alasan yang jelas langsung menendang kursi plastikyang berada di teras rumah saksi korban sehingga menyebabkanbeberapa kursi plastik milik saksi korban sehingga menyebabkanbeberapa kursi plastik milik saksi korban jatuh berantakan,selanjutnya terdakwa mengambil 1 (satu) buah kursi plastik dankemudian terdakwa memukulmukul kursi tersebut ke atas lantaiteras hingga rusak atau patah

  korban),Desa Naruwe Kecamatan Kairatu Kabupaten Seram BagianBarat, terdakwa merusak 2 (dua) buah kursi plastik milikkorban dan mengancam korban;Bahwa awalnya terdakwa merasa emosi karena ayahnya (MusaTukane) dipukul oleh Jembris Matital, dan ayahnya mengatakanJembris Matital lari ke rumah Bapak Raja (Saksi Simon Matital);Bahwa terdakwa yang dalam keadaan mabuk, kemudian datangke rumah saksi Simon Matital dan menendang sertamembantingbanting 2 (dua) buah kursi plastik warna merahdan biru muda hingga patah

  Karena mendengar keributan saksi Simon Matital keluar dariruang tamu menuju teras rumah, saat itu terdakwa inginmemukul saksi Simon Matital namun dihadang oleh saudarabeberapa warga dan saksi Simon Matital menyuruh terdakwabersama beberapa warga untuk pulang ke rumahnya;Bahwa saat itu banyak keluarga terdakwa yang berada di sekitarrumah saksi Simon Matital;Bahwa akibat perobuatan terdakwa, kursi warna merah dan birumuda sandaran dan kaki kursinya patah sehingga tidak bisadipakai lagi;Menimbang, bahwa

• tersebut dan saksi tersebut pulang kembalimenuju Ternate dan tidak lama kemudian para Terdakwa dan saksi tersebutditangkap oleh saksi Zulfahrul Suaib Alias Zul dan saksi Romyanto Alias Romi,ternyata Perahu Long Boat ditemukan tidak dilengkapi dengan Dokumen SuratPerahu Long Boat dan segera dibawa ke Ternate untuk proses hukumselanjutnya.Berdasarkan keterangan ahli/saksi Yudi lbrahim, SPI Alias Yudipenangkapan ikan yang dilakukan oleh para Terdakwa tersebut dan saksitersebut mengakibatkan tulang ikan patah

  paraTerdakwa, tidak terdaftar pada Kantor Dinas Kelautan dan PerikananKabupaten Halmahera Selatan ;Bahwa para Terdakwa di dalam melakukan penangkapan ikan denganmenggunakan bahan peledak ;Bahwa akibat perobuatan para Terdakwa akan dapat merusak danmenimbulkan kerusakan bagi lingkungan, contoh merusak terumbu karang dilaut ;Bahwa juga dapat mengakibatkan matinya biota laut dan ataumengakibatkan ikan kecil yang belum waktunya ditangkap sudah mati danatau binatang laut banyak yang menjadi cacat atau patah

• IHAYA binti SAMSUDIN keluar dari rumahnyaberlari mengejar LUSIANA MARDIANI, saksi PURWATI, saksiMARDIYANAH bersama anak mereka yang terdiri dari 3 (tiga)orang balita dan 1 (satu) bayi masuk kedalam gang danmengambil 1 (satu) buah bambu sepanjang kurang lebih 1 (satu)meter dan memukulkan bambu tersebut ke badan korbanLUSIANA MARDIANI mengenai tangan kiri bagian atas sehinggabambu tersebut patah, terdakwa juga mencakar dibagian mata,dagu dan pipi.

  Putusan No. 39/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel1 (satu) meter dan memukulkan bambu tersebut ke badan korbanLUSIANA MARDIANI mengenai tangan kiri bagian atas sehinggabambu tersebut patah, terdakwa juga mencakar dibagian mata,dagu dan pipi.Bahwa terdakwa Hj.

  IHAYA binti SAMSUDIN ke badan korban LUSIANAMARDIANI mengenai tangan kiri bagian atas sehingga bambutersebut patah, terdakwa juga mencakar dibagian mata, dagu danpipi sedangkan terdakwa 2 LILI NOVITA SARI yang adalah anakterdakwa Hj.

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi ijin kepada Pemohon (Nana Sumarna bin Abd Patah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Atin binti Syarip) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

  4. Membebankan kepada

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah bilah pisau/rencong yang bergagang telah patah;Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5000,-(lima ribu rupiah).

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis sabit / clurit yang bagian ujungnya patah, dengan gagang terbuat dari kayu ;dirampas untuk dimusnahkan;6. Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).