Ditemukan 22429 data
Urut Berdasarkan
Putus : 19-12-2011 — Upload : 15-12-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 146/Pid.B/2011/PN.SKG Tanggal 19 Desember 2011 — 1. Arife bin Baba
2. Nurdin alias Dg. Matteru bin Ambo Tang
90 — 16
90 — 16
menebang 1 (satu) pohon lontar dengan cara Terdakwa II menggergajipohon dengan gergaji mesin (chain saw) sedangkan Terdakwa I dibantu saksi Dafi bin Sake (yangkebetulan lewat) menarik pohon tersebut sehingga tumbang lalu setelah tumbang, pohon tersebut dibuatpapan untuk rumah dan papan tersebut kemudian diletakkan di kebun tersebut.Bahwa lokasi tanah kebun dimana pohon lontar tersebut berdiri sedang menjadi sengketa diPengadilan Negeri Sengkang antara mertua Terdakwa I bernama I Suka dengan saksi pelapor
Register : 12-02-2014 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 01-02-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 58/Pdt.G/2014/PN.JKT.PST Tanggal 22 April 2015 — KIRANA KWEE,Cs >< MARRY TUNG,Cs
169 — 77
169 — 77
Mas Mansyur, Kav. 121, Jakarta10220, dalam hal ini bertindak selaku PELAPOR dalam LaporanPolisi tanggal 21 September 2013 Nomor : LP/3298/IX/ 2013/PMuJ/Ditreskrimum, selanjutnya disebut sebagai ..... Tergugat ;MUHAMMAD HOESNI, d.a. PT. Bumisakti Jaya Nikel, beralamat diCityloft Lt. 16, Ruang 1616, Jalan K.H. Mas Mansyur, Kav. 121,Jakarta 10220, dalam hal ini bertindak selaku KUASA PELAPORdalam Laporan Polisi tanggal 21 September 2013 NomorHal. 1 dari 109 halaman, Pts.
Hal ini juga telah diuraikan dan diakuioleh PARA PENGGUGAT sendiri dalam gugatannya yangmenyebutkan bahwa MUHAMMAD HOESNI (in casuTERGUGAT II) bertindak sebagai kuasa Pelapor dalam LaporanPolisi tanggal 21 September 2013, Nomor: LP/3298/IX/2013/PMJ/Ditreskrimum (untuk selanjutnya dapat disebut sebagai "LPNo. 3298").
Hal ini juga telah diuraikan dan diakuioleh PARA PENGGUGAT sendiri dalam gugatannya yangmenyebutkan bahwa MUHAMMAD HOESNI (in casuTERGUGAT II) bertindak sebagai kuasa Pelapor dalam LaporanPolisi tanggal 21 September 2013, Nomor: LP/3298/IX/2013/PMJ/Ditreskrimum (untuk selanjunya dapat disebutsebagai "LP No. 3298"). Bahwa perlu diketahui oleh MajelisHakim yang memeriksa, memutus, dan mengadili perkara a quoHal. 56 dari 109 halaman, Pts.
Perk.No. 58/Pdt.G/2014/PN.JKT.PST.bahwa yang dimaksud sebagai pihak "Pelapor" dalam hal iniadalah PT BUMISAKTI JAYA NIKEL sedangkan kedudukanTERGUGAT II dalam LP No. 3298 adalah hanya sebagai kuasadari PT BUMISAKTI JAYA NIKEL mengingat TERGUGAT Iladalah sematamata hanya karyawan PT BUMISAKTI JAYANIKEL yang diberikan kuasa oleh perseroan untuk mengajukanlaporan kepolisian ;Oleh karena itu, sesungguhnya PARA PENGGUGAT telahkeliru dalam menarik TERGUGAT II secara seorang diri pribadisebagai tergugat
Eksepsi Error in Persona Mengenai Kekeliruan Tergugat II Ditarik SebagaiPihak; Bahwa Tergugat Il ditarik menjadi pihak karena Tergugat II bertindaksebagai Pelapor dalam perkara dugaan tindak pidana penipuan dan /atau penggelapan dan atau penggelapan yang ditujukan kepada paraPenggugat, sesuai Laporan Polisi tanggal 21 September 2013, nomorLP/3298/IX/2013/PMJ/Ditreskrimum.
Register : 20-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 564/Pid.B/2019/PN Sim Tanggal 16 Desember 2019 — Penuntut Umum:
BARRY SUGIARTO, SH
Terdakwa:
ARNOL DANIEL SIANIPAR
19 — 4
BARRY SUGIARTO, SH
Terdakwa:
ARNOL DANIEL SIANIPAR
19 — 4
saat dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa ditemukan. 1 ( Satu ) BuahHandphone merk Nokia warna biru muda didalam Kotak Pesan Masukterdapat nomornomor tebakan judi KIM dan nomornomor tebakan judiKIM, Uang sebanyak Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah ) yang terdiri dari2 (dua ) Lembar Uang Pecahan Kertas Rp. 50.000, ( lima puluh riburupiah ), kKemudian terdakwa diintrogasi mengaku bernama Arnold DanielSianipar dan terdakwa mengaku barang bukti tersebut berasal dari hasilperjudian togel kKemudian pelapor
Putus : 23-08-2011 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 151 PK/Pid.Sus/2011 Tanggal 23 Agustus 2011 — KWEE LIANA KUMALA Binti SURYADI KUMALA
115 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
115 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
Conny Lombogiadimana dalam perjanjian perdamaian diatur:Perseroan diwajibkan untuk melaksanakan pembangunanatas tanah dan bangunan berdasarkan perjanjianpengikatan jual beli kepada seluruh Kreditor konsumentermasuk danitidak terkecuali kepada pelapor,selambat lambatnya 24 (dua puluh empat) bulanterhitung sejak tanggal Putusan Perdamaian mempunyaikekuatan hukum yang tetap/ inkracht pada tanggal 1 MeiHal. 21 dari 23 hal. Put.
No. 151PK/Pid.Sus/2011diadakan homologasi antara Debitor Pailit(perseroan) dengan para Kreditor termasuksaksi pelapor Dra.
Register : 14-08-2012 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 25-07-2013
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0521/pdt.g/2012/pa.gsg Tanggal 5 Juni 2013 — pemohon-termohon
30 — 6
30 — 6
Asli Tanda Bukti Lapor atas nama Termohon Nomor : TBL/12/I/2012/LPG/LAMPUNG/RES LAMTENG/TENUN, tanggal 10 Januari 2011yang ditandatangani oleh Termohon sebagai Pelapor dan Petugas PolsekTerusan Nunyai sebagai pihak yang menerima laporan, bermeterai cukuplalu diberi kodeMenimbang, bahwa terhadap buktibukti surat yang diajukan Pemohon tersebut,Termohon menyatakan dapat menerimanya;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon mengajukan saksi, sebagai berikut :SAKSI 1, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu
PA.GsgMenimbang, bahwa bukti P.2 yang merupakan fotokopi Kutipan Akta Nikah atasnama Pemohon dan Termohon, dengan demikian Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri, sehingga Pemohon adalah pihak yang relevan dengan perkara ini (persona standi inyudiciO); = 2222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa bukti P.3 yang merupakan Asli Tanda Bukti Lapor atas namaTermohon Nomor : TBL/12/I/2012/LPG/LAMPUNG/RES LAMTENG/TENUN, tanggal10 Januari 2011 yang ditandatangani oleh Termohon sebagai Pelapor
Putus : 07-08-2015 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 230 PK/Pdt/2015 Tanggal 7 Agustus 2015 — A.J. SENEWE VS Ahliwaris dari almarhum F. LOING, DKK.
37 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
37 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
SP/05/I/1996/Dit.Serse sebagai Tersangka dalam perkara pidanamenyuruh melakukan penyerobotan tanah dan menyewakan bidang tanahpada orang lain entah siapa pelapornya sampai saat ini tidak diketahuidengan jelas siapa saksi pelapor/saksi korban dan kasus tersebut sampaisaat ini tidak pemah disidangkan oleh Pengadilan Negeri Manado dan tidakada putusan Pengadilan yang berkekuatan hukum tetap yang menyatakanbahwa Penggugat/Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana
selanjutnya Tergugat V dengan surat panggilannyatertanggal 26 April 1996 kembali melayangkan surat panggilan Nomor Pol.SP/421/IV/1996/Dit memanggil kepada Penggugat sebagai Tersangka dalamperkara pidana penggelapan, menjual tanah milik orang lain danmenggelapkan hasil penjualannya, entah siapa pelapor/saksi korban tidakdiketahui dengan jelas oleh Penggugat dan kasus tersebut hingga saat initidak pemah disidangkan oleh Pengadilan Negeri Manado dan tidak adaputusan yang berkekuatan hukum tetap yang
Register : 14-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 174/Pid.Sus/2021/PN Pms Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Rahmah Hayati Sinaga,SH
Terdakwa:
Ganda Saragih
33 — 4
Rahmah Hayati Sinaga,SH
Terdakwa:
Ganda Saragih
33 — 4
Nias , lalu pelapor dan rekan langsung mengamankanya kemudiandi ketahui bernama GANDA SARAGIH, dan setelah di pertanyakan GANDASARAGIH mengaku menyimpan ganja miliknya di dalam helm yang terletak diatas rumput tepat di belakang GANDA SARAGIH duduk, dan setelah diperiksa helm tersebut di temukan 1(satu) buah plastik berisi narkotika didugajenis ganja yang di bungkus kertas timah rokok, dan pada saat di perlinatkannarkotika diduga jenis ganja tersebut di rampas oleh GANDA SARAGIHdengan tanggannya dan
Register : 02-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 1056/Pid.B/2021/PN Dps Tanggal 7 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Yuni Astuti, SH.
Terdakwa:
Fransisco Sinaga
47 — 13
Yuni Astuti, SH.
Terdakwa:
Fransisco Sinaga
47 — 13
Badung; Bahwa barang yang telah hilang dicuri yaitu 1 (Satu) buah speaker merkHarman/Kardon Onyx 4 seri 70HKONY4SAFB1 warna hitam milik VillaCanggu Terrace; Bahwa sesuai keterangan pelapor GEDE ARDIKA sebelum diambiloleh terdakwa Posisi 1 (Satu) buah speaker merk Harman/Kardon Onyx 4seri 70HKONY4SAFB1 warna hitam tersebut sebelum diambil berada diruang makan villa Arza yang merupakan salah satu komplek Villa didalam Villa Canggu Terraace Desa Buduk, Kec. Mengwi, Kab.
Badung;Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 1056/Pid.B/2021/PN Dps Bahwa barang yang telah hilang dicuri yaitu 1 (Satu) buah speaker merkHarman/Kardon Onyx 4 seri 7OHKONY4SAFB1 warna hitam milik VillaCanggu Terrace; Bahwa sesuai keterangan pelapor GEDE ARDIKA sebelum diambiloleh terdakwa Posisi 1 (Satu) buah speaker merk Harman/Kardon Onyx 4seri 70HKONY4SAFB1 warna hitam tersebut sebelum diambil berada diruang makan villa Arza yang merupakan salah satu komplek Villa didalam Villa Canggu Terraace Desa
Register : 20-03-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 67 / Pid.B / 2014 / PN. Plw Tanggal 20 Mei 2014 —
29 — 11
29 — 11
Pelalawan, dan pada saat ditangkap Terdakwa tidakada melakukan perlawanan ;Bahwa adapun kronologis penangkapan terhadap Terdakwa tersebutberawal pada Hari Minggu Tanggal 12 Januari 2014 diterima laporan /pengaduan dari perusahaan PT.ADEI Pelapor An.MOMPANG HARAHAP,dimana saat itu pelapor melaporkan telah kehilangan Tandan BuahKelapa Sawit Milik PT.ADEI sebanyak + 1 ( satu ) Ton di Blok 14 Divisi Ladang Palas Kec. Pangkalan Kuras Kab.
Putus : 09-12-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2961 K/Pdt/2012 Tanggal 9 Desember 2013 — PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA, cq. KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA, cq. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH JAWA TENGAH, cq. KEPALA KEPOLISIAN RESORT KOTA BESAR SEMARANG (dahulu bernama Kepala Kepolisian Wilayah Kota Besar Semarang), ; H. MUHAMMAD ROKIM bin SAEUN,
63 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
63 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa pada waktu Penggugat diperiksa dan dimintai keterangan sebagaiTersangka Penggugat juga telah menyerahkan bukti bukti yang terkait berkenaandengan perjanjian kerjasama dengan pelapor;c.
Rokim bin Saeun tidak cukup bukti maka demihukum perlu mengeluarkan surat keterangan ini (SKPP) dan permasalahan yangtimbul antara Penggugat dengan pelapor (Anggoro Susanto) berkait denganperikatan kerja sama sehingga kompetensi/kewenangan langsung padaPengadilan Negeri Demak bukan pada Kejaksaan;17.Bahwa tindakan Tergugat yang diawali melakukan penangkapan, penahananterhadap diri Penggugat selama 60 (enam puluh) hari dengan alasan/ pertimbangandiperoleh bukti permulaan cukup dan ada kekhawatiran
Register : 13-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 25/PID/2018/PT.PLG Tanggal 12 April 2018 — TANWIR KAMAL
65 — 59
65 — 59
barangnya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Banding juga tidak sependapatdengan Pembelaan dan Memori Banding Terdakwa yang pada pokoknyamengemukakan tidak disidiknya atau tidak dijadikannya Malik atau Pak Hajiatau pemilik sepeda motor oleh polisi merugikan Terdakwa untukkepentingan pembelaannya, Majelis berpendapat bahwa hal itu tidakbertentangan dengan Undangundang, bahkan Undangundang melarangSaksi dan orang lain yang bersangkutan dengan perkara tindak pidananarkotika menyebutkan nama dan alamat pelapor
atau hal yang dapatmemberikan kemungkinan diketahuinya identitas pelapor (vide Pasal 99 UUNo. 35 Tahun 2009);Menimbang, bahwa oleh karena unsurunsur dakwaan PenuntutUmum telah terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa secara sah dan meyakinkansedangkan tidak diketemukan alasan pembenar atau pemaaf yang dapatmenghilangkan sifat melawan hukum dari perbuatan Terdakwa, makaTerdakwa harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa namun demikian Majelis Hakim Banding tidaksependapat dengan tuntutan
Register : 07-06-2011 — Putus : 13-07-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 64/Pid.B/2011/PN.BS Tanggal 13 Juli 2011 — AFNIDA Pgl. ENI Binti DARWIS
74 — 3
74 — 3
Terdakwa minta maaf kepada saksi pelapor atasperbuatan terdakwa yang tidak dapat diterima olehsaksi pelapor;Menimbang, bahwa telah pula mendengar dan memperhatikanTanggapan lisan Jaksa Penuntut Umum terhadap Permohonan secaratertulis dari terdakwa di persidangan yang pada pokoknyamenyatakan tetap dengan tuntutannnya semula dan Terdakwa padapokoknya menyatakan tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa sesuai dengan surat dakwaan Penuntut UmumNo.
Register : 10-12-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 668/Pid.Sus/2018/PN Bgl Tanggal 19 Februari 2019 — Penuntut Umum:
DEDY ABDURRACHMAN
Terdakwa:
Drs. ASMARA WIJAYA BIN Z. ARIFIN AMIN.
75 — 27
DEDY ABDURRACHMAN
Terdakwa:
Drs. ASMARA WIJAYA BIN Z. ARIFIN AMIN.
75 — 27
Saksi DAVID SURUNG SITOMPUL Bin SITOMPUL:;Bahwa Saksi diperiksa sebagai pelapor untuk memberikan keterangandalam perkara Tindak Pidana Dengan sengaja memperniagakan,menyimpan atau memiliki kulit, tubuh atau bagianbagian lain satwayang dilindungi atau barangbarang yang dibuat dari bagianbagiansatwa tersebut yang terjadi pada hari Kamis tanggal 09 Agustus 2018sekira jam 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Agustus, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2018, bertempat
Saksi MUHAMMAD AGUS SALIM Bin SUWARI KERTO SUMIRO:Bahwa Saksi diperiksa sebagai pelapor untuk memberikan keterangandalam perkara Tindak Pidana Dengan sengaja memperniagakan,menyimpan atau memiliki kulit, tubuh atau bagianbagian lain satwayang dilindungi atau barangbarang yang dibuat dari bagianbagiansatwa tersebut yang terjadi pada hari Kamis tanggal 09 Agustus 2018sekira jam 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Agustus, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2018, bertempat
Register : 03-10-2017 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 15-05-2018
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 30/G/2017/PTUN.JPR Tanggal 13 Maret 2018 — Hj. ERNITA, S.E.
MELAWAN
1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAYAPURA
2. Hj. ERLENA IBRAHIM, Dkk
107 — 29
107 — 29
Hajjah Yuli Mardjohan (Alm)sesuai dengan surat keterangan waris yang dikeluarkan pejabatberwenang; Bahwa nama yang tercantum dalam sertifikat pengganti yaitu Erlenalorahim, Marleni, Upik Nurmayati, Afrida, Yuli Iriani, kesemuanya anak dariPipin Sopinah (Alm) dan Mardjohan (Alm) yang sama sekali tidak berhak; Bahwa laporan kehilangan barang sesuai SURAT KETERANGAN TANDALAPOR KEHILANGAN BARANG Nomor : SKTLKB/147/I/2017/SPKT tanggal 03 Februari 2017 Pelapor An.
ERLENA IBRAHIM adalah PALSU,karena Sertifikat obyekobyek gugatan TIDAK PERNAH HILANG; Bahwa kehilangan barang yang dilaporkan oleh pelapor ERLENAIBRAHIM untuk diterbitkan Sertifikat Pengganti sesuai dengan SURATPERNYATAAN DI BAWAH SUMPAH yang bersangkutan bersumpahdihadapan Kepala Kantor Pertanahan Kota Jayapura mengucapkansumpah sebagai berikut Demi ALLAH, SAYA BERSUMPAH....dst padanomor 3 (tiga) Bahwe apabila sertifikat yang hilang tersebut telahditemukan saya akan mengembalikan kepada Kantor Pertanahan
Register : 06-12-2016 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 462/Pdt.G/2016/PA.Dps Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 14
20 — 14
No. 0462/Pdt.G/2016/PA.Dps.12.13.nafkah sejak tahun 2013 sampai sekarang;Dengan adanya perdamaian antara Pemohon dengan ibu Termohon(Pelapor) pada tanggal 28 Oktober 2016 Pemohon telah menyerahkan uangnafkah sebesarRp 50.000.000, (lima puluhjuta rupiah melaui transfer BankBNI rekening atas nama ibu Temohon. Yang menjadi pertanyaan Pemohonadalah kenapa pada saat melaporkan Ke Polda Bali justru ibu Termohonselaku pelapor bukannya Termohon sendiri selaku korban penelantaran?
Register : 20-01-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 59/Pid.Sus/2021/PN Dps Tanggal 2 Maret 2021 — Penuntut Umum:
I Made Lovi Pusnawan, S.H.
Terdakwa:
1.A.A. Ketut Febri Hendryawan
2.A.A. Kt. Putra Jenggala
20 — 11
I Made Lovi Pusnawan, S.H.
Terdakwa:
1.A.A. Ketut Febri Hendryawan
2.A.A. Kt. Putra Jenggala
20 — 11
menurut pengakuan kedua terdakwa bahwa mendapatkan /membeli kristal bening Narkotika jenis shabu dari BOY tersbeut yang ke3 kalinya.Bahwa menurut pengakuan terdakwa dirinya menggunakan/mengkonsumsi barang terlarang berupa Narkotika jenis shabu sekitar awaltahun baru 2020 , dan aktif Kembali menggunakan sabu bersama baruHal 7 dari 23 halaman Nomor 59/Pid.Sus/2021/PN Dpsawla bulan Nopember 2020 dan kedua terdakwa belum pernahmenggunakan barang terlarang jenis lain selain sabu, Bahwa berawal dari pelapor
tersebut untuk dipakai bersamasamaoleh kedua terdakwa.Bahwa menurut pengakuan kedua terdakwa bahwa mendapatkan /membeli kristal bening Narkotika jenis shabu dari BOY tersbeut yang ke3 kalinya.Bahwa menurut pengakuan terdakwa dirinya menggunakan/mengkonsumsi barang terlarang berupa Narkotika jenis shabu sekitar awaltahun baru 2020, dan aktif Kembali menggunakan sabu bersama baruawla bulan Nopember 2020 dan kedua terdakwa belum pernahmenggunakan barang terlarang jenis lain selain sabu,Bahwa berawal dari pelapor
Register : 18-07-2023 — Putus : 07-12-2023 — Upload : 05-02-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 469/Pid.B/2023/PN Jkt.Pst Tanggal 7 Desember 2023 — Penuntut Umum:
ANNEKE SETIYAWATI, SH
Terdakwa:
ERSA ELISA
23 — 0
ANNEKE SETIYAWATI, SH
Terdakwa:
ERSA ELISA
23 — 0
melaksanakan tugas;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ERSA ELISA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain, yaitu karena Terdakwa dipersalahkan melakukan suatu tindak pidana sebelum berakhirnya masa percobaan selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan barang bukti berupa :
Disita dari Pelapor
Register : 17-03-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 560/Pid.B/2021/PN Sby Tanggal 28 Juni 2021 — Penuntut Umum:
SULFIKAR, SH
Terdakwa:
JB DWI WIDJOYO alias WIWID
190 — 69
SULFIKAR, SH
Terdakwa:
JB DWI WIDJOYO alias WIWID
190 — 69
KHOENTY OETARY;
- 1 (satu) buah benner yang terdapat tulisan pencemaran nama baik dengan di tunjukkan kepada saksi Pelapor KHOENTY OETARY;
Tetap terlampir dalam berkas perkara
4. Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (lima ribu rupiah).
Register : 12-12-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 215/Pid.B/2017/PN Pwd Tanggal 17 Januari 2018 — Penuntut Umum:
SUDARMANTO,SH
Terdakwa:
1.MAD DAMAMI alais TOMPEL bin JUMADI
2.MUJIONO alias PION bin JASWADI
51 — 6
SUDARMANTO,SH
Terdakwa:
1.MAD DAMAMI alais TOMPEL bin JUMADI
2.MUJIONO alias PION bin JASWADI
51 — 6
li>
- Uang tunai Rp. 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) dengan rincian : uang pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 5 (lima) lembar, uang pecahan Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar, uang pecahan Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar, uang pecahan Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar, uang pecahan Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar
- Kartu pasien atas nama Pelapor
Register : 14-10-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN LUWUK Nomor 150/Pdt.P/2020/PN Lwk Tanggal 23 Oktober 2020 — Pemohon:
Abdul Rifai
25 — 9
Abdul Rifai
25 — 9
melakukanperubahan data pada paspor Pemohon, yang semula ARIFIN BIN PATTIWIseharusnya ABDUL RIFAI, maka kewenangan tersebut adalah ada pada KepalaKantor Imigrasi atau Pejabat Imigrasi, dengan kondisi paspor yang dimaksudkanPemohon tersebut saat ini sudah hilang dan habis masa berlakunya sehinggadiperlukan proses perpanjangan masa berlaku di kantor imigrasi setempat;Menimbang, bahwa didasarkan pada bukti P9 berupa Surat KeteranganKehilangan, informasi yang tertulis menyatakan paspor yang hilang adalah atasnama Pelapor