Ditemukan 9983 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pohon pehan pihak pidan pesan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 07-02-2006 — Putus : 13-03-2007 — Upload : 15-01-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 169/Pdt.G/2006/PN.Jak.Sel.
Tanggal 13 Maret 2007 — 1. Ny. SOEMARMI MARJONO, 2. Ny. CHRISTINA PURBANINGSIH, Lawan 1. Drs. HENDRARTO WHISNUWARDONO, 2. RIO RUSMIANTO KUSUMOWARDONO, 3. Ny. MARLENE KOESKALBIA, 4. ARIYANTO SANTOSO, 5. YAYASAN PENDIDIKAN KRISTEN WIJAYA, 6. HARRA MIELTUANI LUBIS, SH. 7. Hajjah SUZZIE FAUZIAH HANUM TADJOEDIN, SH. 8. KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAKARTA SELATAN, Dan 1. Ny. LEONIE SUPIT PRAWIRO, 2. Tn. BAKTINENDRA PRAWIRO, 3. Tn. LOKA MANYA PRAWIRO, 4. Tn. TRIPUTRA YUSNI PRAWIRO, 5. Ny. PINGKAN RIANI PUTRI PRAWIRO, 6. Ir Ny. ARIADNE WIBOWO, 7. NGEKSI WIYADI MAWARNI SOETIKNO, 8. DASA EKA WIDAGDO, 9. ABIMANYU SM SOEHARTO, SH., MH., 10. Tn. AGUS WIBOWO, 11. MAMIEK PRAWIRO UTOMO, 12. REDJEKI YRAKING HANDYAHI, 13. SRI SUDARINI,
237 — 85
  • Tuan Epaproditus Laurencius Pohan ;4.4. Ny. Soemarmi Marjono ( Penggugat dalam perkara ini ) ;4.5. Drs. Hendrarto Whisnuwardono ( tergugat dalam perkara ini ) ;4.6. Ny. Rini Rusmin ;5.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata
Register : 17-03-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 59/Pdt.G/2020/PN Plk
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat:
1.AGUSTUPEL
2.NETANYA
Tergugat:
1.SINGKAPSON
2.PAHAN
3.SENDONG S. LAMBUNG
Turut Tergugat:
SENDONG S. LAMBUNG
94 — 28
  • Saksi : FERRY FAJAR ANUGRAH: Bahwa Saksi tidak ada memiliki tanah di JalanMatal saksi hanya menebasnya tanah milik PakPahan saja; Bahwa pada tahun 2020 saksi pernah menebastanah Pak Pohan dengan ukuran 50 meter X 200meter dan upahnya sebesar Rp.2.000.000,(dua jutarupiah) dan waktu membersihkan tidak ada yangmengganggu;Halaman 80 dari 108 Putusan Perdata Gugatan Nomor 59/Pdt.G/2020/PN PIk Bahwa saksi menebas tanah itu saksi masih kuliahkarena cari uang untuk biaya kuliah jadi saksimengambil upahan
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 21-05-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 20-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 747/Pid.Sus/2019/PN Mks
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ANDI ARMASARI, SH
Terdakwa:
RANDY TIRTA SAPUTRA ALIAS DOBO BIN MUSTARI MUSTAFA
110 — 75
  • Buku Tabungan BRI Britama atas nama RITJIN KUREU, No.Rekening 305201004656536;
  • 9 (sembilan) lembar Laporan Transaksi atas nama RITJIN KUREU, No.Rekening 305201004656536;
  • 2 (dua) lembar foto copy yang telah dilegalisir PT.BRI Unit Toddopuli Makassar yaitu Buku Tabungan BRI Simpedes atas nama SARINTANG, No.Rekening 381301006512530;
  • 2 (dua) lembar foto copy yang telah dilegalisir PT.BRI Unit Toddopuli Makassar yaitu Buku Tabungan BRI Simpedes atas nama ERNAWATI POHAN
    , No.Rekening 305201016952538;
  • 9 (sembilan) lembar Laporan Transaksi atas nama ERNAWATI POHAN, No.Rekening 305201016952538;
  • 2 (dua) lembar foto copy yang telah dilegalisir PT.BRI Unit Toddopuli Makassar yaitu Buku Tabungan BRI Simpedes atas nama IR A.
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Penggelapan
Register : 08-01-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN PATI Nomor 4/Pid.B/2014/PN Pti
Tanggal 16 Oktober 2014 — - SARKOHA, SH bin SUPARYO
72 — 16
  • Membayar beaya perkara kalau perkara sampai ke pengadilan ( Pasal 181ayat (1) HIR)Bahwa dapat dikatakan wanprestasi itu kalau memang sudah tiba waktunyauntuk melakukan prestasi sebagaimana yang diperjanjikan, atau terlambatdari waktu yang diperjanjikan atau prestasi dilakukan tidak sebagaimanamestinya (linat Marthalena Pohan, dalam Yuridika No. 3 Tahun IV, MeiJuni1989, halaman 207).
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum
Register : 28-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 148/Pid.B/2020/PN Skh
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.RISZA KUSUMA,SH
2.CHOIRIN NUR W, SH
Terdakwa:
TOMY BUDHI PRASETYO bin alm SUTOMO
105 — 9
  • , Kabupaten Sukoharjo,Terdakwa menggelapkan uang milik PT.Bintang Sidoraya;Bahwa uang milik PT.Bintang Sidoraya uang digelapkan Terdakwasejumlah Rp 47.779.150,00 (Empat puluh tujuh juta tujuh ratus tujuh puluhsembilan ribu seratus lima puluh rupiah);Bahwa uang tersebut merupakan hasil penjualan air mineral milikPT.Bintang Sidoraya, yaitu tagihan dari para Pelanggan yang memesan airmineral;Bahwa saksi dapat mengetahui kejadian tersebut berawal ketika KepalaDepo Aqua Kartasura yang bernama Bonari Pohan
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 04-02-2020 — Putus : 20-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 100/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 20 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat : ARY MURDIATI
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK CIMB NIAGA TBK PUSAT Cq. PT. BANK CIMB NIAGA
Terbanding/Tergugat II : MARIANNE SJARIF
Terbanding/Tergugat III : GUNTORO IWAN
Terbanding/Tergugat IV : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG
81 — 82
  • Partomuan Pohan, SH, LLM Notaris di Jakarta menjadi PTBANK CIMB NIAGA Tbk., berkedudukan di Jakarta Selatan. Cessie berdasarkan Perjanjian Jual Beli Piuttang Nomor 29dan berdasarkan Akta Perjanjian Pengalihnan Piutang (Cessie)Nomor 30 tanggal 09062016 yang dibuat oleh Achmad Bajumi,S.H., Mkn.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 21-05-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 29-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 748/Pid.Sus/2019/PN Mks
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ANDI ARMASARI, SH
Terdakwa:
RIKA DWI MERDEKAWATI ALIAS RIKA BINTI BACHRUM HAMID
139 — 88
  • Buku Tabungan BRI Britama atas nama RITJIN KUREU, No.Rekening 305201004656536;
  • 9 (sembilan) lembar Laporan Transaksi atas nama RITJIN KUREU, No.Rekening 305201004656536;
  • 2 (dua) lembar foto copy yang telah dilegalisir PT.BRI Unit Toddopuli Makassar yaitu Buku Tabungan BRI Simpedes atas nama SARINTANG, No.Rekening 381301006512530;
  • 2 (dua) lembar foto copy yang telah dilegalisir PT.BRI Unit Toddopuli Makassar yaitu Buku Tabungan BRI Simpedes atas nama ERNAWATI POHAN
    , No.Rekening 305201016952538;
  • 9 (sembilan) lembar Laporan Transaksi atas nama ERNAWATI POHAN, No.Rekening 305201016952538;
  • 2 (dua) lembar foto copy yang telah dilegalisir PT.BRI Unit Toddopuli Makassar yaitu Buku Tabungan BRI Simpedes atas nama IR A.
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama Harta Bersama
Register : 28-01-2014 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 18-02-2016
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 104/Pdt.G/2014/PA.Rap
Tanggal 19 Maret 2015 — Penggugat Melawan Tergugat
59 — 0
  • Dengan batas-batas sebagai berikut:- Sebelah Utara berbatas dengan, Kamal Ritonga/Amir Pohan, terukur 155 m;- Sebelah Timur berbatas dengan, Kamal Ritonga, terukur 160 m;- Sebelah Selatan berbatas dengan, Ogar Rambe, terukur 155 m; - Sebelah Barat berbatas dengan, Ali Rambe, terukur 160 m;2.1.5.
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 10-01-2011 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 410/PID.B/2010/PN-DUM
Tanggal 10 Januari 2011 — 1. Rehulina br. Sembiring alias Mak Rian; 2. Jhoni Warisman Saragih bin R. Saragih; 3. Viktor Pakpahan bin P. Pakpahan.
97 — 14
  • tempat korban bersama anaknya serta pekerja dudukduduk sekitar200 meter;Bahwa untuk berjalan dari jalan menuju ke tempat korban duduk, harus melewatisamping pondok karena itulah satusatunya jalan;Bahwa benar terdakwa II ada bertemu dengan orang sebelum sampai ke tempatkorban istirahat, dan pada saat itu orang tersebut meminta parang yang dipegangoleh Susi, lalu parang diberikan kepada orang tersebut sedangkan linggis tetapdibawa oleh terdakwa I;Bahwa ketika sampai di tempat korban istirahat dibawah pohan
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 01-06-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 06-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 78/PDT/2015/PT JMB
Tanggal 28 Juli 2015 — Pembanding/Penggugat : H. Dasril Gani Bin Abdul Gani Diwakili Oleh : JONI SWANDI,SH
Terbanding/Tergugat : Ruslan
Terbanding/Tergugat : Nursalim
Terbanding/Tergugat : Yasir
Terbanding/Tergugat : Nurhayati
Terbanding/Tergugat : P. Hutabarat
Terbanding/Tergugat : Ishak
Terbanding/Tergugat : Oyot
117 — 76
  • Boneo Karya Cipta yang dikuasai oleh Pohan;-----------
  • Sebelah Timur berbatas dengan tanah Hak Guna Usaha Nomor : 2 tanggal 24 Januari 1996 atas nama PT. Boneo Karya Cipta yang dikuasai dan dibuatkan Kanal oleh Yasir ;
  • Sebelah Barat berbatas dengan tanah Hak Guna Usaha Nomor : 2 tanggal 24 Januari 1996 atas nama PT.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 15-10-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 02-08-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1072/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 5 Februari 2020 — Penuntut Umum:
REZA OKTAVIAN, SH.MH
Terdakwa:
ASMAR HUSIN alias UPANG alias ABU HAMZAH alias ANDRE WILIAM,
280 — 701
  • Ani Rusmawana Pohan, sejumlah Rp. 0,- (nol rupiah).
  • Berlian Siregar, sejumlah Rp. 0.- (nol rupiah).
  • Hendra Cipta Hutabarat, sejumlah Rp.64.117.801,- (enam puluh empat juta serratus tujuh belas ribu delapan ratus satu rupiah).
  • Zainul Tanjung, sejumlah Rp. 0,- (nol rupiah).
  • Ernawati Purba, sejumlah Rp. 0,- (nol rupiah).
  • Junaidi, sejumlah Rp. 8.882.605,- (delapan juta delapan ratus delapan puluh dua ribu enam ratus lima rupiah).
  • Yunita Pohan, sejumlah Rp. 0, (nol rupiah).
  • Maskuddin Jambak, sejumlah Rp. 0, (nol rupiah)
  • Poltak Siahaan, sejumlah Rp. 3.306.806,- (tiga juta tiga ratus enam ribu delapan ratus enam rupiah).
  • Ahmad Ulul Azmi Pasaribu, sejumlah Rp. 1.236.806,- (satu juta dua ratus tiga puluh enam ribu delapan ratus enam rupiah).
  • Martina Erdiani Sirait, sejumlah Rp. 2.589.000,- (dua juta lima ratus delapan puluh Sembilan ribu rupiah).
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 23-01-2013 — Upload : 06-02-2013
Putusan PN SIBOLGA Nomor 412/PID.B/2012/PN.SBG
Tanggal 23 Januari 2013 — SINTONG GULTOM
96 — 20
  • MAEffendy Pohan selaku Wakil Bupati Tapanuli Tengah (fc terlampir).Dengan demikian tidak benar bahwa terdakwa Sintong Gultom memungut hasil hutan tanpamemiliki hak atau tanpa ijin dari pejabat yang berwenang, karena itu, Dakwaan kabur(Obscuur libel).Bahwa sesungguhnya, terdakwa Sintong Gultom dalam perkara ini adalah korban, karenarotan miliknya telah dirampas oleh oknumoknum aparat yang tidak bertanggung jawab.B.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 28-01-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 124/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 28 September 2021 — Penuntut Umum:
ASTRI RAHMA YANTI, SH., M.P.d
Terdakwa:
NUR KHOLIK,SE ALS KHOLIK BIN UDJER ALM.
224 — 127
  • Hakim Pengadilan Negeri tidak dilakukan penahanan;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum, yaitu David Pohan, S.H.,C.L.A., G. Satria Openg, S.H., Jek Girsang, S.H., Siharma H.D. Rajaguguk,S.H., Donny M.S.G. Munthe, S.H., dan Dr. Halim Darmawan, S.H., M.H., C.L.A.Para Advokat pada Openg, Pohan & Partners berkantor di Jalan Tanah Abang1, No.11.F, Petojo Selatan, Gambir, Jakarta pusat, DKI Jakarta 10160.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-05-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 57/ Pid.Sus.K / 2013 / PN. Mdn
Tanggal 10 September 2013 — - Dra. SRI SUTARTI, Apt.MM
71 — 112
  • Abli : MULATUA POHAN, memberikan pendapat :e Bahwa ahli adalah PNS sebagai Inspektur Pembantu Wilayah padaInspektorat Propinsi Sumatera Utara.e Bahwa Inspektur Wilayah merupakan jabatan struktural sebagai tugaspengedali teknis.e Bahwa bidang keahlian ahli adalah dibidang hukum.e Bahwa ahli melakukan pemeriksaan keuangan pemerintah pada Kabupaten /Kota di Propinsi Sumut.e Bahwa ahli tidak kenal dengan terdakwa.e Bahwa ahli memberikan keterangan sebagai ahli didepan persidanganberdasarkan Surat Tugas.e
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-04-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 32/Pid.Sus.K/2014/PN Mdn
Tanggal 11 Agustus 2014 — - MUHAMMAD NUH LUBIS, SE
54 — 18
  • Hal. 46 dari 9647petugas teller pada bagian belakang Slip penarikkan tunai diketahui bahwauang diserahkan tunai kepada MUHAMMAD NUH LUBIS, SE dalam bentukpecahan Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) sebanyak 5 (lima) Blok atau 500lembar, dimana hal tersebut diketahui karena angka awal pada nomerrekening adalah menunjukkan kode unit penerbit rekening yaitu 234 yangmerupakan kode cabang pembantu Sibuhuan ;ONI SYAHPUTRA POHAN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa jabatan saksi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-09-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 19 PK/Pid.Sus/2015
Tanggal 7 September 2015 — MUHAMMAD HIDAYAT BATUBARA
76 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan Agustinus Pohan, SH., M.S., menyatakandari ketentuan Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP tersebut, yang dianggapsebagai pelaku perbuatan pidana adalah meliputi:a. Yang melakukan/pelaku (p/eger).Bahwa yang dimaksud dengan yang melakukan (pleger) adalahorang yang melakukan sendiri perbuatan yang mememnuhirumusan delik dan dipandang/dianggap bertanggung jawab ataskejahatan.b.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 23-05-2012 — Putus : 27-12-2012 — Upload : 12-08-2013
Putusan PTUN MEDAN Nomor 41/G/2012/PTUN-MDN
Tanggal 27 Desember 2012 — H. HAMDANI HARAHAP, SH., M.Hum. VS WALIKOTA MEDAN, WALIKOTA BINJAIWALIKOTA TEBING TINGGI,WALIKOTA PEMATANG SIANTAR,WALIKOTA TANJUNG BALAI,BUPATI DELI SERDANG,BUPATI LANGKAT,BUPATI SERDANG BEDAGAI,BUPATI SIMALUNGUN,BUPATI ASAHANBUPATI LABUHAN BATU,BUPATI LABUHAN BATU UTARA,BUPATI LABUHAN BATU SELATAN,BUPATI TAPANULI SELATAN,BUPATI PADANG LAWAS UTARA,BUPATI PADANG LAWAS
436 — 357
  • WARDHANA POHAN, SH., WAHYU RAMADHAN, SH.,SAHBANA IWAN HASIBUAN, SH., berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal03 Juli 2012, Tergugat XVI diwakili Drs. BURHANUDDIN HARAHAP., RAJAALISYAHBANA., berdasarkan Surat Perintah Tugas No. 094/3276/2012tertanggal 05 Juni 2012 ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat telah mengajukan Jawaban sebagaimana dengan Surat Jawabannya tertanggal12 Juli 2012 yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :A.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-01-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1500 K/Pdt/2014
Tanggal 27 Januari 2015 — SYARIF BASTAMAN, Dk vs YULIUS ISYUDIANTO,
163 — 1285 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • /Biaya kasasi : Frieske Purnama Pohan, S.H.1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi kasasi Rp489.000,00 +Jumlah Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RI.a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata,Dr. PRIPAMBUDI TEGUH, S.H., M.H.NIP.19610313 198803 1 003.Hal. 97 dari 97 hal. Put. No.1500 K/Pdt/2014.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 20-07-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 07-01-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 123/G/2020/PTUN.SBY
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat:
DIREKTUR UTAMA CV. PANDU PUTRA MAJAPAHIT atas nama MOHAMMAD AGUS FAUZAN
Tergugat:
1.SATUAN POLISI PAMONG PRAJA KOTA MOJOKERTO
2.WALIKOTA MOJOKERTO
173 — 74
  • Pandu Putra MajapahitNomor 26 tanggal 18 Nopember 2011 yang dibuat olehNotaris Grace Yeanette Pohan, S.H, selaku DirekturUtama PT. Pandu Putra Mojopahit, yang dalam perkaraini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16 Juli2020 memberi kuasa kepada:1. IWUT WIDIANTORO, S.H.;2. DEDY TRI MAHENDRA, S.H.;3. AHMAD MUHLISIN, S.H.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 03-06-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PTUN MEDAN Nomor 44/G/2021/PTUN.MDN
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat:
Soufyan
Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Kota Medan
Intervensi:
1.MANARIS BUNGARAN MANURUNG
4.EDDI DOHAR HUTABARAT DRS
247 — 146
  • JERMAN POHAN, S.H.;berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat, beralamat padaKantor Advokat dan Penasehat Hukum Abdul Azizi, SH &Associates, beralamat di JI. H. Abdul Rahman Syihab No.5DMedan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 03 Maret 2021,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LAWAN1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN: Berkedudukan di JalanSTM, Kelurahan Sitirejo Il, Kecamatan Medan Amplas, Kota Medan,dalam hal ini memberi Kuasa kepada:1.